Frühjahrsvollversammlung - Kommt der synodale Wandel? | Magstrauss
Vložit
- čas přidán 23. 02. 2024
- #magstrauss #dbk #synodalerweg
Meine Lieben, am vergangenen Donnerstag ging die Frühjahrsvollversammlung der deutschen Bischöfe zuende. Was Bischof Bätzing in der Abschlusskonferenz sagte, was die Journalisten fragten und wie wütend Irme Stetter-Karp in der Süddeutschen Zeitung reagierte, erfahren Sie in diesem Video.
Hier der Stream zur PK:
• Abschlusspressekonfere...
Hier der Artikel in der Süddeutschen:
www.sueddeutsche.de/bayern/ki...
Meine Website: magstrauss.com
Interessant ist auch dieses Video von Mathias von Gersdorff zur Thematik: czcams.com/video/09v0B803Jk0/video.html
Die politischen Analysen von Herrn von Gersdorff sind exzellent, oder sehr nah dran.
Seine düstere Seite zeigt sich darin, dass er konstant sein Lieblingsthema "Lebensschutz" unterrührt und die, die das Abtreibungsrecht verteidigen, löscht. Und allein schon mit dieser einen Sache ist er klar ein Rechtsextremist. Zu Recht ist er damit weitgehend isoliert.
Es ist tragisch: Die hörbarste Stimme gegen den Linksextremismus von DBK und ZdK hat selber rechtsextremistische, totalitäre, despotische Züge.
Den Linken des deutschen Synodalen Weges, die den synodalen Prozess des Papstes pervertieren, die Rot-Grün und der islamischen Zuwanderung dienen, die als politische Systemkirche auftreten, kann sich wenigstens entziehen, indem man ggf. dort austritt, indem man wählt, wen man will, und sich ansonsten zu Hause einschließt.
Aber wenn man die „Lebensschützer“ gewähren lässt, dann werden damit alle (!) Frauen auf immer terrorisiert und buchstäblich übernommen, versklavt, körperlich und seelisch ausgebeutet.
Die Idee, Gott erlaube Abtreibung nicht, ist eine der krankesten, gefährlichsten, teuflischsten Ideen überhaupt.
Im Grunde sind die Bätzing, Stetter-Karp und Co. völlig harmlos im Vergleich zu ihren Kritikern aus der Lebensschutz-Szene, darunter leider auch der „Neue Anfang“ und „Maria 1.0“. Bätzing und Co. sind zwar deutlich mehr politisch als katholisch - das muss der Papst lösen.
Aber wehe, wenn die Lebensschützer an die politische Macht kommen und schwangere Frauen zur Schwangerschaft und zum Gebären zwingen, und dann ihren irren Stolz darüber zeigen, dass sie 10.000 oder 100.000 Abtreibungen verhindert haben. In einem solchen „Christlichen Staat“ wollen die meisten Menschen, darunter ich, mit Recht niemals leben.
Und dann wäre da ja noch das Recht auf Religionsfreiheit - ganz besonders gilt das für schwangere Frauen.
Den Aktivismus für das fiktive „Lebensrecht“ von Föten sollte man generell verbieten, denn es ist blanker Terror gegen alle Frauen. Gerade bei diesem Thema handeln die deutschen Bischöfe sehr umsichtig und konform mit dem deutschen Recht und dem Menschenrecht. Indem von Gersdorff genau das immer und immer wieder angreift, disqualifiziert er sich völlig - er erscheint damit als ein Fanatiker auf einer Stufe mit den Islamisten, und das kann man als zivilisierter Mensch auf gar keinen Fall unterstützen. Beratungs- und Hilfsangebote: unbedingt! Aber das haben wir schon, und zwar in sehr guter Form, über Jahrzehnte erkämpft. Dagegen das Selbstbestimmungsrecht von Frauen angreifen, ihr Abtreibungsrecht angreifen: völlig indiskutabel, in einer zivilisierten Gesellschaft niemals diskutierbar und hinnehmbar.
Die ewige künstliche Aufregung von "Lebensschützer" Gersdorff darüber, dass die Bischöfe seine Privatideologie nicht teilen und vertreten, ist wie die Krokodilstränen des Krokodils, dem seine Fressopfer, die schwangeren Frauen und die, die Frauenrechte schützen, einfach nicht vors Maul schwimmen wollen. Er ist zum Glück damit nicht einmal annähernd mehrheitsfähig.
Traurig, daß Sie auf ein Video des ehrenamtlichen AfD-Pressesprechers verlinken.
@@paulmuller5717 Das ist diffamierend und absolut bösartig, was du da teuflisch erbrichst, denn Mathias von Gersdorff ist wahrhaftig neutral!
Er sagt allerdings, sinngemäß, dass die AfD keine schlechtere Behandlung verdient als die Grünen und Linken. Und das sagt er völlig zu Recht!
@@user-sy3zj4tw2j Oh Michael, kein Landesverband der Grünen oder der Linken werden vom Verfassungsschutz als "gesichert" rechtsextrem angesehen. Du gehst HvG also auf den Leim, wenn man Grüne und Linke mit der AfD vergleicht.
@@paulmuller5717 Wie kommen Sie dazu, Herrn von Gersdorff als
" ehrenamtlichen AfD-Pressesprecher " zu bezeichnen?
Ist bei Ihnen jeder Mensch, der die gegenwärtige Politik der Ampel-Regierung und gewisse, gesellschaftliche Entwicklungen kritisiert und anders bewertet als Sie immer gleich ein " ehrenamtlicher AfD-Pressesprecher " ?
So macht man es sich mit Andersdenkenden natürlich sehr leicht!
Wollen Sie sich nicht lieber die Mühe machen und sich mit seinen kritischen Anmerkungen und Beobachtungen auseinandersetzen und mit guten, schlüssigen Argumenten widerlegen?
Sie glauben wohl, Sie stehen auf der Seite der " Guten " ?
Vielen Dank für deine Arbeit liebe Margarete! Gottes reichen Segen weiterhin 🙏✝️
ruhig, überlegt, klar. danke und weiterhin segensreiche Kommentare
Vielen Dank, liebe Frau Dr. Strauss, für auch diesen Podcast.
Zur Unterscheidung der Geister ist es sehr wichtig, den Begriff "Laien" - ein solcher bin auch ich - jedes einzelne Mal durch den Ausdruck "Laienfunktioniäre" oder "selbst ernannte Laienvertreter" zu ersetzen, wenn vom ZdK oder dessen Wortführern die Rede ist. Spätestens ab Minute 18 gehen Sie dankenswerrterweise darauf ein.
Diese Unterscheidung erscheint mir auch notwendig!
Danke für Ihren Kommentar, Frau Strauss!
❤ AMEN 🙏 ♥️ 🙏 Dankeschön ❤️✨️💖✨️♥️
"Einbildung" ist auch eine Bildung - ZdK
Lieben Dank für Ihre wunderbare Arbeit
🙏🏻👍
Ich, als junger Mann aus dem Bistum Limburg, habe keinen Bischof.
Das ist leider auch nicht die Lösung. Egal wie häretisch ein Bischof ist, er ist - so lange er im Amt ist - Bischof.
Bischöfe, die sich offen als Werktzeuge des Antichrist zeigen und sich damit diametral gegen ihre Weiheversprechen verhalten, sollten ihres Amtes enthoben werden (vergleiche das "Impeachment" in den USA) oder dürfen von den iGläubigen getrost als ihres Amtes enthoben angesehen werden.
Auch die Anrede "Euere Exzellenz" werde ich künftig in "Sehr geehrter Herr [ + Nachname ]" ändern. So viel Eigenmächtigkeit darf sich auch ein einfacher Glaubender erlauben.
Luca, am besten täglich für Bischof Bätzing beten. Das mache ich als Katholik aus Frankfurt auch.
Es ist schwer,in dieser Missere nicht zu verzweifeln.
Mein Weg: werde wieder vom 14. - 16.6. beim Adoratiokongress in Altötting dabei sein.Neben Hauptakteur
Bisch Oster sind Bischof Hanke Kardinal.Woelki, Bischof Ipold aus Görlitz dabei. -- Garantie für ein Katholisches Glaubensfest.Man erlebt dort Gläubige mit fröhlichen Gesichtern.meine herzliche Empfehlung.
@@torstenr2541 Ja, das tue ich auch für unseren Bischof Ulrich in Erfurt, wenn es in meiner Schwachheit auch immer noch viel zu wenig ist.
O MARIA, Mutter der Kirche, bitte mit uns für unsere Bischöfe!
Als Katholik nur noch AFD 💙💙💙
Nazis unterstützen ist nicht katholisch.
@@brotherandrew3393
Ach, dann bist du derjenige, der mir endlich mal erklärt,warum AFD Nazis sind und was an der AFD rechtsextrem und demokratiefeindlich ist.
Da bin ich jetzt mal gespannt???!
Aber ich ahne schon, da kommt gar nichts.......
@@brotherandrew3393 99 Prozent der AfD sind keine Nazis, selbst Höcke nicht. Das Parteiprogramm der AfD ist ganz und gar nicht Nazi. Aber etwas anderes ist sehr problematisch: Die Russland-Nähe der AfD. Und trotzdem verstehe ich jeden, der die AfD wählt, als zur Zeit einzige relevante Partei gegen den kollektiven Wahnsinn von links.
@@user-sy3zj4tw2j Du träumst Dir was zurecht. Die AfD ist in weiten Teilen gesichert rechtsextrem.
@@brotherandrew3393 Daran kann man übrigens sehr gut den Unterschied zwischen konservativ und rechtspopulistisch oder rechtsextrem bei den Kommentatoren erkennen. Jeder echte Konservative steht hinter Polizei und Verfassungsschutz, die anderen eben nicht.