So bin ich im Glauben geblieben! | Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz | IMAGO
Vložit
- čas přidán 27. 01. 2022
- Wenn die Konfrontation einen stärker macht: Durch die bewegten 68er Jahre und die Philosophie fand Univ.-Prof. DDr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz Gründe und Worte für ihren Glauben. Die Ratzinger-Preisträgerin und Leiterin des EUPHRat-Instituts der Hochschule Heiligenkreuz im Rückblick auf ihr abwechslungsreiches Leben.
www.hochschule-heiligenkreuz....
www.hochschule-heiligenkreuz.at
www.stift-heiligenkreuz.at
Egal welchen Film man mit dieser Frau ansieht, es ist immer ein persönlicher Gewinn!
Das ist schön gesagt, kann ich nur unterschreiben!
Wer auch auf die Idee kam, so eine Reihe von Interviews zu filmen und, vor allem, online allen zugänglich zu machen, war ein Genie! Vielen Dank dafür.
Eine überzeugte Christin die Frau Professorin ❣️ lobenswert ihre Charme sowie ihres Wissens. Gott segne Sie .
Prof Gerl-Falkovitz ist mir Leuchtturm an Weisheit + Spiritualität
Danke für dieses Interview. Ich hätte noch weiter zuhören können.
Ich kann Sie soooo gut verstehen. Sie finden die Worte dazu. Ich bete, dass Sie Einfluss auf diese unsägliche "Synode" haben.
So eine wunderschöne Frau
Ich könnte dieser Dame noch länger zuhören! Einmal traf ich sie ganz kurz im Stift Heilugenkreuz!
Herzlichen Dank
Wichtig sowas mal zu hören
Sehr beachtlich! Herzlichen Dank!
Ich könnte der Frau Professor stundenlang zuhören. An anderer Stelle hat sie das katholische, das römische Verständnis von Kirche und vom Frauenpriesteramt so gut erklärt, dass ich es als evangelisch-reformierter Christ gut verstehe und zumindest nachvollziehen kann. Mehr noch: Mir wurde bewusst, wo und warum.wir in diesen Dingen zum Teil völlig anders denken. Diese Differenz konnte ich dank der Frau Professor auch erstmals als bereichernd empfinden. Sie hat didaktische Fähigkeiten, die vielen Lehrenden heute oftmals heute fehlen. Unabhängig vom Fach. 👍👍👍👍
Ich glaube, es geht über bloße Didaktik hinaus. Es ist eine Tiefe, die aus ihr herauswirkt, die den meisten öffentlichen sprechenden Intellektuellen mangelt.
Die Dame ist sehr ehrlich!
Ehrlich aber doof.. um es auf den punkt zu bringen
Danke für die Deutlichkeit der Wahrheit Gottes in ihren Worten und Gedankenbildung Christus Jesus wurde uns gegeben zur Weisheit zur Gerechtigkeit und zu völliger Erlösung und Heiligung Amen Amen
Das war ein extrem spannendes Interview mit einer sehr klugen und dennoch verständlichen intelligenten Dame. Bei der Antwort zur Schlussfrage hat es mich dann beinahe. Es muss wohl eine sehr alte und wichtige Frage sein, die die Frau Professor hier aufgreift. Sie deckt sich zufällig auch mit meiner. Wie werden die alle aussehen? Wie werden wir uns erkennen! ? Und zudem eine letzte für mich ganz wichtige Frage: Werde ich auch meine geliebten verstorbenen Haustiere, die oft soviel Freude und Trost und nicht wenig Unterstützung für mich bedeutet haben, neben allen möglichen Menschen übrigens, da sein? - Ich bin davon überzeugt, dass hinter ihrer Existenz auch ein liebevoller und wertvoller Schöpfungsakt steht, der sie nicht einfach verloren gehen lässt, da sie auch zeitlebens auf den Menschen bezogen waren. (Dass sie nicht in einer Art und Weise auch eine Seele haben, ist allein aufgrund ihrer Verwandtschaft mit uns fast nicht möglich!)
Danke für den Beitrag!
Schönes persönliches Gespräch
So ging es mir anfangs auch mit dem synodalen Weg ...Das ich keine Worte fand.
Danke für das gute Interview, besonders am Ende des Gesprächs berührt Frau Gerl-Falkovitz mich besonders. Frage, ob sie das Buch von Irvin D. Yalom kennt : " In die Sonne schauen " ? Mitte des Jahres erscheint sein aktuelles Buch: "Unzertrennlich".
Grüßen aus Turin 👍💕🇮🇹🇦🇹💒🕊🙏
Ein wunderbares Interview etwas mitzunehmen für mich, wäre gut
❤🙏🌍
Sigmund Richard.... war drüben und hat beschrieben, wie es ist, soweit er es auszudrücken vermochte.
🙋😷 🌷🌻🌺
Reden ohne Gefühle....ohne Agressionen aber auch ohne anderen Gefühle.
Wir Reden zuviel zu n du Fühlen zuwenig/Charly Chaplin
Bezug?
Wie lautet
bitte der genaue Titel des erwähnten Romans von Bergengruen über die Pandemie?
Das Buch heißt "Am Himmel wie auf Erden". Die Kleine Bibliothek des Abendlandes erscheint bei uns im Klosterladen: www.klosterladen-heiligenkreuz.at/produkt/am-himmel-wie-auf-erden/ Gottes Segen!
@@StiftHeiligenkreuz1133 kurze Frage ist Jesus gott?? hört sich jetzt komisch an weil Gott ja ein Sohn hat wenn ich bete bete ich Manchmal zu Gott und manchmal zu Jesus also wer ist jetzt Gott oder Jesus ist der Gott?? bin Christin gottes Segen
@@rominaschneeberger ich finden ihre Fragen wunderbar und wie sie Gott suchen ! Das ist die größte Herausforderung wenn man glauben sucht ! aber leider ich bin nicht die richtige Person zu erklären. Ich hoffe hier bekommen Sie Antwort 🥰🥰🥰 ich bete dafür
@@maryl8931 danke schön gottes Segen
@@rominaschneeberger Liebe Romina, die große Kirche bekennt schon immer: Jesus ist wahrer Gott, vom wahren Gott und GLEICHZEITIG vollkommen Mensch, also ja: wenn du zu Jesus betest, betest du Gott und umgekehrt. „Der Vater und ich sind eins“ - aus dem Evangelium
Empathiefrei...
Inwiefern? Empathie heißt, Empfindungen jemand anderes nachvollziehen zu können. Frau Prof. Gerl- Falkovitz ist aber Philosophin, da geht es um das beste Argument. Ich kann nicht etwas verschweigen, von dem ich überzeugt bin dass es wahr ist, weil es jemand anderem nicht gefallen könnte, weil die herrschende Meinung anders ist.
Eine interessante Dame 😊
Ja, hochstudiert und wortgewandt, aber völlig kopflastig und somit nicht ernst zu nehmen
@@strongtools.sigfrido
Gute Besserung
⚘️🙌🏻🌹
@@barbelharder5290 Ich buche einen Punktgewinn für mich in dieser Runde, da Sie mir auf meinen Kommentar kein stichhaltiges Argument geben werden und können.
Ihren Wunsch weise ich zurück, er kommt geheuchelt rüber... christlich eben.
@@strongtools.sigfrido
Wer bist Du denn 🧐
dass Du denkst 🤭
ich sollte auf so einen Schmarren antworten
😂🤣😅
@@barbelharder5290 Können wir dahingehend übereinstimmen dass man sich sachlich unterhalten sollte? - dann hätte ich gerne gewusst wie die Bewertung "Schmarren" zustande kommt.
Ich kenne mich, ich weiss was ich schreibe und stehe dahinter, lasse mich aber kerne korrigieren. Also wo ist der Fehler, wo ist unsachlichkeit, was stimmt an meinen ausführungen nicht?
Bitte eine sachliche reife Antwort, oder gar keine.
Aber Bemerkungen wie "Schmarren" ... und solche Begriffe dann ungeklärt stehen zu lassen, deuten darauf hin, dass derjenige nicht ein entsprechendes Niveau hat... und da verzichte ich gerne auf Weiteres.
+Ave Maria!Jesus sagte einmal Apostel im Himmel gibt keinen Ehemann oder Ehefrau...In Erdischen Gestalt oder Erdischen Beziehungen oder Berufung sind in Himmel nicht zu finden. Wenn Sie und Menschen die Sie Lieben schon in Himmel sind,die sind Engel gleich ,freuen Sie sich es ist eine besondere Gnade. Engel sind mit Duft der Unverwehselichen gesalbt 🙏🤍ein Weißes Herz schaffe mir o Herr.Gottes Segen
Juan Zulu schrieb folgendes:
"Wissen ist besser als Glauben. Wenn du in der Realität nicht zurecht kommst,
ohne mit einer Fantasiegestalt zu sprechen, dann läuft da irgendwas schief."
Zitat Ende
Demnächst erscheint hier ein Beitrag mit folgendem Inhalt:
Vermietung von Luftschlössern. Voraussetzungen und an was
man sich, außer der Bibel, noch orientieren sollte, einfach erklärt.
Da schreib ich gerade daran.
Was bringt dir das Wissen über den Aufbau des Sonnensystems für den Sinn deines Lebens? Naturwissenschaften können nur Wissen über den Vorgang von Abläufen in der Welt vermitteln, aber nicht sagen, warum überhaupt irgendetwas ist. Glaube bezieht sich auf die Sinndimension des Lebens, auf die Metaphysik. Er ist Überzeugtsein von dem, was man nicht sieht; was das eigene Leben trägt. Naturwissenschaft bezieht sich auf empirisch erkennbares Wissen.
12:25
Interessant, wie die Frau Prof. ins Schwurbeln gerät, sobald nach der Rolle der Frau innerhalb der Kirche gefragt wird. Wenn Frauen Trägerinnen des Lebens sind und ihre Stärken in intuitiver, einfühlsamer Kommunikation liegen, warum nutzt man diese Fähigkeiten dann nicht innerhalb der Kirche und lässt Frauen für das Priesteramt zu?
Feminismus ist tot und langweilig. Find dich damit ab.
@@Hans_W.
Um Feminismus ging es mir gar nicht, mir ging es eher um den Gesprächsverlauf,
d. h. auf eine konkrete Fragestellung folgt hier eine ausweichende Antwort, aus welchen Gründen auch immer.
Weil katholisches Priestertum bedeutet, Jesus Christus zu repräsentieren. Gott hat die Menschheit in zwei Geschlechtern geschaffen: Mann und Frau, die von Ihm komplementär aufeinander ausgerichtet sind. So wie es in der menschlichen Ehe ist, hat Christus sich mit der Kirche vermählt. Geschlechtlichkeit ist leiblich- geistig- seelisch, du bist deine Geschlechtlichkeit, die Unterschiedlichkeit von Mann und Frau besteht nicht nur in unterschiedlichen reproduktiven Organen. Somit kann nur ein Mann den männlichen Christus repräsentieren und eine Frau die weibliche Kirche als geweihte Jungfrau. Repräsentation bedeutet nämlich nicht einfach Rollenspiel, das ist etwas Essentielles.
@@marysstella_
Glauben Sie gerne, was Sie wollen.
Für mich ist ein Priester in erster Linie ein Mensch mit menschlichen Grundbedürfnissen und der Tendenz
zu menschlicher Fehlbarkeit. Daraus ergibt sich bereits, dass ein Priester bzw. Mensch niemals Jesus Christus, sondern bestenfalls die christliche Lehre repräsentieren kann. Aus meiner Sicht es unerheblich,
ob die christliche Lehre von einem Priester oder einer Frau im Priesteramt repräsentiert wird.
@@geo-nardo6758 Das ist die Lehre der Kirche, welche Christus uns gegeben hat Er selbst war mit keiner menschlichen Frau verheiratet, sondern Seine Braut ist die Kirche. Genauso wie Mann und Frau in der sakramentalen Trauung ein Fleisch werden, sind dies Christus und die Kirche. Der geweihte Diakon, Priester und dann Bischof ist sozusagen Christi Hände und Füße auf Erden. Das bedeutet, er predigt, spendet Seelsorge und die Sakramente in Christi Namen. Also es ist Christus der das tut durch die Person des Priesters hindurch. Daher ist das dreigliedige Weiheamt auch keine Funktion (wie z.B. Versicherungsagent), die von jedem beliebig übernommen werden kann. Christus ist intrinsisch männlich und die Kirche weiblich. Die Menschheit ist als zwei unterschiedliche Geschlechter geschaffen zur gegenseitigen Ergänzung. Sie sind nicht austauschbar. Dass der Priester Repräsentant Christi ist, bedeutet nicht, dass er mit der Weihe als Mensch unfehlbar, also göttlich würde. Es geht darum, dass er die sakramentale Handlungsvollmacht Christi durch die Weihe erhält
LOL Baphomets Handzeichen in der Symbolik - mehr muss man nicht wissen
😘🌈😘🌈😘🌈😘🌈😘🌈😘🌈
Dir Tische in der Vergangenheit festhalten wird nicht gelingen ....
Vorallem widerspricht Es dem Auftrag Jesu!
Was war jetzt noch mal die Antwort auf die einfache Frage nach der Stellung der Frau in der Kirche? Schon wieder Symbolordnung? Frauen und ihre spezifische Qualität?
Jesus hat die Kirche selbst gegründet, sie ist Seine Braut. Denn bis Er auf die Erde wiederkehrt, wollte er den Glauben bewahrt haben durch Stellvertreter- die Päpste: Petrus und dessen Nachfolger (Mt 16,18). Jesus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben (Joh 14,6), der einziggezeugte Sohn Gottes. Kein Hippie, der Anpassung an den jeweiligen Zeitgeist will, denn das Reich Gottes ist nicht von dieser Welt!
Es ist so ein Drama mit diesen sogenannten Philosophen, vor allem wenn sie noch gerade im Katholizismus festhängen. Sie kommen vor lauter "denken" und "philosophieren" nicht zu einem Ende. Schlussendlich wird da (in der katholischen Lehre sowohl als auch in der Philosophie) auf Eventualitäten gebaut, die schon von Anfang an, mehr als fragwürdig, bzw. teilweise erfunden sind. So dreht sich die Dame fortwährend im Kreis und dreht sich im Kreis..... und eigentlich ist mir die Zeit viel zu schade um mir einen solchen Krampf überhaupt anzuhören. Es ist einfach nur krank.
Sie sind unfreundlich
Warum hören Sie sich dann das Interview an? Es zwingt Sie schließlich niemand. Ich weise gerne darauf hin, dass alle 12 Apostel einen grausamen Märtyrertod auf sich genommen haben, weil sie den auferstandenen Christus bezeugt haben. Wenn das eine Illusion gewesen wäre, dann wären sie verrückt gewesen. Mit der Nichtbeweisbarkeit Gottes im empirischen Sinn lässt sich kein Argument gegen seine Existenz bringen, denn er ist ja Urgrund und Schöpfer von allem. Wenn man über die Sinndimension des Lebens nichts sagen kann, wie wissen Sie dann, dass was Fr. Professorin Gerl- Falkovitz sagt, erfunden ist?