Rudolf Steiner, Waldorfpädagogik und Weleda - Podcast - Wo(für) steht die Anthroposophie heute?
Vložit
- čas přidán 25. 03. 2020
- Die Anthroposophie mit ihrem ganzheitlichen Verständnis des Menschen ist „Mainstream“. In Drogeriemärkten, Kosmetik, Naturheilprodukten steht oft die Anthroposophie dahinter. Was lehrte deren Gründervater Rudolf Steiner und welche Rolle spielt die Lehre heute in den Mainstream-Angeboten der Anthroposophie? Mit: · Prof. Dr. Helmut Zander, Fribourg
Diese umfassende Würdigung und Kritik der Anthroposophie ist das Beste was eine ernsthafte Auseinandersetzung bieten kann.
Das Beste wohl kaum, aber nicht übel. Vielleicht werde ich mir das ein zweites Mal anhören, diesmal mitm Notizblock daneben, und detailliert kommentieren. Vielleicht.
Vielen Dank fuer diese differen zierte Praesentation! Motiviert durch ein kleines Buch (Steiner-Vortrag). Die Rhetorik war jedoch fuer mich so unertraeglich, dass ich nicht mehr als 1 Seite lesen konnte und hier alternativ recherchiert habe! Tucholsky 's Kritik kann ich nachvollziehen. Trotzdem: nobody is perfect. Er haette etwas gnaediger mit Steiner, im Rahmen des Gesamtwerkes, umgehen koennen! Und ich bin dankbar, hier auf dieser Plattform so viele ergaenzede, wichtige Informatioen, bzw. Bestaetigungen v S erhalte zu haben! Ich habe intuitiv seit Jahren, eine aehnliche Haltung. Das gibt mir ein gutes Gefuehl.
Ich hoere auf meinen Bauch, liebe u d schaetze die Natur. Ich hoffe, dieses Gesamtwerk bleibt uns allen noch lange erhalten! In diesem Sinne bleiben Sie alle Gesund!
❤du weisst nichts ,weil alles unterdrückt wird.
War das der richtige Gast für eine Frage nach der Anthroposophie? Wenn ich eine Suppe schmecken will, dann muss ich sie selber essen, nicht nur dran nippen! Herr Zander benutzte jenes Gedankenbild in diesem interview, aber nicht in aller Konsequenz. Das Lebenswerk Rudolf Steiner kann wohl keiner wirklich ermessen - eines ist sicher, es ist so umfangreich und vielschichtig, dass die Reinkarnation Hoffnung beinhaltet sich weiter bilden zu können. … würde ich mal sagen…
Leider sind beide Redner ungeeignet... da sie beide der Katholischen Doktrin verpflichtet sind. Und nebenbei: Anthroposophie ist keine Weltanschauung, Anthroposophie ist der Inhalt der Wisschenschaft von der Nicht-Materiellen-Welt.
Hey Super Rudolf Steiner Anthroposophie interessiert mich sehr ich glaube an Anthroposophie .👍😁🇮🇹🇸🇪
Habe gestern auch mit engeln geredet wo bleiben meine Sektenanhänger?
Herr Zander hat viele Vorurteile.
Ich kenne mich gar nicht mit der Anthroposophie - frage mich aber durch den Begriff - wie verhält sie sich zum Humanismus?
❤Helmut du dringst nicht zum Kern.
Atlantis ein Kontinent an dem sich die Geister scheiden? Pop-Ikone aus Suedamerika die stets mit Ausserirdischen Kontakt hatte komponierte (1981/2) zu diesem Thema einen Song der beachtlichen Erfolg hatte! (sie gibt offen zu, dass sie die meisten Titel einer Eingebung folgend zustande bringt...)czcams.com/video/6PTd5Z6LpxY/video.html. Danke fuer das Interview!
Wow, bei dem Vortrag habe ich gemerkt wieviel ich mitlerweile über Steiner und die Anthroposophie weiss, mir war alles bekannt. Steiner ist ein wichtiger Geistiger Führer, ein Genie. Ich kann nicht gut ausdrücken was sich für mich durch die Entdeckung der Anthroposophie geändert hat. Für mich hat er das geistige, die Öffnung mich als geistig-seelisches Wesen zu sehen, den Christus in mir, die lLiebe der Engel zu uns ...... es hat mich aus der kalten starren materiellen gottlosen herz- und lieblosen Welt in die liebevolle höhere Welt gebracht mit Christus als Erlöser und Licht der Welt..... und viel mehr, das ich nicht beschreiben kann.💫❤️
Prima Kommentar! Ergänze dein Wissen auch mit Literatur von EDGAR CAYCE ; dann erweitert sich dein Horizont exorbitant....
Dem kann ich nichts hinzufügen; vielen Dank!
Haben Sie die Bücher des katholischen Theologen(!) Helmut Zanders gelesen? Wenn nicht, nehmen Sie sich zumindest sein Hauptpamphlet "Rudolf Steiner - Die Biographie" vor! Seine Kritik gegen die Anthroposophie Rudolf Steiners und ihn selbst ist an Perfidie, Zynismus und Verlogenheit nicht zu überbieten, gerade weil sie im Mantel der "Wissenschaftlichkeit" erscheint. Man sollte als authentischer Anthroposoph und leidenschaftlicher Schüler Steiners die feindlichen Ansichten und Intentionen des Erzgegners zur Genüge kennen, um ihnen gewachsen zu sein. - Ich empfehle Ihnen zugleich die exzellente detaillierte und umfassende Analyse jener "Biographie" durch den anthroposophischen Pädagogen Holger Niederhausen "Wissenschaft und Wahrheit", worin er Zanders Kritiken messerscharf und klar verständlich als ein einziges Machwerk von unerhörten Lügen, Verdrehungen, Diffamationen und persönlichen Beleidigungen Steiners samt seiner Wegbegleiter entlarvt.
Ich hege die Hoffnung, dass der Himmel den unvoreingenommen und lauteren Gemütern sowie den auf dem goldenen Erkenntnisweg Wandelnden da und dort und beizeiten die Zeichen setzt, die sie vor der ahrimanischen Schlange hinter der Maske eines "Gotteslehrers" warnt...
Echt jetzt?
gnade + reinkarnation widersprechen sich nicht, richtig verstanden. steiner "elastischer verstehen", thats it
Aber kann man denn eine Wiedergeburt nicht auch als Gnade, als Chance, quasi als Neuanfang nach dem ich etwas vermasselt habe, begreifen? Ähnlich dem Fegefeuerprinzip, nur eben auf Erden? Ist das wirklich so "diametral auseinander"?
Und wie sind ohne Reinkarnation die vielen Erinnerungen an frühere Leben mit ihren verifizierten Details zu erklären?
Und sprach Jesus nicht von Johannes dT als Elias, der nicht erkannt wurde ?
Danke!!! Das war seeehr informativ, endlich kann ich mir ein Bild von seiner Intension machen. Auch war dieser Beitrag sehr ausgewogen ( mehrere Seiten wurden beleuchtet)...?.
Ich verstehe nur nicht, warum du dazu einen Beitrag der katholischen Kirche brauchst, wenn du etwas über Antroposophie wissen willst.
Du fragst doch auch keinen Fahrradmechaniker, wenn du etwas über den Automotor wissen willst…..
Aber eine Anthroposophin hätte man schon auch zu Wort kommen lassen können...
der antrieb, die intonation und die begeisterung des sprechers entsprechen einem sprachroboter.
Thanks und guten Rutsch ins neue Jahr gestartet werden kann können Grüßen
❤die Doofelite hat Angst vor der Dreigliederung
Warum haben die Walddorfschulen nicht bei piza mitgemacht?
❤warum wird die Anthroposophie derart bekämpft???
💕👍
Was bedeutet BESTRAFUNGEN SIND VOR ANTHROPOSOPHIE NICHT VORGESEHEN?
Ich möchte Ihre Frage ernst nehmen und sagen: nicht zu werten, sich darin zu üben,wahrzunehmen und anzunehmen, verstehen lernen, statt die eigenen Maßstäbe überzustülpen....so würde ich beginnen darauf zu antworten. Es isr ein üb- bzw schulungsweg des eig. Bewusstsein. Mal gelingt es.mal weniger
@@inahammeke9398
Klasse Kommentar.
Da bleibt eigentlich nur ein Zitat von Tucholsky: "Ein Autor kann sich seine Leser nicht aussuchen."
16:35.Physik 2.0
Ich dachte für einen lukrativen Job🤣
Ich bin Jan adophsen aus glinde yesterday Haar in glinde hvv natürlich auch
❤ Kurt Tucholsky nicht die hellste Kerze.
Aberglauben kann man Steiner nicht vorwerfen.
Wer Zander blind glaubt - das heißt: Selber die Anthroposophie nicht von INNEN her kennt -, hat deren Segen auch (noch) nicht verdient.
Ich finde,hr Zander hat sich verantwortungsvoll auseinander gesetzt. Ist dabei zu einer eigenen Ansicht gekommen, die er anbietet. Das ist doch toll. Ob ich zu gleichen Ergebnissen komme, eine ganz andere Geschichte. Und von welchem "Segen " sprechen Sie hier eigentlich?
@@inahammeke9398 Befassen Sie sich mal SELBST gründlicher mit Steiner; dann lernen Sie den anti-christlichen Teufel in Zander kennen...
@@werdender3186 ich sende Ihnen einmal ein Zitat, dass mir beim Lesen Ihrer Kommentare in den Sinn fiel. Goethe sagte: nur was fruchtbar ist,ist wahr.
In der Erkenntnistheorie hat Steiner uns die Erkenntnisse Goethe s ja bewusst gemacht. Was über Schmerz und Streit dazu noch ergänzt werden könnte, überlasse ich Ihren eigenen Vorstellungen. Damit verabschiede ich mich von Ihnen - herzlichst wünsche ich Ihnen ein frohes neues Jahr.
Ich kenne die Anthroposophie von Ihnen und ich lehne sie ab.
Wenn man die Anthroposophie wahrheitsgemäß im Kern und Wesen kennenlernen will, muss man Zanders Ausführungen nur ins EXAKTE GEGENTEIL umsetzen...
Man kann auch viel Wein trinken ... :)
Kommt noch. Ich dichte einfach noch etwas bis sich mal Türen öffnen. Genius Doors please.
Meine Ideen 💡 gegen auch nicht aus.
Gibt Dir das Leben eine Lemon. Mach ne ZitKrone draus👸🏼(Zeitkrone).
1. PUNKT möchte ich nennen für einzigartige Kunst.
❤in 30jahren kennt keiner mehr Herrn Helmut Zander,und das ist gut so.
Macht der rassenideologische Gehalt der Antroposophie, die Waldorfschulen anfällig für Menschen mit rechter und völkischer Weltanschauung ?
Nein, im Gegenteil. Ich bin als Ausländer herzlich aufgenommen worden.
Erstens war Rudolf Steiner kein Rassist, nur ein Zitat von vielen:
„Wir müssen sehen, wie in Europa das gesamte europäische Geistesleben zusammenwirkt, wie durch die Tätigkeit der verschiedenen Volksgeister ein Fortschritt der Menschheit bewirkt wird - aus uralten Zeiten heraus, durch unsere Gegenwart hindurch, in die Zukunft hinein. Jedes einzelne Volk, ja sogar alle einzelnen, kleineren Volkssplitter haben in diesem großen Gesamtgemälde ihre besondere Aufgabe, und aus dem, was gesagt worden ist, können Sie erkennen, dass, in gewisser Beziehung, gerade der vor- und nachchristlichen Kultur Europas die Aufgabe, die Mission zugefallen ist, das Ich durch die verschiedenen Stufen der menschlichen Wesenheit hindurch zu erziehen, es herauszubilden und nach und nach zu entwickeln."
Rudolf Steiner, Kristiania (Oslo), 16. Juni 1910 (GA 121, S.172)
Die Reihe lässt sich beliebig erweitern.
Zweitens sagte schon Goebbels, man müsse eine Lüge nur oft genug wiederholen, dann werde sie als Wahrheit akzeptiert.
Jutta Ditfurth, die dieses Prinzip zu Rudolf Steiners Diffamierung anwendet, ist unter linkem Deckmantel nur eine Nazisau.
Drittens sind die wenigen Aussagen Rudolf Steiners, die er zu Rassen machte, böswillig aus dem Zusammenhang gerissen und nicht falsch.
Viertens stellte schon vor vielen Jahrzehnten eine unabhängige holländische Kommission nach Prüfung von über 11'000 Seiten der Gesamtausgabe fest, Steiner sei KEIN Rassist; es gebe lediglich ein paar Worte, wie man sie heute nicht mehr verwendet, z.B. Neger.
Aber man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen...
@@nikanorsoter7123 Den letzten teil deiner Aussage will ich mal glauben und bin daher nun überzeugt, dass Steiner kein Rassist ist. Dennoch weiß ich mit Sicherheit, dass nicht nur Ditfurth diese Behauptung aufgestellt hat. Es ist aber erwiesen und unstrittig; vieles was Steier geschrieben hat mutet wirr an und ist gegen jede form von sachlicher kritik immunisiert durch seine Anhängerschaft.
Rassenideologisch ist ein plumpes Buzzword. Sag doch mal ganz konkret, was du meinst.
Solch ein Blödsinn, er benutzt halt immer noch aus seiner Zeit üblich den Begriff Rasse, jedoch in einem anderen Sinne eher als Volksmentalität gemeint! Wenn heute die Antirassisten a la kritische Rassentheorie, dann sind dass sogar eher Rassisten, weil die diesen Therminus politisch (miss)brauchen. Steiner hatte mit dem heute verstandenen politischen Begriff nichts am Hut. Er hat über geistige Zeitalter und deren jeweils vorherrschenden Menschenvölker (griechisch-römische Periode) gesprochen und dass hat nichts mit "völkisch" im Sinne der Nazis damit zu tun.
nicht die anthroposophie entkernt, sondern die kirchen, wenn sie nicht von esoterikern lernen
Herr Zander weiss gar nichts.