Klassismus: Arme hassen diesen Trick | extra 3
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Hier gibt's mehr Satire! 👉 1.ard.de/extra-3
🎥 Extra 3 / Satire-Show / 45 Minuten pro Folge
Man muss sparen, sagt die Ampel. Die FDP hat da eine brillante Idee: Bürgergeld kürzen. Es ist schwer, die Logik zu verstehen, warum gerade bei den Ärmeren gespart werden soll. Dabei könnten Steuerprüfungen bei Millionären deutlich mehr bringen. Aber hey, Prioritäten setzen ist alles, oder?
👍 💬 Wenn dir dieses Video gefallen hat, lass uns einen Like und Kommentar da!
Und wir freuen uns noch mehr, wenn du unseren Kanal abonnierst: / @ard
______
Weitere Dokus, die dich interessieren könnten:
► Guess who's back? Die Wehrpflicht (vielleicht)!
👉 • Guess who's back? Die ...
► Echter Katastrophenschutz oder lieber mit Gummistiefeln posieren?
👉 • Echter Katastrophensch...
► Lachen bis der Arzt kommt! (aber der ist noch im Studium, upsi) 👉 • Lachen bis der Arzt ko...
Mehr spannende, investigative und unterhaltsame Dokus in der ARD Mediathek: 1.ard.de/yt_dokus
______
Wenn dir unser Channel hier schon gefällt, wirst du unsere anderen Social-Kanäle lieben:
► Facebook - / daserste
► Instagram - / ardmediathek
► TikTok - / ardmediathek
► Twitter - / daserste
► WhatsApp - 1.ard.de/ardmediathek-whatsapp
#ARDMediathek #extra3 #Klassismus
Wie Pispers schon sagte, es ist erstaunlich wieviele gegen ihre eigenen Interessen wählen….
"Das haben wir schon immer so gemacht!"
@@TuskForce
Deutscheste Antwort die es gibt🫡
Der Haufen Sch***** (er meinte wohl die CDU) in den alle 4 Jahre getreten wird, um dann zu jammern dass man mal anders wählen müsse, es dann aber nicht tut.
Breit wenn du es bist
@@Thorsten-jy3km ja, ganz besonders die AfD-Wähler, die sich am meisten ins eigene Fleisch schneiden !
Warum versinkt diese Frage eigentlich immer nur in der Satire? Gibt es eigentlich auch mal einen Journalisten, der diese Rechnung in einem Interview mit Lindner aufmacht?
Wenn du dir Besitzverhältnisse der Medien in Deutschland anguckst, dann drängt sich die Antwort auf.
@@thorstenr.6833 hmm, ja sicher, aber das ist mir zu simpel, natürlich gibt es Zeitungen mit einer ökonomischen Agenda wie die FAZ, aber das ist ja noch was anderes. Der grad an ökonmischer Unbildung oder Desinteresse bei Journalist*innen macht mich manchmal fertig: Kann man nicht einfach mal einen Zettel mit simplen Fakten mitbringen und Hubertus Heil zum Beispiel mal fragen, wieviel Geld die Verschärfungen beim "Bürgergeld" denn tatsächlich bringen sollen, wie die Arbeitsämter/Jobcenter den Zusatzaufwand leisten sollen - simple, einfache, nicht-ideologische Fragen. Aber statt dessen gibt es diesen Nicht-Angriffspakt, tu mir nicht weh, dann komm ich weiter in deine Sendung....
@@thorstenr.6833 Stimmt! Deshalb wettert die Bild auch immer gegen den Mindestlohn.
Der würde dann den Zeitungsboten zustehen.
Bundespressekonferenz angucken, da bekommt man die "Antworten" bzw die immer gleichen Ausreden..
Darf echt nicht sein, hartnäckig bleiben ! 💪
Nein, kritischen Journalisnus gibt es seit Jahren nicht mehr
Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass Klassismus die Mutter aller Diskriminierungen darstellt.
Eben, egal wer du bist, sobald du arm bist, wars das.
Und Klassismus geht von wem aus...?
@@wasgehtsiedasan8660 von der Hegemonie der Machthabenden
ich liebe "Huhn-oder-Ei-Fragen" xD
Nicht ganz, die Mutter aller Diskriminierungen sind materielle Umstände, denn sie sind die Grundlage für sämtliche Diskriminierung.
Auf private Ansichten über ärmere Mitmenschen oder Vorstellungen vom Leben im Allgemeinen und Armut bzw. Wohlstand im besonderen zu schauen lenkt vom Wesentlichen ab:
Die Lebensbedingungen jedes Menschen werden maßgeblich von seinen Besitzverhältnissen - also von seinem Verhältnis zu Kapital und Arbeit sowie davon, wieviel er besitzt - beeinflusst.
Die Frage ist nicht, was von Menschen, die mehr oder weniger besitzen, zu halten ist, sondern was für Besitzverhältnisse und damit verbundene Lebensumstände legitim sind.
Verstehe ich das richtig?:
40.000.000.000€ fehlen pro Jahr und FDP und CDU ihr erster Vorschlag ist 30% von 26.000.000€ einsparen zu wollen?
Helft mir bitte das auf die kette zu kriegen. 30% von 26millionen ist das Einsparpottenzial und 40Milliarden fehlen.... wir reden über 0,0195% einsparpotenzial.
Auf ein Jahresgehalt von 25.000€ Netto/Jahr wären das ca. 5€ (im Jahr)
Glaube es geht darum die Leute aus der Erwerbslosigkeit in das Geldverdienen zu bringen, die dann wieder Steuern zahlen. Warum überlegt der Staat nicht weniger Geld aus zu geben? Bürokratie verkleinern, Produktivität erhöhen…
Ja und bist du linksextrem oder was?
⚠️Sarkasmuswarnug⚠️
@@client0950 Nee, er kann einfach rechnen.
@@haufe012
Ein gluger Mensch kann aus 5€ ne Million machen - Linder z.B.
@@client0950 Deswegen streicht er der Bahn und damit der zukunftsfähigkeit der deutschen Industrie min. 20 Milliarden. Weil der Lindner so ein kluger Mensch ist. Ja nee, is klar.
Wenn Philipp Amthor von "staatlich bezahlter Dauerfaulheit" redet, meint er dann sich selber?
Sind halt gefühlt minimum 80% der in der Politik Beschäftigte
Ne, er spricht dann vom Bürgergeldgesindel.
Er weiß wovon er spricht
Ich denke, man kann ihm viel unterstellen, aber Faulheit wohl kaum.
Also ich finds putzig wenn er versucht was kluges zu sagen, ich glaub er strengt sich da wirklich an😊
Tja und trotzdem wählen alle AfD, FdP oder CDU. Scheint ja niemanden so wirklich zu stören...
ne... DESWEGEN wählen sie AfD.... wenn die Bundesregierung die ungehemmte Migration eher fördert und schönredet statt die Grenzen zu unserem Sozialstaat zu schützen ... dann die ganzen fehlenden Investitionen wegen "Schuldenbremsen"... überall wird das Kalifat ausgerufen
- die fühlen sich einfach vergessen und denken jetzt das System stürzen zu müssen. Geschichte wiederholt sich nicht aber sie reimt sich ...
Sonst würden die Leoparden ja nicht die Gesichter von den super bösen Ausländern essen!!!!1111
Das nennt man demokratie
Die Leute beschweren sich lieber über "faule Arbeitsverweigerer die auf Staatskosten leben", anstatt Menschen die ohne eigenes Zutun reich sind. Und so wählen sie dann auch.
@@jenshanel1042 was wäre hier in deutschland ohne die bösen reichen am Ende noch übrig?
Es ist keine Satire, es ist harte Realität
Satire basiert auf der Realität.
Es ist beides. Das ist ja das Schöne an Satire.
Früher hat man aus der Realität Satire gemacht. Heute wird Satire zur Realität.
Da weiß man gar nicht mehr ob man lachen oder weinen soll. 😨
Die Betriebe finden keine Leute, nun?
Millionen stehen nicht im Job und kosten Geld, gleichzeitig vermindert fehlende Arbeitsleistungen anteilig das Sozialprodukt.
Leider ist es keine Satire, Satire überspitzt in der Regel, aber es ist hart untertrieben wie die Realität wirklich ist.
👍So ein Beitrag in der Fußball Halbzeitpause, anstatt minutenlanger Werbung unnützer Luxusgüter oder billig Ramsch Anbieter!
Leider ist zwar Deutschland. Raus. Aber das wäre cool
Werbung ist wichtig, damit du das Geld denen zurück gibst, die zuerst deine Lebenszeit und deine Arbeitslraft ausgebeutet haben
Wir leben doch schon lange nicht mehr in einer Leistungsgesellschaft, sonst würden die Vermögensverhältnisse in Deutschland ein ganzes Stück anders aussehen.
Also doch schon: wurde schon gefeuert das ich nicht den Hecktischen mache auf Arbeit.
Wahrheit, es geht nur um Erbschaft von Vermögen. Oder hat jemand Milliarden bei Pflegerinnen und Pflegern gesehen
Das kommt dabei raus wenn die Mittelschicht sich einbildet sie wäre von einem höheren Spitzensteuersatz betroffen und deswegen CDU/FDP wählt
Ich glaube, der Spitzensteuersatz wäre erfolgreicher, wenn im Gegenzug genau gesagt werden würde, was gesenkt wird. Zudem ist eine Erbsteuer viel wichtiger. Das eine findet am Arbeitsmarkt statt und das andere wird verschenkt. Warum nicht das Geschenk hart besteuern und die Arbeit sehr niedrig besteuern?
Ich würde eher sagen das kommt dabei raus, wenn Union und FDP mit ihren "Steuerreformen" (lies Steuersenkungen für reiche) dafür gesorgt haben, dass der Spitzensteuersatz schon für einen Teil Mittelschicht gilt und nicht viel weiter rechts (in der Steuertabelle) bei viel reicheren und viel viel höher liegt.
Dank der immer stärker steigenden Lebensunterhaltskosten.
Daher verfängt sich das.
Dazu noch die Medien bei denen Union und FDP ständig 24/7 "mehr Netto vom Brutto"
Und "Steuersenkungen" fordern.
Das sie natürlich nur Steuersenkungen für reiche machen wollen, das sagen sie freilich nicht. Und deshalb hat die Mehrheit der Wähler so panische Angst vor Umverteilung oder Steuererhöhungen.
(Weil Union und FDP die Steuerlast schon schön auf Mittelschicht und Unterschicht umgelegt haben, dass diese dann panische Angst von Ner Steuererhöhung haben ist natürlich klar...)
@@Blei0 Wieso sollte Erbe, dass bereits über Jahre hinweg versteuert wurde, nochmals versteuert werden?
@@Simon-sg7um Das ist ja der Punkt. Die initialsteuer sollte deeeeutlich geringer sein, beim Erben allerdings sehr hoch sein, zumindest wenn es um Millionen geht.
Unabhängig davon: Steuern betreffen nicht das Geld, sondern Personen. So wie beim Kaufen der Übertrag von einer Person auf die andere die Steuer verursacht, obwohl dieses Geld bereits besteuert wurde, so gilt dies auch beim Erben.
@@Simon-sg7umwarum sollte man überhaupt erben und damit was geschenkt bekommen? Widerspricht das nicht dem Leistungsprinzip?
Ich bin aus gesundheitlichen Gründen im Bürgergeld, habe mich zusammengerissen um Zeitungen austutragen und etwas Geld dazuzuverdienen.
Ich habe im Mai 16h gearbeitet und hatte Netto 120€.
Im Juni 34,4h und Netto 160€.
Ich habe 100€ Freibetrag und vom Rest werden 80% auf Bürgergeld angerechnet.
Jetzt habe ich Knieschmerzen für 40€ mehr, da arbeite ich lieber 18h weniger und habe immernoch 120€ und meine Knie bekommen dafür mehr Ruhe.
Minijobs neben Bürgergeld müssen sich auch lohnen, aber ab ca. 250€ Brutto arbeitet man nichtmehr für den Zuverdienst, sondern für den anrechenbaren Betrag, den das Amt sich dann am Bürgergeld spart.
Gegen eine "Rückzahlung" von Leistung spricht ja nichts, aber 80% des Bruttoverdienstes abzüglich des 100€ Freibetrages?
So einen Steuersatz würde ich nem Millardär zutrauen, aber doch niemandem mit max. 538€ Minijob.
Erzähl das mal den Leuten die jeden Tag 8h auf dem Bau arbeiten. Meinste den tut nicht alles weh am Abend?
@@WaRe1992 mur gehts nicht um das Wehtun, sondern darum, dass man dafür nix kriegt. Wäre der Lohn für mehr Arbeit fair, würde ich nicht meckern.
@@WaRe1992Wenn Sie Dir von den letzten beiden Stunden 80% wegnehmen, wie lange würdest Du dann am Tag arbeiten?
Da stimme ich dir vollkommen zu!
Das ganze System gehört reformiert. Aber es ist halt einfach zu schreien: nehmt es den „reichen“ weg.
Eine Steuerprogression die bei z.B. -200% anfängt und auf 50% ab 100k linear ansteigt wäre top.
Verdienst ganz wenig? Machst deine Steuererklärung und bekommst wegen der negativen Einkommensteuer zu Beginn von Staat „einen zuschuss“. Sprich: wer mehr arbeitet und verdient hat auch wirklich mehr. Nicht paar hundert Euro fürs arbeiten statt Nichtstun.
Die Antwort ist etwas lang geworden. Tippen kann ich sehr schnell 😆
Bürgergeld ist immer noch Hartz4. Es ist eine PR Aktion der SPD. Man hat ein Urteil des Bundesverfassungsgericht umgesetzt - was eh notwendig war - und hat das Ganze als riesige Reform verkauft.
Man hat zwar auch an vielen kleinen Stellschrauben gedreht aber die ganze Maschinerie hat noch nie funktioniert.
Die "faulen Arbeitslosen", über die sich die Union und FDP heute beschweren wurden 2005 von Ursula von der Leyen einfach aus der ersten Arbeitslosenstatistik gestrichen. Die Leute kamen in eine gesonderte Statistik, für die sich die Presse nie interessiert. Es sei denn, es laufen wieder Hetzkampagnen. So die das Problem gelöst. Die Bücher frisiert und die Presse auf eigenen Seite gehabt.
Die haben sich das damals angesehen und festgestellt, da sind Menschen die keiner einstellen will, weil:
- gesundheitliche Probleme
- Schulden
- keine Ausbildung
- Ausbildung über die Jahre quasi verfallen
- miserabler Bildungsstand
- Sprachprobleme
- usw.
Bei gesundheitlichen Problemen gibt es oft Probleme beim Zugang zu ordentlicher Behandlung in unserem System. Klassismus im Gesundheitssystem ist ein riesiges Problem. Oben drauf kommt noch das die Kassen oft nicht alles bezahlen was möglich wäre. Dadurch werden Leute arbeitsunfähig oder sind nur vermindert Arbeitsfähig. Was ja auch nur 3 Stunden täglich bedeutet.
Eine Behandlung für 5 oder 10.000 Euro ist dann oft "zu teuer". Das entspricht aber 9 bis 18 Monaten Leistungsbezug. Wenn ich also jemandem mit Anfang 50 abschreibe, macht das Volkswirtschaftlich keinen Sinn.
Und bei all den anderen Gründen, nun das sind Menschen, die auf staatliche Förderprogramme angewiesen sind. Und das kostet Geld. Das will aber nicht mal die SPD wirklich bezahlen.
Und für viele dieser Menschen bleiben nur Minijobs und staatliche Arbeitsprogramme übrig.
Da gibt es eben genau 2 Möglichkeiten.
Man lässt diesen Menschen mehr von ihrem Zusatzeinkommen, weil man es als Staat nicht schafft ihnen zu helfen.
ODER
Man schafft Arbeitsplätze für diese Menschen, wobei ihnen dann auch wieder mehr Geld lassen muss.
Das ist der berühmte zweite Arbeitsmarkt.
Die Grüne Jugend wollte ein Recht auf einen staatlich garantierten Arbeitsplatz schaffen. Die nannten das Bürgerarbeit. Sowas gab es mal als einen Versuch, der dem Rotstift zum Opfer fiel. Der Entwurf kam nicht ins Parteiprogramm. Das Problem war auch da wieder das Geld.
Anmerken muss man auch, das Weiterbildung und Ausbildung im ALGII Bezug quasi ein Systemfehler war. Es war ewig lange VERBOTEN sich weiter zu bilden oder einer Ausbildung nachzugehen, wenn ein Minijob mehr Geld eingebracht hätte.
Und das ist ja nur ein Teil der Arbeitslosen.
Wer Verwandte pflegt, ist ja auch "arbeitslos". Wer die Kinder betreut, weil es keinen Kita Platz gibt oder der Geld kosten würde, ist auch "arbeitslos".
Und dann geht es ja noch bei den Erwerbstätigen weiter.
Frauen, die nur halbtags arbeiten weil die Kinderbetreuung fehlt, sind auch "faul".
Frauen, die nicht mehr arbeiten, weil dann der Steuervorteil des Ehegattensplittings nicht mehr greift, sind auch "faul".
Aber wer hat denn all diese Probleme geschaffen?
Es ist alles auf bürgerliche, konservative, wirtschaftsliberale Politik zurückzuführen.
Da gibt es dann versteckte Sozialleistungen für Millionäre und Milliardäre und bei allen anderen wird gekürzt.
PS:
Ich habe die Aufstocker vergessen.
Wer trotz Vollzeitanstellung noch im Bürgergeld steckt ist natürlich auch irgendwie suspekt.
Dabei wurde der Mindestlohn ja schon um 50% angehoben. Der Mindestlohn gegen den viele Parteien waren und erst recht gegen eine Erhöhung.
Das liegt an absurden Mieten, sowie Sozialabgaben, die schon untere Einkommensschichten betreffen.
Auch hier ist wieder die oben genannte Politik schuld.
Gleichheit wird nur nachteilig empfunden, wenn man einen ungerechten Vorteil verliert.
Siehe Strafzölle gegen China, für ein Verhalten, welches in Europa seit Jahrzehnten Normalität ist.
Arbeitskampf ist Klassenkampf ✊🏼
o7
Prima, Genosse!
Das gefällt mir! 😎
Geschichte wiederholt sich.
@@r4l41 Das ist wahr! 😂
Hartz-IV kommt wieder! 🤣
😜
✊ Es gibt also doch noch Menschen mit Verstand. Danke Genosse.
Wirklich schön, dass im ÖRR dieses Thema mal klar angesprochen wird. Es gibt Hoffnung.
Ja - und jetzt ist dann aber für die nächsten 20 Jahre auch wieder gut. Immerhin, sie haben ja 10 Minuten darüber geredet. Muss reichen.
Und es ist bezeichnend, dass das nicht bei Millionär Lanz stattfand. Wenn es als Talk-Themen nur noch Steuergerechtigkeit und die Farbe Beige gäbe, würde er Beige wählen, um unangenehme persönliche Fragen zu vermeiden.
Ändert nichts solange die Leute weiterhin CDU, afd und FDP wählen
😂😂😂 Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich über uns lustig und verhöhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit präsentieren können, khne das wir was dagegen machen können. Ahso, jnd gute Werbung für die AfD Agenda des Systems.
Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiß, wo man sie hinhauen will.
😂😂😂 Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich über uns lustig und verhöhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit präsentieren können, khne das wir was dagegen machen können. Ahso, jnd gute Werbung für die AfD Agenda des Systems.
Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiß, wo man sie hinhauen will.
Die Armen gegen die Ärmsten aufhetzen...Ablenkung von den echten Verhältnissen gehört ebenso dazu...
Das Würfelspiel war unfassbar treffend. Ganz ganz ganz starke Vorstellung!
Man sollte Steuerprüfer einstellen? Dann hätten wir weniger Arbeitslose und mehr Steuergelder….
Die bekommen keine Bewerber, weil der Beruf so einen schlechten Ruf hat. Leider denken viele Menschen es sind Narzissten, die dem kleinen Mann an die Wäsche wollen. Die wenigsten wissen wann der Finanzbeamte mal wieder nicht das gesehen hat, was er nicht sehen wollte, um den Durchschnittsbürger nicht an den Karren zu fahren, weil das natürlich nicht in deren Berichten steht. Sie sehen nur wenn der Steuerbescheid zurück kommt und automatisch (!!!) die richtige Kirchensteuerzahlung eingefügt wurde und meinen der Sachbearbeiter wäre ein kleinkarierter Teufel, der sich daran aufgeilt ihnen 5€ mehr abzunehmen.
Aber bitte keine Beamten als Steuerprüfer, sonst zahlen wir nur drauf
@@13Berzerker ich bin auch der Meinung dass es ungerecht ist das Angestellte so viel weniger als Beamte bekommen wenn sie den selben Job machen…Beamte haben ne große Verantwortung, wär ja blöd die Steuerprüfer finden nichts mehr, weil man sie mit nem 50 er unter der Kaffetasse bestechen kann….. und Beamter sein, hat auch Nachteile…. Man kann nicht Arbeiten wo man will und was man will sondern da wo man hingeschickt wird. Nur um mal 2 Gründe zu nennen weshalb es sinnvoll ist Beamte gut zu bezahlen…
@@13Berzerkerim Gegenteil, Steuerprüfer stellen in der Regel ein Vielfaches ihres Gehalts als Mehrergebnis fest. Das Ausbilden von Steuerprüfern lohnt sich für den Staat immer.
Eat the Rich🎸
.... aber mit viel Gewürz! 😉
Ab auf den Teller mit dir, ich habe Hunger!
Das Leistungs-aufstiegs-versprechen ist definitiv quatsch.
Es gibt nur sklaverei
Investiert endlich! Ich will ein lebenswertes Deutschland.
Wenn du das wirklich willst, dann gibt es für dich nur einen Weg. Wende dich soweit es geht von der Politik ab und gestalte dein Umfeld selbst.
@@Julia-hf9yk so einfach ist das nicht. Ich schaue selbst auch nur noch wenig bis gar keine Nachrichten. Aber wenn ich in Frankfurt am Bahnhof ankomme, bekomme ich das Grauen. In der City meiner Heimatstadt macht der Einzelhandel dicht. Die Infrastruktur verkommt zusehends. Ich lebe seit einiger Zeit in der Schweiz und sehe den Unterschied und den fortschreitenden Verfall in Deutschland. Städte wie München sind natürlich davon ausgenommen. Den Blick nach innen richten, reicht da nicht. Ich nehme die ganzen Bedürftigen um mich herum trotzdem wahr.
@@Alexander5400sonne Zum Einen hast du ja mit dem Schritt in die Schweiz dein Umfeld schon positiv verändert. Zum Anderen nimmst du die Bedürftigen um dich herum ja bewusst wahr. Jetzt kannst du selbst entscheiden, ob du es der Politik überlässt, diesen Menschen zu helfen, oder ob du ein klein wenig von dir selbst investierst um ihnen zu helfen. Wovon haben sie am Ende wohl mehr?
@@Julia-hf9yk Ich habe nicht die Mittel, um die deutsche Infrastruktur zu verbessern. Fokussiere dich nicht auf die Bedürftigen. Und in die Schweiz bin ich vor 18 Jahren gegangen. Da sah es in DE noch besser aus. Aber ja, ich lebe in einer Bubble. In einer sehr wohlhabenden Umgebung und da fällt es mir vielleicht schneller auf, in was für einen Sumpf sich Deutschland verwandelt hat. Im Schweizer Alltag sehe ich niemanden im „Jogginganzug“ einkaufen. Dir fällt es eventuell gar nicht so auf und du kannst dich einfach auf dein Umfeld konzentrieren und damit alles ausblenden 😆
@@Alexander5400sonne Ganz im Gegenteil. Ich sehe sehr deutlich wie sich Armut, Gewalt und Hoffnungslosigkeit in meinem Umfeld immer weiter ausbreitet.
Ich warte aber nicht darauf, bis in Berlin jemand das bemerkt und etwas tut. Ich warte auch nicht darauf, dass ein paar Millionäre in Brüssel die "richtigen" Entscheidungen treffen.
Entweder ich begegne der negativen Entwicklung in meinem Umfeld selbst, oder es macht niemand.
Danke für diesen Beitrag. Leider kommt sowas in anderen Talkshows nicht an, wenn es da heißt, man müsse sparen, dann wird groß genickt. Aber laut deutschem Wirtschaftsinstitut gibt es ca 30 Milliarden Euro, die dem Staat wegen steuervermeidung fehlen… pro Jahr!!! Da stellt man Wirtschaftsprüfer ein die meinetwegen einen Batzen Geld für ihre Arbeit bekommen und es würde sich trotzdem mehr als lohnen. Dabei geht es nicht nur darum, dass der Staat das Geld jetzt braucht, um Sachen zu finanzieren. Denn wenn der Staat das Geld der Reichen braucht, dann ist das mit der Demokratie eh schon am Ende… der Staat ist schließlich der Herausgeber des Geldes, es muss halt bei allen auch ankommen können und nicht nur bei den oberen 10 prozent… der Rest darf sich dann um die wenigen brotkrümel kloppen. Das erinnert mich schon sehr an aristokratie, ich dachte, die hätten wir abgeschafft…
Nur zur Erinnerung: Als in Frankfurt eine Gruppe Steuerfahnder 1996 einige fragwürdige Transaktionen, darunter u.a. CDU-Spenden, mal genauer unter die Lupe genommen hatten, wurden sie noch während ihrer Untersuchung von einem Amtsarzt als geisteskrank und dienstunfähig erklärt und offiziell vor die Tür gesetzt. Trotz erfolgreicher Klage der Opfer, hat dies bis heute keine Konsequenzen für die Verantwortlichen. Merke: Leg dich NIE mit den Reichen und Mächtigen an, du kannst nur verlieren - und zwar alles.
Aristokratie bzw. Ständegesellschaft wurde nur ersetzt durch Klassengesellschaft. Wo früher Übernatürliches und Abstammung als Legitimation diente, ist das heute nicht mehr nötig. Geld reicht.
Wobei viele ehemalige Adelsfamilien durch ihr erhaltenes Vermögen heute immernoch zur Spitze gehören. Geldadel kommt nicht von ungefähr.
Sehr gut, das die ARD darauf eingeht und ein guter Vergleich zu den anderen Diskriminierungsformen. Eine kleine Erwähnung, dass die Rundfunkgebühren ebenfalls sehr unfair gegenüber den Armen ist, wäre gut gewesen.
Warum sollten die Unfair sein? So viel ist das wirklich nicht.
@@sven2529 Wenn man nicht arm ist, dann stimmt das. Wenn ich im Monat aber nur 200 € zur Verfügung habe, dann nicht.
@@Blei0 gibt es da nicht die möglichkeit aufzustocken? bzw sry, aber wenn du nur 200 hast stimmt da was ganz- und garnicht.
Findest du es unfair das Arme Menschen nicht mitzahlen dürfen, oder was genau ist daran unfair ?
@@amraddreher4544 es ist unfair, weil es proportional zum Einkommen eine höhere Belastung darstellt.
Für einen Azubi, der 800€ netto hat sind 18€ eben eine größere Belastung als für einen Ingenieur, der 4000€ netto hat.
Oder einer Familie Gutverdiener mit nem Nettoeinkommen von 10.000, bei dem der Anschluss von 4 oder mehr Personen genutzt wird.
2,25%vs 0,45% vs 0,18% vom Netto
Weder bei Steuern noch bei Sozialversicherungen haben wir eine so pauschale Abgabe. Insofern ist die GEZ im Grunde unsozial.
Geringverdiener Singles werden benachteiligt. Oder, kann man das anders sehen?
Spitzensteuersatz hin oder her, wenn mein Abteilungsleiter, der sicherlich 100.000 Euro im Jahr verdient, dieses Geld 42% versteuern muss, eine Susanne Klatten auf ihre Kapitalerträge aber nur gut 26% steuern zahlt, ist klar, wenn besser wegkommt.
Der eine arbeitet für sein Geld, für den anderen arbeitet sein Geld.
Ich bin noch weit von 100k entfernt aber schon ewig im Spitzensteuersatz. Ein Haus oder Eigentumswohnung hier in der Großstadt könnte ich nicht bezahlen, bevor jemand denkt, man wäre hier sonderlich wohlhabend.
Die Lohntseuer ist progressiv. So wird nur der Teil mit 42% berechnet, der auch über der Grenze liegt. Man kann also die 42% nicht einfach vom Brutto als festen Wert berechnen. Aber wenn man alle Abgaben (KK, RV, AV, ...) zusammenrechnet, kommt man am Ende auch mind. auf diesen Prozentwert. Was oft vergessen wird, dass das AN-Brutto ja nicht das echte Brutto ist. Unsere Abgaben sind eigentlich viel höher.
Man muss das echte Bruttogehalt, also auch alle AG-Abgaben einberechnet, dann liegen die Abgaben bei mir bei 49,7%. Und man sollte das AG-Brutto berücksichten, denn das ist der Betrag, den er für unsere Stellen aufbringen muss. Wieviel davon zum Staat geht und was bei dir ankommt, kann er nicht beeinflussen. Und von den 50% Netto geht dann bei jedem Kauf, bei allen Abgaben im Alltag nochmal mehrere Steuern drauf. So wird die Abgabenlast wahrscheinlich fast bei 70% liegen, wenn man wirklich alles einberechnen würde, was wieder beim Staat landet.
Jetzt kaufe ich doch selten aber manchmal Aktien und ETF als Sparplan von dem bereits voll versteuertem Einkommen und halte die möglichst lange. Dann kommt sowas wie letztes Jahr. Ein neues Auto wird fällig und da ich Schulden jeder Art vermeide und auch seit Ewigkeiten nichts mehr auf Kredit finanziert habe, verkaufe ich einen Teil meiner Aktien. Da der Gewinn über dem Freibetrag liegt, muss ich davon also nochmal 26% abführen. Denn der Freibetrag berücksichtigen nicht, ob du den Gewinn über 1 oder 5+ Jahre mühsam und mit Risiko zusammenbekommen hast. Es zählt einzig der Gewinn in einem Jahr, wenn du verkaufst. Deswegen ist es schwierig, wenn man auf Aktien/ETF-Gewinne grundsätzlich die Abgaben noch weiter erhöht. Es sollte zumindest einen höheren Freibetrag geben oder dieser über nicht realisierte Gewinne über mehrere Jahre aufsummieren lassen. Für Sparer, ob für größere Anschaffungen, als Rücklage und für das Alter ist das System für den Mittelstand einfach unfair. Nur mal zur Veranschaulichung. 5000€ in Aktien ansammeln ist nicht wirklich viel. Wenn diese über viele Jahre auf 7000€ ansteigen und man dann verkauft, hat man 2000€ Gewinn gemacht. Ob das 1 oder 20 Jahre waren ist dem Staat egal. Du hast 2000€ Gewinn gemacht und einen Freigetrag von 1000€. Man muss also 1000€ von den 2000€ Gewinn versteuern. Vor einem Jahr waren es sogar nur 801€.
Ja da müssen wir differenzieren es soll nur um diejenigen gehen, welche von der Arbeit anderer leben
Das ist falsch! Man muss nicht den gesamten Betrag mit 42% versteuern. Zu den gut 26% Prozent, ist zu sagen, dass bereits auf Unternehmensebene Steuern gezahlt werden ...
@@Christian-xi7sh
Der einzig gute Kommentar in diesem Chat, danke dafür 😊
@@mathiaskosch3955 Danke aber ich glaube, dass werden sicher nicht viele so sehen, weil zuviel Text.
Die Sachverhalte sind heute meist so komplex, dass man sie nicht mit 2-3 Sätzen abhaken kann. Das was Politiker aber meist tun müssen, um die breite Masse zu erreichen. Sicher ein wichtiger Grund, warum möglichst eine einfache und pauschale Aussagen mehr Zustimmung erfahren, als die echten Gründe für Probleme zu erörtern und dafür Lösungen zu formulieren. Das geht halt meist nicht kurz und prägnant.
"Mehr Steuer für reiche" zieht halt besser, als das Thema differenziert anzugehen.
Wann ist man eigentlich reich? Wenn man etwas über dem Durchschnitt liegt und ganz gut leben kann? Wenn man ein großes Haus und ständig das neuste und schicke Auto per 2-Jahresleasing in der Einfahrt stehen hat aber dadurch evtl. für die nächsten 30 Jahre total verschuldet ist? Wenn man Intendant bei den ÖR ist und mittlere 6stellige Gehälter bekommt, obwohl man kein unternehmeres Risiko zu verantworten hat? Oder wenn man garnicht arbeiten muss?
Das Thema müsste im ÖRR sehr viel präsenter sein. Danke für das Video!👍🤪
Tja der Adel muss halt reich sein. Und der Pöbel trägt ihn durchs Leben. War immer wird immer so sein.
und ssie sind einer von den Reichen?
Der Beitrag sollte statt der Eröffnungsreden aller Parteitage aller in deutschen Parlamenten vertretenden Parteien laufen.
Nur mal so fürs Mindset.
Außer bei der fdp. Die gibt heute schon zu, dass sie um diese Umstände wissen und diese auch beabsichtigen.
Das ist eine der besten Beiträge gewesen - danke!
Ich habe hier keinen Anhaltspunkt erkannt warum es nicht stimmen soll, dass des Dauerverweigerer gibt. Die Frage die sich stellt ist doch vielmehr wie stark diese ins Gewicht fallen. Und ganz ehrlich, niemand arbeitet gern hart und ehrlich für die Faulheit anderer.
Mal ein Beitrag wo man das Gefühl hat die Gebühren werden sinnvoll eingesetzt, das einzige was es zu bemängeln gibt diese Themen gehören in die Tagesschau.
So wichtig, dass das klar benannt wird. Klassismus wird hier groß geschrieben, und FDP, CDU und Konsorten schüren nur Hass gegen diejenigen, die am wenigsten haben.
Lol, beste Werbung für die AfD von ihren Partnern aus den Medien und den anderen Partein. Alles Agenda
Auf die bestechend einfache Rechnung warte ich schon lange. Ist ja auch einfacher, den Ärmsten die Schuld am schwindenden Wohlstand der weniger Armen zu geben - die Ärmsten können sich schließlich nicht wehren. Auf dem Schulhof wurden auch immer die schwächsten verkloppt anstatt der Mobber.
ganz genau 👏🏻 mobbing auf dem Schulhof ist genauso Alltag wie später in der "Erwachsenen Gesellschaft"
Es kann durchaus dazu kommen, dass sich das Blatt wieder einmal wendet. 😎
Dann brennen aber die Straßen. 🔥
Nur haben unsere Vorfahren uns eigentlich das Recht erkämpft, dass zumindest die Arbeiter sich organisieren und wiederstand leisten dürften. Nennt man Gewerkschaften. Macht nur fast niemand, weil pfui die Bild hat nämlich gesagt die sind blöd.
Kannste dir nicht ausdenken.
Meine Frau hat beruflich mit Berliner Schulen zu tun und spricht häufig mit Lehrern und Schulleitern in "Brennpunktkiezen" (die es sicher in jeder Stadt ähnlich gibt).
Dort gibt es Familien, die inzwischen in der dritten Generation ausschließlich von Transfereinkommen leben und in denen die Kinder kein Beispiel mehr für einen regelmäßigen Tagesablauf haben und mit hoher Wahrscheinlichkeit milieubedingt auch in Hartz IV oder Bürgergeld wandern - was immer dann die Bezeichnung des Tages ist.
Das kann man ignorieren oder verharmlosen, aber davon wird's nicht besser.
Da hat deine Frau ja Glück, dass sie an den Abgehängten ihr Geld verdient und sich noch als was Besseres fühlen darf😁
@@stefanjanssen3782
Danke, dass Du ein Beispiel fürs Ignorieren zeigst.
Kommt jetzt noch das Verharmlosen?
@@stefanjanssen3782 Und Ärzte haben Glück, dass sie sich an den Kranken bereichern können, was?
Eine, wenn nicht DIE BESTE FOLGE von extra 3 ?
Danke, im Namen der Arbeiter ♥
Danke vielmals für diesen super Beitrag!! Klassismus muss endlich benannt und sichtbar gemacht werden🔥
Irgendwann stelle ich mich in der Bundestag, mit dem Megaphon, und werde jede Fakten durch die Hallen brüllen. Vielleicht hilft es. 🤷
Die sind sich der Realität bewusst, aber da sie auf der anderen Seite stehen ist es ihnen egal. Bringt also nichts solange du nicht auch eine Waffe mit nimmst.
@@bugfeatures Huiuiuu. . . der Kommentar ist zum Ende hin aber ganz schön eskaliert!
😂😂😂😂😂😂😂 Klar doch, hätte auch Hitler überzeugt
Bringt nichts, außerdem bist du nicht gewählter Vertreter, deshalb hast du dort kein Rederecht. Das sagen dir die Bundestagsveralter vor Ort auch ziemlich deutlich. Lieber das Video überall teilen und Personen widersprechen, die behaupten Deutschland ginge es wegen den Arbeitslosen so schlecht.
@@masterinofdesasterin1642 Aktion und Reaktion. die Oberen bauen ihreren Luxus und ihren Lifestyle auf denn Leichen der unteren. Wir sind wieder in den Zeiten Absolutistischer Zustände angekommen aber die Revolution muss noch warten weil die Mehrheit aktuell damit beschäftigt ist ihre Ausbeuter und Sklaventreiber anzubeten.
Wie lustig ist denn bitte Klassismus😂😂(wenns nicht so traurig und bitter wäre..)
Das ist ja wirklich mal ein kreativer Beitrag.. bitte mehr davon 👍👍👍
kreativ? Schamlos einfach nur Fakten genannt. Nichtmal irgendwas dazu erfunden.
Trotzdem plädiere ich auch für mehr davon 😏
Weiß man doch schon seit 50 Jahren, dass ein Höchstvermögen definiert werden muss. Wie genau gehört ausdiskutiert, aber wenn jemand privat Millionen flüssige Kohle rumliegen hat, dann ist das definitiv schlecht für die Gesellschaft und nicht gut.
Die wenigsten werden Miollionen flüssige Kohle liegen haben oder???
@@maximilianmellenthin9307 Kommt drauf an was als flüssig definiert wird. Wenn du alles dazu zählst, was sich quasi direkt zu Geld machen lässt (Aktien des nicht eigenen Unternehmens, Anleihen, Gold, etc.) dann sind so ziemlich alle Millionäre betroffen.
6 Generationen? Wir haben eine gebraucht als Migranten .
Meine Eltern auch. Migranten innerhalb Deutschlands bzw. dem, was mal Deutschland war nach 1945. Bis auf die Sprache (wenn ich von Dialekten absehe) ziemlich ähnlich.
Super Beitrag :) Vor allem Klassismus sehr schön erklärt!
Macht kaputt, was euch kaputt macht !
Ist vielleicht der falsche Ort lieber ARD, aber ich würde mich sehr über eine Reihe freuen, die ein bisschen die Geopolitischen Zusammenhänge der Welt erkennt, bespricht und erklärt.
"Mit offenen Karten" auf arte war früher ganz gut. Die Sendereihe gibt es noch.
Und doch glauben so viele Helden, die Armen/Fremden seien das Problem.
Werde nie verstehen wie man darauf kommt, dass die Leute mit dem wenigsten Einfluss das Problem sein können und man da als erstes kürzen muss.
@@killaknight12 Die haben halt leider keine Lobby. Und was ich übrigens auch sehr interessant finde, ist dass viele AFD Wähler eher aus den unteren Schichten kommen. Das finde ich echt traurig. Deren Situation wird noch viel schlimmer werden, wenn die AFD ihre Sachen tatsächlich durchsetzt. Aber es ist halt einfach zu sagen, 'der Flüchtling ist der Feind'gegen den man vorgehen muss'. An die echten Probleme kommt man ja eh nicht heran.
Auch spannend, gerade wo ein Umdenken bezüglich Klimawandel stattgefunden hat, kam Corona und dann der extreme Rechtsruck in ganz Europa. Meiner Meinung nach kein Zufall. Wir kommen dagegen nicht an. Zu viele Menschen lassen sich von den sozialen Netzwerken beeinflussen und die denken, wir wären die Schafe. Das geht hin und her. Und am Ende verlieren wir alle, außer diejenigen, die wirklich Geld und Macht haben und sich über diese Schau kaputt lachen.
Wenn es einem von oben aus dem Penthouse ständig vorgebetet wird, fängt man irgendwann unten im Parterre an, den Mist zu glauben. 😢
Fremde sind zum großen Teil integriert und ein wertvoller Teil der Gesellschaft. Es wäre aber blind zu behaupten, es gäbe keine Probleme. Faschismus, Islamismus und Evangelikale ind natürlich ein Problem, weil sie unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie nicht anerkennen und Parallelgesellschaften aufbauen.
Es wird von oben her suggeriert. 🤷🏻♂️
Also wenn es 2023 5.5 Mio Bürgergeldempfänger gegeben hat (gemäss Südkurier), dann heißt das Einsparungen von EUR 4 pro Person .... das wäre ja nicht mal das Porto wert! Wo ist hier der Fehler????
Danke für diesen Beitrag!
spart mal steuerhinterziehungen
scheiß auf selflove - wir brauchen klassenkampf
Du bist fantastisch!
Richtig gut, danke für diesen Beitrag!
Hi @ganjei5236, das ist schön zu hören :) Danke für dein Feedback!
Perfekt! Endlich sagt es mal jemand deutlich! 🎉🎉🎉
Das Problem in unserem Aktien gesteuerten Wirtschaftssystem ist das Aktien gesteuerte Wirtschaftssystem.
Es reicht nicht (mehr), daß der Betrieb ausreichend Gewinn abwirft um davon leben zu können. Die Aktionäre wollen auch noch mit verdienen. Und das geht bei AGs nur über Wachstum.
Oder auch generell wenn Investoren im Spiel sind. Es gibt aber kein unendliches Wachstum!!
Ich denke, daß die Aktionäre und Investoren, bei denen es um schnelles Geld geht, den Arbeitsmarkt und somit die Löhne kaputt gemacht haben.
Das aktiensystem ist ein grund für den Fortschritt und Wohlstand, den wir heute haben. Nicht die Perversion die teilweise an der Wallstreet betrieben wird, aber im Grund ist es essenziell für unsere Gesellschaft.
Hat man 2009 gesehen, als die Investmentbanker sich verzockt hatten.
Schnelles Geld hat einfach kein Fundament. Einmal verzockt, Kohle weg.
Ach nee. Das war ja nur ein kurzes Tief.
Welches tausenden Menschen den Arbeitsplatz gekostet hat.
Außerdem sinken dadurch die Löhne und wenn sie daran nicht mehr sparen können, wandern Firmen ins billigere Ausland ab, was wiederum Arbeitsplätze kostet.
So viel dazu, daß das Aktiensystem essenziell für unsere Gesellschaft ist.
Wenn Du Deine Argumentation verbessern willst, dann sprich von kapitalmarktorientierten Unternehmen. Du kannst im Grund auch die Würstchenbude an der Ecke als Aktiengesellschaft führen, das ist einfach eine von mehreren Rechtsformen. Der Gewinn, von dem Du beim Betrieb sprichst, wird statt an die Gesellschafter (GmbH) an Aktionäre ausgeschüttet.
die aktionäre, die ihr geld investieren, wollen für ihren konsumverzicht was haben? frechheit!
ich möchte gerne ein haus kaufen, leih mir bitte zinslos ne halbe million. du trägst das ausfallrisiko. danke im voraus.
@@blacksheep3066 ja, bring da bitte was nicht durcheinander ... die Banken haben sich 2009 nicht "verzockt", sie haben das eingenommene Geld bzw die Investitionen hergenommen um Kredite zu vergeben, welche nicht mehr zurückgezahlt werden konnten. Zusätzlich hatten die Banken bei der Kreditvergabe die Liquidität nicht oder nur schlampig überprüft, was dann zum Verlust des Geldes geführt hat, während diejenigen welche diese Kredite genommen haben, genau dieses Geld dann auf Steueroasen angelegt hatten (z.B. Cum-Ex oder Wirecard).
Wertpapierhandel selbst jedoch, sind immer langfristig..5 -> 10 -> 20 Jahre ... je nach Investmentmodell werden Zinserträge Jährlich oder Halbjährlich ausbezahlt, das ist jedoch aufgrund des Reingewinns möglich und nicht aufgrund von Krediten welche ein Unternehmen nimmt. Dieser bestimmt auch die Löhne und Anzahl der einzustellenden Belegschaft in Form von Mitarbeitern, Auszubildenden, Leiharbeitern ect... also die Reale Stellenanzahl im Unternehmen (zumindest bei Markt ansässigen). Diese orientiert sich rein an den erwirtschaftbaren Gewinnen und dem Anlegerpotenzial zur Annahme der Ausschüttungsanteile in %.
das sind 2. verschiedene Dinge
Eins eurer besten videos/ausschnitte
Die Ursache düfte wohl unter anderem darin liegen, dass im Asi-TV genau diese Menschen gezeigt werden und somit in der Vorstellung eine hohe Präsenz einnehmen. Nun scheint es auch so, als wenn die gezeigten Totalverweigerer aus ihrem Verhalten keinerlei Konsequenzen zu befürchten haben und weiter so wie bisher machen, teilweise dafür auch gefeiert werden. Das ist wie mit allen Sachen, welche überrepresentiert dargestellt werden.
Ich meine eine Lösung für die Probleme des Haushalts stellt diese Forderung nun natürlich nicht da, aber es kann halt auch nicht sein, dass so ein Verhalten geduldet wird. Alleine schon für den gesellschaftlichen Frieden derer, die dies finanzieren.
Wobei diejenigen, die es finanzieren, auch noch gegeneinander ausgespielt werden. 😂
Und der Kanzler steht als Person sinnbildlich für den Schulterschluss der Politik (eigentlich Vertreter, die in unserem Sinne handeln sollten) mit den Kapitalisten. Das sollte man niemals "vergessen".
und die ARD braucht auch mehr 😜
Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, woran man den arm/ reich ist. Geht es hier "nur" um Geld?
Klassenkampf von oben nach unten. Und die Leute checken es nicht
das 100% 🔥
Lieber meckern und AfD wählen. Untereinander tritt es sich halt am einfachsten den Schädel ein.
Mag nicht mehr spielen! ☹️
👏👏👏..dem ist nicht‘s hinzuzufügen!!!
Leider fällt es den allermeisten nicht immer gleich auf, aber dafür gibt es ja extra3!!!
Danke! ..und bitte bitte, weiterhin den dummen Politikparolen auf die Finger schauen und schön draufhauen, wenn nötig!!!..👏👏👏👍😏
Danke!!!🫶
"KLASSISMUS" von Teutschland 😂
Als Spiel leider ungeeignet, da viel zu realistisch!
"toy"
@@imtheeastgermanguy5431 Teutonenschland
@@mx.notyourbusiness8693 age of empire vibe
Täuschland! 😕
Sehr guter Beitrag. Klassismus ist allgegenwärtig und sorgt für sehr viel Leid. Dafür wird das leider fast nie angesprochen, umso besser das es diesen Beitrag gibt
Ab Minute 10:25 bitte auch ein Schnipsel zum weiterleiten 👍🏻
Danke, dass ihr das Thema aufgreift. Es wird viel oft negiert.
Kann es den Vergleich ab Minute 8 als extra Schnipsel geben? Der ist super 👍🏻
Bedingungsloses Grundeinkommen muss her.
@@The_real_Marcoman richtig! Sofort BGE kein Mensch muss sich vom Turbokapitalismus ausbeuten lassen. Und die Leute wählen trotzdem SPD AFD CDU FDP. Und haben null Klassenbewusstsein
Was würde das denn ändern?
@@j.s.6080 niemand würde im Existenzminimum leben und unter Druck sein, außerdem wäre das auch was positives für den Kapitalismus, da man sich leisten kann zu konsumieren.
@@detropeRRwarum sollte das Minimum denn weiterhin denselben Geldbetrag kosten? Glaubst du ernsthaft, dass mit dem bedingungslosen Grundeinkomnen Knappheit von Gütern endet?
@@user-co7fo deshalb Kreislaufwirtschaft.
Diese Rechnung geht nicht komplett auf. Wenn man das alles überprüfen wollte. Dann müsste man Leute einstellen die im Jahr ebenfalls Geld kosten.
Die Quote ist deutlich positiv. Das ist ja das Irrationale. Bzw lässt sich nur durch indirekte Korruption (Posten, Spenden) erklären.
Ich habe das Ostereier-Färben anders erlebt: In der Großfamilie, wo vielleicht die Oma mit den Enkeln gefärbt hat war es bekannt. In vielen (Mittelstands-) Familien eher nicht so (Keine Zeit neben Job, Haushalt und Verwandtschaftsbesuchen). Nur ein bisschen: Kinder bemalen ein paar Eier.
OMG hab euch gar nicht mehr zugetraut das ihr das Thema Klassismus ansprechen könnt. Top
Starker Beitrag, Danke!
Prägnant & direkt!!
I like!!!
Nur das echte BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN kann die Hürde der Ungerechtigkeit durchbrechen, weil dies alle Bürger gleichermaßen ohne Arbeit beziehen würden und auch alle ab dem ersten Euro hinzu verdienen dürften. Das Steuermodell wäre selbstverständlich ein anderes, die Anreize zu arbeiten aber ebenso. Außerdem würden einige Behörden obsolet werden und könnten abgebaut werden, was wiederum Steuern einsparen würde. 🤨
Funktioniert nicht. Zuviele würden komplett aufhören zu arbeiten. Die Gesellschaft würde kollabieren.
Vielen Dank für diesen wichtigen und richtigen Beitrag!
Ich hasse die CDU.
Danke, das war gut, das war treffend, das war entlarvend 😙
Schön, dass ihr mal klassismus ansprecht! Andreas kemper ist stolz auf euch! :)
Aber selber im Geld schwimmen........
Wir reden hier von der Klasse der wirklich Vermögenden. Dazu zählt der Moderator sicher nicht.
Ja, die Berührungspunkte kritisiere ich gerade auch viel. Das hat auch was mit der Trennung der Schulen zu tun Gymnasiasten und Studenten haben irgendwann kaum noch ne Ahnung wie ehemalige Grundschulfreunde leben, was sie trifft, wie ihr Leben ist, ihre Familie...
Na gut, Ihr habt mich erwischt. Ich habe mich nicht genug angestrengt. Und hart geerbt. Mist 😢
Also ich hab's schon oft erwähnt...und noch ein mal: 39,2% Arbeitslosenversicherung
Es ist halt auch verwunderlich, das 400Mrd ausreichend wären um den Staat zu sanieren und dann jedoch 300Mrd alleine benötigt würden für die Bundeswehr, was passiert dort eigentlich oder im Staat generell, müsste man sich fragen....
Super Beitrag!
✊
Ihre Einstellung gefällt mir. 😊
Danke euch
So true merke das selber immer wieder, weil ich die Möglichkeit hatte aufzusteigen, wie klassisch die Menschen um einen herum sind. Das ekelt mich immer wieder an.
Hierfür zahle ich gern GEZ. Weiter so!
...bin frustriert!😢
Ich denke schon, dass es natürlich einen Klassismus in Deutschland gibt. Gleichzeitig ist es auch nicht so einseitig wie hier dargestellt. Auf meiner Grundschule früher bekam man eine Gymnasialempfehlung, wenn man den entsprechenden Notenschnitt hatte. Aufm Gymnasium wurden wir in der Regel fair bewertet (mit mir war einige Mitschüler klassische Arbeiterkinder und Kinder von Spätaussiedlern). Die Abiprüfungen waren für alle gleich, die Zulassungsprüfung fürs Studium war für alle gleich. Ich habe Bafög bekommen und habe dann nebenbei bisschen an der Uni gearbeitet, ich musste nie hungern, hatte immer Zeit zum Lernen. Natürlich kann man sagen, gemessen an Quants oder Krupps war ich vielleicht benachteiligt. Aber verglichen mit meiner Peer Group fühlte ich mich nicht benachteiligt und war es auch nicht.
Gut dargestellt
geil
Klasse Sendung ❤
ps. suche noch einen vererber. 😅
Schön, dass dieses wichtige Thema endlich bei den öffentlich rechtlichen Sendern angekommen ist. Wenn ihr das Thema jetzt auch groß haltet und nicht direkt wieder fallen lasst, kommt es vielleicht auch mal bei den Leuten an, dass wir in einer klassistischen Gesellschaft leben und die Hetze gegen Bürgergelder hört auf, was der CDU und AFD so viel Wind aus den Segeln nehmen würde.
Erst letztens gespielt. Ein richtiger Hit!
Was soll dieses Gebashe? Jeder kann doch einfach arbeiten gehen und gut ist
Sehr geil
🏴🚩
Super auf dieses Wichtige Thema aufmerksam zu machen, der gesellschaftliche und Politische Hass ist inzwischen für jeden mit nem halbwegs vorhandenen verstand nur noch zum kotzen.
Na da gibt sich die CDU und FDP wieder richtig Mühe mehr Wähler zu der AFD zu treiben. Das wird doch richtig super hier in Deutschland! Danke an die demokratischen Parteien.
Vor allem geht uns da ja mit dem Klassismus mist viel geselllschaftliches Potential verloren!
Aber solange das die Wähler genau so wollen wird es so weiter gemacht!
Aber dann bitte die Schwellenwerte bei der Erbschaftssteuer so setzen, dass es immer noch Anreize gibt, für die eigenen Kinder ein Millionenvermögen zu erarbeiten. Das meine ich ernst. Unter 5 Millionen pro Erbe sollte keine Erbschaftssteuer gezahlt werden müssen. Alles andere würde den Aufstieg aus der Mitte in die Oberschicht behindern, und ich finde der ist auch durchaus wichtig. Es geht nicht immer nur um Arme, es geht auch um die Mittelschicht, die Perspektiven braucht.
Sehr treffendes Video😢
Wenn man den Kirchen kein Geld mehr gibt, dass würde man richtig was sparen.
Warum macht die Schweiz vieles besser als Deutschland? 🤔
Es reicht!!! Natürlich leben die alle auf ihre Firmenkosten/werbekosten!
Schönes Video. Und jetzt eines mit Carola.