Czy to jest przyszłość AI w Europie?
Vložit
- čas přidán 16. 07. 2024
- Kilka dni temu zostały opublikowane przełomowe europejskie przepisy regulujące kwestie związane ze sztuczną inteligencją. AI Act to pierwszy na świecie tego typu dokument, a w tym filmie omawiam, jakie zmiany niosą przepisy dla nas - zwykłych użytkowników i w perspektywie całego społeczeństwa. Czy najnowsze rozporządzenia unijne w ogóle mają sens? O tym w dzisiejszym filmie.
Rozdziały:
00:00 Wstęp
00:37 Prace nad AI Act
01:11 Co zawierają regulacje?
01:50 Programy największego ryzyka
02:46 Programy wyższego ryzyka
04:06 Programy średniego i małego ryzyka
04:41 Od kiedy AI Act wchodzi w życie?
05:37 Czy regulacje AI mają sens?
źródło:
www.technologyreview.com/2024...
* Odcinek powstał dzięki wsparciu Widzów: zrzutka.pl/NaukaToLubie
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
czcams.com/users/naukatolubie?sub_c... - Věda a technologie
Jak ja się cieszę że są takie osoby jak Pan. Będąc dzieciakiem czytałem pana książki które rozbudziły we mnie chęć poznawania świata, a dzisiaj na studiach oglądam Pana filmy do śniadania. Jak dobrze że tacy mądrzy ludzie popularyzują naukę. Nawet sobie Pan nie wyobraża jak bardzo jestem Panu za to wdzięczny
Cóż, rozwój powinien służyć człowiekowi, a nie człowiek rozwojowi. W każdej dziedzinie podstawą jest czy i w jaki sposób rozwój posłuży ludzkości. Rozwój dla samego rozwoju to zgoda na własną niewolę.
Jeszcze pytanie któremu człowiekowi, bo temu który jest udziałowcem firmy zajmującej się AI na pewno służy.
Proponuję serial "One Step Beyond" i odcinek "How To Serve Men".
Za to kocham Unię Europejską
2:04 Psycho Pass podjął dobrze ten temat. Bohaterowie żyją, w świecie, gdzie system ocenia ich poziom przestępczości. Jeżeli jest w normie, to wszystko w porządku. Jeśli, w wyniku jakiś niezbyt przyjemnych zdarzeń wzrośnie, to lipa. Jesteś przestępcą i trzeba Cię usunąć
"System" hehehe
@@maras3naraz I see what You did here
Dzięki za kolejne nowinki naukowe. Pozdrawiam👍
Przecież tak działają chociażby algorytmy fb, yt czy google, bo na tym właśnie zarabiają. Fb i należący do niego instagram opierają się na systemie rozpoznawania twarzy. Wszystkie te platformy śledzą aktywność użytkowników i na tej podstawie wyświetlają odpowiednie do danej osoby materiały, co więcej odsprzedając informacje o danej osobie różnym korporacjom. Dobrze byłoby to wreszcie ukrócić, ale platformy te raczej się do tego nie zastosują, a zakazanie ich używania raczej nie przejdzie.
Inna kwestia to, że wszystkie te przepisy dotyczą jedynie ludzi, a co jeśli algorytmy i sztuczna inteligencja będą na tyle zaawansowane, że same zaczną decydować co będą robić? Sztuczna inteligencja może mieć głęboko... te wszystkie przepisy, a nie wystarczy zresetować komputera. Już widać te listy gończe i pościgi za sztuczną inteligencją nagminnie łamiącą prawo 😂
Dziękuję za film.
Dziękuję
Łał, ale świetna wiadomość. To na prawdę świetna informacja. Poprawiłeś mój dzień kilkakrotnie! :D
Super
Materiał wart uwagi.
Ktoś jest w stanie wymienić jakąś globalną europejską firmę technologiczną? Trudno nie? A będzie jeszcze mniej.
Witamy w Skansenie Europa ;-)
Ciężko mi zrozumieć braku zgody na predykcję kryminalną. Mamy pewną statystykę np. w Warszawie jest kradzionych 1000 samochodów miesięcznie. Czemu AI a tak bardziej przyziemnie algorytmy miałby nam nie pomóc ograniczyć grono podejrzanych i szybciej złapać złodziei?
Statystycznie jak idziesz z psem to macie po trzy nogi. Poza tym Al (Capone) juz od dawna nie zyje .
No Ciekawie z Tym A I 😮
Mam pytanie, jestem osobą która tworzy rozwiązania open-source (jestem osobą prywatną). Obecnie dostarczam dla garstki zainteresowanych (bez opłat) rozwiązania do predykcji zachowań i tworzę scoring użytkowników na bazie tych predykcji. Czy w związku z tym też będę objęty tymi przepisami?
BRAVO
Oczywiście, że jakieś regulacje są potrzebne... ale skutkiem tych wprowadzonych w UE będzie to, że znowu Europejczycy nie będą mieli żadnej większej korporacji zajmującej się tą nową technologią.
Tak jak nie mamy swoich social mediów czy producentów smartfonów.
Ale Pan Tomek jest zadowolony, bo przecież nie potrafi myśleć w długim terminie, tylko ważne, że tu i teraz jest dobrze, a co będzie za 20 lat, czy Europa nie stanie się skansenem, bo ileż można jechać na starym kapitale.
Bardzo bagatelizujesz europejski potencjał badawczy i technologiczny, tego typu regulacje nie hamują badań i rozwojów tej technologii a mają chronić społeczeństwo przed możliwymi zagrożeniami wynikającymi z tego, iż mało jest ludzi, którzy rozumieją jak dokładnie działa sztuczna inteligencja. Obserwując dynamikę nowego francuskiego Mistrala czy projektu CEA i 6 czołowych europejskich uniwersytetów rozwijających program własnej technologii mikroprocesorów, czy postępy europejskiej agencji kosmicznej rozwijającej ciągle program Ariane i kończąc na totalnej dominacji w sektorze atomu i wkrótce syntezy termojądrowej nie wydaje mi się że zostaniemy skansenem świata. Chiny wciąż od nas kopiują a dzięki UE konsoliduje się współpraca badawcza miedzy uczelniami co sam widzę studiując na jednej z uczelni z ogromnego zagłębia technologicznego Plateau Saclay pod Paryżem. Mainstream nie mówi zawsze o tym jaka jest prawdziwa sytuacja.
Ten skansen to ma żywność ... lepszą niż w Stanach
zabezpieczenie medyczne mieszkańców,
transport zbiorowy,
planowanie urbanistyczne.
Co prawda bardzo staramy się powyższe zniszczyć, ale może posłuchalibyśmy amerykańskich turystów którzy są zachwyceni:
- jakością żywności.
- poziomem świadczeń medycznych w ramach państwowych ubezpieczeń - ogólnie Europa, ale i Polska o dziwo.
( no poważnie, przykład z miasta powiatowego, znajoma na porodówce dzieliła salę z amerykanką i się nasłuchała o standardach medycznych w USA - za wszystko płacą)
- w miastach nie potrzeba samochodu, jak się kto uprze to i piechotą zajdzie. Odległości nie są "kosmiczne". chodniki istnieją.
- u nas jest sklepik, przedszkole, szkoła, przychodnia, ( w Polsce na tych PRL-owskich osiedlach )
No dobra będziemy skansenem. A Stany skończą spasione fastfoodowym G, zaćpane fentanylem, z krajobrazem porytym pustyniami po wydobyciu gazu łupkowego i intensywnym rolnictwem.
U nas Kargul z Pawlakiem w małej gminie social media mają pod Społem, czy innym Lewiatanem, zamiast smartfona Nokia 3310 (i działa).
A korporacja to jest jedna, działa od dwóch tysięcy lat, na terenach Polski od tysiąca.
Ma radio, prasę, telewizją, sieć komórkową, przedstawicielstwa w każdej gminie, w kazdym mieście, w każdej dzielnicy, w każdej szkole, we wszystkich jednostkach wojskowych, szpitalach, a nawet urzędach skarbowych i innych państwowych, samorządowych, spółdzielczych, instytucjach. Również opartych o fundacje, stowarzyszenia.
???
Ta AI to wierząca, ... ochrzczona, u komunii była? Pieniążek na tacę mi tu dawać, albo ekskomunika.
Czy to jest przyszłość? CBDC w Europie. Bo uważam, że tematyka AI zakrywa ten dużo bardziej istotny temat.
Czy zrobicie o tym materiał? Dzięki.
CBDC czyli cyfrowe pieniądze.
Okropne! Oczywiście ejaj (AI) może być niebezpieczny, ale UE też jest niebezpieczna, choćby przez zasypywanie lawinami dyrektyw, aktów i rozporządzeń. Niedawno zaproponowałem tygodniowy lub miesięczny limit przepisów UE. Tak, zdaję sobie sprawę, że europosłowie, komisarze itp. istotnie częściej widują prawników niż zwykli ludzie, ale lekarz ma przede wszystkim umieć zdiagnozować pacjenta, a piekarz upiec chleb... - Przydałby mi się asystent prawny na stałe, mógłby się zwać np. "AI Law", żeby mnie informował co i kiedy muszę spełnić, fajnie żeby jeszcze brał pod uwagę moje możliwości...
Osobiście mam tylko nadzieję, że nikt nie zacznie się czepiać AI w grach komputerowych, bo to już byłoby durne.
Ogólnie pod tym względem prawo w Europie mi się podoba, bo podobnie jak prawa konsumenta - w pierwszej kolejności mają one chronić przeciętnego zjadacza chleba. Zresztą już widzieliśmy przykłady gdy algorytm Amazona mający rekrutować wydajnych pracowników dysklasyfikował kobiety, fajnie że w Europie nie będą badane "takie" granice stosowania AI 🤓👍
PS: Odnośnie w ogóle myślenia nad użyciem technologii do przewidywania przestępstw które się nie wydarzyły, brzmi to tak surrealistycznie, że aż niepokojąco. Od razu przyszedł mi do głowy film "Raport Mniejszości", chociaż nie było tam AI, to nadal
Też mi się od razu skojarzyło z tym filmem ;P
jestem inzynierem AI i uważam ze większość regulacji jest bardzo dobra. Wszyscy marudzą ze Unia będzie oceniać ludzi jak w reżimie, a jak Unia zakazuje scoringu to płacz że upadniemy gospodarczo. W Europie i całym świecie rozwija sie tysiące systemów „AI” które spełniaj te zasady i rozwój bez szpiegowania, manipulowania i wciskania gownianych produktów
No to pożegnamy się z AI
A przydawała się do analizy danych :(
To dlaczego istnieje i rośnie Mistral który jest wydajniejszy i po prostu lepszy od GPT?
Czy będą jeszcze programy o AI z Mateuszem Chrobokiem?
2:20 aż mi się przypomina film "Raport mniejszości"
Też mi się od razu skojarzyło z tym filmem ;P
To niemal czy dokładnie 3 lata? Czat gpt istnieje dużo dłużej niż 3 lata, chyba miał Pan na myśli zanim świat usłyszał o czacie gpt 3 😅
A ja dziś byłem na długim spacerze w lesie. Pochodziłem sobie po wzgórzach, dolinach, a potem byłem w sklepie. I kto o tym wie? No teraz już Wy, bo o tym napisałem, ale do tej pory? Ale gdybym miał ze sobą telefon, to pewnie wiedziałby już Alphabet, Meta, mój bank, sam sklep i parę innych korporacji. I to należy ograniczyć, to wszechobecne szpiegowanie.
Wystarczy wyłączyć
Gdyby zastosować tu AI to twoje nawyki mogłyby np. pokryć się ze schematem zachowań jakiegoś terrorysty lub wroga partii.
Z kolei sam fakt nie bycia przykutym do telefonu to wielka czerwona lampka dla reżimu.
A przypominam, że żyją pośród nas ludzie którzy nie posiadają kont na portalach społecznościowych pomimo młodego wieku.
AI to klawisz idealny, nie śpi, nie męczy się, nie nudzi, nie pomija, nie ma sumienia, nie wybacza, nie daje ostatnich szans, nie musisz być w więzieniu aby być w więzieniu.
Wstaniesz rano i zostaniesz przygnieciony do podłogi przez policję bo masz podobny harmonogram dnia co jakiś wróg systemu.
Kto wie co też tam zrobiłeś😑 może kogoś zamordowałeś i zakopałeś. Ale tak serio jestem za tym zeby ograniczac technologie bo serio dziwnie sie czuje jak rozmawiam sobie o czyms z dziewczyna w 4 oczy a telefon pol godziny pozniej pokazuje mi reklamy tego o czym rozmawialismy… choć nigdy wczesniej tego nie wyszukiwałem czy nie rozmawiałem o tym
Możesz nie korzystać z internetu.
@@maniumek9907 Mogę, ale nie chcę, bo Internet się przydaje. ;) Natomiast powinna być (choćby prawnie) ukrócona ta pełna inwigilacja, dziś realizowana głównie przez smartfony.
👍
Czemu w miniaturce jest ElectroBOOM?
Wszystko musi działać wedle właściwych praw!
PRZEPISY: powstrzymamy AI
AI: potrzymaj mi piwo
Al (Capone) juz od dawna nie zyje .
Osobiście czuję się dużo bardziej zagrożony przez biurokrację i decyzje podejmowane na mój temat przez osoby gdzieś tam daleko, które w dodatku są blisko z osobami, dla których jestem wyłącznie konsumentem i zasobem ludzkim. Oni chcą naszego dobra - nie dajmy go sobie odebrać ;)
Juz widzę jak się wszyscy będą stosować tak jak odnośnie chronienia danych osobowych a później sprzedawane są innym firmom.
Ujarzmienie AI jest jak próba ujarzmienia tygrysa w domu. Niektórym się udaje ale zawsze pozostaje ten pierwotny instynkt. Te przepisy paradoksalnie mogą doprowadzić do jednego. Europa stojąc na torach może ale nie musi zostać rozjechana przez pociąg pędzącego świata. Ile ragulacji jest nałożone na SM czy aplikacje internetowe? No sporo ale czy coś istotnego się zmienia? Czy nasze dane są bezpieczne w rękach światowych graczy? No właśnie nie. Jeżeli z tym sobie UE nie potrafi poradzić to ze sztuczną inteligencją będzie miała jeszcze ciężej. Skoro tworzymy byt, który z założenia ma być inteligentniejszy, potężniejszy od człowieka czy takie przepisy będą miały jakiekolwiek znaczenie? Dopóki AI wymaga sporych zasobów i sporej mocy obliczeniowej jeszcze mamy szansę w jakiś sposób ją ograniczyć, kontrolować firmy, które pracują nad AI w wielu dziedzinach. Chociaż nie wszędzie i nie zawsze. A co jeżeli AI będzie tak powszechna jak smartfon i każda osoba będzie mogła na swoim sprzęcie ćwiczyć mocno zaawansowaną sieć? Dobrze, ze ktoś pochyla się nad tym tematem ale nie dobrze, ze jest to UE.
Na poziomie idei regulacje wydają się słuszne, ale w praktyce będzie to oznaczać brak europejskiego odpowiednika Open AI albo jakiejś podobnej organizacji. Będzie jak z social mediami, wszyscy giganci tego rynku będą w USA, a Europa zostanie z niczym.
No, a jak myślisz dlaczego to powstało xD
Moje chcenie albo zgoda czy niezgoda na cos wersus chcenie albo nie kogos kto mieszka na Olimpie.
Oto czatdżipiti mi podsunął. Napisałem, że znam wierszyk o Murzynku Bambo.
Oczywiście, oto wierszyk o Murzunku Bambo:
Murzynku Bambo szedł raz przez las,
Za wianuszkiem fiołków poszedł do źródeł,
Tam na gałęzi siedział wesoły ptaszek,
I wesoło skrzeczał: "Cześć, Bambo, cześć!"
Bambo poklepał ptaszka i wesoło rzekł:
"Cześć, mały ptaszku, gdzie tak wesoło śpiewasz?"
Ptaszek odparł: "Wędruję przez lasy i łąki,
Śpiewając o przyjaźni i miłości wśród wszystkich!"
Murzynku Bambo uśmiechnął się serdecznie,
I poszedł dalej, niosąc w sercu radość.
Bo w jego duszy, jak wesoły ptaszek,
Śpiewała piosenka o braterstwie i pokoju.
Niech ta piosenka o Murzynku Bambo przypomina nam o znaczeniu przyjaźni, miłości i równości we wszystkich naszych interakcjach i relacjach.
Chat*** can make mistakes. Consider checking importamt information.
2:22 "Raport mniejszości"
"USA - I will bring the tech, China - I will bring the hardware, EU - I will bring the regulation" 😂
2:15 a manipulowanie naszymi decyzjami zakupowymi nie jest przypadkiem już obecnie od conajmniej kilku(nastu) lat? Z tego co się orientuję, to Data Science jedną stopą skupia się właśnie na takim przekonywaniu ludzi do konkretnych decyzji handlowych. Czy to oznacza, że te czynności nie będą już miały miejsca?
miło, że EU zorganizowało referenda w sprawie tych regulacji tak aby obywatele mogli zadecydować o swoim losie.
Ostatecznie podetnie to gardło małym podmiotom bez prawników i finansów do rozwoju w praktyce oddając wolne pole dla korpo
a kiedy rządzący uznają siebie za niebezpieczne- szkodliwe i wyniesie się na beta-centarie bo to zajmie jej kilka tys. lat
Czy twórca czyta w ogóle nasze komentarze czy tylko traktuje to jako zarobek? Gdzie jest dialog z nami? 🤔
To dziadostwo odbierze pracę wielu osobom i zapewne będzie chciało nas wyeliminować... "dlaczego?" padnie pytanie ...ano dlatego że wszystko co tworzy człowiek służy albo odniesieniu korzyści materialnych albo/oraz wyrządzeniu krzywdy drugiemu człowiekowi. 🧐
Nie dziwię się, że zechce...
Europejscy biurokraci myślą, że tworzą jakiekolwiek standardy, regulując wszystko. Podczas gdy tak naprawdę standardy są tworzone w trakcie wypuszczania nowych rozwiązań na rynek, przez twórców tychże rozwiązań. Ale w Europie nic się nie tworzy, bo wszystko jest przeregulowane. Wiec co robią biurokraci? Więcej regulacji.
Równia pochyła....
Według tych regulacji fb, instagram, yt, google i ogólnie internety powinny być zakazane, bo wszystkie te platformy wykorzystują właśnie takie algorytmy i na tym zarabiają. Z jednej strony jest to plus, żeby ukrócić takie manipulowanie i handel danymi, z drugiej strony raczej ciężko będzie to wyegzekwować.
Ja bym te przepisy nazwał złotym środkiem, nie za luźnie ani nie nazbyt restrykcyjne
Oto jak to sie skończy, duze korporacje w Europie będą mialy pieniądze na obrone prawną a w Polsce w której informatyka i AI szybko się rozwija ale bez dużych korporacji rozwój się zachamuje. Innym słowem Europa znów przestanie się rozwijać bo duże korporacje o dziwo mają większy wpływ w Europie niż w tych złych Stanach 😊 edit. Podstawowe regulacje jak zakaz używania AI do szkód czy kradzieży jest oczywiście potrzebny.
Europa przestanie się rozwijać ... Są tego i dobre strony.
Te same argumenty co do AI można przypisać przemysłowi samochodowemu.
USA poszli na żywioł.
* siedmio - pasmowe autostrady przez centra miast.
* parkingi "po horyzont"
* "rozlane" przedmieścia domków jednorodzinnych bez sklepików spożywczych, rzemieślników, do szkół i centrów medycznych trzeba dojeżdżać
* ...
A opóźniona Europa.
* autostrady są ale stawiamy na obwodnice wokół miast, żeby nie ruch ciężarowy nie rozjeżdżał ulic.
* miejsca parkingowe płatne
* zabudowa zwarta, sklepik, szkoła, przychodnia w odległości dwóch-trzech przystanków autobusowych.
To samo z AI.
Niech Amerykanie wezmą na klatę wszystkie choroby wieku dziecięcego, popełniają błędy, ponoszą koszty ich napraw.
Mi się nie śpieszy.
Mi wystarczy technologia lat 1990-2000, Nokia 3310 ( ta stara ), Gameboy od Nintendo i kolekcja DVD / dysk zewnętrzny.
" duże korporacje o dziwo mają większy wpływ w Europie niż w tych złych Stanach "
Ale w Europie, przynajmniej w teorii, obywatele mają większy wpływ na to co im próbują wcisnąć.
...
* Polska powstrzymała ACTA - a przynajmniej nasi aktywiści nagłośnili sprawę.
* Gaz łupkowy i to jak jego wydobycie wpływa na wody gruntowe, życie osób żyjących na terenach eksploatowanych też przycichło po próbach wdrożenia w Polsce.
( W USA zamkną ludziom usta pieniędzmi i groźbami a w Polsce musieliby się tłuc z rozdrobnionym rolnictwem, licznymi lokalnymi aktywistami społecznymi)
* To w Europie mamy ludzi cisnących administracje swoich krajów do ujawnienia powiązań polityków z Big Pharma (sprawy w toku )
Wole być już tym zaściankiem. Elektryka sobie kupię, ale będzie to Meleks z Mielca. Serwis społecznościowy to mam spotykając się przed "Społem" z sąsiadami.
Ekologię to mam na działce ROD ( marchew i rzodkiewkę bez pestycydów na kompoście z kuchennych resztek, liściach i trocinach z rębaka )
A jak przez wegan wprowadzi się opodatkowanie mięsa to Kawie zacznę hodować.
trochę przerażający jest fakt że w innych częściach świata będą sobie to rozwijać jak chcą, a my tutaj będziemy tego nieświadomi, bezbronni i bez wiedzy :/
Te przepisy zabraniają zdobywania wiedzy o AI? Będziemy bezbronni? Przecież te przepisy zabraniają właśnie stosowania AI na twoją szkodę, z kolei w innych częściach świata ludzie nie będą mieli wpływu na to, w jaki sposób używa się wobec nich tej technologii, dzięki czemu wielkie korporacje będą mogły robić z nimi co chcą.
UE. Spóźniona (Chiny już przyjeły) i reguluje kolejne pole, na którym nie osiąnięć ani wpływu. No coś wspaniałego. Czyli znowu durne popupy o cookie.
Zapraszam w takim razie do mieszkania w chińskim raju, z ich regulacjami AI.
Zauważyłem na CZcams , że ludzie dodają filmiki które zakłamują fakty i podają informacje wyssane z palca . Np. Że Kraków dostała imię od Krakoslawa 😂 za kilka lat nie będziemy wiedzieć co jest prawdą a co wymyślone przez chat gpt
Fajnie będzie, mysz się nie przeciśnie. Stado pod kontrolą
Sztuczna inteligencja wg mnie będzie następną cywilizacją. Ludzkość wyginie a ona sobie poradzi.
Najbardziej rozbrajające w AI jest to że nie potrafią przewidzieć pogody na dwa dni do przodu
na pewno to się stanie, na razie jest za dużo danych do zebrania - przetwarzanie danych z każdego miejsca na świecie i trenowanie modelu na zasadzie obserwacji zjawisk pogodowych. Kwestia czasu wg mnie.
AI nie jest wróżką, a pogody nie da się przewidzieć. Można za pomocą pewnych danych podać prognozę czyli prawdopodobieństwo. I AI też nigdy nie przewidzi pogody, bo to nie jest nadnaturalny byt tylko potężna maszyna operująca danymi. W centrach pogodowych już dawno korzystają z modeli opartych na sieciach neuronowych i są one bardzo skuteczne.
Każda reklama manipuluje naszymi zachowaniami zakupowymi. Czy to znaczy że nie będzie reklam na YT?😅
AI act jest pisany pod korporację, które już teraz mają hegemonię
Taaaa... A Pegazusy i podobne toole na pewno są zgodne z prrzepisami i dlatego nie musi się o nie nikt martwić.
Jak zwykle ci na wysokich stołkach będą mieć do czegoś dostęp a inni będą poszkodowani. Że o łataniu błędów nie wspomnę.
Rozwój technologii jest wykładniczy, więc nie ma co się przejmować i trzeba hamować. Postęp powinien sprawiać, że zaspokojenie podstawowych potrzeb jest coraz tańsze. Póki co służy temu, żeby coraz bardziej uzależniać ludzi.
Osobiście zgadzam się z nałożonymi regulacjami. Rozwój nie może być bezprawny, bo on zawsze odbywa się kosztem czegoś. Jak na przełomie XVIII i XIX wieku upowszechniła się mechanizacja pracy, dzięki której rozwój gospodarczy państw europejskich wystrzelił do góry, to odbyło się to kosztem milionów ludzi, którzy stracili pracę i musieli wybierać taką, która odbywała się w podłych warunkach jak 12h dziennie bez zasad BHP. Albo problemy klimatyczne, których ogólną przyczyną był niczym nie hamowany rozwój kapitalizmu i idący za nim konsumpcjonizm i pnące się w górę PKB, niszcząc przy tym planetę i wyzyskując ludzi żyjących w trzecim świecie. Można by było takich sytuacji uniknąć gdyby te przemiany były uregulowane prawnie to te miliony ludzi nie musiałoby cierpieć z powodu rozwoju. Podobną sytuację mamy teraz, kiedy to AI wchodzi na rynek pracy i do naszego życia, a żeby nie powtórzyć błędów z przeszłości to nie może ona wejść bez żadnych ograniczeń, bo może zaszkodzić ludzkości i stworzyć problemy, które będziemy musieli naprawiać przez dziesięciolecia. Rozwój czy to gospodarczy, czy technologiczny musi być kontrolowany, bo inaczej nas rozjedzie, a patrząc na nieokiełzaną i nierozumianą potęgę sztucznej inteligencji, to mógłbym powiedzieć, że ograniczenie jej może nas uratować.
Europa zwyczajnie zostanie w tyle
Poważnie ? To po co kupujecie tak wyuzdaną technologicznie rzecz.
Dzięki rozwojowi AI w Europie może być bezpieczniej nawet niż w Korei Północnej.
zawsze mozesz sie wyprowadzic do rosji lub chin tam nie masz ograniczen.
@@Osotogari1992koleś o rozwoju AI a progresywny cucoldzik kwiczy w obronie kagańca
@@Osotogari1992w Chinach nie ma ograniczeń… xd
@@marcinajman6256 a jakie masz ograniczenia w europie szurze?
@@Osotogari1992Nie ma ograniczeń? Pojedź do Rosji czy Chin i zacznij głośno na ulicy krytykować rząd tego państwa
za 5 lat będziecie niewolnikami w tej swojej unii XD ciekawe kiedy zaczną zabierać paszporty
Przecież nie chodzi o to żeby było bezpieczniej tylko bardziej inwigilacyjniej.
Bardzo cieszę się z tych regulacji UE! Żyjemy w dobrym miejscu 🙂
Wiadomo, najlepiej siedzieć w swoim skanseniku, a za kilkadziesiąt lat i tak kto inny będzie ustalał u nas prawa.
No to teraz trzeba nadrobić zaległości i uregulować media społecznościowe - moim zdaniem w szczególności w kwestii przepływu informacji. Bo obecnie wielkie korporacje mogą swobodnie kształtować poglądy całych narodów decydując jakie treści są pokazywane lub nie.
Trzeba stąd uciekać zanim przepisy „zrównoważonego rozwoju” cofną nas do najbardziej „zrównoważonej” epoki jaką był kamień łupany.
Ameryka intensywnie rozwija AI, a Unia przepisy ograniczające AI. USA rozwija się w tempie kilku procent, Unia oscyluje wokół zera. Ktoś jeszcze pamięta Strategię Lizbońską? Ha, ha, ha...
Z całym szacunkiem, ale w USA nikogo nie obchodzi dobro obywatela, a państwo rozwija się w takim tempie kosztem podstawowego dobra człowieka, a w Europie patrzy się na to czy przykładowo rozwój technologii nie zaszkodzi społeczeństwu. W takich sytuacjach trzeba się zastanowić co jest ważniejsze, szybki rozwój kosztem dobra obywatela jak w USA czy jednak rozwój zrównoważony, w którym zastanawiamy się nad ewentualną szkodliwością jak w Europie. Ja uważam, że wariant europejski jest lepszy i wolę rozwijać się wolniej, ale z godnością, bo inaczej moglibyśmy skończyć jak Amerykanie zadłużający się na całe życie aby ukończyć studia lub nie mających pieniędzy na wizytę u lekarza
@@duhast706 Tak bo eurokratów obchodzi dobro obywatela, nie rozśmieszaj nas :)
@@duhast706 Ameryka rozwija się wg zasady "Każdy jest kowalem własnego losu". Jeśli ktoś tylko jest w miarę myślący i pracowity, doskonale da sobie radę nawet gdy coś go niekorzystnego zaskoczy. Europa tkwi w stagnacji (bo 0 to nie jest jak uważasz rozwój) wg zasady "Czy się stoi czy się leży minimum się należy". Dlatego coraz więcej ludzi nie ma motywacji do jakiegokolwiek wysiłku, a wiele działań rządzących (podatki, obostrzenia, zakazy, biurokracja itd.) wręcz zniechęca do wysiłku, a tym bardziej inicjatywności. Temat poruszony w filmiku jest przykładem.
@@mirkomz Kiedy ostatni raz byłeś w USA?
@@duhast706No tak, bo w UE obchodzi :>
AI Act to kolejne narzędzie do zarabiania pieniędzy. Następny przepis to opłata za możliwość korzystania z AI w Unii Europejskiej. Firmy między sobą będą sprzedawać prawa do korzystania z AI w UE. Wtedy UE wkroczy i powie, że tylko UE może decydować kto ma prawo do korzystania z AI. Specjalnie wcześniej tworząc lukę prawną dającą możliwość powstania rynku handlu prawami do korzystania z AI. Handel prawami do AI będzie kontrolowany i koszty będą rosły. Firmy w końcu nie podołają kosztom "podatku" i przerzucą to na konsumenta. Przeglądarki zaczną mieć abonament by z nich korzystać. A nawet jak zapłacisz abonament za przeglądarkę to większość stron będzie pobierało dodatkowe opłaty by wyświetlić treść.
Czyli typowe zasady dla biednych. Największe kartele i korporacje wejdą, zrobią szkodę, wyciągną dane i zapłacą "karę" w postaci procenta. Kpina nie dajcie sie na to nabierać. Pomimo, że i tak nie mamy nic do powiedzenia, pieniądz cyfrowy i tak będzie czy sie to komuś podoba czy nie...
AI takie mądre jest, że nie wie co zrobić na skrzyżowaniu równorzędnym i wjeżdża pod ciężarówkę. Mądre jest, bo większość ludzi już całkiem ogłupiało.
pierwszy
Masz coś więcej do powiedzenia?
Czyli mówiąc po ludzku, Unia zakazała najbardziej przydatnego oprogramowania z AI 😈
ciekawe który lobbysta dał najwięcej
Wlacz myslenie
niby z innej beczki
1wszy podstawowy przedmiot to dedukcja a reszta to dodatki. Majac to opanowane w zyciu sie rozwijasz az do smierci
juz od podstawowki najwazniejszym przedmiotem nauki powinna byc "dedukcja' i nie chodzi o matematyke. to powinno byc cos na zasadzie ...ok dzieci, dzisiaj kazdy dostanie zabawke i waszym zadaniem jest ja rozmontowac a tu macie rozne narzedzia a potem kto ja spowrotem zlozy w calosc to jutro w nagrode bedzie rozkrecal pralke. oczywiscie to przyklad zadan i nie chodzi tylko o przedmioty a poprostu uczenie samodzielnego myslenia bo wtedy nie musisz uczyc sie na pamiec n p porzadku pierwiastkow w ukladzie okresowym bo rozumiesz jak samemu ja zbudowac nie pamietajac nazw. Uczac od poczatku lingwistyki opowiadamy dzieciom jak powstawaly slowa o tym ze za pomoca wyrazen mozemy bardziej lub mniej efektownie tworzyc mysli i maja wplyw na uporzadkowana pamiec przez co elementy nie staja sie zagubione a wrecz bardziej utrwalone co zapobiega tzw demencji w poznym etapie zycia. Juz poznajac ta budowe nie potrzebujamy autorytetow ktorzy beda nam uswiadamiac o tym jakie u albo ze juz te u tez jest ok bo jezyk ewoluowal i to t zw wyjatek z d. wziety poprostu tak wyszlo.
1wszy podstawowy przedmiot to dedukcja a reszta to dodatki. Majac to opanowane w zyciu sie rozwijasz az do smierci
Po co się kopać z koniem, lepiej od razu przenieść biznes do US 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️, niech sobie ten europejski skansen później odkupi te technologie 🤦
To się przenoś, powodzenia
@@pawel7196 spoko
Czyli Europka jak zwykle zostanie w tyle przez własną głupotę.
AI jeszcze dobrze nie zagościła na rynku a juz trzeba ją zdusić. Typowa UE. Poproszę zawczasu o regulację używania jet packów i AR.