Czym są komputery kwantowe? KŚ wyjaśnia

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2021
  • Komputery kwantowe to temat zahaczający mocno o trudne zagadnienia fizyki, ale prostymi słowami można opisać wszystko. Co to jest kwant? Jak działa kubit? Czy komputery kwantowe w ogóle istnieją? Wyjaśniamy.
    Szukasz komputera do domu? Sprawdź te propozycje:
    MSI Modern 14 - bityl.co/8SJH
    ASUS ZenBook 14 - bityl.co/8SJJ
    ACER Aspire 3 - bityl.co/8SJK
    DELL Inspiron 15 - bityl.co/8SJN
    LG Gram - bityl.co/8SJO
    HP 255 G7 - bityl.co/8SJP
    LENOVO IdeaPad 5 - bityl.co/8SJQ
  • Věda a technologie

Komentáře • 559

  • @piotrgaa3126
    @piotrgaa3126 Před 2 lety +3

    No w końcu ktoś to wyjaśnił w jakiś prosty i logiczny sposób. Oglądałem wiele filmików próbując zrozumieć zasadę działania omawianych komputerów ale wszędzie tłumaczyli tak samo. Ktoś mądry kiedyś powiedział "jeśli ktoś nie potrafi czegoś wyjaśnić w prosty sposób to oznacza, że sam tego do końca nie rozumie".

    • @323bod
      @323bod Před 2 lety

      Bo to jest jak z międzygwiezdnym napędem WARP ( ten ze Star Trak`a), znane są założenia hipotetyczne ale nikt nie wie jak to wcielić w życie

    • @vaxi2465
      @vaxi2465 Před 2 lety

      Trzeba jednak pamiętać, że to fizyka kwantowa - coś co wręcz zaprzecza fundamentalnym zasadom, które znamy z "codziennej" fizyki (nawet zdanie "nigdy nie ma czegoś z niczego" jest nie do końca prawdziwe; patrz: fluktuacje kwantowe). To zdanie z tłumaczniem w prosty sposób ma sens, ale to tak jakby zacząć tłumaczyć trygonometrię dziecku, które nie rozpoznaje kształtów i nie potrafi liczyć.

    • @jelo1314
      @jelo1314 Před 2 lety +1

      ​@@323bod Ale napęd Alcubierra [scifi nazwało to WARP] to zwykłe papierowe rozkminki które nigdy nie wyszły poza hipotetyczne rozważania jako sztuka dla sztuki. To jest raczej eksperyment myślowy w celu znalezienia luki pozwalającej przekroczyć c w ramach ogólnej teorii względności, jednocześnie nie łamiąc żadnych jej założeń ale łamiąc najoczywistrzy wniosek który z niej wynika - osiągnięcie c niemożliwe dla masy. I ten napęd wykazuje jak spójna jest OTW skoro wymijające jej założenia koncpcje są aż do dupy jak WARP, które w całości opiera się na fantazji o istnieniu ujemnej masy [materii egzotycznej]/antygrawitacji
      OBIECUJĄCE XD
      Komputery kwantowe to już nie od dekad rozwijana hipotetyczna algorytmika kwantowa. Która zresztą też nie powstawała po to by istnieć. Komputer kwantowy był i jest spójny z obecnym stanem wiedzy - bez wymyślania hipotetycznych założeń z huja
      Okropne porównanie

    • @bobbiem.6836
      @bobbiem.6836 Před měsícem

      Ten ktoś to zdaje sie Richard Feynman ;)

  • @sztosiu5008
    @sztosiu5008 Před 2 lety +11

    No kurcze. Muszę przyznać, że wyszedł naprawdę bardzo dobry materiał. Dawno 20 minut nie minęło mi tak szybko.

  • @mateuszz_9657
    @mateuszz_9657 Před 2 lety +20

    Czekałem na ten film robicie naprawdę dobrą robotę

  • @wlodzimierzsokolowski929

    Znakomita prezentacja. Decydduje sie publicznie oswiadczyc ze prezentacja pana Bartlomieja Sieji jest NAJLEPSZA ZE WSZYSTKICH jakiekolwiek slyszalem. Intelektualna dyscyplina, tempo mowienia, pzrejrzystosc argumentow, dla mnir jest wrecz rewelacyjna. Popularyzowanie nauki w tak znakomitej formie ma wielka przyszlosc. Pieknie dziekuje Panie Bartlomieju. Zrobil mi pa UCZTE, lacznie z tym ze wyklad trwal mniej anizeli 25 min czyli nie naduzyl pan intelektualnych mozliwosci ludzi starych jak ja. Pieknie pozdrawiam WS

  • @PrzemekAntczak
    @PrzemekAntczak Před 2 lety +2

    Mega podejście to trudnego tematu! Szacun i do następnego :-)

  • @V7Official
    @V7Official Před 2 lety +114

    11:19 po "zbadaniu" splątanej cząstki, druga przyjmuje wartość przeciwną, a nie taką samą,
    11:14, a superpozycja to nie jest pozycja, tylko wszystkie na raz, nie można jej "osiągnąć", można z niej "wyciągnąć" cząstkę, po wyciągnięciu będzie albo 1 albo 0 :)
    kilka błędnych szczegółów wyłapanych, ale całość ciekawie przetłumaczona na prosty język :D

    • @Nick_N00B
      @Nick_N00B Před 2 lety +19

      Mawiam, że każdy kto porusza tematy związane z mechaniką kwantową w zależności od przygotowania zaczyna "bredzić" po minucie bądź godzinie: "zamknij się i licz". Tak więc mógłbym prostować ten film w nieskończoność ale tu spora dawka wyrozumiałości bo choćby brakuje teorii (skąd Ci biedni ludzie mają cokolwiek rozumieć skoro my teorii nawet nie mamy) przykładowo: "teoria BCS" jest jaka jest delikatnie mówiąc bo właściwie to wiemy (wszyscy zainteresowani fizyką), że jest błędna (czytaj choćby: "temperatura" 30K) ale lepszej jak na razie niema, a to tylko nadprzewodnictwo.
      Sprostuję tylko jedno bo to zła interpretacja wypowiedzi profesora Ekerta. Współczesne komputery kwantowe posługują się: logiką kwantową dochodzi w nich do splątań (przykładowo: bramka Hadamarda) czy superpozycji (pierwiastek z jednej drugiej do kwadratu - działa - kubity czyli tak jakby bit w superpozycji) itd.
      Tak więc z punktu widzenia hardware są to komputery kwantowe (oczami inżyniera informatyki) gorzej z możliwościami obliczeniowymi nie potrafią rozwiązać specyficznych "niekonwencjonalnych" obliczeń (oczami naukowca), a teoretyczny komputer kwantowy powinien potrafić.
      Ja bym to zobrazował tak: podzielił na moc i możliwości. Tak o to z punktu widzenia mocy - mocy obliczeniowej są to komputery kwantowe bo moc obliczeniową zapewniają kubity i cała paleta praw fizyki kwantowej (nadprzewodnictwo itd.), a z punktu widzenia możliwości - możliwości obliczeniowych nie są komputerami kwantowymi bo nie potrafią przeprowadzić obliczeń: molekularnych, kwantowych... stąd taka wypowiedz profesora Ekerta.
      Więc mówienie, że jeszcze długo nie będzie się dało ich wykorzystać jest nadużyciem bo kolejka się ustawia do pierwszego IBMQ w Niemczech. Bloch-sze - hilfe - nicht fersteien 🤪 oczywiście nawiązuje do "sfera Blocha" ale głupio śmiać się samemu z własnych żartów więc wytłumaczenie 😉 Kowalskiemu do niczego obliczenia molekularne czy kwantowe więc jest na odwyrtkę czekamy na możliwości naukowe nie komercyjne bo komercyjnie dało by się je wykorzystać w końcu Kowalskiemu nie zależy na MOŻLIWOŚCI "symulacji modelów kwantowych", a na lepszej "grafie" czyli MOCY obliczeniowej, a te wymagania obecne komputery kwantowe spełniają ale raczej długo nie będzie chętnych na pisanie gier na superkomputery kwantowe if Y know what i mean 😉
      Trochę Kot Schrödingera te komputery kwantowe są i nie są zarazem komputerami kwantowymi 😉 Może przestańmy się oszukiwać łatwo się tego wytłumaczyć nie da więc kolokwialne tłumaczenie ogółowi jest "obojętne" równie dobrze można mówić czy pisać, że w komputerze kwantowym na qiubie siedzi wróżka i wali w ów qiub magiczną różdżką tak o to działa qubit - na jedno wyjdzie - na jedno wyjdzie bo zrozumieć kwanty da się tylko za pomocą matematyki, a kolokwialne tłumaczenia są: uproszczeniami, przekłamaniami, bredniami... jeszcze raz: "zamknij się i licz".
      Według mojej wiedzy to bardziej potrzeba rewolucji w mechanice kwantowej niż w inżynierii, a najlepiej w matematyce bo właściwie to każdy fizyk teoretyk biadoli na brak aparatu matematycznego... "trzymaj się z dala od teoretyków" 😉

    • @hyzmaster
      @hyzmaster Před 2 lety +1

      @@Nick_N00B........... Ignorancja to siła!

    • @Nick_N00B
      @Nick_N00B Před 2 lety +8

      @@hyzmaster Pytanie czy to ignorancja (?)
      Nie ma się czego wstydzić może co 10 inżynier informatyki będzie miał predyspozycje do przykładowo "programowania" w logice kwantowej (wymagania do CV): znajomość mechaniki kwantowej i praktyczne wykorzystanie jej prawideł w tym znajomość programowania w środowisku opartym o logikę kwantową do stworzenia użytecznych "programów" przykładowo narzędzi sztucznej inteligencji w oparciu o ów kwantową logikę/mechanikę. Opcjonalnie: blond włosy, długie nogi i duże... wyższe progi ba! Na chwilę obecną w inżynierii informatycznej najwyższe ale tego żartu tłumaczyć nie muszę 😉
      Podkreślmy, że podałem kolokwialny żartobliwy przykład mówiąc o inżynierze czyli kimś kto umie na podstawie wiedzy przykładowo z algebry liniowej policzyć te wektory, a później na tej podstawie korzystając z własnego intelektu programować jak najkorzystniej zoptymalizowany algorytm: made tools not pats the code. Do puki nie powstaną narzędzia ułatwiające tak jak w przypadku współczesnych konwencjonalnych komputerów przykładowo: siniki czyli uproszczone do granic możliwości środowiska o hardware nie wspominając to początki raczej będą dla wąskiej grupy specjalistów z odpowiednimi predyspozycjami intelektualnymi. Poświęciłem ponad dwa tysiące godzin na poznanie fizyki kwantowej i może - MOŻE wytrzymał bym z 15 minut bez "bredzenia" podczas dysputy.
      Przynajmniej dwa fakultety: fizyki kwantowej i informatyki plus "jakiś rodzaj" pragmatyzmu/kreatywności - minimalne wymagania. Wiec nie nazwał bym tego ignorancją możliwości intelektualne społeczeństwa są jakie są: nie wszyscy odnajdą się w "notacja Diraca" chociaż "określenie" (opisanie) spinu to najprostsze... KET 😉 Tak samo jak nie wszyscy są dwudziestoletnimi blondynkami... 😉 Dlatego napisałem sprostowanie - sprostowanie to nie krytyka (wyrozumiałość) bo tłumacz, że właściwie to "informacja kwantowa" nie istnieje ale da się ją wykorzystać ("klucze kwantowe") albo dlaczego w laboratoriach powstają "nadprzewodniki wysokotemperaturowe" skoro nie ma dla nich teorii (ww. teoria BCS) albo najlepsze gdyby rozpisać funkcję falową to okazało by się, że kwant ciebie jest dokładnie teraz w okolicach Jowisza (planety). ludziom którzy nie poświęcili na to przynajmniej kilku tysięcy godzin (?) tak o to krążą na ten temat uproszczenia które są przekłamaniami, a dość często "bredniami" którymi częstokroć posługują się popularyzatorzy nauki - norma.

    • @V7Official
      @V7Official Před 2 lety +12

      @@Nick_N00B piszesz prawdę i na temat, ale proszę poćwicz wyrażanie tego wszystkiego w jednym zdaniu :D

    • @Nick_N00B
      @Nick_N00B Před 2 lety +4

      @@V7Official Na qiubie siedzi wróżka i wali w ów qiub magiczną różdżką tak o to działają qu-bity magiczną różdżka bity qiub 😉 Po prostu "zamknij się i licz" Pozdro!

  • @anitab4863
    @anitab4863 Před 2 lety +5

    Dziękuję, bardzo przystępne tłumaczenie :)

  • @Dominik-zl2mf
    @Dominik-zl2mf Před rokem +4

    Dziękuje za przydatny film. Świetnie pan tłumaczy, dowiedziałem się więcej niż na lekcjach informatyki w szkole

  • @michakuhr8774
    @michakuhr8774 Před 2 lety +2

    W pierwszej sekundzie filmu dałem łapkę w górę. Pomyślałem sobie "dobrze - promocja tematów okołonaukowych". Niestety cofnęłem ją, bo kurczę, popełniasz elementarne błędy w rozumieniu tak podstawowych pojęć jak na przykład superpozycja i splątanie kwantowe. Kubit to też nieco co innego niż tłumaczysz. Po prostu na fundamencie już posiadanej wiedzy o fizyce kwantowej - mój mózg stawia czynny opór. Można powiedzieć nawet, że przyprawiony lekkim oburzeniem w stosunku do Twojego tłumaczenia zjawiska. No nic, kończę piwko i lulu. Pozdrawiam i życzę pełnego zrozumienia tematu 🖐️

  • @Versmite
    @Versmite Před 2 lety +3

    Dzięki za dobre wytłumaczenie w końcu to pojąłem fajnie wiedzieć. Subuje, czekam na więcej. Mam nadzieje że dostaniesz podwyżkę, inteligentny gość jesteś. Pozdrawiam.

  • @relatysta6790
    @relatysta6790 Před 2 lety +4

    No nie wiem; słyszałem, chyba u Dragana, że wyniki obliczeń to tylko prawdopodobieństwa "prawdziwego" wyniku.
    Większe lub mniejsze ale tylko prawdopodobieństwo - super pozycja.

  • @wujekyahoo
    @wujekyahoo Před 2 lety +1

    Dzięki 🤟
    Kolejna wiedza przysposobiona💪

  • @ewadronzek423
    @ewadronzek423 Před 2 lety +1

    Wyjaśniło i to jak👍
    Dzięki🌷

  • @superXbohater
    @superXbohater Před 2 lety +15

    Bardzo fajny filmik, jak zwykle z resztą. KŚ wyjaśnia to super pomysł na cykl. Pozdrawiam i dzięki.

  • @jankowalski1501
    @jankowalski1501 Před 2 lety +3

    swietny material, dzieki!

  • @diament2249
    @diament2249 Před 2 lety +2

    Super wyklad. Wielkie dzieki.
    Najmniejsza, absolutnie niepodzielna czastka jest dla mnie duzy kawalek pysznego tortu 😉

  • @barbarawisniewska4930
    @barbarawisniewska4930 Před 2 lety +3

    Dziękuję za świetny wykład.

  • @user-pn7jq8ui7b
    @user-pn7jq8ui7b Před rokem +4

    Swietny materiał.Proszę o więcej!!!

  • @PaulGrunschild
    @PaulGrunschild Před 2 lety +4

    Ogladalem kilka filmow o komputerach kwantowych i tutaj zostalo wytlumaczone chyba najlepiej, fajne przenosnie i porownania.

  • @kryze61
    @kryze61 Před 2 lety +3

    Wreszcie dowiedziałem się tego czego nie znalazłem w anglojęzycznych filmach. Dzięki.

  • @soundeffects-nc
    @soundeffects-nc Před 2 lety +4

    Świetny materiał, dzięki

  • @rodakpolak560
    @rodakpolak560 Před 2 lety +2

    super wyjaśnione, dzięki

  • @tstanicz
    @tstanicz Před 2 lety +9

    Bardzo fajne podejście do tematu. Prosto i na temat. Bardzo dobra robota!

    • @ultimathule1000
      @ultimathule1000 Před 2 lety +2

      To skoro "prosto i na temat", to możesz mi powiedzieć, jak działa komputer kwantowy?

    • @witomir7105
      @witomir7105 Před 2 lety +1

      @@ultimathule1000 Komputer kwantowy działa na kobitach.
      czcams.com/video/-RMvoEaIR90/video.html
      Też są nieprzewidywalne.

    • @ultimathule1000
      @ultimathule1000 Před 2 lety +2

      @@witomir7105 : problem w tym, że jak na razie nie istnieje na świecie ANI JEDEN "qbit". I raczej nie zaistnieje. A całość to jedynie INTELEKTUALNA ZABAWA oparta o prawa fizyki kwantowej, a nie realne konstrukcja.

  • @michakowalewski2083
    @michakowalewski2083 Před 2 lety +1

    No w końcu cokolwiek zrozumiałem, dziękuję i brawo 👏

  • @jarek2572
    @jarek2572 Před rokem +5

    Fajnie wyjaśniasz, tłumaczysz. Świetnie uzupełniasz i domykasz wiedzę z tego co usłyszałem od Meissnera, Dragana, Eckerta itd. Dobra robota, tak trzymać. ps. kanał zasubskrybowałem.

  • @panpaweboogie872
    @panpaweboogie872 Před 2 lety +7

    Hah! Akurat dziś Arvin Ash też dzisiaj wyjaśniał :)
    Zobaczcie, bo chyba bardziej trafił w sedno ;)
    Mniejsze zużycie pamięci przy zapisie zdjęć, czy mniejsze użycie procesora „nie jest kejsem”
    Po polsku QC jeszcze fajnie tłumaczy Gupia Nauka.
    Rozumiem dziennikarskie uproszczenia, ale nie błędy. Poprawcie się ;p

  • @dantom7405
    @dantom7405 Před 2 lety +3

    Taka moja sugestia na przyszłość, proszę konsultować swoje filmy z kimś kto zna temat przed umieszczeniem filmu w sieci.
    Kubit tak samo jak bit polega na tym, że ma TYLKO I WYĄCZNIE 0 lub 1 przy czym superpozycja kubita w przeciwieństwie do bita polega na tym, że ma te dwie wartości jednocześnie a nie żadne wartości "po przecinku".
    A kwantowe plątanie nie polega na tym, że jak jeden kubit osiągnie jakąś superpozycje (czyli pozycje między 0 i 1) to drugi ma taką samą - tylko kwantowe splątanie polega na tym, że taki bubit będzie miał wartośc przeciwną (czyli jak jeden będzie miał 0 to drobi będzie miał 1), jednak wtedy wychodzą one z superpozycji
    Działa to tak
    Dwa kubity mamy w superpozycji i obydwa mają równocześnie stany 0 i 1
    Jeżeli dokonamy pomiary i wytrącimy pierwszy kubit z superpozycji wymuszając to że przyjmie on 0 lub 1 to wtedy splątany z nim kubit będzie miał wartość 0.
    Super pozycja to nie jest "precyzyjna pozycja" - superpozycja to są wszytskie możliwe pozycje naraz.

    • @beziko
      @beziko Před 2 lety

      Dokładnie. Aż osiwiałem jak oglądałem ten materiał powinni ten film wypierdzielić.

  • @LukaszTiiger
    @LukaszTiiger Před 2 lety +1

    Świetny materiał! Dzięki

  • @barnaba3779
    @barnaba3779 Před 2 lety +1

    Witam, rewelacyjny kanal, wpadlem tu wlasnie przypadkiem i zostaje...
    dobrze , ze Jestes !
    fajny i zrozumialy przekaz,
    powodzenia
    pzdr.
    KK.

  • @fortifor5410
    @fortifor5410 Před 2 lety +1

    Dobrze wyjaśnione. Dzięki

  • @Wulffstan
    @Wulffstan Před 2 lety +4

    Genialna , liczę na kolejne dobre materiały , świetny kanał , macie suba :D

  • @waldemar5864
    @waldemar5864 Před 2 lety +1

    Dobrze wytłumaczone 👍

  • @AndrzejZalewskiYT
    @AndrzejZalewskiYT Před 2 lety +3

    dla mnie najbardziej interesująca była informacja na jakim etapie z tym jesteśmy, i wygląda na to, że może w tej dekadzie coś się uda jeszcze zrobić ;)

    • @franekdolas7504
      @franekdolas7504 Před rokem

      To niezbyt optymistyczne. A już już prawie były, działały ...

  • @bugs6052
    @bugs6052 Před rokem

    Nigdy się nie interesowałem temat, ale szczerze mówiąc wytłumaczyłeś to tak fajnie, że chętnie poszerzę swoją wiedzę.

  • @jozefoldboy2593
    @jozefoldboy2593 Před 2 lety +3

    Ciekawy film !!!!

  • @saraas9824
    @saraas9824 Před 2 lety

    niesamowita wiedza i Pan, dziekuje

  • @zakdelarocha
    @zakdelarocha Před 2 lety +1

    Bardzo fajny materiał!

  • @tostanco1117
    @tostanco1117 Před 2 lety +1

    Świetna robota!

  • @user-su9ne3jf6h
    @user-su9ne3jf6h Před 7 měsíci

    Dziękuję za przystępne tłumaczenie :)

  • @bhblueberry
    @bhblueberry Před 2 lety

    Bardzo fajny materiał, dzięki :)

  • @StillOnSteel
    @StillOnSteel Před 2 lety

    Fajnie wytłumaczone.

  • @majkukal7636
    @majkukal7636 Před 2 lety +1

    Świetny wykład

  • @johnlock1398
    @johnlock1398 Před 2 lety +1

    super wyjasnienie - pozdro dla teamu

  • @wierchuszkamiau2909
    @wierchuszkamiau2909 Před rokem +1

    Bardzo ladnie pan tlumaczy. Zaczne ogladac ten kanal. Lapka w gore i sub

  • @robak1018
    @robak1018 Před 2 lety +9

    Wszystko bardzo fajnie, bardzo dobry materiał, z tym, że super pozycja to przyjmowanie wszystkich możliwych stanów dla danego kwantu w jednym i tym samym czasie.
    Czyli, jeżeli kwant może wykazywać 1 lub 0 to w tym samym momencie wykazuje zarówno 1 jak i 0 - wszystko zależy od skali. Tak więc jeżeli bardziej uszczegółowimy skalę do cyfr między 0 a 1 które będzie mógł wykazywać dany kwant to tego uszczegółowienia może być nieskończenie wiele, i wtedy w superpozycji kwant będzie wykazywał nieskończenie wiele stanów w których może się znaleźć w jednym momencie…. Pytanie pojawia się jak efektywnie opanować i wykorzystać tę właściwość….

  • @samuelgraczkowski8711
    @samuelgraczkowski8711 Před 2 lety

    👍 temat jest ekstremalny ale naprawdę dobrze poszło 🌟

  • @323bod
    @323bod Před 2 lety +3

    Prawie zrozumiałem ale mam jeszcze problem. Bit przyjmuje wartość 0 lub 1 w zależności od tego czy w komórce pamięci znajduj się elektron czy "dziura". Od czego zależy wartość q-bitu, od jakiej własności fizycznej (kwantowej) nośnika informacji i co nim jest ( film bardzo słabo wyjaśnia pojęcie kwantu)? Jak przechowywać owe kwanty (cząstki) by pozostały w superpozycji?

  • @rekinsrebra
    @rekinsrebra Před 2 lety +1

    Witam serdecznie, super materiał ŁAPKA W GÓRĘ pozdrawiam serdecznie Rekin Srebra 👍😁🦈

  • @miroslawpietkiewicz5599
    @miroslawpietkiewicz5599 Před 2 lety +2

    WSPANIALE PODANE PROSTO I BEZ ZAWIŁOSCI-DZIĘKI

  • @filipem6417
    @filipem6417 Před 2 lety +2

    Pamiętam 1995 rok. Caviar 850MB i 486DX to było marzenie. 4MB Ramu. 8 to już bogaci mieli. HDD 3,5" na giełdzie po 100 złotych były. Za średnią pensję w administracji można było 9 stacji 3,5" kupic ;)

    • @mirekkowalski2284
      @mirekkowalski2284 Před 2 lety +1

      Ja w tym właśnie roku kupiłem SX + dysk 250. 4MB naprawdę wystarczało.

  • @ILikePvpVol1
    @ILikePvpVol1 Před 2 lety +1

    Bardzo fajny materiał...

  • @pilupol2302
    @pilupol2302 Před 2 lety

    No, wreszcie zrozumiałem, dzięki

  • @marekpo78
    @marekpo78 Před 2 lety +54

    Fajnie powiedziane, cały cykl jest fajny, prosty i przystępny. Pozdro.

    • @piotrraczek2039
      @piotrraczek2039 Před 2 lety

      Wszystko jest pod kontrolą. Będziemy wkrótce jedli owady i robaki. Socjotechnika, obróbka psychologiczna umysłów ludzi działa doskonale. By można było skutecznie rządzić ciemnym ludem, trzeba mu dać wyimaginowanego wroga. czcams.com/video/UlXoq_4hvzs/video.html

  • @RedmiNote-ho2si
    @RedmiNote-ho2si Před 2 lety

    To za trudny temat na moja ,, biedną głowę,,ale podziwiam ogromnie takie potężne umysły...

  • @justadj85
    @justadj85 Před 2 lety +1

    Więcej!!!

  • @KRZYSZTOFNAP5
    @KRZYSZTOFNAP5 Před 2 lety

    Fajnie i zrozumiale :)

  • @emjiemji
    @emjiemji Před rokem

    Panie kochany❤
    Mam 75 lat i wreszcie zrozumialam, jak to jest ze wszystko mozna zapisac tylko z 1 i 0.
    A pytalam roznych osobnikow przez pol mojego zycia😂. Dziekuje.

  • @szaryobywatel2017
    @szaryobywatel2017 Před 2 lety +2

    Panie aleś Pan naplątał, kwant to nie najmniejsza cząstka a porcja energii, splatanie kwantowe nie polega na przyjmowaniu tej samej wartości a na zachodzeniu zmiany, zmiana jednej splatanej cząsteczki powoduje zmianę drugiej ale to nie znaczy, że przyjmuje taką samą wartość i wiele innych. Proszę próbować dalej. Pozdrawiam.

  • @narnaru6093
    @narnaru6093 Před rokem

    Super materiał

  • @DK-yp4uy
    @DK-yp4uy Před 2 lety

    Na Nowej Gwineii ciągle używają świeczek, ale już w pobliskiej Australii żarówek....To že my ciagle używamy 01 komputerów wcale nie oznacza że ktoś inny nie używa kwantowych komputerów....Splątane cząsteczki mają wartość przeciwną. Bardzo dobry filmik, prosto wytłumaczone. Dzięki

  • @marekborcz3793
    @marekborcz3793 Před 2 lety +1

    Można odtwarzać dane jako muzykę małej częstotliwości.Można izolować tylko źródło potem wysyłasz dane odporne na zakłócenia przetworzone .Można odtwarzać jedną daną i dwie dane różnicy czy to jest to samo czy przeciwne 0 czy 1.Można wykonywać działanie logiczne układem logicznym.

  • @zimny8905
    @zimny8905 Před 2 lety +4

    Sama obserwacja zmienia stan wartości jak w atomach gdzie sama obserwacja zmienia stan z kupienia z materi na fale i odwrotnie. Przypadek?

  • @zmgz1
    @zmgz1 Před 2 lety +2

    3:20. Tak mówiono o napędach CD w latach 80. W początku lat 90 były już powszechne. Jak wysyłano pierwsze satelity na Marsa to przewidywano lądowanie na nim za 100 lat. Minęło 50 lat a my dronem kierowanym z ziemi latamy w atmosferze Marsa. Przypomnę że pierwsze komputery x86 przewidywały maksymalną pamięć RAM 256 KB. Pierwsza IBM miał 16 KB a w wersji rozszerzonej 64 KB. Wtedy mówiono że nie ma potrzeby projektowania zarządzania pamięcią RAM większą niż 256 KB bo człowiek nigdy nie osiągnie i nie przekroczy tej bariery. W kwestii prognoz rozwoju techniki i technologii tak naprawdę niczego nie można powiedzieć.

    • @mirekkowalski2284
      @mirekkowalski2284 Před 2 lety +1

      Jednocześnie 30 lat temu NASA zapewniała, że do 2020 odbędzie się załogowy lot na Marsa. I co z tego? W drugą stronę optymizm też czasem hamują realia. Zresztą komputer kwantowy to nie jest coś z czego kiedykolwiek będziesz wysyłał swoje e-maile.

  • @mirekkowalski2284
    @mirekkowalski2284 Před 2 lety +2

    Powiedzenie, że komputery kwantowe poprawią jakość kryptografii (rozumiem zabezpieczeń przesyłanych informacji) to chyba jakieś przejęzyczenie. Komputery kwantowe są zagrożeniem dla szyfrowania informacji i kompletnie zburzą zasady stosowanej kryptografii. Bo zanim takie komputery trafią do domów (jeśli kiedykolwiek to nastąpi, w co wątpię) to będą stosowane właśnie do łamania szyfrów, które uchodzą za bezpieczne przy określonej długości klucza. Tak jak teraz oglądając ten film na YT chroni nas protokół SSL, tak w przyszłości taka ochrona będzie już dużo trudniejsza (będzie wymagała przesyłania kluczy o wielkości MB/GB dla samego nawiązania połączenia). Zabrakło w filmie mniej entuzjastycznych informacji jak choćby tej, że raczej nie będziemy grać ani odpalać pakietu Office 2050 na takim komputerze. Komputer kwantowy raczej zawsze zostanie komputerem przeznaczonym do badań naukowych z programami sprofilowanymi wyłącznie pod takie maszyny.

  • @wsnrc1
    @wsnrc1 Před 2 lety +5

    Granie bez lagów😍

    • @kexzuya
      @kexzuya Před 2 lety +1

      No nie xD tam by nawet pasjans nie odpalił

  • @kajetan5164
    @kajetan5164 Před 2 lety +9

    oglądam na kacu i załapałem o co w tym chodzi, więc super wytłumaczyłeś :D

    • @Pjoter77
      @Pjoter77 Před 2 lety

      Wiedza zdobyta na kacu jest niestabilna jak kubit :)

  • @gajowyrozetko9178
    @gajowyrozetko9178 Před 2 lety +2

    Zdrowy człowiek odpowie po prostu "NIE WIEM".

  • @defcior
    @defcior Před 2 lety +1

    11:10 ja akurat jako tako rozumiem jak to działa nie z trego filmu ale akurat o ile masz bardzo fajne porównania to to ci kompletnienie wyszło, myślę że jeszcze bardziej poplątałeś jak ktoś sie na tym by nie znał z tymi miastami

  • @pawepoweska2961
    @pawepoweska2961 Před 2 lety +1

    Nie za bardzo rozumiem no bo w zwykłym komputerze 1 to napięcie a 0 to brak napięcia w miarę logiczne ale co reprezentuje te stany pomiędzy 1 a 0 w komputerze kwantowym ?

  • @gadda33
    @gadda33 Před 2 lety

    Świetny materiał !
    Wreszcie zrozumiałem, że NIC nie rozumiem......

  • @SAMSUNGkoma
    @SAMSUNGkoma Před rokem

    Mega robota

  • @krzysztofadc2363
    @krzysztofadc2363 Před 2 lety +1

    wydaje mi się że najciekawszy temat nie został wyczerpany a jedynie wspomniany. Jak to właściwie dzieje się/będzie się działo że te komputery będą wykonywały operacje tak szybko? Już teraz można sobie wyobrazić że najmniejsza komórka pamięci już nie będzie binarna ale będzie ANALOGOWA (czyli będzie przyjmowałą bardzo wiele wartości - nawet nieskończoną ich liczbę). No i najciekawsze mi się wydaje jak rozpoznawać wartość i wykonywać na niej elementarne operacje nawet ze znacznie niższymi niż obecnie prędkościami aby przez wielowartościowość elementarnej operacji "nadrobić" w ogólnym rachunku.
    Druga specyficzna cech tycha komputerów czyli splot kwantowy to jest voodoo i chyba nikt nie wie jak to działa.

  • @Avarion.And.NightDragon
    @Avarion.And.NightDragon Před 2 lety +1

    A czy dało by się grać w gry na takim kwantowym komputerze ?

  • @Szakal83
    @Szakal83 Před 2 lety +1

    Świetny materiał. Dla laików jak ja BOMBA💪

  • @defcior
    @defcior Před 2 lety

    12:25 ja się nie na znam na tym tak bardzo ale czy to kwestia 1 atomu? Polemizowałbym ale ok, możesz mieć większą wiedzę odemnie pytanie gdzie tak wyczytałeś?

  • @mikoajbadzielewski3396
    @mikoajbadzielewski3396 Před 2 lety +21

    fajny film, na serio jestem zachwycony merytoryką...
    BTW mam już dość"... 4... najlepsze... buty w grach wideo!!!"
    No i Japonia no i pan Jordan:P

    • @say_monn
      @say_monn Před 2 lety

      że co xD

    • @mikoajbadzielewski3396
      @mikoajbadzielewski3396 Před 2 lety

      @@say_monn że maszyna losująca

    • @say_monn
      @say_monn Před 2 lety +1

      @@mikoajbadzielewski3396 no offence, ale dalej kompletnie nie rozumiem przesłania. Znam doskonale historia maszyny losu losu losu, ale jesteś na KŚ, nie TV Gry xd

    • @mikoajbadzielewski3396
      @mikoajbadzielewski3396 Před 2 lety

      @@say_monn No widisz

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz Před 2 lety +1

    Jeżeli dobrze zrozumiałem to nie możemy zbudować komputera kwantowego bo nie rozumiemy do końca fizyki kwantowej, z drugiej strony można by fizykę kwantową próbować zrozumieć używając do obliczeń komputera kwantowego.
    Czyli jeśli nie A to nie B, jeżeli nie B to nie A
    W sumie jakby logiczne ale czy to jest w ogóle do obejścia?

  • @pipsztok8938
    @pipsztok8938 Před 2 lety +2

    Mistrzostwo świata koles ;) prosto przejrzyscie i merytorycznie ;) dzieki ;)

  • @gorgar6059
    @gorgar6059 Před 2 lety

    Dzięki Kaź.

  • @franek40213
    @franek40213 Před 2 lety +1

    Najmniejszy listek, zdzblo trawy jest komputerem kwantowym. Natura stosuje efekt tunelu.
    Poki tego nie rozwiazemy nie opanujemy zjawisk kwantowych. Czy to ze oparlismy nasze komputery na rachunku binarnym nie stalo sie ich ograniczeniem?

  • @mariuszsaassa414
    @mariuszsaassa414 Před 2 lety

    a zakladajac ze to by dzialao i bez problemu by dzialalo .,ile taki komputer kwantowy kosztuje? czy łatwo go wykonac i szybko ?

  • @michaszpakowski6442
    @michaszpakowski6442 Před 2 lety +1

    Pomiędzy 0, a 1 jest taka sama odległość jak pomiędzy 1, a nieskończoność?

  • @kreatywnynick8767
    @kreatywnynick8767 Před 2 lety +38

    Mówił wam ktoś kiedyś że zajebiste pomysły na filmy macie? Zarówno ty jak i ten drugi w okularach :)

  • @niedzwiedznaszlaku91
    @niedzwiedznaszlaku91 Před 2 lety

    Super 🖐️

  • @arkadiusz7605
    @arkadiusz7605 Před 2 lety +2

    Gdzie można słuchać waszego podcastu?

  • @dawidowskixd
    @dawidowskixd Před 2 lety

    swietny film

  • @MW-lb8fn
    @MW-lb8fn Před 2 lety

    Dziękuję

  • @Mindfield85
    @Mindfield85 Před 2 lety +2

    Widzę, że KŚ zajął się tematem, o którym nie ma pojęcia i gada bzdury - przykre.

  • @slawomirkuciel1012
    @slawomirkuciel1012 Před 2 lety +2

    "Kompy kwantowe sa pozbawione sensu" to droga komplikacji na maxa ,to droga do nieskonczonej komplikacji .

  • @fragles231
    @fragles231 Před 2 lety +3

    Kwestia czasu kiedy będziemy mogli korzystać z takich komputerów. Bardzo dobry film opisujący czym jest komputer kwantowy

  • @soromon29
    @soromon29 Před 2 lety +2

    Ten gość dobrze tłumaczy!

  • @marcint4521
    @marcint4521 Před 2 lety

    Dzięki

  • @stefan33pokazy12
    @stefan33pokazy12 Před 2 lety +1

    Panie KŚ, z pańskich wywodów chyba niewiele zrozumiałem, ale coś takiego mi się kojarzy: wygląda na to, że komputer kwantowy ma zasadę działania podobną do pierwszych komputerów... czyli tych co były przed popularnymi obecnie komputerami cyfrowymi. Chodzi oczywiście o komputery analogowe. One też nie działają zero-jedynkowo, ale płynnie zmieniają wartości swoich obliczeń. A może być tych wartości baaardzo wiele! Nieprawdaż? Zna Pan ich zasadę działania? Jeśli tak, to proszę mi powiedzieć, czy zastosowanie nadprzewodników w ich budowie przyspieszyłoby też ich pracę? I w jakim stopniu?

  • @piotrkurgun7677
    @piotrkurgun7677 Před 2 lety +1

    O splataniu polecam doczytać - tutaj przedstawiłeś co najwyżej przykład jak może działać ale w ogólności to nie jest prawda ze stany spłatane maja te sama wartość - wartości są związane - spłatane czyli mierząc wartość jednej znamy wartość drugiej ale nie musza być takie same.

  • @DanielPasieczny
    @DanielPasieczny Před 2 lety

    Warto obejrzeć

  • @greggregowki2840
    @greggregowki2840 Před 2 lety +2

    Bardziej prawdopodobne jest to że, komputery kwantowe nie będą w powszechnym użyciu nawet za 100 lat ...

  • @DarkNode
    @DarkNode Před 2 lety +1

    czyli łamanie zaszyfrowanego hasła aes 256 dla komputera kwantowego zajmie tydzień? zamiast dla zwykłego komputera WIEKI?

  • @robertwilczek7658
    @robertwilczek7658 Před 2 lety +1

    Szacuneczek

  • @zenonkowalsky6383
    @zenonkowalsky6383 Před 2 lety

    dzieki

  • @Majki0ne
    @Majki0ne Před 2 lety +9

    Moim zdaniem to może się zmienić bardzo szybko. 20 lat temu telefony były monochromatyczne. Badania nad takimi kompami i SI jednocześnie, dojedzie nas jak Matrix..