Как Живут "ЧИТЕРЫ"? Интервью с жертвами ложных обвинений
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2024
- Друзья, в данном ролике мы глубоко раскрываем тему читерства онлайн посредством интервью с сильными шахматистами, которых подозревали (или сейчас подозревают) в онлайн читинге. Я считаю, что деятельность Владимира Крамника, Ильи Левитова и других "борцов за справедливость" зашла слишком далеко и несет больший деструктив шахматам, нежели конструктив. Почему - рассказываю в этом видео, а также своей точкой зрения делятся уважаемые гроссмейстеры. Приятного просмотра!
📌Информация об индивидуальных занятиях:
matveygalchenko.com/ru
🔹Telegram: t.me/matveygalchenko
🔹VK: matveygalchenko
🔸Спонсор: centralparktower.ru/
#shorts #матвейгальченко #гальченкоматвей #шахматыонлайн #шахматы #шахматист #chess #chessgame #chesscom
#shorts #матвейгальченко #гальченкоматвей #шахматыонлайн #шахматы #шахматист #chess #chessgame #chesscom
А ведь кто-то реально думает, что начало видео - постанова...
Никто
@@user-ko2xt5mz2t это шутка
Пусть и дальше живут иллюзиями
Ты вид из окна видел? Трубы с дымом 😂 какая постановка
cgi
Начало было самым крутым в канале Араба Матвея Гальченко
Стараемся, бро)
@@matveygalchenko1Прям правда, превосходно снято. Не только картинка, но и актёрская игра. И картинка, конечно, шикарна. Когда выходишь из роллса и люди суют свои камеры - просто огонь.
Шок! Шахматисты бесстыдно прибегли к читерству на интервью, выдавая ответы по первой линии движка StockAntiKramnik.
😂
Вину не признают! Каждый имеет право на удачное интервью (с) Сергей Дрыгалов
0:06 - Когда победил Гуру в его же турнире
В ладейнике
@@matveygalchenko1 😂😂
Почему меня просто забанили и выгнали из клуба? Где мои роллс-ройс и гарем?
Начало видео как будто трейлер фильма
Джон Уик 3. Скоро в кинотеатрах
@@matveygalchenko1 джон Гальченко
Хороший сюжет. Джон жил скромной жизнью, никого не трогал. Потом его обвинили, что он читер. Ему пришлось взять болгарку и разрезать бетон в подвале дома, вытащить старый сейф... Он больше не мог молчать.
Это видео блестяще жертвует всем, ради начала
Гамбит роскоши
@@matveygalchenko1 играется после выведение породистого коня за 130000 и Франкеттирования индийского слона за 150000
@@1Ilaaaконь нищебродский
Вот без роллов спортивный конь стоит от ляма а то и в разы больещ
0:00 - Обычное утро Матвея
1:26 - Вступление
2:52 - Сергей Дрыгалов
15:36 - Давид Паравян
24:48 - Хосе Мартинес
42:13 - Заключение
А говорят шахматисты скучные. Вот это кино
Пора переходить из шахмат в кинематограф?
@@matveygalchenko1 уверен, что и там тебя ждёт успех)
@@matveygalchenko1 да
@@matveygalchenko1 Михалков скажет, что ты читер. Не может человек без актёрского образования так хорошо играть.
@@Alex_Alx)))) ++++100
Начало видео - это ваша жизнь, если посмотреть и использовать все жизненные советы
Обыграть банкира в шахматы и ездить на заднем сидении роллса?)
Начало топ
в начале это всё жищненные ситуации матвея
Жизненные😂
Каждый день случается, дружище)
@@matveygalchenko1Большое спасибо тебе Матвей реально помог с военкоматом и с больницей низкий поклон
Обвинить человека легко, а вот отвечать за свои ложные обвинения никто не хочет
потому что "никого не обвиняют")
@@Alex_Alx нет обвиняют, конкретно, всякая пьянь, Витик например, Тигр с дерьмом в шляпе и т.д. уже все рамки перешли, вот кого банить надо. Да, есть череда товарищей в очереди за талоном к психиатру в этой лиге...
Именно так - презумпцию невиновности никто не отменял
Презумпция невиновности действует в уголовном праве, а не повсеместно вообще-то.
Например, в гражданском праве используется презумпция вины. В жизни, этике и человеческих отношениях часто используется именно презумпция виновности, т.е. вы вернулись с работы за полночь с засосом на шее и именно ВЫ будете объяснять Жене, что "ничего такого не было и мы просто друзья".
Также и с читерством - именно Жоспем должен доказывать администрации ческома, шахматному сообществу, топ игрокам, что 2700 офлайн и топ 5 онлайн это нормально, и что со стокфишем мы просто друзья и ничего, никак, нигде у нас не было.
@@user-vy3iu7ol6w Я так понимаю, Жоспем по-вашему вернулся ночью к Крамнику с засосом? Поэтому должен объясняться?)
Начало огнищеее! 💥
Мощный ролик, на контрасте обычного контента это прям замечательные интервью. Выглядит суперски продолжай дальше, как мастер и как блогер!
Давно ждал выхода "Жизни читера" и наконец-то есть трейлер! Надеемся в скоро времени увидеть на больших экранах
Может, вторая часть будет)
Если бы каждый обвинитель компенсировал бы 1000 долларов в случае отрицательного результата по читерству за моральный ушерб, то пустословов было бы меньше.
По факту
Да а читерам ты бы руки развязал😂
@@fcsm7299 а читеры и так успевают подворовывать... )))
@@fcsm7299если бы одновременно при положительном результате читеры должны были выплатить тем, кто их поймал…
Правда тогда проверки коррумпировались бы)
Так читеры не хотят в реале доказывать свою невиновность. Гальченко отказался, Жоспем отказался, Паравян отказался. Типа билеты дорогие))))
Мощный выпуск.. И снято хорошо! Далеко пойдешь, Матвей!
Начало это новый уровень в мире шахмат . Браво 👏👏👏
Вот это бомбануло Матвея. Он теперь как главный защитник всех читеров.
Матвей, у Вас получаются хорошие, качественные видео. Имею в виду картинеу, монтаж, диалоги. Спасибо.
Матвей, спасибо за такой контентище) Начало шикарное
Очень хорошо, что Матвей создал такую подборку интервью со своими комментариями. Простор для обсуждения. Спасибо!
Спасибо большое за видео!
Отличный материал, отменное интервьюирование! Думаю, статус шахматного канала Матвея как самого популярного в ру-сегменте - вопрос очень скорого времени. 👍
Это совершенно новый уровень уникального, а главное качественного контента, ахаха ты гений! ставьте лайки друзья)
матвей гальченко-легенда!
Начало видео это точно фрагмент из будущего видео один день из жизни Матвея Гальченко
начало видео наилучшее начало во всех видео)
Ждала вечно, спасибо Матвей.
Глобальнейший уровень контента. Успехов Вам, новых достижений, развития каналу
Спасибо, стараемся для вас!)
Лайк за начало!
Я ору 😂 это так смешно!! Начало очень смешное
Матвей, это шикарно! 🦾 Просто красавцы!
начало - просто разрывная)))
Оого, начало прям круто запилил 👍
отличное видео, Матвей!
Начало- огонь!
спасибо за старание, видео интересное
Если бы Илья Левитов играл гамбиты, ему бы всё было понятно!
Матвей настолько крут что отвечает почти всем комментаторам
Матвей, начало - это что-то невероятное. Это же сколько сил, денег и энергии надо потратить...офигенно)
Наконец то есть что посмотреть под чаек
Скоро на больших экранах фильм Джентльмены, в главной роли Мэттью Макгальченхи
начало жиза, было было.
хайпим хайпим хайпим хайпим. ну кстати меня вот такие вот обвинения ооочень смешат, сильно напоминает обиженных дотеров, у которых тимейт руинер, лаги, противники стримснайперы, тима раков, агенты габена и тд и тп))) все читеры, все виноваты, но только не он) не он плохо сыграл, просто соперник читак))) очень хорошая и удобная позиция
Вот вот)
Матвей, я по полу валялся с вступительной сцены. Вы очень смешной парень!!!!
В самом начале ты показал обычный день из жизни сергея жигалко
Скорее Гуру Немцева
Гуру Крамника
Когда фартовые халявщики наконец отведали
@@matveygalchenko1 все 49 сантиметров
Видео прекрасно, спасибо!
Спасибо Матвей и команда за годный контент!)
Омариев?
Спасибо за интервью с Джоспемом! Очень хотел услышать что он думает об этих обвинениях и т д! ПО больше бы таких видео!
Мартинез оказался удивительно интересным собеседником! С удовольствием его слушал.
Да, хороший парень
Чаще ему надо появляться на людях) многое пояснил.
Мошенники всегда умели красиво болтать,а честные люди по природе говорят прямо. А правда - она горькая, ее трудно принять, легче поверить в красивые бредни читера Гальченко и читера Жоспема.
Матвей, верю, что Ты именно так и живёшь каждый день, как в начале видео, но не из-за бездоказательного читерства, а благодаря мощной поддержке Central Park Tower, спасибо им!
заставка кончено супер! Смотрю далее)
Начало лучшее😂
"Уважаемый ранее чемпион мира..."
Это, наверное, все, что нужно знать об этом видео.
Причем я как раз пытаюсь критически оценивать обвинения Крамника, понимая, что он далек от статистики и поэтому зачастую делает акценты на вполне объяснимых с точки зрения статистики ситуациях. И в этом действительно есть претензия к Крамнику - он обвиняет, говоря, что не обвиняет, при этом возможно обвиняя невиновных. И так как я за презумцию невиновности, то пишу об этом.
В то же время в его разборах есть и заслуживающие статистических исследований аномалии. Как и в целом странно отрицать проблему читерства в шахматах. И закрывать глазу на эту прблему, цепляясь к статистической неподкованности Крамника - это как раз большая ложь из известного выражения про статистику.
Возвращаясь к началу коммента, чемпион мира в данном случае не перестает быть уважаемым оттого, что не знает про графики нормального распределения и статистически значимые выводы. Да, многое из того, о чем он говорит, статистически не подтверждено. И тут важно подключить к процессу неангожированных математиков, а не цепляться к некоторым преувеличениям Крамника.
Да, важно не отменять презумцию невиновности, в этом уже моя претензия к Крамнику. Но те, кто из-за соринки в Крамнике не видят глобального бревна точно не лучше него.
Матвей, респект за классный английский язык (да и вообще за весь ролик).
Приятно слушать.
Матвей, ну ты крут. Что за контент подъехал =D
Матвей, Central park tower, спасибо за действительно классное видео. Читерство и бездоказательные обвинения в нём - две стороны одной монеты.
Так и есть!
контент что надо!
Галченок пыжится ох как пыжится
Матвей, крутое видео! Мы за тебя!
Качество видео на канале сильно возросло. Низкий поклон тебе, Матвей
Хороший выпуск, идея на вторую часть - позвать Ханса Ниманна
Nice english speaking, Matvey!
Матвей хорошо владеет английским, так как в школе у него была жизненная ситуация и он сыграл с преподавателем ПАРТИЮ В ШАХМАТЫ
Матвей, если не секрет, каков бюджет ролика в начале ?
Матвей, в видео есть микро неточность. "Копаться в чужом ЧИСТОМ белье"(в поисках грязного) в этом случае :)
Вообще прикольное видео. Спасибо!!! :)
хаахахаххаахха начало топ))))
очень хорошее видео! спасибо! Старикам надо прямо это смотреть, хотя их всё равно не проймет, не взять их
Классный видос)
Не вдавался в подробности. Думаю, всё же, это были не обвинения, а подозрения. Подозревать ведь можно. Без этого никак нельзя бороться с читерством...
А если кого-то однажды кто-то заподозрил, это уже клеймо на всю жизнь? Или тот, кто подозрения распространяет, должен как-то разумно и ответственно действовать? Пока получается так: некоторые просто шагают по дороге, бросая грязью в кого попало, а что там дальше, им наплевать.
Рад, что все больше шахматистов находит смелость давать отпор этому наглому хайпу и позору со стороны Левитов чесс и Крамника
Никто не может быть неприкасаемым)
А можно узнать на счёт позора Крамника? Я просто не так углублено слежу за шахматным миром, только слышал, что он против читеров и выдвигал способы борьбы против них
@@Chelubey228
Откройте любой его стрим титульного вторника, и вы заметите, что в каждой партии, где ему не удалось легко выиграть, он уже начинает приговариваться о читинге, а стоит такой партии закончится даже вничью или не дай бог поражением, то сразу летит репорт и Крамнику "все понятно", хотя по анализу оба ошибались, и зачастую ВБ еще и имел перевес
Он дошел уже до того, что бездоказательно обвиняет маленьких детей, пользуясь авторитетом из прошлого. Это реально грустно смотреть как некогда великий человек сидит в 50 лет оговаривает какого-то 12-летнего мальчика с другого конца света, и знает, что ничего ему за это не будет, имеется в виду юридически. А жалко, не помешало бы
В англоязычном шахматном комьюнити его давно уже не воспринимают всерьез, потому что все понимают, какие глупости он городит про статистику и прочее. Очевидно, что чесскому который написал кучу алгоритмов и перелопатил миллионы партий, гораздо виднее как реальная картина, так и действенные методы борьбы
@@lolivanovich4518 спасибо, за столь подробный ответ
@@Chelubey228 Гальченко-читер,отмазывает читеров,считает,что читеров нет. Крамник-легенда шахмат,открыл войну против читеров. Кого больше всех будет раздражать Крамник?Правильно,читеров,раз они даже ролики против него делают)))
А вот с начала я знатно выпал
Лучший продакшн с точки зрения шахматных видео.
Максимальный респект.
Ахахахаха неплохое начало
Обычный день из жизни)
Матвей стоко трудился и получил популярность
Посмотрел это видео и интервью Крамника, в том числе которое он дал Левитову.
1. Если сравнивать, аргументация у Крамника есть и она позволяет задавать вопросы. Здесь же есть только плач что нас оболгали. Может быть и оболгали.
2. В интервью, Крамник не обвиняет напрямую, наоборот настаивает на более тщательных проверках, говоря что проверки ческома недостаточные. Из его описания проверок возможно и недостаточные. Также он говорит что вполне возможно эти люди действительно играют сильно онлайн.
3. У Матвея постоянно говорят об заработке в титульном вторнике.... Ну ребят зарабатывают не на нем😂 вы стримите, рекламирует себя, себя продаете, а это как реклама.
4. Если шахматы спорт - идите играйте в турнирах оффлайн или онлайн без стримов ради интереса. В остальном это бизнес - и интервью типа "мы бедные несчастные нас оболгали" - попытка спасти отток денег, ну и хайпануть на сочувствующих.
Короче выход один - есть чемпионаты по компьютерным играм - шахматам туда, и тогда сразу станет понятно кто как играет. Правда опять может начаться - коврик-мышка-стул не тот....
Ну и кто из интервьюируемых стримит? Кто продает себя и рекламу?) Хотя бы изучили вопрос сначала. А Крамник кидается на всех подряд, и по его терминологии видно, что он считает людей читерами. Слова в духе "ну здесь все понятно", "ну с этим можно даже не играть" и тд - это не обвинения, пусть и косвенные?
Столько текста написал, а по факту ничего конструктивного, только вода. Школа Крамника прямо)
@@matveygalchenko1 нет у меня никакой "школы". И шахматы это всего лишь увлечение, хобби, занимающее не так много времени. Можно сказать это взгляд со стороны. Я не утверждаю что кто-то читер или нет, но вот аргументация и мотивы (по крайней мере внешние) у него всё-таки сильнее. Но все же просто решается - устройте чемпионат, только не из "своей комнаты" и у всех вопросы отпадут. А если проиграете - такой удар по репутации, вдруг смотреть перестанут... Поэтому вряд ли кто-то на это пойдет )
Забаним всех и Крамник наконец-то выиграет титульный вторник! #команда_табаки
Это лучший трейлер, который я когда -либо видел 😂
Жалко, что Савелия не пригласили. Он раз десять вчистую выносил Магнуса 🙃
Что ты можешь сделать, если в Интернете тебя обсуждают, в чем-то подозревают, обвиняют? Есть Роспотребнадзор, но жаловаться туда не вариант. Остается смириться и заниматься усерднее, чтобы своей игрой доказывать, как Карлсен, которого никто не осмеливается в чем-то подозревать.
Просто так никто никого не обвиняет,сам чесс ком подозревал Жоспема.Кстати,после прооверки чесскома Жоспеп резко сдал и стал плохо играть. Жоспема подозревают десятки гроссов и мастеров,как и Паравяна,их обоих считают читерами. Дыма без огня не бывает. Гальченко тоже читер,только мелкий,посредственный,даже читерить незаметно не умеет,сразу спалился,что аж дырявая защита чесскома его заподозрила.
Матвей, не парься, я знаю что ты супер мега мощный крутой шахматист, я тебе верю, а они просто завидуют... и увы такая натура человека, кото то очернить если сами не могут.
Вступление - просто шик!
Ты еще видно и силовыми видами спорта занимаешься,молодчага.
Мышку много кликаю)
@@matveygalchenko1 🤣👍
Уважаемый Матвей Гальченко! Спасибо Вам за это видео! Но я бы советовал взять интервью у одного из Ваших прошлых соперников, коллеги - Стримера Николая Власова! Он сам несколько раз обвинялся в читерстве (в том числе после матча с Х. Накамурой), записывал ответ В.Б. Крамнику и является одним из главных борцов против читерпараноиков в русскоязычном шахматном ютубе! Спасибо!
Да, точно! Может, во второй части)
@@matveygalchenko1 Спасибо за ответ!
Да, Николая ждал
Николай Власов - предатель Родины и иногент, никому не советую не то что брать у него интервью, но и общаться с ним
Бедный Жоспем. Понимаешь ли у Крамника, Каруаны, Максима, Непо... к нему личная неприязнь. И вообще в оффлайн шахматы ему играть сложнее, ибо фигуры не в 2d (у всех остальных ведь в 2d) и в последнем туре он ловит гипер мотивацию (остальные то тилт ловят), так ещё и Хикару его понимаешь ли смог раскусить за 700 партий и найти слабости, а он ни одной не нашел. Это же Хикару! У него нет слабостей.
П.с. Чуть не забыл. Крамник же ошибается просто! И Магнус ошибается. Это Жоспем настолько хорош и спокоен, что не зевает нигде и никогда.
Кстати читерства не существует! И читеров нету в ТВ, там всегда все честные играют😂
За такое начало я инста ставлю лайк и подписку
Сергей Дрыгалов, лучший, даже не сомневался в нём❤
Говарят шахматисты скучные. Вот этоо киноо💆♀️
Давид Паравян - Красавчик !
Приятный в общении и довольно умный и рассудительный человек .
Было бы круто увидеть его на канале почаще (желательно в качестве контент-мейкера )
Если я не ошибаюсь , Дубов его упомянал в качестве своего хорошего приятеля .
В общем - это могло бы быть и полезно каналу !
P.S. А эту "читерскую бадягу" пора заканчивать . Всем уже порядком поднадоели эти скандалы , обвинения и выяснения отношений .
#ДАЙТЕкачественногоШАХМАТНОГОконтента
Видео топ 🔝
Чтобы тебя не подозревали, играй время от времени блиц в офлайне и показывай в нем хороший результат.
Заставка такая крутая!!
Борцам с читерами стоит помнить известную цитату: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя."
Этот пост по×ож на угрозу,
что ¿ в выявлении беzчесной игры так вас все× вкл и автора ролика так напрягает??
Сильнейшие программы играют на космическом уровне +4000эло недостижимом белковому шахматисту. Теряется олимпийский смысл соревнования пусть победит сильнейший плюс деградация самих шахмат, зачем~зачем работать над собой, становится лучше если есть комп?? и так сойдёт. А бросая такие обвинения в адрес Левитова, Крамника, Грищука(он придерживается позиции Крамника) надо сесть с этими некомпетентными людьми офлайн как они просят и показать при помощи головного(спинного мозга)
Выдающиеся результаты как в титульном вторнике 6иz6,11 иz 13 и вопросов не будет. У нас
Величайшая шахматная страна с самым большим количеством чемпионов мира ,да и Фишер адепт советской шахматной школы( постигавший азы из советской шахматной литературы которую Фишер выписывал и для чего выучил русский язык) и нам ×говорить цыц(бр*сь) молчать!! не пройдёт.👊🏼 Отсутствие подсказок легко Доказывается серой, слабой игрой беz физической возможности пользоваться компьютером.
Согласен, лучше признать эту игру внезакона. И наказывать как за нар команию
Уровень крутизны просто зашкаливает😮😊
а в начало рил кто то верет
Заставка в начале просто😆😆
Почему вы говорите что В.Б хотел похайпить на Накамуре ? И почему вы говорите что он его назвал читером ?
Крамник это последний человек которому нужен хайп, он не хайпет а заботится о будущем шахмат методом борьбы с читерством . И он единственный публичный человек который с этим нормально пытается бороться .
Он не обвинял Накамуру в читерстве, он просто выложил в сеть фантастически хороший результат Накамуры и сам неоднократно говорил что он его не в кой мере не обвиняет.
Также вы говорите про его непонятную статистику которому никому неизвестна как работает . Крамник говорил конкретно только про одну таблицу в которой считается твой перфоманс в последних партиях ,если ты можешь попасть в призы , и глупа отрицать что эта статистика не верна .
Еще вы говорите про то что странно проводить матч с Джаспемом не онлайн и было бы хорошо выдать отдельное устройство и под присмотром провести матч на отдельных вводных компьютерах , так и будет в матче только первая половина матча будет на доске а вторая будет за компьютером
ВБ сбитый летчик, который еще не понял, что его время ушло. Ему как никому нужен хайп, чтобы почувствовать себя опять в центре внимания к которому он привык.
А Матвей и не утверждал, что ВБ хотел хайпануть. Он спросил мнение Жоспема на этот счёт: здесь больше хайпа или искренности, ну так - по ощущениям? Вопрос имеет право на жизнь. Не видел, чтобы кто-то уличал Борисыча в хайпе. Даже его "жертвы".
Крамник не называет никого читером, но когда ты сдаешься на втором ходу Жоспему - это действие, которое со стороны считывается всеми, как прямое подозрение в читерстве или сигнал к нерукопожатности. И когда так поступает не Слава Витик, а экс-чемпион мира, это наносит необоснованный ущерб твоей репутации.
Крамник плохо пытается бороться с читерством. Пока он скорее подгоняет нужную статистику под свои внутренние ощущения. ВБ лишь отмечает тенденции из большого массива данных, изучив которые... невозможно приступить к каким-либо действиям, кроме как воскликнуть: о да, на большой дистанции избирательная статистика может демонстрировать удивительные результаты (исходя из которых мы можем забанить Наку или Дуду!)
Крамник не обвинял Накамуру, но он выложил в сеть стандартную статистическую аномалию для такой огромной выборки. И попросил чесском (каким-то образом!) обратить на это внимание. Просто великому шахматисту показались странными одна серия из 46 побед подряд и еще парочка серий из 30+ побед. Но это как удивление 5-классника, узнавшего, что звезд во вселенной больше, чем песчинок на морском пляже. Просто инфа в голову не влезает, потому подозреваю. Народицкий у Левитова даже с избыточным пиететом развенчал эти чаяния Борисовича, сказав, что у самого была недавно серия из 30+ побед над гроссмейстером 2900. Это абсолютно стандартная вещь, когда матч в блиц между соперниками с разницей в 200 баллов заканчивается со счетом 46-4, например. Просто посмотрите зарубы Жигалки с набиванием лютого рейтинга 3200 перед титульниками на личесс
Статистика сверхперфоманса в последних партиях верна, но на её основании тоже невозможно приступать к активным действиям, потому что и уважительных причин её появления может быть много. Народицкий и Жоспем назвали несколько таких причин.
А я вот не согласен с вами обоими выше. Во-первых, я считаю, что с читерством надо бороться, читеры есть, это проблема. Может, не часто, но всё равно они есть, и их банят каждый день. И Крамник честно, пусть и неудачно, пытается раскручивать эту тему. И в то же время, да, его цель - хайпануть. И это не плохо. Но это правда. Зачем он долбится в американские соцсети и блог чесскома? Привлечь к себе внимание. Зачем матч с Жоспемом? Тоже для внимания к себе. Хайп - способ заработать. Так что, считаю, да, он пытается преследовать две цели. Только хайп получается так себе, а борьба с читерством - так вообще бред.
@@AndreyPutilovэто понятно. Вы лучше объясните, как работает реабилитация? Или любой горлопан может начать бросаться грязными намёками, а дальше каждый отмывается, как сможет? Есть хоть один пример, как обвинения оказались необоснованными, и обвинитель компенсировал причинённый ущерб? Или это ваша борьба не предусматривает, в принципе?
@@user-fc8hb7jt1p Я и не говорил, что Крамрик правильно, или успешно борется с читерами. Я имел в виду, что он действительно верит, что читеров много. А разбрасываться обвинениями без весомых оснований - да, нельзя. Может быть, Крамнику прилетит за это, или уже.
Читерство не выдуманная проблема, до недавнего времени я вообще не обращал внимания на это, просто играл , кому-то проигрывал , кого-то выигрывал , ну приходили изредка сообщения от личеса что мне вернули рейтинг после разоблачения читера , но это очень редко, Крамника я считал параноиком. Но недавно произошёл один интересный инцидент.
Я понимаю что с моей стороны , по сути, это тоже самое , но не суть , на регулярной основе я так не делаю .
Играю на личессе , мой рейтинг 2300 , у моего сына 2600 и вот недавно попросил у него поиграть на его аккаунте, было интересно поиграть с сильными игроками. Договорились что если буду сливать то не более 50 пунктов. Он ушёл спать , а я приступил к игре, сначала всё было хорошо и я даже поднял рейтинг на 30 пунктов, но по итогу нескольких часов игры я спустил 200 пунктов рейтинга .
Не смог остановиться😂
Ну и вообщем решился нанечестный шаг, решил вернуть ребёнку рейтинг с помощью движка , играл грамотно, в шахматах я немного понимаю когда-то выполнял норму КМС , движком просто контролировал свои ошибки , подглядывал в осложнениях , не человеческих ходов не делал , специально допускал неточности и даже ошибки ( ошибки допускал только в реализации решающего перевеса, но так чтобы не выпускать полностью), ну вообщем с задачей справился , рейтинг вернул, пришлось сыграть около 50 партий . Я был очень удивлён параллельными открытиями , из этих 50 партий в 7 партиях меня с движком, прибили без шансов , тупо у людей точность игры была 98-99%. И это не в простых позициях, у меня агрессивный стиль игры и репертуар соответствующий, позиции получаются головоломные , очень сложные, в таких даже топовые гроссы 99 % никогда не показывают в блиц . Поэтому я если честно немного удивлён , всё-таки масштаб проблемы сильно выше , чем я думал.
Теперь я больше склоняюсь к тому, что Крамник прав .
Я посмотрел окола 300 шахматистов от простых гроссов 2500-2600, до топ уровня в подавляющем большинстве случаев, именно в этой прослойке ческома рейтинг в жизни и на платформе отличается в среднем на 300 пунктов . Гальченко не является исключением, ещё недавно его рейтинг был в районе - до 2600-2700. Что я считаю и соответствует его реальной силе игры, 3000 не его уровень.
Разговоры о его потрясающей адаптации к игре в интернете- "разговоры для бедных ."
При игре с добавлением это практически не играет ни какой роли .
Матч с Даниилом Дубовым , пришедшим на это матч с перепою 😂, без мотивации , без игры своей основной теорией, показал уровень Матвея.
Крамник не на много слабее Дубова , Грищук подавно .
Все шахматисты уровня 2700 + обыграют Матвея примерно с таким же счётом.
Интернет площадки не исключение, при условии что Гальченки , Власовы, Рудики Макароны и подобные будут играть честно.
Выяснить это легко , нужно провести соревнование онлайн, но в турнирном зале , обеспечить защиту от читинга , посадить всех в одном зале за компьютеры и пусть играют под присмотром , с обязательной проверкой металодетектором .
Мобильную связь в зале заглушить обязательно и задержка в трансляции на всякий случай.
И всё сразу встанет на свои места.
Счет с крамником будет примерно как с Дубовым.
Наконец-то поднята тема жертв ложных обвинений! Кто это не прошел, наверно не поймет всю обиду и чувство безпомощности. Для меня шахматы это хобби. Как-то я выиграл на одном турнире у известного стримера, который не переставал повторять, что я точно читер. Хотя сам сделал 10 зевков. Для меня это было очень обидно. Какое он имел право? Я перестал играть и просто смотрю интересные обзоры.
Матвей - спасибо тебе за все, что ты делаешь и то, что поднял это тему!
А что это за стример был?
@@bigfloppa3341, гуру, скорее всего
Паравян и Жоспем-читеры 100%. Их многие обвиняют. Глупо защищать тех,кого считают читерами. Если послушать Гальченко,то читеров вообще нет,что полный бред,их как минимум 20%. Сам лично играя на чесскоме стабильно натыкаюсь на читеров,только читеров будет защищать читеров.
@@mister_bruce а какой у тебя рейтинг на чесскоме, что там читеры бесконечные?
Видео довольно круто, особенно начало! хаахах
правда, есть небольшой минус у интервью irl. Когда камера фокусируется на Сергее Дрыгалове, она начинает дрожать. Это не критично, конечно, но на дрожащий кадр смотреть неприятно.
может это мега фишка, а я непонимающее быдло.
но посыл "каждый игрок имеет право на хорошую игру" это очень правильный посыл
Матвей, все мы знаем, что ты читер. Ведь используешь читерство, а именно - уроки максима омариева
а также 21 критическую ошибку
А также прочитал все книги по дебюту эльшада и записался на бусти к немцеву)
@@flapperbeacon3527 это чтиво всех читеров
С уроками дебюта гроба можно было бы уверенно прийти к 2300! С моих 2800
@@matveygalchenko1 рейтинг не главное, главное умение задвинуть!
Начало отличное