Экономические последствия отмены крепостного права - Игорь Христофоров
Vložit
- čas přidán 23. 04. 2017
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- Věda a technologie
Наконец не чувствую ангажированности, хоть бы и своими "убеждениями". И тема развернута! Спасибо!
Глубокий анализ без классовой позиции,спасибо за интересное повествование!
Спасибо. Печально лишь то, что за почти 3 года только 400 с небольшим человек в многомиллионной стране с неплохим уровнем "интернетизации" сочли данное видео полезным и/или интересным. И так во всём... 😑
Кому же интересно "ворошить прошлое", выискивая причины того, почему мы в такой жопе живем до сих пор? А то насмотрятся видео всяких (или хуже - книг начитаются) и начнут вопросики неудобные задавать
Не пошел рассказ у Игоря Анатольевича, аргументов в пользу ухудшения благосостояния крестьян, за исключением избитого апеллирования к восстаниям, приведено не было, а значит тема не раскрыта.
Немного напоминает современность со "стабильностью", которую нам куда только не суют, постоянными попытками вернуться в прошлое(например, постоянно эксплуатируя победу во 2-й мировой во имя повышения лживого патриотизма дабы замять своё бездействие в отношении существующих проблем в стране), и с духовными скрепами(и это в 21, мать его, веке *facepalm*).
Вы попали в десятку, автор прямо в начале своей монографии по крестьянской реформе сравнивает 60-е XIX века с 90-ми XX-го.
Все так и есть
о как получается - стремление сохранить скрепы и привело Империю к краху, а параллели-то прослеживаются...
Благодарю вас за информацию и объективное освещение проблемы сельского хозяйства российской империи
Очень понравилось. Продолжайте в том же духе!
Сильный чувак !
Сделайте ролик о "консервативной модернизации"-как объяснении революции и советской власти !
Только власть является всегда причиной революции, так было раньше, так будет и сейчас
Народ привыкший к цивилизации не способен на бунты,достаточно отключить рубильник и перекрыть газовый кран,а для пущего отрезвления недельку не привозить продукты и порядок восстановят сами граждане,самых активных повесят,остальным по заслугам.
@@EPRST739 а революция и не нужна, власть сама себя сменит. Это исторический процесс, который рубильник и посадки не остановят. Осенью посмотрим.
Да в русском языке было название - крепостные, - только надо знать настоящую историю и русский язык, Когда после планетарной катастрофы в примерно 16 веке, стали отстраиваться. То появился уклад жизни, - на правом низком берегу - сельское хозяйство, на левом охрана и склады. СТАЛИ СТРОИТЬ КРЕПОСТИ, из которых потом выросли города, - так вот крепостные - ЭТО РАБОТНИКИ, ВОЕННЫЕ, КРЕПОСТЕЙ, и да там и тюрьмы были. Потому что в русском языке - сапоги шьет сапожник, пироги печет пирожник, да в крепость обслуживает крепостной.
Крепостной появился ещё до планетарной катастрофы. Крепостной это канцелярский служащий, который СКРЕПЛЯЛ бумаги. В русском языке пишет писарь, считает счетовод, а скрепляет крепостной
Конечный вывод, что ключевым фактором краха стали неудачные попытки правительства решить крестьянский вопрос (а вовсе не встраивание России в мировой рынок на условиях полуколонии, а для основной массы крестьян - полной колонии, с которым правительство сделать ничего не могло в принципе) - просто верх узости взгляда на исторические явления.
второе место по жд в мире Франция миллионы влаживала в россиюшку какая колония!!! а япония сколько взяла и как живет!? просто там колхозов и комуняк не было
если считать, что крестьянская реформа 1861 была неудачной, то возникает вопрос, как должна была выглядеть удачная реформа... да и развилок между 1861 и 1917 было много
Шутка про царский режим.
Ни о чем.
Блаблабла без выводов и фактов.
Да уж... Что что а КОНСЕРВИРОВАТЬ в царской и нынешней России- это видимо наследственное...
Все-таки получившийся формат ролика - не история, а идеология. Тотальный экономический либерализм автора и апологетика рынка, бедная фактура и изобилие очень односторонних оценочных суждений делают доклад крайне малоценным. Ценность повествование представляет скорее как реликт специфического либерального взгляда на проблему, нежели попытка всесторонне разобраться в ней.
Доброго вечера.
Коль вы заговарили об экономическом пути того времени что сполвигла на революцию что за реформа было в 1906 и в в 1861
А вы что не знаете?
Ответ простой это слово " СБЕРБАНК"!!! ДА ИМЕННО ОН БЫЛ СОЗДАН ЧТО БЫ ОСВОБОДИВШИХ КРЕСТЬЯН СПОНСИРОВАТЬ К НОВЫМ ИДЕЯМ , А ПО ПООСТОМУ КРЕСТЬЯНАМ НАЧЯЗАЛИ КРЕДИТ ДОЛГОВОЙ НА 40 ЛЕТ В ЗАМЕН ОТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ РАБСТВА ОТ ПОМЕЩИКОВ. И ВЫ ТУТ МУСОЛИ Е ЧЕ ДА ПОЧЕМУ.
ВОТ ПРИЧИНА ВСЕХ БЕД В РОССИИ- СБЕРБАНК- ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖИТ!!!