Raquel Garrido : « Clémentine Autain a ouvert la discussion, alors discutons »
Vložit
- čas přidán 27. 05. 2019
- Raquel Garrido ne mâche pas ses mots au lendemain de l’élection européenne. Au menu : la ligne de la France insoumise. L’avocate, éditorialiste à la télévision, est l’invitée de #LaMidinale.
www.regards.fr
VERBATIM
Sur l’élection européenne de dimanche 26 mai
« L’élection européenne laisse toute la classe politique un peu pantoise parce qu’elle s’est révélée plus surprenante que les élections européennes précédentes. »
« La progression de 10 points de l’abstention montre l’incapacité d’abord des sondeurs à comprendre ce qui se passe réellement en France. »
« Les campagnes [des différents candidats] n’étaient pas orientées vers les abstentionnistes pour les ramener dans le corps électoral. Or on voit bien que c’était possible. »
Sur la campagne de la France insoumise aux élections européennes
« La campagne de la France insoumise n’était pas orientée vers la grande masse abstentionniste. »
« Il y a eu un travail fait pour parler à des socialistes qui décrochaient, pour créer une diversité de provenance des candidats qui les Verts, qui le PC, qui la société civile non partisane… Cela restait dans des schémas très classiques d’une France déjà très insérée civiquement - et je pense que c’est une erreur d’aiguillage. »
« La campagne de la France insoumise n’était pas formatée pour épouser cette grande aspiration au pouvoir populaire qui est arrivée avec fracas avec les gilets jaunes. »
Sur la gauche
« Dans la pensée de Clémentine Autain, il y a une sorte de réflexe d’extrême gauche. »
« Ian Brossat a fait une campagne très identitaire avec le PCF, Benoît Hamon très identitaire à gauche : cette ligne identitaire a été éprouvée et elle s’est ramassée dans les grandes largeurs. »
« Moi, Raquel Garrido, ce qui m’intéresse, c’est de gouverner et de gagner les élections. »
« Je mesure le fait d’être retourné au score du Front de Gauche - et il faut le prendre très au sérieux. »
Sur les perspectives pour la France insoumise
« La bataille face à Macron est engagée victorieusement et on en sent les germes : 10% des inscrits pour Macron, une érosion au profit de Jadot… Le sort de Macron, électoralement, il commence à être scellé. Le gros morceau maintenant, c’est le Rassemblement national. »
« Il faut être assez basique : un score, ça vient sanctionner une campagne. »
« Il y a un problème quant à la ligne de sortie ou non de l’Union européenne pendant cette campagne. »
« On a été victime d’une gauche bobo parisienne qui n’arrête pas de vouloir corneriser la France insoumise. »
« Le rôle historique de la France insoumise, s’il ne devait y en avoir qu’un seul, c’est d’abolir la monarchie présidentielle et de semer les germes dans la société française d’un désir d’assemblée constituante pour faire la 6ème République. »
« Rester dans le vase clos des gens qui se disent de gauche, c’est petit bras. »
« J’ai honte pour les chroniqueurs politiques qui ont écrit qu’il se passait quelque chose avec le PCF : il ne se passait rien du tout. C’est juste un hype parisien. »
« Discuter du périmètre de la gauche, c’est une discussion mortifère. »
Sur le projet de la gauche
« La France insoumise pêche parce qu’elle a trop de choses à dire (…) elle devrait se concentrer sur la question de la souveraineté populaire et de la démocratie. »
« Parler de la gauche, c’est minorisant et rebutant. »
« Le score de la France insoumise alerte sur notre capacité à devenir rebutant. S’accrocher à l’ancien monde est rebutant. »
Sur la stratégie de la France insoumise
« Clémentine Autain nous a fait perdre une semaine pour savoir s’il fallait soutenir ou non les gilets jaunes. »
« La ligne Autain a été mise en œuvre lors de cette élection européenne. Et elle a pris 6%. »
« La France insoumise a été salement frappée à cette élection mais elle n’est pas à terre. »
« Ce que fait Clémentine Autain est déloyal mais, comme elle ouvre la discussion, discutons. »
Sur Jean-Luc Mélenchon et 2022
« Sur 2022, il y a le temps de voir. Mélenchon ou pas Mélenchon, si c’est la même ligne que les européennes qui est appliquée, ce n’est pas la peine d’y aller. »
« Quel que soit le candidat, il faudra avoir un profil disruptif. »
Sur l’avenir de Raquel Garrido
« J’habite à Bagnolet, je pense que la Seine-Saint-Denis est un bastion de la France insoumise, et la France insoumise doit faire des démonstrations sur le terrain. »
« Dans le 93, les gens préfèrent s’abstenir plutôt que de voter à droite ou à l’extrême droite même si ça commence à bouger. »
« Pour les municipales, il faut se mouiller un peu et faire des démonstrations sur le terrain. Je ne sais pas si je vais concourir ou aider à ça dans la mesure où je peux. Il faut que je prenne des décisions. »
J'ai la sensation que 99% des Insoumis sont d'accord avec ça. Merci Raquel !
je ne pense non son courant est bien plus puissant que tu ne le pense!
@Michael Jackson Chiche!
@Michael Jackson hein? mais de quoi tu parles?
Raquel ne fait que rappeler nos origines : Zapping Mélenchon - La 6ème République czcams.com/video/VnHaoRk3MMA/video.html
Les communistes ont détruit la planête entière ? Tu peux développer s'il te plaît ?
Excellente interview de garrido elle a tout dit de façon claire
Je dirai même plus, elle a tout dit de façon claire.
Plutôt que de laisser une chance à la ligne de Autain, ils auraient dû suivre la ligne Garrido!
L'abstention à fait gagner macron. Juan Branco qui a milité pour l'abstention et pour persuader les Français en lutte de l'inutilité du vote aux européennes, aidé par Fly Rider qui a totalement refusé de se faire inscrire sur les listes électorales, tellement il était convaincu de l'inutilité de l'élection, y ont largement contribué ! Preparons-nous à voir les conséquences comme Whirlpool.
Cependant, ... Macron ne réunit QUE 10% du corps électoral! Appeler ça un exploit ou du génie, c'est faire preuve d'une bêtise, d'une étroitesse d'esprit incroyable! 10% C'est pas glorieux du tout, pour un pays qui se dit démocratique. Après, si on veut bien reconnaître tous qu'on est en dictature ou en démocrature, alors là, oui, c'est excellent comme score pour une démocrature.
Marine Le Pen réunit 11% du corps électoral. C'est pas fort non plus. Et pour de vrais démocrates comme JLM, c'est plutôt craignos.
JAMAIS LFI ne se serait réjoui jusqu'à parler de puissance et de force et de génie si elle était en tête avec seulement 11% du corps électoral. Elle s'inquiéter ait plutôt et se demanderait illico comment se réconcilier avec les 89% qui seraient restés insensible à son programme.
Mais Macron et Le Pen eux, sont heureux! C'est là qu'on comprend qu'on n'a pas tous la même notion delà démocratie.
Le seul exploit de macron, finalement, c'est d'avoir poussé les Français à voir dans Le Pen le vote utile anti-lui. Et c'est Marine Le Pen qui a gagné ce combat ce duel contre lui.
*Elle a brisé le plafond de verre et a prouvé que Macron n'est pas un vote suffisant, aux yeux des Français, pour la battre.*
Donc qu'il continue avec sa stratégie qui est d'amener le RN au pouvoir. Et que les abstentionnistes continuent de lui donner raison?
Bref, en tout cas, ça fait un bien fou tant de spontanéité, de franchise, d absence de langue de bois....
Il faut que tous les gens publics sachent que le peuple n'en peut plus de leur mensonges, leur langue ce bois, leur novlangue...
Par contre, les questions de Pablo... des fois je me demande pourquoi je les trouve tellement débile car, comme c'est un journaliste,... c'est pas possible qu'ils aient engagé un tel demeuré.
En plus il ne comprends rien! Vous verrez que dans 2 mois il posera encore les mêmes questions à la FI. Il n'aura pas évolué en fonction des réponses et du temps. Vous verrez.
@@sparkkeeper77 Non, non, Fly devait aller voter mais il s'y est pris trop tard, en l'occurence après le 31 mars. Pourtant j'avais insisté sur son blog pour que les gens qui désiraient voter aillent s'inscrire ou se réinscrire sur les listes électorales. Bon j'ai prêché dans le désert...
Merci Raquel de dire tout haut ce que les militants de base pensent et ce que l'élite gauchiste nous censure :D
On est d'accord
@El famoso PapyTrico C'est c'ui qui dit qu'y est !
@@debroyer1986 C'est c'ui qui dit qu'y est !
adressé à El famoso PapyTrico
@El famoso PapyTrico Merci mon pote Papy, t'as tout compris ;)
Merci à Raquel Garrido, une vraie insoumise.
La salariée de Bolloré,une vraie insoumise,vous etes drole ;-)
@@lilianeriu821 je n'arrive pas à comprendre ce raisonnement.
Donc si on y va comme ça, tu es cadre chez Auchan, tu ne peux pas ou tu n'as pas le droit d'être Insoumise? Il faudrait alors être forcément SDF ou au RSA pr être FI ou défendre ces idées ?
Un peu d'ouverture d'esprit...
@@debroyer1986 Passons notre chemin car il semble miné par des soumis en errance... Rachel a été très claire ça remonte le moral... !;-)
@@lilianeriu821 Donc suivant votre avis, tous les salariés du groupe Bolloré (www.bollore.com/fr/) sont condamnés à être soumis !
@@lilianeriu821 J'ai été salarié de Bernard Arnaud, dois-je arrêter de militer à la FI ?
Non Pablo la base des INSOUMIS n'est pas d'accord avec Clémentine. Autant je l'adorais avt autant ça fait au moins 1an qu'elle me gonfle. De plus, elle est bcp trop complaisante avc les médias et le microcosme politique Parisien.
Je suis d'accord avec Raquel pour ma part et je crois que je ne suis pas la seule.
+1 Deb
@sergent garcia tout le monde me gave....bon, faut dire qu'on est nerveux aussi....en ce moment...
@@procureurkhyssa5730 il faut digérer d' abord , ensuite on réfléchit et puis on passe à l' action . Les insoumis de base sont des gens bien . Je crois que ce mouvement est encore un peu trop gazeux , il ne faudrait pas mettre de l' eau dans le gaz . Il y a des solutions et ensemble , on les trouvera !
@@nourse5884 je suis énervé mais je suis confiant....on va trouver le truc qu'il faut....(la ligne politique comme ils disent....)
Ce qui m'énerve le plus c'est le JLM basching.....à tous les niveaux....
@@procureurkhyssa5730 oui , de nos jours , il faut que tout soit lisse et aseptisé , ce n'est pas le cas de JLM . Et il s'est beaucoup calmé , car je le connais depuis 2005 , il disait être le " bruit et la fureur " à l' époque . Les éditorialistes le descendent car ils connaissent ses capacités . Ils savent que c' est actuellement le seul homme politique présidentiable .Il est dangereux pour le système . Cela dit , il est vrai qu 'il faut reprendre les choses en main . Nous grandissons et nous apprenons à avancer . Restons fidèles à notre base de départ , améliorons - la . Et nous irons loin . C' est en marchant qu' on trace le chemin . Ce mouvement est rempli de gens intelligents et de caractères , ça leur fait peur . Raquel montre une voie , elle me confirme une idée qui germait en moi : l' idée de base , la 6ème république , la constituante , etc . Travaillons là - dessus . Le reste est évident et ira de pair . Ne nous perdons pas dans les détails .... On a fini de s' ennuyer ! Insoubises .
Merci Raquel! Une vraie pensée, un vrai courage de penser et de dire précisément les choses, et toujours pour construire et ne pas renoncer.. Vous nous rappelez très judicieusement que France insoumise peut proposer qqc de neuf! Je suis reconnaissante à Manon Aubry de son investissement et de sa combativité, et elle sera une formidable eurodéputée. Mais vous écouter aujourd'hui me fait vraiment réfléchir et je vous en remercie.
Vous savez , ce n' est jamais bon l' Aubry qu'à brac !!!
Merci Ariane pour ce commentaire !
@@sparkkeeper77 je lis toujours très attentivement les commentaires que vous mettez sur CZcams, car je les apprécie beaucoup.
+@@arianedreyfus698 On dirait que ta gauche bourgeoise ne va plus très bien hein ?
Les "insoumis" et les bobos féministes hystériques commencent à s'entre-dévorer après avoir à appelé à voter Macron aux présidentielles?
Voilà je crois que l'essentiel est dit
MERCI à Raquel
Au final, jcrois que c gens soit disant de gche ( CLÉMENTINE, Pierre JAQUEMIN, Mediapart etc etc... et ce genre de donneurs de leçons) ns font plus de MAL que nos VÉRITABLES adversaires politiques (comme LREM ,le FN ou LR...).
C à se demander s'ils ne préfèrent pas voir gagner la DROITE voir L'EXTRÊME DROITE plutôt que la FI.
Pr ces gens, les personnes et plus importantes que les idées...
totalement d'accord avec vous! Nous sommes les seuls à n'avoir aucun média, affiché et qui assume avoir une préférence pour notre programme et notre mouvement... :(
Merci Raquel d'être aussi claire et sincère. Grâce à vous j'ai enfin compris la ligne Autain. Je n'ai jamais saisi le fond de ses objectifs, à part celui d'incriminer les personnes....
Chaque insoumis devrait écouter cette interview. Juste analyse des résultats et du travail à faire pour la conquête des abstentionnistes.
En effet, à diffuser massivement.
La pédagogie politique de la FI repose sur le fait qu'elle assume la conflictualité liée à la radicalité de son projet l'Avenir en Commun ; le caractère irascible de JL Mélenchon en est un juste marqueur.
La volatilité de notre électorat (classe moyenne) est due au fait qu'il n'a pas pris la mesure de cette nécessité et de l'âpreté du combat à mener comme en témoigne la répression contre les GJ ( en image vidéo-inverse d’une campagne électorale pacifique). Une part de notre électorat a préféré "esquiver" par peur de cette violence répressive et à cette heure il s'est tourné pour une part vers des promoteurs plus " consensuels" ; on va bien voir ou l'esquive écologique d'EELV déconnectée de la question sociale va nous mener....
Pédagogiquement ça s'appelle l'expérience..., courage partout !
EELV va mener nul part à part vers le néant ... Les électeurs girouettes qui ont voté pour ça, devraient avoir honte de leur vide idéologique politique. Mais bon, tant pis pour eux. C'est trop tard maintenant.
EELV appartient au troisieme groupe en nombre d'eurodéputés.cela peut influencer dans la recherche d'un vote utile ?
@@laurentmassabie2808 : C'est pas une question de vote utile ... C'est une question d'entourloupe politique. Je ne pense pas que la majorité de ceux qui sont allés voter pour EELV dans cette élection, aient poussé aussi loin la recherche jusqu'au positionnement et au fonctionnement des groupes politiques au PE.
@@glannonr102 Oui ... Parce que c'est des abrutis.
@@laurentmassabie2808 On sera vite fixé ; les verts ont effectivement un groupe conséquent au parlement européen ; vont-ils se noyer dans une coalition PP Libéraux, socio-democrates comme le souhaite les verts allemand? ; vont-ils rester indépendant ?; Vont-ils s'allier avec les radicaux dont la FI pour défendre l'éco-socialisme ? C'est la première hypothèse qui tient la corde à mon avis ( le vote utile de leur point de vue)
200% d'accord avec l'analyse de R Garrido. Belle colonne vertébrale de la mouvance FI.
Mais qu'était-elle allée foutre chez Ardisson, je me le demande encore! Moi qui la voyais quasi présidentiable en 2022 grâce à son intelligence et son charisme calme et souriant, qu'est-ce qu'elle m'a déçue! Pas mécontent qu'elle revienne aux fondamentaux... Merci Raquel!
@@LuciusColumelle Je comprends votre interrogation (jugement?) sur le fait de participer chez Ardisson. Mais m'en étonne si vous avez écouté cet itw. Elle défend l'idée de fédérer le gd nombre pour accéder au pouvoir. Participer chez Ardisson lui permet de parler/toucher des gens, au delà des sympathisants/militants, vous et moi. J'y vois une certaine cohérence de sa part. Je précise que j'apprécie Raquel mais ne regarde pas Ardisson.
Mouais… au final, elle règle des comptes avec Autain sans Autain (un débat public entre les deux serait mieux, non ?) et perso, j'attendrais surtout que la FI règle des flous voire des contradictions dans sa ligne : dire qu'on veut gouverner et qu'on veut une Constituante est pour moi contradictoire puisque la Constituante doit normalement geler la vie gouvernementale normale, et question européennes, le résultat n'a rien d'étonnant vu le flou dès 2017 (plan A/plan B pas très clair, du coup on ne cause plus de plan B etc.). En fait, il ne m'étonnerait pas que Garrido veuille une ligne "souverainiste", un style peuple, nation et république où on sort les drapeaux bleu-blanc-rouge et où on n'a pas vraiment besoin de projet européen. On verra mais il fut un temps où on parlait de "gaullisme de gauche" et ça ne m'étonnerait pas qu'elle aille dans ce sens pour rassembler ( cf fr.wikipedia.org/wiki/Gaullisme_de_gauche ). Après tout, le gaullisme a réussi à changer de république, donc si on tient absolument à une 6e République, il n'est pas idiot de s'en rapprocher...
@@09bidon N'ai pas entendu Raquel dire qu'elle voulait "gouverner" mais le pouvoir. Pour changer la constitution actuelle, il faut en avoir le pouvoir. La constituante décide de ce qui se passe après. Débat public ? Pourquoi pas mais pourquoi le limiter à elles 2 ? D'autres ont surement des analyses à partager. Autain a réagi en son nom dès dimanche soir. A-t-elle proposé 1 débat aux insoumis ? Enfin, je n'approuve ni réfute vos dires ("règle ses comptes", "ligne souverainiste") n'ayant pas assez d'info pour m'en faire 1 opinion. Les sentiments, ressentis de chacun sont respectables mais peu discutables, un peu comme la foi.
@Maria Martinez, vers 7:40 elle dit : "Moi, Raquel Garrido, ce qui m'intéresse c'est de gouverner". En fait, elle reprend la logique de 2017 voulant mobiliser en oubliant le gauche-droite historique, une ligne qui a été abandonnée aux Européennes au profit de ce qu'elle appelle l'"identitaire" (être ou ne pas être de gauche) qu'elle renvoie à Autain. L'idée de 2017 était celle d'un "peuple" sans attache partisane, indifférent au gauche-droite, un "populisme" réalisant une union comme le tiers-état de 1789 (bourgeois + prolétaire) contre une tyrannie oligarchique, une caste dominante.
Ca se tient dès lors qu'on veut une "grande majorité" (cf vers 6:58 ) mais il n'y a rien d'évident à ce que l'idée de Constituante puisse mobiliser et surtout qu'elle implique l'adhésion à la politique voulue par la FI.
Les électeurs du RN, de LREM etc. ne disparaîtront pas avec un changement d'institutions et plus de démocratie n'implique pas plus de politique sociale et écologique, un peuple peut démocratiquement mettre des Trump au pouvoir.
P.S. : sur le "populisme" cf cet échange entre Chantal Mouffe et Mélenchon czcams.com/video/FtriFMxsOWw/video.html
Merci Raquel. ça rebooste. Voilà une super analyse, qui nous permet d'y voir clair. Quand je vois Clémentine Autain qui fait le tour des plateaux télé pour se répandre, comme si elle devait s'excuser auprès des médias qui nous ont craché dessus. Elle aurait dit "Excusez-nous de notre résultat, on va changer de ligne, oui oui on va être plus gentil, on va dégager JLM", ça n'aurait pas été pire.
L'une parle politique l'autre politicaillerie. Le contraste entre la bêtise des questions du journaliste et l'intelligence des réponses de Garrido, que l'on soit d'accord avec elle ou pas d'ailleurs, est saisissant.
Je ne vous le fait pas dire ^^
Elle a raison de A à Z. Quel plaisir de l'écouter. Ça m'a redonné la pêche. En espérant que sa voix porte
Idem, et notamment pour la pêche !
Une analyse, qui est porteuse d' espoir ;).
Elle a raison selon vous car elle vous dit ce que vous voulez entendre surtout, en tant que militant déprimé du résultat. Elle vous explique que tout est de la faute de Aubry et Autain et qu'il ne faut surtout pas remettre en question Mélenchon. Elle essaye de diminuer le résultat du RN/LREM aux européennes avec un argument complètement bidon sur le nombre d'inscrits (alors que Macron fait 11% des inscrits, ce qui est le maximum qu'un parti au pouvoir ait fait aux elections européennes depuis 1982 !) et alors que si on part de cette logique, la FI n'a que 3% des inscrits... Et que si on part dans cette logique, son mari Corbière n'a été élu député qu'avec 9% des inscrits donc encore moins légitime.
Bref, elle sort les arguments qu'elle peut, peu importe si ils sont pertinents ou pas... Mais tant que les militants la croient sur paroles...
En réalité ça fait 2ans que la FI enchaine les bides et 2ans que les gens extérieurs expliquent que le problème c'est autant la ligne, que Mélenchon lui-même que le comportement souvent ultra agressif des militants FI...
Il n'y avait pas la ligne Autain pour les legislatives ça n'a pas empeché la FI de se planter, idem ensuite aux legislatives partielles et idem pour toutes les grandes manifestations FI qui ont fait un flop...
Et je parle pas de son analyse sur "c'est grace aux gilets jaunes si on a fait ce score, sans eux ce serait encore pire", basé sur rien. A l'inverse tous ceux qui ont le plus soutenus les GJ (Mélenchon / Philippot / Dupont-Aignan) ont tous fait des scores catastrophiques... Elle essaye de justifier le soutien délirant de Mélenchon aux GJ pour faire croire que ça a aidé le mouvement alors que pas du tout, factuellement.
La FI gagne quand elle est inspirante, rassurante et rassembleuse. Quand elle est radicale et insurrectionnelle, elle se plante. C'est assez simple à comprendre. En 2012 Mélenchon était en mode insurrectionnel radical il a raté sa campagne. Visiblement les militants et dirigeants FI sont incapables de s'en rendre compte.
@@alexandreleguyader607
C'est pas faux. Pointer du doigt Autain est injuste comme une responsable du score plutôt bas de LFI sent le règlement de compte à OK Corral. Que des candidats militants FI écartés de la liste aux européennes dans ce cas.
@@alexandreleguyader607 Pas d'accord avec toi,bien au contraire ,je pense que la LFI n'est pas assez virulente dans se propos,vis à vis des oligarques et du gouv actuel.
donne lui les médias,et elle fait 55%.
RÉUNIR les GAUCHES et mettre les égos sous le tapis. Ou ce sera la FIN. Ecoutez la réponse de Clémentine Autun...
czcams.com/video/7WWv6HjcmQ4/video.html
bravo raquel ne plus faire semblant et revendiquer une nouvelle constitution, la 6e république et le ric. soyons courageux et éliminons cette oligarchie.
*OUI enfin une vraie république islamique!*
@sergent garcia Bien dit! Ça ne méritait vraiment aucune autre réponse!
Katy je suis d'accord! Ras-le-bol de l'hypocrisie, des faux semblants, du faux jeu de tous copains pour mieux te poignarder dans le dos!
Je pensais que Raquel Garrido était une amuseuse pas très sérieuse. Mea culpa. C'est la meilleure analyse sur la FI que j'ai vu depuis longtemps. Elle tape juste partout et n'a pas peur de critiquer la ligne du mouvement. Je suis vraiment très agréablement surpris. C'est une parole qui nous a clairement manqué pendant la campagne. La tambouille avec les socialistes repentis et les bisbilles avec les camarades souverainistes a déçu beaucoup de monde chez ceux qui, comme moi, ne croient pas au plan A. Il serait peut-être temps de revenir à la ligne dure, celle de l'avenir en commun...
Elle a eu tort de rejoindre les plateaux de télé au lieu de travailler au développement de ses idées. Elle a perdue de de la crédibilité ! Dommage. Car elle démontré ici ses qualités d'analyse et de persuasion d'avocate ! 😋 😊😘
Personne ne croit au plan A, cependant, si on ne le fait pas on risque soit d'être accusés, soit de regretter de ne pas avoir essayer, lorsque le combat sera dure avec ceux qui veulent absolument nous voir échouer.
Donc plan A (on négocie, et on désobéit) et plan B (on désobéit et on sort)
Je suis 100% d'accord avec Mme Garrido.
Merci Raquel, tu viens de me redonner l'espoir. Ce n'était pas gagné parce que je déprime sec depuis dimanche, noyé entre colère et incompréhension.
Les choses commencent enfin à s'éclairer un peu et si j'ai toujours été impressionné par la qualité de tes analyses, je suis plus convaincu que jamais qu'il faut que tu reprennes une place de premier ordre dans le mouvement.
pareil :-)
Idem! J'ai d'ailleurs été très surpris qu'elle ne se présente pas aux élections législatives de 2017.
Ayant été un moteur de la campagne présidentielle, elle avait toutes ses chances de l'emporter. Voulait-elle éviter une rivalité avec Alexis Corbière?
Dans ce cas, elle envisage peut-être les municipales à Bagnolet...
@@jeanbarth2341 Ses raisons pour s'être éloignée de la vie politique sont sûrement nombreuses. C'est une femme intelligente qui elle a sûrement compris depuis longtemps que le monde politicien est sale, violent, non démocratique et décourageant. Avec ses déclarations à la fin de la vidéo, il semble qu'elle veuille remettre les pieds dans ce monde là, elle a bien du courage et je la soutien à 200%.
@@lerdericfrodon653 Raquel Garrido manie si bien le verbe qu'elle parvient en même temps à désarçonner les journalistes et ses adversaires politiques d'un côté et à faire entendre son message aux électeurs de l'autre.
Dans un tribunal elle ne doit pas passer inaperçue non plus.
Elle est "taillée" pour la politique, ça se voit,
elle est armée pour ce monde-là, elle aime la "castagne": regardez comment elle plisse le coin de ses yeux quand il s'agit d'y retourner.... 😊
100 % d'accord avec Raquel Garrido
*les fachos de gauche dans toutes leurs splendeur!*
@sergent garcia 😂😂😂😆 elle est bien sentie, Celle - là!
Si seulement cette voix que porte Raquel Garrido pouvait être écoutée par la FI dans son ensemble, ça tape tellement juste à tous les niveaux, on reprend espoir dans le mouvement quand on entend ces 40 minutes de replacement des points sur les I.
@@sparkkeeper77 les différentes figures de la FI ont chacun leur canal CZcams, avoir une TV nous desservirait tellement plus que l'inverse. Déjà avec LeMédia, qui n'a rien a voir avec nous, les gens meuglent en boucle "TV Melenchon, propagande, blabla..".
Bravo Madame vous êtes au TOP🙏👍👍
*Ce sont les humains qui sont de trop de gauche comme de droite!*
La propagande des médias anti insoumis a marqué des points.
Les insoumis dérangent comme avant le PCF . Donc ils nous tapent dessus et influencent les gens.
Bravo à Raquel de dire les choses et à Regards de les mettre en ligne, malgré les liens de l'éditeur avec Clémentine.
Je partage entièrement l'analyse de Raquel. L'effacement du plan B par exemple nous à fait beaucoup de tort.
suivez la ligne Garrido, et nous les macronistes seront tranquilles sur notre gauche pour trèèèèèèèès longtemps. sans déconner passer de 19 % à 6 % et ça fanfaronne sur sa vison de l'avenir.
@@fouadbellahcene1068 Troll pathétique.
@@lionelgerard781 Tout à fait vrai.
@@nadavicsandon6894 mais quel Troll tête de noeud ? je débats,avec mon vrai nom et j'apporte une contradiction qui peut te déplaire. Rien à voir avec du trollage. Tu n'es pas sur un groupe facebook espèce de bas du plafond.
Merci Raquel 👌🏾 certains avaient besoin de d'une mise au point c'est chose faite. Aller on remet les gants et on se bat ! ✊🏽🇨🇵
Adin Jimmy 💪
Oui battez vous les losers bien fait pour votre gueule ! Connards que vous êtes tous à la france des abrutis c'est jouissif ce résultat je vous souhaite le pire la prochaine fois.
Juste pour mieux comprendre le contexte de cet interview, Clémentine Autauin été directrice de publication entre 2010 et 2018 de Regards. Aujourd'hui, elle est notamment remplacé par la député communiste Elsa Faucillon. Je n'accuse rien évidement, mais cela permet de comprendre les différents intérêts de deux protagonistes de cet interview/débat.
J’étais écolo il y a trente ans, bien avant le sommet de Rio (1992) et j’ai même milité pour le parti des verts, à Nice, pendant quatre ans. En juin 2009, les Europe Ecologie les Verts avait fait une percée aux Européennes en obtenant plus de 16 % des suffrages… Qui s’en souvient ? Est ce que cela a changé la donne ?
(Source wikipédia : 16,3 % pour Europe Écologie et 3,6 % pour l'Alliance écologiste indépendante), ainsi qu'une chute prononcée du PS (16 %) et du MoDem (8,4 %) par rapport au scrutin de 2004. Le taux d'abstention atteint un niveau record, à 59,37 %) Je me suis réjouis de ce vote à l’époque car à défaut de militer, je votais pour lui à chaque élection. Quelque soit la stratégie mise en place (Le « Ni droite/ni gauche » de la fin des années des 90 à la « gauche plurielle ») je pensais que ce parti était le seul vraiment légitime à incarner l’écologie politique. En dehors des polichinelles de l’acabit des « Dany le rouge » (Cohn Bendit) ou des François de Rugy, il y avait des personnalités de grande valeur comme Michèle RIVASI, pour ne prendre qu’un exemple, et je pensais qu’avec du temps, avec de la pédagogie, l’écologie finirait par occuper la première place des enjeux politiques. Je croyais au « développement durable » et que les petits pas nous feraient arriver au « pas de côté ».
Je pensais que doucement, sans faire peur, sans montrer des dents, on s’orienterait vers la transition écologique et citoyenne.
Tranquillement…
Depuis, plus personne ne peut ignorer que nous n’avons plus le temps de tergiverser. Il est plus de mise de se soucier de géopolitique que de concours de politesses. A force d’arrondir les angles, on finit par tourner en rond ! Alors non, je n’arrive pas être heureux de ce nouveau bon score d’Europe Ecologie les verts, redevenu un parti « Ni-Ni », mi figue-mi raisin, qui veut réconcilier tout le monde… Je crains que la frontière soit vraiment poreuse entre les compromis et les compromissions et que cette fausse promesse ne nous fasse perdre encore du temps. Du temps que nous n’avons plus.
Compte tenu de l’abstention moins importante que prévue par les sondeurs, le score du mouvement pour lequel je milite, France Insoumise, est vraiment décevant. Je pense qu’en plus des « micro listes » (PCF, parti animaliste etc.) qui entraînent une dispersion des »suffrages utiles » , des voix qui nous ont manqué en définitive, les voix qui nous étaient accordées lors des élections se sont finalement reportées sur Europe Ecologie.
Yannick Jadot, parle bien, rasssure. Il est d’ailleurs la personnalité politique qui a le plus séduit le MEDEF lors de « l’oral « quelle a fait passé à huit candidats aux européennes fin avril 2019.
Attention, il s’agissait surtout de juger sur la forme, sur la qualité de la prestation. Source : www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/le-chouchou-du-medef-pour-les-europeennes-est-yannick-jadot_3430013.html.
Lorsque les médias arrivent, à force de vous suriner les mêmes notes de musique, à vous faire adopter le tube qui veulent, c’est bien le signe que nous sommes devenus très sensibles à la forme.
Le sourire et la force de persuasion de Manon Aubry n’ont pas suffi à faire oublier le dommage causé par « l’histoire des perquisitions »
Ce traquenard a fait vraiment du tort à la France Insoumise. Je ne parle pas de la réaction de son leader. Je ne parle pas du fond, il était de toutes façons impossible d’en parler face à un tel rouleau compresseur médiatique (Le fond, c’est : pourquoi un tel déchaînement de moyens policiers, les « deux poids deux mesures, la saisie des fichiers arbitraire des sympathisants etc..), non ce qui est resté, c’est cette phrase « la République, c’est moi ! », cette image et malheureusement, pour beaucoup de personnes, cela est suffisant pour se faire une idée. Les plus influençables sont tombés dans le panneau !
Jean luc Mélenchon est donc « violent, autoritaire, caractériel »... C’est le même mécanisme psychologique tordu qui consiste à dire que Melenchon doit se comporter comme un justiciable comme les autres que celui qui consiste à dire que Geneviève Legay, la militante niçoise pacifiste, l’a bien cherché puisqu’il était interdit formellement de manifester ! La question de fonds qui a été évincée par les commentateurs soucieux de démolir l’image de la France Insoumise, ou celle de Geneviève (qui n’est pas de la France Insoumise) c’est celle de la disproportion de la réponse, des moyens déployés, eu égard aux faits en cause. Je m’arrête là parce que je ne veux pas donner à penser que je suis parano, complotiste, car critique vis à vis des médias.
Je distingue les médias « institutionnels » des médias indépendants et alternatifs. Si le sujet vous intéresse, je vous renvoie à mon livre EL KIOSQUIER sur le site ATRAMENTA.
Depuis un mois, j’ai lâché les gilets jaunes car j’en avais marre de déambuler tous les samedis. J’attendais de voir s’ils allaient se décider à aller voter ou pas car il faut partir du monde réel pour le pouvoir le changer : les abstentionnistes ne sont pas pris en compte. Ils pourraient être majoritaires, ils ne pèsent pas ! Je suis donc décu par le vote des gilets jaunes qui auraient voté à 44 % pour le Rassemblement National (Il s’agit d’un sondage IFOP, pas d’une analyse sociologique poussée (www.huffingtonpost.fr/entry/resultats-europeennes-2019-pour-qui-ont-vote-les-gilets-jaunes_fr_5ceaf34ee4b00e0365707bc5) )Ce qui m’intéresse, c’est les 56 % majoritaires restants puisque nous ne parlons pas ici des abstentionnistes mais des personnes se revendiquant gilets jaunes ont voté. Qu’il y ait de nombreux « beaufs », de sacrés abrutis, au sein de gilets jaunes, je n’en doutais pas, mais il faut faire comme fait Francois Ruffin, parler avec tout le monde, sans les prendre de haut. Il ne faut pas que les fachos soient le seul recours pour les braves gens peu « instructionnés ». C’est plus facile à dire qu’à pratiquer !
Je continue à avoir pleine confiance en Jean Luc MELENCHON, Je le prends pour un homme sage. Je l’envisage comme un visionnaire tout comme l’a été René UMONT, le premier candidat écologiste français qui a compris les limites de la croissance, dès 1973, dans son ouvrage « L‘utopie ou la mort » (fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_les_risques_d%27effondrement_de_la_civilisation_industrielle).
Il a su bien s’entourer et celles ou ceux qui tenteront de faire fonctionner le mouvement France Insoumise comme le PS moribond (avec les divers courants et les luttes intestines) feraient mieux d’aller voir si le vert de gris nationaliste leur sied d’avantage ou si le gazon artificiel de Jadot est plus vert ...
Je pense que René Dumont avait raison d’être un fort en gueule capable de taper du poing sur la table et je suis certain que La France Insoumise représente l’espoir. J’espère que rapidement les FI qui ont voté pour Jadot, pigeront que le pas de côté, ce n’est pas avec lui que nous le ferons.
Vous mettez les mots sur ce que je pense!!
Gracias Raquel, c'est une belle base de discussion dans les groupes et on z'y va pour une 6ème république.
Merci Raquel Garrido pour cette analyse très fine. Votre éclairage fait du bien suite à cette élection européenne.
Mon pouce bleu est pour Raquel (une analyse intéressante), mais pas pour les questions qui sont du même tonneau que celles de FranceInfo, de FranceInter ou des bfmtv et consorts !
Bah oui, le gars est certainement à la recherche d'un cdi
Jacques Soyer 🤗
Disons qu' il n' a pas forcement, à priori, la même vue d' ensemble qu'elle. Alors ce qui en découle niveau questions est plutôt humain.
(( Par ailleurs, les mêmes questions, styles éléments de langage, posées d'une émission à une autre pour la 40 000 ème fois, là, c' est "ultra-relou" - pour être ultra-soft )).
Au final, je trouve que cela rends, ici, l' analyse de Garrido d'autant plus pertinente.
Je ne crois pas, j'entends la voix d'un partenaire qui n'est pas d'accord. Nuance. A entendre tout de même, nous ne sommes pas un monolithe.
@@emmarubio77 sauf quand ce partenaire colporte la même analyse méprisante sur toi, et les mêmes accusations et éléments de langage que tes ennemis. Là, à moins d'être maso, tu te dois de te demander si ton partenaire est vraiment un ami ou un ennemi. Parce qu'il ya de vrais analyse à faire sur la gauche, qui permettront au peuple de se mobiliser, plutôt que de toujours s'en prendre à Mélenchon !
Par exemple, l'aider à s'armer contre la stratégie des médias qui est de tout faire pour pousser Le Pen au 2nd tour.
C'est dingue! Le RN a une chance de cocu! Il empoche à la fois les voix des GJ et les voix des policiers éborgneur, c'est énorme !
Pour se retrouver au second tour, macron a juste besoin d'envoyer quelques gugus sans - papiers bloquer Roissy et réclamer des droits à quelques jours des élections pour se retrouver face à Le Pen et gagner. Avec la complicité du PS libéral qui se dit de gauche mais qui a permis à macron de gagner et qui garantit à l'oligarchie d'avoir encore de beaux jours devant elle, votant le glyphosate, l'enrichissement personnel, les lois liberticides et anti sociales qui nous étranglent.
Ou alors il nous sort une histoire de djihadistes qu'il faut rapatrier, faisant mine de s'inquiéter de leur sort, juste pour que les paniqués aillent gonfler le camp de Le Pen, comme ça elle se retrouve au 2nd tour et il espérera la battre. Sauf que ces européennes viennent de montrer que c'était elle qui gagnait ce duel. Donc va vraiment que ces "partenaires" fassent leur job pour éclairer les gens afin qu'on sorte de ça.
L'interview de Raquel Garrido est un des plus intelligent qui m'ait été donné d'entendre sur les européennes
Merci Raquel Garrido de remettre les pendules à l'heure ! Et de mettre les mots sur ce qu'il y a de frustrant dans ce résultat et dans cette nouvelle ligne mollasse qui se dessine à la FI...
15:55 Tout est dit...
👍🏿
@sergent garcia 😂
Ça fait du bien cette analyse.
Merci Raquel
Non mais sérieux quand j ai vu Manon Aubry avec un score de yaourt allégé, j’étais tellement heureux toute façon à par des clochards personne n’est pour la FI
C'est dingue! Le RN a une chance de cocu! Il empoche à la fois les voix des GJ et les voix des policiers éborgneur, c'est énorme !
Pour se retrouver au second tour, macron a juste besoin d'envoyer quelques gugus sans - papiers bloquer Roissy et réclamer des droits à quelques jours des élections pour se retrouver face à Le Pen et gagner. Avec la complicité du PS libéral qui se dit de gauche mais qui a permis à macron de gagner et qui garantit à l'oligarchie d'avoir encore de beaux jours devant elle, votant le glyphosate, l'enrichissement personnel, les lois liberticides et anti sociales qui nous étranglent.
Ou alors il nous sort une histoire de djihadistes qu'il faut rapatrier, faisant mine de s'inquiéter de leur sort, juste pour que les paniqués aillent gonfler le camp de Le Pen, comme ça elle se retrouve au 2nd tour et il espérera la battre. Sauf que ces européennes viennent de montrer que c'était elle qui gagnait ce duel.
@Michael Jackson Tu as du sécher tes cours d'histoire.
Raquel est brillante !
Vers la fin , les questions de l'interviewer sont de plus en plus curieuses . On ne sait plus trop où on est censé etre . Et je comprends Oh combien que Rachel marque le pas en répondant : Oui, d'accord , Et alors ? " Curieux comme le fond du seau sent la vase ( et je suis poli)
Le but n'est pas d'etre disruptif mais peut etre d'etre sincère ? ça existe encore
Merci! vraiment merci! Ce type est vraiment comme le fond de la vase! Le pire c'est qu'il est comme ça tout le temps! A Edouard Louis, sa 1ère question a carrément été : "Qu"est-ce que vous avez à offrir à part votre jeunesse?" Edouard Louis, quoi!!! Comme si le pauvre prétendait offrir sa jeunesse. C'est un écrivain qui explique très clairement les méfaits de la politique sur les corps et sur la vie des gens simples et l'autre, comme un mongol prétentieux, lui pose cette question de jeune privilégié, déjà gâté par le boboïsme!
Jamais je ne l'ai entendu dire du bien de LFI ou de JLM, il se croit supérieur aux Insoumis qu'il invite et leur parle toujours avec mépris!
C à se demander dans quel camp il est.
@@sparkkeeper77 un mépris mais...saupoudré de ce qui lui semble etre le top de la bonne éducation nouvelle (tu sais la pragmatique, jeuniste à la mode "Quotidien" ?) On assiste, depuis le dernier résultat, à une vague de contre attaque où les médias du net de ce type révèlent encore plus clairement leur jeu plus que trouble ( qui était pourtant largement décryptable avant, malgré un semblant de façade d'ouverture) afin d'exploiter au maximum la "réussite" de l'affaissement de la FI .
Il n'est pas exclu que Le Media avec la greffe de Denis Robert , rejoigne le troupeau de ce qui, sur le net, constitue une infiltration insidieuse parfois implantée depuis longtemps ( type Mediapart) . Et RT ou Sud Radio qui font leur miel des GJ n'e sont résolument par l'arme fatale anti mainstream
Je me suis assez souvent retrouvé face à l'incomprehension de camarades parfois sincères, parfois....on pouvait se poser des questions! quand j'amenais un commentaire acide vis à vis de l'invité ou de la manière de questionner de Pierre ou du délégué de service.
Ici les réponses étaient relativement modérées tout de même. Sur Médiapart, c'était massivement venimeux , au point de pouvoir penser que je tombais sur un excité de la fachosphère ou de l'UPR par exemple . Mais pas du tout. Je crois réalisé maintenant qu'il s'agit de simples socioD ou autres ( j'ai peur de te dire quels autres ! ) , débordant d'une hargne anti JLM assez difficile à admettre tant qu'on ne la pas vécue en confrontation directe . le pauvre symbole Phy devenant la source d'un rejet émotionnel effarant.
Nous connaissons un creux de vague et ça oeuvre à enfoncer du pied. Je ne pense pas que ce soit grave SI et seulement SI nos porte paroles parviennent à réentendre ce qui peut venir de la base.et leur preter main forte, toute affaire cessante , plutot que trop se concentrer sur leurs apparition médiatique en réclamant juste de la base qu'elle retrouve seule, sans moyen l'imagination et l'élan
La meilleur analyse que j'ai entendu sur le résultat de l’élection européenne.
Raquel a raison dans son analyse de la ligne à suivre , ou plus exactement à retrouver. Axer les prochains combats de la F.I sur la souveraineté du Peuple, par la mise en place de la 6eme République .
C' est , et je partage son avis, ce qui a distingué la F.I des autres propositions politiques en 2017, favorisant l' espoir d' un changement et l' obtention des 20% .
La 6eme République, c' est la constituante, le RIC, la révocation des élus parjures ou incompétents, bref, la restitution au Peuple, du pouvoir de décision sur les orientations sociétales.
La 6eme République telle que proposée dans LAEC, c' est la prérogative rendue au citoyen, de définir la place des services publics dans son quotidien, la politique des transports sur l' ensemble du territoire, la Santé, l' Education de nos enfants, la transition énergétique et écologique...
Recentrer le combat de la F.I sur ce préalable essentiel que sera la nouvelle Constitution, est primordial.
Outre le fait que cette proposition innovante nous est propre, elle évacuera de fait , ces querelles récurrentes et stériles entre " Gauches " qui font les choux gras des médias, clarifiera les positions conservatrices du RN, LREM et autres reliquats du LR et gagnera l' adhésion des citoyens de tous bords.
Les gilets jaunes ont montré la voie, parfois de façon brouillonne, en réclamant le RIC parmi leurs premières revendications.
C' est à mon sens ce chemin là qu' il nous faut reprendre. C' est lui qui nous apportera ce changement souhaité de tous.
Les municipales s' annoncent, les propositions et programmes des candidats F.I devront servir de laboratoire " local " quant à l' écoute des aspirations citoyennes, en vue de 2022 .
Merci Raquel tu me donne du beaume au coeur
merci raquel d'avoir tout reclarifier après les analyses débiles de la tricot d'hier
C'est nickel ! Merci à Regards pour l'entretien et à Raquel Garrido d'avoir mis des mots sur toutes mes interrogations. C'en est réjouissant d'entendre tout ce qu'elle dit sur la gauche rebutante, "fatigante d'avance" (celle-là m'a fait rire). Ca fait plus de dix ans que je milite avec les syndicats, les partis, les assoc' et ce qu'elle dit est parfaitement juste. Quand les orgas de gauche vont-elles comprendre que pour exploser le mur il faut arrêter de se regarder le nombril, se fixer sur une ligne claire, une idée directrice sur l'époque et le futur et pilonner ?
C'est pour ça que en 2017 c'était aussi facile de militer car on ne répétait pas les lourdeurs du FDG où il fallait ménager tout le monde, toutes les identités à la mord-moi-le-noeud (qui déplacent le combat de la réalité à un livre d'histoire de la gauche). On partait d'un programme et on s'adressait dans l'absolu à tous les citoyens, même ceux avec qui nous n'étions pas d'accord (rien n'est plus réjouissant que de faire changer d'avis un électeur du FN). Bref. Il y aurait encore tellement de choses à dire sur la volonté implicite de rester minoritaire, sur le sectarisme, sur la pureté idéologique etc.
Tout ce que j'espère c'est que les militants (qui semblent d'accord dans les commentaires de cette vidéo) et la ligne Garrido vont se réimposer. Notre rôle n'est pas de nous institutionnaliser mais de rester une force motrice et de faire tomber le carcan de la Veme république. Une fois la démocratie réinstaurée toutes ces questions seront dérisoires puisque ce seront les citoyens qui décideront.
complètement d'accord avec raquel Garrrido. Sur le cas Autain, j'ai senti dès le début qu'elle allait être un boulet pour le mouvement.. vraiment le type de gauche que je déteste.
le boulet c'est melenchon qui'il applique a lui meme sa theorie du degagisme
@@alainbobillo3070 Est tu un insoumis?
Ce sont 2 regards, Clémentine est plus "parisienne". intéressantes toutes les 2
@@joelmonnereau2820 cela fait deja quelque dizaines d'annees que je n'ai pas attendu mr melenchon pour faire ce que j'avais a faire il a verticalise un mouvement qui ne demande qu'a respirer;
@@alainbobillo3070 C'est bien ce que je pensais,les insoumis ne sont pas ta tasse de thé.mais c'est ton droit.Je n'ai pas ce ressenti de verticalité,A LFI,on entend JLM dans pleins d'occasions,mais on entend aussi beaucoup les autres.Ce qui n'est pas le cas à LUPR,ou on entend Mr asselineau,et uniquement lui.
Arrêtons l'auto flagellation ! LFI n'est pas un parti politique mais mouvement politique.
Le principe c'est d'adhérer a un programme, après il est normal qu'il y est des divergences pour l'appliquer.
Le mauvais score de ces élections est la conséquence de l'action de dénigrement de l'ensemble des médias envers la LFI depuis l'arrivée de Macron combiné à l'intérêt (enfin) des français pour l'écologie malheureusement mal représentée par Jadot .
Justement Raquel Garrido ne fait pas d'auto flagellation ! Elle a le grand mérite de rappeler la grande force de la France Insoumise en 2017 ! Les Insoumis-es ne l'oublient pas non plus et sont debouts et combatifs !
J'ai offert le livet laec à ma tante qui est ecolo. Elle a tout de même voté pour Jadot concernant les européennes alors que la France Insoumise a de très loin le meilleur programme environnemental avec SA TRANSITION ÉCOLOGIQUE EN SON COEUR...
C'est à désespérer parfois...mais retroussons nos manches surtout. Pour moi l'ennemi est clairement le néolibéralisme qui est aussi la cause du désastre environnemental...
Avec le soutien des merdias qui comme en 36 sont dans tout sauf le front populaire@francais insoumis
Mon dieu, mais en plus, il accuse Raquel de faire de la politique politicienne!!! :o
Mais pourquoi il a tant de haine pour tout ce qui se rapproche de LFI, de tout ce qu'elle fait, et qu'elle représente???
Tu as vu la fin? Je trouve Pablo proprement dégueulasse....
6
EXCELLENTE analyse de Raquel !
Un insoumis bien engagé.
Ils sont tous là à dire que Macron est un génie politique, qu'il est trop fort, etc. Macron ne réunit QUE 10% du corps électoral! Appeler ça un exploit ou du génie, c'est faire preuve d'une bêtise, d'une étroitesse d'esprit incroyable! 10% C'est pas glorieux du tout, pour un pays qui se dit démocratique. Après, si on veut bien reconnaître tous qu'on est en dictature ou en démocrature, alors là, oui, c'est excellent comme score pour une démocrature.
Marine Le Pen réunit 11% du corps électoral. C'est pas fort non plus. Et pour de vrais démocrates comme JLM, c'est plutôt craignos.
JAMAIS LFI ne se serait réjoui jusqu'à parler de puissance et de force et de génie si elle était en tête avec seulement 11% du corps électoral. Elle s'inquiéter ait plutôt et se demanderait illico comment se réconcilier avec les 89% qui seraient restés insensible à son programme.
Mais Macron et Le Pen eux, sont heureux! C'est là qu'on comprend qu'on n'a pas tous la même notion delà démocratie.
Le seul exploit de macron, finalement, c'est d'avoir poussé les Français à voir dans Le Pen le vote utile anti-lui. Et c'est Marine Le Pen qui a gagné ce combat ce duel contre lui.
*Elle a brisé le plafond de verre et a prouvé que Macron n'est pas un vote suffisant, aux yeux des Français, pour la battre.*
Donc qu'il continue avec sa stratégie qui est d'amener le RN au pouvoir. Et que les abstentionnistes continuent de lui donner raison.
N'oublions pas la réimplantation (modeste mais on aimerait avec le score) des Jadot, PS et Hamon qui contribuent à rester une force "boulet" vis à vis de la gauche de résistance qui était parvenue à renaitre. Et qui nous force à reperdre du temps à reparler de tambouille saumâtre comme ils en avaient pris l'habitude en place de combat politique au bon vieux temps du bipartisme "de gouvernement"
Il ne faut pas sous-estimer l'ennemi, Prendre le pouvoir sans parti en utilisant les réseaux de droite, de gauche, de l'oligarchie algérienne, etc... Et prendre le pouvoir à la fois exécutif et législatif en ayant que 10% de la population comme électorat potentiel était plutôt brillant. Il s'en bat les noix de la démocratie, seul le résultat compte pour lui. Aussi détestable soit sa personnalité et sa politique, il ne faut pas le prendre pour un imbécile (génie, il ne faut pas exagérer non plus), sous peine de se taper le prochain caniche des 1% tout les 5 ans encore longtemps.
@@bobmoran9583 je suis entièrement d'accord avec toi
Bravo et merci pour ce recentrage et mise en perspective. La recherche du consensus mou finit par tout affaiblir.
Excellente analyse de Garrido que je partage à 100%. Se fédérer sur la VIeme république. Après on verra.
J'aime bien Clémentine Autain mais je trouve qu'elle se laisse facilement manipulée par les médias et qu'elle ne défend pas suffisement son camp . J'ai remarqué son absence lors des meetings de cette campagne alors que les autres élu-e-s Fi ont mouillés leur chemise .
Pareil pour moi.
Alors 1/ faut arrêter de la croire naive et conne la Autain. Elle était patronne de Regards un temps.
Elle a clairement joué la distance pour pas être éclaboussée quand la merde à atteint le ventilo. Et maintenant elle vient jouer les vautours sur le cadavre chaud de l'élection. Cette femme c'est la gauche caviare de mes couilles qui a su se terrer dans un coin en attendant son heure.
Comme l'a dit Rachel, c'est à cause de cette cruche qu'on a perdu du temps sur la question des gilets jaunes.
@@unpassant6584 je suis d'accord avec toi. Elle joue surtout solo....
6ème République / RIC : même combat !
Et Constituante !
@@dominiquemorelli1606 Et surtout le FREXIT ,car maintenant ce qui se passe en Angleterre va terriblement mettre au grand jour ce pour quoi il fallait voter aux européennes ! et non pas un 3ème tour des présidentielles de 2017! beaucoup de gens vont se mordre les doigts de n'avoir pas voté ASSELINEAU et UPR .Certains n'ont pas encore compris le DEAL passé entre Macron et Le Pen ! c'était pourtant évident depuis que Edouard Philippe avait reçu en privé les dirigeants du RN -FN pour "arranger" la dette de ce parti vis à vis de l'UE! ainsi tu me donne la "rhubarbe" ,je te donne le "séné" et tout le monde est content.
Mdr ils perdent élection sur élection et ils continuent à croire à leur programme énorme les débiles de gauche xD
@@pgmlatre2321 Il est trop énorme c'est ça ?
Elle a raison Raquel, toi aussi je pense, il faut simplifier le discours, les gens penchent pour le basique, les programmes se réduisent en conséquence et rivalisent pour aller à l'essentiel :
« Les gens qui votent, votent pour des cons, donc je vote pas je suis pas con » (!),
« Révolution ! Je sais c'est long mais on est pas pressé l'important c'est d'y croire » (!),
« En route pour les étoiles et la recherche avec Jacques Cheminade zou on décolle » (!),
« Vous êtes en train de perdre le bonheur d'un bon lait de brebis, vous passez à côté de la beauté de nos montagnes le vert de nos prairies et oubliez le bon sens de nos anciens, allez au fond des choses quand vous voterez » (!),
« Plus de patrons plus d'ennuis vous verrez bien » (!),
« Frexit égal bonheur, en plus le chef nous a dit que si on fait 2% la prochaine fois ça sera bien » (!),
« Arabes dehors égal bonheur, bande d'islamo gauchistes » (!),
« Serrez vous plus la ceinture grâce à nous, et vous verrez bien que votre pantalon tiendra mieux » (!),
« C'est moi qui à les chaussettes bleu blanc rouge et aussi un pins assorti et pas les autres » (!),
« Le vert c'est la nature vote pour moi tu verras bien. Et le bleu c'est la mer avec des étoiles jaunes en plus c'est beau comme drapeau non » (!),
« En marche et ferme la puisque je te dis de pas t'inquiéter je contrôle la situation je suis le meilleur, y'a pas que moi qui le dit informe toi un peu ringard, ça fera 2350€/jour hors frais et hors contrats » (!)...
En gros, comment tu te situes par rapport à tout ça toi ?
Je vote pour des détails, pas pour le fond. Voilà ma situation, en plus de mon expérience personnelle, je me suis aperçu que toutes mes connaissances qui veulent s’en sortir, s’en sortent. J’ai gagné de l’argent avec n’importe lequel des présidents au pouvoir et ça continuera. Je n’attend rien des politiques donc je vote pour les détails. Si un jour en plein Marseille, je demande ma route et que absolument personne ne parle français, je vote le pen. Si un autre jour je suis à Paris et que je ne vois plus à un mètre devant moi à cause de la pollution je vote vert. Le jour où je reçois mes impôts, je vote LR etc etc.
Je suis toujours étonné de voir des milliers de personnes qui croient que les politiques vont améliorer leurs vies...
ça n’arrivera jamais.
99% des personnes dans la misère y sont car ils ont fait des mauvais choix et c’est comme ça.
Voilà une excellente réflexion de nature à nous donner une base de discussion constructive !! Ce qui me navre c'est de constater que le programme "l'Avenir en commun" de la France Insoumise n'a pas été suffisamment connu des gens qui auraient pu devenir des électeurs au lieu de rester dans l'abstention (je parle de 2017). Mais à qui la faute ?? Réponse : à tous ces médias qui appartiennent à la finance et même à ceux du Service public qui ont fait la promotion du roi Macron et qui ont continué leur action dévastatrice encore même pour ces européennes.
Bravo Raquel ! Tu me manques 😘
Raquel , je n' ai qu' un seul mot à te dire : REVIENS !!!!!!!!!!!!
Mme Garrido, merci!
Mais, Contrairement à l’interviewer, je vous ai trouvé trop tendre avec Autain!
Vous avez gentiment tu l’épisode Chouard où la boussole qui indique le sud n’a pas hésité à cracher sur un membre de son groupe...
Merci Raquel, vous dites en partie ce que je pense et beaucoup d'autre 🤔🤔🤔✊️✊️
Malgré mon désaccord avec Michel Onfray sur certains sujets , je suis pour un débat Frontal entre JLM et Mme Lepen sur des sujets social et sociétales et surtout sur la laïcité afin de démasquer devant le peuple Français qui regarde beaucoup les média sphères les mensonges de cette dames , et de montrer qu'elle n'a pas de projet de société et que son programme politique résonne creux !!!
Je suis plutot largement en accord avec ce que tente de faire passer Rachel . Tout simplement parce que je sors d'une campagne où beaucoup trop de choses me rendait la position inconfortable sans que j'ai à aucun moment eu la sensation de l'avoir choisi . Tout particulierement cette histoire ( une paille ! ) de choix A ou B qui devenait : A on reste, B....on reste aussi !!! mais on continue de menacer de pouvoir sortir ( ben tiens !) . Je n'insisterais pas sur la façon dont Manon se présentais en marquant bien lourdement qu'elle ne venait pas du monde politique ( comme si c'était une gloire) , parce que je sentais la stratégie . Mais, n'était ce pas aussi preter le flanc au procés en insincérité que les plus menteurs et calculateurs parmi les partis ou les médias se sont empressés d'aller gratter pour que ça s'infecte en infusant de façon sourde
Non seulement nous devons revenir à quelque chose de simple et clair concernant l'UE ...maintenant que c'est trop tard pour les europeennes....mais bref!
Mais surtout nous devons reconstituer une capacité d'imaginer notre communication au niveauDE LA BASE en recevant des moyens financiers de la tête, pour des choses simples , comme des affiches et tracts qui ne soient pas deversées du haut avec des messages parfois completement gnangnan et un gachis incroyable de papier en sortie et d'énergie pour coller pour....rien !
Mais nous devons tout axer sur la mise à disposition , coute que coute de LOCAUX dans les principales villes pour ceux qui ne disposent pas d'élus susceptibles de fournir une permanence.ou n'ont pas un insoumis capable de le preter ou le louer. .
Moi aussi
....comme par hasard
Dominique...moi je dis que Manon, n'a pas été mauvaise...il a bien fallut qu'elle s'adapte 29 ans néophyte en politique...lelle l'a dit et répété...je ne trouve pas que celà soit une erreur....et puis elle a le temps pour elle.....elle s'est bien affirmée au milieu des requins....s'améliorant à chaque apparition .....à moi elle elle me plait.....
@@danielmarcotte5308 Trés bien . MAIS , maintenant que c'est fait, et que l'on va découvrir que nous n'étions pas isolés à avoir été mal à l'aise durant cette campagne , il va bien falloir que la FI fasse la preuve de ce sur quoi elle s'est définie. Que ceux qui en sortent satisfaits le disent .....mais les autres aussi . Et je dirais SURTOUT : et que ça ne clash pas pour autant . .
Moi je saluais le courage de Manon . Mais il ne s'agissait pas uniquement de ça . Tout comme il ne s'agit plus de se préoccuper de la difficulté qui attend au départ les quelques uns que l'on envoie dans le nid à compromission . A charge pour eux de faire des miracles avec les moyens plus qu'excessifs qui sont alloués à chaque députés . Mais combien au juste que l'on a pu découvrir avec joie qui appartenaient totalement à la base , aux trés modestes de la socièté y participeront aprés avoir donné beaucoup d'eux mêmes ?
Le problême n'est pas là ! il faut que ça parle, que ça critique et que ne s'installe surtout pas lza triste habitude de "faire confiance" d'office aux porte paroles : surtout si nous ne disposons même plus d'un accés direct permettant de communiquer l'air du temps...et que ça s'y adapte jusqu'au "sommet" ( qui ne devrait pas en etre un ),
@@danielmarcotte5308 ce n'est pas Manon Aubry qui est en cause. Elle m'a agréablement surprise alors que j'étais plus que sceptique qd elle est arrivée. Et je suis certaine qu'elle fera du bon travail au Parlement européen. Il va falloir que nos députés UE soient incontournables et se fassent entendre.
@@dominiqueprochasson1815 personnellement le peu que j'ai pu voir (via les réseaux sociaux n'ayant pas la tv ) c'est une agression des médias beaucoup plus intense que lors de la présidentielle, pour une simple raison : La FI avait prouvé son efficacité en 2017 et aux européennes a subi un harcèlement hors du commun et d'ailleurs bien avant, ce n'est pas aux insoumis que je vais refaire l'historique ( les perquises etc..) alors est-ce qu'il faut chercher des responsabilités? ou comme le dit Raquel , innover et se concentrer sur les lignes fondamentales de la FI ? J'étais confiant du résultat et j'ai subi comme nous tous un gros choc dimanche , comment avoir la certitude que le résultat aurait été tout autre avec une autre stratégie ? Une chose est certaine, avec ou sans FI, le défi qui s'impose à l'humanité devient chaque jour plus pressant , qui aura le bon slogan ou la bonne idée qui nous rassemblera pour y faire face, là est l'ultime question.
Clementine prépare son départ chez les Verts...
Tu reviens quand avec les insoumis Raquel ? bisous
Autain nous nuit. Ca fait des années qu'elle nous tire à boulets rouges dessus. Y en a marre ! J'en ai marre qu'elle tape sur la FI et JLM alors que c'est grâce à nous qu'elle en est là ! faut qu'elle s'en aille car elle continuera de plus belle
Bonsoir, Je ne pense pas qu'il soit utile de nous détester... Si la ligne que préconise Autain s'est révélée mauvaise(*), elle ne peut pas être mise en cause, elle personnellement, si elle ne l'a pas fait dans un but de sabordage (ce que je ne pense pas) et si d'autres se sont rangés à ces arguments. Il faut voir ce qui a pêché, pourquoi et comment, mais c'est collectivement qu'on doit en prendre la responsabilité.
Reste à voir si Clémentine Autain utilise des moyens loyaux, réguliers(**) mais, si oui, elle a tout à fait sa place, ne serait-ce que pour bénéficier d'une critique interne qui nous permette d'avancer en ayant anticipé un maximum de choses, en ayant pris en considération tous les arguments et consolider notre stratégie.
(*) à mon avis, il y a plusieurs paramètres et il va falloir analyser dans le détail les résultats de ces élections européennes.
- Sans oublier que la lutte est âpre. Et et que la FI a choisi le chemin qui se respecte mais qui est aussi le plus dur à emprunter (Le Pen n'a pas besoin de faire campagne, elle ; au contraire, moins elle en dit, meilleur est son score. C'est injuste mais bon, on est bien obligé de faire avec, et de trouver les moyens de la faire descendre de sa prétendue incarnation "anti-système", comme quoi elle serait l'adversaire de la Finance, de Macron, de la corruption, etc)
(**) comme ils doivent l'être entre gens qui ont les mêmes objectifs politiques, qui regardent dans la même direction.
Beaucoup d'adversaires politiques craignent Mélenchon et seraient bien aises que les insoumis s'en débarrassent.
Pour autant, la façon dont il a réagit aux perquisitions, il est vrai, a choqué des électeurs. Je crois qu'il a fait là une lourde erreur de comm' alors qu'il est bien placé pour savoir que le moindre écart de conduite (de quelqu'un de notre camp) est repris en boucle par les médias pendant des jours et des semaines. Je ne la retiens pas contre lui cependant car je pense que ce n'est rien en comparaison à la visibilité qu'il a donné à notre courant politique, à sa propagation dans l'espace public (et parce que nul n'est censé être parfait). Par ailleurs, il est possible que dans une époque où l'oligarchie tend toujours plus les relations, utilisant la répression contre la moindre vétille d'opposition(*), le message que cette répression est totalitaire passe, et que ceux qui s'y opposent en tirent de la considération dans l'opinion publique à terme. Je crois que nous devons nous affirmer, nous projeter, et emmener les gens à se projeter, avec un programme constructif tel que LAEC (même si il est évident que c'est compliqué d'avoir des arguments en positif dans une campagne européenne avec un parlement qui n'a que très peu de pouvoir).
(*) comme un marteau pour écraser une mouche. De toutes les façons, s'était écrit : ils n'arrivent plus à faire passer le libéralisme pour une chose positive, alors ils l'appliquent de force
cordialement,
@@Automned vous parlez beaucoup pour ne rien dire... On vote une personne ou un programme ? voilà la bonne question. Foutez la paix à JLM. Il n'est responsable en rien. Prenez-vous en aux médias qu'ils n'ont pas cessé de nous taper dessus. Prenez-vous en aux Gilets Jaunes qui nous ont divisé. Prenez vous-en à tous ceux qui on préféré suivre la peste plutôt qu'un bon programme humain. Réécoutez la vidéo de Raquel elle explique comment Autain est sournoise dans sa façon de faire. Etant moi-même fidèle à Melenchon depuis des années je peux vous garantir que depuis le début elle n'a pas arrêté de le critiquer. Ca commence à bien faire ces girouettes qui vont où le vent les pousse. Elle a passé son temps à nous taper dessus et depuis que la FI a fait 20% la voilà qui revient comme par hasard.... STOP à tous ces arrivistes
@@sandrinou1329 J'ai écouté la vidéo (attentivement) et j'ai trouvé que Raquel apportait des éléments en mesure d'éclairer la situation que nous traversons. Mais j'ai cru pouvoir discuter sans être dans un rapport binaire (le bon, le méchant / le fidèle, le traître...). Je ne vous importunerais plus puisque cela vous ennuie (et il me fait bizarre de vouvoyer un(e) camarade de lutte), enfin bon salut
@@Automned tu peux me tutoyer il n'y a pas de soucis. On te parle ici de C. Autain qui n'a cessé de taper sur JLM. Elle l'a dans le colimateur depuis le début. C'est ainsi, elle fait ce jeu là depuis longtemps. Et nous sommes nombreux à trouver ça déplorable.
Il est un peu faiblard le journaliste. Il s'agace de quoi au fait. Apparemment pas que la liste FI est pris une veste. Peut-être du fait que sa patronne perd pied. Merci Madame Garrido de remettre l'événement électoral a sa vraie mesure. Pour être juste avec Regards, il faut bien concéder que Madame Tricot lui a bien préparé le terrain.
merci merci l expression claire d'une pensée d'ouverture en accord avec le ressenti des insoumis de base
exactement!
Exactement : Assemblée Constituante. Radicale et Gilet Jaune 👍👍👍💛💛💛
Merci de ce passage "dénoncer le scandale CON-BENDHIT " on le voit partout et surtout on l'entend hélas
Bravo Raquel ! Voilà la combativité des Insoumis-es que nous sommes ! Et que personne n'oublie jamais que Raquel et sa famille, d'origine chilienne, ont dû fuir les attroces exactions de Pinochet ! C'est une parole d'engagement de grande qualité ! Merci !
très fine analyse politique, juste lucide, il est grand temps de revenir au fondamentaux clairs et nets
Lrem+Modem ont perdus 2.25 Millions de voix par rapport au premier tour des législatives de 2017 ! C'est le perdant n°1!
Alexis Corbières ( et je le précise en place de Rachel qui se sent evidemment genée de defendre son action) communique régulierement sur le scandale du manque de commissariats ou de moyens et effectifs pour les écoles de sa députation. En plus d'etre le premier et dés le lendemain de son élection à dénoncer le scandale des élus avec un nombre ridicule de voix , lui compris
bravo raquel, c'est toujours très plaisant de vous entendre.
Excellente analyse Raquel.
Une stratégie "union de la gauche" ne permet pas d'accéder à un second tour et encore moins de le gagner.
« discuter du périmètre de la gauche est mortifère» ... j'attends avec impatience la prochaine interview à l'aune de ces mots!
Raquel Garrido, il n'y a pas a tergiverser, ton devoir est de te réimpliquer dans la dynamique de la France Insoumise..!! Pardon de le dire ainsi mais c'est vrai quoi: LFI a été alimenté par tes idées et ta capacité à communiquer en 2017, ensuite tu as souhaité prendre du recul,
LFI a aujourd'hui besoin de toi pour les challenges à venir.
Notamment casser les clivages et dépasser les luttes d'égos qui isolent les mouvements politiques socio-démocrates (pour ne pas dire "mouvement de gauche").
Merci Raquel.
ça fait du bien d'entendre qu'il existe encore des personnes lucides chez FI ... défendez bec et ongle cette analyse Me Garrido, beaucoup d'insoumis sont d'accord et s'inquiètent de ce glissement incarné par Clémentine Autain
Dans mes bras, Raquel ! Dans mes bras ! Tu m'avais manqué, je ne savais même pas à quel point...
tu recupères un boulet!
un pouce bleu pour Raquel et pas pour Regards qui me déçoit de plus en plus
Bravo pour cette très bonne analyse, LFI doit redonner du pouvoir central à son canal historique.
Force est de constater que mes proches étaient plus que circonspect au sujet de Clémentine Autain, ils avaient bien raison. Pour ce qui me concerne, c'était plutôt la politique de l'autruche tout en étant pas vraiment naïf. Quoiqu'il en soit, je partage sans réserve et dans l'intégralité les propos de Raquel Garrido👍. Il faut revenir aux fondamentaux. Et surtout éviter le piège "gauche caviar" qui est tout sauf l'ADN des insoumis.
@sergent garcia, chapeau l'artiste😉
Très bien Raquel et merci, Clémentine Autain n'est pas une femme politique à la hauteur de la tache, très bonne analyse sur Yannick Jadot.
Je suis tout d'accord ! Et effectivement, le programme est sans doute trop détaillé, ce qui permet aux journalistes de pinailler sur des choses secondaires pour ns empêcher de communiquer sur l'essentiel.
Et les gens ne prennent pas le temps de lire les programmes en entier de toute façon d'autant plus lorsqu'ils sont long à lire.
Excellente analyse de Raquel Garrido . L'éloignement progressif de la ligne directrice de la campagne de 2017 a été une catastrophe . En tant qu'insoumise de la première heure, je n'ai pas du tout adhéré à cette campagne des européennes .
Mais ce type, ce journaliste est foi! Il intime à LFI de faire son auto-critique, et quand ce qu'on lui dit ne lui plait pas, alors il l'accuse de taper sur Aubry et Clémentine!!!
Il est prêt à écouter les auto critiques qui ne vont pas dans le sens de sa patronne Clémentine Autain ou veut-il entendre QUE des critiques contre JLM?
Merci en tout cas à Raquel pour son honnêteté!
De loin la meilleure analyse. Réfléchir en souveraineté populaire et non sur la définition de la gauche. Je le dis ici, le choix de Manon Aubry n’était pas le bon + quel fouillis de vouloir ratisser large sur plan À / B. Revenons aux fondamentaux
Garrido Le Retour ! Et par la Grande Porte !
Franchement, j' ai trouvé ça, génial !
Analyse super intéressante ! Avec un ton juste, et ce qu'il faut de nuance !
(( J' aime quand c' est cash comme ça, et intelligible ! Corbière est très bon aussi, quand il fait pas trop plaisir à son interviewer ;) ))
Clémentine Autain qui tacle François Ruffin parce que celui-ci parle du travail d'Etienne Chouard en termes positifs... ou comment scier la branche sur laquelle LFI est assise.
Les écologistes ont bénéficiés de la campagne de la FI en faveur de la régle verte .
Très très bonne analyse visiblement sincère ! Du concret sur la sixième république ! Manon à fait une très bonne campagne trop complexe , mais les français sont inconséquents politiquement le résultat des législatives en atteste , il y a une détestation de la FI dans les médias dominants. et dans les milieux médias gauchistes en général.
Madame vous êtes clair-voyante et vous avez un franc parlé qui fait plaisir à entendre. J'espère que vous serez entendue et écoutée.
Bien vu Raquel Garrido ! Tu n'as pas forcément raison, mais ton approche du débat est précieuse, merci.
moi je ne suis pas de la gauche, je suis un ancien abstentionniste "révolutionnaire" et je suis devenu insoumis. J'aime pas qu'on me dise que je suis de gauche ou d'extrême gauche, je suis humaniste et il est sur que je serai toujours insoumis maintenant et si un jour la france insoumise était amené à disparaître, je redeviendrai abstentionniste. Je suis totalement d'accord avec Raquel, il faut garder notre ligne historique, fin des privilèges de la caste politique, RIC, 6ème république et renégocier les traités européens ou en sortir!
Enfin une analyse qui donne des éléments pour avancer
Quand est-ce que vous revenez à la FI ? Votre analyse me paraît pertinente et intéressante pour prendre le pouvoir 💛
Je ne partage pas les critiques de Clémentine Autain mais je ne suis pas d'accord avec Raquel Garrido quand elle parle d'échec pour ces élections. Une analyse sérieuse doit commencer par la comparaison avec l'élection européenne précédente et pas avec une élection présidentielle. Il n'échappe à personne que la participation dans ces deux types d'élection n'est pas la même.
Or, en 2014, le Front de Gauche (qui incluait le PCF) a fait 6,39% avec 1200000 voix (à quelques centaines près). Aujourd'hui, alors que le PCF a fait liste à part, la FI fait 6,31% avec 1428000 voix.
Compte tenu des voix du PCF en 2019 et au 1er tour des législatives de 2017, on peut penser que ce qui correspond à la FI représentait en 2014 un peu plus de 600000 voix. La FI a donc progressé de plus de 800000 voix. Le nombre de suffrages exprimés en 2019 est supérieur à celui de 2014 de plus de 3600000 voix. Si le pourcentage de ces nouvelles voix ayant voté FI était le même que le pourcentage global de 2019, la FI n'aurait gagné que 230000 voix. Quand on gagne en voix et en pourcentage, on ne peut pas parler d'échec, surtout que le gain est de plus de 25% par rapport aux exprimés supplémentaires de 2019 par rapport à 2014. Nous espérions plus, c'est sûr, mais ce n'est pas parce que la réalité ne répond pas à nos aspirations qu'il faut parler d'échec. Les efforts de la FI pour faire comprendre la nécessité de la transition écologique ont contribué à la poussée qui a profité à EELV (qui ne retrouve pas en % son score de 2009, il s'en faut d'un million de voix). Mais que EELV ait capté le principal de cette aspiration (la FI aussi en a capté mais moins, c'est sûr), c'est parce qu'il est plus rassurant (c'est plus facile d'espérer ça) de penser que la transition écologique peut se faire sous le libéralisme que de penser qu'elle ne peut se faire qu'en en finissant aussi avec le libéralisme. Les idées de la FI avancent, mais qu'elles n'avancent pas aussi vite et aussi pleinement qu'on le voudrait, faut-il s'en étonner? Les médias nous aident-ils pour le faire? C'est une partie de la réponse. D'ailleurs, parlant de médias, affirmer que Macron est passé de 0 à président de la république, c'est oublier que l'oligarchie lui a fourni ces mêmes médias et son pognon pour faire sa campagne. La FI n'est pas partie de rien elle non plus, mais en tant que mouvement, elle n'eiste que depuis 3 ou 4 ans. C'est une autre partie de la réponse.
Non, la FI n'a pas échoué. Oui, il faut se demander comment faire mieux pour briser le mur des médias. Nous avons encore beaucoup de chemin. On a avnacé sur le RIC, c'est bien. Je ne crois pas que l'idée de la constituante ait fait autant de progrès. Sinon, nous serions en meilleure position.
Alors maurice, faut redescendre sur terre ok. On a fait 6% le même niveau que Glucksman.
Viens pas nous sortir des europpéennes de 2014 pour dire que la FI a progressé.
Tu prends les élections législatives qui avaient une offre similaire. Et on a clairement merdé l'élection. merde quoi, on a fait 5 points de moins et on en a encore pour dire "tout va bien"...
C'est pas grave, on va se relever, mais si on admet pas qu'on est tombé sa va être bien plus long et dur.
Et comme la dit Rachel, le but c'est de gagner hein. Pas de faire 12% ou même 20% et de s'applaudir pour avoir participé.
C'est clairement une gifle.
Non seulement les ennemis de LFI ont lutté de tous leur poids et leurs moyens contre nous, mais également nombre de "personnes inspirées" des GJ qui nous ont tolérés mais pas suivis (Ludowsky).
Depuis des décennies, le FN fait des voix parmi les ruraux ou les provinciaux.
Le programme de LFI est solide et rencontre les aspirations générales des GJ.
Mais la ligne concernant les ÉTRANGERS n'est pas assez radicalement opposée aux bastions racistes de la FRANCE-BIEN-DE-CHEZ-NOUS.
Le RN attire par sa xenophobie et le chauvinisme : tout serait tellement plus simple. Les lois prisent à l'encontre des étrangers durant ces 2 ans ont permis au RN, aux réactionnaires de tout poil d'engranger.
Je ne crois pas que les GJ ont voté, et je pense qu'ils se sont abstenus. Sinon, les listes dissidentes auraient fait un carton.
Je pense qu'on a voté contre les GJ, pour l'ordre. Très bon score des LREM oblige
Maurice Margenstern . Le problème ce n'est pas de faire des calculs et des pourcentages sur de Pseudos progressions pour se convaincre de ne pas avoir perdu et même d'avoir progressé, le gros problème c'est d'être réaliste et de voir les choses en face ,c'est une défaite très malheureusement ,le reste c'est du blabla ce n'est pas en niant des évidences que l'on avancera il faut repartir au combat de manière ferme et avec des idées claires et nettes à mettre en avant sur les préoccupations réelles de la Population Française exploitée par ce système Néolibéral et Financier qui est pour une grande part cause de nos maux et problèmes .Il ne faut en aucune manière se laisser aller à faire des sourires à ceux qui sont "Mous" pour essayer de ratisser un peu plus larges vers des gens qui se disent toujours de '"Gooche" mais qui ont abandonné voire trahi depuis longtemps les idées que représentait la Gauche et qu'elle doit continuer à porter pour défendre la plus grande partie de la Population de France, et récupérer ceux qui mal informés sur l'histoire se fourvoient dans des votes qui vont à l'inverse de leurs intérêts de classe. SALUT ET FRATERNITÉ CITOYENS et CITOYENNES.
Bravo madame. Visionnaire
d'accord avec l'analyse de Raquel Garrido qui conserve son vrai but : la 6me république et abolir l'actuel monarchie présidentielle .ça passe par le R.I.C. des gilets jaunes !
Put... mais c'est qui ce pantin d'interviewer ? le fils caché d'apathie et d'arlette chabaud ? Beuark... Ficelles de caleçon à Raquel, par contre. Je ne la connaissais pas mais je trouve qu'elle casse la baraque, merci à elle
(ah ok j'ai compris : en gougueulisant je vois que le dit appelait à voter Macron en 2017 via ce grand journal qu'est Liberachion en une chronique ayant pour intitulé : "Jeunes de gauche nous voterons emmanuel macron..." Quel pitre !)
Merci Raquel. Pfiouu... c'est quand même pas si difficile à comprendre !
À titre personnel, la ligne décidée pour cette campagne m'a carrément dissuadé d'y participer... et j'ai même hésité jusqu'au dernier moment à aller voter, ce que j'ai finalement fait par solidarité envers les copains militants.
oui un parti plus populaire et pas bobo de gauche...
Quelle belle analyse !
Autain va nous proposer un retour de la Gauche plurielle !
Pas vraiment fan des sorties de Raquel Garrido sur Twitter, je découvre ici une personne qui sait analyser une situation difficile avec beaucoup de recul et d'intelligence. C'est pertinent et percutant : merci !
elle est plus intelligente que Clémentine !