TOUCHY TOPICS #5: ANTISEMITIC ? WITH PASCAL BONIFACE
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2018
- Professor, researcher, writer, Pascal Boniface is perceived as anti-Semitic by a number of people. He regularly gets vilified, even threatened physically, most of the time by critics who have never read him nor listened to him. He says that such disgraceful accusations of antisemitism are in total contradiction with his convictions and his personal struggles, and that he has never written nor said anything which could justify such treatment. In fact, this whole matter stems from one original document: a note, internal to the Socialist Party, written by Pascal Boniface in 2001, in which he referred to the Middle-East conflict and to what could legitimately be blamed on the Israeli government.
⚡️ The Média exists thanks to the Socios, join us !
www.lemediatv.fr/devenez-socio
➡️ Subscribe to our networks
bit.ly/LeMedia_CZcams
bit.ly/LeMedia_Twitter
bit.ly/LeMedia_Facebook
bit.ly/LeMedia_Instagram
➡️ www.lemediatv.fr/
📰 lemediapresse.fr/
#️⃣ React :
#LeMédia
#LSQF
💬 Join the socios today to help us subtitle and translate programs from Le Média: www.lamarmite.fr/lm
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Un vieux sage juif disait "" Avant , un antisémite était quelqu'un qui n'aimait pas les juifs , mais aujourd'hui un antisémite c'est quelqu'un que les juifs n'aiment pas "" Tout était dit ......
C'est exactement ca.
Tout est loin d'avoir été dit, au contraire, car si vous faites prononcer cette phrase par quelqu'un d'autre que feu Hajo Meyer, quelqu'un de non juif de surcroît, vous vous rendrez compte que son second volet peut être considéré 'antisémite'... Certes, ladite phrase était avant tout destinée à faire mouche, mais elle n'en était pas moins curieuse dans la bouche d'un homme qui, refusant la pensée (juive) unique, n'a cessé de revendiquer une judéité alternative fondée sur une éthique, à l'antipode de la perversion, selon lui fatale, de la judéité par la politique israélienne. En effet, par cette phrase (s'il l'a vraiment écrite ou prononcée), Meyer semblait exclure de la judéité les juifs comme lui... et ainsi donner raison à ses détracteurs.
Sergent garcia : Merci pour ce partage.
Kempf W. Pas de sophisme svp
C'est tout à fait ça. Ça résume la période après guerre 39-45
Pascal Boniface est une personne admirable avec une rare intégrité intellectuel... C'est sans aucun doute un des grands penseurs de notre temps !
FORCE À BONIFACE UN DES MEILLEURs ANALYSTE FRANÇAIS et assurément pas ANTISÉMITE !
Farce et Face à Face!
Aarr
Les arabes sont des sémites , les juifs sont des khazars convertis !!!! Recherches faites par un historien juif !
Une super analyste , il a ecrit en avril 2001 à la lumiere de ses analyses, qu'il n'y a aucune raison qu'il y ait un accroissement du terrorisme en occident dans les annees à venir( son analyse date de 5 mois seulement avant l'attentat du 11 septembre). Ce n'est ni un islamo-gauchiste, ni un antismetime et surtout Un super spécialiste en geopolitique mondial en effet😂😂😂👍😂
Oui, mais le frère de Jospin... Ça limite...
*Pascal Boniface
*Michel Collon
*Noam Chomsky
J.L MELENCHON
Vouloir qu'un Etat Palestinien existe ce n'est pas être antisémite, c'est vouloir la Paix entre deux peuples.
C'est ce qu'il dit: on peut être pour Israël ET pour la Palestine.
Ça va au delà c'est en finir avec l'instrumentalisation de la cause palestinienne par les islamistes : plus de Mérah, Kouachi etc
Le probleme c'est le retour des réfugiés et la restitution des terres ou de leur indemnisation
@Djamel le con 92150 Bendehiba L'essentialisation c'est pour les cons et la connerie ça ne se soigne pas
Et bien demandez le à la Jordanie?! pourquoi vous ne le réclamez pas à la Jordanie? Cela ne vous vient même pas à l'idée Pourquoi vous n le demandez qu'aux juifs, parce que ce ne sont pas des musulmans?! L'OLP et le Fatah et même le Mufti de Jérusalem ont affirmé que la Jordanie était une terre usurpée aux palestiniens (la Jordanie est aussi appelée la partie continentale de la Palestine) , un état illégitime créé par les anglais sur la terre de Palestine dirigé par les hachémites qui sont minoritaires dans cette région de Jordanie. A ce titre, Le Fatah a voulu tuer le roi de Jordanie en 1969, voulant l'autodétermination des palestiniens qui sont à 70% des habitants et sur cette terre de Jordanie depuis 1000ans. ( ben vous, c'est pas vraiment le sort des palestiniens qui vous préoccupe puisque vous ne réclamez rien sur la Jordanie contrairement au Fatah mais vous en prenez d'abord et seulement au juif car vous avez plus la rage de l'existence de l'état juif....). Et le roi de Jordanie (hachémite alors que la terre est palestinienne) s'est vengé de la tentative de meurtre ratée contre lui par les palestiniens et vengé sur le peuple palestiniens du meurtre de son premier ministre , en massacrant + de palestiniens en 3 mois (évènements appelés "Septembre Noir" de 1972) qu'Israël ne l'aura fait les 20 ans qui suivront dans la lutte armée avec les palestiniens. Pire, Boniface a lui-même été obligé devant Zemour, d'avouer le fait historique que la "nation palestinienne" d'Israël est une mensonge, que la "nation arabe" ca n'existe pas. Boniface a avoué que c'était une invention de la propagande arabe dans les années 1960 et qu'en réalité , ce qui a été désigné comme la soi-disant nation palestinienne d'Israël étaient essentiellement des égyptiens (ils l'ont été longtemps car gaza était égyptien et l'est resté bien après la création d'Israël , jusqu'en 1973), Les palestiniens étaient aussi des syriens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967 ) et les dits palestiens étaient des Jordaniens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967). Boniface a avoué tout cela devant Zemmour (la "nation palestinienne est une invention sur le plan historique. Vous n'êtes pas d'accords avec Boniface la? Lui le "grand chercheur" "spécialiste du proche-orient"? lol
« On peut lire en mai 2001 la phrase suivante : Je ne crois guère au développement d’un terrorisme de masse. (…) Je ne pense donc pas, contrairement à certains, que nous verrons des actes terroristes entraînant des milliers de victimes. Pascal Boniface (in « Les guerres qui menacent le monde », Béatrice Bouvet et Patrick Dernaud, Kiron - Editions du Félin, mai 2001). »
Mort de rire, il se demande pourquoi il a du mal à être pris au sérieux
un expert auto-proclamé du Proche Orient (Boco haram, Daesh, Al Qaida, les 100aines de milliers de morts du terrorismes depuis 20 ans....)
Enfin une émission claire sur la question de l'instrumentalisation politique de l'antisémitisme en France et à l'international. On peut étre pour Israël et pour la Palestine sans être accusé d'antisémite ou d'anti arabe. Dans chaque camp il y a ceux qui veulent vivre en paix avec le voisin,et ceux qui n'y ont pas intérêt.
oui rien a foutre qu'ils lavent leurs linges sales en famille !
@@tictac669 Le racisme c'est comme les Noirs, ça devrait pas exister. C'est ça?
@@angelstone3861 Il faut écrire 'l'orthographe française', question de grammaire.
La vérité historique, c'est que les Palestiniens se sont fait escroquer, puis voler leurs terres, d'abord par l'Agence Nationale Juive et l'Empire Britannique en 1937, puis jusqu'à présent avec les territoires annexés, colonisés, occupés par Israel.
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
oui pour l instant c est les palesiniens qui sont le plus morts
Vous nous remercirez plus tard c pas grave.
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
Waw... Comme on dit les gars, vous allez vous faire allumé... Avec ce sujet personne n'écoute les arguments, on fera monter la sauce juste pour pas entendre le raisonnement. Bon courage
Merci M Miller. Vous, ainsi que M Boniface, avaient fait le pari de l'intelligence et je ne doute pas un instant que ce soit un pari gagnant.
Moi j'en doute, malheureusement quand je vois la société...
Vous avez le pari de vous passer l' éponge ! Non !
Vous êtes un esprit libre M.Boniface c'est ce qui fait toute la richesse de vos interventions . Ces accusations ďantisémitisme dès que l'on est un tant soit peu critique à l'égard de la politique d'extrême droite des différents gouvernement israélien : rien de tout cela n'est sérieux.
Vous voud êtes un homme sérieux.
Moi je suis a 100% pour un état d'Israël, mais pour les Palestinien NON il sont juste a aller dans les autre pays Arabes et de plus le territoire es trop petit pour deux pays si il veule il peut gardé la bande de Gaza comme pays La Palestine. Pour la capital de Jérusalem sa aucun sens quelle sois capital pour deux pays ces comme si je dirait que Paris deviens capital aussi pour le Royaume-Uni sa aurait pas de sens, Jérusalem apparait 660 fois dans la bible juive et 158 fois dans les Évangile, 0 fois dans le Coran.
@douda stitou Cool je savait pas, pourtant mon pays a inventé les Casque Bleu, mais toi la tu viens de ou mon petit torchon ?
On peut empêcher de parler...
Mais on ne peut pas empêcher de penser...
Et la pensée est bien plus puissante que la parole 😉
Scalpaaaaaaaaaaaa ! Pascal Boniface représente, encore et toujours ! Exceptionnelle qualité de débat les gars, bravo, beau match.
En fait, c'est tellement tabou comme sujet qu'on est surpris de voir deux gars, posés, réfléchis, tranquilles, parler des points les plus simples comme des plus complexes, sans se sauter à la gorge au bout de dix secondes. Merci pour ça. On n'a plus l'habitude
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
quelle intelligence, Merci !
czcams.com/video/TlJdYlR-tcQ/video.html
Pour exemple et actuellement, on dirait que le simple fait d'aller contre la volonté d'une femme, alors, nous serons traité de misogyne puis condamné au goulag a perpétuité mais c'est la même chose pour les juifs ou autres minorités (communautés), hop hop hop, sujets verrouillé voir tabou, passez votre chemin et le simple fait de l’évoquer, te rends déjà coupable ...elle est ou la liberté, la laïcité, la paix et la démocratie ? Ah pardon, c'est a la demande et a deux vitesse ? ok merci. Bref, c'est très bien qu'il y est cet interview Miller-Boniface pour expliquer vraiment ce qu'il s'est passé et non les ("fausses")rumeurs ou accusations envers lui.
Tony Montana
Condamné au goulag à perpétuité ?!
@@paniscuspan1545 tu essayes de le faire passer pour un violeur? Ce qu'il veut dire est très clair!
@@jihemnetaf1933
Je m'étonnais de la formule déplacée de Tony Montana " goulag à perpétuité "
d'ou la ponctuation " ?! " A vouloir trop bien faire, Tony Montana vise à côté.
Le coeur du problème n'est pas cette affaire ridicule dont on accuse Pascal Boniface mais le bâillon que des sionistes fanatiques tentent de lui coller sur la bouche......
Pour info, je suis abonné à la chaîne iReMMO dans laquelle interviennent régulièrement les membres de l’Institut des Relations Internationales et Stratégiques (IRIS) fondé et dirigé par Pascal Boniface :
czcams.com/channels/IO0R7N49K14bBvWIEXPYFg.html
www.iris-france.org/chercheurs/pascal-boniface/page/2/
@@paniscuspan1545 désolé, mon commentaire était destiné à la question de Free Spirit dont le sous-entendu me paraît douteux. Biensûr, tout à fait d'accord avec toi pour reste.
@@jihemnetaf1933
Il n'y a pas de mal. Je me suis rendu compte que mon premier commentaire manquait de clarté......
Enfin ! ..cet entretien me soulage...me reconcilie( mets de l'ordre dans mes idées)..
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
Cet homme est un modèle d'intégrité, à l'aise dans ses baskets et il n'a pas de prix pour l'apprivoiser. Heureusement qu'il y a des gens qui savent mourir debout, si non s'en est fini de l'humanité.
Très bonne émission !
Excellent entretien. Merci
Les Arabes étant également des Sémites, ne pourrait-on pas parler d'antijudaïque ou je ne sais quoi d'autre ?
Oui. D'autant que le judaïsme est notre ennemi commun !
Le judaisme n'est pas un ennemi commun. C'est juste par ce que tue le considère comme "l'autre". Ceux qui se dissent constructeurs de la communauté, Société devraient reflechir comment reconcilier les israeliens et les palestiniens en évitant de hatiser le feu, d'un côté et de l'autre côté. Pascal Boniface en occurrence et bien d'autre personne averti, impartiales et neuter pourraient aider dans ce processus. Rappel toi, que malgrés les differences développés au fil de temps, ces deux people ont identinté commune.
Surtout qu'en Israël il y a plus de caucasiens que de semites ... la bonne blague
on s'en fou, ça change rien....
Vide de toute réflexion, on se contente de véhiculer des clichés et des idées toutes faites. La tradition juive enseigne qu'il existe deux formes de sagesse. La ''bina'' qui nous aide à mesurer en quoi les choses sont distinctes les unes des autres et la'' Khoma'' qui, elle nous permet de comprendre en quoi elles sont identiques. La rencontre des deux conduit au ''daat'', le savoir. Malheureusement ici nous sommes face à une profonde ignorance.
Fort Intéressant 👍
un fort et fidèle soutien à Pascal Boniface. Toujours sage, toujours clair dans ses explications.
czcams.com/video/35eEljsSQfc/video.html
C'est très simple, il y a un lobby Israélien (Sioniste) très puissant en France, et en occident en général.
Aucun intérêt toujours les mêmes qui pleurent pour avoir plus et il l'on eu et ils continuent à l'avoir, on est racketté. Tout le monde connait la chanson maintenant.
TU VEUT DIRE LA SHOAH /
2 années après.......Pascal Boniface toujours au top......un humaniste..éclairé et éclairant......une pointure......
Boniface a avoué devant Zemour le fait historique que la "nation palestinienne" d'Israël est un mensonge, que la "nation palestinienne" ca n'existe pas. Boniface a avoué que c'était une invention de la propagande arabe dans les années 1960 et qu'en réalité , ce qui a été désigné comme la soi-disant nation palestinienne d'Israël étaient essentiellement des égyptiens (ils l'ont été longtemps car gaza était égyptien et l'est resté bien après la création d'Israël , jusqu'en 1973), Les palestiniens étaient aussi des syriens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967 ) et les dits palestiens étaient des Jordaniens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967). Boniface a avoué tout cela devant Zemmour (la "nation palestinienne est une invention sur le plan historique). Vous n'êtes pas d'accords avec Boniface la? Lui le "grand chercheur" "spécialiste du proche-orient"? lol
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
@@gerardkardesch1926 merci pour ce rappel, mais ça veut bien dire que l'on a bien du mal à communiquer MÊME quand on parle la même langue... cette vidéo date du 27 janvier2018 et celle présente parle le 7 juin 2018 ; 6 mois d'écart....Gérard Miller a une appréciation qui se rapproche plus de Boniface ou de Zemmour...?? au vue des évènements actuels ...je ne penche pas du côté de Zemmour. Qu'il difficile de vivre (courte) sur cette terre sans s'entretuer...comme les animaux que nous sommes pour défendre un bout de terrain.....la Terre à 4 milliards d'existence ramené à 14 ans....la vie de l'homosapien se résume aux dernières minutes du dernier jour de la dernière année.....et notre personne..?? au dernier millionnaire de seconde.....
"Tout occupation militaire produit des rapports de domination et des rapports de force qui forcément au bout du compte sont pervers. Et là, ces rapports de domination existent depuis 67". Bien dit Monsieur Boniface.
Faux les rapports de force sur cette terre existait avant la seconde guerre mondiale...
@@gerardkardesch1926 et donc?
@@emgeemge4607 Ben les rapports de dominations existent avant par l'occupation par les musulmans Ottomans et sur les juifs de Jérusalem qui étaient pourtant majoritaires 100 ans avant en 1860 (15000 juifs, 5000 chrétiens, 100000 musulmans d'après le recensement des musulmans turques)
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
T'as pas compris le message je crois...
Pascal Boniface n'est pas le premier ni le dernier à être blacklisté. Le Professeur Faurisson l'était tout autant, et Soral ou Dieudonné aujourd'hui. Et des milliers et des milliers d'autres. Notre démocratie n'est que d'apparence. Céline écrivait il y a bien longtemps déjà : "La démocratie n'est que le paravent de la dictature juive". Il avait tout compris.
Bravo monsieur Miller , vous savez poser les bonnes questions, EXCELLENTE INTERVIEW
Comme toujours on ramène aux ethnies plutôt que de responsabiliser les gouvernants. Les peuples n'aspirent qu'a la paix, et les gouvernants qu'a la conquête et la subordination des peuples.
Un peuple qui n'aspire qu'à la paix ne vote pas pour des criminels de guerre, ne les réélit pas, ne les soutien pas en toute circonstance.
Un débat contradictoire,l' affrontement d' idées, c' est exactement le contraire de votre échange de bons procédés !:)
Je suis d' accord avec vous, vous êtes d' accord avec moi! C' est raté Monsieur Miller
Bravo pour cette interview. Eclairant. J'aimerai tellement que Chouard réussisse à éclaircir ce point lui aussi...
Malheureusement cela risque d'être plus compliqué. Boniface est plus accusé par ses propos que par ses accointances,Chouard lui l'est pour ses accointances et ses "non dits".
Chouard a eu l'opportunité d'expliquer ses propos. Je pensais honnêtement qu'il reviendrait sur ses déclarations passées. Peut-être par orgueil, il a malheureusement confirmé l'antisémitisme qu'on avait associé à ses propos avec Soral.
MR Boniface vous avez a mériter un respecte vraiment considérable pour votre franche et justice et je veux
inviter que vous avez se présente pour nouvelle élection présidentielle 2022, car je crois que vous pouvez très facilement gagné. Très bon courage Mr Boniface à vous
Que s'est-il passé le 11 septembre ? Y a-t-il eu une enquète internationale ?
Prochain sujet qui fâche ? Bonne idée !
En invitant Reopen, bien entendu ! Ça aurait de la gueule !
Tiens, une autre idée de sujet qui fâche, inviter jean-Pierre Petit pour causer des armes à Poutine et de MHV !
Un autre sujet qui fâche : Que devient Claude El Khal, pourquoi ne le voit-on plus ? Le Média avait pourtant fait un communiqué disant qu'ils le soutiendraient...
Exact !
👍👍👍
Belle démonstration ! Je pense exactement comme ces deux hommes très intelligents et de bonne volonté. La détestation dont Pascal B. a été victime, est une aberration !!!
On peut pas etre antisemite avec un peuple qui n'est pas semite car ils sont à 95% des ashkenaze ...
J'aurais aimé savoir ce qui sépare -ou non- les deux interlocuteurs de Charles Enderlin
La chantage à l'antisémitisme a assez duré
merci Mr Boniface pour votre engagement pour la paix et conforte mais analyses géopolitiques quant aux PS de gauche ? hum il a basculé dans rien enfin ce qu il en reste , fin
Vous savez très bien qu'il n'y aura jamais d'État Palestinien arabe en plus de la Jordanie.
Pascal Boniface fait partie des rares analystes sérieux, objectifs et compétents. Je suis triste de voir le niveau lamentable des critiques actuelles partisanes et médiocres. Merci M. Boniface
C'est vraiment fou ce chantage à l'antisémitisme, d'accuser tout et n'importent quoi d' antisémite, qui a vraiment un effet pervers car au final on ne sait même plus. C'est quoi au final un antisémite ?
Merci le media, de la part d'Etienne Chouard.
Bravo mr boniface 👏👏👏
Pour devenir académicien Finkielkraut a dû montrer qu'il était compétent / Donc : qu'il voyait la différence entre antisémitisme et antisionisme / Alain BADIOU, qui n'est pas si sectaire, lui en a fourni l'occasion / Voici le résultat : mai68.org/spip/spip.php?article6563
27:22 : LIEN VERS LA NOTE ET PUBLICATION DES REACTIONS DES 'SOCIOS' SVP
L’honnêteté, la clarté du propos pour exposé sa pensée est un grand bien bienfait, belle émission merci
J'avais lu un entrefilet dans Politis en 2003, concernant la réaction du PS face à Pascal Boniface
Il n'est pas en odeur de Sainteté parmi le circle de ponys performants.
Pascal n'est pas antisémite il est juste il dit la vérité et de la sagesse qui est la justice de l'intelligence selon Platon
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
Je ne suis pas sûr que ce débat serait aussi harmonieux aujourd’hui, après le 7 octobre 2023. Au risque de lui faire un procès d’intention, je trouve que Boniface n’était déjà pas exempt de réserves mentales, lesquelles affleurent désormais. Voir sa récente vidéo où il tente d’expliquer que l’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Dit comme ça, ça semble banalement acceptable. Mais ce n’est pas si simple. Pourtant Boniface s’en contente, alors que sa formation, son rôle d’intellectuel et son goût prononcé pour la realpolitik (voir ses récentes positions sur la guerre en Ukraine) devraient l’inciter à fouiller davantage le sujet, pratiquement, au-delà des abstractions. Ce n’est certainement pas par amateurisme. J’y vois plutôt une manière d’entretenir l’ambiguïté, notamment entre antisionisme et opposition à la politique du gouvernement d’Israël.dandysme intellectuel de Miller s’y laissait prendre à l’époque de cette vidéo, j’aimerais bien savoir ce qu’il en serait aujourd’hui.
Ce n'est pas une question d'argument ou autre, c'est une question de sentiment. La partie de politique basé sur le patos.
Pour rappel, la seconde guerre mondial, le gouvernement français n'a pas franchement brillé pour sa protection des juifs.
Le soucis qui viens aprés, c'est de dire: Oui, Vichy a commit des crimes. Mais Vichy n'est pas la France. Comme a dit l'invité: Le peuple n'est pas toujours responsable de ce que font le gouvernement. Mais il y a eu une vague d'accusation du peuple comme quoi il était responsable des déportations, qu'ils auraient pu faire mieux contre, etc etc...
A chaque fois qu'on pointe un peuple du doigt en parlant d'antiscémitisme, en europe, celui ci bredouille, bafouille et se sens mal (Voyez les allemands...), et on a cette tendance a dire que ce qui est en vitrine est le contenu qu'on nous présente (le gouvernement fait le peuple) car on a cette politique de l'image.
Donc, quand on s'en prend au gouvernement d'Israel, on pointe les gens en disant que le détracteur est antisémite, profitant de l'amalgame général. Et le détracteur se sens mal, parce qu'il y a toujours ce côté "post seconde guerre mondial" et ses déportations dont on a rendu responsable le gouvernement...
C'est un jeu de dupe et il va falloir que l'on change la mentalité des gens. Et cette émission en est le premier pas.
Merci.
Les historiens sérieux vous diront que malgré Vichy, la France (les Français) sont ceux qui ont sauvé le plus de Juifs.
Effectivement! Car il y avait les résistant aggressif (terrorisme, sabotage lourd...) et les passif (sabotage simple, tel que ralentir les train, etc.)
Mais on ne parle jamais du second cas qui est le plus répandu car le plus discret.
L'histoire est une question de lutte de classe, pour appuyer sur les têtes qui dépasse. Entre nous, je préfère la vérité.
qu' es ce que tu raconte comme conneries @@ChugoNLorian , résistants agressifs terroriste??? tu es en pleins sionisme la …. les derniers soutiens aux gouvernement racialiste d'afrique du sud ( isra HELL , tiens tiens ) traitais mandela de terroriste…...
Tu aurais fait quoi face à une force d'occupation violente est répressive? C'est facile de dire ça à l'abri, mais devant un risque de déportation, de peloton d'exécution ou de diverses sévices et tortures, il y a de quoi réfléchir, personnellement je n'ai pas le sens du sacrifice!
Parle nous aussi des islamophobes!!!
Gérard Miller est exceptionnel, objectif et tout simplement humain
Ahah,ça fait marche arrière habilement Mr Boniface .
J'ai toujours aimé Miller qui un homme juste et réaliste sur la souffrance dès palestiniens respect 🇨🇵🙏😇🕯️🕯️🕯️
"Des gens aussi respectable que Sartre..." Vraiment ?
Tout mon support à Pascal Boniface.
Excellent entretien
www.lemonde.fr/idees/article/2006/02/03/quand-israel-favorisait-le-hamas-par-charles-enderlin_737642_3232.html
Quand Israël favorisait le Hamas, par Charles Enderlin
Seules quelques Cassandre isolées avaient lancé des mises en garde : la politique israélienne contribue à l'islamisation de la société palestinienne.
Déjà, en 1976, les dirigeants israéliens ne parvenaient pas à appréhender la réalité.
Shimon Pérès était à l'époque ministre de la défense du premier gouvernement Rabin.
Espérant une victoire des candidats projordaniens, il avait permis la tenue, le 12 avril, d'élections municipales en Cisjordanie.
Las, le calcul s'était avéré faux.
Les électeurs avaient massivement voté en faveur de l'OLP et de la gauche palestinienne laïque.
Quelques jours plus tard, pour favoriser l'émergence d'une nouvelle force politique à Gaza, l'administration militaire israélienne avait approuvé la création d'une "Association islamique", dont le but déclaré était la diffusion de la religion musulmane par des activités culturelles et sportives.
Le chef spirituel de ce mouvement lié aux Frères musulmans était un cheikh infirme d'une quarantaine d'années : Ahmed Yassine.
Il était le favori des gouverneurs militaires qui, régulièrement, venaient lui rendre visite.
Les généraux expliquaient : "Il est préférable que les Palestiniens prient et ne s'occupent pas de politique !"
L'arrivée au pouvoir du Likoud ne changera pas cette attitude bienveillante d'Israël envers la confrérie.
En 1981, après l'assassinat d'Anouar El-Sadate, les autorités égyptiennes ont expulsé des dizaines d'étudiants islamistes palestiniens qu'Ariel Sharon, ministre de la défense, a autorisés à revenir s'installer à Gaza.
Ils deviendront des dirigeants du Hamas et du Djihad islamique.
L'année suivante, Israël donne le feu vert
- et, affirment certains, une contribution matérielle
- à la construction de l'immeuble de l'Association islamique dont les membres vont régulièrement saccager les bureaux du Croissant rouge palestinien, dirigé par Haïdar Abd Al-Shafi, proche du Parti communiste et de l'OLP.
La bienveillance israélienne ira jusqu'à juguler l'opposition aux islamistes.
Les étudiants qui osent leur porter la contradiction au cours de débats publics se retrouveront derrière les barreaux.
Ils sont dirigés, à Gaza, par Mohammed Dahlan, futur patron de la sécurité préventive de l'Autorité autonome.
A l'époque, il était le chef, à Gaza, de la Chabiba, le mouvement de jeunesse du Fatah, et sera arrêté à onze reprises.
Son homologue en Cisjordanie est Marouan Barghouti, étudiant à l'université de Bir Zeit.
Lui aussi effectue des séjours réguliers dans les prisons israéliennes.
En 1984, les services de sécurité israéliens ont une mauvaise surprise.
Les islamistes ne sont pas d'innocents religieux.
Au cours d'une perquisition chez Ahmed Yassine, ils découvrent des dizaines de fusils d'assaut.
Le Cheikh est passé à l'étape suivante de son projet secret : la constitution de cellules militaires. Il est condamné à treize ans de prison mais retrouve la liberté en mai 1985 dans le cadre d'un échange de prisonniers entre Israël et l'organisation palestinienne d'Ahmed Jibril.
L'accord avait été négocié par Itzhak Rabin, alors ministre de la défense...
En décembre 1987 éclate la première Intifada.
Les dirigeants israéliens estiment que l'OLP pourrait retirer des gains politiques du soulèvement et la priorité dans la répression va au démantèlement des comités populaires du Fatah.
MM. Barghouti et Dahlan, considérés comme de dangereux agitateurs, sont expulsés en Jordanie.
A Gaza, le cheikh Yassine a mis sur pied le Hamas, auquel les militaires israéliens ne prêtent d'abord pas attention.
Il ne sera arrêté que l'année suivante, après l'assassinat d'un soldat enlevé par le commando Azzedine El-Kassam, la branche armée du Hamas, qui ne comptait à l'époque que quelques dizaines de combattants.
Il faudra attendre 1993 pour qu'Israël change de politique et accorde la préférence au Fatah en signant les accords d'Oslo.
L'organisation de Yasser Arafat prend le contrôle, à tous les niveaux, de l'administration autonome en Cisjordanie et à Gaza.
Des responsables venus de Tunis s'installent aux postes-clés, distribuent à leurs proches fonctions et sociétés économiques.
Le Hamas, qui s'oppose à toute négociation avec Israël, décide de torpiller le processus de paix par des attentats-suicides anti-israéliens particulièrement meurtriers, en 1995 et 1996.
Ces attaques ont une double conséquence.
L'opinion publique israélienne bascule et élit Benyamin Nétanyahou, le candidat Likoud, principal opposant aux accords d'Oslo, alors que l'armée israélienne durcit le bouclage de la Cisjordanie et de Gaza.
Pour le Palestinien moyen, l'arrivée au pouvoir du Fatah se traduit donc par de longues files d'attente aux barrages, pendant que les notables du cru se distribuent les bénéfices d'une gestion opaque et que les Israéliens renforcent leur colonisation.
La popularité du Hamas s'accroît d'autant plus rapidement qu'en 1997, après une monumentale bavure du Mossad en Jordanie, Benyamin Nétanyahou remet en liberté le cheikh Yassine.
Le grand tournant interviendra à la fin de l'année 2000 avec l'effondrement du processus d'Oslo et la seconde Intifada.
Face au soulèvement palestinien, l'armée israélienne applique de nouvelles tactiques dont le but est de "graver dans la conscience" des Palestiniens qu'ils n'obtiendront "rien par la violence".
Bouclages hermétiques des villes, couvre-feu, interdiction de circuler.
En parallèle, Tsahal impose une pression militaire continue sur l'Autorité autonome palestinienne et les militants du Fatah, dans l'intention de leur faire cesser les attentats.
Résultats : la population de Cisjordanie et de Gaza fait face à une crise économique et sociale qu'elle n'avait pas connue depuis les années 1950.
Israël, par ailleurs, démembre systématiquement les institutions de l'Autorité palestinienne sans ouvrir aucune perspective politique.
L'Etat juif et la communauté internationale affaiblissent considérablement les services de sécurité palestiniens, qui auraient pu, s'ils leur en avaient donné les moyens, ramener le calme.
A Gaza, selon les services israéliens, le Hamas est désormais militairement plus puissant que la police de Mahmoud Abbas.
Quelques analystes du Shin Beth et des renseignements militaires avaient lancé des mises en garde contre des telles conséquences.
Ils n'ont pas été écoutés.
En février 2006, face à un Fatah usé par le pouvoir et la corruption, les arguments du Hamas ne pouvaient que convaincre une population exsangue.
Le processus entamé en 1976 est parvenu à son terme.
La politique de tous les gouvernements israéliens, les erreurs et les fautes de l'OLP et du Fatah ont donné le pouvoir aux Frères musulmans.
Charles Enderlin est journaliste, auteur d'ouvrages sur le conflit au Proche-Orient.
LEMONDE.FRQuand Israël favorisait le Hamas, par Charles Enderlin
J'aimerai vraiment ça qu'on invite Tariq Ramadan qu'il vous explique ce que vaut la justice francaise dirigee et partisane.
Bravo à tous les deux
Comme dit la blague : " vous ne voulez pas allez en Australie ; vous êtes donc kangourouphobe"!!!
Mr Boniface un grand homme, jamais antisémite. 👍
Si on supprimait la Loi contreversee Fabius Gayssot?
Il faut affirmer joyeusement sa colère envers les usuriers.
il n’existe aucune occupation israélienne.
l’onu et les résolutions onusiennes mentent volontairement, et bafouent le droit international et la jurisprudence du droit international créé par le partage officiel de la region par la Société Des nations en 1922.
PB ne denonce aucunement l’apartheid palestinien, il ne dit pas que ce conflit démarre en réalité dans les années 1880, il ne dévoile pas les origines familiales non palestiniennes des dits « palestiniens » venus comme colons totalement étrangers à cette region , en provenance d’une douzaine de pays arabes, principalement d’Egypte et d’Arabie, qui ne sont arrivés dans cette region qu’a partir des années 1880 selon toute la presse internationale de l’epoque et selon les archives officielles ottomanes, selon aussi l’analyse des noms de famille des dits palestiniens ( adjectif utilisé par abus de langage), et qui en arrivant depuis les années 1880 ont fait des massacres de masse des populations autochtones juives présentes sur place avant eux, selon toute la presse internationale de l’époque, ce que censure volontairement l’onu pour défendre des contrats juteux et défendre le prix du baril de pétrole.
PB n’est pas neutre et est un activiste engagé, et il ne défend aucunement les palestiniens quand ils se font massacrer en Syrie ou ailleurs.
seul l’intéresse de retirer aux juifs du monde leurs droits et leurs relations culturelles avec leur terre culturelle, ce qui est pourtant un droit onusien.
Tout les antisionistes défendent le droit à tout les peuples du monde et de la planète, à avoir le droit onusien à un pays souverain qui lui soit ethniquement et culturellement propre à lui, sur sa terre culturelle ancestrale, pour tout les peuples du monde.. SAUF aux j. ifs.
CQFD
Il y a aussi que Pascal Boniface a publié un livre intitulé "Les intellectuels faussaires : Le triomphe médiatique des experts en mensonge" qui n'a fait plaisir à tout le monde !
Superbe Merci Gérard Miller.
VENDREDI 8 JUIN 2018 - 20:57 - Pascal Boniface: «Je dis souvent aux responsables des institutions juives que pour eux la lutte contre l'antisémitisme est moins importante que la protection du gouvernement Israélien (ET LA PROTECTION D'ISRAËL QUI EST UN PAYS ÉTRANGER LOINTAIN - OCCUPANT UN PAYS ÉTRANGER (EN DEVENIR) - SITUATION RHODÉSIENNE OU D'APARTHEID OU ALGÉRIENNE (FLN+ PORTEURS DE VALISES) OU FRANÇAISE SOUS MONSIEUR PÉTAIN)
- CE PAYS ÉTRANGER QUI A DES INTÉRÊTS DIFFÉRENTS OU DIVERGENTS DU GOUVERNEMENT DE FRANCE ET DU PAYS DE FRANCE - DU POINT DE VUE DIPLOMATIQUE POLITIQUE COMMERCIAL SOCIAL MILITAIRE - COMME LES 193 PAYS DU MONDE - EST VU PAR DES PERSONNES OU DES GROUPES INCRUSTÉ EN FRANCE COMME LEUR VÉRITABLE GOUVERNEMENT EN EXIL OU LEUR RÉELLE NATION À QUI ILS SEMBLENT AVOIR JURÉ FIDÉLITÉ - ON PARLERA ICI DE LA CINQUIÈME COLONNE
- DONC DES ÉTRANGERS DES IMMIGRANTS DES CITOYENS NATIONALISÉS INFILTRÉS DANS TOUTES LES COUCHES DE LA SOCIÉTÉ ET TOUTES LES INSTITUTIONS DE POUVOIR (FINANCIER POLITIQUE MÉDIATIQUE) SONT PRÊT À DÉFENDRE LES INTÉRÊT DE CE PAYS ÉTRANGER - CONSIDÉRÉS PAR EUX COMME LEUR PAYS RÉEL - À LE PROTÉGER CONTRE TOUTE CRITIQUE - À MENACER POLITIQUEMENT MÉDIATIQUEMENT JUDICIAIREMENT FINANCIÈREMENT CRIMINELLEMENT DÉTOURNANT LES INSTITUTIONS DE LEUR PAYS D'ADOPTION (ON A DIT QUEL ÉTAIT LEUR VÉRITABLE PAYS) CONTRE LES ENNEMIS ADVERSAIRES CRITIQUES DE CE PAYS - TOUS ÉTANT CONSIDÉRÉS COMME DES PERSONNES À ABATTRE - SYMBOLIQUEMENT OU RÉELLEMENT - FAIRE LE JEU D'UNE NATION ENNEMIE (CECI SEMBLE SOUVENT LE CAS) CE QUI S'APPELLE TRAHISON ET HAUTE TRAHISON LORSQUE CE SONT DES RESPONSABLES POLITIQUES AU PLUS HAUT NIVEAU QUI SE VENDENT ET VENDENT LEUR PAYS CONTRE UN PLAT DE LENTILLES EXOTIQUES - ET UNE CONTRIBUTION ILLÉGALE DANS LA CAISSE NOIRE DE LEUR PARTI ET OU UNE POSITION DANS UN CONSEIL D'ADMINISTRATION CONFORTABLE LORS DE LEUR RETRAITE OU LEUR ÉJECTION DE LA VIE POLITIQUE -
«cette qualification déshonorante d'antisémite »
ON COMPREND MAL DE QUOI IL S'AGIT - IL NE S'AGIT PLUS D'UNE EXPRESSION SOCIOLOGIQUE DU SIÈCLE DERNIER PRÉCISANT LES DIALECTES OU LANGUES PARLÉES DE CERTAINES ETHNIES PLUS OU MOINS ARABES OU FONCÉES DU MOYEN-ORIENT - QUI SERAIT DEVENUE ON NE SAIT COMMENT UNE INSULTE - ET AYANT UN NOUVEAU SENS JAMAIS PRÉCISÉ PUBLIQUEMENT ET SUBISSANT UN AUTRE CHANGEMENT POUR SIGNIFIER DORÉNAVANT : ENNEMI DES JUIFS OU N'AIMANT PAS LES JUIFS - RARES SONT LES GENS N'AIMANT PAS LES JUIFS SE RÉCLAMANT DE CE TERME MAIS FRÉQUENT LES INDIVIDUS SE DISANT JUIFS UTILISANT CE QUALIFICATIF POUR DÉSIGNER LES CITOYENS QUI LES CRITIQUENT OU NE LES AIMENT PAS ASSEZ OU NE FAIT PAS IMMÉDIATEMENT TOUT CE QU'ON ATTENDAIT D'EUX - ON NE SAIT PAS POURQUOI ON DEVRAIT AIMER LES JUIFS OU LES CHINOIS - SE TRANSFORMANT ENCORE EST DEVENUE PAR LA SUITE UNE INCANTATION OU UN SORT DU TYPE HAÏTIEN VAUDOU JETÉ PAR LES GENS SE DISANT JUIFS CONTRE TOUT CONTRADICTEUR - ON RAPPELLERA LES DÉNONCIATIONS DES SORCIÈRES OU DES DÉVIATIONNISTES DE GAUCHE OU DE DROITE OU LES ROUGES À HOLLYWOOD - CE SORT DIABOLIQUE PEUT AVOIR SUR VOUS LES MÊMES EFFETS NÉFASTES QUE LES DÉNONCIATION D'HÉRÉSIE OU DE SORCELLERIE PAR LES FAMILIERS DE L'INQUISITION - ON SE RAPPROCHE DE TRIBUNAUX PARALLÈLES ET SECRETS DU TYPE MAFIEUX THUGS YAKUSA ILLUMINATIS ET AUTRES MACHIAVÉLIQUES REPTILIENS - RAPPELONS QU'ON PEUT DÉTESTER LES JUIFS OU LES JUIVES - TROUVER RIDICULE OU IMMONDE OU MALPROPRE LEUR CULTE PAÏEN - LES MUTILATIONS DÉGOÛTANTES ET SÉVICES IGNOBLES ET CRUELS QUE LEURS SORCIERS PRÉHISTORIQUES FONT SUBIR AUX BÉBÉS GARÇONS - QUI SERAIT ILLÉGAUX S'ILS ÉTAIENT PRATIQUÉS PAR TOUT AUTRE QUE LEUR SORCIERS - BÉNÉFICIANT DE COMPLICITÉS EN HAUT LIEU - CAR LEUR DIEU PRIMITIF ADORERAIENT LES PRÉPUCES DES HOMMES - ON PEUT MÊME LES HAÏR - CE QUI EST TOUT À FAIT LÉGAL TANT QU'ON NE MENACE PERSONNE OU NE BLESSE DES BÉBÉS - ÉTANT CATHOLIQUE DE SOUCHE OU DE NAISSANCE JE SAIS QUE LA HAINE EST UN PÉCHÉ MAIS L'HOMME EST PÉCHEUR ET IL DOIT S'EN ACCUSER RÉGULIÈREMENT - ET UNE INSTITUTION ET UN MEUBLE A ÉTÉ PRÉVU POUR CELA - DONC SI QUELQU'UN HAIT UNE JUIVE ON DIRA SIMPLEMENT QUE C'EST TOUT À FAIT INDÉLICAT IMPOLI ET MAL ÉLEVÉ OU GROSSIER - MAIS ON COMPRENDRA QUE PSYCHOLOGIQUEMENT CE PEUT ÊTRE SATISFAISANT INTELLECTUELLEMENT POUR UN INDIVIDU SUITE AUX TRAUMATISMES DE L'ENFANCE SUBI PAR LUI ET INFLIGÉS PAR SES PARENTS HOMOSEXUELS - ON N'A PAS À JUGER
- ON COMPRENDRA QU'IL NE SERT PLUS À RIEN DE FAIRE DES RONDS DE JAMBES - L'ACCUSATION D'ANTISÉMITISME AUSSI VAGUE OU PRÉCISE QU'ELLE SOIT EST UNE ATTAQUE MORTELLE ET DOIT ÊTRE VUE AINSI - CEUX QUI L'UTILISENT SONT OU SE CONSIDÈRENT COMME SES ENNEMIS MORTELS - ET VEULENT TUER
- CETTE ARME PSYCHOLOGIQUE EST UTILISÉE PAR LES AGENTS D'INFLUENCE ÉTRANGERS AFIN DE TÉTANISER LES INTELLOS AUX GENOUX FRAGILES
- LES POUVOIRS PHAGOCYTÉS ONT RAJOUTÉ UNE COUCHE EN DÉLIRANT CONTRE LA LUTTE À LA HAINE - ET CE QUI ÉTAIT UNE OPINION INJUSTE IMPOLIE GROSSIÈRE OU RÉALISTE OU UNE FORME DE LIBERTÉ D'EXPRESSION OU DE SATIRE OU D'IRONIE OU DE SARCASME PAMPHLÉTAIRE DEVIENT UN DÉLIT PUNISSABLE DE MORT CIVILE - UN NOUVEAU CRIME PLUS GRAVE QUE LE MEURTRE D'UN PAUVRE - OU QUE LE VIOL D'UNE FEMME PAUVRE - ON COMPREND QUE LES CRIMES OU ACTES CRIMINELS AGRESSANT LES RICHES SONT D'UNE TOUTE AUTRE GRAVITÉ - LES ACCUSATIONS DE TERRORISME SONT DU MÊME NIVEAU
- LA TRAHISON AU BÉNÉFICE D'UN PAYS ENNEMI SE POURSUIT - CAR SI VOUS NE CONSIDÉREZ PAS CE PAYS ÉTRANGER COMME ENNEMI - LES MEMBRES DE SON APPAREIL D'ÉTAT ET DE SÉCURITÉ CONSIDÈRENT COMME ENNEMIS À ABATTRE TOUS CEUX QUI OSENT LES CRITIQUER - ET DONNENT DES ORDRES À LEURS ESPIONS DE VOUS ÉLIMINER - PRÉVENTIVEMENT - AVANT MÊME QUE VOUS REPRÉSENTIEZ UNE MENACE EFFICACE - ON FAIT DE VOUS UN EXEMPLE ET UN AVERTISSEMENT COMME LORS DES PUNITIONS COLLECTIVES DANS LES COLONIES DE PRISONNIERS - VOUS NE MESURIEZ PAS LES CONSÉQUENCES DE VOS ACTES OU DE VOS PAROLES EN CRITIQUANT LE GOUVERNEMENT ISRAÉLIEN DE MASSACRER DES FEMMES ET DES ENFANTS - ACCUSATIONS DÉJÀ PORTÉES LORS DES CAMPAGNES ANTI-AFRIQUE DU SUD - AVEC LES RÉSULTATS CONNUS - SI VOUS NE VOUS INTÉRESSEZ PAS À L'HISTOIRE PARCE QUE LES DATES ET TOUS CES NOMS VOUS FONT MAL À LA TÊTE - EUX - OUI - ON VOUS SUPPLICIERA SUR LA PLACE DU MARCHÉ - VOUS ÊTES IDIOT ET MÉRITEZ VOTRE SORT - VOUS N'AVIEZ QU'À VOUS TAIRE OU VOUS CONSIDÉRER EN SITUATION DE GUERRE CIVILE - ON N'A PAS À JUGER LEUR MOTIVATION OU LEUR SANTÉ MENTALE OU LEUR PARENTÉS INTELLECTUELLES OU GÉNÉTIQUES AVEC MONSIEUR HIMMLER OU LEUR COMPORTEMENT HYSTÉRIQUE - ON N'A QU'À DÉCRIRE SON ACTION - ON A DÉCRIT
- TANT PIS POUR VOUS OU TANT MIEUX POUR VOUS
*
Merci à vous deux. une belle emission .P.Boniface homme integre ďe droiture .que Dieu vous benisse.
Si les religions produisaient des anges, cela se saurait. On parle d'antisémisme mais jamais d'anti christianisme; En ce qui me concerne, meme si je trouve quelques bons principes dans les religions, il n'y en a aucune à laquelle j'adhérerai et certainement certaines que je fuirai à tout prix.
JE SUIS SUISSE MAIS JE VOIS QU'EN FRANCE TOUTE ALLUSION OU CRITIQUE AUTOUR D'UN CERTAIN PEUPLE PEUT NOUS VALOIR INFAMIE, VILANIE, CALOMNIES, CONDAMNATIONS, AMENDES ET EMPRISONNEMENT.
JE N'AI JAMAIS COMPRIS PAR EXEMPLE POURQUOI LES AUTRES MINORITÉS TEL LES AFRICAINS ET ARABES EN FRANCE N'AVAIENT PAS CES PRIVILÈGES
Mr Miller, il n'y a pas d'extrème gauche en france, il y a des gauches avec des idées plus ou moins très très à gauche et sociale, mais il n'y a pas d'extrème gauche, vous devriez en parler avec Mr Guénolé
Le terrorisme c'est aussi arrêter arbitrairement des gens, sans charge, et les garder sans procès et au secret pendant des années. En d'autres lieux on appelle ça un enlèvement. Salah Hamouri en est une des victimes actuelles.
quel homme droit et hyper compétant
Boniface a avoué devant Zemour le fait historique que la "nation palestinienne" d'Israël est une mensonge, que la "nation palestinienne" ca n'existe pas. Boniface a avoué que c'était une invention de la propagande arabe dans les années 1960 et qu'en réalité , ce qui a été désigné comme la soi-disant nation palestinienne d'Israël étaient essentiellement des égyptiens (ils l'ont été longtemps car gaza était égyptien et l'est resté bien après la création d'Israël , jusqu'en 1973), Les palestiniens étaient aussi des syriens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967 ) et les dits palestiens étaient des Jordaniens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967). Boniface a avoué tout cela devant Zemmour (la "nation palestinienne est une invention sur le plan historique). Vous n'êtes pas d'accords avec Boniface la? Lui le "grand chercheur" "spécialiste du proche-orient"? l'homme droit et hypercompétant, lol
De par le monde il-y-a un grand nombre de peuples qui ne disposent pas d'un territoire.
Le peuple de "religion juive" était de ceux la.
A la suite de la guerre mondial 1939 - 1945, des colons de confession juive, ont déclaré un état sur un territoire qui ne leur appartenait pas. On appel cela "une Colonie".
Les nations Unies sous la domination des pays colonisateurs de l'époque, ont reconnu un état d'Israël parfaitement illégitime.
Le problème d'Israël est d'occuper un territoire qui n'est pas le leur.
Les femmes et les hommes de religion Juive ne sont pas le problème, ils ont parfaitement la possibilité de vivre en France, en Belgique, en Allemagne, en Palestine, ..., comme chaque citoyen du monde peut vivre et travailler dans un pays qui n'est pas le sien.
Faire d'un territoire appartenant de fait à des habitants qui y vivent depuis des générations un pays pour soit (voler la terre des gents) Cela s’appelle "Colonisation".
B. Rooman à Bruxelles.
Esime & respect Mr Boniface !!!!
Bonjour, le mot Israel a un sens large, la peur de l'ego anormal des juifs qui rend aveugle, crée des taxations qui dénigrent et rabaissent les personnalités d'une large vision qui dépasse l'esprit de leurs politique qui se referme sur lui même sans prendre conscience que la diversité des races humain ne sont qu'une richesse, elles n'ont de meilleurs que de s'entraider . Mais les juifs préfèrent de diviser ses voisins pour dominer et s'imposer par des armes et même en trouvant des alibis que les valeurs de l'islam, sont rétrogrades, elles ne sont pas adaptables à la vie moderne. Ceux ne sont que des terroristes à abattre. C'est malheureux comme civilisation humain.....
Je ne suis ni pour ni contre. Je m'en fous des religions et j'apprécie seulement les gens qui me traitent bien et qui suivent de bons principes de vies, simples mais efficaces pour une meilleure vie et un meilleur monde. Je ne me prononcerai donc pas sur une religion globalement
Mr Boniface est un analyste honnête.
Deux grands hommes très objectifs.
Excellent journaliste
super qualité bravo ! soutient a pascal et son approche , souvent je m emporte et je tiens des propos envers les juifs qui n ont pas lieu d etre tenu
J’avoue ne pas être entièrement convaincu de l’impartialité de M. Boniface. Il y a là un déni de l’hostilité permanente des palestiniens
Et des pays arabes, Pourquoi un arabe peut prendre fait et cause pour les. Palestiniens et qu’un juif ne pourrait pas le faire pour un israélien.
Y a t-il quelqu’un de bonne foi pour faire un récapitulatif sur l’origine du peuple palestinien? Les multiples occupations etc avant de se
présenter commue un humaniste épris de justice. De quelle justice parle-t’on au juste.. ce qui offense le plus les pro palestiniens c’est qu’ils sont
furieux que les israéliens aient l’appui des États-Unis, c’est à mon humble avis ce qui attise leur ressentiment.
czcams.com/video/E7OCaOzax88/video.html
Je voudrais savoir pourquoi dans la majorité des emissions de cette chaine il n est as permis de faire des commentaires ou sont bloqués ! Est ce une maniere democratique occidental de liberté d expression
Il y a beaucoup de contre-vérités dans cet échange. D'abord, je tiens à saluer monsieur Boniface pour son courage. Aussi, s'attaquer à des civils occupants (pour ne pas dire "israéliens", car israël n'est pas un état mais le nom d'un gang qui occupe, par la force et illégalement, un territoire étranger) est malheureusement le seul moyen de repression des Palestiniens contre ces tueurs d'enfants sionistes. Quant à ces civils, qu'ils retournent d'où ils viennent. Par ailleurs, nous tenons à préciser que le Hamas est la voix légitime des opprimés en Palestine. Les vrais terroristes sont le gouvernement sioniste ainsi que l'UE vassalisée par l'état voyou USA qui le soutient par leur silence complice. Vous vous rendez compte: : en Europe, on peut parfaitement critiquer son propre gouvernement mais absolument pas israHell !!!
Contrairement au propos de Boniface à 20:48 l'antisémitisme de Mélenchon est clairement établi par ses déclarations, notamment celle du 21 octobre 2021. Autain également, preuve en est ses déclarations délirantes du 6 août 2022.
C'est dommage que la plupart de candidats, de droite comme de gauche, cherchent surtout a etre elus et non pas a rendre la grandeur a leur nation pour les citoyens de leur pays. De moins en moins ils osent prendre les measures necessaires pour redresser la situation de leur pays car ils ont peur d'offenser certains groups d'electeurs. On comprend pourquoi l'occident se cesse de s'affaiblir!
Ils la de la culture Monsieur bravos
Le Peuple Élu { Spynosa}
Peut être que je ne suis pas assez renseignée mais j'aimerai savoir pourquoi Israël serait légitime ? En quelle mesure ? Je pensais que la Palestine etait une terre occupée par les anglais puis par Israël....
L'idéal aurait été ( je crois ) une Palestine avec comme toujours juifs chrétiens et musulmans a l'intérieur.
Israël a grandi lorsque la diaspora est venue s'installer... Mnt ils sont là ... Que faire ?
Cest un sujet très délicat... J'espère que la paix entre les différentes communautés aura lieu un jour' et que les palestiniens pourront récupérer leur terre et que les responsables seront traduits en justice
Bien sur qu'il n'est pas antisémite , il relate seulement ce que les sémites ne veulent pas entendre , les FAITS ...............
Miller au Média, chui très surprise...
Le mot magique pour faire taire les les anti fachos et nazis
ANTISEMITE
Tiens il y a du communautarisme en France ?
Et soutenir la mise en application du droit de retour de à peu prés 6 millions réfugiés palestiniens (qui vivent dans la misère dans les camps) à leurs villes et villages d'origine (actuellement Israël) conformément à la résolution 194 de l'ONU, est antisémite ou pas ? Est ce un double mesure que la gauche défende les droit de tous les réfugiés à l'exception de 6 millions réfugiés palestiniens qui sont tombé dans l'oublie chez la gauche européenne ?
Bravo M. Boniface!
'Antisémitisme'...où comment annihiler tout débat, la preuve de l'importance des associations communautaires dans la vie politique et culturel du pays.
Tous israéliens sont des soldats de réserve puisque ils effectuent leurs service militaire pendant 3 ans ! Sont ils vraiment des civiles ?! 🤔
Une autre question qui se pose est "peut on être opposé a l'existence d'Israël sans être antisémite ?" Voire "peut on protester contre l'établissement forcé en 1947 d'un Etat juif en Palestine plutôt qu'à Malte comme proposé par les nations Unis sans être antisémite ?" "Peut être anti sioniste sans être antisémite ?"
Il faut rappeler aussi que el mot antisémite a été devoyé car les Arabes sont issues des peuples semites
Pour quelles raison s opposer à l existence d israel ?
Et bien pourquoi vous ne demandez la création d'un état palestinien en Jordanie?! Cela ne vous vient même pas à l'idée..Pourtant L'OLP et le Fatah et même le Mufti de Jérusalem ont affirmé que la Jordanie était une terre usurpée aux palestiniens (la Jordanie est aussi appelée la partie continentale de la Palestine) , un état illégitime créé par les anglais sur la terre de Palestine dirigé par les hachémites qui sont minoritaires dans cette région . A ce titre, Le Fatah a voulu tuer le roi de Jordanie en 1969, voulant l'autodétermination des palestiniens qui sont à 70% des habitants et sur cette terre de Jordanie depuis 1000ans. ( ben vous, c'est pas vraiment le sort des palestiniens qui vous préoccupe puisque vous ne réclamez rien sur la Jordanie contrairement au Fatah mais vous en prenez d'abord et seulement au juif car vous avez plus la rage de l'existence de l'état juif....). Et le roi de Jordanie (hachémite alors que la terre est palestinienne) s'est vengé de la tentative de meurtre ratée contre lui par les palestiniens et vengé sur le peuple palestiniens du meurtre de son premier ministre , en massacrant + de palestiniens en 3 mois (évènements appelés "Septembre Noir" de 1972) qu'Israël ne l'aura fait les 20 ans qui suivront dans la lutte armée avec les palestiniens. Pire, Boniface a lui-même été obligé devant Zemour, d'avouer le fait historique que la "nation palestinienne" d'Israël est une mensonge, que la "nation palestinienne" ca n'existe pas. Boniface a avoué que c'était une invention de la propagande arabe dans les années 1960 et qu'en réalité , ce qui a été désigné comme la soi-disant nation palestinienne d'Israël étaient essentiellement des égyptiens (ils l'ont été longtemps car gaza était égyptien et l'est resté bien après la création d'Israël , jusqu'en 1973), Les palestiniens étaient aussi des syriens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967 ) et les dits palestiens étaient des Jordaniens (ils l'ont été longtemps et le sont restés longtemps après la création de l'état d'Israel car le Golan était syrien jusqu'en 1967). Boniface a avoué tout cela devant Zemmour (la "nation palestinienne est une invention sur le plan historique. Vous n'êtes pas d'accords avec Boniface la? Lui le "grand chercheur" "spécialiste du proche-orient"? lol