Not many ppl uses samsung products (not to mention products with exynos processors) in mainland china so very unlikely will it happens. I would like to see one myself tho.
gcc support is upstreamed in latest gcc indeed, previously they had own fork I guess. Go compiler also supports it now (it was merged in 2022 I think). LLVM support is also upstreamed for a bit, so things like clang or Rust should work too. The Java, .NET and JavaScript (V8) JITs also support it (V8 is also used in Chromium and Node, so that helps). As of JavaScript compiler in Firefox I do not know.
I asked this geekwaran during he livestream on another social media (like bilibili) what is exynos 2400? so geekwaran was response me n they say 'will be fully tested soon as benchmark'
Hello, i would like to show part of this video in my channel to show spanish people how advance is going on on china about creating cpus independently from usa and europe, is ok to use some of your video? Bests form spain and amazing content in your channel. Bests Felix.
Are you going to test Exynos 2400 ??? Literally EVERYONE is waiting for you specifically because you`re doing it how it actually should be done It`s been freaking months Golden Reviewer also has not posted anything
IPC跟頻率，在架構設計的時候，就是緊密綁定的，不是單獨更換製成就可以無限拉頻率
12nm製成的頻率，假設製程、架構本身沒有問題(規格沒有灌水)，一種可能是on wafer variation很高
上下限差距很大，這會導致在考慮產能的同時，只能降低量產時的基本頻率
另外一種可能是EDA 模擬軟體的誤差，這其實才是先進製程更大的問題
更多的細小效應都要考慮，如果pre-silicon跟post-silicon關聯性有問題，也會導致設計時的偏差
应该是专业人士了，岛上不少的硬件工程师都是熟手都比较资深。大陆这边的还需要时间历练，但起头已经不错了。我们对自己有信心。谢谢。
Wafer variation 在量产前foundry会搞定 真正在芯片设计考虑的是OCV 不同距离和逻辑路径的统计偏異。之前用T12n 设计FP32 無流水1.2G (TO) 只用了一些设计技巧甚至没有BE修時序。虽然大陆在PPA 能力还是有落差 CPU 只做2.5G 应该只是架构和效能的取舍。
@@ycshih827 大陆禁售高精度光刻机。如今的芯片细节设计大多可以靠软件或者ai自动打磨。设计师只要设计个框架，其他全交给软件和ai就可以了，没那么多的细节上的事了。频率上不去就是高精度光刻机不给用而已。
這款中共國CPU的名字應該是寫作"聾腥"才對， 美國應該繼續加大晶片封鎖、經濟封鎖，
並加速產業外移，
這樣就能讓中共國產生大量內耗去搞晶片，看看中共國還有多少錢可以這樣燒，
耗死中共國，世界就和平了。
沒synosys的fusion compiler 在先進製程下的設計一定會差很多的
感谢感谢感谢，做这些节目。
很專業的測評 支持up
已經是不錯了，先做2B 生意，再慢慢改生態，加油！
龙芯应用合作社。不叫商店，不叫市场，叫合作社，一个本该被遗忘的词，又出现了，满满的年代感，感觉世界真变了。不知看这视频的有几个曾在合作社打过酱油。
这家公司炒作而已。
@@user-fo5ik5uq4b 这么低调的公司，又怎么炒作了？还是键盘侠厉害
供销社
预示了这货的结局也会和当年的合作社一样吧..🤣
有一说一 合作社是一直存在的 至今仍有使用 并不是你所说的年代感
辛苦啦
干货满满辛苦了，老倌
評論講的真的很保守
可以理解...畢竟考慮到上次影片突然被下架，這是必須的...
他敢亂講話就會被和諧了 當然是不能講太難聽 打不贏輸了這些字眼改成有進步空間黨比較愛
你知道就好，况且这种玩意和民用不沾边
To be honest, this is much better than I was expecting. It's a surprise to me, in a good way.
很可以了~时间可以证明一切,我相信会有那一天
一般是配合麒麟系统 当存档 打印。能跑服务系统就可以服务全国单位 ，给财政省下不少。
我觉得已经很不错了，不过只要便宜就可以有用户
所謂的IPC是instructions per cycle
也就是每一核心 跑一循環的效能
只要同樣架構多少頻率跑出來的ipc是相似的
也就是8:12提到的是單核心效能 不是ipc
因ipc用字錯誤，這會導致09:05提到的5GHz效能不倫不類
啊 不同頻率 核心架構還可以變身嗎
頻率上不去 不是製程問題
45nm時代 就超過3G了
至於12nm的龍芯為什麼不行
很明顯是架構上的問題 存在著瓶頸
單純某區域核心可能是可以上去
但其他架構設計上不了高頻
只能配合配合最低的頻率跑
如果不配合跑 核心就是要高頻，不管總線 快取 FSB可承受的程度
（讓他們超頻跑）
就會是低效高能 因超頻使用跑起來還很容易報廢
至於浮點效能不夠 看浮點運算的架構有多少規模
影片中列出來的規格表並沒有這個項目
假設IPC那段是真的，下一代把其他不能配合跑高頻的區域重新設計 弄成互相可獨立
那不管製程至少架構應該可以跟上第一梯隊
但是別看我上面講的簡單 要互相獨立
可以說跟要把架構砍掉重練屬於同樣的等級
一開始設計架構就需要定位這架構要跑在那個頻率上
快取 總線 FSB夠不夠用
龍芯這款就設計者 先丟出來的樣品驗證
只是其他公司驗證架構的東西不會推出市售
但龍芯卻當作量產成品販售
从来没有盈利过。
@@user-fo5ik5uq4b 後面超頻其實有提到關鍵是在記憶體(FSB?) 這問題可能就蠻嚴重的
因為會造成這樣的問題是EDA Tool
EDA tool告訴龍芯設計者可以這樣設計
但實際弄出來的成品，經不起高頻率運作
EDA Tool 是軟體與晶圓廠不斷合作更新參數
晶圓廠數據如果跟EDA Tool 不符合(有假數據?)
那不會有人會知道該怎麼設計才好
也就是這個技術驗證樣品，驗證結果是不符合預期
硬要生產 代表有壓力 沒時間修改 也沒辦法修改
一般這樣的狀態是生產越多 虧越多
大概只有所謂的"國產"可以這樣撐住吧
其实这个是交作业 美国卡脖子前 基本没什么大动静 这几年被人卡后发现不行还是要自己有才行 才发力 现在给我的感觉是 告诉国家人民 在努力了 在进步了 并不是什么盈利什么售卖 全部是政府买单 私人企业 个人没什么人会买单
北斗卫星近9年的组网卫星都使用了航天抗辐射级的龙芯芯片
@@user-fo5ik5uq4b 别乱说，龙芯除了创立时拿了国家400万后面全靠自负盈亏经营到现在。
感觉频率上不去，和国产的12nm关系应该不大。要知道20多年前，速龙XP3200+就有了2.2G的主频，用的还是130nm工艺，而速龙64 FX-55也有2.6G的主频。横向比较的话，采用12nm的锐龙2000系列，主频可以达到4G以上。龙芯频率偏低，感觉更多可能是架构设计，指令集，内存控制器等等方面的问题。
就目前的情况来看，不少设计厂商的设计水平还算可观，但是严重受限于制作工艺
看看ARM發展幾年，基本上這樣已經很好了，當然知道與主流無法相比。
要想频率上去 ...只有不断的流片 ...不断改进 工艺设计
这玩意 说难也没那么难 ， 只要不断的砸钱
真的12nm上只有2.5Ghz...這哪有可能
不同架构这么对比其实有点不公平，苹果的M1芯片用了台积电的5nm，主频也只给到3.2G，但是单核性能和7nm 4.5G的zen3差不多。
只看跑分的话默频2.5G的3A6000单核也基本可以摸一摸默频3.5G的6700。龙芯只给到2.5G而不是像视频里给到2.8G可能和12nm的良品率有关。
牙膏厂那个14nm一路从4G打磨工艺，修改架构到14nm++的5.3G才停手，单核性能强了50%，国产12nm工艺和龙芯这个架构显然都还可以继续优化。
The amount of progress is impressive to see.
什么时候能运行Loongarch的安卓系统
Please review the Exynos 2400 in the next video 🌟
冷知識,抬把子吹得天花亂墜的美積電根本就不是台企,而是像上汽大眾類似的合資企業,都是外資占大半,賺到的錢不會分到本土頭上,這就解釋到為什麼台灣大學生寧願潤去柬埔寨打工也不願意留在本土😅.
@@user-urwedfvftgfr228 看你每則留言都貼，這樣一則可以賺多少?你們還缺人嗎?牆內這麼好賺喔，台灣這邊網軍都機器化了根本不怎麼缺人
Not many ppl uses samsung products (not to mention products with exynos processors) in mainland china so very unlikely will it happens. I would like to see one myself tho.
@@channelvms708 Yes, I also prefer Snapdragon models; But I'd love to see the Exynos 2400 progress in an in-depth review.
他们明确说过了，会测不会单独做视频
how is the compiler support? it seems they have something working given the native FOSS apps, but can you use GCC/LLVM or do they have their own?
loongarch has upstreamed gcc support.
gcc support is upstreamed in latest gcc indeed, previously they had own fork I guess. Go compiler also supports it now (it was merged in 2022 I think). LLVM support is also upstreamed for a bit, so things like clang or Rust should work too. The Java, .NET and JavaScript (V8) JITs also support it (V8 is also used in Chromium and Node, so that helps). As of JavaScript compiler in Firefox I do not know.
挺不错的 有机会要买一套支持一下
用7nm,，有機會效能高一些。作業系統用華為，可以不錯的效能。
7纳米的产线也是基于现在荷兰光刻机，机器数量太少，产能给不了。现在靠目前的光刻机拖延时间，研发国产先进光刻机，至少3-5年。
謝謝！
建议拿龙芯3A6000来对比测评一下瑞芯微的3588，看看跑分和应用情况
risc5 不是开源的吗 苹果m系列也是建于这个 有大佬行业的人硬件工程师科普一下吗
继续加油，龙芯等以后到了3A9000估计就差不多可用了。
从头做起算不错了支持一下。
說從頭做起也太高看了 頂多是參考 其他的東西 然後加入一點自製而已
跟華為說自製os 一樣 根本沒多少真正從0開始
@@wds3222怎么才能不借鉴开发一款全新的cpu？英特尔amd都很难做到! 苹果m芯片也借鉴了英特尔的桌面cpu架构，指令集也是arm授权的，你让它设计一款全新的处理器我看苹果都没这本事
你猜 曾经排名世界第一的超蒜是不是从头做起？现在怎么不提了？世界前十都排不上了，再过几年世界前50也没门儿 。
纵观全球，也就中美能自主研发这种芯片了，不是不错，而是牛逼克拉斯
可以测amd卡吗，rx7600那种的，因为你们测太多nv卡了，amd太久没看到了
云飞啥时候测一下猎户座2400
硬體設計偏保守，但考慮所處環境，已經不可能得到國外IP與EDA幫助，算已經進步很大。剩下應該繼續強化軟體投入，讓生態更理想。。。
嗯
冷知識,抬把子吹得天花亂墜的美積電根本就不是台企,而是像上汽大眾類似的合資企業,都是外資占大半,賺到的錢不會分到本土頭上,這就解釋到為什麼台灣大學生寧願潤去柬埔寨打工也不願意留在本土😅'
这个我就真见得多了，国内这群人一定搞不好软件生态。所以真正的思路是就用一个浏览器，所有应用构建在服务器端，前端在浏览器里面运行。就办公而言，这是唯一能快速推广的方案。
现在的情况是，新世界的推进卡在上游Debian的官方正式适配。
@@johnlee6772 軟件生態是真的不容易，連高通推ARM伺服器CPU，也推好幾年以失敗告終，桌面CPU這次要在第二次衝鋒。所以，這事牽扯到軟體界整併，整併出類似微軟的企業，希望政商學界共推動。。。。
不错，多一些相关内容吧^_^。
已经很不错了
Please upload video for Exynos 2400
比想像中的好。和評測說的一樣，最大的難點是如何吸引軟體開發商開發軟體。
任重而道远
从不同维度考虑这个事情，日常办公，文档操作，或者能依赖浏览器解决的，问题都不会太大。至于更广阔的范围，真的很难。
这就属于鸡生蛋蛋生鸡的难题了，一种路线，像是deepin，通过适配Windows平台的软件转译到Linux平台，然后直接打包成一整套方案放进应用商店；另一种路线就是政府强制信创采购，然后倒逼应用开发商适配平台，目前这个路线确实让不少应用有了龙芯原生的版本，但这个方案目前吸引不来游戏开发商。
問得好，答案就是沒辦法
問的好
問就是用愛開發
评测不厌其烦，赞。数字说话，心里才真有底。至少能用了，好事。
can you review exyns 2400 chip?
Low power processor running games with multiple translation layers, my beloved
I asked this geekwaran during he livestream on another social media (like bilibili) what is exynos 2400? so geekwaran was response me n they say 'will be fully tested soon as benchmark'
你tm的不会打中文吗？装nmb呢？
@@user-yu4iv4so6m极客湾有挺多外国观众的
无法接受他国语言可以
1. 别评论
2. 别使用 CZcams服务 （去找属于你心中自我以为的华人世界）
3. 将自己封锁在自己的世界
4. 见到非华裔，非华侨的时候赶紧躲起来或绕路
5. 其他（自己去想），咱们华人可不像你这样心胸狭窄且无法接纳他人（事物）。
@@user-yu4iv4so6m点一下翻译，别这么暴躁
@@user-yu4iv4so6m 你tm的不会英文吗？装nmb呢？
龍芯這兩代處理器，兩年間在工藝沒變的情況下性能提升50%，功耗增加30%。照這樣子下去如果再過兩年還是這個提升幅度就可以打平zen2。雖說到時候zen2也是6年前的老處理器了，但這可是12nm對抗7nm，也很了不起了。甚至有可能挑戰一下消費者市場，頻率低一點進筆記本或者迷你主機還是有得玩。
说6年前感觉很遥远，如果说2017年是不是感觉很强（
@@user-rg2ub5xf9e我擦，还真是😂
有点可能，主要还是看这两年gov的采购力度吧，毕竟这东西在通用市场实在是不会有销路。当年龙芯也不是靠桌面CPU活下来的，基本盘是嵌入式；桌面纯粹就是解决了有无的问题。
胡老师出来走两步，哈哈
说一个比较有意思的东西，龙架构可以做到100性能无损耗运行MIPS应用，这个龙架构的水分有点大哦
未來可期啊!
國產當自強啊!
看起来还不错，经过转译后的性能也可以满足最低程度的公务员办公需求，服务器的有专门去编译原生架构的软件也可以满足需求。龙架构脱离了MIPS，又不提供消费级产品，那软件支援就不用去想了。干啥都要自己编译注定跟消费级市场无缘，这玩意注定是用来兜底的，更期待国产risc-v的产品吧。
早就能满足了，3A5000就可以了，3A6000更强了不少。
还在用6代i3u，日常使用很流畅。
指日可待❤
blender2.8开始，要求openGL 3.5版本。龙芯的openGl2.0，最多能用到blender的2.79吧。
不是Cycle 可以GPU.他插了个A卡应该可以A卡渲染吧。
至少能插一张RX580
若要插停產很久的過時舊卡，還不如換一台Intel/amd電腦
別瞎折騰自己
你又不是古董收集狂
@@waffenss1234567 其实RX580显卡现在还有在生产；他说的大概是龙芯3A6000配套的7A2000桥片的集成显卡，那个算是龙芯自研架构的新卡。
@@waffenss1234567 又沒有市場效益，還要大力投錢，你以為他們真傻呀，還不是為了爭奪科技話語權，就那幾百個人真的很了不起了，至少在這個時間點我不會黑他們的，比那些騙補的強多了
好像比Raspberry Pi4 上的BCM2711C0 要强不少🎉 加油
畢竟Pi4不會跑到30多W耗電
Pi4你也不看看是啥时候的产品？还有Pi的功耗？
樂，居然慘到要和樹莓派比處理性能
能做出来也挺好，另起炉灶的起点就不高。过几年再回来看看呗
高級黑
視頻中有一處錯誤 9100不是有睿頻嗎 8100沒有
Hello, i would like to show part of this video in my channel to show spanish people how advance is going on on china about creating cpus independently from usa and europe, is ok to use some of your video? Bests form spain and amazing content in your channel. Bests Felix.
很棒！ 國產加油！
省流 效能約等於6年前intel的中低端
那也不错了，2018年
8年前
没多久前还是十年二十年的差距呢，坐了时间机器啦
@@theolich4384那是因為英特爾擠了十年的牙膏才會有這種錯覺
@@benchouchc7 那你叫INTEL不挤牙膏啊，你看INTEL现在还能有多少提升。
做成软路由有得搞，大家说如何？只要造价便宜主板CPU一体价格200范围内就有得搞
5个rj45-2.5g
加油吧，现在市场也需要竞争
有很多重要部门都是用这种CPU，听里面工作的同学说不怎么好用，总闪退，不过也能用，最重要是安全。
这个我有一点发言权，国产电脑不好用是一方面，确实存在的；另一方面，这个系统的很多用户都不懂电脑，各种眼前一黑的操作。
闪退的估计是LATX转译的，转译很吃内存的。
你同学直接用CPU么，软件的问题非要骂CPU😅
大部分人不会用linux，也不懂有什么区别。
这种芯片，只能自己消化。。没人为这种芯片买单。。。
這集節目說得小心翼翼
當然
他還想在B站存活啊
继续期待 有7000和8000吗
我在用A芯X3D系列
2005年奔腾4 670默认频率3.8g，液氮超频记录7g，使用的是90纳米工艺
這不能代表甚麼，CPU歷史上出現過許多架構，有些很適合超頻但缺點很多，有些就是不適合。
架構不同, 不能這樣比較
NetBurst一開始就是奔著高頻率去的
但是最後性能還是比不上頻率較低的K8
Bulldozer同理
🤣性能在哪里？
不同架構下 頻率直接比較沒有意義 因為和性能沒有關係
Thanks for the subtitles I guess
AMD和中國海光合資, 啞過INTEL以走後門走段取得AMD X86ZEN架構技術製作了自己的CPU, 雖然龍芯是從MIPS授權起步, 從南橋及GPU都只適配AMD系統來看, 有沒有從AMD取得或偷得技術就很有想像空間了.
所謂的自主研發都值得懷疑, 如果真是自己研發, 為什沒有掌握適配的導向?
朋友，AMD的顯卡驅動是開源的，而且龍芯和AMD有合作的，買過AMD的pci總線技術，但這個芯片架構和LA指令集確實是自研的，另外適配這個問題是最麻煩的，我用做飯來舉例龍芯現在祇有廚具和小部分食材，沒有任何的調味料，你衹能拿它做白灼青菜，它要自己种香料（軟件適配），研發菜譜（指令集迭代），還有不斷更新廚具（硬件迭代）提高生產力，講句實話，這要跟上太難了
国内芯片还是要从派，nas这种轻量来入手，一来就是桌面端再怎么也打不过别人，要走农村包围城市那一套
人家压根就不想搞，估计也没能力，开源硬件要的是持续的技术支持维护和完整的文档
胡博士听了你这言论铁定一直拍手 🤣，心想总路线还要继续大力宣传😂
他们就没想过发展消费市场，不过也确实是没有精力，光光是供应政府采购市场就已经力不从心了，推向消费市场的结果就是根本卖不动，完全没有性价比。
萬事起頭難，還有非常多關卡要解決，面向消費市場短時間困難。但這種東西，就是激發燒友的鬥志，有東西可搞當然搞，一直都是這樣搞著搞著，沒準搞出點花活來了。大家樂觀看待啊！
我觉得龙芯现阶段没有面向消费级市场，面向政府部门机关。主要目的是自主可控。
这玩意根本就没考虑过消费者市场吧？都是面向政企，估计价格不会便宜
头发长了啊！，都炸毛了~
夏芯，商芯，秦芯，宋芯，清芯，以后是这么命名吗？
BYD?
玻璃芯 I，玻璃芯II，玻璃芯III如何…??
@@blackjoke47还是回去看你台湾的玻璃心去吧
@@victor.nexus7不用客氣，台灣以後還會有IA甚至各家好用的CPU能用。大概也只剩西台灣14億人會被強制使用連微信都不能跑，又名為XX芯的玻璃芯……噢！取名玻璃芯跟西台灣他們的玻璃心很配呢～😂😂😂
你以后给儿子和孙子取名字可以叫sb一号，sb二号，sb三号🤣🤣🤣
非常好视频，爱来自中国
需要很长时间的积累，迭代。要不是被打压断供，谁会去做呢？
当然， 龙芯这频率是有点低，大家都在说20年前intel amd 都多少主频了，不过20年后的现在， intel amd的主频是多少？
提出问题很好，不过看问题还是要全面一点比较好。
你講很多但是什麼也沒說
所以為什麼才2.5G?
輸了就輸了不用找藉口
@@nguyenngoc1701 哪里存在输还是赢？本来就是在后面追，龙芯也从来没人说 已经追上主流了。只不过是想测试看看现在龙芯到达什么水平，仅此而已。龙芯也只是面对特定企业，机关研究所，现阶段主要目标是自主可控。
@@nguyenngoc1701 你忘老奔腾4，那个4g主频 性能不行吗？后来换了新478架构才好的。
很正常啊，当年INTEL在14NM玩了多少年啊，一年一年的提升频率
全球還有那個地方會做處理器 現在即管恥笑 就像當年的中國搞航天的恥笑更利害 中國有的是按部就班的能力 只要決定了 總能做出產品。
加油！！真的太有趣了
可以了
這麽好的東西，當然要請成龍大哥代言
Duang~
成龙大哥代言 一家倒闭一家
你是魔鬼吗😂
Next: Galaxy S24 Ultra ❤
Overclocked version of Snapdragon 8 gen 3?!!
不会出的，周六直播时说了，2324差别小，不值得
古墓丽影9 转译就在龙芯测试的，等等 给龙芯一些时间。我相信会更好
不只是电脑要用CPU，小到广告机，大到电力系统，能源系统，交通系统，航空系统都有龙芯的产品。现在制成只能满足性能可用
有点浪费了，国内卡片机很多，orangepi nanopi，瑞芯微 虎贲 很多品牌很多开发板的
對 熱水器 電磁爐 微波爐 等"低端"產品還是有市場 之外就想也別想了
一套主板加CPU三万多，我以为最多三千呢！吓得我赶紧使劲揉了揉眼睛，再看还是三万多，从此变陌路。他也别认识我，我也别认识他。
一堆ARM平台的芯片设计公司 ，上市公司都一大把 ，一群兔子睡大觉等龙芯王八来超越。
洗衣機可以用
遙遙領先
虽然是2B的芯片，但对于要做出产品的公司是不可能为了情怀承担产品在一开始就存在不靠性的
商用够了
国产万岁
牢里伙食还行吧
@@80game18看来是吃过😂😂
@@80game18 别歧视我仓友 我日丽仙人斑斑
你经验很足，你干了什么见不得人的事情，吃牢饭啊。@@80game18
Loongarch不也是从MIPS修改来的吗？ 不能兼容MIPS软件吗？
怎麼可能相容?相容的話就會侵犯到一大堆X86的專利
"MIPS R5版"與"MIPS R6版"指令兩個不兼容。MIPS有許多奇杷自殺操作。。。。。。
没读过LoongArch的数据手册，就随意大放厥词，就是你这种人了。我读了LoongArch指令集手册的，这和MIPS是完全不一样的指令架构，甚至没有任何一个二进制位是相同的。
@@user-mm7ot5zq2c 你是秀什么的？
@@AwardQueue 你是秀什么的？
这颗芯片在特殊行业（政府军事）它的价值远超intel AMD. 俄罗斯想过要大量进口龙芯替代intel AMD, 而且12nm 很明显可以大规模全国产化生产的，可以说这个系列彻底保证了整个非美国国家的计算机生存线了。除了美国，没有任何一个其他国家可以比的。
PS， 阿共现在没有大规模供货俄罗斯。
从0到1是最难的，真正把“1”做好了，基础打深了，之后2、3、4起高楼就容易一些了。
恰恰相反，0到1很简单，越往后做到极致越难。就像考试从60提高到80很容易，从90提高一分都很难。
快阿 趕上IA兩家 讓大家都有便宜的CPU買
不要作夢:龍芯3A6000的拿來吹噓亂序執行、超標量執行等技術，反而是讓其性能劣化的部分原因:1.指令集的複雜度:亂序執行技術需要指令集提供更多的信息來指示指令之間的依賴關係，這會增加指令集的複雜度。例如，在x86指令集中，每個指令都有一個標誌位，用來指示該指令是否可以亂序執行。而LoongArch指令集目前還沒有提供這樣的標誌位，因此需要在其他方面增加信息來指示指令之間的依賴關係。2.超標量執行技術:這也需要指令集提供更多的信息來指示指令之間的並行性，這也會增加指令集的複雜度。例如，在x86指令集中，每個指令都有一個標誌位，用來指示該指令是否可以與其他指令並行執行。而LoongArch指令集目前還沒有提供這樣的標誌位，因此需要在其他方面增加信息來指示指令之間的並行性。3. 分支預測的準確性:亂序執行技術會降低分支預測的準確性，因為CPU在執行指令時可能會出現跳轉。在x86指令集中，有多種分支預測技術來提高準確性，例如分支歷史記錄、分支目標預測等。而LoongArch指令集目前還沒有提供這麼多樣化的分支預測技術，因此分支預測的準確性相對較低。
这玩意要真正意义上的世界规模的商业化，那得等美国塌方吧，否则就只能是中国自己玩
做夢比較快
@@_Forsaker 中國人也不會用什麼龍芯的,別自己騙自己,要不然A100, A800, 4090怎麼會搶翻天?
我满脑子只想到龙图，很强的攻击性
无论如何。加油！
這個東西，根本不符合市場需求，倒不如繼續研發手機系統跟晶片，不然倒不如放棄黃昏市場
这个是政治需求啊，不是用在民众身上的，政府单位使用办办公就可以了，主要还是自己的系统，如果哪天发生些什么事情，政府不会炸锅😂😂
@@lesinsml6451 可是手機系統已經支持很多東西了，開放的式系統也有L，甚至可以出轉譯物件，為何要抱著舊時代的東西，這已經不是為了風險管理了，感覺就是為了做一個表現，而做出來的事情，有這個錢倒不如去研發量子
眼光短淺，伺服器CPU跟桌機CPU有許多共通架構，有許多用處，伺服器市場根本沒有windows生態問題。
其實大多數的應用不需要太高的性能 而是對安全性有要求 比如我國的北斗上就是用的這東西 為的就是安全性
安全靠加密，是純粹的演算法（軟體實現）+算力（硬體算力），加密演算法和算力都乐色级，怪不得北斗從精度到體驗都比GPS差
@@william.8845 章口就来
這不是實時系統用的處理器啊，而且衛星上太陽能功率有限，更傾向功率更低的處理器。
@@tommymairo8964 我不是說北斗用的3A6000 而是說用的龍芯 是定制版的 北斗對性能要求不高 而對安全性精度和可靠性要求高
@@william.8845 你這是想當然 首先北斗用的不是這個3A6000 是龍芯定制的芯片 第二對于加密需要對你專門的加密算法做硬件定制 專用于加密解密的硬件根本不需要很高的算力 通用CPU加密解密需要高算力是因為他不是針對加密算法的
你說北斗精度差那是你覺得而以 如果在國外的確北斗沒有GPS強 因為中國沒有那麼多地面站 而在中國和東亞中東 絕對不比GPS差
Are you going to test Exynos 2400 ???
Literally EVERYONE is waiting for you specifically because you`re doing it how it actually should be done
It`s been freaking months
Golden Reviewer also has not posted anything
四五代的桌面core架构的话，那性能相当可观了
整段節目都洋溢著樂觀向上的氛圍
有何不妥吗？
莫名其妙, 为什么要向下?
@@Alvin-iv4sr你很适合当人民日报编辑
@@Alvin-iv4sr
就是在ICU裡面開party.看你要向上還是向下咯.
@@user-ik9fs6wn1z 你还是继续喊“冻蒜”吧
预测公务员一律强制使用龙芯处理器，用开源的架构和系统运行闭源软件
哪来的开源架构？龙芯架构什么时候开源了?当前唯一的开源架构就一个RISC-V
冷知識,抬把子吹得天花亂墜的美積電根本就不是台企,而是像上汽大眾類似的合資企業,都是外資占大半,賺到的錢不會分到本土頭上,這就解釋到為什麼台灣大學生寧願潤去柬埔寨打工也不願意留在本土😅'
龙芯不值得。
不用预测，早已经开始了，不过不止龙芯，兆芯海光飞腾鲲鹏申威都在抢饭吃
那么，你把飞腾、兆芯、海光这些信创IC厂商放哪去了？
现在公司用的都是龙芯，服务器级别的好像是。做麒麟系统的我
单独比较频率没太多意义。基本上你可以把长指令分成短指令然后就高频允许，这样和长指令在低频允许性能一样。但不同的是你的其他部分能不能有效地利用低频带来的长周期的好处。所以这个和框架有关。
但基本上是为了降低功耗，电压，找到最佳平衡点。
现在的问题是12纳米就是总体比不上5纳米，更比不上3纳米2纳米。不管你是用高频还是低频。
另一方面就是成本。你的应用场所如果不需要那么高性能，低成本技术（当然功耗会高一些）更合适
啥也别说了，遥遥领先就对了。
你ma接客量遥遥领先🤣🤣🤣
这个cpu最多值100块钱
只能跑580顯卡的cpu……
你想太多了。華為機子賣多少？ 這個給安全單位用賣個兩萬人民幣都不是問題。😂😂。然後你就算私人出兩萬也買不到。只是不懂雲飛為何想介紹。🤣。其實是吃力不討好的工作啊。
不不不，要说的话30就够了
@@user-bl8gd6yu6e人家说的是以算力来看的话，谁跟你扯实际价钱
我看你是瞧不起我手里100块淘的那颗E3
龙芯， 加油
生态才是最大的问题。平板跟手机只是大小屏的差异，但是绝大部分app这十多年依然没有很好地适配。现在是CPU架构的差异，更是难上加难。不妨看看刚转向arm的Mac。
冷知識，中國的國產cpu，原本就有源自amd zen1的海光c86家族，以及源自intel xeon的津逮server processors家族。這兩者不僅可運行基於linux的系統，也可原生無轉譯地運行X86系統，兼容性比龍芯要好很多。由於構架/指令集完全轉讓，永久授權，且授權方不再參與設計，說是自主可控應該沒有問題，但確實不比龍芯「根正苗紅」。
兆芯是通過VIA取得X86授權，並不比前兩者來的正統。至於其他飛騰等中國CPU，基本是arm而非X86。
懂什么毛线，装13.
确实。
这个是兆芯，中国官方并不是非常支持，因为x86架构无论怎么搞都搞不过美国两个大厂，并且架构是别人的。
永久授權，嗯，指令集一升级就要新的授权了，只是基础上的永久授權，没有意义
中國最強
遙遙領先
龍芯的龍
我們都是龍的傳人～嗯🎵
一輩子的祖國人～🎶
好的呢，乖儿子
台湾是这样的
沒有競爭沒有進步 加油
快備份😂
不谈意识形态，CPU市场有人破局自然是对所有消费者都是有利的，不过看起来卷不到消费级市场，英特尔该挤牙膏还挤牙膏，真怕哪天显卡集成CPU了😂
不是已经有了吗
建議去下載一下人家發展已久的uefi. Apic. 都老外制定的。就算linux 主要的subsystem 也是老外弄的。撇除OS. 我反而覺得中國軟體發展的不錯。只是被皇上搞了。現在世界巨頭大都搞軟體的。即使是nvidia 也不全是純軟體。他的cuda生態發展的非常好。X86最大不同是他開放架構。而intel 制定了非常多規格。搞到你可以用socket 換cpu。可以自己插DIMM. 換Pcie卡。串接各種usb. TBT 裝置。各種輸出介面。SOC 其實沒有相容性。很多都綁死。你看他測試DDR不就是最好例子。這種CPU 你們不會擔心哪天錯個bit 跑出什麼？所謂能用是要經過市場嚴苛考驗的。待過幾家小公司。demo 看起來有模有樣。但就是賣不了。後來自然倒了。這要不是中國政府支持著都不知道倒幾回了
@@user-bl8gd6yu6e哪一家不是從小拼搏過來的? 😢
谁都知道龟兔赛跑只是个故事 但现实中你还要倔强的跑下去
@@weihe2137 兔子肥了，跑不動，摔倒常有的事😁
龙芯现在还主要是练内功，从ic设计，指令集到软件生态都摸一摸。回头发力是等到国产芯片制程突破后的白菜价大卖。it的发展都是牛逼硬件产品，普及生态的。比如iphone普及Ios
其實論製造中芯已經不差，畢竟兩岸都是一家人白菜價傳統本來就是師承台積電，晶圓廠輪班需要找奴隸儘管內地雖然不知道啥情況，但我按照民族性推測，大陸也應該是不缺血汗工的，所以成本一定能壓到跟台積電差不多，還是生態要緊。
@@hyy3657 不懂的不要亂講
就算沒看台積電財報，也得看新聞，台積電從來都不是白菜價，他訂價反而比所有對手都貴
台積電給的薪資福利也完全不血汗，想進還不一定能進去.
為什麼台積電能拉高價格，因為它壟斷先進製程且高品質高良率，它加價賣到毛利56%
是代工製造業的特殊罕見數字
中芯經營20多年了，從來沒有拉近距離，原因就是兩國半導體產業文化很不一樣，跟基層肯不肯血汗沒有關係.
台積電是市場需求主導，全力滿足客戶.
中國企業是官僚政策主導,全力滿足政府
就注定差距難以改變.
而且過去中國頂大畢業寧願去穿西裝喝咖啡就高收入光鮮亮麗的金融網路業，不是做半導體製程. 其實這跟歐美等多數大市場國家很像，華爾街與資訊電商永遠贏過生產線.
靠內需金融就有很大的金流
台灣反而是因為內需市場小 ，沒法超大型網路金融電商，所以半導體生產線才變成頂大畢業首選，這是特殊環境條件
@@hyy3657生态真的没办法，现在靠行政或转译解决基础使用问题，生态慢慢来吧。保证遇到封锁有备份才是真的。龙芯如果两代三代后性能能翻倍，那我倒是希望快点封锁😂。目前来看，封锁才能短板保证快速进步。