LEKSIU I KONOPSKYY - KTO POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO? - prawnik wyjaśnia
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Powyższy film dotyczy oskarżenia Leksia przez Konopskiego o przesyłanie 14-latce swoich nagich zdjęć i namawianie jej do obcowania płciowego. Nie poruszam w nim natomiast licznych pozostałych oskarżeń wysuwanych pod adresem Leksia.
Zachęcam do obejrzenia jeżeli chcecie dowiedzieć się, jak łatwo można dziś narazić się na odpowiedzialność karną publikując niesprawdzone informacje na czyjś temat i czy Leksiu rzeczywiście popełnił jakiekolwiek przestępstwo.
___________________________________________
Tu mnie znajdziesz:
Instagram - / po.prawnie
Facebook - / poprawnie-108444170743218
Kontakt - poprawnie.kontakt@gmail.com ______________________________________________
Track: Drive Around Town - Broke In Summer [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library PlusWatch: • Drive Around Town - Br...
Free Download / Stream: alplus.io/driv...
______________________________________________
Źródła materiałów użytych w filmie:
Zdjęcia Leksia: www.instagram....
Zdjęcie Konopskiego: www.wysokieobc...
Fot. Cezary Dominiak (CDX)
Zdjęcia S.A. Wardęgi: screen z • LEKSIU GATE - Weryfika... ,
natemat.pl/323...
Miniatury filmów o Leksiu:
• LEKSIU DRAMA - NOWE IN...
• LEKSIU GATE - Weryfika...
• SEKRETNY FOLDER LEKSIA...
• Video
Ocenzurowane zdjęcie Leksia: boop.pl/rozryw...
Fragment filmu "Chłopaki nie płaczą", reż. Olaf Lubaszenko.
Oczywiście mowa o Sylwestrze Wardędze (pomyliłem się przy youtuberze, którego znam najlepiej z całej trójki...). Sprawdzałem Waszą czujność! O czym jeszcze chcielibyście posłuchać na łamach poPrawnie?
Może temat Nowego Ładu? Na YT znajduje się masa filmów, natomiast dobrze byłoby wytłumaczyć najważniejsze zmiany w sposób „łopatologiczny”. Czy chciałbyś się podjąć takiego zadania?
Polecam film dalej merytoryka 👌 i znajomość tematu a nie emocje , pozdrawiam
Proponuję coś z zakresu prawa w internecie tak ogólnie. Co można, a co nie np. jeśli chodzi o pobieranie/przerabianie zdjęć z sieci np.pinterest. Czy zawsze trzeba pytać o zgodę autora czy skoro ten umieścił to na wyżej wspomnianym Pinterescie to można do woli to remixowac itp. to skomplikowane w dzisiejszych czasach 😄
A ja się zastanawiam jak to jest z tym, że Instagram ma w pełni prawa do zdjęć, które w nim umieszczamy na swoim profilu. Pamiętam, że jakiś czas temu przeczytałam, że oni nawet mogą wykorzystać (zgodnie z prawem ponoć) nasze zdjęcia do jakiejś kampanii reklamowej i my za to nie dostaniemy nawet wynagrodzenia. Bodajże jest gdzieś taki zapis w regulaminie i my go akceptujemy. Czy to prawda? Jak to wygląda w świetle prawa?🤔z góry dziękuję za odpowiedź 😉
Czy Morawieckiego można pociągnąć do odpowiedzialności za parszywe kłamstwa na każdym kroku?
Mnie też zastanawia co Leksiu zrobi z tymi wszystkimi dziewczynami, które udostępniały jego wiadomości na Twitterze i innych portalach - od razu pomyślałam, że przecież to jest naruszenie jego tajemnicy korespondencji, a co za tym idzie, miałby również prawo pozwać dziewczyny o naruszenie jego dóbr osobistych.
super, ale to jest Sylwester Wardęga, a nie Sebastian.. :)
Dam sobie rękę uciąć, że to było celowe zagranie Krzysia :)
@@aleksandragodoj2329 Aż tak przebiegły nie jestem, to przejęzyczenie :)
jak zawsze rzetelny materiał
Dzięki!
Hmm ... Sam materiał spoko, ale pomylenie imienia... Średnio mi to wygląda...
To co chciałbym usłyszeć to czy dziewczynom, które rozprzestrzeniły zdjęcia które wysłał im Leksiu grozi odpowiedzialność prawna
Hej, dzisiaj wyszedł odcinek - wywiad z Robertem Pasutem i Czarkiem z Abstrachuje na kanale wip bros gdzie już w pierwszym segmencie "kanaly commentary" Robert mówi cos odnosnie prawa prasowego, pod ktore nie podlega Internet itp. Mógłbyś to wytłumaczyć jak to wygląda z prawnego punktu widzenia? :)
Lubię takie prawne rozpracowanie dram,idź w to jak najbardziej 👍😎jesteś coś jak "Okiem PRowca" (taki kanał na YT) tylko od strony prawnej 😁a co myślisz o książce "Internet a prawo" Tomasza Palaka? Może coś z jego publikacji warto poruszyć? Pozdrawiam 🤗
Od pewnego czasu zastanawiam się nad granicami działania całej branży commentery. Nie mam czasu zrobić dokładnego researchu, więc chętnie zobaczyłbym rzetelny materiał z punktu widzenia prawa. Mam tutaj na myśli tajemnicę korespondencji, możliwości pozyskiwania np. zdjęć dowodów osobistych, dopuszczalny zakres własnej oceny, komentowanie newsów w formie commentary, a prawo prasowe itp. Uważam, że bardzo tego brakuje na polskim yt i widać to było nawet w sensownie złożonych komentarzach odnośnie przedmiotu niniejszego materiału. Pozdrawiam!
Oooo hej! 😀
*Sylwester Wardęga, ale to pewnie przejęzyczenie 😃
Git materiał
O ciekawy temat i wniosek, że Leksiu by nie odpowiadał za udostępnianie treści pornograficznych. Pewnie, żeby to go obejmowało, musiałby przesłać link do filmu pornograficznego, bądź musiałby przesłać zdjęcia kadru z takiego filmu? Czy może jest różnica, między tym? Np. Gdyby wyslal kadr z filmu to tak, ale link do filmu, to już nie? Mega zawiłości prawne xd I wgl weszła już jakiś czas temu ta głośna ustawa, że osoba poszkodowana musi ukończyć 30 rok życia, żeby leksiu (pewnie on nie będzie skazany, bo są nowe fakty) nie odpowiadał za ten zarzut. Ciekawe czy to się odnosi do czynu seksualnego, czy do udostępnienia tej 14letniej osobie treści pornograficznych.
Słabe # poleciały chyba. Bo film jest ciekawy i na chodliwy temat, a ma słabe wyświetlenia...
Przykładowo gdy dodajesz tekst mógł byś dodać go w formie tekstu na jakimś tle (wiesz jest wtedy zmiana kadru). Widziałeś na przykład filmy Wardęgi? U niego na ekranie cały czas coś się dzieje przez co materiał jest dynamiczniejszy. Do tego gdy mówisz Za pomocą środków masowego przekazu nie musisz ich już wymieniać. Twoje zdania są często wielokrotnie złożone co po prostu trochę meczy (to tak w kwestii wymowy). Jakby głównym problemem jest fakt, że jako widz nie mam powodu oglądać twojego materiału, bo mogę go słuchać co powoduje, że tracę uwagę lub robię co innego przez co następnym razem mogę zrezygnować z obejrzenia ciebie na poczet przykładowo Gimpera. Na jego odcinku przez ruch na ekranie po prostu będę go słuchał z większą uwagą.
Dodatkowo jeśli nie masz pomysłu co mogło by się dziać na ekranie dawaj przykłady ludzi, którzy zrobili kiedyś coś podobnego i wklejaj ich zdjęcia (będzie to wymagało znalezienia informacji ale nie sądzę by miał by to być dla ciebie problem.
4:00 nitro widział to zdjęcie, przyrodzenie jedynie przenikało przez bieliznę (to że całe jest zamazane to wina konopa)
xD też to widziałem ale jak "wina konopa" , przecież musiał zamazać
@@floppa9790 wina Konopa, bo cenzura jest nałożona w sposób sugerujący genitalia me wierzchu. A tak nie było.
@@floppa9790 plus nie był to jedyny ,aterił tak zmanipulowany
Wybacz ale film jest nagrany bez celu tak szczerze. Rozumiem, że masz wiedzę prawniczą i to jest twoja tematyka ale nie wniosłeś nic nowego do tematu (a film jest nagrany już niemal 2 tygodnie od powstania tego tematu. Dodatkowo minutę z sześciu stanowi zakończenie. Jeśli chcesz by twoje filmu były ciekawsze i bardziej popularne polecam bardziej zadbać o montaż zamiast być gadającą głową. Plus nie uważasz, że twój film zawiera takie informację, iż nagrać mógł by go każdy kto jest w dramie?
Dziękuję za obejrzenie i uwagi. Co do montażu - cały czas się go uczę, byłoby miło, gdybyś wskazał co konkretnie Ci się w nim nie podoba. Uważam jednak, że w tego typu filmach to właśnie zawartość merytoryczna jest ważniejsza niż kwestie wizualne. Czy nie wniosłem nic nowego? Cóż, nie widziałem jeszcze PRAWIDŁOWEJ analizy prawnej tego zamieszania, więc chyba jednak wypełniłem jakąś lukę. Piona!
Niestety zabrakło lepszego przygotowania, a wystarczyło obejrzeć film Konopskiego w którym on sam przyznaje, że Leksiu leżał w bieliźnie na tym zdjęciu. Oprócz tego wystarczyło obejrzeć choć jeden film teamu X żeby wiedzieć jak prawidłowo przeczytać ich nazwę. Nie wspominając już o Sebastianie Wardędze, ale to już zostało wyjaśnione ;) ambicje są, ale nie wystarczy przedstawić swojej wiedzy prawniczej w tym zakresie, trzeba jeszcze lepiej zapoznać się z udostępnionym materiałem. Pozdrawiam
Tylko czy jesteś pewna, że takie przyznanie po czasie, gdy zdjęcie z sugestywną cenzurą obiegło już świat, powoduje, że Konopskyy nie odpowiada za ewentualne pomówienie? :) A kwestie wymowy... nie jestem pewien czy to jest clou problemu. Pozdrawiam
Przygotowanie filmu wyjaśniającego przez Konopskiwgo nie zmienia faktu pomówienia, które miało miejsce wcześniej i wyrządziło realne straty wizerunkowe. Czy wymowa litery „x” w wersji angielskiej zamiast polskiej tak bardzo wpływa na merytorykę filmu i świadczy o niewystarczającym przygotowaniu Krzysztofa do materiału? Cóż, wątpię. Pozdrawiam serdecznie
@@poPrawnie ale Konop to powiedział w pierwszym filmie, w trakcie prezentowania zdjęcia..