David Heyrovský: Temná hmota ve vesmíru (Pátečníci Stream, 5. 2. 2021)
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2024
- 0:00 Zahájení
0:26 Úvod
2:50 Začátek přednášky
4:12 Celková bilance hmoty a energie ve vesmíru
7:13 Mléčná dráha, M33
10:45 Rotační křivky spirálních galaxií
13:58 Temná hmota v eliptických galaxiích
16:30 Kupy galaxií
24:44 Ohyb světla v gravitačním poli
27:31 Gravitační čočky
32:26 Gravitační čočkování kupami galaxií
36:57 Bullet Cluster
41:52 Primordiální nukleosyntéza
53:29 Rekombinace
1:00:50 Pozorování kosmického reliktního záření
1:04:03 Anizotropie reliktního záření
1:08:41 Spektrum anizotropií reliktního záření
1:12:48 Důsledky anizotropií pro vznik struktur
1:17:18 Millenium Simulation (simulace vývoje temné hmoty)
1:20:30 Projekt Illustris a vliv temné hmoty na vývoj struktur
1:26:40 Slabé gravitační čočkování a projekt COSMOS
1:31:45 Tomografické řezy dle vzdálenosti a 3D mapa temné hmoty
1:35:10 Složení temné hmoty
1:41:23 Vysvětlení bez temné hmoty?
1:45:41 Poděkování a organizační věci
1:46:59 Diskuze
2:19:54 Zakončení
Animace, které se v přímém přenosu sekaly doplněny zde:
www.mpa-garching.mpg.de/galfor...
www.illustris-project.org/movi...
"Pokud by se toto potvrdilo, vedlo by to k překvapivému výsledku, že se
temná hmota vyskytuje v daleko vyšší hustotě než hmota zářící," popsal v
roce 1933 astronom Fritz Zwicky důsledek vyplývající z jeho měření
rychlostí galaxií v kupě galaxií. Dnes, po téměř 90 letech, na existenci
temné hmoty, na její vlastnosti a na její klíčovou roli při vzniku
struktur ve vesmíru poukazuje řada nezávislých astronomických pozorování.
Překvapivým výsledkem však temná hmota zůstává i nadále, dokud se nepodaří
experimentálně určit její složení.
David Heyrovský studoval teoretickou fyziku na Matematicko fyzikální fakultě UK (Mgr.), astronomii na Harvard University (PhD), pracuje na Ústavu teoretické fyziky MFF UK, zabývá se teoretickou astrofyzikou, zejména gravitačním čočkováním.
Pokud se vám naše přednášky líbí, můžete nám pomoci s jejich přípravou a zveřejněním. Přispět na projekt můžete zde: www.startovac.cz/patron/vasi-...
Sledovat Pátečníky můžete zde: / patecnici.cyklus
www.patecnici.net/
Klub skeptiků sledujte zde: / cesky.klub.skeptiku.si...
www.sisyfos.cz/
Navazující online a prezenční aktivity najdou zájemci na webu www.technecium.org, kterému tímto velmi děkujeme za spolupráci. - Věda a technologie
Skvělé. Díky.
Pan ma krasny hlas dobre sa pocuva samozrejme okrem vedomosti 👌👌
Panu přednášejícími rád vyřídím, až ho zase brzy uvidím. 🙂
vynikající, díky moc :)
Dekuji za vinikajici prednasku :)
Vrtá mi hlavou část od cca 10. minuty. Měření rotačních křivek galaxií dávalo jiná čísla než předpovědi. Ovšem zdá se, že jen v okrajových částech galaxií, nikoliv ve středu. Tam to odpovídalo předpovědím. Znamená to, že temná hmota není (stejně jako baryonová) koncentrovaná ve středu, ale je rozprostřena více po okrajích? Že tedy není vázána gravitačně?
Může mi někdo vysvětlit jak pouze gravitace, která působí na hmotné částice jak baryonové tak i temné hmoty, může vytvořit neporušenou síť filamentů, která je pozorována ve vesmíru. Dle mého názoru by gravitace tuto síť musela potrhat (alespoň někde). Bohužel se mi nepodařilo dohledat, jak se dělají simulace (jaké jsou v nich parametry), které prezentoval přednášející.
Tady je na anglické wiki základní info k té Millenium Simulation. Dole jsou pak nějaké zdroje na Arxiv atd. en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Run
@@mckapybara Děkuji za odkaz. Snad se mi tam podaří najít odpověď na moji otázku. Č.H.
Zem je plocha a vesmir neexistuje...
Vesmír je vše kolem nás, včetně povrchu Země. Takže si ve svém názoru trochu odporujete. 🙂
@@PatecniciSisyfos ver mi, ze je to tak ako som napisal
@@240838405 Neverím, je mi líto. 😞
@@PatecniciSisyfos tvoja volba
Webbův teleskop - úžasny přístroj, který má jednu zásadní vadu. Je jenom jeden. Když pomyslim kolik umu bylo do něj investováno je velká škoda, že jich nebylo vyrobeno víc.
Pořád čekám na odpověď na otázku. Proč temná hmota neovlivňuje pohyb jednotlivých těles když jí je tolik? Nebo ovlivňuje? Jak? Dá se to pozorovat? Odpoví na to už konečně někdo? A otázka číslo dvě. Jak víme, že ten gravitační vzoreček je správně? Co když to jen špatně počítáme? Jak by to vypadalo kdybychom odmítli temnou hmotu a upravili vzorec ?
A že jsem tak zvědav. Proč jste se nezeptal včera, když jste měl tu možnost? Nebo očekáváte, že pan přednášející bude kontrolovat i diskuzi u přednášky?
@@vitezslavskorpik746 :) a tak může pán doufat, že v diskusi půjde kolem někdo znalejší, já si dokonce myslím, že v té přednášce je materiál alespoň na konstatování, že definitivní nenapadnutelnou odpověď zatím nemáme a v tom tkví to dobrodružství :)
@@siloton No já jen moc nechápu proč se ptá tady a nenapíše panu přednášejícímu email. Vygooglovat jeho kontakt zabere zhruba 5 sekund. :-)
Definitivní odpověď máme mimochodem jen na velmi málo věcí. Což nic nemění na tom, že pro správnost OTR a pro existenci temné hmoty máme řadu poměrně spolehlivých důkazů.
@@vitezslavskorpik746 Asi proto, protože ne každý máme čas v ten samý okamžik. Určitě bude i spousta dalších lidí kteří to vědí a mě jako nevzdělaného hlupáka třeba nechají nahlédnout do studnice vědomostí.
@@chatnickcz Jak jsem řekl. Vygooglovat si kontakt na přednášejícího zabere 5 sekund. A při vší úctě k místním diskutujícím. Myslím, že pan přednášející vám odpoví poněkud fundovaněji než náhodný kolemjdoucí na internetu. Navíc u něj si, na rozdíl od přednášejího, nemůžete ověřit jeho odbornost.
Pokud temná hmota interreaguje gravitačně a je té temné hmoty pětkrát víc než ze které je tvořena naše Země,Slunce,planety a galaxie,proč není všude okolo nás?Proč není každý kilogram hmoty naší planety zasypán pěti kilogramy temné hmoty?Nejpravděpodobněji někdo špatně počítal.J.K.
Nebude to tim, ze pokud se budeme ptat napriklad na okoli Zeme, tak temne hmoty bude spise vyrazne mene, protoze Zeme je vyrazna lokalni fluktuace do vyssi hustoty baryonove hmoty?
Dobrý den 😊
❤🇨🇿💓🇸🇰💓
Děkuji za Vaše vysílání a přeji všem lidem dobré vůle krásné a pohodové prožití vánočních svátků
V čase cca 1:15 - Růst hustotních fluktuací hmoty by myslím lokálně měl probíhat exponenciálně (kladná zpětná vazba). Po rekombinaci už tomu nebrání tlak fotonů.
Pokud by k tomu z nějakého jiného důvodu (než elmag. interakce) nebylo, stejně pouze lineárně by se měla shlukovat i temná hmota, tedy lokální odchylky od průměrné hustoty by stále byly pouze 5 x větší, než u hmoty baryonové, tedy řekněme 5 % ? To nesouhlasí s prezentací.
V čase 1:15 představuji přednášejícího, nic o fluktuacích hmoty se tam neříká.
@@vitezslavskorpik746 OK, jedna hodina, patnáct minut.
@@paveloubech4932 Tohle mi přijde roztomilé. Děláte přednášky pro kosmologickou sekci o tom zda je Kosmologický rudý posuv fikce, ale neumíte správně označit čas v přednášce.
A je super, že už nám sem naběhli "odborníci" na všechno z Kosmologické sekce.
@@vitezslavskorpik746 Když neumíte věcně odpovědět nebo komentovat příspěvek, je myslím hloupé to maskovat osobními útoky.
Jinak děkuji za propagaci mé přednášky na zmíněné téma :-)
@@paveloubech4932 Proč bych věcně oponoval lidem z Kosmologické sekce? Dávno všichni rozumní lidé pochopili, že to nemá smysl. Ty přednášky co tam jsou je jedna velká tragédie. Občas něco solidního a mezi tím samá pavěda, pseudověda a podivné představy nekosmologů (matematiků...) o kosmologii. Jestli to takto bude pokračovat, Kosmologická sekce si říká o Bludný balvan. Diskuzi už mnozí odborníci zkoušeli. Jak to dopadlo by mohli lidé z MFF UK vyprávět dlouhé hodiny.
To, že neumíte správně označit čas v přednášce je prostý fakt. A že se na přednáškách v rámci schůzek Kosmologické sekce hlásají bez solidních důkazů silná a velmi pochybná tvrzení je také prostý fakt. Žádný osobní útok.
A děkujeme za propagaci pomocí komentářů. Třeba lidé zjistí jak je to s temnou hmotou skutečně a nebudou věřit těm nesmyslům co se hlásají na přednáškách Kosmologické sekce.
Co to trepes ty amplituda, ludstvo vo vesmire nikdy nebolo a ani nebude :)
Děkujeme za názor a posíláme virtuální klíčenku. Přes satelit.