APOLa PODCAST 2024 - Psicoanálisis y texto clínico / Saber y verdad - H. Montesano y A. Klinoff

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 04. 2024
  • Serie de entrevistas de y por socios de APOLa.
    En esta ocasión Adriana Klinoff entrevista a la Dra. Haydée Montesano en una conversación en torno al Psicoanálisis, repasando los desarrollos de su trabajo "El texto-clínico: un nuevo género de discurso". Se abordan, asimismo, consideraciones en torno a saber y verdad, así como también se menciona la caída de la persona gramatical y la posibilidad de leer el "Eso habla".
  • Věda a technologie

Komentáře • 6

  • @gabrielacastellini8445
    @gabrielacastellini8445 Před 2 měsíci +1

    Muy bueno, muy oportuno, gracias.

  • @JoaquinNSanchez
    @JoaquinNSanchez Před 2 měsíci +4

    El planteo sobre la primer, segunda y tercera persona en el habla me parecio genial. Muchas gracias por estos podcasts y espero que continuen publicando mas en este estilo.

  • @gresal23
    @gresal23 Před 2 měsíci

    Muy interesante el aporte acerca del "plano narrativo" y la especificidad de ese registro...

  • @adrianabrugues7568
    @adrianabrugues7568 Před 2 měsíci +1

    Excelente aporte.

  • @jorgeaita
    @jorgeaita Před 2 měsíci +1

    Para el 2:41 diría que trabajamos con la palabra, reservando significante como un lugar al que se accede desde la palabra (claro que no desde cualquier palabra, sino desde palabras técnicas que Lacan llamó matemas: específicamente desde la interpretación/observación/medida, alienación y separación); tal vez, pronto (semanas, meses o años) explicite argumentos relacionados a este decir. Preservaría: un significante no significa nada (lejos de la definición de un sujeto para otro significante, porque ahí otro y significantes ceden a la vía del pensamiento, cuando -en general- se trata de matemas). Claro que, no es necesario (de ningún modo) estar de acuerdo; apenas intento ampliar las vías de avances o el horizonte (cuando así se lo considerara).

  • @marioippolito5329
    @marioippolito5329 Před měsícem

    Bastante complicado de comprender lo que usted plantea. La cuestión que me llama la atención, es que a muchos años de la institucionalización del psicoanlisis todavía no exista ese dispositivo, probado, eficaz, necesario y transmisible. Será porque nadie lo creó? Porque no se sistematizó o porque es una deficiencia. de la disciplina (si es que tiene lajerarquía de dsiciplina).