Az IXPE űrszonda | #63 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL
Vložit
- čas přidán 5. 12. 2021
- Egy különleges obszervatórium indul az űrbe december 9-én.
A feladata az lesz, hogy az univerzum legkülönlegesebb elemeit, a fekete lyukakat, pulzárokat, kvazárokat és a neutron csillagokat vizsgálja, egy olyan eszközzel, ami korábban még nem állt a rendelkezésünkre!
Ráadásul az IXPE űrtávcső képes lesz beigazolni, vagy akár cáfolni is Einstein híres általános relativitás elméletét!
Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul - Věda a technologie
Azért szeretem az ilyen jellegű videóid, mert nem vagy "információ irigy" :) A technika (IXPE) bemutatása mellé ilyen érthető módon elmagyarázni, hogy mi is a fény, és miért is kell tisztában lennünk vele ahhoz, hogy megismerjük az űrszonda ténykedését, már-már unikumnak számít. Gratulálok!
Elképesztően érdekesen és érthetően magyaráztad el a fény- és a hanghullámok működését. Sokkal több lett ez a videó, mint amit a cím sejtet, grat!
Ááá nagyon jó lett Tananyag kiegészítővé tenném a videóidat az iskolákban. 👍
imádom ezeket s videokat. a suliban miért nem tudnak semmit ilyen jól elmagyarázni...?
Ismét tökéletes munka !!! Már várom James Webb ről készült vidit!
A legjobb magyar csatorna , nem lehet egyszerű össze gyűjteni ennyi információt és utána 17 percben le vezetni , sajnálom hogy meg nem érte el a csatorna a 100 ezer feliratkozót , sajnos a click beet csatornák jobban mennek. Ezért szeretném mindenkit kérni nyomjátok a likeokat pörgessük fel kicsit az algoritmusokat :) Koszi a videót !
Mindíg rá kell döbbennem, mennyire zseniális a csatornád🤘 Köszönjük. És mielőtt bedobnák, nekem pl. nem száraz az anyag. Ez így a legjobb. Bár 7-8 perc anyagot még elbírtam volna, ugyanebben a tempóban 😉
Ismét zseniális rész lett!
Sehol nem magyarázták még el így a hullámokat. Köszönöm!
Le a kalappal, szuper rész lett!
Jó, hogy ennyi hangsúlyt teszel a háttérinfó ismertetésére.
Alapos munka. Ezt is többször kell megnéznem, a tudás elmélyítése erdekében👍
Nagyon remek volt! Köszi! Ha fizika tanár lennék, lejatszanám órán ezeket videókat. A gyerekek biztosan megszeretnék a fizika tudományát, hiszen itt nyer értelmet az sok hűhó, ami enélkül csak száraz, unalmas szöveg. Holnap délután 5-kor! Premiert tessék izzítani! 😄
5-kor?
Nem 4-kor szoktak jönni a hírek?
@ Részletkérdés... csak jöjjön! 😃
Nincs itt semmi látnivaló, csak a szokásos minőség!
Köszi, hogy naprakészen tartasz minket!
Zseniális! Iskolában felhasználható segédanyag. Nagyon kedvelem a videóidat. Kitartást a munkádhoz! 🙏🏼
Ez tényleg nagyon hasznos információs videó, igazándiból mára alapnak számító adatokkal. Méghozzá egy olyan témában, ami a kutatásokon kívül is a mindennapjaink állandó része, ezzel a két hullám jelenséggel találkozik valamilyen formában mindenki a legtöbb készülékben, használati tárgyban és akit érdekelnek a tudományos magyarázatok bármilyen technológiára, annak nagyon érdemes lenne ezeket az alap adatokat, tulajdonságokat, értelmezve fejből tudni. Ezért szerintem is többet ér ez a 17 perces összeállítás, mint az iskolai képzés eredménye, amiből nekem nem sok maradt meg, pedig műszaki sulit végeztem. És mivel nekem jó néhány rész többször nézős, ez inkább sokszor nézős lesz, mert még visszamondani csak kevés részletét tudnám. Külön köszönet ezért az anyagért.
Elképesztően elmagyaráztad ebben a videoban a Fény a hang működését és ennek hullámhosszait. Pontosan megértsük az IXPE Űrszonda működését. Ez pont az a fajta videó anyag amit már az előtt like-olok mielőtt megtekintené. Nalad pontosan megállja a helyét a Forest Gump filmből a kedvenc mondatom: A Mama mindig úgy magyarázza el a dolgokat, hogy megértem.😍😍😍Köszönöm a részletgazdag videót és a feltöltést. Mindenképp minden Általános, közép és Felső iskolába add be a jelentkezésed a Földrajz és Csillagászat tan órak oktatási video anyagaként. Mert ebből a 17 percből többet tudtam meg most is 33 évesen mint anno nagyon régen az iskolában.
Ezeket az információkat,és így kellene tanítanod az iskolákban,akár online az órákon....de akkor mi lenne a sok besavanyodott fizika vagy más tanárral.....szegény gyerekek.Nagy,nagy köszönet a munkádért!!!
Ez elég erős videó lett! Ezáltal az egyik legjobb!
Tetszette a magyarázatok szerintem tényleg jok voltak
remélem a késöbbekmen mután a z obszervaturium munkába állt lesz még róla ujjabb rész
többször is belájkolnám ha lehetne :)
Nagyon jó videó lett! Mindíg rájövök hogy még mennyi mindent nem tudok....
Vissza tértem🚀🚀(csak kínába nincs youtube) :( de király a téma mint mindig Geri👆😁
Üdv újra! ;)
Ez nagyon jó lett. Nálam két hét fizika óra sűrűsödött 17 percbe, jól érthetően, látványosan. ST
Ez tényleg nagyon jól sikerült, grat.! :)
Zseniális lett ez a rész is, köszönjük :)
Mint mindig: SZUPER! Köszi!
Egy újabb Király rész :)
Ez remek volt! Gratulálok! Érthető, izgalmas.... Ezt jól összeraktad.
Ez is ugyan úgy tökéletes videó lett mint mindig.!! Ha fizika órán így magyarázta volna ell anno a tanár mint te akkor nem buktam volna belőle 2x😀😀. Köszönöm a videót várom a következőt. De viszont a chandra ür távcső érdekelne nem hallotam még róla.
Azt a mindenit!! Nagyon jo lett!!!
Köszönöm szepen ☺️
Eddig ez a legjobb. Grat és köszi.
Ez (is) nagyon jól sikerült videó. Köszönjük
Köszönjük az újabb remek videót :)
Nagyon érdekes volt látni 10p-nél, hogyan jött rá Herschel, hogy a fénynek van a látható fény tartomány kívül eső hullahossza/frekvenciája is!
Picit ez is olyan "véletlen" faktor, mint sok más kutatás felfedezésénél is, mert rakhatta volna azt a hőmérőt máshova is, ahol egyáltalán nem találkozik a fény síkjával, és akkor csak szimplán a szobahőmérsékletet méri, amit amúgy is akart (ugye pont ezért várta ott a legalacsonyabb hőmérsékletet (amúgy is szeretem a kísérletekben, hogy mielőtt elkezdenéd, már előre van egy elvárásod, egy feltételezésed, és ha nem azt kapod, na akkor jön az ötletelés, hogy valamit elrontottál a kísérlet alatt, vagy valami még érdekesebb dologgal állsz szemben), de oda rakta, ahol láthatatlanul folytatódtak a fényspektrumok, a többi meg már történelem! 🙂
Egy űreszköz miatt egy komplett hullámtani gyorstalpalót raktál össze :D Elképesztő az odaszántságod. Külön ki kéne venni ezeket a részeket, és iskoláknak ajánlani. Csak a zenei hangoknál figyelj, hogy tényleg az a hang szóljon, és arra a billentyűre mutasson, amiről szó van. Nekem, zenei képzésben nem részesültnek is feltűnő volt a hiba.
Egyik kedvencem lett tőled!
Köszi!
Le a kalappal!Alig varom a kovi videot.Koszonom!👍👍
Eddigi legjobb videód lett. ;)
Nagyon jo lett :))
Nagyon hasznos tartalom ismét, gratulálok. A távcső három szenzora engem az Iphone kamera szigetére emlékeztet.
Tényleg jó videó volt, csak továbbra sem szeretem a CZcams kompatibilis videókat. Arra mondjuk elég volt, hogy felkeltse az érdeklődésem, de lehetett volna hosszabb, és jutott volna idő magának a műholdnak a felépítését kifejteni. Hogy az orrán lévő 3 cső az valójában speciális tükör + árnyékoló, ami a képalkotókra fókuszálják a sugárzást, a nemkívánatos sugárzást a zajok csökkentése végett pedig takarják, maguk a képalkotó berendezések pedig a műhold testén vannak elhelyezve. Egyébként most hallottam erről a távcsőről először, úgyhogy tényleg szuper, meg minden. Csak szerintem akiket érdekelnek a csatornán megtalálható dolgok, nem a random ajánlatok miatt jönnek nézni, így ha a videó hossza miatt az algoritmus nem dobálja fel, akkor is elég jó nézettsége lesz a videóidnak ;)
Köszönjük a kimerítő magyarázatot. Elképesztően értesz a laikus megfogalmazáshoz.
Nagyon szépen köszönöm ezt a videót. Ritkán látni ennyire érdekes és minőségi tartalmat, főleg magyar nyelven
Elképesztően informatív, köszönöm.
A 15 éves lányom is teljesen rákattant a sorozatodra...:) tanulás helyett is...ópium....:)
a voroseltolodas segitsegevel torteno tavolsag merest hianyoltam csak;) szuper video, koszi!
Azért az elég hosszú kerülő lett volna, megduplázná a videó hosszát. Önálló témának még érdemes lehet reménykednünk benne, az ehhez hasonló feldolgozása tényleg tananyaggá tehetné ezt a csatornát.
Nem tudom hogy vagy(/tok?) képes ennyi különböző terület hasznos és gyakorlatiasan bemutatott információját egyetlen videóba sűríteni, de a tiéd(/tek?) elképesztően hasznos és informatív csatorna. Óriási mértékben értékteremtő a munkád(/tok?). Köszönöm a videót! (Olyan profi munka, hogy nem tudom eldönteni, hogy egyedül dolgozod ki a komplett videót vagy egy komplett csapattal rakjátok össze :) )
Megtsztelő szavak, köszi!
Magam csinálok mindent, egyedül a megírt szövegeket szoktam átnézetni/ellenőriztetni.
@ Elismerésem a munkádhoz. Még egy szakos csapattól is szép teljesítmény ha ilyen munkát tudnak végezni. Hát még ha csak magában dolgozik rajta valaki. Nagyon köszönöm, hogy csinálod a videókat :)
Áhha az acél sín kép3s ilyen messze eljuttatni a hangot ezért olyan csodálatos a zakatoló vonat kerék hangja. Ezért hallottam mindig amikor Szigetszentmiklóson laktam a Rackevei HÉV MX,MXA szerelvények zakatolását késő este főleg.
Nagyon jó lett, de mi mást várhatnánk :D
Igazán látványos a videók minőségének javulása, és nem a képre utalok. Gratulálok, csak így tovább!
briliáns előadás... remek.
Sajnos nem tudom erdemben kiegesziteni az elottem szolok velemenyet. Csak egy tovabbi "nagyon koszonom"-ot tudok hozza tenni! Erdekes info volna szamunkra ha tudnank "civilben" mivel foglalkozol, de amit itt csinalsz nekunk az szimplan professzionalis! :)
Csak még egy kérdés. A spektrum többi részét nem lehet úgy felbontani több részre, mint a látható fényt? Úgy értem, hogy a röntgen sugárzás meg a mikró, meg a gamma is átmegy valami közegen és több részre bomlik. Meg Herschel nem tett egy hőmérőt a lila fölé is, csak a vörös alá? Arra már nem volt kíváncsi, hogy vajon a fölött mi van? Ez mondjuk több lett mint 1 kérdés :))
De fel lehet bontani, ahogy a kék színt is tovább bonthatjuk árnyalatai szerit.
Herschel megmérte a kísérlet után a többi részt is, de azokon a területeken nem változott a hőmérő.
Lehet is (felbontani) meg nem is. Elméletileg lehet, gyakorlatilag korlátokkal lehet csak és nehezen. A probléma éppen az, hogy amikor a fényről valamit megállíptunk, akkor az úgy tesszük, hogy valamilyen más mezővel (gravitáció, elektromosság, mágnesesség) hozzuk kölcsönhatásba, vagy magával az anyaggal (amely anyag szintén mezőknek, erős kölcsönhatás, gyege kölcsönhtás, stb. lokális megnyilvánulása). Márpedig ahogy az előadás is igyekszik bemutatni, igen erősen hullámhossz-függő az, hogy a fény (azaz az elektromágeses mezőben keletkező hullám) mennyire "reagál" (hat kölcsön) más mezőkkel, netán az anyaggal. Az általunk látható fénynek hívott frekvencia tartományú fény jól "reagál" (hat kölcsön) annak az anyagnak a részecskéivel (azok rezgéseivel), amit mi átlátszó anyagnak (pl. üvegek) nevezünk. Más frekvenciákon viszont nem ez történik, az üveg nem is játszik mert a fény vagy vissza verődik róla vagy éppen nem hat vele kölcsön egyáltalán. Ez az oka annak is, hogy a nem látható hullámhossz-tartományokra teljesen más módon megépített eszközök kellenek. Más anyagból vannak, vagy nem is nyagi kölcsönhatás elvén működnek, nem is lencse alakúak, nem is üvegből vannak. (És éppen azért nem is látjuk az ilyen frekvencia tartományt, mert a mi szemünk is ilyen értelemben "üveg", azaz hasonló anyagi minőség a fény számára, valódi lencse, lencse-anyagból. Az ezen kívül eső hullámhossz-tartományokra meg nincs is receptorunk, semmilyen. Pontosabban hőérzékelésre van és lám semmi köze nincs a szemhez, pont úgy, ahogy a hőérzékelő szenzoroknak sincs semmi közük az optikai lencsékhez.) Szóval a nem-optikai tartományok spektrográfiai bontásának az szab gátat, hogy műszaklag mennyire megvalósítható az eszköz, ami a szétbontást megtenni hivatott. Ugyanis sima prizmával sajna nem megy. Ettől függetlenül pont ez az, amin dolgoznak, hogy a lehető legjobban működjön, hiszen pont ezzel kap egyre több választ az emberiség.
@@fehercapa3804 Nagyon köszönöm a választ, igazán figyelemre méltó ;)
Ha veszünk egy hasábot valami olyan anyagból, amelyben lelassul a röntgen sugárzás, akkor abból lehet röntgenprizmát faragni, és produkálni fogja a fénytörés jelenségét a röntgen tartományban.
@@gregor_man Igen. És elvben minden hullámhossz tartományra készíthető ilyen prizma más-más anyagból. Elméletben! (Ezt szögeztem le az elején.) Csak, hogy ennek gyakorlati megvalósítási akadályai vannak. Nem minden tartományhoz található ilyen anyag. Eleve az anyag létében egy probléma, hogy ezt a lassító hatást a molekulák belső rezgésével "éri el", azoknak meg a frekvenciája nem minden ilyen tartományhoz illik, legalábbis a használható anyagok esetén. Hatmillió fokos csillagplazmából mégsem készíthetünk hasábot ugye.
Részben emiatt az "anyag probléma" miatt néznek ki teljesen máshogy a földi rádió- és mikrohullámú antennák, ahelyett, hogy ehhez simán a rádióhullámokat lassítani képes anyagból készítenénk hasábot, prízmát, lencsét. (Tudva, hogy sok esetben a paraboloid tükör előtt álló vevőfejben meg van ilyen anyagdarab - valamilyen kristály, fűtött fém, stb.). De nem mindíg van! - ez a lényeg. A műszaki megvalósíthatatlanság problémája.)
Köszi ezt az ismeretet is! Miért kell eltávolítani a kamerákat a műholdtól azzal a spirális konzollal? Köszi
Nagyobb a gyújtótáv, nagyobb a nagyítás.
Igzából az optikát távolítják el a műholdon található szenzoroktól.
Király videó. Annyit azért zenészként hozzátennék, hogy a 440-es A hang a zongora klaviatúrájának közepén levő oktávban szokott lenni, illetve Á-nak mondjuk. Ja és többnyire 442Hz szokott már lenni, de ez nincs kőbe vésve. Na jól van, nem okoskodom tovább. 🤓
Nekem annó Presser Pici bácsi mondta, hogy nincs Á hang, nem csak azért, mert nincs rajta ékezet, hanem mert könnyn keverhető a H hang kiejtésével.
@ Nyilván mindig vannak különcök, de a zenészek 99,999999%-a bizony Á-nak mondja. Én pl. már lassan 25 éve fogom a hangszerem és nem volt még félreértés belőle, hogy A vagy H. Legrosszabb esetben is max visszakérdez az ember. :)
@ Ja és eszembe jutott egy érdekesség az A-ról. Régen ugye nem volt még módja a Hz mérésének, tehát csak hallás alapján tudtak hangolni. Ebből kifolyólag országonként, de városonként is különbözött az A hang magassága. Handel pl. 422Hz-re hangolt, Bécsben meg 456Hz-re. (Ezt hangvillákból tudjuk, amiket anno fül alapján készítettek.)
@ szintén zenész, imádom a videóidat, ömlesztve szoktam hallgatni őket. Ebben a pillanatban jutottam el idáig a pontig, és nem tudtam nem megállni, hogy ne kommenteljek, de látom, hogy a kolléga már megtette 🤓
A lényegen amúgy nem változtat, de amely “a” hanggal kezded a magyarázatot, az 2 oktávval mélyebb, mint az az “a” hang, amiről szó esik a videóban. Azaz, az első hang 110Hz, az oktávja pedig 220Hz, majd annak az oktávja 440Hz, és így tovább.
Sajnos megint rá kellett jönnöm, hogy a kisebbséghez tartozok. IXPE szonda nagyon érdekel, de a fizikáról szóló rész nagyon hosszú lett, amit amúgy is tudtam és annyira alapvető, hogy újrahallgatni sem érdekes nekem. De a látom ezzel a véleménnyel nem tartozok a többséghez. Ez van, pedig jó csatorna.
Nem vagy egyedül:) A szondáról viszont szivesen halgattam volna többet. Talán lehetne külön videókat csinálni az ilyen alapfokú ismeretterjesztésnek, és másikat a hírértékű dolgoknak amik az űrszondát jellemzik. De persze ez csak egy vélemény.
A pillanat amikor rájössz, hogy ezt órákig tudnád hallgatni...
Hálás köszönet a munkádért! 🙌
Gratulálok a videódhoz, nagyon jól összeraktad !
Különösen az elmagyarázó hozzáállás tetszett, remélem sok butuskához eljut, és tanulnak belőle valamit...
Sajna sok a butuska... :)
Apró helyreigazítás.a 440 á az a videóban 220 hz volt és a többi is pont a fele volt
Sziasztok!
A videoban ott volt hogy az infravörös rész melegebb volt a falon amikor a fényt színeire bontotta.
Majd a fénytartomány másik irányáról derült ki, hogy minél melegebb egy objektum úgy halad a gamma sugarak irányába.
Csak nálam van itt kavarodás? :)
Az egyik a hőmérséklet, a másik szín.
Az infra vörös sugárzás a legmelegebb hőmérsékletű a látható fény spektrumából.
Az anyagok pedig a hőmérséklet emelkedésével más hullámhosszon (azaz más színűen) világít.
440Hz - a zenei intród első hangja 😃
Remek, egy részt sem hagynék ki! Gratulálok!
Jó a videó, de egy pontosítást, ha megengedsz. A fény az emberi szem számára érzékelhető elektromágneses sugárzás. Így pl. " röntgen fény" nem létezik. A "látható fény" kifejezésben a látható szó redundáns (tudom hétköznapi nyelvben ezt használják pontatlanul, de wikin is szerepel ez a kifejezés), mivel nem látható fény nem létezik.
Elindult tegnap a szonda?
Köszönjük. :) Szakmai kérdés: a mozis polárszemüveggel az égre nézve, azt forgatva, láthatunk valami érdekeset a fény látható tartományában? Vagy ennek semmi értelme?
Semmi különöst.
De ha a két lencsét egymás elé rakod, akkor teljesen elsötétíthesz.
Mivel kétszer is elhangzott, így reagálok erre: Egy fizikai elméletet ( Albert Einstein - Általános relativitás ) NEM lehet igazolni. Cáfolni lehet, megerősíteni lehet de igazolni nem lehet.
Ajánlott Karl Popper munkásságát olvasni!
Kezdésnek: en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability
www.simplypsychology.org/Karl-Popper.html
Továbbá, én is szívesen várom a pontosítást, a tévedés jogát fenntartom. :)
A polarizációhoz: Aki nem félti az elméjét és kicsit megterhelné (Figyelem, a tudás hatalmas mértékben van jelen a videókban! ): czcams.com/video/zcqZHYo7ONs/video.html
czcams.com/video/guqs0uXFpiU/video.html
Remélem megengedtek egy kis reklámot. czcams.com/video/s39kvm8umNM/video.html
Én remélem, hogy hamar valóság lesz a fenti videó. Kitartást és sok sikert hozzá mindenkinek! ( néhány Elon Musk féle emberre még szükség lenne )
A zongora nem jó! :) De ettől függetlenül kurva jó lett ez a videó is. Köszönöm, hogy megcsináltad!
-------------------------------------------------------------------
A zongorán balról az első "A" hang billentyűjét nyomja le az animált ujj, ami egy 110 Hz-es hang.
Viszont a videóban hallható hang a hangvillának megfelelő "A" hang, ami 440 Hz, vagyis az a zongorán balról a harmadik "A" billentyű hangja.
De ezt csak azért írtam le, mert hogyha valaki talál a nagymamánál egy zongorát, és megnyomja az első "A" billentyűt, akkor nem kell mindjárt kétségbe esni, hogy "nem jó a videó!" :D Jó a videó, fasza minden benne, ezt a hangyafasznyi apróságot leszámítva.
(Ugyanilyen - 440 Hz-es - "A" hangra hangolják a 6 húros gitár, fentről a második húrját! Tehát az is a hangvillához igazodik.
És ugyanez a - felülről a második - húr basszusgitáron viszont 1 oktávval lejjebb állítandó, tehát ott 220 Hz-es lesz az "A" hang.
A dobosnak meg király dolga van. Ő a hangolás alatt végig a büfében kajálja a melegszendvicset! xD)
Szeretnék javítani egy kisebb, elterjedt pontatlanságot. 6:20-nál az hallható, hogy a fény színét a hullámhossza határozza meg. Ezzel az állítással sokfelé találkozhatunk, de legjobb tudomásom szerint téves. Ha a fény optikailag sűrűbb közegbe lép be, akkor a sebessége lassul, ezt a videó is kimondta. De a lassulás közben a frekvenciája, rezgésszáma nem változik, csak a hullámhossza rövidül. Az is megfigyelhető, hogy a például üvegbe belépő fény színe sem változik - ellentétben a hullámhosszal -, vagyis a színt valójában a fényhullám frekvenciája adja, hasonlóan a foton energiájához.
👍👌
🤩
👏👏🙂👍
profi vagy
Egyébként a Csandra űrszonda neve nem emlékeztet valakinek a nevére a "Arthur C Clarke 2010 (második) űrodisszeia" Című kötetéből? A felismeréstől és a videóban lehangzott magyarázatoktól még mindig tiszta libabőr vagyok. Jelentem továbbra sem sikerül kidobott pénzként tekinteni a tagságra. Hiába a radikálisan hosszú távú számskálával való játszadozás. Csak így tovább!
:)
2024.05.02. Köszönet.
James Web távcsős rész is készül ugye? Nagyon várom azt a napot .
Csigalom, nyugavér! Már nem kell sokat várni ;)
Szeretném javasolni, hogy mutasd be a NASA TSIS-1 tevékenységét. Különösen fontos jelentősége lehet a megismerése azok számára akik szkeptikusak azzal szemben, hogy mekkora mértékben felelős az emberi tevékenység a klíma alakulásában. Néha úgy érzem, hogy érzem az embereknek lerágott csont lett, közben nem gondolnám, hogy radikálisan újratervezzük az életvitelünket. A tudományos tényekkel való szembesülés talán változtathat ezen. Peace!
Az ember annál önzőbb, mint hogy engedjen a saját kényelméből. Ráadásul eleve fenntarthatatlan életmódot élünk. Nem gondolkodhatunk mind tovább mint ameddig az életünk tart.
Nyersanyag, Energia válság, klíma katasztrófa, tervezhetetlen jövő. Jelenleg ennek a korát éljük. Hogy túllépünk-e rajta, azt a fantáziátokra bízom.
Tervben van a James Webb űrtávcsőről is videó?🤔
Már dolgozom is rajta! ;)
Szerintem az a hang a zongora illusztrációnál nem 440Hz, hanem 110Hz. A magyarázat ennek ellnére korrekt és tökéletesen érthető. Mindig élvezettel nézem a sorozatot.
Javítson ki gyorsan valaki, ha tévedek!
Ha jól emlékszem, akkor egy 220 hertzes A-hangot találtam.
Hogyhogy már hétfőn publikus a videó?
Csütörtökön már az űrben lesz az IXPE
Csinálhatnál egy videót a hold, és marsjárókról
Egy ilyet?
czcams.com/video/IhUytWNPVww/video.html
5:16 narrálhatnál horrorfilmeket :D kicsit ilyesztő volt, nem mondom hogy nem 😂
Valamelyik részben a gravitációs hullámokról volt szó, kérdés; mivel ez a hullám áthalad a Földön az érdekelne hogy ha van egy adott forrásból érkező hullám akkor az kimutatható e a Föld másik oldalán is egyidőben?
Kimutatható az ahogy átterjed ez a hullám a Földön?
Ha a Földet képzeletben egy labdával modelleznénk akkor ez úgy halad át rajta mint egy nyílvessző, egyik oldalon be másikon ki?!
Mert ugye ez azt bizonyítaná h innen Mo ról nézve ugye kb Új Zéland van a túloldalon és ha teszem azt onnan egy ilyen hullám merőlegesen érkezik a Földre akkor az itt mérhető csakhogy itt a lábunk alól jön, és akkor nincs több lapos hit. Mert lapos hit szerint a labunk alatt ~13 ezer km re nem Új Zéland van hanem nem tudom mi talán a pokol? De egy ilyen Földön áthaladó hullám elég komoly károkat okozna a lapos hitvilágban.
Tudsz ilyen mérésről vagy van e valamilyen más ehhez hasonló bizonyított jelenség?!
Grat a munkádhoz!
Természetesen mérik az irányát, pont így, ahogy leírtad. Három ilyen hullám-detektor működik a Földön, melyek elhelyezkedéséből megállapítható, hogy honnan érkezett a hullám.
Ez persze csöppet sem fogja zavarni a másban hívőket.
@ kösz, az IceCube nevezetű Déli Sarkon lévő neutrinó vizsgáló állomás is témába vágó de ennyi idő alatt még nem találtam olyan infót miszerint már detektáltak olyan részecskéket melyek a Föld mélyéből tehát a Földgolyó túloldalról érkeztek de majd jobban utánanézek.
Sosem értettem, valaki meg tudná válaszolni?
Ha a forróbb testek nagyobb energiájú, rövidebb hullámokkal sugároznak nagyobb arányban (lásd: a forróbb csillagok kékek), akkor nem ellentmondás, hogy éppen az infravörös melegít jobban a látható fénynél?
Két teljesen külön dologról van szó, az egyik a hőmérséjletből fakadó szín, a másik a pedig a jobb hőközlés az adott hullámhosszokon.
@, nagyon köszönöm!
Sejtettem, hogy két külön dolog, de nem tudom, hol lehetne ennek jobban utána olvasni, hogy teljesen megértsem…
Ha esetleg az egyik következő részben ezt jobban kifejtenéd, nagyon hálás lennék.
Ráadásul, gondolom, nem én vagyok egyedül, akinek ezek a fizikai témák a kedvencei a sorozatodban. 😊
*a sikolyod :D de persze, értem
Ismét remek vidó. A hang terjed nem terjed résznél vártam akár egy ace ventura erkély ajtós bevágást :) czcams.com/video/Mo2sA3A7Tqs/video.html
Valamit nem értek.
10:18 itt a kéktől a pirosig egyre melegedett a hőmérő,
11:16 itt viszont pont fordítva, a pirostól a kék felé melegedett.
Ki tudnál segíteni ezzel kapcsolatban, kérlek? ':D
Az egyiknél a fénysugarak energiaközléséről van szó, ezt vizsgálta Herschel a prizmával.
A másik pedig az izzó testek színe, aminél a melegebb test színe egyre kékebb lesz.
@ de minél nagyobb az energia annál melegebb is, mint ahogy a videóban is elhangzott, akkor a prizmánál miért a piros felé nőtt a hőmérséklet?
Ezt valahogy nem értem, de a videó többi része nagyon jól el lett magyarázva, mint az eddigi fizika óráim egybe gyúrva és csak a lényeg kivéve belőlük :D
@@cowboy0001
A vörös fény (pontosabban az infravörös) képes a legtöbb hőt továbbítani.
Tehát továbbításnál megfordul az egész?
Nem fordul meg semmi, hanem fordítva van. De igen, kb így kell elképzelni.
Nagy tévedés, hogy a fény transzverzális hullámként terjed. A fény longitudinális rezgésként terjed az ÉTERBEN! A gitárhúr is egy speciális longitudinális hullám, ahhol a húr egyik oldalán sűrűsödés van akkor a másik oldalán ritkulás van. Tehát a transzverzális hullám is longitudinális hullám, ahhol az a két oldalon ellentétes fázisú longitudinális hullám terjed. El lehet felejteni ezt az "elektro-mágneses" hullám elméletet. Ezt egy téves következtetésből állapították meg.
Imádom a trollokat, köszi! :)
Hogy nem robbant el az agyad ennyi adat megértésében?
Pont akkor van a szülinapom
Ó, és külön köszönet azért a számomra újszerű interpretációért, hogy a fényből egy oktávot érzékelünk! Ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy érdekes párhuzam: a ciklikus színskála illúziója, a pirosat és a violát összekötő, ténylegesen (önálló hullámhosszként) nem létező magenta szín.Mintha harmóniát éreznénk az oktáv két vége között, hasonlóan a zenéhez. De ez csak egy bájos párhuzam, nem ok. Biztos vagyok benne, hogy eltérő "hangköz" esetén is lenne "magentánk".
Azért elég félelmetes belegondolni.
Ha Enstiennek igaza volt, akkor mekkora nagy esze lehetett, nekünk ilyen gépekre van szükségünk, neki meg kezdetleges eszközök "se" voltak a kezében.
Ha pedig Einstein tévedett, akkor annak nagy hatása lesz a tudományokra
Nekem már ez vörös-kék hideg-meleg nem világos.... Ugye a látható fénytől alacsonyabb frekvencia az infravörös, az a spektrum szelet ami a meleget adja, az ultraibolya nem meleg, a csapon is a forró víz piros, a hideg pedig kék színnel van jelezve... Viszont, ahogy haladunk balról jobbra az el.m. spektrumon, úgy nő a frekvencia, annál több az energiája a fotonnak, tehát annál magasabb lesz a hőmérséklet, akárcsak a csillagok színe: minél kékebb, annal forróbb...most ez itt valami paradoxon, vagy ellentmondás vagy csak nem értek valamit?
.
8:13 Mint zongorista mondom hogy egyébkent ez is igaz ahogy te mondod,de altalában 8 hangnak monjuk az egy oktávolt( ami alapbol azt jelenti hogy nyolc) a fekete billentyűket nem vesszuk egesz hangnak, azok a felhangok. Szóval igy nem minden 13. hanem minden 8. hang egyforma. De tenyleg az az ertelmezes is helyes amit ti mondtatok.
Hát ez már csak viszonyítás, az E-től az F is csak fél hangra van, mégis a következő 'egész' hangnak tituláljuk, pont, mint a H és a C közti félhangköznél.
@ igaz, mondom amit írtam az csak kis formaság.
@ én is mint zenész jobban szeretem a nyolcat használni, de mint tudományos megközelítés tetszett a 13, mert igazából ez az igazság. Itt válik el a tudomány és a zenei kultúra (valahol)
Nem akarok kötekedni de ha a föld körüli pályán fog keringeni akkor ez egy űrteleszkóp és nem szonda.
Szondának nevezünk minden műszert, ami képes valami vizsgálatára. Ez lehet egy folyadékmenyiség mérő szoda, vagy akár egy alkoholszonda.
Ez a föld körül keringő eszköz is vizsgálatokat fog vegezni, tehát szonda.
@ Köszönöm a választ lehet ez olyan mint a rovar meg a bogár esete.
Minden űrteleszkóp űrszonda, de nem minden űrszonda űrteleszkóp. Minden űrszonda műhold, de nem minden műhold űrszonda. Stb., gyűjtőnevek, fogalmak, körök. Ez csak ennyi. Úgy folytatódna, hogy minden műhold műszaki cikk és minden műszaki cikk cucc. A végén vannak a bigyók, őket veszik körbe az izék. :) De a tudomány világában célszerűen a fogalmaknak az adott mondatban leginkább megfelelő körét illik alkalmazni. Sokszor éppen az gátja a megértésnek, hogy nem fogalmazunk egyértelműen. (Amit én csinálok annak pontos fogalma a tudálékosság, meg most már a poéngyilkosság is.)
@@fehercapa3804 Nem tudtam hogy Fehér Cápák is úszkálnak erre harmadik szemöldökkel :)
röntgenszenzorral "fénysugarat fog érzékelni".
Aha.
A röntgensugarak a fény szabad szemmel nem látható tartományában van.
Vagy te nem igazán értetted a videót?
Van röntgenfény is, sőt, rádiófény, csak nem nagyon szokták így emlegetni az elektromágneses sugárzást.
Ez aztán alapos volt.! Az iskolákba kellene vetíteni a videóidat!