The t34 will lose to a okw p4 easy. Only advantage is the lower fuel price and at infantry soviets can get. Which can be countered by a rac which is like a 4-5 shot kill on a t34
comet has 290 armor and panther has 260, note that panther gets at vet 2 a front armor increase (286 amor). It is also important to note that comet has 800 hp and panther 960 hp (most tanks do 160 dmg)
@@armano4125 Kv1 will beat all tanks in its price category(it's only 5 fuel more than okw) and will take a lot more hits from AT than a t-34. You're using it wrong if you are using it like t-34/p4. The p4/t-34's maneuverabilty is useless if the map is locked down and there's no place to maneuver.
Чел,это не та игра где можно в качестве аргумента приводить реальные характеристики,для примера-здесь ПТРС может в лоб УНИЧТОЖИТЬ королевского тигра,хотя в реальности даже против поздних модификации панцера 4 они были не слишком эффективны(про тигров лучше промолчать).И заранее скажу-советы здесь НЕ слабая фракция,у всех хватает откровенно слабых юнитов как в стандартном наборе,так и в доктринах
@@Private_Floppa ну и болт с ним с балансом, но это же идиотизм, когда ст/лт в лоб бьёт тт. Вот из-за этих балансеров обосраных всё в говно и скатывается ибо все всем угодить стараются.
@@Pavel_neftehim кому угодить? В игре свой баланс и физика, потому что это игра В игре соблюдён баланс между всеми фракциями Дисбаланс может быть только в определенный период игры, так как те же британцы в начале довольно слабы, но в поздней игре чуть ли не ебут всех ОКВ и США в начале очень сильны, особенно штаты со своими стрелками, которые всем ломают хари, но с 20 минуты боя их эффективность в бою очень сильно падает А вот советы и Вермахт в течение всей игры сохраняют свой уровень В начале Вермахт может давать своим мг неплохо, а совет кучей новобранцев Так и в конце совет жмёт сухарями, гвардой/штурмовиками либо же ветеранскими новобранцами ну и катюшами Вермахт давит ветеранскими панцергренадерами, пантерами, панцерверферами брумбаром
@@YourMother2015 да ничего не пришлось бы балансить, еслиб они сделали упор в историю и тогда каждый выбирал то, что ему угодно. Вот при таких условиях создания никакой баланс не нужен был бы ибо по течению мировой истории вооружённые силы стараются нарастить мощь таким образом, чтобы быть конкурентноспособным, а не вот эта чепуха, типа «вначале слабые, а потом всех рвут» это для малолеток пойдёт.
Astronomical accurate comet
looking forward to see Churchill vs KV-1, fight between two big bois
CC wins for sure. KV1 can take 6 hits, CC can take 9
Can you make t34 85 vs okw panzer4?
OKW Pz4 win
T-34-85 - 130 fuel
Pz 4 J - 140 fuel
@@YourMother2015 lol, its not about fuel prize xddd
The t34 will lose to a okw p4 easy. Only advantage is the lower fuel price and at infantry soviets can get. Which can be countered by a rac which is like a 4-5 shot kill on a t34
what mod is this?
Yet My KV-1 manage to kill Panthers in a few shots, why is Comet so tanky for no reason?
because brits are completly broken
comet has 290 armor and panther has 260, note that panther gets at vet 2 a front armor increase (286 amor). It is also important to note that comet has 800 hp and panther 960 hp (most tanks do 160 dmg)
@@outofconnection7726it’s wild that the comet has more armor than a panther despite using the same hull as the Cromwell
Kv-1 is not a good tank. There is no consivable reason to build a kv-1 instead of a t34
Its a god tier early tank. It soaks damage and beats the early p4.
@@ThefanaticFoxUser it costs more than the p4 and is a lot slower. There is no reason to buy it unless you want to shield your su 85
@@armano4125 the early P4 rush cant beat a KV1. KV1 is a early tanky god
It doesn’t melt in half a second like t34s do in 4v4
@@armano4125 Kv1 will beat all tanks in its price category(it's only 5 fuel more than okw) and will take a lot more hits from AT than a t-34. You're using it wrong if you are using it like t-34/p4. The p4/t-34's maneuverabilty is useless if the map is locked down and there's no place to maneuver.
😆
Чувааак, просто загугли толщину брони у КВ и комета, стоит напомнить, что КВ это тяжёлый танк
Чел,это не та игра где можно в качестве аргумента приводить реальные характеристики,для примера-здесь ПТРС может в лоб УНИЧТОЖИТЬ королевского тигра,хотя в реальности даже против поздних модификации панцера 4 они были не слишком эффективны(про тигров лучше промолчать).И заранее скажу-советы здесь НЕ слабая фракция,у всех хватает откровенно слабых юнитов как в стандартном наборе,так и в доктринах
@@Private_Floppa ну и болт с ним с балансом, но это же идиотизм, когда ст/лт в лоб бьёт тт. Вот из-за этих балансеров обосраных всё в говно и скатывается ибо все всем угодить стараются.
@@Pavel_neftehim кому угодить?
В игре свой баланс и физика, потому что это игра
В игре соблюдён баланс между всеми фракциями
Дисбаланс может быть только в определенный период игры, так как те же британцы в начале довольно слабы, но в поздней игре чуть ли не ебут всех
ОКВ и США в начале очень сильны, особенно штаты со своими стрелками, которые всем ломают хари, но с 20 минуты боя их эффективность в бою очень сильно падает
А вот советы и Вермахт в течение всей игры сохраняют свой уровень
В начале Вермахт может давать своим мг неплохо, а совет кучей новобранцев
Так и в конце совет жмёт сухарями, гвардой/штурмовиками либо же ветеранскими новобранцами ну и катюшами
Вермахт давит ветеранскими панцергренадерами, пантерами, панцерверферами брумбаром
@@YourMother2015 да ничего не пришлось бы балансить, еслиб они сделали упор в историю и тогда каждый выбирал то, что ему угодно. Вот при таких условиях создания никакой баланс не нужен был бы ибо по течению мировой истории вооружённые силы стараются нарастить мощь таким образом, чтобы быть конкурентноспособным, а не вот эта чепуха, типа «вначале слабые, а потом всех рвут» это для малолеток пойдёт.
@@Pavel_neftehim если бы упор был на историю, то получилось бы так, что немцы просто дико насасывают у орд советских и союзных частей