Estado, democracia y comunismo :. Cátedra Libre Karl Marx en la UAM
Vložit
- čas přidán 16. 02. 2017
- En las últimas décadas los intelectuales hegemónicos han intentado desterrar el marxismo y el materialismo histórico de las aulas de las universidades, reemplazándolo con teorías neoidealistas, posmodernas y neoliberales que defienden el statu quo y el orden establecido.
Debatir contra estas ideas, reivindicando la vigencia de la famosa definición del Manifiesto Comunista de que “la historia de la humanidad hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”, fue uno de los objetivos de la Cátedra Libre Karl Marx, impulsada por la agrupación Armas de la Crítica en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) durante los meses de noviembre y diciembre de 2016. Especialmente de su tercera y última sesión, dedicada al tema: “Estado, democracia y comunismo”, realizada el miércoles 14 de diciembre, también a cargo de Josefina Martínez, historiadora y periodista de Izquierda Diario.
Deberían seguir presentando , más conferencias con Ésta Maestra.
Muchísimas gracias por subir este vídeo.
Excelente exposición , arroga luz para conocer la realidad , felicidades por estos videos
¿Eres familiar de ella?
EXCELENTE! GRACIAS!
excelente para los ignorantes que no han leido!!!
Gracias! una de las explicaciones mas claras que recibí hasta ahora de los conceptos básicos e ideas erróneas que circulan en la sociedad (producto de inducciones para crear consenso).
se nota tu ignorancia!!!, por eso te comés todos los cuentos!!
Muy pertinente esta exposición , clarifica mucho en medio de tanta exposiciones sobre la historia , el origen, el desarrollo experimental de la teoría Marxista.
Tengo un cómic europeo (francés) de Tardi y Vautrin que se llama "El grito del pueblo" y es un conjunto de historias personales ambientada en la Comuna de París con varios personajes. En este cómic se aprecia bastante las posturas, las ideas y el devenir de muchos acontecimientos dados en esa época (incluido cánticos y jerga del pueblo francés refiriéndose a ciertos personajes). Es un cómic bello, ciertamente profundo, engancha y tiene unas escenas (todo en blanco y negro) impactantes en muchas ocasiones. Personas anónimas y famosas se dan cita en este recuerdo a uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia como clase,y recomiendo a quien le interese que lo encuentre y lo lea, no se arrepentirá. QUE VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!
Ese es el nivel? Unos dibujitos para aprender y entender historia? Cada vez entiendo más el comportamiento actual de los progres.
Me gustaría verlo
@@jchc9199 Imagina confundir progresismo con marxismo.
Admirable trabajo de lo mejor tratando este maravilloso obsequio de un mundo transformador,me encanta escucharla y la felicito de todo corazón!!
muy interesante. yo lo que no tengo claro es si hoy, en el SXXI, a ese estado final, en la teoria, se llega democraticamente o por la fuerza? la expositora usa la expresion que el poder “se toma” pero luego habla de “transición” digo, cuando se habla de “revolucion” en el contexto de hoy, se usa como concepto disrruptivo social pero pacifico y democratico o derechamente como uso de fuerza gracias.
Me encantan tus videos. Muchas Gracias
CUAL ES EL NOMBRE DE ESTA DAMA TAN PREPARADA?
tan preparada???????
ja ja ja
@@jorgecardenas4438 sí. Vos ni siquiera el secundario tendrás terminado seguro jaja
czcams.com/video/Eb21y5KbmYE/video.html
Zurda Mentirosa se llama, dice que en la union sovietica no habia comunismo, todos los fracasos socialistas resulta que no son verdadero socialismo.
La adoctrinada Ines.
Que genialidad
genialidad??? ja ja ja
magnifico!
Su explicación es muy clara ... se lo agradezco 👍
Vete a Corea del Norte te pago el boleto y si odias el capitalismo deja de usar CZcams hipócrita ridicula
Gracias ☆
Es un hecho que la clase obrera no ha desaparecido, pero se ha disminuido, esto es porque la productividad ha aumentado gracias a la técnica, esto lo contempla marx, si tu productividad aumenta puedes solventar más fácil los costos de tu mano de obra mecánica y tu tasa de ganancia aumenta sin necesidad de explotar más fuertemente a tu mano de obra humana. Existe por ésto una repartición mayor en trabajo no productivo necesario, lo que conocemos como servicios básicamente. Esto permite menos horas de trabajo y la sobreproducción permite bienes y servicios más al alcance. Sobre este estrato medio dentro de la clase trabajadora veo que sean olvidado algunos teóricos de izquierda. No podemos seguir viendo a Owen para explicar los movimientos laborales actuales.
Esa es la "causa" por la cual el capitalismo se dirige a su autoextension....Marx ya lo previa en Su manifiesto comunista.....
La igualdad para Marx no era igualitarismo; a cada cual según su trabajo, su aporte y sus capacidades... es decir al que aporte más, trabaje más y tenga más capacidades debe recibir más... si no fuese así fuera injusto.
Efectivamente el postulado comunista no es "igualitarista", pero «De cada quien según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades» [Marx, “Critica al programa de Gotha” (Sección I)],no significa que el que trabaje más debe recibir más, sino que todo ser humano sin egoísmos debe aportar a la sociedad lo que sus capacidades le permitan, (eso equivale a decir que unos podrán aportar más que otros), y debe recibir lo necesario para satisfacer sus necesidades (materiales y espirituales), lo cual significa que algunos aunque, por sus condiciones físicas (e intelectuales), no puedan dar el equivalente de los que aporten más, deben recibir igualmente lo necesario para satisfacer sus propias necesidades sin importar si lo que recibe es más o menos de lo que recibirá él otro que aporto más. El concepto de justicia es muy diferente a pensar que si yo doy con mi trabajo a la sociedad más que otros, lo justo seria que reciba más.
@@carlosr9062 siendo así los comunistas actuales pueden bien, asistir voluntariamente a pagar más impuestos, a dar más a la sociedad estando en sus posibilidades sin esperar recibir más sino solo para asegurarse que los que lo necesitan reciban suficiente para cubrir sus necesidades. ¿Pagaría usted más impuestos estando en condición de hacerlo con ese fin?
En la fàbrica Zanon de la provincia de Neuquèn-Argentina, el patròn (Luis Zanon), no propuso bajar el salario o despedir trabajadores, simplemente abandonò la fàbrica porque cobrò subsidios del Estado y los invirtiò en otra fàbrica en la provincia de Buenos Aires. Ante esa situaciòn, los obreros decidieron formar una cooperativa y poner a producir la fàbrica. En la actualidad, la fàbrica y el sindicato ceramista estàn en manos de una burocracia que usa a los obreros para ocupar espacios en las instituciones del Estado, los obreros cobran salarios misèrrimos y la fàbrica està en malas condiciones de mantenimiento y la producciòn es de baja calidad. En resumen: en Zanon no hay y nunca hubo socialismo y, menos aùn, comunismo. La historia que cuenta la disertante es una falacia
Le preguntamos a los cubanos acerca de democracia?
En la clase anterior habla de Cuba
@@franciscofuentes8916 cual video?
Podrias decirme para escucharlo?
Un saludo.
La inteligencia artificial,jaqueara al comunismo y la llevara al final,el gran problema del comunismo es que parte de la disputa.,si los obreros fueran tan buenos empresarios no creen que seria mejor que todos se vayan de la fabrica y construyan su propia fabrica???
Como se llama la fabrica de ceramica tomada por los trabajadores?
Zanon ceramicos
Una vez, hace ya tiempo, un amigo español me comentó que en España se sorprendían por lo articulados que éramos los argentinos. Me acuerdo que puso como ejemplo como los futbolistas argentinos en entrevistas se desempeñaban tanto mejor que los españoles. Yo le respondí, alguna vez prestaste atención a lo que decían? Me miro sorprendido, y entonces yo le dije, tu cara lo dice todo. Muchos argentinos pueden impresionar por cómo se expresan, pero muy pocos por lo que dicen. Esta mujer es un gran ejemplo. Cualquier persona que se tome el trabajo de leer un poquito de historia y algo de Marx lo podrá corroborar. Ah, y no se olviden de investigar sobre la “maravillosa” fábrica de pisos cerámicos. Y se van a sorprender.
Se LLAMABA ... ZANON
escucho a marx revolcandose en su tumba con esta interpretatción de marxismo dogmatizado.
¿Ah, si? Yo no escucho nada.
@@juanmigani6755 porque sos muy ignorante!! y esa ignorancia te tapa los oídos del saber!
Leiste todos los libros de marx?
@@Marckbmp Si, sobretodo lo escrito después de El Capital ... Una cosa : finalizó el Capítulo Octavo ?? 😜😜
DIÁLOGOS ENTRE MARX Y HEGEL
Marx
- Hegel, me gustan las leyes dialécticas que has propuesto. Me parecen muy buenas. Yo las podría usar como instrumento para la revolución.
Hegel
- Vamos, adelante. Vamos a ver qué resulta.
Marx
- Pero, para mí el mundo es el devenir de la materia y no el devenir del todo o del espíritu. A mi punto de vista lo voy a llamar “materialismo dialéctico”. De esta manera, pongo a tus leyes dialécticas de pie, ya que las he encontrado de cabeza.
Hegel
- Vamos, adelante, continúa.
Marx
- Tus leyes dialécticas ahora son mis instrumentos revolucionarios. Por lo tanto, el proletariado tomará el poder y guiará a la humanidad hacia el comunismo.
Hegel
- ¿Cómo explicas eso en términos dialécticos?
Marx
1. El Ser de una sociedad son los medios de producción y las relaciones sociales de producción entre explotadores y explotados. Tales medios de producción, que son el Ser de la sociedad, están en manos de la burguesía. Por lo tanto, la burguesía representa al ser social por cuanto posee los medios de producción y dominio. Demos una letra que represente a la burguesía en el silogismo: “A”
2. El proletariado es la clase explotada y carece de los medios de producción. Por lo tanto, es la negación del ser. Demos una letra que represente al proletariado en el silogismo: “B”
3. El proletariado debe tomar el poder revolucionariamente y conducir a la humanidad hacia el comunismo. Demos una letra que represente al comunismo en el silogismo: “C”
Hegel
- Entonces, el ser se disuelve con el no-ser y crean el nuevo ser. Lo que en tu lenguaje se traduce de esta manera: la burguesía asume al proletariado fraternalmente y esta reconciliación sería la vida comunitaria o sociedad comunista. Aclárame, que no entiendo todavía toda tu propuesta.
Marx
- No, no es así. Me estás entendiendo mal. Es el proletariado quien le quita el poder a la burguesía y la somete bajo sus pies.
Hegel
- Pero eso no es dialéctica, eso es tiranía. La dialéctica es el movimiento ininterrumpido del ser y del no-ser, que se disuelven mutuamente y se convierten sólo en sus momentos. El ser no es aniquilado por el no-ser ¿Entiendes?
Marx
- ¿Entonces, cómo disuelvo las clases sociales? Ayúdame.
Hegel
- En Roma antigua hubo un buen avance. Patricios y plebeyos compartieron el poder después de un proceso tenso de secesión y confrontación. Ese podría ser el camino que ahora debemos mejorar.
Marx
- Pero Roma antigua también tuvo esclavos y mujeres sometidas a las leyes patriarcales.
Hegel
- Pero ahora no tenemos esclavos ni leyes patriarcales. Por lo tanto, es un gran momento para avanzar en la dirección que patricios y plebeyos avanzaron. Gracias a esa alianza entre clases sociales, Roma fue grande e histórico.
Marx
- Mejor le hubiera ido a Roma si los plebeyos hubieran sometido a los patricios bajo sus pies.
Hegel
- Los plebeyos no intentaron someter a los patricios bajo sus pies, pero abandonaron la ciudad como señal de protesta. Fue una estrategia de los plebeyos. Si hubieran intentado someter a los patricios bajo sus pies, se hubieran debilitado mutuamente durante la guerra civil y hubieran sido presa fácil de los ejércitos enemigos. Por lo que, en ese intento de aniquilarse, perdían ambos ¿Entiendes?
Marx
- Tienes razón. Pero tiene que haber tensión social de todas maneras.
Hegel
- Ciertamente. En las relaciones dialécticas del ser hay gran interacción y transformación de fuerzas contrarias, pero la energía total se conserva.
Como se aplicaría estas teorías vs la pobreza en Latinoamérica
Tenés como ejemplos a Cuba y Venezuela ...
Países prósperos e igualitarios : son TODOS POBRES y prosperos en MISERIA. 🤷
9:00 "...el disfrute de esos medios de producción sea también social y no pase por el LATIGO y la tiranía de la propiedad privada". Año 2020...alguien usa en nuestra Argentina el látigo en una propiedad privada?. Está diciendo q el problema es la propiedad privada?. Si yo no soy dueño del fruto de mi trabajo...q me queda?.
Deberían comentar q China bajo Mao siguiendo los consejos del comunismo ruso con sus comunidades agrícolas conoció el Canibalismo....si si...en el mismo siglo q en USA el hombre llegaba a la luna.
Que raro q es el comunismo: porque denuncia una flia como la de WallMart por lo q tiene sin importar como lo consiguió, pero nunca persigue a nuestro representantes q no pueden explicar el crecimiento de su patrimonio. Es decir, un político rico está ok, pero un privado rico es explotador.
En Cuba, vender lo q uno cosecha en la puerta de su casa es ilegal. Y a Cuba no le importa si viven de escasez, o incluso si con esto hacen q algunos cubanos lo puedan pagar a menor costo y se eviten esas hermosas filas. Este es su paraíso?.
29:44 - 31:24
Aguanta...
Me estás diciendo que una fábrica, muy prospera por lo que dices, necesita financiamiento de manera externa para poder mejorar su producción????
nunca se dijo eso, lo que explica es que no se necesita un patrón o dueño para que la fabrica trabaje y se ponen de acuerdo con los proveedores de materias primas para poder trabajar no sé de donde sacas tus conclusiones :/
@@jorgeantonio5156 Dice EXACTAMENTE ESO EN EL VIDEO : FUERON A BUSCAR FINANCIAMIENTO ... Seguramente porque el negocio funciona muy bien, al estilo Socialista 🤷
pareceria quecomunismo se refiere a la comunidad total al pueblo no a la produccion
Es solo un parecer.....
Está MINTIENDO !!!! Vende ilusiones en lugar de REALIDADES ...
Como le cuesta decir COOPERATIVISMO... la propiedad social es un tipo de propiedad capitalista, las SA son el claro ejemplo. EL COOPERATIVISMO SE CONSOLIDA CON OWEN, ES LA FORMA ECONOMICA DEL COMUNISMO, ASI LO ENSEÑAN MARX Y ENGELS.
Marx estaba en contra del cooperativismo. Es una organización productiva de conciliación de clase.
marx sí, engels no!,, son diferentes!!
No existe tal cosa como la Propiedad SOCIAL : o es PRIVADA o no es propiedad...
Soy liberal,pero siempre leo sobre comunismo,tambien se que los comunistas y socialistas radicales no son democratas
Cuando sembraron esa semilla colectivista , de quien era originalmente la plata paramantar esa fábrica
Y porque de las utilidades de la fabrica no hicieron ahorro para renovar equipo y tienen que buscar la cardad publica, para renovar equipo.
Porque tu con tu dinero no montas una fábrica y se la regalas a tus trabajadores?
SI RL MARXISMO ES TAN CHINGON, POR QUE SE JODIERON TODOS LOS PAISES QUE LO ADOPTARON COMO BASE DE SU ORGANIZACION ECONOMICA.
Precisamente, porque el poder fue ejercidos por representantes antimarxistas y contrarevolucionarios, nunca has leído a L. Trotski?
Porque la teoría valor-trabajo es incorrecta. Saludos!
@@raulrodriguezguevara9818 la base piramidal de explicación de la Crisis del capitalismo, la Explica, la teoría del Valor al igual que la crisis de los Países mal llamados "socialista" o "Comunistas"....
@@Rednigthmare5569 Otra respuesta más que se queda en expresión de opinión y un argumento en el que se exime a la praxis con el supuesto de "eso no es comunismo".
La teoría del valor-trabajo está refutada y tal, es una de las bases teóricas del comunismo.
@@raulrodriguezguevara9818 mira, en este espacio no te voy a sintetizar los 3 tomos del Capital...tomate tu tiempo como Paul Samuelson y saca tu conclusiones, yo no te voy a explicar la Ley de Plusvalia ni la Ley de la Tendencia a la Caída de la Tasa de Ganancia...conseguiste El Capital y léelo...luego entonces la seguimos .....
🇪🇸🇪🇸🇪🇸si Marx hubiera sido economista nunca hubiera sido comunista 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
🇪🇸🇪🇸🇪🇸q bonito explicar el comunismo desde un país capitalista... ve a explicarlo después de estar solo 1 año en cuba o nor-Corea 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Usando CZcams e Internet, atendiendo su IPhone .... La trilogía Socialista 😜😜😜🇦🇷
España ya es Comunista
Es gracioso, que esta señora exponga que los obreros se convirtieron en empresarios,todo lo que describe una empresa, es debido a gente como esta que el socialismo siempre fracasara
🇪🇸🇪🇸🇪🇸está mujer en q siglo vive ... viene de argentina q la están llevando a la ruina y quiere convertir a España en cuba o Corea N ... 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Y si : sigan jodiendo con Podemos y van a tener a esta trastornada en su Gobierno ... 😜🇦🇷
que cantidad de mentiras por favor!!!!