Каков смысл Воскресения? (дорога в Эммаус)
Vložit
- čas přidán 30. 03. 2024
- 🔸Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
🔸Сайт со статьями и проповедями прот. Вячеслава Рубского: re-orthodox.org/
🔸Чтобы помочь финансово:
Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале: t.me/rubskyi_official/1201
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
t.me/+taqAUxLFRmsxYmI6
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Ссылка на книгу "Православная духовность: перезагрузка":
drive.google.com/file/d/1HGvz...
" Обновление не бывает без тотального разочарования". Супер! Спасибо большое, отец Вячеслав.
до слез...прямо - христианством запахло...
Да. С удовольствием я, послушал проповедь. И горько заплакал! Вот именно такой и должна быть проповедь!
Бесконечная дорога в Эммаус...
Два года валялась в канаве...
Услышала Ваш голос, Вячеслав, о христианстве! Вылезла, иду!
Мастер придает силы)
Мне понравилось про Бога, который присутствует с человеком по дороге на работу и в трамвае. Что-то напоминает исихазм. А вообще, как и всегда, проповедь супер.
Заплакал я горько. Очень хорошая проповедь! Батюшка! Здоровья Вам! И Мира!!!
Спасибо что живу с человеком таким на этой земле, Рубский объективен и очень мечтателен. Прекрасная штука жить жизнью ведь сей! Мир так глубок, а человек об этом и помыслить бы не смог, и бьет вся радость прям ключом, всё есть игра а мы ведь вечные игрушки, и мы Адамы грезящие о рае !
За проповедь спасибо, всегда что то новое, о. Вячеслав кладезь новых предположений, идей; изо всех сил тащит паровоз православия к обновлению, по новому пути вместо старой разбитой дороги! ❤
Спасибо, отец Вячеслав!❤
Я всё жду когда у Рубского закончится желание спасти православие.
Очень хорошая проповедь, от души и сердца!❤
Это батюшкин крест(православие).
Я тоже)
Спасибо! Один из любимых фрагментов в Евангелии 💫
Очень важные слова! Благодарю Вас! Вячеслав Николаевич!!!
❤❤❤ Спасибо Вам, отче!
Ожидание и надежда - это главный затык в познании Бога.
Ключ в Царство Небесное - это принятие того что есть.
Угу. Ешь что бросают со стола и не вякай.
Спасибо! Как всегда, глоток свежего воздуха
Спаси Господи, отец Вячеслав. Господь любит нас, грешных
Спасибо!
Это 🔥🔥🔥❤️🔥🕯️
Спасибо большое за замечательную проповедь, о.Вячеслав! Понравился призыв отпустить привычные ожидания от Бога, помнить, что Его и наш сценарии и представления о жизни могут слегка отличаться))
Дякую🙏🙏🙏
«не успеваем даже похудеть »🫣🤣🤣
Спасибо за интересное видео.
Перезагрузка ожиданий от Христа важнее Его воскресения!!!
100%!!!
Если ждать от Христа того же, что и от Баала, то смысл называть его иначе!
Православие пока еще переименованное язычество!
❤🙏
❤спаси
🥹🥹🥹
прелюбопытная, на самом деле, деталь - Клеопа с его безымянным товарищем впервые появляются из ниоткуда, и тут же исчезают вникуда - случайные, по сути, люди, но именно им явился Христос, и только потом Он явился прославленным 12-ти
Вообще то сначала он, прикинувшись садовником, пришёл к Марие Магдалине которой очень захотелось его потрогать)))
далее по Луке выясняется, что в то же время Он являлся Кифе
Вроде как считается, что безымянный товарищ - это и есть сам евангелист Лука. Была у евангелистов такая фишка - писать о себе в третьем лице. Иоанн, как считается, также писал о себе, любимом, в третьем лице.
А Лука, как считается, был единственным из апостолов нееврейского происхождения. Считается, что он был греком.
@@user-vq2vy8ut6g лука был греком
@@AlexanderBrusso ну, доподлинно это неизвестно. Также предполагается, что Деяния Апостолов тоже написал Лука. А Деяния Апостолов - это рукопись, в которой нет исторических/географических ляпов. Т.е. вероятно, что это писал не еврей со своими религиозными видениями, а рациональный европейский человек. А это очень важно, потому что, например, о воскресении Иисуса в основном свидетельствуют не просто евреи, а родственники Иисуса. Например, Клеопа был родственником Иисуса, хотя у богословов есть разногласия по поводу того, каким именно родственником Иисуса он был.
Ну да, какой-то неизвестный им человек разговаривал с ними, а потом преломил хлеб.
Просто афигительные "доказательства", что это был воскресший Иисус!!!
😅
такая фигня на белом свете - у человека бывают какие-то свои жесты, только ему свойственные, и вот они помнят как ломал хлеб Иисус и тут - оп-па, вроде незнакомый человек не просто ломает хлеб, а ломает хлеб ТАКЖЕ как Иисус.
@@serjnikolaich4938 ну ты, надеюсь, понимаешь, что это - полная фигня? Что хлеб можно или аккуратно отрезать ножичком - или разломить руками? То есть в принципе только два варианта?
@@user-vq2vy8ut6g ну ты же не дурачок, ты уж не говори полную ерунду, можно резать ножом хлеб на столе, можно от груди, можно в воздухе, можно аккуратно отломить кусочек, или разорвать хлеб пополам, а можно именно разломать, то есть два варианта - это у тебя от нежелания думать, от умственной лени.
Вячеслав! Как всегда интересно. Но до людей надо довести ,что воскресение Христа так же важно как и Его распятие, это вообще неразрывно связанные события, важные для нашего осмысления того, что жертва Христа это в первую очередь, доказать Богу, Себе, людям и всем созданиям, серьезность своих намерений в покровительстве над людьми. То что второй главный смысл Жертвы ,это способ выделить Себя в отличии от других богов, дабы распространить Писание и истину о Боге, но и воскресение это то же способ доказать уже силу того что обещал Христос, так же выделив Себя своим воскресением как и Жертвой в отличение от богов других верований, дав надежду людям на воскресение .
Третий смысл жертвы Христа это жертва условностям, дело в том что Вячеслав, если посмотреть на всю историю веры, вера во многом условна-все эти ритуалы, законы, каноны, правила и прочее многое в наших суждениях - УСЛОВНО! и мы как видим обуславливаем свою духовность. поведение согласно каким то УСЛОВНОСТЯМ. И в этом беда, когда мы безусловное -естественное путаем с условным, искусственным! НО Сам бог изначально с начала нашего падения, пошел нам на встречу, поставив условности в служении, ну а потом Сам Христос восхитив власть ,пожертвовал Собой ради нашей зависимости от условностей. Поставил крещение, причастие, нарушив с точки зрения условно верующих евреев, условные законы ,положив другие и дав предпосылку в своих заветах следовать им безусловно, записав на сердце. Но обуславливание своего поведения согласно словам целого Писания, работает, превращается в естественное со временем.
Четвертый смысл Жертвы и воскресения, это жертва СИМВОЛУ КРЕСТА, так как символы управляют памятью и прочим в жизни, и крест , символ самый распространенный, и не спроста во всех инородных верах, был одним из главных. И Христос приватизировал, выкупил этот символ жертвой, кровью освятил, который значит теперь не только солнце, время и стороны света у земли, но и Жертву Христа, ставшего всем солнцем всем народам, Господом Богом всей земли и Владыкой времени!!!-крест это не только символ жертвы христа, но и торжества Его воскресения ставшим солнцем всем народам.
НО Жертва Христа, ни как и ни в коем случае ни средство угнетения человека ,чувством вины, долга и страха... ПОТОМУ ЧТО Христос ВОСКРЕС!!!.... И вот до священства и духовников надо донести что Жертва Христа это не беда и не символ несправедливости. Не объект спекуляций и упреков, не средство сокрушения и драмы. Христос преследовал практическую цель своей жертвы и воскресения, так как исходя из Писания мог привести легионы ангелов ,дабы избавится от своей участи и римского ига освободив евреев от гнета, мог власть захватить. Но не пошел на провокации евреев, возмечтавших свое освобождение силой и получение царства с долей владения над народами.
Христос Сам провоцировал людей на то что бы подвести к тому что бы Его распяли, это Его инициатива. и если Он распят был и до распятия, то это намекает на то что была жертва и на небесах за падших ангелов в их исправление и искупление. Христос преследует цели практичные, а не эстетическо романтичные для драматичного и торжественного переживания.
в распятии Христа, виноват Сам Христос! А мы как неведующие что творим, являемся средством исполнения того что преследует Бог и Христос...Христа распяли ВСЕ и в том числе Христос и попущение Бога Творца. поэтому сожалеть о жертве Христа это грех! Так как Он Сам подвел и ВОСКРЕС!
Реальный Эммаус находится примерно в 30 км (160 стадий) от Иерусалима. А в Евангелии от Луки 160 стадий превратились в просто 60 (12 км). Причём, как считается, одним из этих двух путников был сам Лука. Так что же, Лука не знал, сколько ему нужно идти - 30 км или 12 км? И вообще, что им нужно было в этом Эммаусе?
Это подано как притча, как материал для размышления. Думаю, что исторической подоплёки тут нет
Вячеслав, нетленные мощи православных святых показатлеь чего?
см. близкий по теме ролик (8 минут) czcams.com/video/hrmLEkDmbsM/video.html
@@Rubskyi Спасибо.
@@Rubskyi Спасибо.
Отец ну с круасанами перебор сильный.
это потому, что это непривычно. Вы считаете, что *обычные лепёшки* на столе у апостолов были чем то лучше?
я ничего не считаю , это разная эстетика которую вы предлагаете. Это как картошка из фильма Марсианин и картошка на столе у Лукашенко . Кажется ,что это один и тот же продукт, но он на самом деле абсолютно разный . Это как хлеб блокадного Ленинграда и грязный вонючий бак с хлебом богатого ресторана приготовленный на выброс . Вы намеренно путаете хлеб жизни и пальмовый круассан.
@@user-gz2bz1mx8nИисус из обычного сделал священное. Круасан - обычное
@@Rubskyi неправда это был обычный , но не круассан.
@@user-gz2bz1mx8n 🥧
Бесконечная бета- версия Православия и тестировщики
👍
Непонятно почему человек должен обязательно состоять из недостатков, а не из достоинств.
Режем картинку под рамку, все они такие наверное, эти психологии.
@@user-bb7zv9ut8q нет, это подсознание Рубского с ним играет. Выдает его реально отношение к окружающим. Привычку видеть плохое в людях, а не хорошее
@@AlexanderBrusso Искать хорошее в людях, видеть это пожалуй привычка.
@@user-bb7zv9ut8q вот такие привычки у Рубского)) ему даже мои сообщения удалять не лень, представляете насколько всё плохо?)
Его не узнали и он не признался.
Выходит, это был не он
Он или не Он - решает не Он! 😄
@@Rubskyi не Он. Лука решил, что Он.
Ученикам нужно было закрыть окна и двери и поймать Его на ощупь.
Ну либо просто спросить Его- Ты или не Ты.
Ведь скил невидимости не отнимает слух и голос.
Он под кайфом.
как говорил покойный Пётр Мамонов: "Бог - это такой кайф!"
если начать с "почему" (хотя, на мой взгляд, "почему" всегда немного дебильно и агрессивно), то можно немного прояснить и "зачем".
1. потому, что обещал. 2.Потому что бог, как Он может навсегда умереть, даже если бы захотел? За тем воскрес, чтобы вдохновить апостолов и всех, в него верующих. А "неизвестно зачем воскрес" - грустно очень звучит. Типа начал и бросил, балабол, до конца не довёл дело.
Как раз "неизвестно зачем" -звучит вдохновляюще!
Ох уж эти тайны! 😁
вдохновить на что?
на старый иудаизм в христианской обложке?
на культ Зевса под именем Христа?
Что именно нужно делать в связи с тем, что Христос воскрес?
что называется: Христос отвечает за то, что Он сказал, но не отвечает за то, как люди это поняли. После Его Воскресения делать (в смысле "куда, бежать") не надо ничего. Ветхий и Новый заветы сильно различаются. В 1-ом сплошные разборки с гонениями, во 2-ом душевная работа над собой, преодоление трудностей на первом месте. Христос узаконил милосердие, чудом своего воскресения из мёртвых показал , что в итоге именно милосердие побеждает, как бы ни была велика злоба, месть и проч.
Ну и малое стадо на такое способно, про это Бог тоже говорил, т. е. далеко не большинство.
Сначала, были духи: злые/добрые; потом боги когда злые/когда добрые.. а потом БОГ ДОБРЫЙ, Сатана злой. Это эволюция человека на самом деле. То, что человеку уже "подходит" совсем добрый бог! В стародавние суровые времена сказали бы: ну чё за бог, дал себя замучить, не бог, а тряпка какая-то и молиться бы такому не стали (наверное🤔) .