Метод вопрошания о Воскресении | Вячеслав Рубский | 24.12.2020
Vložit
- čas přidán 5. 12. 2021
- Другие ролики, в которых рассматривается проблематика Воскресения Христа:
Воскресение и Вознесение • Воскресение и Вознесен...
Смерть Бога в богословии • Смерть Бога в богослов...
с 1:46:06 «Прагматичность понятия Воскресения»
Вопросы-ответы о Воскресении • Вопросы-ответы о Воскр...
Воскресение и мотивация проповеди • Воскресение и мотиваци...
Какая умная у нас подрастает смена отцу Вячеславу, какое счастье!!!!!! 🙏🙏👍👍
как я и ожидал, следующее поколение на порядок радикальнее. Только не всегда качественно выстраивающие свои суждения. Так, например, мы обнаружили недостающую апелляцию к телесно-духовным практикам в православии (где тело с душой в синергии).
То что вы говорите очень приятно слушать. В баптиской среде сомневаться как бы грех, и из-за этого тяжело находить общий язык с братьями.
Первая часть мне особо зашла!
Спасибо' но мало
Ну классно же
Лайк😊
взаимно!
Удивляюсь вашему терпению. Вы Сталкер)
Дякую за відео. Чи плануються бесіди про дівство Марії, або, може, вони вже є на каналі?
Дружба😇
Отец Вячеслав, лекция как всегда прекрасная и стимулирует движение серого вещества, что немаловажно.
Но хотел бы продублировать вопрос одного из комментаторов:
Будет ли рассматриваться вопрос о Боговоплощении, точнее о непорочном зачатии, или такой материал уже имеется?
9:14 "И если кому вопрос о Воскресении кажется не интересным, тот еще более прав, то есть он прав-потому что это не его вопрос. " Спасибо за честность!!
Зачем все эти многобуквенные и пустые споры о прошлом - закрытом навсегда мире? Да, люди навсегда поражены в самое сердце мечтой о Боге. Надо мечтать о будущем и стараться заразить фантастической мечтой мир сегодняшний.
@@user-cw2xk2uy3e мечта на то и мечта, что не для каждого🚀🛰✨
Комент🙂
содержательно!
Доброго дня, Вячеслав. Вы говорили про патрион в одном из роликов. Не могу найти его. Подскажите, пожалуйста, ссылку.
www.patreon.com/rubsky
Гэниально.Гугл познал истину .Мальчика Гуглом назову.А девочку как назвать ??
Яндекс-Алиса!
Можно просто Алиса :-)
У каких нибудь диких племён в истоках Амазонки тоже есть вера и она истинная. Их столько - этих истинных религий, что рассматривать отдельные стихи из писания которому 2000 лет, - это игра в песочнице.
игра в песочнице только снаружи кажется бессмыслицей. В ней, также как и во взрослых играх реализуются почти все запросы и потенции сознания. Потому кропеть над стихами Библии не менее похвально/безумно, чем посвящать свою жизнь чему-то другому.
1:40 простите но что значит " Он бы сказал ... Чтобы проповедовать" Он это и так говорил--- пойдем в ближние селения и города, чтобы Мне и там проповедывать, ибо Я для того пришел. ( Мр. 1:38) вот чем и важна библиистика, а не ваша "реальность" сознания.
Но очень понравилась фраза что империя Константина решила все подмять!!!!
И мне кажется Иисус не был представителем античной философии и не был дзен будистом, он был представителем своего народа который верил в Бога и говорил о Нём
Я в курсе, что есть такая цитата. Мысль была в том, что истину нельзя записать, выучить, передать. Так полагали раввины.
Но… если убрать вечную жизнь, то для большинства христиан христианство вообще теряет смысл. Разве нет? Мне вот даже сегодня доказывали, что надо не прививаться, а катятся и стяжать ЦН
А какой тогда смысл в христианстве, если нет вечной жизни? Просто быть нравственным человеком? Так для этого и религии не нужно.
Похоже, что вера и суеверие в наших головах переплетины
всегда
О кровоточивой женщине: там не было суеверия, но вера. Сам Иисус сказал: "Твоя вера спасла тебя".
Вера в суеверие?
нет, это было субъективное суеверие. Нет в Торе такой веры, чтобы будучи нечистой прикасаться к краю одежды какого-либо проповедника с целью исцелиться. В Левите прописано, что делать при кровотечении.
Но Бог поддержал суеверие сей женщины и назвал это верою.
Там ученики не понимали до конца с кем это они ходят. А тут левый человек, не богослов, сразу поняла что это Бог.. Да бред
@@Rubskyi что это за бред ? Если в торе нет такого описаного поступка как сделала эта женщина -- это непременно суеверие ??? Так в торе много чего нет !!! Там нет веры римского сотника , там нет распятия Бога на кресте , как требования торы --- это что тоже все суеверия ??? Отче , Вы что то явно переборщили в этот раз со своим желанием быть оригинальным ...
@@user-of1hk3tw3i слышали что-нибудь о том что люди раньше от каких нибудь мощей косточек, исцелялись? А потом оказывалось что это вовсе кость животного..
Я чет не врубаюсь аж совсем , в недоумении концовкой ролика -- а с какого перепугу вера в воскресение так безапеляционно именуется автором СУЕВЕРИЕМ , которое Бог " поддержал" по некоторому снисхождению к нам " дурачкам " ??? Это что : новая брехня от Рубского ради упразднения еще одного важного смысла Св.Писания , который своим присутствием рушит его склеенные наспех теории ??!!! Очень подлое и лукавое манипулирование это все , а не богословие ...
Христос -- это истина сошедшая с небес , а не тот кто подыгрывает суевериям и заблуждениям человеческим -- хватит врать уже ! Таких подыгрывателей было великое множество в разное время и все они слуги одного извесного персонажа и ставить Христа в один ряд с ними это низко и подло , потому что приняв подобное " богословие " в этом моменте мы и во всем остальном чему учил Христос , вынуждены будем видеть такое " подыгрывание суевериям " и о постижении истины можно позабыть --- может в этом цель богословия Рубского ?
Нет в Торе веры в воскресение в той же плоти одного отдельного лица. Есть у постпленных пророков некоторая надежда на воскресение всеобщее. Но её нет в Торе и псалмах. Читайте профессора Страхова "О воскресении". Но Бог поддержал суеверие кровоточивой женщины и назвал это верою.
Апостолы полагали, что у Воскресшего есть сухжилия, мясо и раны на них. В догматических учебниках пишут, что Он не зависел более от форм.
На Патреоне есть мой часовой доклад о воскресении 2018 года. Там всё подробно рассказано. Но Вы ж брезгуете подписаться. Пересказывать не буду.
Ролик, который мы обсуждаем это то, что я сказал до и после доклада замечательного подписчика о Воскресении.
Как Вы считаете, Бог воскрес в том же именно теле или в его супер-усовершенствованной версии?
Если скажете, что в том же, то как же Он проходил через стены, исчезал, менял облик и улетел?
Если скажете, что в проапгрейденной версии тела, то зачем Он делал вид, что у Него есть раны и Он может кушать, как кушают люди (т.е. с последующим перевариванием и дефекацией)?
@@Rubskyi Но новая версия тела не обязательно отменяет же того, что было в первой: если в теле 2.0 появляются новые функции, как вот левитация, хождение сквозь стены или ещё что-то такое, это не значит, что удаляются старые какие-то признаки (раны на руках) и функции (пищеварение).
@@Rubskyi опускаю все Ваши старые напевы про архиважность Вашего патреона и скажу что в конце Вашего обращения Вы ставите передо мной дилему которой нет на самом деле , потому что безусловно Христос воскрес в том же теле в котором умер и безусловно это то же тело обрело по воскресению " апгрейд" , то есть новые , невиданные и неведомые нами свойства и харрактеристики . И в этом нет противоречия , как Вы пытаетесь это представить ! А вот зачем Вы пытаетесь намеренно искажать эти последовательные утверждения -- мне непонятно . Если чесно признаться : я не разобрался еще досконально с темой воскресения и многие моменты для меня лично загадка и тайна , но это не делает мою веру что воскресение Христа произошло в точности как его описывают апостолы -- суеверием ! Суеверия это вера в то чего нет , в пустые фантазии не основанные на переживании духовной реальности . С какой стати веру в воскресение у тех же ВЗ израильтян Вы обозначили как суеверие ? И что тогда вообще не суеверия в религии если так подходить к этому вопросу как Вы ?
А если я скажу Вам такой тезис : Бог подтвердил веру и уверенность иудеев в реальность воскресения Своим Воскресением ?! В чем здесь отличие от Вашего утверждения ? Видимо в том что вера названа верою а не СУЕверием . Они верили не видя -- теперь увидели и смогли убедится , т.е обрели еще и уверенность в своей правоте . Суеверия же тем и отличаются от истиной веры что при сличении их с истиной ( а Христос и есть истина как Вам должно быть извесно ) они изобличаются как ложные и отбрасываются теми кто ищет правду и истиный смысл .
@@Rubskyi кстати , тот же вопрос : с какой стати вера женщины страдавшей кровотечением названа суеверием ??? Христос , что сказал ей : " дерзай дщерь , СУЕВЕРИЕ твое спасло тебя " ??? Вы сами без всяких на то оснований и пояснений именуете веру суеверием а потом на этом ложном фундаменте дальше строите свои ошибочные ( уже от этого ) рассуждения и теории -- которые при таком рассмотрении превращаются в лжеучение !
Остеренитесь от подобного , это недопустимо !
@@Rubskyi А вот, если предположить, что Христос воскрес в каком-то новом теле, куда старое делось? Значит есть где-то Его могила? Истинное захоронение, а не новодельный Гроб Господень? Как интересно!...🤔🙄🧐