Czołgi K2 Black Panther w akcji | Załogi Czarnych Panter o sprzęcie | Relacja
Vložit
- čas přidán 1. 04. 2024
- Załogi czołgów K2 Black Panther z 20 Bartoszyckiej Brygady Zmechanizowanej intensywnie szkoliły się na poligonie, co mieliśmy okazję obserwować, a teraz z wielką przyjemnością i dumą prezentujemy Wam. Niespotykane dotąd ujęcia tych wozów w akcji to coś, na co zdecydowanie warto było czekać - zresztą, oceńcie sami! Posłuchajcie też, co do powiedzenia mają Ci, którzy podnoszą kwalifikacje z obsługi tych maszynach. Co sądzą o nowym czołgu w siłach zbrojnych RP?
Materiał zawiera autopromocję Karty Mundurowej.
➡️ Subskrybuj kanał: czcams.com/users/DF24pl?s...
✅ Karta Mundurowa 💰Zniżki dla byłych i obecnych mundurowych 👉 kartamunudrowa.pl/
🎖️ Premium Defence24 Zyskaj dostęp do unikalnych analiz i materiałów ➡️ defence24.pl/subskrypcja/rodzaje
📖 Podręczniki taktyczne, gry strategiczne 👉 sklep.defence24.pl/
🇺🇦 Najnowsze wiadomości z wojny na Ukrainie defence24.pl/
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl - Věda a technologie
Compared to Russian tanks that emit a lot of fumes when driving and vibrate violently when shooting, the K2 Black Panther is sure to be a well-made tank because it emits much less emissions and makes a soft engine noise and rushes in vigorously. I'm sure it will be a powerful tool to protect the Western world of the freedom democratic camp.
Please end this democratic crap.
Poland needs monarchy and patriotic king.
The K2 tank is designed to hit targets while moving. The K2 tank is designed to hit even a moving target. The K2 tank is made with the most up-to-date technology and is the latest tank that complements the shortcomings of American, German, and French tanks. Korean shells used in K2 tanks are more powerful than shells from all other countries except the US depleted uranium shells. The gun barrel of the K2 tank is 10% longer than that of American/French/German tanks. Therefore, the speed of the shell is also faster and the range is longer.
You have absolutely no idea what you're talking about. The K2 uses a 120mm L/55, which means it's 6.6m long. France uses a 120mm L/52 (5% shorter) while the US uses a 120mm L/44 (20% shorter) but the Leopard 2 has been using a 120mm L/55 for 23 years now. And no, the K279 shell only penetrates 700mm RHA at 2km while the DM53 (again, 23 years ago) penetrated 810mm RHA at 2km. Todays Leopard 2's have an improved barrel too, making it capable to fire shells with bigger load at heigher pressure, means the shell is also faster and the range is longer.
Which in turn means, it's becoming more accurate too. Abrams at long distance with its short cannon and heavy, slow DU shells doesn't fare well in comparison. Takes like half a second longer to reach a target at 5km. A tank moving at a speed of 30 KMH (18 MPH) moves over 4 meters in any given direction during this time, which means you'll miss for sure while the Leopard will hit.
@@SuperGeronimo999
If your explanation is correct, why many Leopard 2's tanks were destroyed during Ukraine war ? They are not speedy and movable fast so it is easy to be a prey for Russian army.
@@SuperGeronimo999 yup, anyway leo 2 is just a crap against M1A2 and K2A1 etc. lolol
@@flying_tiger86 What has the cannon got to do with mobility? And in the end its still too heavy for the terrain.
@@hazelnut3794 M1A2 where a mortar round will pop through its roof, lol. K2 where a mortar round will fly through the side instead... what a joke
Poland stay strong, many respect from S.Korea 👍
w need to stay strong - *we don't have any other choice that is a lesson learned from last 200 years of polish history*
@@tomekzleszna7578 Скоро Польша будет опустошена
Thank you very much. I wish peace for South Korea and may it never come to war with its neighbors to the north.
To macie czołgów na tydzień walki a co dalej? Szabelki czy modlitwa do Jahwe bez napletka? To jest smieszne
Regards to S. Korea - been digging into your culture for a while, and I am amazed
폴란드에게 존중을 보냅니다. K2 전차가 폴란드 국민들의 자유와 평화에 기여하고 있다는 것에 기쁨을 느낍니다. 폴란드여 영원하라!
Jeśli Hyundai w produkcji czołgów, zrobił taki postęp jak w produkcji samochodów od lat 90 to 👏👏👏
Tam winnych zaniedbań i zdrajców się odsuwa od władzy i osądza, a promuje się uczciwych oraz pracowitych. Wiadomo o co chodzi ;)
@@gromisawsosenkowski4392prywatnie znam jedynie dwóch Koreańczyków. Dużo pracują ( mają tydzień urlopu w roku) mają bardzo słabe głowy do alkoholu, dużo się uśmiechają, a i mimo wysiłku fizycznego nie widziałem by się pocili 🤔
@@jaros69 W Korei jest duża, podobnie jak w Japonii, liczba samobójstw. Ich stosunek do pracy nie jest najzdrowszy.
Co do postępów w produkcji samochodów to mają problemy z zacierającymi się silnikami, które przy montażu zawierają opiłki metalu po obróbce.
Mimo to trzeba ich pochwalić za skok jakościowy.
Mają swoje śmigłowce, okręty podwodne, śmigłowcowce... Tak jest jak się gospodarzy a nie jest złodziejem u władzy.
@@jaros69Słabe głowy? Dziwne, naród który statystycznie spożywa sporo więcej alko od Polaków? Gdzie ryżówa (są słabe i mocne) jest tania niczym oranżada?
Oby tylko nie zrezygnowano z zakupu i produkcji krajowej tego czołgu.
Idąc torem myślenia Tuska mogę stwierdzić że gdyby PiS nie przeszkadzał, to tych czołgów mielibyśmy więcej.Teraz na zakupy jest za późno, zwłaszcza że niemieckie leopardy w najnowszej wersji powinny być kupione za dwadzieścia lat.
@@nikodemdyzma6061 Błąd - Tusk nigdy by nie zakupił Koreańskiego sprzętu przecież jest niemiecki - pomimo tego ,że ten Koreański czołg jest lepszy niż leopard tak stwierdziło kierownictwo armii Norweskiej ale z powodu poprawności politycznej Norwegowie zakupili leopardy. Tuskowi wszystko przeszkadza "jak ktoś ma pecha to i palec w dupie złamie"
Nie boj sie ,tusk wszystko polozy.
@@nikodemdyzma6061Może "Tygrysek" mu się postawi.
@@MarekB.-ko8fe Whaaaaaat? Pluszowy Tygrysek, wykonujący z uśmiechem i zaangażowaniem najgłupsze polecenia Tuska merdając ogonkiem ... Are you kidding me? Praktycznie MON-em rządzi Tomczyk w pewnej współpracy z Bejdą. Pozostali podpisują tam listę płac.
폴란드는 1996년 대한민국과 같이 OECD에 가입한 동기생이자 한국의 훌륭한 동맹이다. 한국에서 동기생의 의미는 매우 친근한 이미지다. 군대 동기, 입사 동기, 대학 동기 등. 그리고 한국과 폴란드는 주변국 환경과 역사마저 비슷하지 않는가. 한국과 폴란드는 K2전차 이후에도 K3전차, KF-21,L-SAM,잠수함 등도 함께 공동개발, 개량했으면 좋겠다. 한국이 필요한 폴란드 자체 개발 군용 장비도 한국이 수입 해줘야 폴란드 방산 기업도 발전 할 수 있다. 평화를 위해서 전쟁을 준비 해야 하지만 두 국가가 비용 분담으로 경제적 부담을 줄이고, 함께 국방력을 키워 나가자.
폴란드가 생산하고 있는 유제품을 수입하면 좋을 것이라고 생각해요. 폴란드의 치즈는 품질이 좋기 때문에 우리나라에서도 충분히 경쟁력이 있다. 폴란드 기업이 한국의 시장 개척에 조금 더 관심을 기울였으면 좋겠습니다. 폴란드 제품을 구입하고 싶지만 팔지 않는다.
@@user-ze9nl1oc2fGOT 우유 수입되고 있습니다. 강한 우유향이 나서 저는 즐거 구입하고 있습니다.
Pan Porucznik bardzo profesjonalna i konkretna odpowiedz na zadawane pytania. Widac, ze profesjonalista
Zresztą musimy w kraju produkować przynajmniej te części, które najczęściej ulegają awarii, czy są niszczone w trakcie walki - musimy mieć własne zaplecze serwisowe. Brak takiego zaplecza, przy zbyt dużej inności podzespołów, pokazuje dobitnie bardzo niska efektywność czołgów Abrams na Ukrainie, które non stop się psują, są za ciężkie i praktycznie nie nadają się do naprawy w warunkach polowych, czy nawet warsztatach (odmienność konstrukcji, system imperialny/calowy).
제익 중요한 부분. 폴란드는 폴란드 의지대로 나라를 지켜야 한다. 과거처럼 강대국의 국익에 따라 폴란드안보를 희생하는 일이 없어야 한다. K2는 자주적 폴란드 안보를 지키는 시작점이다.
Jeśli w Polsce wybuchnie wojna, nie ma się co martwić brakiem łusek i kul. Korea produkuje najlepsze pociski artyleryjskie i karabinowe kal. 155 mm i 125 mm. Produkuje pociski moździerzowe 120 mm 81 mm 60 mm.
Tak i natychmiast dostarcza ich nam miliony
Sam transport z Korei to miesiąc i to pod warunkiem że szlak przez Kanał Sueski będzie otwarty inaczej trzeba dodać jeszcze kilka tygodni na opłynięcie zielonego przylądka o ile wcześniej Rosja nie otworzy planowanej w RPA bazy marynarki tak więc może najszybciej będzie przez Kanał Panamski.
Jakie to szczęście że graniczymy z Koreą bo inaczej bym się o transport martwił. A tak na boku, czyja marynarka jakby co zabezpieczy transport przez Bałtyk?
한국의 경우 중국이 남중국해로 문제를 일으킬경우 한국, 일본은 미국과 함께 폴란드 탄약 공장의 도움을 받아야 할수도 있습니다.2027년까지는 중국이 문제를 일으키기 힘들기때문에 한국의 물량이 비공식적으로 전시상황의 경우 우크라이나가 소비하는 포탄의 1년치를 1달안에 공급 가능합니다. 수송은 민간 선박을 위장하기 때문에 각국 정보기관들이 알아채기 힘들겁니다. 아님 군용 항공기로 폴란드까지 지속적 공급이 가능합니다.
@@jacekwojtczak395nikt nie zaatakuje transportu dla sojuszu NATO, pomyśl z czym się to wiąże💀
Super materiał 👍 klepać je w WZM ile kasa pozwoli 💪
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
The coolest looking tanks😊
Poland will have the most powerful weapon
Great army Poland. STRONGEST
Kapitalny materiał defence 24 dajcie Damiana do takich publikacji macie najlepszego eksperta od broni pancernej w Polsce (cywilnego) i tak mało z jego usług korzystacie.
Popieram,jego można słuchac godzinami! A tutaj taki żony.
To macie czołgów na tydzień walki a co dalej? Szabelki czy modlitwa do Jahwe bez napletka? To jest smieszne
@@andrzejbrodziak2308ruscy uderzą chińskimi wózkami golfowymi bo czołgi im Ukraińcy wyzerowali 😂😂😂
@@grzegorzgubernator Ukraińcy twierdzą że zniszczyli 15 000 czołgów 20000 wozów bojowych To daje 20 czołgów na dzień Czyli Polin będzie walczyć max tydzień sorki za pomylke
@@andrzejbrodziak2308 wózki golfowe jeszcze ma
Dzięki super film
폴란드군 대한민국에서 응원합니다. 블랙 팬서 화이팅.
Fajna ta pani czolgistka!
저는 한국인 입니다. 역사책에서 보았는데, 폴란드도 과거에 주변 강대국에 의해 고통을 받은 과거가 있음을 알게 되었습니다.😢 한국도 주변에 중국, 러시아, 일본등의 강대국에 의해 고통을 많이 받아왔습니다.😂 그래서 한국인들은 경제발전과 기술개발에 크게 힘써왔습니다. 21세기 들어 이러한 아픔을 알고 있는 폴란드와 군사협력을 통해 윈윈할 수 있는 결과를 만들어 가기를 기원합니다.❤
What do you think which car manufacturer is better Hyundai or Kia?
@@Krakowskisplen 현대 기아 같은 그룹 계열사 이기 때문에 어느것이 더 낫다고 하기에는 어렵다...
토숀바 타입 타다가 유기압현수장치 조종 딱 한번만 해보면 다시는 토숀바 타입 장비 못 탑니다 ㅎㅎ 😂
Super materiał!
Dziękuję ❤
Pozdrowienia dla Pani Małgorzaty.
Ciekawe: w odróżnieniu od K9 które po strzale kołysze się jak Borsuk, K2 gasi drgania praktycznie po 3 ruchach .... dobra, mniejszy kaliber/większa masa, ale K9 też ma zawieszenie hydropneumatyczne no i składowa pozioma jednak w K9 nie jest taka duża. I tak patrząc w relacji do sylwetek żołnierzy (podobnie jak na zdjęciu od frontu przy M1) to nie jest wcale jakiś mały. A biorąc pod uwagę, że K2 ma zawieszenie hydropneumatyczne, a nie na wałkach skrętnych jak M1 to przynajmniej w kadłubie powinno być niewiele mniej miejsca. PS: ale swoją drogą - Polska jest w ciekawym położeniu, bo mamy kadry które miały okazję zobaczyć T-72, leopardy M1 i teraz k2. I porównania mogą być ciekawe.
no i abramsy w róznych wersjach
k-9은 30km거리 이상 폭탄을 쏘는 포다 탄의 폭발력이 전혀다르다 자주포는 장약의차이에 따라서 폭발력과 반동이 다르다
@@hesar1975 Ogarnij się i czytaj ze zrozumieniem. Napisał o M1? Napisał, a to jest Abrams, M1 Abrams
No i ukrainskie T64 / T84 ostatnio. Może i T80
k2가 유럽평원에서 사격하는 걸 볼 날이 올줄은 몰랐네요
폴란드군 버젼도 너무 멋집니다!
K2 is proven that it has better fire control system and higher mobility than M1 Abram and Leopard 2 tanks. Only K2 offer 2x higher angle of attack with main gun and top attack munition that can hit enemy 8km away over mountains. Ride is also more comfortable with adaptive suspension.
Jestem z Bartoszyc, choć już dawno tam nie mieszkam. Pamiętam T-34 stojącego w garażu JW obok kina Orzeł jeszcze w latach 80'. Jest postęp:)
A jak. Ja za dzieciaka właziłem do t-72 na święcie jednostki. Mój synek zwiedził K2. Dwie sztuki t34 stały przy drodze do Perkujik, jakiś kilometr od jednostki, pod zagajnikiem. Bawiliśmy się w nich obrzucając filtrami od masek.😅
Życze bezawaryjnej pracy bez wypadkow bo co ich duzo ostatnio.
Super Cie widziec Antek
대한민국 k2 명품 탱크
멋지다 ㅎ
Jest moc💪🏻
Stałem za K9 jak strzelała w orzysz na pokazach jesienny ogień jest moc. A jak dalej strzelały abramsy to było moc czuć. Pozdrawiam
Pytanie jednak kiedy WZM opanuje serwis, remonty, modyfikacje i modernizacje. Jak w materiale mówią żołnierze - wsparcie jest w tej chwili koreańskie. Południowo koreańskie.
Dziękuję
Dla polskiej armii, która zakupiła koreański czołg K-2 Black Panther, Rosja to tylko mała armia. Polska pokona Rosję.
Hmm.... "....chwila w której czołg oddaje strzał jest rzeczą niezapomnianą". No nie wiem. Byłem w wojskach pancernych z czołgu strzelałem wiele razy pociskami kumulacyjnymi, podkalibrowymi i ppanc i już nawet nie pamiętam tych wystrzałów. Może dlatego że było to ponad 30 lat temu. Jedyne czego nie mogę zapomnieć to smród w czołgu po wystrzale. Zwłaszcza po tych oddanych z wkładek.
Czy istnieje alternatywa dla koreańskich dział samobieżnych? Wycofano brytyjskie działa samobieżne. Czy zatem wykorzystana zostanie chińska artyleria samobieżna? Chińska artyleria samobieżna o słabych osiągach! Czy będziemy importować działa samobieżne z wrogiej Rosji? Czy będziemy importować stare amerykańskie działa samobieżne? Niemieckie działa samobieżne są najlepsze na świecie. Jest to jednak trzykrotność ceny koreańskich dział samobieżnych. Po wystrzeleniu 1000 nabojów przy maksymalnym naładowaniu lufę należy wymienić. Czy obsługa posprzedażna w Niemczech jest szybka? Czy części są tanie? W porównaniu do niemieckich dział samobieżnych nie ma znaczącej różnicy w osiągach, ale cena wynosi 1/3. Koreańska artyleria samobieżna. Czołgi to najlepszy wybór w Polsce.
pz2000 jest tak K! dobre ze sie wiecznie psuje... Niemcy traktuja nas jak biednego wojka przyklad Leo2PL... sorry ale Czesi sie juz tak samo przekonuja co i jak z niemcami jest... L2 8V zaplanowane na 2030 rok...
Nie wiem czy zauważyłeś ale w Polsce produkuje się nowoczesne działa samobiezne. Ty z Chin piszesz czy co? W Polsce nigdy nie używano brytyjskich dział samobieznych. Zakupiono tylko licencje na niektóre elementy z brytyjskiego działa samobieznego a poprawniej armatohaubicy. Koreanskie armatohaubice to tzw. Gap filler.
A propos niemieckich armatohaubic to znam lepsze np. szwedzkie. Polskie też nie są najgorsze. Zależy kto co oczekuje. Ukraincy bardziej cenią polskie niż niemieckie bo mogą ich używać bliżej frontu niż niemieckie a donośność i celność podobna
@@artm1308 Are you guys talking about the Polish Krab self-propelled howitzer? Hehehe. That's made by putting a British gun on a K9 chassis, you know? The whole world knows about it, but the Polish people themselves don't? Is this a comedy?
@@Korea_TerritoryDokdo_is co za bzdury. Z K9 jest tylko wanna podwozia i to zmodernizowana w Polsce a z brytyjskiej wieży zostala już tylko skorupa bo wszystko wewnątrz zostało zmienione. Nawet działa nie są brytyjskie. Najlepiej widzą to Ukraincy którzy mają polskie działa i działa brytyjskie. I mają jednoznaczna ocenę brytyjskich. Nic z polskiej armatohaubicy nie pasuje do brytyjskiej.
Pani Małgorzata 😮 ...👏👏👏👏
Simp-ów😂 nie mogło go zabraknąć
nie staraj się, i tak nie wychlapiesz pieroga czołgistce
@@saragossaxyxy1577 simpiarstwo to zaraza gorsza od kowida
Wooow kobieeetaaaaa. To najważniejsze. Chuj z tym, że zapewne nie spełnia wojskowych standardów sprawności fizycznej dla mężczyzn. Chuj z tym, że utrzymanie tych standardów jest bardzo przydatne w operowaniu ciężką techniką. Ważne że kobietaaaaa❤❤❤
@@rafaa4988ty wiesz to - oczywiście - najlepiej,🤣ale chuj z tym i tak twoje zdanie w tych kwestiach nie ma najmniejszego znaczenia...
Damskie załogi, pierwsze widzę.😮
Kobitka zdecydowanie wykopała Grigirija z roli kierowcy mechanika operatora..😂😢😮😅😊
Eee nikt mnie nie wykopał
Gratuluję czujności..😙😂😁😩😭🏃😂😂😛🐎🐕🙈😋😚😍
Teraz niech pokaże jak zmienia gąsienice w polu.....
Budujące jest to co mówili na filmie ppłk i por. Wiedza co ten sprzęt bojowy potrafili i wiedzą jakie ma mankamenty. A tych ostatnich mają wbrew propagandzie sporo. To co pokazali to dopiero początki - mistrzostwo osiągną dopiero w podczas strzelania w czasie jazdy do ruchomych celów w grupie czołgów - przynajmniej plutonu. Ale jest duży postęp sprzetowy na miarę ostatnich lat XX w - oby jeszcze ktoś z MON pomyslał już o modernizacji K2 dostosowując go do XXI w.
Optymalizacja sprawności bojowej czołgu wydłuża czas jego przetrwania na polu walki. Wygląda na to że żołnierze brygady o tym wiedzą. Czas defilad staje się przeszłością...K2 może sprawdzić się w taktyce małych grup bojowych na polodowcowych pofałdowaniach terenu Prus Wschodnich. Świadomie nie użyłem nazwy Warmia i Mazury, która znacznie zawęża ewentualny teren operacyjny...
🔥🔥🔥🔥🔥
👍
11:48 the white letters mean 'do not carry or store standing it vertically'
12:04 lot number on the top, 120mm Target Practice-Tracer Shell K287, it is only for M256 Direct Firing Gun(Abrams main gun, i guess it is the same size)
many thanks from korea. i need english subtitle!
12:08 로트 풍산 ㅋㅋㅋ
Optymalizacja 😊spraw
Kwestia czasu i wymysla cos na drony,po to jest konflikt w Ukrainie btutalne ale taka jest wojna.
Ciekawy materiał. Choć statyczny to można było nieco posłuchać wypowiedzi żołnierzy, praktyków. Czasami tego brakuje.
Tylko się cieszyć z naszych pancerniaków . Gratulacje ,
10:31 "(K-2) To jest czołg XXI wieku (...)".
Nie, to jest czołg schyłku XX wieku, ktory to niebawem bedzie zastępowany czołgami nowej generacji.
To tak jakby powiedzieć że czołgi Panzerkampfwagen V Panther (Sd.Kfz.171) to czołgi XX wieku... Niestety nie dorównują przykładowemu Abramsowi M1 właśnie z XX wieku.
Before South Korea developed the K2 tank, there was the K1 tank, which was modeled after the M1 tank. South Korea had previously lent money to the former Soviet Union, but after the collapse of the Soviet Union, Russia took over the debt. Russia couldn't afford to repay the debt and wanted to repay with weapons instead. South Korea approved this. Among the weapons South Korea received from Russia was Russia's latest tank. South Korea was very surprised when they received it because usually when selling weapons to other countries, the seller sends downgraded versions compared to what they use themselves, but Russia sent the same type they used. Subsequently, taking into account their own technology, the tanks received from Russia, tanks from the United States and Europe, and considering future battlefield situations, South Korea developed the K2 tank. As a result, the K2 contains the DNA of tanks from Russia, the United States, and Europe.
The Ukraine war has revealed that thick and heavy armor on tanks is not an advantage on the battlefield but a critical weakness. The M1, Leopard, and Challenger tanks could not traverse mountainous terrain, but only the K2 could accomplish this. Additionally, in the Ukraine war, the M1 and Leopard tanks got stuck in the mud due to their heavy weight, forcing their crews to abandon them and flee. This was a point of criticism for the K2 compared to the M1 or Leopard tanks. But it has been proven that modern warfare does not require thick and heavy armor but rather active protection systems capable of actively destroying drones and anti-tank missiles. This is because modern shells, anti-tank missiles, and drones can penetrate even the thickest and heaviest armor. However, the M1 and Leopard tanks are already too heavy to add such active protection systems. In contrast, the K2 can accommodate these systems and is actually planned to be equipped with them in the future. What was considered a weakness of the K2 has actually turned out to be an advantage. Ultimately, the K2 is faster, more accurate, provides a more comfortable driving experience, and is capable of active defense against drones and anti-tank missiles. It can also swiftly navigate through rugged terrain and mud to escape. Additionally, the K2 has an attack method that neither the M1 nor the Leopard possesses: it can use special shells to attack the upper part of enemy tanks from a much greater distance. Furthermore, since all wheels are individually controlled by a computer, it can effectively manage the shocks transmitted to the tank while moving quickly over rough, unpaved battlefield terrain. The K2 also requires a crew of only three, one less than the M1 or Leopard, due to its use of an automatic loading system. For this reason, the K2 can reload using the automatic loading system and fire accurately while moving quickly over rough terrain, which is almost impossible for the M1 and Leopard. In fact, in tests conducted in Romania, the K2 demonstrated a very high hit rate of 90% while moving quickly over unpaved terrain and firing. Of course, the hit rate in a stationary position was close to 100%. Of course, it's an impossible scenario, but if the M1 and Leopard were to engage in combat against the K2, the only way they can survive is by fleeing from the K2 as quickly as possible. The K2, with each wheel controlled by a computer, will maneuver quickly and stably over rough and rugged terrain, using its automatic loading system to rapidly reload and its computer-assisted precise fire control system to destroy targets. Conversely, projectiles fired by the M1 and Leopard will be intercepted by the K2's active protection system.
Moreover, in terms of firing speed, the K2, M1, and Leopard are incomparable. While the K2 can fire 10 rounds per minute, the M1 Abrams and Leopard can only manage 6 rounds. In other words, the K2 can fire nearly twice as fast as the M1 Abrams and Leopard. This is the firing rate in a stationary position. In a scenario where firing is conducted while rapidly maneuvering over rough terrain, the K2 can continue to reload and fire consistently with its automatic loading system. However, the M1 Abrams and Leopard might face difficulties in reloading within the heavily shaking tank, making it impossible for them to reload at all. In other words, if the K2 were to engage in combat against the M1 Abrams and Leopard, there is a high likelihood that the M1 Abrams and Leopard wouldn't even have the chance to fire their projectiles.
The fact that the U.S. has abandoned its original plan to develop next-generation tanks with thick and heavy armor. And lighter and more mobile tanks like the K2 is very telling. This change underscores that thick and heavy armor is an outdated concept, as revealed by the current Ukraine war. What is needed is not thick and heavy armor, but a system that can directly intercept and destroy or jam drones and anti-tank missiles. And the K2 can achieve that. This is why Poland and Romania chose the K2.
Kamera jest tylko z tyłu a może jest system 360 ?
360~!
OK, ale dlaczego Damian Ratka nie robi tych wywiadów?
To wasz spec od czołgów, lepiej by wiedział jakie pytania zadawać
Nasza husaria da rady ja jako cwil trzymam rękę na sercu za taki mój polski obowiązuje
Dzięki Antek !!!
👍👍👍👍👍
Po wyjściu z t72 każdy sprzęt będzie zajebisty 😂
Ato wina T-72 że nie dostał ERAWY? Zabity w Abramsie z demobilu wyglądasz jak żywy.😬
@@arekjaronczyk2281 a co by zmieniła Erawa w czołgu z lat 70 ubiegłego stulecia? Nagle stałby się MBT III generacji?
@@piotrpiotr3788 Zwiększyła by przeżywalność czołgistów o 70% np. w wypadku trafienia w pancerz czołowy T-72. 55% w wypadku trafienia w burtę. T-27 B3M to świetny i tani pojazd wsparcia ogniowego. Podobnie wyśmiewany T-55 obłożony kostkami ERA. Walczyć z Abramsem nie może ale zniszczyć Bradleya czy umocnione gniazdo oporu jak najbardziej. W tym czasie Ty jako polski piechur musisz zrobić to bez ochrony pancerza granatem lub PPK wystawiając się na strzał snajperów.
@@arekjaronczyk2281 super... Co dalej nie zmienia faktu, ze nie byłby zdolny do podjęcia równorzędnej walki nawet z T-72B3, ze swoja mobilnością, beznadziejną armata, amunicją z ubiegłego stulecia , kiepską świadomością sytuacyjną załogi jest tylko małpią, nie zdolną do dalszych modernizacji wersją słabego czołgu. Jako były czołgista z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem, jednak zdecydowanie wybieram K2, lub M1A2.
@@piotrpiotr3788 To jaki był T-72 w WP nie jest winą T-72 a ludzi dbających o modernizację. Czego oczekujesz po czołgu którego nikt nie modernizował na poważnie? Podobnie możesz rzucić Abramsy A1M1 niezmodernizowane przeciwko T-72B3. Skutek będzie ten sam co z naszymi T-72. To już tylko wóz wsparcia ogniowego - jeżeli dobrze zabezpieczysz załogę. Ale lepszy rydz niż wiązka granatów w dłoni.
Mam nadzieje , ze AMUNICJE do. tych maszyn. Bo w Polsce to roznie.
na samym poczatku mówili że ta sama amunicja. Jak słuchasz
Gdyby Polska podpisała kontrakt na import niemieckich czołgów i dział samobieżnych. Kiedy mogę otrzymać gotowy produkt? Cena jest trzy razy wyższa. Czy Niemcy przekażą swoje technologiczne know-how do produkcji czołgów i dział samobieżnych? Czy Polska ma inne opcje niż Korea?
user-jv3ms5ky9w
Jeśli chodzi o czas dostaw, to na dziś te terminy i szybkość dostaw z Niemiec są bardzo kiepskie. Pewnie pierwszy czołg około 2027-2028 a potem po 10-15 sztuk rocznie (Norwegia zamówiła 54 szt Leo2 A7/8 na początku 2023, dostawy mają trwać od 2026 do 2031 czyli po 9szt na rok). Czyli ekstrapolując na 360 czołgów trzeba by czekać .... ufff dłuuuuugo.
Jeśli chodzi o cenę, to pewnie Leo 2A8 jest drogi, ale K2PL nie będzie wiele tańszy (i ile nie droższy). Cena na pewno nie jest x3.
Nie, Niemcy nie przekażą nam technologii produkcji czołgów; będzie dobrze jak nam pozwolą produkować prostsze części zamienne (zużywające się).
Tak, Polska ma inne opcje i nie są one bardzo złe - np. USA + Abrams M1A2 Sep v3 (ew. następca). Terminy i szybkość dostaw znacznie lepsza (trochę gorsze od Korei, ale akceptowalne)
wierzę, że Polska ODBUDUJE KOMPETENCJE w zakresie remontów i modernizacji czołgów a docelowo w ich produkcji
Wierz jak ci to poprawia humor.
Odbudowuje? Polskie zakłady mają kompetencje w zakresie remontów. Przejście z trudniejszych do remontu na łatwiejsze do remontu to nie jest jakieś straszne wyzwanie. W Polsce oprócz T72 i T64 remontuje się tez niemieckie Leopardy 2 i są rozwijane kompetencje dla remontów Abramsow więc w czym widzisz problem?
Jeszcze bym w takim spróbował służyłem w l. 80 -82 w 55 tkach , komunistyczny dowódca mówił o nas " przeciętni przerabiacze chleba na gówno' [był po moskiewskiej szkole więc i kultura a ja im odpłacałem tym samym choć byłem [nie chwaląc się działonowym naprawdę dobrym ] dorobiłem się w tej słuzbie dwa razy po dwanaście dni ancla pierwszy za "lekceważenie dowództwa " drugi za zły przykład młodym żołnierzom " .
Drodzy Polscy obywatele, czy po zapoznaniu się z sytuacją wojenną na Ukrainie martwicie się dronami-samobójcami? Oczywiście w Korei posiadamy środki, które pozwalają się na to przygotować. Jeśli złożysz zamówienie, wyślemy je szybko.
- Opcje, które można zamontować na zbiorniku
Elektroniczne urządzenie zakłócające, aktywne urządzenie obronne, które może radzić sobie z obiektami powietrznymi
- Laserowy system przechwytywania obrony powietrznej
To gorący nowy produkt.
- „Działo przeciwlotnicze Biho” wyposażone w bomby dyfuzyjne kal. 30 mm i rakiety przeciwlotnicze
Nawet jeśli ich teraz nie potrzebujesz, są to przedmioty, których nie możesz przegapić, robiąc zakupy w witrynie przynajmniej raz.
현대 로템 직원?
아니면서 이러는건 이상해보임
ale hełmofony z czasów czterech pancernych to by można było wymienić
Widać że nie masz pojęcia jak wyglądał hełmofon czterech pancernych !!!🤣🤣🤣👎👎👎
Tutaj Byłem Tony Halik.2O24.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Takie dobre, więc agresor nie będzie się pchał swoimi czołgami przed lufy tylko przyśle roje dronów, PPK o dużym zasięgu, nie będzie też stronił przed bronią ABC bo to będzie wojna totalna, bez żadnych rycerskich czy traktatowych zasad. To już widać na Ukrainie co się święci.
a gdzieś ty widział rycerskie zasady na wojnie?
@@adamkochanski1694 W 1. wojnie światowej owszem jeszcze były. Tłukli się ale uważali wzajemnie za ludzi, których chcą pokonać ale nie wymordować. Potem nastąpiły czasy tego faszokomunizmu, który zakłada że tylko "swoi" są w ogóle ludźmi, reszta jest do utylizacji bo to zło, a zabijanie zła przecież własnego dobra nie narusza. Tak działała 3. rzesza, sowietyzm i tak działa putinizm.
Optymalizacja spraw😊
Widzę, że odbywa się przystrzeliwanie, bo pierwsze strzały bardzo niecelne. Z tego co widzę to zawieszenie tego czołgu jest bardzo dobre. Po wystrzale wóz wraca natychmiast do pozycji wyjściowej.
istnieje coś takiego jak kalibracja działa
Kto oczekuje, że czołgista czy tam generał wojska krytycznie wypowie się na temat czołgu ?
Kiedy ruszy produkcja K-2 PL?
Będzie produkowany w Polsce dzięki partnerstwu technicznemu z Koreą. Ale teraz fabryka nie została zbudowana. Umowa została zawarta. Korea dotrzyma słowa. Korea nie kłamie.
Wszystko fajnie tylko te strzelania do celu to powinno być bardziej dynamiczne tzn. z jadącego czołgu do np. ruchomego celu. Strzelanie statyczne to raczej dla początkujących czołgistów na strzelnicy czołgowej a nie na poligonie.
K2 can hit the target during moving. K2 is made to be able to do that
Korea ma najlepsze huty stali na świecie. Produkuje najlepszą stal. Korea dotrzymuje obietnic. W Korei obsługa posprzedażna jest doskonała. Koreański K2 nie ma SOA. Jednak eksport K2 obejmuje izraelski APS. Koreańskie K2 i K9 nie są najlepszymi czołgami i działami samobieżnymi. Charakteryzuje się dobrą jakością w niskiej cenie. W Korei jest 1500 jednostek K1 i 260 K2. Do 2028 roku w Korei zostanie wyprodukowanych i rozmieszczonych dodatkowych 150 jednostek K2. Koreańskie K9 obsługuje 1000 jednostek. Jest produkowany na bieżąco. Jest udoskonalane. Korea nie sprawia problemów w eksporcie broni i zawsze dotrzymuje lub przyspiesza terminy dostaw. Nawet w sytuacjach niebezpiecznych nie zostaje wycofany dział obsługi posprzedażowej.
Korea niechętnie daje transfery technologii i serwis sprzętu. W przeliczeniu na lata to najgorsze zakupy broni. Utrzymanie tych czołgów będzie kosztować nasz budżet więcej niż Abramsow (tu mamy serwis w kraju, transfery produkcji amunicji co przełoży się na wpływy budżetowe).
Kieruj się zdrowym rozsądkiem. Dowolny kraj na świecie. Know-how w zakresie produkcji zbiorników nie jest dostarczane do Polski. To samo dotyczy Ameryki. Korea nie przekazuje także Polsce 100% swojego know-how w zakresie produkcji czołgów. Jeśli tak, cena za jednostkę będzie wysoka. Korea Południowa przekazała już Türkiye know-how w zakresie produkcji K9. Korea zawsze dotrzymuje obietnic. Korea nie podnosi cen po podpisaniu umowy. Myśl prosto. Jaki kraj na świecie dałby Polsce know-how do produkcji czołgów i dział samobieżnych? Korea ma najlepsze na świecie fabryki artylerii i produkcji pocisków. Ceny czołgów i koszty konserwacji w Stanach Zjednoczonych są droższe niż w Korei. Nie rozpowszechniaj kłamstw.
Zakupione przez Polskę czołgi M1 są towarem używanym. W przyszłości koszty utrzymania czołgu M1 będą wyższe. Nie porównuj go do nowego koreańskiego czołgu.
@@user-jv3ms5ky9w Korea nie przekazała nam jak do tej pory nawet 0,00001% know-how. Korea nie musi nam nic przekazać bo nasi jajogłowi godzili się na wszystko. O jakimkolwiek transferze technologii czy serwisie możemy mówić jak zakupimy 1000 czołgów K2PL. Turcja kupowała sprzęt lata temu w innych warunkach geopolitycznych, można się tylko od nich uczyć. Nawet składaki jak Bayraktar który niema najmniejszych szans na polu walki potrafili rozpromowac i sprzedać za miliardy.
@@user-jv3ms5ky9w Zakupione przez Polskie czołgi M1 SEP V3 są fabrycznie nowe, a 116 używanych zostanie podniesionych do standardu SEPV3 i to w Polsce. Mamy serwis(na czołgi w Europie czyli i Amerykańskie), transfery technologii, niektóre części będą produkowane wRP wykorzystywane w serwisie a nawet eksportowane. Dodatkowo mamy transfery na produkcję amunicji. Polacy będą mieli pracę, tu zostaną zapłacone podatki, nasze firmy zarobią na serwisie produkcji i sprzedaży. Póki co K2 to studnia bez dna jak Leopard za byle śrubkę będziemy wam płacić jak za mokre zboże. Póki co to fatalnie wizerunkowi wyglądają zakupy w Korei. Nic kompletnie nie dostaliśmy w zamian , nic absolutne ,,0".
걱정되는것은 k2전차의 실전경험 부재이다. 폴란드군의 데이터를 바탕으로 서로 적극적이게 정보를 공유하고 협업해서 효과적인 개량을 하기를 바랍니다.
Kiedy kolejne odcinki serii armii świata
Spoko choc mozna bylo lepiej 😊
Skoro pani Małgorzata radzi sobie z takimi zabawkami, to ja sobie bym nie poradził, zawodowy kierowca w PL i UK?
56 na liczniku, ale kreatywność wciąż się rozwija...
Wakanda Forever!
a jak wyglada problem latającej wieży po uderzeniu drona?
K2 ma tak samo zaprojektowane przedzialy amunicyjne jak abrams.
Tzw "Syndrom latającej wieży" każdy nowoczesny (Oprócz ruskich) sprzęt ma izolowany przedział z amunicja.
@@Dorkis123 to bardzo dobrze bo boję się że będzie jak z borsukiem że wystarczy zwykły mavic.
@@aiko0632 otóż nie. Abramsy mają całą amunicję składowaną w izolowanych magazynach (2 w wieży i 1 w kadłubie). K2 ma magazyn w wieży oraz nie izolowany magazyn koło kierowcy (tak samo jak Leoś czy Leclerc).
@@Dorkis123
Gdyby było tak wspaniale to Koreańczycy nie proponowaliby polonizacji [spore dopancerzenie, z uwzględnieniem własnie wieży].
Makietę pokazano podczas targów MSPO Kielce 2020. By udźwignąć pancerz miano przerobić/powiększyć kadłub oraz dodać
parę kół jezdnych.
Późniejszy komunikat MON świadczy ze temat zrąbano, a więc na dzień dzisiejszy wybuch w kadłubie może wyrwać wieżę.
Co do samego pancerza to, pancerz reaktywny jest stosowany na dość słabo opancerzonych bokach i dachu, natomiast pancerz
kompozytowy jest najgrubszy na przodzie pojazdu. Ten czołg nie został opracowany na środkowoeuropejskie pole walki lecz koreańskie
a tam górzysto.
baby kierowcy no nie wytrzyman ....no to super armia bedzie
Baby są "nawet" kapitanami statków, pilotują samoloty, prowadzą TIR y...
@@Kuczikukan-yh2vj czyż to nie baby zatopiły nowoczesna norweską fregatę jakieś 5 lat temu kiedy wpakowały się pod tankowiec?
@@rw9737 czy to nie chłop wjechał wycieczkowcem w jakąś włoską wyspę i go zatopil? Przy czym pierwszy spier...olil ze statku, zostawiając turystów?
@@Kuczikukan-yh2vj a baba nie spierdolila ?
Nocne strzelanie jest niesamowite i ewentualne pozary.
Dzięki za bardzo dobry przekaz o rozwoju uzbrojenia przekazywanego do szkolenia POLSKIEGO WOJSKA, i oby w niedługim czasie ruszyła produkcja na terenie kraju przez nasz przemysł obronny...
I would like to know the content of the video, and it would be great if there were English subtitles available.
Widzę, że K2 jest o 9 ton cięższy, niż nasz Twardy, więc na Ukrainie nie da sobie za dobrze rady, ale może to i lepiej, bo może nie będzie tam wysyłany na spalanie. Na szczęście jest o 7.5 tony lżejszy od przestarzałego Abrams.
Czy jeśli kupię niemieckie czołgi i działa samobieżne, technologia zostanie przeniesiona?
유럽국가들은 절대안해줌
역시 전차는 유럽평원에 있어야 해 한국에서는 좁디좁은 산길만 다녔었는데
W K2 są drążki czy wolant? Tak pytam.. . ;)
Wolant, jak w rowerze
@@alicja6802 rower górski czy do czasówki?
@@stanislawbogumil górski
minuta 22: co to za oznaczenie? flaga ukraińska na czapce czy co
Politycy, wojskowi i inni decydenci, zróbcie wszystko, aby produkować te czołgi w naszym kraju. To ożywi przemysł ciężki i gospodarkę.
폴란드는 아직 겨울? 한국은 봄이에요 모두 건강하시길
TNX 👍👍
Przecież produkowaliśmy własne czołgi na licencji sowieckiej - czołgi, które były bardzo skuteczne w rękach Ukraińców, a także w nowszych wersjach w rękach Rosjan. Dlaczego już nie produkujemy?!?
gość kalibrował laserowo lufę z celownikiem bez ustawienia poziomu?
bo to nie sa ruskie zardzewiale zlomy aby ustawiac korba
@@hipnotycznaegosymulacja9569 no to trafi kulą w płot ,kalibracja celu to nie zabawa.
Co to jest "Blak"? 😅
Jak widze babe w woju to az mi sie serce raduje! Wszystkie do przymusowej rocznej sluzby a potem do iraku, afganistanu i wolynia !!!
Mam nadzieje ze holownia nie zawiedzie !.
Rownouprawnienie musi byc !!!!
Tam wszyscy poszli do woja bo baby w domu słuchać nie mogą a teraz muszą słuchać 😅
W 1975 roku Korea potwierdziła swój plan opracowania czołgu K1. Produkcja rozpoczęła się w 1985 roku i została dostarczona koreańskiej armii w 1987 roku.
Do 1997 roku wyprodukowano ogółem 1027 egzemplarzy. Dzięki takim wysiłkom powstał K2. Polska nie powinna myśleć o licencjonowaniu produkcji K2 z dnia na dzień. Myślę jak złodziej.
k2 planuje produkcję od 1992 roku. Opracowywany od 1995 roku. A w 2014 roku został powołany do wojska. K2 nie powstało z dnia na dzień. Polska stara się łatwo transferować technologię K2 i produkować ją w kraju. To pomysł złodzieja. Musimy powoli uczyć się koreańskiego know-how w zakresie produkcji wielu czołgów.
하여간 오지랖은 외국사이트까지 기어와서 할라고하네 에혀 쪽팔려서진짜
Bzdura kompletna . Produkcja polega na specjalizacji konkretnej produkcji . Czyli jedna firma odpowiada za kilka części . I tyle.
아저씨. 적당히 하세요~ 쫌.
누가 보면 본인이 국방부 장관인줄 알겟네😂🤣😂🤣
개쪽팔림ㅋ아이디라도 좀 한문으로 바꾸던지해라
To ile ich wyprodukowalismy?
Będzie produkowany w Polsce dzięki partnerstwu technicznemu z Koreą. Ale teraz fabryka nie została zbudowana. Umowa została zawarta. Korea dotrzyma słowa. Korea nie kłamie.
Mam pytanie lub propozycje czy redakcja mogła by zaprosić bo baterie serialu 4 pancernych do jednego z odcinków na temat czołgów do środka jednego z nowoczesnych czołgów tak aby to był taki inny odcinek dla wszystkich pokoleń
Ciekaw jestem czy czas przetrwania czołgu na polu bitwy w NATO jest większy niż 8 min ? bo w czasie układu Warszawskiego taki właśnie maiły czołgi T 62-72 . uznawany za osiągnięty strategiczno taktyczny .
How it compare againts abrams tank?
Tylko musi być obrona aktywna
Optymal
Ja sie szkoliłem na syrenie 105 😮😮😮 to chyba nie dam rady 😂😂😂
To był chyba M-peg ?