Параметр Откровения | 28.12.2023
Vložit
- čas přidán 3. 03. 2024
- 1:10 1) Откровение не может быть передано через письмо
2:15 2) Писание - подлинная реакция на подлинного Бога. Реакция - амбивалентна
4:23 Амбивалентность и когнитивный ступор - обязательное сопровождение Откровения
6:59 Вывод. Сохранять себя в двойной реакции на Бога
9:25 Новый Завет - драма, которая обозначает истину
10:10 Алгоритм перезагрузки богословских идей
1-я часть зума^ • Алгоритм перезагрузки ...
🔸Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
🔸Сайт со статьями и проповедями прот. Вячеслава Рубского: re-orthodox.org/
🔸Чтобы помочь финансово:
Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале: t.me/rubskyi_official/1201
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
t.me/+taqAUxLFRmsxYmI6
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Ссылка на книгу "Православная духовность: перезагрузка":
drive.google.com/file/d/1HGvz...
поддержка канала!
терпящие дискуссии на свой счет религиозные течения достойны уважения
Супер! Большое спасибо, отец Вячеслав.
Отдыхала от Рубского почти год...
Щас вернулась, слушаю с упоением. Чтоб забыться, не думать подробно об ирреальности происходящего. Накрыла безнадёга...
Пусть и старые ролики Вячеслава. Вдохновляют! Везде и всегда----о Христе! Да, тааак Его любить и, главное, делиться с нами---вот! И 1 и 2 заповеди.
Сегодня включила знаменитую молитву Исаака Сирина. Так, это Рубский молится, в наше время!
А он уходил,чтоб от таких как ты отдохнуть,но вернулся раньше времени,а зря,это вредно для здоровья
@@user-kq6pi7uo4d ага, уходил. Но такие, как я, не даём ему уйти 😁пусть старые ролики выставляет, но не забывает обо мне😜
Родные, хоть и противные, но остаются родными! 😘
@@user-kq6pi7uo4d от наркотика медийности далеко не уйдешь , и надолго тоже ...
а мы уже хотим от тебя отдохнуть
@@user-hj3fw4nt5z не позволю🤡
От Авраама провал и трагедия всех времён и народов.Спасибо❤
МЕГА КРУШКА 😳😳😳
+10 к уважению.
А свитер..
Дякую🙏🙏🙏
Коротко и ясно🎉
Здорово и вечно!
Ой, вот всё двойное-это шикарно. Пришла в храм в 90х, мне за 50. До 2001 как подорванная туда бегала, чуть ли не в монастырь уходить хотела, а потом что-то внутри меня сказало: угомонись уже, а то хуже будет. Заинтересовалась психологией. Говорят, что когда мозг узнаёт новое, для человека мир вокруг меняется. Это тыщу раз правда. Прихожу иногда в храм, свечку поставить, посмотреть в глаза иконам. И мне так хорошо! Если застаю батюшку и он что то говорит, слушаю, в некоторых местах думаю: ага, тут он чувство вины хочет вызвать, а тут приободрить, а тут комплексы трогает... и т. п. И я его люблю, потому что частично понимаю, и тётку за ящиком понимаю, она не жадная , но тут же деньги у неё, выручку надо сделать, настоятеля порадовать. Дуальность или как Достоевский говорил, - двоемыслие, шикарно помогает сохранять равновесие. Я как услышала где есть такой Рубский, психолог и священник, сразу сюда побежала, я знала что мне тут не всё, но многое, скорее всего, понравится. Спасибо о. Вячеславу, выздоравливайте, не болейте.
По поводу двоемыслия - это точно Достоевский говорил? Не Оруэлл?
Все метания православных в церковь и обратно, все ваши страдания по поводу потери вами бога - это только для вас выглядят драмой. Для стороннего неверующего наблюдателя это только доказывает, что православие - это ерунда. И что Цельс, когда в 150 году описывал христиан как толпу невежественных глупых людей, был совершенно прав, увы.
Это вы ещё троемыслие не пробовали. Там потом полное христианство наступает.
может у Оруэла подобное есть, не спорю, у Достоевского точно, князь Мышкин по поводу своих двойных мыслей сокрушается. Типа подумал так и тут же противоположное подумал. Как я поняла, он это за слаьость считает, отсутствие твёрдого характера. Изначально конечно, христианство было религией бедняков, а вот сейчас..не уверена.. . А метания что, да чёрт с ними, с метаниями, главное веру не потерять, то самое маленькое горчичное зерно, которое должно прорасти, всё остальное чисто одежды веков и столетий. У каждого века свои, а Бог всё тот же. Каждый с ним общается как умеет.
Ой, а скиньте, пожалуйста, ссылочку ещё и на беседу с пастырем баптистом ))
Антиномии и апории... Держи ум во аде и не отчаивайся
Завтра м иносказания. Просто признайтесь, что ничего не поняли.
Пиши цитаты без устали и не отчаивайся....что ничего не понимаешь
Батюшка, Объясните пожалуйста поподробнее как тема параметры Откровения пересекаются с вопросом подлинности авторства евангелистов?
всё зависит от контекста. Авторство евангелистов условное. Я не помню в каком контексте это было сказано 4 месяца назад.
Закономерно,как человек в течение не малого времени низлагает себя,проявляет свою атеистическую суть,.просто видно падение и низлажение. Был такой киберпоп.такая же дорожка.
Что конкретно не так сказано в этом ролике?
Я и Федосов, кстати, верующие люди. А я ещё и священник, настоятель храма УПЦ.
Двойное восприятие Бога как шанс на откровение czcams.com/video/DQIAt6yowdg/video.html
Отче,а на свиторок то я первый в очереди..
И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас отец на небесах.
Ок, при раздаче мощей, свитер с оленями - Ваш 🙂
Делим шкуру неубитого медведя(попа)?
@@Neo-pg6bgИ слова Христа надо разбирать в контексте покуда мы на земле, ибо один у нас критерий и который на небесах-объективная разумность❤
@@T-ti5pi ведь Иисус ясно сказал не называть НИКОГО НА ЗЕМЛЕ.
Нет крестика на шапке !?
Можно ещё одеть вельветовую рясу .
Иногда шапка - это просто шапка.
Нашла Вашего потерянного брата, он стал юристом и равином 😁
czcams.com/video/c7mIRlqZ_gE/video.htmlsi=7JZbOA4-92gvzhka
😕
Давно уже новый канал. А чего старый то закрывать было?
А, Финкель? Как же, знаем такого!
И не раввин, и не учёный. Так, израильская версия РенТВ!
Фараон Исхода, насколько я помню, жил по вервии этого Финкеля что-то около 2000 г до н.э. Типа учоные точно это доказали! Какой-то хрюндель в какой-то книжке какую-то фигню напишет - и Финкель тащит это всё на свой канал как якобы "мнение неуки". Ну, норм, зарабатывает на идиётах которые его смотрят, на монетизации ютуба, ну, всё норм! Ещё, кажется, и в политику Израиля лезет, но всё как-то на уровне массовки-подтанцовки.
Ну это потому что вы допускаете, что Иисус умел писать.
Вот выпивать, это правильный подход к решению любых вопросов))
Мы можем даже допустить что Иисус знал койне, работа у Него была такая.
Флавий, в Иудейских древностях, упоминает «Иакова, брата Иисуса, которого именуют Мессией», известного всему Иерусалиму праведника, убитого по приказу первосвященника Анана. Такие люди обычно были грамотными. Родной брат или двоюродный не понятно, но видимо в семье грамоте обучали.
Так же есть послание Иакова, которое считается подлинным. Не понятно почему г.Рубский считает его поддельным, текст явно вышел из иерусалимской общины, которая продолжала соблюдать закон Моисея
@@alexandramamedova884 нет такого у Флавия.
Допустить вы можете даже то что он знал русский.
@@AlexanderBrusso ожидала чего угодно но нет такого у Флавия, никак😆
Есть такое у Флавия
@@alexandramamedova884 откройте 20 книгу и прочтите, что там на самом деле написано.
@@alexandramamedova884 откройте и прочитайте, что там написано на самом деле
А кто решил, что апокрифы - это не откровение? Не какие-ли то конкретные попы так решили? Вы выкинули половину информации об Иисусе, которая была записана, а теперь удивляетесь, почему у вас ничего ни с чем не сходится. И вместо того, чтобы признать свою ошибку, вы начинаете выдумывать альтернативную логику, амбивалентную, как вы говорите.
Есть более свежий аналогичный пример - с теорией относительности. В эксперименте Майкельсона, как известно, получилась какая-то фигня. И вместо того, чтобы разбираться с причинами этой фигни, было решено считать, что это не фигня, а Откровение в физике. Была выдумана альтернативная математика, которая согласовалась с этой фигнёй. А логические неразрешимые противоречия, вытекающие из этой альтернативной математики, были красиво названы парадоксами. Была сформирована новая каста жрецов-физиков, которая убедительно доказывала, что альтернативная математика - единственно верная и что она согласуется с нормальной математикой и является просто её расширением. Такая вот амбивалентность.
бедные физики! и там каста жрецов!
😮
Мне кажется там уже давным давно одна сплошная альтернативная математика.
Но Рубский здесь прав, разве что он все равно фарисей книжный и ещё на один шаг его не хватает.
@@rubskyi.kratkoфизики-то как раз умные люди и среди них скепсиса в отношении ТО очень много .Жрецы - они не для физиков государством создаются и содержатся, а для обычного населения. ТО и связанные с ним приложения (космология, например) - это, конечно же, именно что религия. Это не наука.
Я не услышал в этой беседе об откровении почти ничего , потому что всякий раз начиная говорить о нем , наш спикер переключался на какие то евангельские эпизоды : а при чем тут откровение , спрошу я вас ? То что говорил Христос имея дело с многоликой толпой разношерстного народа вовсе не означает что в интимном пространстве вашей души в ответ на молитву Он ответит так же , скорее наоборот , откровение и есть то озарение нашего сознания , когда уходит всякая неоднозначность и недосказанность , и мы в этот момент реально переживаем максимальное ощущение истины , а Дух Божий делает это переживание осмысленным и явственным . Амбивалентность же есть состояние противоположное этому и к откровению Божьему не имеет никакого отношения ...
А людям главное чтобы слово начиналось правильно без приставки "не", и как будто распихивая повсюду "духов" что то становится понятнее.
@@user-bb7zv9ut8q ...но милосердие порой стучится в их сердца ...
@@InkrustatorPers Милосердие в суде по мере необходимости. Преступления необходимо предотвращать и пресекать.
я говорил не о содержании откровения, а о его *параметре* , так как содержание разбито об исторический контекст
@@Rubskyi Вы утверждаете в этой беседе что содержание откровения всегда амбивалентно , т.е. противоречиво , я с этим не согласен , потому что мой опыт говорит об обратном , а будь это иначе , я не назвал бы такое положение дел откровением Божиим , скорее дезориентация непросвещенного разума и как Вы сами понимаете с этим надо что то делать , если желаешь реального постижения истины Христовой .