Wenn euch das Video und die Infos geholfen haben, dann kommentiert und liked das Video! - das hilft dem CZcams Algorithmus auch rationale Videos etwas höher zu ranken. Vielen Dank 🙂
Ihre Erklärung einer spekulativen Blase und deren längeren Manifestation, wurde sehr schön erklärt. Jetzt könnte ich eine kurzfirstige Investiton in Mode-AKTIEN, vor mir selbst rechtfertigen. Danke!
Mir passiert es schon oft, dass ich denke "Die anderen sind alle doof" ...nur leider hab ich damit auch oft recht 😆💩 Bin aber schon sehr dankbar, dass ich auch manchmal auf andere Leute höre. Wie z.B. auf Finanzfluss. Der ETF-Sparplan hat mein Leben einfacher gemacht. Jetzt wird nicht mehr DER DEAL! gesucht bei Einzelaktien, sondern ganz gechillt automatisch investiert.
Wenn es mir gestattet ist ein paar Punkte zu reflektieren: 1) Um die Strömungen/ Trends von Morgen zu finden ist es in der Tat ratsam einen Draht zu jüngeren Menschen zu haben. 2) Zu dem Punkt wann und ob ein Wert eine spekulative Blase ist möchte ich noch etwas klar stellen, bzw. anmerken. DAS ausschlaggebende Momentum ob ein Wert steigt oder fällt ist die "Attraktivität". Und die setzt sich aus zwei teilen zusammen. Zum einen aus dem Teil, das man annimmt, dass dieser Wert in ZUKUNFT den Markt dominiert, also sehr stark wachsen wird und sehr viel Gewinne machen wird. Der zweite Teil ist das der Wert "in" ist, als besonders hochwertig und Zukunftsweisend angesehen wird bei den Konsumenten. Solange ein Wert also "Attraktiv" ist, ist völlig egal wie viel GEwinne oder Verluste der macht, es spielt schlichtweg keine Rolle. Auch nicht ob der Wert nach einem exponentiellen Anstieg mal stärker fällt, wie es bei Tesla ja jetzt auch war, dennoch wird der Wert stabil bleiben und weiter steigen. Vielleicht aus verschiedenen Gründen nicht mehr so stark (zB kein neues Helikoptergeld) wie vorher. 3) Spieltheoretischer ANsatz ist falsch und richtig, es kommt auf den Standpunkt an. Wenn sie es richtig machen wollen, ist der Ansatz falsch. Warum: Sie bringen das Beispiel mit der Computerrevolution und das dies niemand der Entscheider erkannt hat. Solche Beispiele gibt es tausende. Es ist sogar immer wieder das selbe. DAHER ist nur relevant wer es als erster erkennt und der spielt dann eben nicht nach spieltheoretischen Mustern, sondern ohne Konkurrenz. Spieltheorie, bzw der Ansatz, funktioniert nur, wenn alle gleich "dumm" sind. Daher gilt bei einer überlegenen Strategie immer, die Entwicklung der Zukunft als einer der ersten zu erkennen und danach zu handeln. Wenn Sie ein Muster finden das die anderen noch nicht gefunden haben, haben Sie einen Vorteil und sie spielen nicht mehr in der Masse mit. Ich mache auch seit 9 Jahren im Jahresschnitt ca. 100% Gewinn, jedes Jahr, habe es bereits mehrfach demonstriert, demonstriere es gerade wieder. Kein Zufall, kein Hexenwerk, ich habe schlicht und einfach ein Muster gefunden das sonst noch wenige gefunden hat. Und da ich es nicht erzähle sondern meine Gewinne für mich sprechen lasse, wird das in ein paar Jahren irgendwann einmal auffallen, dass meine Prognosen sehr exakt funktionieren. Nach neuester Zählung sind 87% meiner Prognosen eingetroffen, solch einen Wert hat man nicht weil man rät. Daher stehe ich aber auch meist gegen alle anderen und bin nicht "beliebt", aber es ist egal, weil es mir darum geht einen Vorteil gegenüber allen anderen zu haben.
@@olafk8232 ja stimmt, ich bin auch irgendwie der Meinung (weiß nicht ob ich die Meinung noch habe wenn ich erfolgreich sein sollte mit meinem Börsenkanal) dass die "Wahrheit" IMMER "Blutleer" sein sollte, schlampig in der Form, dass es jeder belächelt, dass es nur sehr, sehr wenige, die ihr Hirn einschalten, überhaupt sehen können. Stell dir vor, du gibst jeden "Hornochsen" DEN Schlüssel um 100% Gewinn zu machen, idiootensicher, umsonst, geschenkt, einfach so. Stell dir das man nur so vor. Wäre das gut? Welcher Unterschied wäre dann noch zu den intelligenten, zu denen, die sich viel arbeit machen, welcher Unterschied wäre dann noch zu irgendwem und irgendwas? Idiot und Geni ist dann das selbe? Warum sollte man solch ein "Wissen" vor die "Säue" werfen? Wer hat was davon? Denn die "idioten" werden natürlich daraus wieder nichts machen und am Ende gibt es nur Chaos und der "Geber" wird nur beschimpft und beleidigt, und am ENde gesteinigt ^^
Spannendes Thema. Schön illustriert an Microsoft. Allerdings reicht es eben nicht, etwas neues wichtiges zu erkennen. Auch die Zeit muss reif dafür sein, bzw. reif werden bevor man sein Geld aufgebraucht hat. Und da braucht’s auch etwas Glück dazu.
In neue Märkte investieren ist immer so eine Sache. Selbst wenn es eine gute Investition ist findet dort noch so viel Auslese statt dass man am Ende doch aufs falsche Pferd gesetzt hat.
Herr Prof.Dr. Rieck! Die Sache mit Microsoft!!! Grins.... trösten Sie sich! Microsoft hätte auch eines der Unternehmen sein können, das von anderen Mitbewerbern platt gemacht hätte werden können. Mein Opa hat immer gesagt... "Eine Produkt zu erfinden ist die EINE Sache. dieses Produkt im Markt zu plazieren ist das Zusammenspiel von vielen Mio Entscheidungen. Eigentlich kein Problem, doch es können davon nur eine paar Fehlentscheidungen sein, die ein Unternehmen zum Untergang führen."
Ich hatte 2008 mit der finanzkrise und 2015 mit dem Dieselskandal so recht, aber leider kein Geld 😅 hätte ich da so investiert wie ich vorhersehen habe wäre ich jetzt reich, aber am Ende kackt die Ente und der Ball ist rund. Hätte hätte usw.
Für Einsteiger sehr erhellend. Ansonsten meine ich in einem von Prof. Riecks Büchern gelesen zu haben, dass er die Börse als sogenanntes "Verlierer"-Spiel eingeordnet hat. D.h., für Nicht-Profis ist es essentiell Fehler zu vermeiden. Wurde das im Video angesprochen? Jedenfalls leicht gesagt ... Ich denke, man sollte als Kleinanleger eher auf Sparpläne (vor allem ETFs für effiziente regulierte Märkte) setzen, Timing und Zocken vermeiden und vor allem nicht auf Pump spekulieren. Aber jede(r) so wie er/ sie mag ...
Du musst nicht nur mit ETF‘s arbeiten, aber du solltest wissen, was du tust. Damit meine ich: Du weisst genau, warum du tust, was du tust. Wenn das nicht der Fall ist, dann lässt du es besser ganz sein.
@@faistmeister Huch! Fühlt sich da evtl. jemand angegriffen? Ich habe meinen Kommentar mehr als Ergänzung zu deinem verfasst und pflichte dir damit ein Stück weit ja sogar bei. Ich meinte damit auch nicht dich, sondern jene, die sich neu an der Börse tummeln. Du solltest dringend ruhiger werden und dich nicht für das Zentrum der Welt halten, um das sich alles dreht. Leute, die so emotional sind, neigen zu impulsiven Aktionen, was dir als Koryphäe von Weltruhm aber sicherlich bekannt sein dürfte, gell? Deine Reaktion lässt mich vermuten, dass du nicht das bist, wofür du dich hältst und als was du dich hier präsentierst, aber hey, was weiss ich denn schon…
@@mwernli2886, wenn jemand mit "du" antwortet, füllt man sich durchaus angesprochen. Du solltest die Feinheiten der deutschen Sprache stärker berücksichtigen und aufhören deine Umwelt schulmeistern zu wollen. Irgendwelche willenlose Charakterisierungen von Menschen, die ich anhand eines CZcams-Kommentars zu kennen glaube, erspare ich mir. Schönen Tag noch!
InvestScience hat jetzt einen Discord-Server für noch mehr Finanzwissen: discord.gg/bEVBwn7GH8
Ach, ich mag den Kerl einfach ... könnte ihm ewig zuhören. Dr. Rieck ist der Opa den ich nie hatte :)
Ein wenig respektlos, aber sehr nah an der Wahrheit. :-D
Wenn euch das Video und die Infos geholfen haben, dann kommentiert und liked das Video! - das hilft dem CZcams Algorithmus auch rationale Videos etwas höher zu ranken. Vielen Dank 🙂
Herr Prof Dr Rieck ist hervorragend. Danke für das Video, Top!
Gerne & Danke!
Ihre Erklärung einer spekulativen Blase und deren längeren Manifestation, wurde sehr schön erklärt. Jetzt könnte ich eine kurzfirstige Investiton in Mode-AKTIEN, vor mir selbst rechtfertigen. Danke!
Die geballte Kompetenz + Entertainment in einem Video. Euch beiden vielen Dank und weiterhin viel Erfolg, Deutschland braucht euch BEIDE !!
Danke 😂
Sehr kluge Antworten auf äußerst interessante Fragen. Vielen Dank für die Horizonterweiterung.
Mir passiert es schon oft, dass ich denke "Die anderen sind alle doof"
...nur leider hab ich damit auch oft recht 😆💩
Bin aber schon sehr dankbar, dass ich auch manchmal auf andere Leute höre. Wie z.B. auf Finanzfluss. Der ETF-Sparplan hat mein Leben einfacher gemacht. Jetzt wird nicht mehr DER DEAL! gesucht bei Einzelaktien, sondern ganz gechillt automatisch investiert.
Wenn es mir gestattet ist ein paar Punkte zu reflektieren: 1) Um die Strömungen/ Trends von Morgen zu finden ist es in der Tat ratsam einen Draht zu jüngeren Menschen zu haben. 2) Zu dem Punkt wann und ob ein Wert eine spekulative Blase ist möchte ich noch etwas klar stellen, bzw. anmerken. DAS ausschlaggebende Momentum ob ein Wert steigt oder fällt ist die "Attraktivität". Und die setzt sich aus zwei teilen zusammen. Zum einen aus dem Teil, das man annimmt, dass dieser Wert in ZUKUNFT den Markt dominiert, also sehr stark wachsen wird und sehr viel Gewinne machen wird. Der zweite Teil ist das der Wert "in" ist, als besonders hochwertig und Zukunftsweisend angesehen wird bei den Konsumenten. Solange ein Wert also "Attraktiv" ist, ist völlig egal wie viel GEwinne oder Verluste der macht, es spielt schlichtweg keine Rolle. Auch nicht ob der Wert nach einem exponentiellen Anstieg mal stärker fällt, wie es bei Tesla ja jetzt auch war, dennoch wird der Wert stabil bleiben und weiter steigen. Vielleicht aus verschiedenen Gründen nicht mehr so stark (zB kein neues Helikoptergeld) wie vorher. 3) Spieltheoretischer ANsatz ist falsch und richtig, es kommt auf den Standpunkt an. Wenn sie es richtig machen wollen, ist der Ansatz falsch. Warum: Sie bringen das Beispiel mit der Computerrevolution und das dies niemand der Entscheider erkannt hat. Solche Beispiele gibt es tausende. Es ist sogar immer wieder das selbe. DAHER ist nur relevant wer es als erster erkennt und der spielt dann eben nicht nach spieltheoretischen Mustern, sondern ohne Konkurrenz. Spieltheorie, bzw der Ansatz, funktioniert nur, wenn alle gleich "dumm" sind. Daher gilt bei einer überlegenen Strategie immer, die Entwicklung der Zukunft als einer der ersten zu erkennen und danach zu handeln. Wenn Sie ein Muster finden das die anderen noch nicht gefunden haben, haben Sie einen Vorteil und sie spielen nicht mehr in der Masse mit. Ich mache auch seit 9 Jahren im Jahresschnitt ca. 100% Gewinn, jedes Jahr, habe es bereits mehrfach demonstriert, demonstriere es gerade wieder. Kein Zufall, kein Hexenwerk, ich habe schlicht und einfach ein Muster gefunden das sonst noch wenige gefunden hat. Und da ich es nicht erzähle sondern meine Gewinne für mich sprechen lasse, wird das in ein paar Jahren irgendwann einmal auffallen, dass meine Prognosen sehr exakt funktionieren. Nach neuester Zählung sind 87% meiner Prognosen eingetroffen, solch einen Wert hat man nicht weil man rät. Daher stehe ich aber auch meist gegen alle anderen und bin nicht "beliebt", aber es ist egal, weil es mir darum geht einen Vorteil gegenüber allen anderen zu haben.
Hört sich gut an, aber ohne „proof“ etwas blutleer.
@@olafk8232 ja stimmt, ich bin auch irgendwie der Meinung (weiß nicht ob ich die Meinung noch habe wenn ich erfolgreich sein sollte mit meinem Börsenkanal) dass die "Wahrheit" IMMER "Blutleer" sein sollte, schlampig in der Form, dass es jeder belächelt, dass es nur sehr, sehr wenige, die ihr Hirn einschalten, überhaupt sehen können. Stell dir vor, du gibst jeden "Hornochsen" DEN Schlüssel um 100% Gewinn zu machen, idiootensicher, umsonst, geschenkt, einfach so. Stell dir das man nur so vor. Wäre das gut? Welcher Unterschied wäre dann noch zu den intelligenten, zu denen, die sich viel arbeit machen, welcher Unterschied wäre dann noch zu irgendwem und irgendwas? Idiot und Geni ist dann das selbe? Warum sollte man solch ein "Wissen" vor die "Säue" werfen? Wer hat was davon? Denn die "idioten" werden natürlich daraus wieder nichts machen und am Ende gibt es nur Chaos und der "Geber" wird nur beschimpft und beleidigt, und am ENde gesteinigt ^^
So für auf Microsoft gestoßen, krass!
Danke für das Interessante Interview 🤓
Gerne! & Danke für dein Kommentar!
Sehr gut erklärt!
12:36 Wichtigstes Zitat und Grundwissen für alle Hobbyinvestoren!
Spannendes Thema. Schön illustriert an Microsoft. Allerdings reicht es eben nicht, etwas neues wichtiges zu erkennen. Auch die Zeit muss reif dafür sein, bzw. reif werden bevor man sein Geld aufgebraucht hat. Und da braucht’s auch etwas Glück dazu.
Top der Typ
"Das Geld , das man besitzt, ist das Instrument der Freiheit; dasjenige, dem man nachjagt, ist das Instrument der Knechtschaft."
Es wundert mich, dass es für einen Spieltheoretiker überhaupt den Begriff „Zufall“ gibt.
Würde mich mal interessieren was Herr Riek zur Elliot Wellen Theorie sagt.
In neue Märkte investieren ist immer so eine Sache. Selbst wenn es eine gute Investition ist findet dort noch so viel Auslese statt dass man am Ende doch aufs falsche Pferd gesetzt hat.
Top!
Schade, dass ich das als Podcast nicht auf Castbox finde.
Herr Prof.Dr. Rieck! Die Sache mit Microsoft!!! Grins.... trösten Sie sich! Microsoft hätte auch eines der Unternehmen sein können, das von anderen Mitbewerbern platt gemacht hätte werden können. Mein Opa hat immer gesagt... "Eine Produkt zu erfinden ist die EINE Sache. dieses Produkt im Markt zu plazieren ist das Zusammenspiel von vielen Mio Entscheidungen. Eigentlich kein Problem, doch es können davon nur eine paar Fehlentscheidungen sein, die ein Unternehmen zum Untergang führen."
Crypto ist doch auch so ein Thema, bei dem die "jungen" gesagt haben: Alter geil! Und die damals das gesagt haben, könnten heute Millionäre sein.
Nur die Wenigsten wurden Millionäre 😃
Warum sollte es an der Börse längerfristig eher rauf gehen wie runter?! Die Börse ist doch nicht der einzige Wertspeicher🤷♂️
Ich halte von dem Garnichts.
Ich hatte 2008 mit der finanzkrise und 2015 mit dem Dieselskandal so recht, aber leider kein Geld 😅 hätte ich da so investiert wie ich vorhersehen habe wäre ich jetzt reich, aber am Ende kackt die Ente und der Ball ist rund. Hätte hätte usw.
Für Einsteiger sehr erhellend. Ansonsten meine ich in einem von Prof. Riecks Büchern gelesen zu haben, dass er die Börse als sogenanntes "Verlierer"-Spiel eingeordnet hat. D.h., für Nicht-Profis ist es essentiell Fehler zu vermeiden. Wurde das im Video angesprochen?
Jedenfalls leicht gesagt ... Ich denke, man sollte als Kleinanleger eher auf Sparpläne (vor allem ETFs für effiziente regulierte Märkte) setzen, Timing und Zocken vermeiden und vor allem nicht auf Pump spekulieren. Aber jede(r) so wie er/ sie mag ...
Du musst nicht nur mit ETF‘s arbeiten, aber du solltest wissen, was du tust. Damit meine ich: Du weisst genau, warum du tust, was du tust. Wenn das nicht der Fall ist, dann lässt du es besser ganz sein.
@@mwernli2886, ich glaube mit mehr als 20 Jahren Börsenerfahrung weiß ich das ein Stück weit, aber danke für den altklugen Rat.
@@faistmeister Huch! Fühlt sich da evtl. jemand angegriffen? Ich habe meinen Kommentar mehr als Ergänzung zu deinem verfasst und pflichte dir damit ein Stück weit ja sogar bei. Ich meinte damit auch nicht dich, sondern jene, die sich neu an der Börse tummeln. Du solltest dringend ruhiger werden und dich nicht für das Zentrum der Welt halten, um das sich alles dreht. Leute, die so emotional sind, neigen zu impulsiven Aktionen, was dir als Koryphäe von Weltruhm aber sicherlich bekannt sein dürfte, gell? Deine Reaktion lässt mich vermuten, dass du nicht das bist, wofür du dich hältst und als was du dich hier präsentierst, aber hey, was weiss ich denn schon…
@@mwernli2886, wenn jemand mit "du" antwortet, füllt man sich durchaus angesprochen. Du solltest die Feinheiten der deutschen Sprache stärker berücksichtigen und aufhören deine Umwelt schulmeistern zu wollen. Irgendwelche willenlose Charakterisierungen von Menschen, die ich anhand eines CZcams-Kommentars zu kennen glaube, erspare ich mir. Schönen Tag noch!
Bitcoin hat das Bitcoin-Netzwerk, Blockchain-Verwaltung, ist das kein Wert? Ich meine, die Perspektive von Prof. Rieck ist erklärungsbedürftig.
Dezentralisierte, nicht fälschbare Datenbanken sind also nix wert soso
Abgeschaltet bei Old school Economy Boomer Aussage: Bitcoins Wert sei 0. Nicht Glaubenswert der Mann.
Wieso? Weil er deine kleine heile Welt angreift in der du dir alles in Regenbogenfarben ausmalst und mit dem Bitcoin zum Mond fliegst ?
Oh, warum so heftig reagieren? Hat Herr Rieck hier vielleicht mehr recht, als es ihnen lieb ist? 😉
der Interviewer ist schlecht vorbereitet und überfordert.
Dadurch degeneriert das Gespräch zu einem Quasi-Monolog.