Űrszóda #14 | Csillagképek és amik mögöttük vannak | ŰRKUTATÁS MAGYARUL
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul
Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
/ Űrkutatás magyarul
00:00 Intro
03:45 Nagy medve
04:12 Orion
04:45 Asztrológia
10:39 Dátumozás
11:35 Kos
13:09 Bika
15:28 Ikrek
19:22 Rák
21:28 Oroszlán
24:10 Szűz
27:20 Mérleg
28:43 Skorpió
32:45 Nyilas
35:58 Bak
37:09 Szimbólumok
39:20 Vízöntő
43:18 Halak
46:50 Összegzés
48:40 Outro
A videókban elhangzó muzsikák:
• Az Űrkutatás magyarul ... - Věda a technologie
Én támogatom a Söröntö- re való névváltást😁
Wow srácok, ez tök jó epizód ötlet volt 😁
32:34 Én ikrek vagyok, magaménak érezzük, bár skizofréniát még nem diagnoztizáltak nálunk 🤔
Nem jól kezdtétek a műsort, mivel ókori görögöktől vannak a csillagképeink, akik nagyon ráértek, valószínűleg unalmukban kőkeményen ittak és tudatmódosítókat is szedtek, úgy már bármelyik 5 csillagra bármit rá lehet húzni :)
A horoszkópokban sosem értettem, hogy miért a születésed napján lévő csillagkép a meghatározó, miért nem a fogantatás pillanata, hiszen akkor dől el a génállomány, ami lényegében a személyiség egy nagy részét határozza meg. A többi kifogással is egyetértek.
Na mindegy....
A halak nekem egyértelműen cseresznye :D
Pontosan, a szülőktől kapott génállomány meg az életünk során átélt pozitív/negatív tapasztalatok, élmények határozzák meg a személyiségünket, viselkedésünket, ami sokezer tényezős,
nem pedig az éjfélkor látható sok fényévre lévő csillagok alapján dől el.
És már ha "konyhapszichológiaként" besorolunk embereket személyiségcsoportokba, hogy leegyszerűsítsük a bonyolultat a laikus többség számára, akkor vannak "tudományosabb" megoldások, pl. a Myers-Briggs személyiségtípusok, bár az is még áltudományosnak számít, pedig Jung munkásságából indult ki.
Nagyon élveztem , királyok vagytok, szétröhögtem magam
A VÍZÖNTŐ átnevezésére javasolnám a bor - vagy pálinkaöntő megnevezést. Magyar égre magyaros csillagneveket!
Még a legeslegelején kihagytatok egy igen fontos dolgot, mégpedig, hogy melyik mitológia, hogy melyik "nép" csillagjegyeiről fogtok beszélni! :P
Sziasztok! Ha letöltitek a Stellarium app-ot, akkor ott gyönyörűen ábrázolva megnézhetitek a csillagképeket.
Érdekes lett volna rajz nélkül is megmutatni a csillagokat, hogy vajon anélkül tudnánk-e, hogy melyik csillagokat kell összekötni a csillagjegy megjelenítéséhez. :P
Sose jöttem volna rá egyikre sem, egy hülyeség az egész 😂😂
sosem fogtam volna fel, mit kell látnom.
22:56 Nem lehet egér a csillagkép, nincs rajta usb csatlakozó, csak bluetooth-os lehet...
:)
Bakker, Visítok!!!! Legközelebb, ha a "Zűrszódát" valakinek ajánlom, akkor EZT a részt fogom neki belinkelni!! Szuper vicces! Tényleg annyira de annyira! (Inga, aki Cartman barátja)
Köszi szépen fiúk. Jó volt ez, vicces volt. Erre is szükség van ebben a mai világban, hogy poénkodjunk. 😊😂🙏🏻👌🤩🌍🎆🌟🥂🍾🌕🏆✨♐
A rákba simán bele lehet látni. Képpzeljünk el egy homárt felülről aminek az ollói a csillagkép alsó két ága :)
Én annyit tudok, hogy oroszlán vagyok. Az azért menő, nem valami kecskebéka, vagy vizesvődőr. Egy oroszlán az oroszlán
Osztom a véleményed,azért az oroszlán,az oroszlán!👍🏻
Így beszél (magáról) egy tipikus otoszlán. 😂
Kösz az adást! A starmap 3d alkalmazásban tök jól ki vannak rajzolva a csillagképek, szerintem aki ott nézi, sokkal könnyebb elképzelni a különbözô alakzatokat! 👍
Hát ez rohadt nagy volt! Köszi a kellemes estét!
Köszi, hogy leráspolyoztátok az agyamat ;) Volt pár ötletem menet közben a börtönablaktól a dolgát végző emberig, de inkább foglalnám össze :D
Ne tartsd magadba, ha van még ötleted! :)
(A címet javítottam, köszi!)
@ épp a mosógépre keresek megoldást :D
Csak most tudtam megnézni a videót.
A videóban szó esett az asztrológiáról is.
A témában Lukács Bélának volt egy remek okfejtése anno, gondoltam ajánlom nektek: `Asztrológia 25 Ft-ért` a rá jellemző széles gondolatívűséggel járja körül a témát, és érdekes következtetésre jut, ami nem teljes mértékben egyezik a tiétekkel.
Köszönet a videóért, még sok ilyet kívánok, ha lehet.
Space Engine programban 3D-ben is megtudjátok ezeket nézni. Több száz fényév is van egy egy csillag közt, ez egy másik perspektivából igazán látszik.
50:07 na! Pali 😂 ez nem tudomány ❤ ahogy a vallás sem 😊 csak kitalált történetek magyarázása 😅 ❤ de nagyon jó volt ez az adás is 🥰
Fantasztikus, humoros, szakmai egyszerrre! Ti vagyok a legjobbak a CZcamson!!!! Én gondoltam Dreher csillagképre xD
Nem vesztettek senkit 😂 értelmesek nevetnek veletek 😅 ahogy én.. mese a csillagkép, de a tájékozódáshoz legalább régen hasznos volt 😂 ❤ meg ha valaki hisz benne legalább tudod milyen ember 😂 koszi nektek a nevetést es a tudást is ❤pusszi ❤
A bikába hunyorogva belelátom a bikát úgy, hogy szemből áll és cask a mellső két lába látszik. így megvan a kát láb és a két szarv is.
A vízöntőnél a felső rész az egy tálat formáz oldalnézetből, ami balra dől, és folyik ki belőle a víz. Ezért vízöntő.
Köszi!
Szuper lett 😊
Amikor kimért tudomány van az jó de amikor kicsit elengeditek magatokat azt zseniális anyira jó volt munkába hallgatni pènteken csak igy tovább 😂
Igen, azt jó hallani, hogy a srácok a tudományos, komoly dolgokban otthon vannak és át tudják adni, ráadásul szórakoztató formában is, meg azt is élmény hallgatni, hogy ők is "csak emberek", ők sem tudnak mindent és mégis tudnak viccelődni. Örömmel hallgattam az Űrszódát most is, bár ez a mostani epizód tudományosan kábé azt a "színvonalat" hozta, amit a legtöbb, csillagokhoz és űrhöz nem értő ismerősöm is hozna, beleértve magamat is. Ezzel a fiúk megmutatták, hogy ők is emberek és ettől nekem csak szerethetőbb lett a csatorna. Még nem tört össze a róluk kialakított "tudós tanító" kép bennem, de emberibb, emberközelibb lett a személyük. Meg is osztottam gyorsan a vicces ötleteik kedvéért az ismerőseim között. Hadd röhögjenek ők is!
Szia. Nekem a baknál egy alsónadrág jutott eszembe, de maradjunk a mosolynál inkább. Vagy most így mégegyszer megnézve nem ilyeneket hordanak a bűnözők, amikor rabolnak?
Hát ebből nem sokat tanultam, de nagyon jókat röhögtem. Ilyen is kell, köszi szépen. :D
Őszintén én a csillagképeket baromi unalmasnak tartom, nem is ismerem fel a göncölön kívül egyiket sem :D
Ezáltal félve néztem meg, hogy 52 perc mennyire lesz "időpocsékolás" de olyan baráti beszélgetést és hülyéskedést élhettem át veletek, amikben manapság eléggé ritkán van részem.
Barátokkal évekkel ezelőtt hülyéskedtünk így hasonlóképpen más témákban.
Amúgy mérleg vagyok, és nagyjából az az egyik ami tényleg valamilyen szinten kivehető.
Örömmel nevvém ha lenne még a jövőben hasonló barátias őszinte kibeszélő, persze a rakéta indításos "komolyabb" videók is nagyon barátiak számomra, jó hangulatú :)
Amúgy Palinak fel se tűnt , hogy kamu a neve, én azt hittem a sajátomból kiindulva, hogy vannak ilyen speckó külföldi nevek :D
És valami Sitgant ra tippeltem, de sose hallgattam vissza, csak tetszett, hogy egyedi, viszont a Shitgun tényleg sokkal egyedibb, csak lehet, hogy a gyermeke nem szívesen venné fel :D
Sziasztok! Kellemes napokat, estéket!
Gergőnek minden Tankcsapda koncertről jövő fejetlen ember😂😂 Amúgy ezek a csillagképek nem néztek ki egy kicsit máshogy mikor belelátták a dolgokat?
Még több ezer évvel ezelőtt is csak néhány fokkal lehettek máshol, mint napjainkban.
nem csak Gergőnek. Egyébként a Tankcsapda-koncertes ötlet miatt most asszem lesz néhány új néző... Akik szeretnének és velünk fognak nevetni.
Ok még egy: A csillagképek "fényadóinak" az egymástól levő távolsága iszonyúan jól megfigyelhető volt egy valami "Google-Sky" -vagy Google-"valami ami éggel kapcsolatos-szó" programban, amiben ide oda leghetett virtuálisn ugrálni a bolygókra, holdakra (ott rögtön mindent ki is írt az adott delikvensről, ha kérted), és a galakszisokból is ki lehetett lépni-zoomolni, ami egyszerűen hihetetlen és félelmetes is volt! Na ott próbálgattam ezt és ahogy "tolattál" kifelé, torzultak az összekötött csillagképek! (ez a program kb 20 éve futott vagy több, nem is tudom létezik e még, de biztosan van hasonló!!!) Inga
Kedves Űrkutatás Magyarul youtube csatorna!
Érdekes téma, jó volt hallgatni. Én se hiszek az asztrológiában.
Pár kérdésem, észrevételem lenne ezzel kapcsolatban:
- Lehet, hogy az eredeti csillagkép elnevezések tévesen lettek továbbadva a történelemben (lehet a “bak” nem is bak volt)
- Lehet, hogy a rajzoknál a csillagokat máshogy kellene összekötni, mint ahogyan ábrázolják általában.
- Az elmúlt pár ezer évben mennyit változhattak a csillagok elhelyezkedései egymáshoz képest? Lehetséges-e, hogy akkor tényleg hasonlíthattak a mai elnevezéshez.
Köszönettel: Márton
Az első két kérdésre a válaszom; lehet.
A harmadikra az, hogy maximuk pár fokkal voltak csak arrébb a csillagok pát ezer évvel ezelőtt.
@ Köszönöm
Van egy 180°-os tévedés a videóban:
Nem véletlenül szokták úgy is mondani, hogy „a Nap a ... jegyébe lép”, ugyanis pont hogy akkor _nem_ látszanak ezek a csillagképek, amikor az adott csillagjegyben vagyunk, mert ekkor a Nap takarásában vannak (a Nap belelép a csillagképbe) szemben azzal, ami a videóban több helyen is elhangzott, hogy ilyenkor a Nappal átellenben lennének.
Ez biztos?
Logikusabbnak tűnt a másik elképzelés, de én csak a megérzéseimre hagyatkoztam
@ Biztos:
csillagvizsgalo.blog.hu/2019/12/17/csillagkepek_neked_is_kigyotarto_lenne_a_csillagjegyed
Igen, ez így van, én is írtam volna. Az átjött, hogy teljes blődségnek gondoljátok, Gergő, de a többi videódban megismert tudományos alaposságod alapján azon azért csodálkoztam, hogy még a szigorúan tudományos asztronómiai tényeknek sem néztél most utána.
(Zárójelben pedig: alaposabb kutatás alapján az is tudható, hogy nem a kinézetük alapján nevezték el, hanem a minőségeik alapján kaptak "képviselőt" az év megkülönböztetett szakaszai.)
Milyen minőségeik vannak egy tucat hidrogén-óriásnak?
Milyen öinősége van a tavasznak, a nyárnak, a télnek . . . a világunk még akkor sem egysíkú, ha csak az atomok szintjén nézzük. Szerintem. :-)
Nekem a csillagképekről az óvodai jelek jutnak eszembe,és legalább annyira komolyan vehető.
Jó volt ez a könnyed beszlgetés, viszont két dolgot hiányoltam a végéről, mint egyfajta tudományos széljegyzet, hogy ne csak az asztrológiával legyen összekötve ez az egész. Van-e bármilyen magyarázat arra, hogy így nevezték el a csillagképeket (mint egyfajta egységesített, szabvány elnevezések, már ha lehet ilyenről beszélni az ókorban, vagy a középkorban) és hogy milyen területeken és hogyan használták, használják a csillagképeket (pl.: hajózás, tájékozódás, égi jelenségek megfigyelésénél stb.)?
42:39 Ez egy repülöszimulátor váz
Sokezer évvel ezelőtt, amikor ezeket a neveket adták az ókori emberek a csillagképeknek,
a csillagok ugye még máshogy álltak, kicsit más formát adtak ki? Talán akkor még jobban hasonlítottak arra, amilyen nevet kaptak.
Egyébként különböző kultúrák más neveket adtak,
pl. a Nagy Göncöl vagy Göncölszekér az angolszász kultúrában "Big Dipper",
azaz Nagy Merőkanál/Merítőkanál. :)
A pár ezer év sem sok ha csillagok kozgásáról beszélünk. Maximum néhány fokkal lehettek csak máshol.
@ Köszi szépen az infót!
Gergő, neked van csillagászati teleszkópod? Ha igen milyen?
Nincs, sosem foglalkoztam vele
tetszik ahogy mondod ezt a "csak pár ezer fényév" xD
Üdv köszönet 🙏
Nagyon jók vagytok. A kínai horoszkópban van patkány amúgy, tehát az egér eléggé hasonlított 😂
jó mulatság volt. köszi
Szia
Ez a rész szándékosan nincs benne a podcastes lejátszási listában?
Nem, elfelejtettem, máris módosítom.
@ Köszi
Szintén skorpió! Üdv Pali (aki ezekszerint tényleg nem Sitgan :D )
19:37: elforgatott fluxuskondenzátor
(-egyébként időben és TÉRBEN is lehett ugrálni a programban... de nem hiszem, hogy a program annyira tudja vagy millió-évekre-kész (hát nem napra-kész), tehát hiába mennénk a "múltba talán, hogy az ÉN elméletemet kiderítsük!?)"
Ilyen stílusban kellene közvetítenetek az utolsó Delta lV rakétaindítást! d:)
Ez lenne a kos... 44:27 egymásba úsznak, taliznak... igen,nem,talán.😅
Ez egy madárcsör
Nincs husszu ö m
❤😂
A vízöntő , egy legelő teve
43:50 én halak vagyok 😂🤣 de nekem az nagyon cseresznye 😂 vagy egy tölcsér, tornádó 😂🤣❤ meg a női nemi-szerv 😂 szóval minden halak lány?
A téma iránt érdeklődőknek ajánlom figyelmébe Kőhalmi Zoltán "Én, Kőhalmi Zoltán" című önálló estjének introját...
Nem akarok a rossz hírnöke lenni, de ezzel a műsorral szerintem a " népharagot" fogjátok a fejetekre hozni. Személy szerint engem halálosan idegesít a napi horoszkóp műsorszám(?).
Igen, lehet, hogy nem az adás végén kellett volna elnézést kérni mindenkitől, akit megbántunk, hanem már a legelején! :)
Mindegy, ez ilyen!
@ Odáig még nem jutottam el.
Szerintem bőven nem kellene foglalkozni olyan emberekkel akik hisznek ebben.. mintha egy tál víztől várná reggelente a jóslást… vezetni se engedném még áramot sem.. szerintem nem az a hülye aki nem tud fejben, gyorsan számolni, hanem az aki elhiszi ezeket…. Számolást el lehet intézni számológéppel is viszont ezt a hiányát az észnek sajnos semmivel sem lehet pótolni.. 😂
Nekem az ikrek hárman ikrek. De mindegyik más teljesen más. 😂 Szóval úgy emlékszem, a csillagképeknek mitológiai eredete van, legalábbis itt Európában a görög mitológiai történetek az alap. Ezeket vette át a tudomány is.
Ennek akkor lenne értelme - ha már egyszer - ha fényszennyezés mentes környezetből néznél megfelelő időben az égre. A felhőkbe is sok mindent bele lehet látni, de vannak jellegzetes formák, amit 100-ból 95 ember hasonlót gondol. A csillagok csak a helyet azonosítják az égen, ahol a formát keresni kell.
Képzeld el, ha valaki a Tejútról/Milky Way/ készítene videót Budapest szívéből, de annak onnan természetesen csak egy-egy csillaga látszana - és a host azon filozofálna, hogy tejből nincs is út sehol, ez hogy is juthatott bárkinek az eszébe, és a csokiszeletre(!) sem hasonlít!
Szerencsére a Tejútról vannak rendes fotóink - de a gyerekeinknek legtöbbünk csak képen tudja megmutatni a Tejútat.
Bő 100 évvel ezelőttig se áram se téve stb. És szép estéken órákig lehet bámulni az eget. Abból meg bármi lehet.
A felafat : Goa 41:09
ha meg nézel egy felmérést tanulmányt akármit... a gyerekek 90% eltöri valamelyik végtagját ebben az idővallumban....
Az ugye megvan, hogy a Totalcar-nál is volt egy Shitgun... Egy Toyota AE86, azaz Hacsiroku munkaneve volt.
Hadd szóljak asztrológiai témában mivel csillagászati érdeklődésem mellett asztrológiával is foglalkozom.
Az asztronómia és az asztrológia közt csekély az átfedés.
1. A laikusok asztrológiával kapcsolatos elképzelései többnyire alapjaiban hamisak, a magazinokban megjelenő írások zömét is tévesen nevezik asztrológiának.
2. Az asztrológia nem feltételezi, hogy az égitestek befolyást gyakorolnak az emberre.
3. Az asztrológia nem jósol semmit.
4. Ősi teremtő erők törvényszerűségeivel (ősprincípium) foglalkozik.
5. Ezek az ősprincípiumok: a Nap, a Hold, a Merkúr, a Vénusz, a Jupiter, a Szaturnusz. Ehhez jött később az Uránusz, Neptunusz, Pluto.
6. Ezeket egy-egy égitesthez rendelték, és az égitestek is ugyanazt a nevet kapták.
7. Az égitestek csupán szimbólumok.
8. A bolygók pontosan kiszámítható mozgása mutatóként szolgál, ami egy olyan mérőszerkezete a valóságnak, amely mutat valamit, de nem okozza azt. A hőmérő is csak méri a hőmérsékletet, de nem befolyásolja.
9. Mivel az időnek minősége is van, a szimbólumok jelzik, hogy az adott időpillanatban milyen minőségeket, energiákat élünk meg életünk során.
10. Az asztrológiai nem foglalkozik csillagképekkel, hanem csillagjegyeket használ.
11. Napjainkban a bolygók nem abban a csillagképben látszódnak már, mint évezredekkel ezelőtt. Mivel a rendszer nem függ a csillagképektől, ugyanúgy lehet elemezni, mint az ősi időkben.
12. A tudomány szerint ha azonosak a bemeneti paraméterek, az eredménynek is mindig azonosnak kell lennie.
13. Mivel az asztrológia analogikus rendszer, így azonos bemeneti paraméterek esetén is lehet más-más a kimeneti oldal, azonban az analógiák szintjén megfelelnek egymásnak.
14. Az égitestek tehát nem okoznak semmit. Az egész horoszkóp bennünk van.
15. Egy ember minden sejtje hordozza az egész szervezet információját, és az egész sorsát is (horoszkópját), mint ahogy magban benne van a kifejlett növény, új magjaival együtt.
Ha mindezzel kapcsolatban kérdés merül fel szívesen válaszolok nektek.
Gergő köszönjük a színvonalas csatornát, szórakoztatóak és informatívak a filmjeid. Remélem parányit én is hozzá tudtam járulni a csatornán való ismeretszerzéshez.
Üdv.
Ákos
Először is, azt hittem a Schintgan tényleg Pali neve.
Másodszor, vízöntőként nagyon megsértődtem itt most. Már mi az, hogy nem álltok be a söröntő mögé? :D
Nem is igazi söröntők...🍻
A halakban inább látnék holló fejet... A két kis hurok a szem, a háromszög alakú a csőr😅
A nylas olyan mint Neo a Mátrixból, mikor hátrahajol a lövedékek elől.
Fejük talán azért nincs a csillagképeknek, mert kör alakban nehéz lehet összekötni csillagokat.
A,B,C,D-kötöte össze eme ökör a Kos cillagot. Pedig A,B,D,E a helyes ha a távolságot nézzük.
Sziasztok
Uhh, bocsi, de nem bírom ki: Ha nem tudjuk, hogy mikoriak ezek a "kitalációk" az egyes csillagképekre, akkor nem lehetséges, hogy azóta, mióta az elnevezésük megszületett, -azóta elég sok "FŐ" csillag nem olyan fényes? -azaz nem egészen OTT van a feje vagy nem azért!? -ugyi egy SZupernova robbanás, nem ad sokáig abból az intenzív fényéből, ergo a "kiatlálás pillanatában" (a valóban esetlegesen betéppett, hátukon fekvő sámánok agyából kipattant dolgok!) más-más csillagok: az adott képben Fényerő-erőviszonyok" miatt kerültek vezet vezérlő szerepbe? (Inga)
A csillagmozgások, változások évmilliókban, vagy inkább évmilliárdokban mérhető. Amióta létezik az emberiség nem igazán változott az éjszakai égbolt.
36:37 napvitorla
16:29 én mást látok bele (18+): ez tényleg 2 ember és ha a bal oldalihoz hozzá kötötték volna még azt az 1 fényes csillagot hasmagasságban, akkor inkább szerelmes párt mondanék :D
_Szerintem NE hagyjátok el ezt a "Mester és Tanítvány"-os tájékoztatót, mert SZERENCSÉRE újabb és újabb emberkék csatlakoznak a csatornához és esetleg "ezek tükre nélkül": nem értik a felállást, Így viszont tudjuk, ki kinek a szerepében kell legyen! Egyébként Űrszóda!: Boldog voltam, hogy nem csak nézhető, hanem hallgatható (ok, persze ide lesek, ha bevágás van a témába illően), hisz ezt más "kénytelenmegkellcsinálniafeneegyemeg"-dolgok is elviselhetőbbé válnak (pl LEGO-szortírozás (Ok az nem is olyan rossz), zokni-párosítás, krumpli-hámozás) Szóval szuper, imádom, (ha valaki közben beleugat, vagy beindítom az elszívót, akkor inkább vissza-tekerem, nehogy lemaradjak valamiről!). Inga (Norvégia)
35:40 minecraft bunny
A kos az szerintem a faltörő kos lehet itt...
A horoszkóp és a föld precessziója közti összefüggés fel sem merült?
Szerintem pedig ez a valós oka a horoszkópnak a többi csak vicc😜
25:42
Vagy ki van bilincselve és open legs 😂😂😂
Kedves Gergő!
Olvasd el Elisabeth Haich Beavatás című könyvét és abban szépen le van írva, hogy miért vannak a csillagjegyek, és miért az a nevük, amik.
Sőt, az is meg van magyarázva, hogy miért fontos az, hogy a Nap melyik csillagkép irányában áll. Ugyanis a Nap felerősíti azt a hatást, ami abból az irányból jön. Ennek egy fajtáját ma is ismerjük, csak nem olyan régen és mélyen: gravitációs lencsehatás. Ezt a tudomány igazolta. Viszont a régi, ősi népek, kik fejlettebbek voltak érzékelésben, más "sugárzásokat" is felfogtak, nem gravitációra gondolok, meg szimpla fényre, hanem olyanokat, amiket mi már nem ismerünk, műszereink nincsenek rá, viszont az élettel összefüggenek. Hozzátenném, hogy a mai tudomány semmit sem tud kezdeni azzal, hogy élet, nem érti, nem ismeri, csak az anyagi részét látja, de hogy mi van mögötte, a nagy miértet nem. Nos, ezeket a ma már elfelejtett (de létező) hatásokat a Nap fókuszálja, amikor az adott csillagkép irányában áll (ez is egyfajta lencsehatás). De nem a csillagkép sugároz, hanem az az irány azzal a hatással függ össze: "az onnan jön". Az adott irányban levő, jól felismerhető csillagokat megjelölték, elnevezték valami olyan névvel, ami utal a hatás tulajdonságára és ez lett a csillagkép neve.
Az, hogy erről szinte senki sem tud, ez nem az asztrológia és a csillagképek hibája, hanem a tudatlanság, meg az, hogy az emberi nem jól lecsúszott magasrendű képességekben. Elég azt megnézni, hogy hányan hallgatnak a megérzéseikre, amik megmaradtak. Még én se gyakran, pedig jól jött volna sokszor.
Szepes Mária író megvan? Az ő bátyja, Scherbák Viktor (Victor Charon néven írt könyveket) beleásta magát az asztrológiába, de úgy állt hozzá, hogy hülyeség, de azért alaposan megvizsgálja, hiszen annyira izgatta a népeket körülötte. Megcsinálta 300 (háromszáz!), az ő életében már nem élő személy horoszkópját (nem a "napi, heti horoszkóp" szintjén, hanem alaposan), akiknek az élete dokumentálva volt, mert valamiért ismert személyek voltak - írók, költők, tudósok, politikusok, katonák. Meglepetésére, a 300 horoszkóp hozta a hozzájuk tartozó ember sorsát, stimmeltek a hatások és eredményeik. Azért ez statisztikailag sem elhanyagolható...
A kamu szövegeket általában 100 emberből 80 beveszi, ez sem elhanyagolható ;)
A halak, meg inkább cseresznye
Jópofa videó, szórakoztató, de nagyon kivételesen Gergő "elvesztette" kicsit a profizmusát a rák csillagjegynél. Ott mondtál kicsit hülyeségeket:) Csak azért tűnt fel, mert mindig megingathatatlanul vérpfrofi módon nyilatkozol/beszélsz mindenről:) Még amikor viccelődtök is.
Egy remek vágású, lenyűgöző videó a Starship 3. repüléséről, egyszerűen bámulatos:
czcams.com/video/ApMrILhTulI/video.htmlsi=YnaCpZ7wva7BeHlX
Azt hiszem, meg is van az intro az IFT-4 küldetés élőjéhez! ;)
@ 😄 Szuper, örülök neki! Hazajöttél már Gergő?
@@balint_szoke
Épp átszállok Párizsban ;)
@ 👍🏼 Kedvenc városom, régen úgy ismertem, mint a tenyerem, mint Budapestet!
@ Ezen belül a kedvenc képeim a videóból:
0:18 (remegő irányító terem😅); 0:25 ; 0:28👍🏼 ; 0:33 ; 0:37 ; 0:45 ; 1:00. ; 1:04 ; 1:07 ... - a fene, ez az egész videó ISZONYÚ MENŐ!
Ha szerinted gergő ez egy fekvő zsiráf is lehetne, akkor viszont ha ennek nevezték volna el, mármint zsiráfnak, akkor mondhattad volna azt hogy ennyi erővel lehetne mondjuk oroszlán is...
Nem szeretném. Utálom a sört. 😢😂
A jóslás az egy komplett testbeszéd ismereten alapszik. Érdemes olvasni vagy nézni bűvészekkel mentalistákkal doku műsorokat. Ott elmagyarázzák ezeket...
Amúgy a jós betippelt valamit. Lehet hogy a hegre reagált, lehet hogy csak tipp volt. Egyébként elég sok fiatal töri el a csontjait gyermekkorában...
és mi van az "elveszett" hónapokkal ?
Egyik legjobb vagy a témában és érthetően, logikusan magyarázol. De ebben a témában nem vagy otthon és kár ilyenekbe belemenj, mert szerintem nagyon kellemetlenül éreznéd magad, ha egy adott tudással rendelkeznél és vissza hallgatnád magad. Nem erről szól maga az asztrológia, hogy ki mikor született és mi történt vele, illetve törvényszerűen mindenkinek hasonló sorsa és tulajdonoságai vannak. Ennek, a részben "tudománynak" semmi köze a mostani asztrológiához, a horoszkóphoz és egyéb baromságokhoz. Természetesen a pénz és az emberek lehuzása van mögötte, ezzel együtt pedig felhígult, teljesen értelmét vesztette, és ami valójában mögötte van, arról a tudásról nem beszélnek mert ma már alig van olyan ember aki beszélne róla. Nem néztem végig csak az első csillagjegyig jutottam és nem is tudom lenne e értelme tovább hallgatni. Röviden a lényeg a precessios ciklus 25920 év, ezzel számolva időben és térben tudjuk a Föld helyzetét az adott csillagképhez viszonyítva és így az hogy hol tartunk a ciklusban. A csillagképek nem a kinézetükről kaptak a nevüket, hanem az adott hónap legfontosabb jellemzőjéről. Pl a kos tulajdonság, ha láttál már kost, akkor tudod milyen a viselkedése. Falnak megy, át töri, (feltörő kos) erőteljes. Melyik az a hónap amikor a növények megindulnak, feltörnek a földből, a rügyek kipattannak, viragoznak a fák, egyszóval a természet erőre kap és újra indul. Március-aprilis. Ez egy rendszer volt régen, megvolt minden hónap hava, és a teendők, persze ma már teljesen más életet élünk, de ne hidd azt, hogy bután született meg ez a tudás, meg akkor is ha van benne misztikum is. A vallással ellentétben ez régen nem a pénzre ment ki, ellenben minden magyar népmese és népdal tele van ezekkel a jegyekkel, akkor is ha 100 ezer emberből sajnos ma mar csak egy-ketto tudja fellelni.
UI: Várom a következő starship indítást 😊
Ha jól értem, így a vízöntő az olvadással, tél végi csapadékkal függ össze? A Szűz vajon milyen tulajdonság alapján kapta a nevét? ez a tudományosabb, történelmibb gondolatmenet felkeltette az érdeklődésemet, érdekel a többi csillagjegy elnevezéseinek valós, vagy valószínűbb oka, eredete. Tetszik a kommentben kifejtett indoklás, hihetőbb, mint a "kinézet alapján lettek elnevezve".
bár a mérleg esetében tényleg rá lehet mondani, hogy hasonlít.
@@GyulaMeszaros-og1rq Inkább az a véletlen műve, ha hasonlóan néz ki. A mérleg csillagjegy szeptemberben kezdődik és októberben ér véget. Az őszi betakarítások és élelem elraktarozasok idején. Régen, de ha csak 100 évre nézünk vissza is, láthatjuk mennyire meghatározó volt ez az időszak, amikor is mérlegelni kellett a betakarított élelem mennyiségét, hogy mire és mennyire lesz szükség a családnak az át telelésre, mivel nem rothadhatott rá az emberekre, nem azok az idők voltak. Eladni és venni épp a szükségeset, józanul kellett mérlegelni, mert január 15.en nem volt nyitva a Lidl. Ez egy keretrendszer volt amiben az emberek éltek és tényleg benne éltek,.aminek így távolról nézve megvolt a varázsa is az egyéb nehézségek mellett.
@@vaderdarth1908 abszolút logikus válasz. Köszönöm!
Így már kicsit közelebb vagyok ahhoz, hogy értsem.
De a többi csillagjegyet még valamikor meg kell értenem, annyira semmi hozzáértésem nincs.
Szerintem az oroszlán az egy horgászhal
Tisztelette l megosztom az ISS " élő" videóját. Majd mindenki döntse el, aki megnézi, hogy mennyire az ISS-ről van ez közvetítve, illetve, hogy valós-e maga a felvétel vagy egy rosszul összevágott anyag.
czcams.com/video/xUcSivTJj3Y/video.htmlsi=wI8BIHh7DLjTHoU0
Sziasztok. Asztrológia. Jóslás= Forer féle személyiség elemzés