Video není dostupné.
Omlouváme se.

Der Cropfaktor erklärt

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 08. 2024
  • Einige male kam schon die Frage ob ich ein Video zu dem Thema Cropfaktor machen könnte. Daher hier meine kurze Zusammenfassung.
    Gefilmt mit:
    Kamera: amzn.to/2DStVrl *
    Objektiv: amzn.to/2AIiz5z *
    Mikrofon: amzn.to/3tx8v8k *
    Hauptlicht: amzn.to/2S1WIOn *
    Hintergrundlicht: amzn.to/334hL9g *
    Streiflicht: amzn.to/3i7QGWX *
    Meine mft Empfehlungen: www.amazon.de/... *
    Schaut auch auf meiner Webseite vorbei: fotomo.eu
    Ich freue mich immer über Feedback und Anregungen. Abonniert meinen Kanal, ich werde regelmäßig neue Videos einstellen!
    *Bei den Links handelt es sich um Affiliate Links des Amazon
    Partnerprogramms mit denen du den Kanal ohne Mehrkosten unterstützen kannst!

Komentáře • 19

  • @romo1659
    @romo1659 Před 2 lety

    danke für die Erklärung...nun komm ich auch draus. :-) - So nebenbei, frage mich, wer und vorallem wieso (bis jetzt) zwei einen Daumen runter gesetzt haben.

  • @klauskempf8574
    @klauskempf8574 Před 2 lety

    Suuuuuper erklärt. Danke Moritz. Mir waren die Zusammenhänge schon klar, aber Du hast es unglaublich anschaulich erklärt. Das sind Beiträge bzw. Videos für die ich gerne 10 👍 geben würde. Nicht alleine für das Thema, nein, speziell für Deine Erklärung. Wirklich gut, nun geb ich hier 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 und einen Gruß an die Katzen

    • @juergenscheufler3823
      @juergenscheufler3823 Před 2 lety

      Wie immer, sehr anschaulich und leicht verständlich erklärt. Danke Moritz! 👍
      Man sollte sich als MFT-Fotograf sowieso weniger mit den Werten der KB-Kameras verrückt machen.
      Durch die geringere Lichtausbeute wird uns MFT-Fotografen etwas mehr abverlangt. Das macht die Sache für mich gerade interessant.
      Zum Ausgleich müssen wir nicht so schwer an unseren Objektiven schleppen.😇

    • @Fotomo
      @Fotomo  Před 2 lety

      Sehr gerne! Freut mich wenn es gut ankommt und verstanden wird :)

  • @lainesjuswin9481
    @lainesjuswin9481 Před 2 lety +1

    Mit anderen Worten, mit MFT nutzt man sehr oft ein Weitwinkel Objektiv um den gleichen Bildausschnitt zu simulieren. Da ein Weitwinkel nicht das Freistellungspotential hat wie eine Normalbrennweite bei gleichem Abstand zum Motiv und der Hintergrund anders Komprimiert wird, kommt man zu einem etwas anderen Ergebnis, der aber lediglich im direkten Vergleich auffällt, selbst wenn man die Möglichkeit hat, am MFT Objektiv die Blende um zwei volle Blendenstufen zu öffnen. Ein 50mm f1.2 lässt sich an einer MFT Kamera übrigens nicht "simulieren" genauso wenig wie andere Brennweiten mit f1.2 an Kleinbild, da es technisch nicht möglich ist.
    Ist man mit MFT unterwegs, tauscht man Größe und Gewicht gegen Bildqualität in so manchen Bereichen.😉

    • @Fotomo
      @Fotomo  Před 2 lety

      Das schöne ist ja dass jeder die Ausrüstung wählen kann die passt und einem fast alle Möglichkeiten offenstehen.

    • @freddy4k959
      @freddy4k959 Před 2 lety +1

      Laines Juswin: ...wobei sich "Bildqualität" nicht über Hintergrundmatsch definiert ;)

    • @lainesjuswin9481
      @lainesjuswin9481 Před 2 lety

      @@freddy4k959
      Das ist völlig richtig...

    • @lainesjuswin9481
      @lainesjuswin9481 Před 2 lety

      @birdy
      So, na dann erkläre es mir.
      Ich lerne gerne dazu.

    • @freddy4k959
      @freddy4k959 Před 2 lety +1

      @birdy nun, Laines Juswin legt offensichtlich sehr großen Wert auf extremes Freistellen. "Zitat": Ein 50mm f1.2 lässt sich an einer MFT Kamera übrigens nicht "simulieren" genauso wenig wie andere Brennweiten mit f1.2 an Kleinbild, da es technisch nicht möglich ist. "Zitat" Ende. Das ist rein technisch natürlich richtig. Wenn man aber z.B. Wildlife fotografiert und man einen engen Bildwinkel mit hoher Schärfentiefe benötigt, ist ein KB-Sensor hingegen kontraproduktiv. Fakt ist: "Wer mit F1.2 Knipsen muss um sicher zu stellen, das die Nasenspitze des Models schärfer ist als die Augen, wird vermutlich mit mft nicht glücklich" ;)

  • @dawidwolnik628
    @dawidwolnik628 Před 2 lety

    welchen cropfaktor haben die grüßten Kameras?

    • @Fotomo
      @Fotomo  Před 2 lety

      Open End :-). Aber gängige digitale Mittelformatkameras haben zB einen Cropfaktor von um die 0,7

  • @erichp.3972
    @erichp.3972 Před 2 lety

    Hallo Moritz
    Wolltest du nicht mal eine live Übertragen machen, mit dem Thema MFT Kamera ??? Gruß aus dem schönsten Bundesland, dem Saarland.

    • @Fotomo
      @Fotomo  Před 2 lety

      Jep das wird auch kommen. Da ging es speziell um Fragen zu Lumix Kameras. Kann aktuell noch nicht sagen wann ich das machen werde habe etwas weniger Zeit als normal :)

    • @erichp.3972
      @erichp.3972 Před 2 lety

      @@Fotomo Danke für die schnelle Antwort. Ja das würde ja passen für micht. Haben nur Pan. MFT Kameras.

  • @incjo.ma.5082
    @incjo.ma.5082 Před 2 lety

    Ich frage mich wirklich, wann endlich diese " UNSINNIGEN " vergleiche und dieser Unsinn über den Cropfaktor aufhören.
    Was die Hersteller alles angeben ist Verkaufsstrategie und das hat NULL mit physikalischen Größen zu tun.
    Ein Vergleich zwischen Mittelformat und MFT ist genauso unsinnig wie der Vergleich von einem VW-Käfer und einem MAN 320 ;-)

    • @Fotomo
      @Fotomo  Před 2 lety

      Dennoch ist es kein Fehler, Bescheid zu wissen. Der Cropfaktor läuft einem immer wieder über den Weg, wenn man sich mit der Technik hinter der Fotografie beschäftigt. Um gute Fotos zu machen benötigt man das Wissen aber nicht unbedingt :)

    • @incjo.ma.5082
      @incjo.ma.5082 Před 2 lety

      @@Fotomo Bescheid wissen OK aber man sollte nicht etwas miteinander vergleichen, was keinen Sinn ergibt.
      Immer wieder liest/hört man ein 50mm wird zu einem 75mm usw. Für APS-C gibt es 50mm Objektive die auch 50mm sind.
      Das mit der "Brennweitenverlängerung" was ja falsch ist, trifft nur zu wenn ich ein VollformatObjektiv an eine APS-C Kamera schraube!
      Aber wenn ich das mache, treten noch ganz andere Faktoren auf, weshalb man das nicht vergleichen kann / soll.