Муж ожил и заговорил - Дела семейные
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- Смотрите в программе: 1. Дом на берегу реки Волги 2. Переезд в коттедж 3. Муж ожил и заговорил
00:00 - интро
00:16 - Анонс "Сегодня в программе"
01:34 - Дело 1. После смерти одинокой женщины появились родственники, которые стали делить наследство
09:41 - Решение суда 1о дела
12:45 - Дело 2. Органы опеки отказали в продаже доли квартиры, потому что продажа ущемляет интересы ребенка
20:37 - Решение суда 2о дела
22:38 - Дело 3. Мужчина, разыгравший собственную смерть, требует вернуть ему имущество и жену, не подозревавшую что муж жив
39:17 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye - Zábava
Слишком много власти дали органам опеки,они столько делают правонарушений,жесть.
Вообще дебильные законы. Теперь если есть дети, никуда с места не двинешься без опеки? Это же бред сивой кобылы.
Такое ощущение, что опека больше переживает за ребенка чем родные мама с папой. А то, что родители в этом случае потеряют в зарплате и жизненный уровень ребенка будет ниже это их не волнует.
Создают законы необдуманные, затем люди мучаются...
Бесят органы опеки! Лечить - учить не моги, а чужие деньги считать научились
Лишний раз убеждаюсь что лучше ни чего не иметь кроме денег,чтобы не ссорились наследники .Что интересно,пока живы ни кого нет рядом а потом вдруг объявляются.
Если не успел вступить,надо делить с одной и другой стороны.несправедливо
Опека жжет , намекнула ,а просто на салфетке сумму написать слабо . Глядишь и суда бы не было.
решить вопрос более простым и приемлемым способом, это как? (о переезде в Выборг,). Наверное, надо было просто отдать спорные 700 тыс(а хоть бы и поменьше) в руки этим опекунам? видать, с их точки зрения, этот путь явно был заманчивее..! А так, увы, остались с носом и рыбка уплыла!!! Народ, делайте выводы, и не надо бояться судов!
1.Да поделили бы этот участок и дело с концом.
3)Женя, Женечка.😀😀😀
Женечка хорошо устроился за счёт вдава.
Истец схитрил,пожил с другой женщиной и решил вернуться 😄
Отличные дела! Видел на телеканале зал суда
1е дело: Второй раз смотрю, и не отпускает чувство омерзения. Каков дядя, таков и племянник. Дядя в "удобный" момент расстался с женой-тётей, ничего не наживал, а наследника привёл.
Да там собственно с обеих сторон одна песня - слетелись вороны на наследство.
От тетки избавились, сдав в дет. дом, а наследство подавай! Мерзко!
1. А,а,а. . Противно слушать
Какие у нас тупые учёные, и доценты , и профессора. Законы еще более тупые: государство признало человека мертвым, человек глумился над всеми, а закон на стороне живого трупа.
А люди как измельчали. Молодой здоровый мужчина тянет чужое, вместо того чтобы уступить слабому по сравнению с ним человеку. Ни совести, ни чести. Такими нас воспитывает в том числе буржуазный по сути, "справедливый" по организации суд. Закон не трактует трансмиссию в том смысле, как это истолковала Дмитриева-артистка.
Опять в 1-м деле крах судебного прецедента. У судьи нет внутреннего убеждения в том, что истица должна выиграть дело. Зато апломба и слащавости хватает. Тётя приобретала, а досталось все наследничку сбежавшего козла. Правосудие?
Валентин, можно посмотреть с другой стороны,родственники,никогда не интересовались тётей,истица ведь так мимоходом сказала,что пока ,то да сё,все дела не переделала,приехала,а тетя умерла,а муж тети жил с ней,плохо ли хорошо,но останется наследником.ведь недаром ,даже судьи говорят,когда жива тетя никому не нужна,а потом сбегаются"родственники".
Если козел, надо было развестись, и если это было добрачное имущество, ни козлу, ни его племяннику ничего не светило бы.
Не понимаю -- живут хреново, отдельно друг от друга, но брак сохраняют.