9 часов вместе в браке - Дела семейные
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2024
- Смотрите в программе: 1. Была несовершеннолетней 2. Обвинили в краже 3. 9 часов вместе в браке
00:00 - интро
00:03 - Промо
00:47 - Анонс "Сегодня в программе"
01:59 - Дело 1. Бабушка и дедушка не включили внучку в список наследников, квартиру подарили внуку, двоюродному брату, ухаживающему за больным.
13:16 - Решение суда 1о дела
19:29 - Дело 2. Дочь и мать заявили в милицию на женщину из Чечни, которую обнаружили в квартире больного отца и бывшего мужа
30:40 - Решение суда 2о дела
35:38 - Дело 3. Почему жена сбежала от мужа в первую брачную ночь
45:09 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye - Zábava
1. Парню надо предложить выкупить 2/3 доли этой дочери и, в случае отказа, продать другим. И тогда она узнает, что за всё в жизни надо платить.... Чтобы не говорила мать, но отец тоже родитель, и не самый плохой раз алименты получала до последнего, даже после его смерти..... Кроме эгоизма сейчас ничего другого в детях не взращивают😮
Папаша платил алименты, чтобы самому не сесть в тюрьму. Даже лишенные родительских прав алкаши обязаны платить алименты, и одна только уплата этих денег не делает этих людей хорошими. Никому и ничего эта девочка не должна. Отец сам должен был с позиции родителя налаживать отношения с дочерью, а не дочь с отцом. Для дочки ее родной папаша, которого она знать не знала и видеть не видела-чужой человек. Ни разу не должна она была ему задницу подтирать, не заслужил. А вот он ей должен, ибо родители обязаны обеспечивать своих детей. Бабка себя богиней возомнила, обездолить единственную родную дочь своего сына, все она специально подстроила, но не прокатило.
@@roskohsnayA У Вас видимо нет опыта почему отцы отдаляются от детей, и вина матерей в этом огромная..... Не всё так однозначно, я в этом уверена и девочка явно эгоистка и нахалка, и никакое её право этому не оправдание!
Второе дело: отвечетцы в своей злобе и зависти захлебнуться, еще и унижают по национальности
Когда разводятся родители, виноваты оба. Детей настраивают против пап, мам, дети выростают и ненавидят друг друга. Умер папа дайте наследство, сам на фиг не нужен.
Здесь, судя по всему, виновата свекруха, бабка со стороны отца.
Дарить можно и без согласия собственников! А вот продавать нет!
В обоих случаях согласие не требуется. Просто при продаже нужно сначала предложить купить другим собственникам, а потом продавать третьим лицам. Но разрешения других собственников не требуется.
Согласие на проживание могут давать только собственники, а не все кто зарегистрирован. Почему судья вводит в заблуждение? А эти две мегеры специально вызвали полицию.
Эти мигеры-собственники, и нехер делать всяким шлюхам в их собственности! Всё правильно!
Согласие на проживание дают собственники только в приватизированной квартире, а при социальном найме согласие дают ВСЕ зарегистрированные. Поэтому решение судьи правильное.
Что мама что дочка ещё те штучки......😮.А мужчину с женщиной конечно жалко .....
Конечно бывшая жена и дочь,хотят папу и его наследство,да и все деньги его им достанутся.
2. Остается только надеяться, что этот случай научит истицу все оформлять документально. А то живет с мужиком не только без регистрации по месту, но даже без брака. Еще повезло, что мужик выжил, а то бы осталась ни с чем.
1. Где жила истица до сих пор???фигу ей!!!
Жила в детстве. Жила без папы, который кроме уплаты минимальных алиментов палец о палец не ударил, чтоб с дочкой наладить отшения. Выросла, заявила, все правильно.
Очень жаль, что в первом суде выиграла пренепреятнейшая особа.
Хорошо, что выиграла. А вот бабка действительно неприятная. Сначала семью сына развалила, потом еще и внучку обездолила. Прямо кипит злобой к бывшей невестке, а внучка при чем? Хотели бы - общались и поддерживали с внучкой отношения. А закон нарушать по своей прихоти нечего.
1 дело: отец истицы долго болел и не оставил завещание?! Вот теперь и судятся родственники.
Он оставил , его отменили в этом суде.
3. Что за дура? Юмора вообще не понимает. Достала всех со своими свечками. Как муж вообще не разглядел это раньше? Останется с ней - еще хлебнет, однажды застанет бывшего жениха уже у себя дома.
...Свечки...,Беня...,жених из кустов...,при живом муже...,-мрак! Какая импульсивная ,насыщенная событиями ,брачная ночь!
1 дело. Девушка по закону конечно получила свою часть, но мама ее вселила в неё ненависть к отцу. Это не есть правильно,тем более что развод случился по её вине( по словам мамы мужа)
Слушайте вы больше маму мужа, она вам и не такое наплетет)
Откуда вы знаете,что в их семье было. Все си туации разные.
"Гражданский муж"! Сожитель.
Есть церковный брак, венчание и гражданский брак, регистрация в мэрии. Сейчас, практически все браки гражданские.
"Дед вёл лежачий образ жизни",---- говорит молодой человек--- ответчик. 🤣
Я бы сказала, диванный
Уход за лежачим больным это огромный труд
Этой "девственнице"надо было пожить до свадьбы со своим мужем Беней, тогда бы все было нормально.Мужчин не переделать, самой подстраиваться надо.
Выпуск от 17 ноября 2009! Отличные дела! Видел на телеканале зал суда!
2 дело---- как земля носит таких лицемерие,как мать так и дочка---- две стервы,одна другую стоит
Все в точку,хабалки.
Закон, как дышло 2 дело
1д парню придется выкупить 1 ,3 доли квартиры .
❤❤❤❤❤
Надо было при жизни переписать квартиру на своих родителей, а такие наследники частенько появляются
Не в этом случае. Несовершеннолетние имеют обязательную долю даже при наличии завещания . Только дарственная могла бы спасти ситуацию
@@elenakameneva7436 надо балл не дарственную, вообще оформить квартиру на родителей
@@raisaavramova4729 ну если они её покупали, то да
@@elenakameneva7436 они покупали
Да надо было куплю продажу оформить при жизни с родителями. Алименты платит , дочь не прописана , а своё жильё кому хочу тому и продам и никакая опека не помешает. Бабка с дедкой чужим людям , а те внуку и всё законно. И зло ная внучка в пролёте.
Совершенно напрасно Дмитриева изменила прическу, с прежней было явно лучше.
Это старая передача. Она сейчас сама имеет судимость за получение взятки и судьей быть не может
В первом деле не понял почему почему "судья" сказала на 16:52 что без согласия третьего сособственника подарить свои доли внуку.
Для дарственной согласия сособственника не требуется. А если собственник несовершеннолетний то все дела через опеку , а там как они будут решать. Там тогда куча подводных камней
В 3 свечку ей надо было поставить в пятую точку
🎉😊
Дура или он ,,беня"😂
Парень,беги от неё и быстро.
Интересно двоюродный брат считает,что придётся делится с какой то сестрой. Хотя эта сестра является родной дочерью умершему. А он только племянник.
Динозавр Беня 🙀🙈🙉😀😃🤪😜🙊👍
Кин Конг - жив.!
Парень,зачем отбил чужую невесту,не знал о последствиях,теперь будет расхлёбывать эту странную любовь. Есть поговорка,если уходит невеста,то неизвестно кому повезло.
Бабка проговорилась"если б знали, то ещё неизвестно пришли бы или нет"
1д бабка дохитрилась .могли бы привлечь за фальшь с алиментами .
Гони парень эту невесту,которая в брачную ночь ушла к бывшему. Она контуженная на всю голову. Не любит она мужа,вот и придирается. Они оба просто не готовы к браку. Невеста зациклилась на свечках,играет в детство.
А ещё за какие года столетней давности будете выставлять?
Так интересно же.Я не видела эти выпуски, возможно, есть и другие, кто не смотрел. Люди кино ,книги,разные передачи пересматривают,и ,.перевернуть,,страницу не тяжело.
Вы посмотрели, а больше никому и не надо?
Какое хамло героиня в первой истории. Обзывает отца, а зачем от такого отца ей наследство.
В 1 деле дочь такая противная. За отцом поухаживать западло. А наследство делить примчалась как ведьма на метле.
Дочь не достойная наследница!
@@user-zi9oh8be3r с какого перепугу? Вы хоть думайте прежде чем глупости писать.
А отец за ней ухаживал до 18 лет?
Западло, тк отец не счел нужным налаживать с дочкой общение. Алименты платил, не более. Не платил бы-сел бы в тюрьму. Наклепал ребенка, от воспитания отстранился, пусть себе зад сам подтирает.
Где нашли такую страшилку в третьем деле?я имею ввиду истину?
В третьем деле истица - мужик.😂😂😂
Страшноват для бабы, ты прав😂😂😂😂
Задолбала музыка
😮где
Сколько лет зухре ,не старовата для учения.
Вторую вышку получает, российскую.
1).Мамаша сама ушла,а баба винувата,дулю їй а не наследство.
Не повезло мужику с первой женой,но и вторая не подарок.Любит мужик экстремальную жизнь.Только зачем мужик дал ключи бывшей жене от своей квартиры? Мозг до избиения усох.Судья права.
Как часто закон не «справедлив» …в первом случае нонсенс…🙃👎👎👎
Почему?
В первом случае правильно,где несправедливость?
@@user-mq6un1uq2s потому что по непонятным причинам верят злобной бабке...
@@user-oi3lo4wc1s Где бабке,девочке наследство вернули по закону.Договор дарения частично не действителен.Она же требовала это,могла и более.
Не могла, бабушка свою долю может чужому дяде подарить, это её право и закон не может заставить её отказаться от своих прав в пользу внучи.
2. Истица должна быть счастлива, что любовничек ласты не склеил! А то бы долго ещё в тюряге сидела)) Вовремя документы оформлять надо.
И у Зухры наверно есть дети и она всех сюда привезёт и мужик будет очень"счастлив"😂.
Во втором деле,ваше какое дело на ком женился бывший?
1д лежачий ? Пенсионер ? С чего алименты платил ?
Беня и кинконг это конечно отстой пара уже изображать Майкл Джексон жив!
3д детский сад ,штаны на лямках . Подрастите !
Первое дело,мы живем очень бедно,иди кобыла работай
Неважно бедно или богато) она - наследница по закону.
3).дел.Жини цю лахудру і подальше.
1 Что твой сынок, что ты - подлые люди!!! Он бросил ребенка и не занимался им, а ты оставила законную дочку без наследства!! Внук помогал, так он ЗНАЛ деда и бабку, в отличии от внучки, на которую вы вместе с дедом и папашей НАПЛЕВАЛИ!!!!
Вы каким местом слушали ? Сноха изменяла и ушла от мужа к другому мужику . Не сын бабки бросил семью, а его бросили ради другого мужика и алименты он платил и подарки дарили, а бывшая жена их выбрасывала. Захотите вы с такой снохой общаться ? Почему подобные идиотки думают, что перед ними должны на коленях ползать и вымаливать разрешение видеться с детьми и внуками, а потом ещё и слушать из детских уст, про себя же какие они твари ? Да не хотите не надо. Как правило после рождения второго ребенка в следующем браке боль утраты детей (внуков) посла развода проходит, но у бывшей жены начинаются гонки ,,денег, внимания ребёнку,,. А могли бы жить мирно. . В этом деле дочь дрянь, в суде и то врет.
@@user-fm2vh3zi2hбабка складно поет. С чего вы решили, что она говорит правду? Алименты платил ? Так обязан был платить. Вы думаете если старуха смогла такое провернуть с наследством ( аферистка чистой воды) так она не может лгать в суде? Это каким изощренным изуверским умом нужно обладать , что бы такую аферу провернуть? По хорошему их нужно привлечь к уголовной ответственности. Статья кажется такая есть и признать недостойными наследниками, за то , что увеличили долю в наследстве путем сокрытия имеющегося еще одного наследника первой очереди.
@@user-fm2vh3zi2hА дочь то в чем виновата?
@@user-dm3fl4cc2i ну если вам не понятно, то дай бог вам такую же ситуацию и внучку - тогда поймёте.
@@user-fm2vh3zi2hкто так сказал? Бабка? Свечку держала?
1.Ах, несовершеннолетняя не общалась с отцом! Какая бяка! А отец за 16 лет сделал хоть одну попытку пообщаться с дочерью ?! А бабушка с дедушкой ? Как бы мать ни была виновата перед мужем, при чем тут ребенок ?!
Вы не поняли:отец приходил к дочке с подарками,которые мамаша выкидывала на помойку.Алименты выплачивал регулярно.Так что не надо ля-ля.
И не сын ответчицы ушёл из семьи,а ее мамаша смылась к другому мужику.
Девочка отца не видела, а про подарки только бабка говорит. Были ли они? И если бы ребенок их видел, то не позволил бы выбросить. А раз не видел, то и отца не видел. И нормальные отцы, бабушки и дедушки через суд добиваются свидания. А тут выкинули на помойку и ещё обдурить попытались . Хороши!
@@user-dm4bx4ty5h Это позволяет внучку обобрать?!
Мамаша не отдавала подарки дочери ..Мамаша злая@@user-ly2le1lw4l
3. Жалко девочку) Зря брак сохранили. Всё равно жить не будут. Бени, они такие, неисправимые 😂.
Просто парню нужен кто попроще и поразвязанней) а то, ишь чо удумала! Лепестки и свечи... а потом что? Стихи и кофе в постель?! 😂
1~не достойная наследница ,с отцом не общалась,не ухаживала
Несовершеннолетние под эту котегорию не попадают. Кроме того, отец не выполнял своих отцовских обязанностей. Кроме алиментов еще обязан воспитывать. Нормальные отцы, если им препятствуют в общении, идут в опеку и суд и добиваются.
Что же он не воспитывал,прям она несовершеннолетняя была это он обязан,он должен и обязан общаться ,а не кидать чисто деньги.Вы в своем уме
@@user-mq6un1uq2s посмотрела бы я как вы общались при таком к себе отношении. Они же его за человека не считали, им только деньги нужны.
@@user-mh2gq1yd1r да что вы,когда мужчине ребенок нужен и любит,нечего не помешает и не кто общаться.От него зависит
@@user-mh2gq1yd1r мамашу бы на ограничение родительских прав бы поставил, а далее лишение
Какая невозможно занудная бабка! Как робот, талдычит одно и то же! Девочка чем виновата? Нечего на ней обиду выражать!
Бабка правду говорит, а внучка дрянь .
Хорошо что так закончилось
Человек не может работать на трех работах. В сутках всего 24 часа.
Глупости.
@@user-dm3fl4cc2i Ты работаешь 24 часа в сутки?😆😆
@@user-dm3fl4cc2i Ты работаешь 24 часа в сутки или без выходных? Через месяц такой работы человек становится выжатым, как лимон.
Что за бред?😂
@@viktorivanov2804 Опровергните данный бред фактами.
1. Бабка хитрющая.. Невестку не любила и на внучке выместила свою злобу. Ясно же, что специально скрыли смерть сына, чтобы внучку обойти! А теперь не знает как отбрехаться, все плохие, а она права.
А вы бы в десна лобызали такую сноху ? Которая сыну рога наставляла, ушла от него к другому мужику и дочь воспитывала в презрительном отношении к бывшей семье. Болел и умирал долго, не соизволили к умирающему приехать, на похороны не появились(им же сообщали) , а за наследством прискакала. Парень и за стариками ухаживал и за умирающим, а пришлось делиться. Правильно бабка говорит , что не нужен был пока про квартиру не узнали. Какой злобой дочь дышит, . Жаль, что за равнодушие и злобу не лишают наследства.
@@user-fm2vh3zi2hне сообщили им о смерти отца, вы чем слушали? Пересмотрите, прежде чем слюной брызгать
В первом деле на внучку смотреть противно. Ей всё должны. Врёт как.....
Почему врёт? Она - наследница по закону)
В 1 деле по закону вроде всё по закону правильно,но до чего несправедливо,мамаша не сказала дочке всей правды,вот она права и качает,а ведь срок прошел наследования не по вине ответчиков,а по вине мамаши исца
Мамы, но не истца
Бред.Опять судья поддержал не правых.
3 е дело мужчина ни каких применении беги бегом не оглядываяс это не для семьи