Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?
Vložit
- čas přidán 6. 12. 2018
- Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду? Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Что быстрее скорости света ? чему равна скорость света в вакууме? Скорость света в среде . Скорость света в воздухе. Откуда известна скорость света? Как посчитали скорость света? Движение фотона света во Вселенной. Какая скорость света в воде? Что быстрее скорости света? Скорость света и время.
Подписку бахните на социальные сети нашего проекта:
Инста - / milky_galaxy_way
Группа ВК - mlechpyt
Поддержать проект деньгами : www.donationalerts.ru/r/rubts... money.yandex.ru/to/4100159001... Счет QIWI +79892971603
Для создания видео использовались программы
Adobe Photoshop CC 2018 -
Adobe Premiere Pro CC 2018 -
Adobe Adobe After Effects CC 2018 -
Adobe Audition CC 2018 -
Микрофон : Zoom H1
Музыка в видео -Sydney's Skyline ALBIS CZcams Audio Library
Ничто во Вселенной не способно двигаться быстрее этой 299 792 459 метров в секунду. Если это массивная частица, она может лишь приблизиться к этой скорости, но не достичь её; а если это безмассовая частица, она всегда должна двигаться именно с этой скоростью, но только если это происходит в пустом пространстве. Скорость света - не только максимальная скорость, с которой во Вселенной может что-либо перемещаться, она ещё считается универсальной постоянной. Включаем ли мы фонарик, смотрим ли на Луну или Солнце, или измеряем параметры галактики, находящейся в миллиардах световых лет от нас, скорость света - единственное, что остаётся неизменным. Но всегда ли это так? Поэтому в нашем ролике мы сегодня разберем множество интересных вопросов: Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Более того, мы сегодня попробуем разобраться - Движется ли свет с одной и той же скоростью всё время? И Если его что-либо замедлит, останется ли он замедленным после того, как это влияние исчезнет? И Разгонится ли он обратно до своей скорости света. Ну и разумеется мы разберемся что влияет на все эти безумные скорости и откуда в конце концов нам это известно. Кроме того, мы коснемся истории изучения скорости света, узнаем как устроена физика света, и как свет движется в среде. Мы приведем примеры замедления фотонов света и разгон снова до скорости света. Если тебе интересно возможно ли преодолеть скорость света, то смотри новый выпуск! А если невозможно превысить скорость света, то почему! Свет Физика
#Вселенная #Свет #Космос
/ borubtsov VK boriska12 Google+ plus.google.com/u/0/105071148... Twitter / borisrubtsov12 Facebook profile.php?... - Věda a technologie
"Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?" Потому что свет распространяется со скоростью света. Прекрасная логика.
@@MsMaksim666 Точно!!! И как это мы "дебилы" не заметили, что квантовый переход которого никто не видел, а только предположительно происходит в изложенном порядке, - на самом деле является тем спидометром, который не только определяет скорость света, но ещё и стабилизирует её в определённых рамках, удобных именно Вам и Вашим единомышленникам? Теперь о простом: - речь в вопросе Вашего оппонента, не шла о возникновении света!! Речь шла о причинах, согласно которым скорость света составляет именно 300 000 км/сек , а
не какую либо другую величину!!!
@@MsMaksim666 Такое впечатление, что прочитал сейчас словесный понос психически больного человека. Помойте рот...
А для Миколы. Никто не знает почему скорость света такая и это просто принято как константа. Авторы здесь конечно смухлевали...
@@user-rl2yl3ig4s О какой "константе" Вы ведёте речь? Скорость движения ЛЮБОГО объекта или субъекта, обусловлена КОНКРЕТНЫМИ законами классической физики! Это означает, что принимая скорость света за константу, и при этом не понимая причин её возникновения - люди проявляют низкий уровень любопытства, подменяя истину, - профанацией!
Ну нах.. ер. Пойду дальше...
Это видио не единственное о скорости света. Во всех говорится о том, что свет мы понимаем в виде потока фотонов, которые являются электромагнитными импульсами.
Эти импульсы распространяются в пространстве-времени и оказывают на влияние на материю.
Скорость это не производная чего либо, это фундаментальное свойство самого пространства-времени. Наоборот, эволюция пространства-времени и материи является следствием базовых свойст. Это и скорость безмассовых частиц, т.е. электромагнитных либо гравитационных взаимодействий, и виды существования материи с определённым периодом жизни и возможными преобразованиями.
Таким образом весь познаваемый мир построен на элементарном наборе матрицы свойств, определяющие все возможные комбинации.
Мы лишь наблюдатели ищущие на ощупь во тьме эти первичные начала всех процессов и явлений.
Таким образом скорость электромагритной волны в вакууме находится в противоположной части уравнения от фиксируемых нами событий.
Эти события подчиняются фундаментальным исходным свойствам вселенной в которой мы смотрим "три кота"
Ни когда бы не догадался что свет движется со скоростью света равной этой скорости света .
Завод газ я там ебошу
Нихуя не понял
Это конечно все так, но... существуют такие системы отсчёта, относительно которых поступательно движущиеся тела сохраняют свою скорость постоянной, если действия других тел на это тело компенсируется.
Никогда слитно пишется
@@demeisterx училка чтоли?))))))
Почитал комментарии,выключил видео. Почти со скоростью света
@@rubtsovchannel1951 он правильно сделал ибо нефиг смотреть такой высер. где говорят, почему земля круглая, потому что она шар
Как я Вас понимаю! Но читать лучше с рекомендуемой скоростью вашим врачом или преподавателем. Естественно, со светом.
Юмор, особенно хороший, сила!
Объяснение схоже на то - Почему атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва.
Если б я то знал, мине б Шнобиля дали.......
Сука, когда ж дураки научатся не употреблять слова, которых не знают! Загугли значение слова эпицентр
@@user-xo3zy4iv6d правильнее спросить, када дураки кончюваютися....
@@user-xo3zy4iv6d как ты прав)))сам погугли
А что будет если бомба разорвётся мимо этого эпицентра ?
О весь логичен
- нихуйййя !
Я слушал генератор случайных слов?
К сожалению, почти весь научпоп это генератор случайных слов. Люди либо мало чего понимают по теме, соответственно просто льют воду, либо имеют научную степень и не могут объяснить на простых аналогиях явления, для понимания которых надо не один год изучать сложные формулы.
Я видимо тоже )))
Вот уж не думал тебя тут встретить!!!! ...генератор случайных ромбов!)))
И что тебя обещал генератор
Таже мысль
Скорость света ограничена тактовой частотой процессора компьютера в котором мы находимся.
Один из логичных вариантов. Вполне возможно.
Кто же всетаки программист? И кто программист программиста? Вот в чем вопрос?!)))
Единственно веный ответ, я давно к этому пришёл
Вот и сиди в компьютере,а мы поживём в природе!
А что тогда есть притяжение черной дыры, типо разгон процессора сверх его предельной тактовой частоты?
Мне очень понравились комменты! Браво нашим прекрасным зрителям!)
А каково влияние на Вас, зрителей, если не говорить о комментариях?
Свет движется со скоростью света, ветер же движется со скоростью ветра. У ветра бывает разная скорость, в зависимости от погоды, но он всегда движется со скоростью ветра.
У света тоже разная скорость бывает, преломление, отражение и тд.
А ещё ветер дует потому что деревья качаются
@@user-zt3td5ux1s Если свет изменил свою скорость, это уже не свет и его скорость ниже скорости света. Не морочьте голову себе и людям.
@@hardday7607 свет может изменять скорость в разных средах, скорость света установлена для ваккума...а вы учите физику!
@@hardday7607 свет - свет не потому что у него скорость света, такое вот словоблудие) а потому что частица переносчик эл магнит. взаимодействия не имеет массы и не взаимодействует с полем Хигса, хотя и это условность и масса настолько мизерная, что позволяет достигать скорости света
почему скорость автомобиля 80км/ч,да все просто, потому что скорость автомобиля 80км/ч.
Потому что автомобиль ваз,и он не может превысить эту скорость.
@@user-lj5vx5zh9b ane zaparojec 40 km
А вот если поедут два ваза на встречу. Неужели встречи не будет?))
Так и рождаются мифы о Фотонах))
@@user-lj5vx5zh9b Если ваз превысит эту скорость - нарушатся базовые законы физики.
Как всегда, там где и так всё понятно - разжевывается, а где непонятно - вскользь. В результате, что знал раньше с тем и остался. Суть сказанного такая: свет распространяется со скоростью света. А автомобиль едет со скоростью автомобиля. А вода жидкая потому что состоит из жидкости. Гениально.
Гениально
Сколько можно объяснять! Скорость света такая, потому что мы находимся в определенной точке пространства и времени, которая ее определяет.
Не понятно одно почему именно 300000 а не 500000
А при большой температуре,нужно пить больше жидкости!
"рекомендации доктора"
(запомнили? жидкость нужно пить!)
@@Pomorchik это и так всем понятно, но вопрос в том, а почпато абсолютная величина?
коменты - зачет!!!! смеялся до слез))))))))))))))))))))))))))))
НАПРАСНО ВЫ считаете себя последним. Утрите слёзы и будем ждать его.
Смеяться, каждый может, но не каждый будет последним.
Почему метеорит всегда падает в кратер?
бред какой то. "скорость света такая, потому что такая скорость света". поток сознания и минимум информативности.
@@rubtsovchannel1951 чем же определяется скорость света там где нет никаких атомов? в планковской звезде, в ранней вселенной?
@@MrLeonew может Путин?
Меня тоже это напрягло. Скорость света такая, так как мы измеряли свойства атом. На самом деле причина и следствие тут перепутаны...
@Леонид Белозёрский
Бог - это просто отмазка. Ибо даже приняв его уровень существования, придется уже в нем устанавливать свои закономерности.
Почему скорость света такая какая есть? Потому что Бог так определил? А почему никто не догадается что, что скорость распространение света свойста самого пространство передавать информацию от одной точки к другой?
Автор зачитал текст и наверно сам ничего не понял.
Это же очевидно.
Другие комментаторы не понимают контекста, и это не удивляет.
Да да ноунейм, я про тебя
@@romonrusso7899. Завидую тебе Roman Moskva, ты так мно́го знаешь, что сразу определил автора в незнании предлагаемой темы. Но странное дело, почему НЕТ ТВОЕГО ВИДЕО, В КОТОРОМ ТЫ РАЗЬЯСНЯЕШЬ ВСЕМ НАМ ИСТОРИЮ И ЖИЗНЬ СВЕТА?! Скорее всего это ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ САМ, т.к. чтобы понять смысл сказанного надо было УЧИТЬ физику, а не расходовать учебник на самокрутки с махоркой.
@@nonamenoname3421 зависть удел невежд.
Зачем мне записывать видео если есть и так информация?
Для тебя что ли?
Имей в виду, что Моя волновая функция твою интерферировала.
@@romonrusso7899, согласен, я неудачное слово применил. О зависти говорю.
Доволен я, что твои волны интерферировали мои, похвально. Усилил.
@@nonamenoname3421 самая элегантная разборка которую я когда либо видел
😂 открывая комментарии я почему то догадывался, что там написано😂...
А, зачем открывал? Время не жалко? Или делать нечего?
Наконец-то, я понял! Скорость света именно такая, потому что всё происходит так как происходит - из-за природных свойств атома....! Очень универсальное объяснение - «всё происходит, так как происходит»)))
...виноват в этом лишь один атом ВОДОРОДА,который породил Гелий и оба создали Литий,ну а там понеслась ...,Синтез...
Так не кто на это не ответил еще
Да вот только свойства атома не до конца изучены.
Не только атома. Скорость света -- это свойство Вселенной целиком. Просто автор недолго думал над скоростью света. А сразу сел записывать ролик. Если бы он подумал подольше, то узнал бы, что со скоростью света летает не только свет. Но и гравитационные волны, как показали датчики гравитационных волн ларго и вирго. А гравитация к свету не имеет никакого отношения. До него бы допетрило, что скорость света -- это скорость не только света, а скорость передачи воздействия от причины к следствию вообще. И эта скорость должна быть одинаковой во всех уголках Вселенной. Если она будет разной, вся Вселенная немедленно ввергнется в пучину хаоса. И в такой вселенной окажется невозможным существование таких сложных объектов как разумные люди, задающие вопросы о скорости света :)
На атом неча пенять, коль, вдруг, свет побёг! Куда и зачем? Ведь если и побежал то на все шесть сторон света! Светить всегда, светить везде, обязано любое солнце. Светить, а не бегать.
Фотоны никогда не замедляются!! Они двигаются всегда со скоростью света, скорость света это константа! В любой среде фотоны двигаются со скоростью света. Световой пучок замедляется в среде потому, что из за преломления фотоны проходят большее расстояние.
они меняю длину волны - поэтому удаляющиеся объекты в космосе имеют красный свет.... У автора полная белиберда в голове.
Ответ простой😉Скорость света такая, потому что она такая😀Спасибо Борис за классный выпуск! 👍
@@rubtsovchannel1951 Пересмотрел ещё, одно наслаждение смотреть твои ролики! 💪
С такой логикой все такое :-)
Потому, что мир состоит из частиц, которые его излучают, а постоянство выходит из изотропности пространства...
скорость света такая и она не может быть ни больше, ни меньше потому что 4-скорость равна скорости света и всё движется со скоростью света, но по временной шкале остаёт. а для фотона время не существует. это если очень упрощенно. загуглите 4-скорость
Еще есть 5-я и задний ход
Але, свет не замедляется ни где. Он лишь проходит больше расстояние в веществе чем в вакууме. Поэтому нам кажется, что свет движется медленнее
Алё, учёные замедлили его в обычной среде в 2015 году ещё.
science.spb.ru/allnews/item/2548-uchenye-zamedlili-skorost-sveta
nauka21vek.ru/archives/59206
Але, учите матчасть
@@superbuy6946 Аллё, слушаю
@@shadblack7808 Это чушь. Ни чего они не замедлили. За такие вещи нобелевскую получают, а эти что получили?
@@shadblack7808 блять не тупи, свет не замедляется а лишь изменяется его траектория. если ты прямую палку согнешь так что образуется угл 90 градусов разве она станет от этого короче? Нет, ее общая длина все равно такая же. вот и тут, свет в веществе движется не по прямой тратя время на взаимодействие с частицами(тобишь он уже летит не по прямой а движется то вверх то вниз и т.п.) но общая длина будет такой же. это то же расстояние но уже в виде кривой
Я не физик, но в голову прешло чисто сейчас, что скорость темноты такая же как и скорость света.
Вы правы на 100%. Ведь темнота уходит именно с такой скоростью, с какой приходит свет!! (закон сохранения энергии.. "смайлик").
Другой прикол. Пока свет летит от луны на землю, темнота уже ждёт свет
@@Prometheus-ss3ku по вашему негр ночью, который ворует уголь это пустота?
@@user-wu6hk6rm9s мистер ноу брейн
С точки зрения физики, темнота-это отсутствие света. Темноту мы измерить не можем. А свет или освещённость, можем. Поэтому темнота не имеет скорости.
до конца не смотрел... но коменты это КАЙф.. спасибо всем кто ЭТО смотрел и хоть как то среагировал..
я не смотрел. отреагировал только на название ролика.
@@vitalylesindorf640 :)))))))
Да ппц. Тупо галопом по европам, при этом нихера толком не объясняя. Зато повторяя некоторые тезисы, по 2-4 раза за видео. Самые очевидные тезисы, должен сказать.
Короче странный канал, вроде и оформлено всё симпатично, монтажёр явно старался. И голос, в целом, не вызывает отвращения. Но текст писал какой то копирайтер, причём средней паршивости. Которому дали набор тэгов, и полторы статьи. Ну или бот, по генерации случайных слов.
Скорость света -- это максимальное кол-во кадров, которое может отрисовать за 1 сек процессор, который просчитывает нашу вселенную. Теория виртуальности бытия.
😱😱😱😱😱
Бред, который можно легко опровергнуть
@@yurboy5624 есть обьяснения в четырехмерности пространства...4 измерение находиться так же под углом 90 градусов к остальным и этот предел равен скорость света, а дальше одна мерность переходит в другую
Заигрался в компьютерные игры?
эту "матрицу" создает не процессор, а электрон, который один на всю вселенную, его алгоритм материализует 4-е временное измерение и только он отвечает за передвижения атомов, которые без его помощи абсолютно неподвижны.. он перемещается на скорости света поочередно между каждым атомом, отрабатывая циклы алгоритма, поочередно взаимодействуя с атомами.
Хороший анекдот в тему: Полицейский остановил водителя за проезд на красный свет. Водитель пытался оправдаться, мол при определённой скорости движения красный цвет будет казаться зелёным. Полицейский был образованным человеком и оштрафовал водителя за превышение скорости.
Sergey Vens. Зачетно.
Блин а я всегда думал почему Свет движется со скоростью света, Оказывается скорость Света равна скорости света. Теперь я понял ; оказывается все дело в скорости.
Пора, брат, пора начинать понимать, думая. Всё в твоих руках, всё в твоих руках.
Так почему скорость света 299 792 458 м/с?
@@rubtsovchannel1951 На какой секунде?
@@rubtsovchannel1951 Я так и думал.
@@rubtsovchannel1951 км/с а не м/с
Андрей Никитов, метров.
Потому что пирамида Хеопса лежит на 29.9792458 градусах северной широты.
Не благодари
скука смертная... можно же было рассказать так чтобы люди не засыпали...
очень понравилось..🤣 Афтор поделись пожалуйста травой или грибами 😁
Трава и грибы - всё в лесу, там и собирайте!
Роспотребнадзор не рекомендует грибы с травой, лишь, раздельно по часам.
На вопрос ПОЧЕМУ ответа нет.
Паузы делай. Сильно утомляет поток бесконечного тараторенья....
Хочется сказать , Дышать не забывай 😊
Можно его поставить на паузу и хорошо!
я всё здесь сказанное понял. В мире не осталось тайн.
что мне теперь делать????
Начать знакомиться с Тем, кто это всё изначально придумал и создал. Кроме этого Он ещё создал много чего, одно из его творений - жизнь. И Он может и сделает то, что мы раньше никогда не видели. Изменит условия жизни на Земле, и жизнь будет без проблем и конца.
@@viacheslavkurochkin4775 Вы знаете, что алкоголь и другие наркотики реально меняют картину мировосприятия? С их помощью вы ознакомитесь ещё не с такими бреднями, как ваша ничем не подтверждённая выдумка для умственно неполноценных стайных животных
РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ)))
ХОТЯ Я ТУТ ПОДУМАЛ, ДЛЯ НАЧАЛА БЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ДЕЛИТСЯ ПРОСТАЯ КЛЕТКА)
@@eblignoiдык копипастом))) А если вас интересует вопрос - почему она делится - потому что все остальные варианты ещё хуже.
Ролик красивый. просто отключить звук и смотреть - одно удовольствие.
Тот случай когда коменты интересней читать, всем комментаторам лайк😁👍👍👍
И Вам лайк за такое мнение о нас :)
Я сам физик, сейчас в аспирантуре, работаю в НИИ, но я с трудом понял что хочет донести автор, простому обывателю было бы совсем нихрена не понятно!!! Автор бездарь, физика это не твое! Пойду я лучше Ландавшица перечитаю, там и то понятнее
И охота тебе этих сионистов читать? Та врут они всё, и к тому же врут совсем непонятно. Другое дело Путина послушать про "Авангард" и махов -- он врать не станет.:(((
@@user-jg6cu8ih1x что за хуйню я только что прочитал?
@@ktoto5729 у когото за Вовочку началась выработка фотонов из одного места
Вы физик???? Объясните, по чему??? Электро магнитные волны, приняли за гравитационные??? ведь гравитация это теория! и ее НЕТУ! спс....буду ждать ответа.....
@@fileerror3726 электромагнитные волны это тоже лишь теория и их на самом деле нет.
Большое спасибо всё очень доходчиво и наглядно . Завтра скажу физичке, что она дура.
А относительно чего свет двигается с скоростью света? Могу ли я замедлить пролетающий поток если идти "по течению", моя скорость вычитается из скорости потока фотонов?
ты можешь стоять... и увидеть как ты догоняешь свет и перегоняешь его))) просто относительно чего)))) ДА))))
Так это легко проверить!
После просмотра видео подумал, что я идиот и ничего не понял, но оказывается я не одинок)
Я тоже. Но я подумал потому что плохо знаю русский язык. Даааа космос, скорость света, все такое но нихрена не понятно
Думал реально научный канал...
Какое нафиг замедление скорости света???
Сори за такую уж эмоциональную реакцию. Но блин фотон не может менять свою скорость! Вне зависимости в среде или нет.
Он всегда движется со скоростью света.
Фишка в том, что в среде он переотражается и переизлучается, проходит больший путь (зигзагами) но всегда движется со скоростью света! Так называемая "скорость сета в среде" это условное обозначение, сделанное исключительно для удобства расчетов. Никогда реальная скорость фотона не меняется, в не зависимости от любых факторов.
Я просто в шоке от псевдонаучности этого ролика...
@@rubtsovchannel1951 Я фик его знает какие тут аргументы могут быть... Википедия видимо не аргумент?
Согласен , в реакторах свечение Черенкова- Вавилова , конденсат Бозе-энштейна. Не могу до сих пор принять его как великого учёного.
Та ну!
Полностью с вами согласен, скорость света неизменная, в какой либо прозрачной среде меняется пройденный путь излучения, за счёт столкновения с честицами, но ни как не скорость.
@@rubtsovchannel1951 а что собственно там не так тебе с теорией большого взрыва тебе доказательств мало ?
С каждым разом темы всё интереснее, спасибо!
Точно.Прямой угол 90° а при 100° вода кипит
заточил нож под 15°, а 15° - это острый угол, поэтому и нож стал тоже острым 😂
Наука добавляет, при определённом давлении т. е. ни всегда при ста градусах.
Вопрос почему метр не ровняется 1,00069... что бы скорость света стала ровна 300000000 м/с
Вопрос, конечно, интересный!
Потому что "не рОвняется, что бы рОвна". Ты правописание неспособен освоить, а берёшься рассуждать о "проблемах космического масштаба", слабоумный тупица...
Примечательно то, что скорость мы измеряем в метрах в секунду, а размерность метра и секунды в свою очередь зависит от скорости! Потому при движении за или против светового потока скорость света неизменяемая. Чет закрадывается ощущение, что скорость измерять в м/с некорректно.
Свет относится к квантовой физике и значит, что никогда не будет понятно.
@@Murat2775 Вот тут согласен. Если ты понял квантовую физику - значит нихрена не понял.
Потому что свет - это вид электромагнитных волн, а не частицы-фотоны с точки зрения механиков.
Вы правы, размерность сравнительной ед. времени зависит от скорости вращения планеты Земля, и измеряется в угловых единицах, но угловая скорость вращения тела есть величина безразмерная. Но, почему размер ед. расстояния зависит от скорости, неужто, бес попутал?
А как можно измерять в метрах? Где и когда метр прикладывать и к чему? Пока прикладываешь, сколько секунд не досчитаешься? А, ведь, сначала надо увидеть свет, а потом измерить его длину в метрах через секунду.
Заебись...Ключко должен обрадоваться,потому что он не один..
А кто такой клЮчко:)))))?
@@galagerasimenko НЕ каждый может думать так , как могут думать - лишь не все !!!!
@@galagerasimenko это он написал, так как не все могут писать, вернее писпть может не только лиш тот.... 😂
Интересный момент услышал, замедляем фотоны до любого цвета, прогоняем через вакум и вуаля он снова белый, какова длинна вакума нужна для полного разгона ? ну или как расчитать самоускорение фотона ?
О СКОРОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ЖИЗНИ
Почему нам кажется, что многие существа на Земле очень быстрые, а другие очень медленные: в движении, реакции и т д.?
Этому есть объяснение: чем меньше организм и мозг и размер эпифиза (необязательно пропорционально!), который, кстати, и отвечает за восприятие времени и скорость химических реакций - выработки мелатонина, - тем медленнее кажется идет время для обладателя такого мозга. Вот почему для кошки 17 лет жизни это достаточно много, а для голубя Сизаря 7 лет многовато.
Голуби видят так: как будто мы медленнее ходим в 3-4 раза, а нам кажется, что голуби быстро ходят и дрыгают головой, так как ход времени у нас «в голове» быстрее.
То же касается насекомых: они еще меньше, и мухи очень быстро улетают от руки человека, когда мы хотим их прибить, - они успевают улететь, так как для них мы медленнее двигаемся в 10-ки раз, а жизнь их короче для нас кажется в 10- раз, но для них это нормально, ибо им кажется, что они живут долго, где один день для них - это как 10 лет жизни нашей.
Вот почему детям (человека в том числе) кажется, что все медленнее. Детство же нам кажется длинным и часы, минуты длиннее, нежели когда мы старше, так как эпифиз меняет свои свойства - меняется скорость химических реакций, размер органа меняется и т д. прямая связь однако.
Вот почему нам кажется что динозавры медленно двигались (мы можем об этом косвенно судить по движению аллигаторов или слонов, китов, бегемотов, да даже коров, быков. Они и живут дольше чем мы - точнее могут прожить в «удобных» условиях не дикой природы. (многие из них), слона, например, прирученные, живут дольше 100 лет, гигантские черепахи - так же. Слонам кажется что мы быстро двигаемся как карлики.
Нам же кажется, что слоны такие медлительные...
Эта аналогия прослеживается и во вращении электрона вокруг центра (образуя ядро) и вращения звездной галактики вокруг черной дыры (центра). Понятно, что вращение электрона быстрее, а галактики медленнее, однако это мы так воспринимаем. Мухам же кажется, что вращение электронов медленнее. Всё зависит от восприятия наблюдателя, ну и размера объекта в пространстве, как мы это уже поняли.
Мы (люди) где-то между галактиками и электронами - так называемый "СРЕДНИЙ МИР".
(А. Калугин, 2020 г.)
10 лет интересуюсь квантовой физикой, но я почти ничего не понял, можно не так быстро говорить)
Olexandr J Так те «вченые» тоже ничего не понимают. Дабы завуалировать непонятки, нагружают измышлизмами. Цель одна: показать, как они проникли вглубь и вширь, а мы, простые смертные - тупицы. Которым остаётся только принимать все их формулы и теории НА ВЕРУ.
@@olegbashyrov так говорят только бараны без мозгов, которые ни в науке ни в изобретениях не смыслят ничего
Olexandr J
10 лет - это очень мало, очень мало. Сначала нужно дойти до понимания, что квантовая теория в интерпретации Макса Борна (копенгагенская школа недоучек) - полная туфта. Кстати, Шредингер, Макс Планк, де Бройль, Эйнштейн и некторые другие, до конца жизней не признали эту интерпретацию и воевали, как могли, особенно де Бройль и Эйнштейн, который сам накуролесил в физике не меньше. . На сайте specialrelativity.narod.ru написано об этом во всех подробностях, и соотношение неопределенностей оказалось полной туфтой, т.е. результатом работы неграмотного и амбициозного ума. Посмотрите, коли есть желание.
Не думайте, что перед вами наглый малообразованный спец. Я в своих работах не рассуждаю "с общих позиций", где разговор легко увести в сторону, я указываю конкретные места, где имеется ошибка, привожу конкретные расчеты, привожу новое толкование известных экспериментов с позиции классической физики. С расчетами, естественно. Если вы 10 лет пытались влезть в эту белиберду, то наверняка встречали ситуации с вертикальными стенками на потенциальных кривых. Достаточно заметить, что физически это соответствует (для электрического поля, например) наличию в одной и той же точке пространства разных потенциалов (напр. эл. поля=бесконечности!!).
Быстро и бессистемно. Не понятно.
Надо было психиатрией интересоваться -- тогда бы всё понял.:(((
Я сначала подумал, что один ни чего не понял, ан нет.
это всегда так) как только кто то пытается объяснить постулаты введенные Энштейном, и его тории относительности, то ни кому ничего не понятно
Чем непонятнее тем лживее. Правда всегда проста и понятна
@@user-iy2qk6yo8y нет
@@user-hi7mp6bb3q да!
@@user-iy2qk6yo8y Земля плоская и бог существует, а на все вопросы ответит простым ответом Библия?)
Меня очень давно беспокоит вопрос
У меня звездолет который двигается допустим 100 000 метров в секунду.
Если я лечу на встречу к фотону от солнца который двигается на меня то наша суммарная скорость равна 400 000 метров в секунду и мы встретимся раньше, если бы я стоял на месте, правильно?
И следующий вопрос.
Фотон от солнца летит в противоположную сторону от меня. И я лечу тоже от него. Тогда наша суммарная скорость 400 000 метров в секунду и через 10 секунд мы будем в 4 000 000 метров друг от друга. Правильно?
1) Нет
2) Нет
В том то весь и прикол, фотону похер на системы отсчёта он всегда движется с одной скоростью относительно наблюдателя. Отсюда и вытекают всякие замедления времени, сокращения длин и прочие забавности лоренцевых преобразований.
Свет в среде не совсем замедляется, он просто проходит большее расстояние, огибая частицы, чем в вакууме
Свет ВСЕГДА движется с одной и той же скоростью, с средах у него путь больше, но скорость остаётся такой же, как и в вакууме.
докажи.
Ты сам понял что написал?
Я даже больше скажу. Все тела движутся с одинаковой скоростью - со скоростью света. Просто движутся в 4х измерениях, и из-за лоренцевого сокращения нам кажется, что у них разные скорости относительно нас. У фотонов скорость в пространстве в точности равна скорости света именно потому, что во времени они (относительно) не движутся вообще. Потому сокращения нет. скорость света просто распределяется между пространственными измерениями и временным. Чем быстрее во временном, тем медленнее в пространственном, и наоборот.
У Хокинга или у Грина очень простой рисуночек для этого есть. Думаю у Хокинга, он всегда жаловался, что формулы не чувствует, и ему рисунками понятнее.
@@user-eb2pl8dd6n Легко. Если самолёт летит над холмами по прямой, то его _тень_, изгибаясь по ландшафту и следуя за самолётом проделывает _более длинный путь_ за то же время, а значит движется _быстрее_ самолёта. (скорость - это расстояние, делённое на время, если что :))
Ключевая фраза : лоренцево сокращение.
@@SugarTouch Линейная или угловая ?
Ух ты дождался, отлично!👍
Ок, на приближенном примере допустим на Земле есть источник света направленный на Север частицы этого света движутся по прямой на Север со скорость 300т км в сек.
Берем второй источник света направленный на Юг, частицы света движутся относительно Земли в направлении Юга со скоростью 300т км сек.
Берем стороннего наблюдателя с точки зрения которого частицы разлетаются в противоположные стороны со скоростью 300т км сек, и типа через секунду частицы летяшие на Север будут относительно стороннего наблюдателя на расстоянии 300т км, севернее а частицы летящие на Юг через 1 сек будут в 300т км Южнее.
Собственно вопрос какая будет скорость разлета частиц Направленных на Север относительно частиц направленных на Юг и почему? Может они всё таки разлетаются со скоростью 600т км в сек???
К вашему сведению, частицы света не движутся! Свет освещает объекты, но не бегает никуда.
@@user-xo4bh1fh5n Как передается информация о цвете объекта через расстояние на сетчатку глаза?
@@sergeypushkarev4228 Любой предмет изображается на сетчатке через растояние с учётом фокуса хрусталика
@@sergeypushkarev4228, совершенно также, как в кино на экране, через весь зал от пректора. И в цвете и без. Сетчатка это экран, а видим мы посредством мозга.
Свет в любой среде движется с одинаковой скоростью, его "замедление" связано только с тем, что он поглощается и переизлучается атомами среды.
Но!!! Тогда нужно пересматривать само определение СКОРОСТИ!? Пимпим?
@@user-ix7ic1qu8j зачем? Достаточно просто мозгом подумать и понять, что процесс поглощения/испускания не моментальный и чем меньше атомов в веществе, тем реже происходит, потому наблюдаемая скорость в газах больше, а в жидкостях с большей протностью меньше, а в твердых веществах еще меньше, но даже метр металла может быть прозрачным если света достаточно... и все это вполне укладывается в стандартные формулы скорости, которые учитывают этот эффект.
На самом деле мы живём в компьютерной симуляции и железо в ней способно выдать лишь 300 000 ФПС. Отсюда и максимальная скорость ака предел скорости.
Как это не смешно звучит, но постоянная Планка (6,626176(36)· 10 -34 Дж·с) говорит именно об этом, наш мир не аналоговый. Мало кто поймет и оценит на сколько это важно. Квант времени в нашем мире составляет 10^-44 секунды, что означает что в нашей виртуальной реальности максимальный FPS = 10^44
@@user-jk1jz9uu3v эрос
Кто тебе сказал что мы в комп симуляции? Это не доказано! А при этом это теория!
А что будет если снимать на видео с частотой 300000 кадров в секунду....🤔🤔 Свет не увидишь но эффект будет потрясающий.
Быстрее скорости света только скорость фокуса взгляда. Ты можешь смотреть на звезду которая за миллионы световых лет от тебя, потом, за считаную долю секунды посмотреть на другую и твой фокус переместиться на пол вселенной за долю секунды... Интересно. Кто то задумывался об этом ранее....?
Кинь контакт своего поставщика
Увидел видео в рекомендациях, решил чекнуть, включил послушал подписался и поставил лайк)
За 5 сек Найс ченел)
Нихуя непонял, но очень интересно
И это хорошо, потому что автор несет хуйню почти на протяжении всего ролика. Поэтому лучше вообще забудь все, что здесь услышал.
Что тут непонятного?
Возьмём Свету Соколову, автор говорит что Света не имеет массу, а я говорю - имеет!!!
Так вот, если Свету запустить в космос, то Света может развить скорость Света, понятно?
Я включил видос чтобы прочитать коментф
@@MusicRain ::)))))))
@@MusicRain конец света,конец света....Света,это Конец!
Дружок! скорость ни одного обекта энргии в нашем мире не постояна!
По этому тебе и говорят про вакуум( что бы понятнее) «В мире» блеать решил спиздануть. И вообще скорость света всегда одна и та же, везде! А то что он сказал про замедление, он сказал чушь! Так как прохождение либо приломление от материи происходит, преломляясь свет проходит большее расстояние, но с одинаковой скоростью! Нахуя вы срете не по делу в комментарии?
Автор ролика, ты сам то хоть что-нибудь понял из того, что почитал?🙈
Проще можно сказать что скорость Света может изменяться от встречи двух Светов. Ищё раз прихожу к мнению что на Орбите нашей международной Станции скорость Света равна скорости Звука. Мы имеем ввиду скорость Света от Солнца, но забываем о скорости Света от Вселенной.
светит два солнца) одно спериди другое с зади) фотоны что в пол силы летят???АХА)))
скоро всей планете все это на100 е бит ,,.. пойдут и придумают нечто новое)
@@user-vc7rk6ds8r Уже придумали. Светит три Солнца. Одно посередине, а два вокруг.
Спасибо за работу над видео!) Но инфа вызывает у меня просто кучу вопросов) А где нашли пустое пространство, вот прям без вещества и полей? Как в этом пространстве измеряли скорость света? Даже на высоте 1000 км над уровнем моря где атмосфера Земли очень сильно разряжена, т.е. почти нет вещества, а есть магнитное поле Земли, а так же есть магнитное поле Солнца, предел которого определяет предел Солнечной системы. И Вы хотите сказать, что магнитные поля ни как не влияют на электрические и магнитные компоненты электромагнитного излучение, в том числе и видимого спектра??? И что там с гравитацией? Ведь дальше гипотезы объяснение гравитации не ушло, описывается ОТО, но не объясняется даже математически!!!
И о не возможности преодолеть скорость света утверждает только ТО Айнстайна!!! А о постоянстве скорости света можно утверждать с точки зрения любой физики, в каких бы условиях не рассматривали!
Скорость света никто не измерял) Только среднюю скорость. Стреляли светом в зеркало и улавливали датчиком. Вообще в вакууме пустое пространство. Насчет полей честно говоря я уже не знаю
@@jorjiyjy1542 вообще вакуум - пустое пространство, вот только в природе такого нету. В природе пространство всегда чем-то наполнено.
@@jorjiyjy1542 полного вакуума не бывает или не достижим.
@@Terminator77777 это смотря с какой точки зрения посмотреть
Такое ощущение что у автора нет образования совсем. Он что то прочитал,что то выучил. И на этом всё. Слушать такое противно.
Например про замедление среды. Почему бы вам не пустить свет в электрическом поле без среды? Свет замедлиься? Очевидно нет. Суть в том что атомы поглощают фотоны, но излучают не сразу. Поэтому видимо свет замедляется. Свет с разными длиннами волн "расслаивается" исключительно в дисперсионных средах. И так и так далее.
+
Специалисты из Гарвардского университета смогли замедлить скорость света до 20 км/ч при помощи сверхохлажденной среды, известной как конденсат Бозе-Эйнштейна.Такой конденсат образуется при достижении температуры, всего на миллиардные доли градусов выше абсолютного нуля.Стоит отметить, что это не первый такой опыт - ранее специалистам удавалось затормозить свет до скорости в 61 километр в час. А сейчас специалисты не только замедлили прохождение света через пространство, но в один момент и вовсе остановили его, превратив волну в материю. По словам ученых, в таком состоянии свет можно в буквальном смысле слова «поставить на полку», в качестве экспоната
так что делать? лайк ставить или дизлайк?
Мне кажется после "гравитационных волн" можно было сразу выключать эту ересь....
Образование как раз в том и заключается - что-то прочитать и выучить)
Свет считает что он быстрее всех..
Но он ошибается
Темнота уже на месте и поджидает его
Сперва молния затем гром..я забыл) чуть не напутал
Интересная идея! Ещё пару раз посмотрю, ещё что нибудь напишу)
@Космос это Интересно! Привет! Как успехи?)
Я наверно отупел или же в этом видио слишком большой поток информации , что мой мозг не успевал её переваривать, наверно скорость потока была близка к скорости света
просто сжали информацию,которая расписана в томах,если интересуешься,то воспринимаеться легчн
@@user-yx8wv6ee1t надо просто бухнуть и все становится просто
нет он просто так и не дал ответ а напичкал в видео куча разной инфы о скорости света (исторической, дифракции, излучения атомами). Но почему нельзя разогнать свет к примеру гравитацией в черной дыре? В общем однозначно ставлю дизлайк. Убил зря время
" в этом видио слишком большой поток информации" да был бы он ещё и правдивым....
а то всё пиар ложной теории что земля якобы вращается и якобы шар и всё такое.
Надоело всё это враньё!
ООО, плоскоземельщики подошли
Спёр фильм, чтобы продемонстрировать, как сам умеет читать по складам за кадром.
Если взять какое-то количество циклов, то это секунда, а если взять какое-то количество переходов, то это метр. Поэтому это секунда и метр. А скорость света такая , потому что она равна как раз скорости света
Борис, привет!:) Хотел вот сказать, что мне кажется, что то, что учёные говорят, что законы физики во всех частях Вселенной одинаковые, вызывают скепсис:) Ведь эти данные получены косвенным путём, а не прямым. К тому же наука всё равно опирается на свою аксиоматику и опытные данные:) К примеру, если галактика удаляется от нас и свтетится красным, то наука утверждает , что это эффект Доплера, который мы знаем здесь в земных условиях. А если предположить, что это совсем другой эффект срабатывает в случае с галактиками, который создаёт иллюзию эффекта Доплера?
Согласен:)))
Всё верно:))) Посмотри лекцию Александра Болотникова "Может ли наука познать Вселенную?", там он рассказывает, что религия и наука опираются на ряд своих собственных аксиом, но сами аксиомы, если говорить о науке, они берутся из опыта, но опыт иногда подводит:)))
Учёные говорят об обозримой вселенной, но не отрицают, что за этими пределами законы могут меняться. Другое дело что опровергнуть это или подтвердить, нет никакой возможности
Но я думаю это сейчас пока нет такой возможности.
Когда появятся новые факты и иследования,тогда и будут пересмотрены существующие законы. Пока имеются лишь те данные, которые имеются, на их основе и сделаны эти утверждения.
Это очень большая и обширная тема. Скорость света - это свойства самой пространство-времени. Блин, этот квантовая физика не туда идет, изобретая новых элементов и терминов. Надо изучать пространство, что мы знаем про него? Что оно может искривляться из за массы материи. А что такое электромагнитное поле? Какова природа электромагнитного поле? Может из за магнита то же искривляется пространство? Почему никто не думает об этом? Вот что. Все физики изучает только материю и поле. (Из за этого придумывает темную энергию и темную материю). Но эти вещи никак не может существовать без пространство. И без пространство и материи не может идти время. Если хорошенько изучить Главную составляющую нашей Вселенной, то непременно найдется фантастические новые открытии... По русскому у меня плоховато. Извиняюсь
Почему не изменится скорость света независимо от положения и скорости наблюдателя? Потому что это скорость передачи информации самого пространство. Поэтому превысить скорость света не возможно. Для этого нужно как то перехитрить свойству пространство. А это новая задача для физики
Нулевая масса фотона? Значит ее нету. Это сетка ткани пространство передает энергию от источника к наблюдателю, или к другому приемнику. Гравитон придумали еще, а она еще не обнаруживается, и по теории, и по экспериментально.
если пространство квантовано, а время тактировано, то все очень просто обьясняется, скорость света - это преодаление одного кванта пространства за один такт времени, люди придумали метры и секунды, померяли и получили 300000 км за секунду, один такт времени равен половине периода гамма излучения, один квант пространства равен половине длины волны гамма излучения, любителям бесконечностей рекомендую накидать рабочую модель( компьютерную эмуляцию) любого бесконечного процесса с бесконечно малыми величинами и поделиться с народом результатами.
@@denispacific8821 было бы хорошо если все было просто... но все усложняется, истину рядом не видать...
@@mozasaurus главное слишком много не философствовать
Ролик начинается с того что: Ничто не может двигаться выше скорости 299 т.км/сек. Безмассовая единица, например гармоника колебаний этого числа в больщую сторону? Там 1/2я и стремление к бесконечности... Свет это колебания, почему нет?
Кроме того, к примеру на автомобиле, стремясь к источнику света, на световой скорости, мы ничего не увидим, т.к. наши глаза не видят ниже красного цвета... Но включив фары, мы должны увидеть отражение света, так? Если так, то скорость света превышена. Если нет, - почему?
Включайте фары и вперёд к результату, а почему бы и нет?
любой автомобиль имеет две конечные скорости - одну это ту которую способен выдать автомобиль вообще и другую - ту которую способен выдать автомобиль не начиная борьбы с лобовым сопротивлением воздуха. вторая максималка зависит от аэродинамики и среды в которой автомобиль перемещается. при движении автомобиля в вакууме - обе максималки сравниваются.
скажем нива способна в экономичном режиме (скажем 6-7л\100) давать максимум около 50-60кмч. дальше - автомобиль начинает тратить часть своей мощности на разгон на раздвигание толщи воздуха - тем самым разход топлива при ускорении увеличивается. и рано или поздно, но мощность мотора становится недостаточной для дальнейшего ускорения. мотор будет продолжать движение с некоторой скоростью, но увеличить скорость будет уже не в состоянии, ибо мощность будет скомпенсирована коэффициентом вязкозти преодолеваемой среды.
теперь к скорости света - в условиях абсолютного (то есть пространства без единой частицы материи на 1кв.м - даже глубокий космос не отвечает такому условию) вакуума скорость света будет выше. ибо трения о среду и малых воздействий не будет.
а почему она такова? вытекает из массы фотона и вязкозти преодолеваемой среды. так же - скорости движения фотона не хватает на преодолевание среды в которой он движется. но кажется есть частицы еще мельче - кажется это гравитоны - частицы передающие гравитационное воздействие. и они мельче ибо и движутся еще быстрее света.
Вопросы были четко сформулированы, ответ - "нуууу потому что так, а ещё давайте я завалю все кипой инфы - заебись видос получится"
Вывод - кому реально интересно - читайте, изучайте, ищите
Да, неинформативно совсем. Скорость света потому такая, потому что такие атомы. Ну ты перл.
Потому, что в системе СИ скорость величина производная. А когда вводились метры и секунды, о скорости света еще и речи не было, тем более о том, что она - константа.
Приходите учиться в НАУ ЭРА и узнаете , что есть частицы времени. А сначала познакомтесь с роликом "Обманутое человечество" czcams.com/video/g-nFTUt8_Oc/video.html
Гребаные сектанты
конечно есть частицы времени, если ты умственно отсталый. а ещё есть частицы расстояния! 😂
Колокольчик проклятый , не буду нажимать 😁
Можно навлечь проклятие на весь род! ;)
299 792 458 Километров?
Как всегда
Это номер телефона))
Спизженый текст, хули удевлятся
Привет, друг - кремлебот!
@@user-vl6ip6no6s что можно посмотреть, чтобы в коментах не было злоебаной политики?
Скорость света в вакууме , но возле "чёрной дыры" меняется
нет.
Ещё бы, а кто не испугается, увидев ЧД.
Подскажите пожалуйста понятие, определение " вакуума,"- что это такое
Нихера не понял...
но было интересно. )))
Иные говорят, что неинтересно, хотя, поняли всё.
ВООБЩЕ-ТО НЕ 300КМ В СЕКУНДУ А 300000 КМ.В СЕКУНДУ
Научитесь считать. А точней делить на 1000
Весь ролик снят бездарно , скорость света это аксиома вот и всё ...
Нихуа хуа
Кстати,у радиоволн такая-же скорость...
300 или 300000 - похуй, всё равно в 6:30 вставать...
Я помню график из учебника физики, зависимости скорости от массы. Если предположить что фотон все таки материальная частица то скажем так- его масса стремится к нолю, но она имеет место быть - тогда накладываем этот график на это предположение и что получаем. А получим что фотон не имея массы на досветовых скоростях получает энергию и этой энергии достаточно, что бы начать движение, но при приближении к скорости света масса фотона, стремящаяся к нолю, начинает давать знать о себе - обретя массу фотон лишается возможности увеличения скорости. Однако с приобретением массы фотон получает и инерцию и проскакивает среднюю скорость света, после чего он начинает растормаживаться, до момента потери массы. Отсюда и поведение фотона частицы как волны. Только вот колебания происходят не в пространстве, а в скоростном диапазоне. Эта теория может объяснить многие непонятности в поведение света.
Андрей 001К
График зависимости массы от скорости - это раз.
В школе зачастую массой называют не массу, а энергетический эквивалент, так называемую "релятивистскую массу". Такое определение массы было хоже при Эйнштейне и вплоть до Фейнмана, а потом в понятии массы навели порядок. Это говорит о том, что школа учится по материалам, которые уже полвека как устарели в плане научной парадигмы. Фотон не может обрести массу - его масса всегда строго нулевая и существует он исключительно имея скорость 299792458 м/с
@@andrey_bakhmatov Ну что сказать кроме того что и я наверное уже устарел, однако хочется вас спросить - а точно фотон не имеет массы, вы в этом совершенно уверены? ведь возможно что просто не существует методов измерения массы фотона. И как быть с фотонами которые не могут вырваться из черной дыры?
Андрей 001К
Фотон точно не имеет массы, в противном случае его скорость не была бы величиной лоренц-инвариантной, а она именно такова, это было строго доказано с помощью лазерных интерферометров в 1970-х годах; с тех пор точность измерений возросла даже не в разы, а на порядки, а даже намёка на сомнения в этом не появилось.
Опуская квантовые эффекты, фотоны не могут вырваться из чёрной дыры просто потому что невозможно провести геодезическую из чёрной дыры к нам. Конечно же, на квантовом уровне фотоны (и не только фотоны) вполне могут покидать чёрную дыру, в первую очередь за счёт туннельного эффекта.
@@andrey_bakhmatov Ну как бы вы меня не убедили. Я исхожу из того постулата что фотон это материальная частица. Проще говоря это частица существует. Мне трудно представить что то существующее и не имеющее массы. Потому повторюсь - исходя из моей теории фотон имеет массу стремящуюся к нолю, ее эффект проявляется только при приближении фотона к скорости света. Если это принять за рабочую теорию то можно объяснить очень много непоняток существующих на сегодняшний день.
Андрей 001К
Примите и покажите конкретные расчёты на базе вашей теории.
Вопрос на засыпку:
Распологаем два фонарика параллельно, но противоположно в направлении свечения. Включаем. И фотоны полетели в противоположном направлении. Так вот, с какой скоростью движутся фотоны одного фонарика относительно фотонов другого фонарика? Не происходит ли здесь сложение скоростей? Как если бы у поездов проезжающих на встречу друг другу по соседним путям. Или это другое?
Ответ: фотоны движутся относительно друг друга со скоростью света. Сложение скоростей происходит, но не классическое (галилеевское), а релятивистское (эйнштейновское). Формула такая: (v1 + v2)/(1 + (v1 * v2)/c^2), где v1 и v2 - скорости двух объектов, а с - скорость света. Если v1 = v2 = c, то результат будет всё равно с.
Может казаться, что это противоречит логике и здравому смыслу, но именно так работает теория относительности.
Сложения не произойдет, поскольку фотонов в прямом смысле не существует. Всё дело в том, что атомы сами по себе неподвижны, их передвигает только электрон, который один на всю вселенную, перемещающийся на скорости света поочередно между атомами и поочередно взаимодействующий. Грубо говоря для всех атомов кроме одного время стоит на месте а скорость света неизмеримая или мгновенная, только для одного "взаимодействующего" она может ощущаться как 299т.км/c и как недостижимый предел. То что мы видим как свет, на самом деле это последствия одноэлектронного алгоритма нашей реальности, в прямом смысле никаких фотонов не летает, по этому и не суммируются скорости света, по этой же причине ход времени переплетен с скоростями и гравитацией, для объектов состоящих из атомов.
@@bobrvonabarak если противоречит значит нафиг такую гепотизу))) найдем другую без этих ученых) все про100 если знаешь откуда черпать информацию))))
так и есть если ты понимаешь то изначальная скорость света было 0 а потом 300000 км.с вопрос... это импульс или набор скорости???? насобирай 300000 сатоши и поймешь)))
Логика и здравый смысл -- это всего лишь рефлексы нашего мозга, которые помогали нашим предкам выжить и оставить потомство. Они совершенно не работают в космосе. Поэтому никогда не появится такой профессии, как водитель ракеты. Все путешествия к другим планетам будут происходить только под руправлением бортовых компьютеров.@@bobrvonabarak
С гравицаппой в любую точку Вселенной фьють - за пять секунд пацаки 👋😫☝️
КЦ имеется?
@@user-xk1jw4jw8t блин,КЦ целое ведро. .
@@user-tz2xw5vi3g Продам малиновые штаны 1000 кц торг.
КУ ?
@@andreikostin4641
Джинса крашенная? Если не джинса не куплю ;) на плюке все остальное стирается быстро
все понятно и по делу.... буду применять в огороде...
Для фотосинтеза?
Время привязано к арбитальному вращению земли вокруг солнца, и оно может меняться, секунда может длиться больше, либо меньше в зависимости от некоторых факторов. Тк что и скорость света не постоянное число, оно может меняться в зависимости от того, сколько длится секунда. (7.45)
У меня скорость света в этом видео 449 688 687 потому что смотрел со скоростью воспроизведения 1.5х.
Well done
Блин придется раз 40 посмотреть чтоб понять. Секунда на земле ведь не секунда в ручном месте. А если двигаешься на околосветовой скорости то время замедляет ход. Значить для фотона время идёт медленнее, а значить и скорость меньше. И как понять с какой скоростью свет двигался раньше? И как на счёт теории л том что все и так двигается состояние скоростью света. По другому просто не может быть, а все остальное лишь восприятие.
для фотона время вообще не идёт
На скорости света время останавливается
@@pehtopehto5235 да верно, потому что его нет. Хотя теория безусловно работает и верна, но является лишь ненужной абстракционной надстройкой.
А почему "значить"-то???
Только я заметил суть двоичной системы 1 и 0... Использующей программирование от калькулятора до мощнейшего компа.....
Если энергия равна произведению массы на скорость как безмассовая частица может иметь энергию?
Если поместить источник света в сферическое зеркало с идеальной отражающей способностью куда исчезнет свет после выключения источника?
Если свет не теряем скорость, можно ли зациклить его зеркалами и получить таким образом вечный двигатель и почему нет?
Как мне теперь заснуть?
На счет 3 пункта, любое зеркало не идеально, то есть зеркало будет поглощать часть света, тем самым вечный двигатель у тебя не получится
Фотон не имеет энергии,поэтому может двигаться со скоростью света.Любой объект с массой до скорости света разогнать невозможно.Энергии Вселенной не хватит.При увеличении массы возрастает энергия для разгона.Так же и с массой.При разгоне до скорости света масса будет стремиться к бесконечности.
@@user-eo6cf7uz6c Не хочу Вас расстраивать, это большое заблуждение всех мировых горе ученых. Во первых фотон енергию имеет, это по сути енергетический пучок, а выговорите что не имеет енергии. Во вторых у фотона нету процесса разгона до скорости света, он всегда на ней. Ускорения или замедления скорости у фотона нету. Ну и самое главное: утверждение что при разгоне к скорости света масса будет расти, это абсурд. Выйти на скорость света можно только с нулевой массой, соответственно приближаясь к скорости света масса никак рости не может иначе вы так и не сможете выйти на нее. При приближении к скорости света масса будет наоборот уменьшатся , а по достижении этой скорости масса полностью упадет до 0. Другое дело что необходимо много енергии что бы разогнатся на скорость света и гдее ее взять, понадобитс мощнейший источник енергии. Но это вовсе не вынуждает массу бесконечно расти)
@@igorkucherov3506 Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.В формулу Энштейна E = mc2 данные не составит труда подставить.И где энергия?Или фундаментальная математика вдруг изменилась?Советую почитать труды Ньютона и Планка.Да и труды Гюйгенса не помешает.Всяко они поумнее вас были с вашими Енергетическими пучками.вот энергия 1 грамма вещества на скорости света
89,9 тераджоулей (89,9 ТДж)
25,0 миллионов киловатт-часов (25 ГВт·ч),
21,5 миллиардов килокалорий (≈21 Ткал),
21,5 килотонн в тротиловом эквиваленте (≈21 кт)
@@user-eo6cf7uz6c Ух, и это Ваш аперкот моим умозаключениям?? Ахаха. А теперь включаем мозги и думаем.
1) что Вы ссылаетесь на формулу Е=мс2, для начала потрудитесь выяснить, что имеено описывает эта формула, какую именно тип енергии? Ведь енергии много разных видов бывает. Если бы я был преподом и Вы мне на экзамене зарядяли вот такое, я бы Вас выгнал из кабинета на пересдачу. Данная формула расчитывает по сути внутреннею энергию обьекта, она же энергия покоя. Так как фотон априори не может находится в состоянии покая, то дання формула обязана давать результат = 0, что и достигается потому, что масса = 0.
2) если фотон является ПЕРЕНОСЧИКОМ какого либо взаимодействия, то здесь включите свою голову и додумайтесь сами без каких либо книжек, что если вы что то где то куда то передаете, то енергия ваша не может быть 0, невозможно. Обьект что то переносит, если есть что то, значит есть и енергия. А есть еще такое понятие как гамма-фотоны, может и там у них нету никакой энергии, скажете вы?)
Значит если изменить фундаментальные квантовые свойства строительных блоков природы, их можно изменить с помощью взаимодействие других фундаментальных квантовых частиц
Фотон имеет энергию, тоесть фотон переносит в себе энергию и судя из видео постоянную а видим ее в разном цвете в зависимости от направления движения,ну и наверное частоты волны.Получается если замереть то фотон белый или бесцветный,или даже черный как черная дыра.А из чего состоит энергия переносимая фотоном ?Фотоны от далеких планет и звезд "несут" нам изображение,картинку, внешний вид выше упомянутых.А откуда фотоны знают с какой энергией или информацией отразиться от обьектов и долететь до далекого наблюдателя. 04:00 свет не имеет заряда,но 02:05 фотоны несут энергию (а это ли не заряд квантового уровня?).
В общем досмотрел едва-ли до 2:30, едва-ли что-то понял но появившиеся у меня мысли и соображения изложил выше !
И обратив внимание на комментарии понял что название видео по современной моде привлекает зрителя для накрутки просмотров но содержание не раскрывает сути указанной в названии, а именно "Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?" .
Всё проще;скорость света в нашей вселенной обусловлена плотностью вакуума,коий имеет кристаллическую структуру,выстроенную микроволнами-он и продвигает фотоны.
Продвигает, что либо, сила или давление -напор, поэтому кристаллы с любой структурой (формой) ничего не продвигают, даже то, чего нет.
Зачем усложнять жизнь,
Вот нас учили проще .
Свет от Солнца до нас доходит за 8 минут.до Юпитера полчаса.с небольшим.
А до ближайшей звезды альфа центавра 4 года.
И мы поняли наше место во вселенной.
Если кошка видит в темноте в 7 раз лучше, то свет кошка видит с большего расстояния, чем человек, значит скорость света относительно кошки будет выше !!! Понятно ?!
@@user-gf8vb9eo2z не сочиняй байки.
Кошка видит в чёрно белом изображении,и различает 100 оттенков серого цвета.
У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека.
@@user-qg4bm2gv7m "У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека." - по-моему, у них в глазном яблок помимо зрачка есть ещё позади сетчатки тапетум, который и подаёт на сетчатку дополнительное количество света, которое она не смогла уловить изначально. И правильней говорить "Альфа-Кентавра"
@@user-qg4bm2gv7m какой же серый и нее мир!
Можно ли оставить свет почему он движется
2 ночи. Лежу и думаю, скорость света относительно наблюдателя с Земли - понятно, а вот скорость относительно самого фотона? Ведь мы знаем что время замедляется при увеличении скорости вплоть до полной остановки. Так вот, у меня вопрос: если бы на фотоне стоял условный спидометр чтобы он показал? Другими словами: сколько времени «живет» фотон относительно «своего» времени пролетая, к промеру, световой год.
Нихуя не понял, но было круто. Спасибо.
По воле Единого Творца ☮️ Миров. (!)
Да, именно такие ролики и отворачивают народ от науки и бросают неокрепшие души в лапы ислама или других религий.
Единственно что я понял, величина скорости света определяется уравнениями Максвелла.
Но... если бы скорость света была иной, то и эти уравнения были бы иными🤣 Ведь свет не сверяется предварительно с "законами" физики, прежде чем как-то себя повести.
Сначала существует природа, а затем мы открываем "законы", в "соответствии" с которыми она себя ведёт. Природа всегда такова-то, а "законы" - лишь ее описание.
В конце-концов, невозможно бесконечно повторять вопрос "почему". Его возможно задавать лишь конечное, пусть и сколько угодно большое количество раз. Но, в итоге мы все равно упремся к последнему "почему?", за которым не последует ответа и должны будем принять нечто за окончательную данность, хотя и не сможем гарантировать, что это именно окончательная данность.
То есть развитие науки закончится сомнением 🤣
"Окончательная" Теория Всего так и останется под сомнением.
Сомневайся во всем сейчас и приблизишься к Теории Всего... 🤯😱😵
Может быть люди и достигнут давно обещанных гор хлеба и бездн могущества, но нас уже тогда не будет, мы этим не насладимся.
Поэтому более актуальная наука - это наука минимизации страданий сейчас, ибо живём мы сейчас.
Уравнения не могут ничего определять. Они лишь позволяют нам посчитать :)
Может ли свет разогнаться при входе в черную дыру, с учетем её притяжения?
Спросить у автора, придумывавшего движение света и определившего его скорость. Сами мы не местные, нам бы на операцию собрать деньжёнок. Про чёрную дыру ничего сказать не можем.