Manželství pro všechny? Generace Z má jasný názor
Vložit
- čas přidán 4. 06. 2022
- Pravidelný edukativně-anketní pořad, ve kterém Tomáš s Terezou vysvětlují věci, které sice známe ze školy, ale většina z nás je už zapomněla. Zároveň jsou v ulicích prověřovány znalosti generace Z. Odkaz na celý článek heyfomo.cz/a-vis-tho-manzelst...
FOMO čti na heyfomo.cz
Instagram: heyfomo.cz
Twitter: heyfomocz
TikTok: www.tiktok.com/@heyfomo.cz
Pojem „manželství pro všechny“ tak, jak ho používáte je vcelku neinkluzivní a bigotní.
Za prvé, všechny svéprávné osoby mají již teď možnost vstoupit do svazku.
Za druhé, rozšíření manželství na svazek dvou stejnopohlavních osob zcela určitě nezahrnuje „všechny“. Stále jsou z manželství vyloučeni sourozenci i nevlastní, jinak příbuzní, nezletilí (speciálně pod 16 let), nesvéprávní. Pak také není možné manželství tří a více osob nebo vícero manželství naráz.
I tyto případy se budou v dohlednu řešit, neboť „každý(!) má právo být šťastný!“
Stejnopohlavní páry nemohou zplodit spolu děti, to je nadmíru jasné. Jak ho tedy získají? Adopcí z dětského domova či jiné státní péče? Jasně, že ne, nýbrž prostřednictvím nového obchodu s bílým masem. Jinými slovy někomu zaplatí sedmiciferní částku za poskytnutí vajíčka a odnošení dítěte.
Čili si dítě koupí. Lidé nemají být na prodej.
Samozřejmě pár tvořený dvěma ženami to má snazší, ale nebudeme přece diskriminovat na základě pohlaví?
Z tohoto důvodu „manželství (zdaleka ne) pro všechny“ za mě ne.
Máš pravdu, mělo by to být manželství Pro všechny dospělé souhlasící lidi.
Tak aby mohli mit svatbu lidi co žijí ve více,
Lidi co milují jiné lidi.
Stejnopohlavní pary mohou zplodit děti, ono jsou lidi kterým se říkají BIsexualové, kdy si prostě domluvi sex s opačným pohlavím a bude děcko. Nebo jak jsi řikal uměle oplodmění, nebo to homosexualove překousnou a jednou smočí do opačného pohlaví, nebo ADUPTUJÍ, v homosexualni komunitě je myšlenka toho, že nejidalnější je když dítě adoptuješ, protože to je dítě co jějakej heterák nechtěl. Takže ano, většinou lidi chtějí adoptovat. To že byl jeden případ kdy lidi utratili 7 ciferny čislo na to aby měli dítě je blbej argument.
100% true
Podle mě by si klidně stejnopohlavni pár adoptoval dítě, každopádně nemají tu možnost.
"Proč ne?" Protože děti potřebují mámu a tátu, bez funkční rodiny jsou děti náchylnější k poruchám osobnosti, či nepřirozeným odchylkám emocí, čímž by se dál rozrůstala lgbt komunita, což by zapříčinilo ještě větší pokles počtu funkčních nukleárních rodin, které jsou základ společnosti. Pokud tohle nestačí, manželství je definováno jako svazek věrnosti mezi mužem a ženou. Je to osvědčený a nejlépe funkční model romantického soužití pro funkční společnost. Pokud se tato definice změní a stejnopohlavní manželství bude povolováno (vím, že v jiných zemích už je), jak k tomu přijdou ti kteří jsou přitahováni svými sourozenci? Ti kteří chtějí polygamické manželství? Není to OK, ať se snažíte, jak chcete.
Má slova
Zdroj na spojení homosexualnich rodičů a psychických poruch? Protože jestli se nepletu tak děti žijící v homosexuálních rodinách jsou často šťastnější než v heterosexualních, jelikož homosexualove si dětí váží, protože dostali tu možnost jedno vychovávat a často k tomu musí vynaložit velké usilí. Oproti heterosexualním rodinám, kteří jsou skoro až očekáváni vyprdnout dítě a kde občas jedinej duvod proč ta rodina drží je to dítě, není tam žadná vděčnost za to mít dítě ve většině případů.
Ps: přitahovaní mezi sourozeni je očerňováno kvůli potenciomalnímu dítěti, které by mělo zvýšenou šanci na to trpět na choroby, co trpí jeho genetickej strom. Když se prakticky rozmnožovat nebudou, tak by neměl být jedinej způsob, jak by to někomu ubližovalo. Je to divný, ale dokud to nikomu neubližuje, proč ne
PPs: na polygamii neni nic špatného už vůbec
Když o tom mluvím tak si o tom taky něco nastuduji nejřív. Zatím děti vychovávají heterosexuální páry a počet LGBT lidí stejně stoupá. Nemá to nic společného s výchovou. Člověk se tak narodí.
@@khalowolf3537 z vlastní zkušenosti vím, že výchova a prostředí hraje velkou roli.
@@mynuttyme To souhlasím. Přesto si myslím, že stejnopohlavní pár je lepší než špatný heterosexuální pár. Pro děti je rodič ten, koho milují a vychoval je. Né nutně biologický rodič.
Nice video ❤️❤️❤️
👏🏼❤️🔥
Ať se pak nediví že jejich adoptované dečka budou šikanovaní
Proč, protože existují lidi jako ty co je budou šikanovat?
@@mxpofficial3443 nwm kde jsi vzal to že JÁ je budu šikanovat ?
@@Flamingo392 protože lidi jako ty co maji tenhle argument jsou ty typy lidí co buď jsou ty děcka co je šikanují, nebo VYCHOVAJÍ děcka co je pak šikanují.
A tim vychovavaji myslim, že jim řikaji že mit 2 tatinky nebo 2maminky je divny a neni to normalni. A děti si berou vše, že co neni normalni, tak je špatný.
Postavit mimo zákon.
Fuj
Fuj že se nestydí
Nic moc
Ano každej má právo na to být šťastný a dělat si co uzná za vhodné. Ovšem pojem "manželství" není pro toto vhodné. Stačí pouze registrovanému partnerství dát určitá práva aby třeba mohli řešit dědické řízení atd... Osobně já jakékoliv odlišné věci typu homo, jiné pohlaví atd ... Nemusím 😅 ale když mě s tím nikdo neotravuje tak je mi to jedno ať si dělají co chtějí v soukromí. Ale u nás na zakladce v 9. Třídě před X lety někdo říct "jsem homoklada" tak by tam nepřežil ani den 😅 a nebo kdyby měl někdo dva tatínky. Na střední už se našli nějaké bisexuální holky... A možná jeden homous ale už to tak těžký neměl dokonce byli k němu tolerantní. Samozřejmě nesouhlasím s tím aby se jejich svazku říkalo manželství.
Za ruku se mužeme držet i na veřejnosti :). Jinak to se školou je dobry příklad toho jak je homofobie předavána z rodičů na dítě. +Děti jsou zmrdi 😁
Generace Z ?? To je co zas za skupinu
Generace kokotů. Taky to nechápu, tyhle nesmyslné názvy.
Standartní vohnouti. Neboj, taky už se na takový mamlasy vaří voda.
Lidi narození od poloviny 90. let 20. století do roku 2012. (Od roku 2013 se bavíme o generaci alfa)
@@CookieTheSmolFox A kde se tohle vymejšlí prosím?
@@berenerchamion9261 ja nevím, nevíte co to znamená generace? Jestli se nepletu tak je to už pomněrně starší obor,
Trochu mě mrzí, že tam bylo malo lidí, a z toho jen 2 muži, ženy mají jiné socialni postoje k tomuto tematu
„Ženy mají jiné sociální postoje k tomuto tématu.“
-Ukázkové škatulkování na základě pohlaví a sexismus
@@danieldabczak1240 je to založené na sociologii a transkulturni komunikaci, kdy jedna socialni skupina se chova jinak než druhá. Kvuli kultuře patriarchátu která vládla a stále nějakym způsobem funguje, většinová společnost žije v tom, že ženy mají být ty "ematické" a muži ti "silní". A to zabraňuje některým mužům kulturně přijmout fakt že mohou taky mít empatii, bez toho aby byli braní jako ženy.
KDU a SpD ✊🏻🇨🇿💪🏻
SWAG 💪💪😎
Lidovci 👍💪
Spd jsou jinak šmejdi, ale na někderý věci je potřeba mít jasnej názor 👍
Něli by jste se ptát spíše homosexuálů než děcek z generace Z?
Protože to je o tom že ne všichni (z generace Z) mají názor že je to v pořádku ovšem když se zeptáte pouze homosexuálů tak odpoví vždy že chtějí všechna práva, což je za mě naprosto v pořádku. Ovšem pokud jste homofobní boomer(netvrdím že jste), tak pro vás můj názor děcka z gmemrace Z naprosto irelevantní.
@@terizonka co se týče homosexuálů neznám žádného co, by po svadbě toužil. Znám konzervi co jsou homofobní, ale i liberali co by radši než manželství povíšili na stejnou uroveň registrované partnerství. Což by bylo lepší, je dost lidí co do svadby jdou jen kvuki výhidám ktere registrovane partnerství nemá. Všichni by pak byli spokojení. Pak proč mám pocit že homosexualove o to nestojí? Realně co jsem na to koukal tak to chtěj prosadit piráti ale žádná skupina např. (mnou nenaviděná) LGBT ktetá to něják neřeší nebo že pride si nenesou v tom duchu. Možná se pletu, ale tak co seděke kolem toho vypadá že heterosexualni zoomři se snaží prosadit něco. O co se homosexualní boomři a zoomři nesnažej.
@@PeussovyBlbynky0003 A nebylo by to pak stejné když by registrované partnerství mělo stejné “privilegia” jako manželství? To by bylo mnohem jednodušší umožnit svatbu a následné manželství všem. Můj další zatím nevyřčený point je o tom že svatba je přece jen pro většinu nezapomenutelný zážitek do konce života, navíc to má přesah i v tom že máte s partnerem/partnerkou společné nejen třeba bydlení ale hlavně příjmení. Závěrem bych řekla jen to že za mě manželství pro všechny ANO, už je z důvodu že bych se do budoucna také ráda vdala bez ohledu na mojí orientaci.
@@PeussovyBlbynky0003 jsem gay, a ROVNOPRÁVNOST chci... Tvl. Samozdřejmě... Byl jsem na 1 svatbě, na další jsem byl pozvanej. I moje matka byla na jedné svatbě lesbiček. Škoda že to bylo jenom symbolické a ne zcela realné. Jo jsme pro svatby a rovnoprávnost.
Tak u homosexualů je jasné, že chtěji rovnopravnost
Nice video ❤️❤️❤️