О пересъемке негативов цифровой камерой - ПОШАГОВО
Vložit
- čas přidán 19. 01. 2024
- Ролик посвящен оцифровке негативов дома при помощи цифровой камеры. Рассказываю о самом методе, что для него необходимо и показываю основы конвертирования негативов в RAW конвертере. Также в этом ролике показываю свои устройства для подсветки и удержания негативов, которые можно приобрести на avito, поддержав тем самым развитие проекта.
Моя группа в ВК: avideman_community
Купить устройство с двумя рамками: www.avito.ru/novosibirsk/foto...
Купить устройство под 35мм пленку: www.avito.ru/novosibirsk/foto... - Jak na to + styl
Спасибо вам за разъяснения по оцифровке плёнок.
Пожалуйста! В ближайшее время планирую снять чуть подробнее, не так сумбурно:)
Спасибо тебе что не обозвал это "сканированием"! Цифровую камеру я бы советовал с функцией попиксельного смещения матрицы. Если переснимать СФ кадры 6х6 - 6х17 там с этой функцией детализация будет сильно лучше. Съемка только со штатива или другого стабильного устройства.
P.S. лучший способ борьбы с пылью - очиститель воздуха. Они работать должны круглосуточно. и для компа и для легких и для пленки - всем лучше.
Согласен, пиксель шифтинг здесь совсем не будет лишним! Иначе стекинг.
Сейчас работаю над стойкой для этого дела, надеюсь получится.
Очиститель воздуха есть, но кажется тут нужно профессиональное решение с фильтрацией вроде того, которое сделал у себя digital shaman.
Спасибо за коммент!
@@Avideman Стекинг это "не то". Я имел ввиду Pixel Shift - смещение сенсора на 1 или на 1/2 пикселя самим фотиком. Задача технологии - устранить падение разрешение вызванное фильтром Байера. С Pixel Shift, к тому же, зерно выглядит лучше.
czcams.com/video/TdYvE_aNYcc/video.htmlsi=-_xJQmTOBov6vo4O&t=1494
странное решение
К сожалению, хорошая конвертация плёнки гораздо сложнее, чем показано в видео.
Согласен, поэтому и написал, что базовый принцип. За один присест такое не расскажешь.
Возникла пара вопросов. Какую сторону плёнки надо снимать, эмульсионную или подложечную? Если снимать эмульсионную, то изображение приходится обращать по горизонтали.
И какое разрешение матрицы необходимо для сохранения разрешения плёнки?
Важно ли, чтобы объектив был исполнен с защитой от контрового света.
Спасибо.
В целом не нашел нигде точного ответа на вопрос о том, эмульсией кверху, или подложкой. Но в моем случае съемка ведется эмульсией вниз, тк выпрямление 35мм пленки осуществляется за счет изгиба в обратную сторону. По опыту могу сказать, что разницы никакой.
Насчет разрешения разные мнения. Есть исследование энтузиастов, в которых говорится о том, что больше 36Мп 35мм пленка дать не может. Но я бы остановился на 42.
Насчет контрового - в целом конечно, чем оптически совершеннее объектив, тем меньше лишнего будет привнесено в картинку. Но контровой свет страшен в основном на открытых диафрагмах, а пересъемка ведется в среднем на F/7.1. Я думаю, что маски вокруг кадра должно быть достаточно
@@Avideman Спасибо большое за подробное разъяснение. Сейчас жду переходник для Индустара, чтобы оцифровывать свои плёнки. Надеюсь что получится немного лучше, как минимум удобней, чем на испробованный уже пентакон с самодельным макро кольцом для него. Единственное, что пока есть только камера с матрицей 18 Мп.
@@user-jp3ic9zj4x если у Вас ещё и CCD сенсор, то это даже лучше👍
@@Avideman Спасибо. Нет матрица КМОП
С РУК??? КХМ....