Фило Фарнсуорт и телевидение
Vložit
- čas přidán 26. 06. 2024
- Дисектор Фило Фарнсуорта был сердцем первых телевизионных камер. В этом видео рассказывается история первых дней телевидения и показывает, как работали эти ранние видеотрубки.
Видео про аналоговое телевидение: • Video
Статья на Википедии про историю телевидения (удивительно, но её нет на Русском): en.wikipedia.org/wiki/History...
Канал Алека: / @technologyconnections
Оригинальное видео: • Philo Farnsworth and t...
Patreon Technology Connections: / technologyconnections
Переводы на других площадках:
ВК: public220447489
Дзен: dzen.ru/id/64510de66b4b3a5a29...
00:00 - Механические системы
02:23 - Дисектор Фило Фарнсуорта
08:57 - Иконоскоп Владимира Зворыкина
12:58 - Image Orticon от RCA
Изображения, представленные в этом видео, взяты с Wikimedia и не защищены авторским правом. - Věda a technologie
![История развития видео [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/JfQ3w-4JOHo/mqdefault.jpg)
Фарнсворд, хорошие новости... Что-то это мне напоминает!)
Спасибо за озвучку, возможно нужно повнимательнее относится к некоторым терминам и фамилиям😊
Good news, everyone!
Икеноскоп, Рогозин и Зворкин? Остальной перевод такого же качества?
Розинг и Зворыкин
Очень понятное объяснение .
Рад, что вам понравилось. Хотя понятность объяснений, всё же, заслуга Алека Уотсона. Я просто сделал перевод.
Какие Рогозин и Зворкин? Розинг и Зворыкин
Испорченный телефон и батутная магия
Слава богу что не Пригожин.
@@Kvn-yh9zz кастрюля, зачем ты это здесь высрал?
какой из них?))@@Kvn-yh9zz
В детстве читал статью про Зворыкина в "Юном Технике". Называлась она "Отец тв". Статья была очень познавательной, её прочитала даже мама, далёкая от электроники. В 20-м веке очень много технологических вещей было сделано при участии наших эмигрантов.
ЗворЫкин же не Зворкин!!!!
Автор всё верно говорит это перевод такой
К иконоскопу шел в наборе берестопульт😅😅😅
СУПЕР )) спасибо,,,,,я тоже заметил...
А сразу с мишени же можно было снимать сигнал на нагрузочный резистор, без усложнения устройства детектором электронного луча.
Тема очень мало описанная! Хотелось бы увидеть подробно со схемами аесь путь вакуумных передающих трубок от первых до последних вроде супервидиконов называвшихся!
У Рогозиных династия, получается. Так вот зачем нужна та странная конструкция из пружин на кинескопе. Я то думал, что это анодные контакты, а это батут оказывается. 😆
Отец изображение на батуте запускал, а сын ракеты в космос. 😆
А как же видикон?
зы. "диссектор" пишется с двумя "С"
А телевидЕние пишется вот так...
@@Vladimir-xw8ln Кстати, да!
Нужно восстановить производство видиконов?
@@sivik_777 Безусловно! Трубки гораздо лучше матриц!
по переводу опять дичь. хотя 1 раз сказали правильно.
у нас после иконоскопа был ортикон, но не то что вы сказали
внатуре нитка.
а я думал эфекты
Первый 🤟
Поздравляю!
А что за икенаскопа? Кто-нибудь знает?
иконоскоп
А автор точно с суперортиконом не путает принцип работы диссектора? Диссектор электронного прожектора не имел, по сути это ФЭУ с диафрагмой перед динодной системой. Изображение с экрана фокусируется электростатически и развертывается катушками относительно отверстия диафрагмы.
Да и про иконоскоп ерунда какая-то. Сигнал в нем снимается как раз со второй обкладки конденсатора, который автор упомянул, но так и не понял, зачем.
Спасбо автору и переводчику за игру на Денди "Охота на уток", с помощью светового пистолета:МН😍ГО Зомби из "Амбрелла" на этом полегло:... 😋😃👍🔥🌲⛄😂👋😍😃🙃😉🤗🤗😋🤫🤭😅😄👍😃🔥🌲😂⛄👋
9:02 Переводчик, а вас еще хвалили за то, что вы технарно переводите... Какой еще Зворкин?!!!
Там дальше нормально, буква "Ы" возвращается на законное место.
А как же Термен?
Эээм.. чет ютуб совсем забагал, пишет 0 комментов, 0 лайков и 48 дизлайков, за чтоо?)))
Мой "первый" лайк :)
Бабахнуться как всё запутанно!
Немецкие инженеры, американскик ученые, венгерский инженер и т.д... А вот реальный изобретатель практичного телевидения, американский инженер, родившийся и получивший образование в России - Владимир Зворыкин, по мнению ведущего не имеет национальности и страны происхождения. А зачем? Так еще и в русском переводе коверкается его фамилия....
Страну Зворыкина расхерячили коммуняки, сделав из нее СССР. И в СССРе про Зворыкина не вспоминали - "а зачем?" , он же враг-американец.
Так он и есть американский учёный, мало ли где родился, не бомби
@@pavelkrivicki3381 сам не бомби. Неамериканское происхождение других американских ученых, в ролике озвучивается и подчеркивается, в отличии от Зворыкина. Об этом был комментарий.
Сам-то он себя считал росийским, или просто у кого-то свербит примазаться к чужим заслугам? Причем заслугам человека учившегося в Париже, а большую часть практических знаний о телевидении получившем в Америке.
@@LegionUkraine Зворыкин закончил Технологический университет в Санкт-Петербурге в 1912 году, и это главная база. А пара курсов в Париже, уже будучи дипломированным инженером, это надстройка, не более. Плюс, первые свои опыты по передачи изображения, Зворыкин начал проводить еще будучи студентом той самой "Техноложки". Успокойтесь, пожалуйста! Всё будет хорошо.
Бл… в заголовке ролика стоило написать «телевидение».
Благодарю! Поправил.
Обожаю спизженны дизайн немецкого инструмента.Кита дал надежду бедноте заработать
Со шлюхами и блэкджеком
Неееее! с блекджеком и шлюхами!
да, фамилия профессора имеет прямое отношение в Фило
СЛОООООЖНААААААА
Ремня диктору! ЗворЫкин!!!!
8:58 Ну вот, Зворыкин тупо использовал чужую разработку, а именно Фило Фарнсуорта Не сам с нуля же придумал. Как россияне любят хвастать и называть Зворыкина основателем или даже отцом телевидения. Хотя это не так вовсе.
Ну, как сказать. Как по мне, Зворыкин внёс неоценимый вклад в развитее технологии.
Как писал Ньютон: "Если я видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов."
@@TechConRUS... Так на этот счёт я не спорю в его вклад. Но зачем часть людей с пеной у рта орут, что он создал телевидение и телевизор в целом ? Реально такие странные попадаются на просторах интернета, видимо "патриотизм" в одно место ударил. Хотя Зворыкин мало того, что уехал из СССР, так ещё и воевал против красной армии.
На этот вопрос я дать ответа не смогу. Научно-технический прогресс всегда происходил с участием огромного количество людей разных наций, вероисповеданий и политических взглядов. И превозносить вклад одного человека, ровно как и игнорировать вклад другого - максимально глупо.