Video nenà dostupné.
OmlouvĂĄme se.
L'audition de VINCENT BOLLORà à l'Assemblée - Clément Viktorovitch - Stream du 15/03/2024
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 15. 03. 2024
- đ„ NâhĂ©site pas Ă tâabonner, Ă lĂącher un pouce bleu et un commentaire đ
Le Café Rhétorique, c'est mon rendez-vous Twitch du matin ! Tous les lundi, mercredi et vendredi à 09h00 sur / clemovitch !
Stream du 15 Mars 2024
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
____
Rejoins moi :
đĄ Stream : / clemovitch !
đ Twitter : / clemovitch
đ· Instagram : / clemovitch
𧔠Threads : threads.net/@c...
đ± TikTok : / clemovitch
đŹ Discord : / discord
incroyable de dire "je suis démocrate, la preuve ma famille fait partie de la noblesse depuis le moyen age"
DĂ©mocrate et pas RĂ©publicain tu as remarquĂ© ? đ
La RĂ©publique ce n'est pas que le suffrage universel...
@@heli0s1870Oui enfin dans l'histoire de france la République est belle et bien née d'une volonté de sortir du systÚme monarchique hein.
C'est quoi la RĂ©publique ? Il n'y avait pas de communistes pendant la rĂ©volution le meilleur GĂ©nĂ©rale des troupes RĂ©publicaines Ă©tait un ancien prĂȘtre et il y avait des royalistes aussi ! Il faut que la gauche rĂ©vise la rĂ©volution
Pire : "ma famille tuait des étrangers au moyen-ùge, je suis démocrate" XD
Des envahisseurs
Merci infiniment de mettre gratuitement à disposition toutes ces rediffusions !!! C'est tellement important d'avoir ce genre d'analyse! J'espÚre que tu arriveras à continuer ça en plus de toutes tes activités ! Merci à toi!
1:03:49 "La chrĂ©tientĂ©, qui n'est pas un villain mot, c'est: la charitĂ© (...) et ça coule dans mes veines." dit le multi-milliardaire đ€Ł
1:05:20 La phrase exacte de Bolloré est: "Si je ne crois pas qqchose, je ne vais pas essayer de le mettre sur mes antennes.", et je pense que le mot "essayer" est vraiment révélateur ici. Cela sous entend qu'il essaye de mettre des gens sur ces antennes, donc qu'il participe activement à mettre des gens sur les canaux qu'il possÚde.
Vous voyez ce que je veux dire? Si il avait uniquement dit "Si je ne crois pas qqchose, je ne le mettrais pas sur mes antennes", cela voudrait juste dire qu'il a un droit de regard sur ce qu'il passe sur ces canaux.
Il y a aussi un lapsus possible 1:01 "Les envahisseurs de l'Ă©poque". Ensuite, son propos est Ă©galement fait pour plaire Ă ses admirateurs qui vont l'Ă©couter, parce que j'ai dĂ©jĂ entendu ça dans certains milieux d'extrĂȘme droite, notamment des milieux royalistes.
J'ai sursauté aussi en l'entendant.
Commentaire stupide !
@@larespalme Une explication? ou une assertion de valet ?
@@larespalme Prouvez-le.
â@@Marc-wk1ndnon car c'est juste dĂ©bile il a raison
Analyse fine, dommage que monsieur BolorĂ© depense sa fortune dans du bourrage de crane plutĂŽt que dans des associations contre la pauvretĂ©. Pas tellement sur quâil est bien compris la religion chrĂ©tienneâŠ
C'est le Temple qui se paye la Morale de Jésus en effet. M'enfin à la base le Christiannisme c'est la Philosophie Grecque pour les nuls et quelques héritages transgenerationelle type Arche de Noé ayant réellement existé (Deucalion chez les Grecs et je sais plus le nom chez les Babyloniens mais on entend encore parler dans la légende à Gilgamesh quelques siÚcles plus tard, d'ailleurs on estime que ça c'est passé pendant la Proto-histoire bien avant l'invention de l'écriture en -3200 av J.C pour rappel).
Celse avait écrit sur ça dans son Discours Véritable contre les Chrétiens.
Sinon les Ă©crits et la Morale Biblique rien Ă dire, dommage que la perversion SociĂ©tale vienne dĂ©tourner l'homme de son auto discipline Ăthique et Moral. Quel que soit l'Ă©poque
Un peu facile la pseudo charitĂ© de bollorĂ© qui a achetĂ© des responsables africains afin de piller les richesses des pays ! Il rachĂšte son infamie afin de ne pas griller en enfer , sachant quâil avait dit quâil trouvait la religion catholique trĂšs pratique puisquâil suffisait de se se confesser pour ĂȘtre absous ! Immonde personnage !
Nombreux sont ceux qui se prétendent "chrétiens" sans comprendre la charité, l'abnégation et le partage prÎnés par Jesus.
Ils prient uniquement dans l'espoir de sauver leur Ăąme dans un au-delĂ hypothĂ©tique mais si le Dieu qu'ils prient existe et se trouve vraiment ĂȘtre celui dĂ©crit par Jesus, nombreux sont les "chrĂ©tiens" qui n'obtiendront pas leur place au paradis et nombreux sont les incroyants suivant, sans le savoir, les concepts chrĂ©tiens qui y auront droit.
Il a tout Ă fait compris, la religion c'est le pouvoir !!!! PrĂȘcher la pauvretĂ©, c'est simplement pour dĂ©tourner le regard de ce seul objectif.
Câest tout dâabord dommage quâil y est des fortunĂ© et.des associations contre la pauvretĂ©. Sâil est trĂšs tres riche cest quâil peut capter lâargent produit par des travailleursâ donc câest Ă cause du systĂšme actuel et des dirigeants qui permettent Ă quelques personnes dâaccumuler la fortune qui devrait pourtant etre Ă ceux qui font cette richesse, câest a dire les travailleurs . TrĂšs riche oui mais trĂšs pauvreS
Ah cette introduction ! Merci Clément pour tes cafés rhétoriques Pemf pour la redif :)
"Si je ne crois pas je mets pas sur les antennes"
Tu as dit la bonne réciproque est "si quelque chose est sur mes antennes c'est que j'y crois"
Il me semble que on appelle ça la contraposée pas la réciproque.
Il est democrate. Effectivement, il a essayĂ© de prendre le pouvoir en propulsant un de ses Ă©ditorialistes aux prĂ©sidentielles. Il est ChrĂ©tien et il mĂšne effectivement sa croisade comme ses ancĂȘtres
Et on le remercie de vous provoquer une apoplexie.
Vous vous rendez compte comme câest dur ? Je suis tranquille (sur mon yacht) sur la MĂ©diterranĂ©e et je lis tous ces articles sur moi⊠câest insultant
C'est triste de devoir compter sur des chroniqueurs pour faire le travail des députés. Mais bon au moins cette capsule existe c'est déjà ça.
tu as voté pour eux non ?
Comment tu pourrais le savoir ? A priori non vu qu'elle est pas contente de leur travail ... non. Et mĂȘme si c'est le cas, on a pas la droit de changer d'avis aprĂšs s'ĂȘtre fait entourlouper ?@@yohannemile678
bref t'es sacrément limité dans ton jugement ... Et si t'a pas voté tu fais encore plus partie du problÚme ...
@@raphaelfillos6120 j'ai votĂ© pour reconquĂȘte. Tu n'as qu'Ă faire de mĂȘme et on verra si on aura encore ce genre de mascarade avec BollorĂ©
@@raphaelfillos6120 oui on a le droit de changer d'avis, j'ai voté Mélenchon en 2017 et je ne le ferai plus jamais de ma vie
allez c'est bien casse toi le facho on sait que t'as jamais voter mĂ©lenchon xD@@yohannemile678 Un coup tu le/la critique parce qu'il/elle aurait peut-ĂȘtre , eventuellement voter pour eux, et la phrase d'aprĂšs tu dis qu'on a le droit de changer d'avis.
Vraiment de plus en plus bĂȘtes les trolls d'extrĂšme droite ...
Va donc sucer ton sauveur et messi Bolloré.
1:03:30 Mais tu as raison! Câest pĂ©nible de lâĂ©couter. Le mec a des millions et peut se payer un mĂ©dia training, des personnes qui auraient pu lâaider Ă ĂȘtre convainquant mais non. Il sâen fou. Il nous prends comme tu dis, pour des cons.
Dans son groupe , ce Bolloré là ne décide de rien , ne sait rien , n'est au courant de rien , MAGNIFIQUE CE NIVEAU DE CONNERIE !
Mais tĂ©lĂ©phone tous les matins pour souhaiter une bonne journĂ©e Ă tous ses chroniqueurs đ
Niveau de connerie? Câest la mĂ©diocritĂ© qui sâexprimeđ Bollore sait nager en eaux troubles, câest pourquoi il est milliardaire, ce nâest pas donnĂ© Ă tout le monde, je lâai trouvĂ© dâune grande habilitĂ© et a donnĂ© une belle leçon au tribunal stalinien.
@@sylviebarriere9461 habilitĂ© đ€ c'est comme l'eau propre đ€
Avec des gens comme toi, mĂ©mĂ© est pas prĂȘte de sortir des orties..đ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
@@ClaudeRoques c'est trop compliquĂ© pour toi 65 đ€ ça je le sais đ
@@ClaudeRoques ouvrir un dictionnaire et comprendre le sens des mots employĂ©s t'aidera Ă comprendre đ
42:02
A mon avis, elle cherche surtout Ă Ă©viter la rĂ©ponse un peu facile que certains Ă droite ont tendance Ă ressortir face aux gens de gauche (et surtout face Ă LFI qui concentre quand mĂȘme pas mal le feu mĂ©diatique), qui consiste en gros Ă dire qu'on fait preuve de complaisance avec l'Islam (radical notamment) mais qu'on se fout des attaques sur la religion catholique soi disant parce qu'on est des sbires de Daesh ou des FrĂšres Musulmans ou que sais-je.
Je pense qu'elle a bien fait de faire cette prĂ©cision et que ça a du couper l'herbe sous le pied de certaines personnes. Peut-ĂȘtre pas BollorĂ© mais tout de mĂȘme.
Je l'analyse comme toi. Elle prévenir que guérir. Et je pense aussi qu'elle a raison.
Le problĂšme avec ça, c'est qu'elle sort de la ligne de son parti sur la laĂŻcitĂ©. Se dĂ©clarer pratiquant lorsqu'on est soi-mĂȘme reprĂ©sentant de l'Ătat, c'est rĂ©vĂ©ler une prĂ©fĂ©rence. La loi de 1905 demande notamment qu'on ne fasse pas ça publiquement.
@@alexisgouet1437Bah non notre mouvement respecte toutes les pensĂ©es religieuses mais en lien avec la loi de 1905 Ă savoir sĂ©paration de lâĂ©tat et de lâĂ©glise !
Référencement !
6:00 Vincent Bolloré (8:47 pub)
11:46 repris (1:14:48 pub)
1:19:10 reprise
Je trouve que ton analyse est crucial pour nous viewers, merci clément !
Merci ClĂ©ment, toujours un rĂ©gal vos analyses đđđ
DĂ©sormais et DĂ©cidĂ©ment, Marine Le Pen, Eric Zemmour, Bardella, Ciotti, Retailleau etc... n'ont mĂȘme plus besoin de faire campagne !
Europe 1, CNews, C8 etc⊠font campagne Quotidiennement Pour Eux !!!
Dun autre cĂŽtĂ© les autres ont france tv et france inter đ€
@@stephanevrignaud7921 ça perso je ne sais pas, je n'Ă©coute que mes ennemis officiels et certifiĂ©s comme tel. Je n'Ă©coute jamais France TV et France inter etc... Rien Ă foutre de ces mĂ©dias "de gauche"... Aucun intĂ©rĂȘt selon moi.
@@stephanevrignaud7921 Tout Ă fait d'accord, 2 canaux macronistes
Ils sont plutĂŽt cĂŽtĂ© du pouvoir... donc pas mal macron mais pas mal extrĂȘme droite et trĂšs chrĂ©tiens. Sur l antenne de cnews ils on tout de mĂȘme diffusĂ© des trucs "mediums", "comment vaincre le diable dans la dĂ©mocratie".
Dans tout les cas ce sonts des chaĂźnes extrĂȘmement anti - Gauche, qu'ils qualifierons d ailleurs d extrĂȘme gauche pour la "diaboliser" lol, l inversement de roles
Argumentum ad familiam.đ
Odi panem quid meliora. Ăa veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien
Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velitâŠ
@@MonsieurManatane đ
En 1918 son arriÚre, arriÚre grand pÚre, lui est né en 1952, il doit avoir une famille de lapin. Je suis né en 56 et c'est mon grand pÚre qui a fait 14 et mon arriÚre grand pÚre 1870. Merci Clément pour ce Stream
Reproduction d'intro fonctionne au top quand meme ! Merci Clément the best ! Merci Pemf "The Machine" !
Je trĂšs heureuse de vous revoir
C'est dommage, y'avait une autre députée plus loin qui rebondit également sur la phrase de Bolloré. Le rebond était plus clair et la réponse de Bolloré l'été également. J'aurais bien en aimé avoir ton avis dessus. Mais sinon merci pour ton travail. Continue !
Banger l'intro avec la bande son
Pour ceux qui veulent, ce banger musicale vient du jeu the Binding of Isaac
Je laisse les Isaacsexuels donner le nom et l'origine précise de cette musique
Elle a 2.3M et 2.1M de vues sur Yt đź
Pour moi la logique interne de ce que Bolloré prétend, c'est qu'il se dit démocrate chrétien et qu'en tant que démocrate il n'intervient pas sur les antennes car ce serait contraire avec ce en quoi il croit d'intervenir.
Moi j'adore ton format, continue!
Merci vraiment
Il a aussi pu dejeuner avec lui a lepoque de naulaud aussi ca remet ps en question que canal l'aie choisi bien plus tard peut etre
Cette introduction m'a fait penser Ă Ădouard Baer. Si je devais vous rĂ©sumer ce commentaire, comme ça je vous dirais que c'est avant tout des partages et des coups de pouce. Des mains tendu au moment on ne s'y attend pas. Le beau geste, un geste de toute beautĂ© comme dirait l'autre...
En résumé :
C'est du foutage de gueule et / ou du sophisme Ă chaque phrase et "Si je ne crois pas Ă quelque chose, je vais pas essayer de le mettre dans mes antennes"
On t'adore depuis Clique Clément ! Bon courage et merci pour tout !
Merci ClĂ©ment! đ
Les familles Le Pen et Bolloré sont deux puissantes familles françaises qui remettent en cause le monopole idéologique de la gauche en France depuis 40 ans.
Merci beaucoup pour le decriptage.
Est-ce que le fait que dans cette audition il précise réguliÚrement qu'il n'a rien à voir avec Attila ça rendre pas dans le "ce qui est énoncé c'est ce qui n'est pas évident" ? :)
Pour expliquer ce que je comprends de la dĂ©fense de Vincent BollorĂ© : on l'accuse d'intervenir pour que soient diffusĂ©s des contenus d'extrĂȘme-droite sur ses antennes (c'est le sens de la question qui est posĂ©e).
Or (selon lui) (1) il n'intervient pas, et (2) mĂȘme s'il intervenait pour dĂ©fendre son idĂ©ologie, son idĂ©ologie est la dĂ©mocratie-chrĂ©tienne, ce qui n'est pas compatible avec l'extrĂȘme-droite.
Argumentativement c'est un genre de dĂ©fense Ă deux niveaux : mĂȘme en admettant qu'il interviendrait (ce qu'il conteste - mais en admettant accorder ce point Ă ses dĂ©tracteurs), il interviendrait pour la dĂ©mocratie-chrĂ©tienne, donc pas pour l'extrĂȘme-droite.
Donc il n'intervient pas, et encore moins pour diffuser des contenus d'extrĂȘme-droite.
MĂȘme si l'expression n'est pas parfaite, ça me semble se dĂ©duire assez facilement des propos qui sont tenus au regard du contexte (appuyĂ© par la question posĂ©e).
Je trouve conséquemment l'analyse rhétorique de Clément Viktorovitch assez fragile sur ce point.
Merci, j'ai vu aussi un viewer qui le disait, j'ai voulu tout casser pendant 20 min d'explication sur cette phrase, je trouve que c'est malhonnĂȘte intellectuellement. Il s'agit d'analyser le discours, bollorĂ© je peux pas dire que je l'aime. Je dĂ©tĂ©ste n'importe quel milliardaire par principe encore plus un mec qui pille l'afrique. Mais svp faire 15 min sur une mauvaise lecture de la phrase je trouve ça vraiment dommage.
Il pousse son projet de société sur cnews :" Non, parce que c'est pas mon idéologie donc je vais pas pousser pour mettre ça sur cnews, alors que je n'y suis pas favorable. "
Alors on peut penser, je le pense, que c'est un mensonge, vu son amitié avec Zemmour, comment il transforme tout média qu'il rachÚte etc. mais pitié on passe pour des débiles en se servant d'une phrase mal comprise comme argument.
Et désolé si c'est trop agressif.
J'ai besoin de bol, ça m'a frustré
Merci
Excellente demonstration sur son aveu non avoué : il met à l'antenne ce qu'il croit.
CQFD
"Si je ne crois pas Ă quelque chose je ne le mets pas sur mes antennes".. đ.. Ok c'est public, on vous a entendu M. BollorĂ©.
Au revoir Cnews.. đ
Ayant suivi cette commission j étais impressionné de l absence constante de réponses claires et sans émotions. Les commentaires de cette vidéo de la commission est rempli de personne trouvant bollore bien car "sympathique" ou "parlant bien". Perso sont cÎté sympa c pas que j en ai un peu rien à faire, mes l absence de réponse de bollore ça c autre chose
Oui, moi aussi je suis sidĂ©rĂ©e par les commentaires sous la video de cette commision (sur la chaine youtube LCP). Cependant, vu ce qu'ils disent, j'ai quand mĂȘme le sentiment que, vu le niveau des commentaires , la majoritĂ© n'a pas regardĂ© la commission ds son intĂ©gralitĂ©. Ce sont les trolls r.n et extrĂȘme extrĂȘme droittardĂ©s qui veulent bouffer du lfi
Je ne savais pas que tu avais une chaine âšâšJ'en suis ravie đ
Il faut pas tremblĂ© des genoux pour la faire celle lĂ đ j'ai bien ri, merci ClĂ©ment !
Je le vois bien avoir accrochĂ© son arbre gĂ©nĂ©alogique dans les chiottes et l'apprende par cĆur a chaque fois qu'il y va pour la grosse commission đ
Un arbre gĂ©nĂ©alogique totalement inventĂ© comme pour tous les parvenus qui non contents dâavoir pillĂ© lâAfrique et sâĂȘtre gavĂ© sur le dos des peuples Ă besoin de se refaire une virginitĂ© !
Une youtubeuse ravie de voir que les robots du beau discours sont juste une illusion surnaturelle tĂ©lĂ©visuelle , ça dĂ©tend de voir que comme moi, nous, et vous, chaque ĂȘtre est dâune nature magnifiquement imparfaite. â€bisouch
1:20:48 Il me semble avoir compris ce que voulait dire laborieusement BollorĂ© : " je n'ai pas dit que je ne mets rien / parce que je n'ai rien en tĂȘte " pour rĂ©pondre Ă la dĂ©putĂ© affirmant " j'entends si vous croyez quelque chose, que vous le mettez sur vos antennes". Une façon pour lui de dire 1. Il est dĂ©mocrate, respecte la dĂ©mocratie donc l'expression des opinions de chacun d'oĂč il suit que 2. Ce n'est pas parce qu'il ne croit pas quelque chose, que ce en quoi il ne croit pas ( ce qu'il n'a pas en tĂȘte, ce Ă quoi il ne pense pas spontanĂ©ment parce qu'il n'y croit pas, parce que ce ne sont pas ses opinions personnelles ) n'apparaĂźtra pas sur ses chaĂźnes.
Or il sait qu'on pourrait lui objecter qu'il se contredit lui-mĂȘme, Ă©tant donnĂ© qu'il vient d'affirmer exactement le contraire quelques minutes auparavant, Ă savoir " Si je ne crois pas quelque chose, je ne le mets pas sur mes antennes". Donc pour essayer de ne pas se contredire lui-mĂȘme ( ce qu'il n'arrive pas Ă faire Ă mon sens ), il ajoute l'argument suivant : 1. Je vous assure que je suis dĂ©mocrate-chrĂ©tien, donc je respecte les opinions de chacun, ce qui veut dire : je n'empĂȘche pas la libre expression d'opinions contraires aux miennes sur mes chaĂźnes. 2. Et puisque je n'interviens pas sur les chaĂźnes que je dirige ( encore que ce soit un postulat invĂ©rifiable ), je ne peux de toute façon pas interdire/ censurer l'expression de ce quoi en je ne crois pas ( des opinions ), de ce que je n'ai pas en tĂȘte ( ce Ă quoi je ne pense pas ).
Cependant il répÚte à nouveau " mais ce en quoi je ne crois pas, je ne le mets pas sur mes antennes". Autrement dit, il essaye de se justifier qu'il est non interventionniste en disant que puisqu'il ne pense pas à quelque chose ( parce que ce à quoi il ne peut pas penser, il ne peut y croire ), il ne peut donc pas intervenir directement sur ses chaßnes pour créer des programmes qui diffuseraient des opinions auxquelles il ne croit pas . Pourquoi ? Parce que ce en quoi il ne croit pas ne lui serait jamais venu à l'esprit, donc il n'aurait de toute façon jamais l'idée de diffuser sur ses antennes une opinion qui ne serait pas conforme à ce qu'il pense.
Cependant, cette justification, Ă mon sens, ne lui permet pas de montrer qu'il ne s'est pas auto-contredit en affirmant en mĂȘme temps que ce qu'il y a sur ses chaĂźnes est conforme Ă ce qu'il pense ( et donc qu'il influence directement la programmation de ses mĂ©dias ), et en affirmant que tout ce qui est diffusĂ© sur ses chaĂźnes n'est pas absolument conforme Ă ce qu'il pense, parce qu'Ă©tant dĂ©mocrate, il autoriserait l'expression d'opinions contraires aux siennes sur ses mĂ©dias, et ne serait donc pas interventionniste.
Oui c'est bien ca, c'est un homme d'un autre temp, pour lui la notion de "libertĂ© d'expression" est une vague idĂ©e incomprĂ©hensible qui est utile uniquement si elle peux servir ses intĂ©rĂȘts.
Beaucoup de gens de sa catĂ©gorie, ont les mĂȘmes idĂ©es.
Je serais curieux de voir une audition de Bernard Arnault qui possÚde également certains médias.
Merci Clement pour votre analyse
MERCI MERCI MERCI - et en particulier pour le "ça a le mĂ©rite d'ĂȘtre clair"
Merci Clément.
A 1:05:13 il dit précisément : "si je ne crois pas à /en qqch je ne vais pas ESSAYER de le mettre dans mes antennes"
Attention le "essayer" est important et cela moins est le pivot de l'interprétation
Pour ĂȘtre tout a faire exact tu fais un raisonnement a contrario mais je ne sais pas si c'est qu'il a rĂ©ellement voulu dire. En rĂ©alitĂ© on peut supposer par l'emploi du terme "essayer" qu'il cherche Ă dire qu'il ne va pas faire un acte positif pour obtenir qqch Ă laquelle il ne croit pas dans ces antennes. C'est Ă©videmment tout a fait critiquable quand on se veut ĂȘtre d'une chaine d'info mais cela n'induit pas nĂ©cessairement qu'il va faire qqch pour qu'il n'y ait pas dans ces antennes ce Ă quoi il ne croit pas. En ce sens donc il ne se bat pas pour ce Ă quoi il ne croit pas mais une fois qu'elles y sont il ne prĂ©cise pas le sort qui lui sont rĂ©servĂ©. De la mĂȘme maniĂšre il ne dit pas qu'il se bat pour qu'il y'ait ce qu'il croit. Il dit simplement je ne me bats pour qu'il y'ait ce a quoi je ne crois pas. Il emploie aussi le ton de l'Ă©vidence et c'est donc ce qui m'amĂšne Ă penser ça.
En gros avec une interprétation texto, on limiterait simplement à l'interprétation à l'idée selon laquelle il n'insuffle rien et encore moins ce à quoi il ne crois pas et n'opÚre aucun contrÎle.
C'est vraiment le "essayer" qui m'amÚne à penser ça car s'il ne dit pas : "je ne vais pas mettre dans mes chaines qqch à laquelle je ne crois pas" car cela sous entend nécessairement qu'il n'y aurait donc que ce à quoi il croit donc qu'il contrÎle ce qu'il y'a.
Je nuance mon propos car la limite de cette interprĂ©tation est Ă©videmment qu'elle est prise hors contexte. Or la question et la maniĂšre dont elle est posĂ©e explique difficilement cette rĂ©ponse et penche plutĂŽt envers ton analyse. En effet, quand on reproche d'avoir un projet politique il est bizarre d'ĂȘtre aussi ambigu. La seule porte de sortie que je lui trouve est relative Ă son prĂ©ambule maladroit sur la dĂ©mocratie sous entendu peut-ĂȘtre le pluralisme.
Hello, je ne regarde pas sur Twitch mais j'aimerais bien soutenir. Est ce qu'il y a un projet de Patreon ou autre?
Je regarde les rediffusions ici et je suis abonnĂ© quand mĂȘme. Aucun empĂȘchement.
Voici un commentaire gentil, parce que j'aime bien et que j'aime bien passer de mon temps Ă contrebalancer les langues mauvaises !
Je trouve tellement dommage ce manque de punch, ils ont certe posĂ© des questions intĂ©ressantes mais ils leurs (bollore, hanouna, âŠ) ont laissĂ© dĂ©rouler leurs rĂ©ponses bateau sans vraiment les challenger en retour. Il en ressort quelque chose de tiĂšde
Tout à fait, au moins les procÚs staliniens ça avait une autre trempe !
Salut j'aime beaucoup ton style rhtorique et ton eloquence je trouve que tu as souvent raison dans les debats c cool que tu as fait ta chaine moi je m'abonne !
Bonjour, je n'ai jamais entendu autant d'auditions, commissions d'enquĂȘte ces derniers temps.
Moi aussi je ne suis pas raciste mon chien est noir đđđ
Ou dans la mĂȘme veine il y a aussi : je ne suis pas raciste, j'aime le couscous. đ
Genialđđđ
Excellente l'intro avec Innocence Glitched !
Je cite Bolloré : "Je me considÚre comme un défenseur de l'occident chrétien".
Et ça vient nous dire qu'il est "dĂ©mocratique" et pas du tout un facho raciste. 2 secondes plus tardâ " si je crois pas Ă qqch je vais pas le mettre Ă l'antenne " Il est un peu con comme une brouette ce monsieur non ?
A Madagascar, les grandes chaĂźnes sont distribuĂ©es par CANAL. Elles font donc partie des abonnements, de l'offre basique Ă l'offre complĂšte dite "tout canal". Force est de constatĂ© qu'ils ont dĂ©cidĂ© d'occulter la chaĂźne du principal opposant politique du dictateur Rajoelina. La chaĂźne MBS fait partie de la liste des chaĂźnes sur CANAL + Madagascar. Vous pouvez mĂȘme y accĂ©der, mais l'Ă©cran reste noir. En somme, vous payez pour une chaĂźne que BollorĂ© a dĂ©cidĂ© de remplacer par un Ă©carn noir pour ne pas se mettre Ă dos ce rĂ©gime corrompu qui lui permet d'avoir les contrats plus facilement Ă coup de dessous de table.
Segolene Amiot a peut-ĂȘtre aussi Ă©tĂ© dĂ©stabilisĂ©e par les rĂ©flexions Ă la noix dans son dos quâelle a bien fait de signalerâŠ
Par contre pour Notre Dame là ça y allait !
Démocrate-chrétien = gentil noble pour le retour du roi de la démocratie contrÎlée et contre l'immigration
Merci, super intéressant !
Par contre je ne vois pas comment « creuser » avec les rĂšgles de la commission ( 1 temps de parole de 3 min fractionnable en deux temps et que le PrĂ©sident a dĂ©jĂ arrĂȘtĂ© une sĂ©ance parce que A.Caron a repris la parole sans son autorisation) comment articuler sa question pour obtenir une rĂ©ponse dans ce cadre ci ?
Moi j'aimes bien voir bafouiller parce que honnĂȘtement s'il Ă©tait capable de tenir 2h de stream sans cafouillage je me demanderais si on est vraiment de la mĂȘme espĂšce...
(Super intéressant comme toujours !!)
Peuple de Twitch, Bonjour !
Il filtre les idĂ©es directement c'est "choisir" indirectementđ
31:52 => on est d'accord, tu rigoles parce qu'il vient de faire une "saufUneFoiAuChalet" non ? Il confirme qu'il a un contrÎle direct possible sur le média (comme l'a d'ailleurs souligné madame à juste titre en début de réponse).
EDIT: ah oui, my bad 1:05:12, tu l'as préparé celle-là gg ^^
â€
la charitĂ©... milliardaire, propriĂ©taire de chaine d'extrĂȘme droite... ok...
le cadre rouge du chat n'est pas assez opaque c'est dommage. Trop pour bien voir en dessous et pas assez pour pouvoir lire le tchat...
Pas de sponso, ça on aime
Si je puis me permettre, Clément, je me demande si tu n'en as pas raté une, et une bien grosse.
C'est quand VB dit que ses ancĂȘtres (des nobles, bien vu Ă toi) se battaient contre "les envahisseur de l'Ă©poque", et que du coup il Ă©tait "dĂ©mocratique". Ben le bail, lĂ , c'est qu'avec son recrutement de Zemmour, il me semble qu'il est en train de nous dire qu'il se bat lui-aussi contre "l'envahisseur de l'Ă©poque". En tous cas, c'est ça que j'ai entendu. Et ça aurait Ă©tĂ© bon que les dĂ©putĂ©s lui fasse cracher ce morceau.
MalgrĂ© ses grands airs, sa fortune Ă 11 chiffres et ses racines "100% pure France nationale", il ne parle mĂȘme pas le Français courant, ce bouffon. C'est pas tant de faire du "grammar shaming" que d'afficher ceux qui se croient au-dessus de nous sur leurs prĂ©tendus points forts, en l'occurrence leurs prĂ©tendues valeurs françaises, au centre desquelles la langue française (c'est par exemple ce qui a pu ĂȘtre reprochĂ© Ă Aya Nakamura, alors qu'elle ne passe pas sa vie Ă flexer sur les valeurs françaises)
Je trouve que c'est trÚs parlant, ça met direct un petit coup de clim".
Tu l'as dit, "ĂȘtre dĂ©mocratique", ça veut rien dire en Français courant. Et puis il n'y a pas de logique dans ce qu'il dit, comme chez tous les fins de race dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s, de Macron Ă Zemmour en passant par Lepen.
Il tord le Français Ă toutes les phrases, ma prof de seconde ne l'aurait jamais laissĂ© passer en premiĂšre, mĂȘme en S. C'Ă©tait une prof "Ă l'ancienne", interdite de correction au bac, turbo-sĂ©vĂšre. A part les futurs classe L, on se faisait Ă peu prĂšs tous fumer Ă chaque fois. Elle aurait carbonisĂ© VB sur la cohĂ©rence Ă grand coups de tartines de stylo rouge et de 4/20.
VoilĂ un peu le niveau des boloss qui tiennent les manettes, avec leurs valeurs françaises et leurs fortunes Ă 9, 10, 11 et parfois mĂȘme 12 chiffres.
33:44 La tronche de la dĂ©putĂ©e đ "Oui mon coco, elle est belle l'histoire de tes ancĂȘtres, mais c'est pas trop le sujet, lĂ ..."
Bien vu la contradiction a 1:05:00 de la video, je ne l'avais pas remarqué Bravo pour le décryptage !
Je m'adresse à vous Clément . Je regarde ces vidéos sur CZcams. J'adore votre livre le pouvoir de la rhétorique, vos idées, vos décryptages , mais votre chaßne twitche, en tant que quarantenaire je n'arrive pas à accrocher ce format, trop d'interruption des propos. On était pas habitué à ça avec vous. Les messages qui défilent en permanence sont insupportables si l'on regarde. Une question d'habitude sûrement , et je comprends le concept. Je vous encourage cependant à continuer ce format adapté aux plus jeunes que vous arrivez a toucher politiquement et philosophiquement. Continuez d'aider les gens à voir plus clair en se faisant leurs propres avis. On a besoin de plus de gens comme vous.
Prenez soin de vous !
Oui twitch est plus "brouillon" il est en contact direct avec son public, avec lequel il peux communiquer, sans ou presque de préparation, au naturel.
Je trouve ca rafraichissant de pouvoir aussi découvrir l'homme tel qui l'est, et non pas tel qu'il le projette sous le prisme de la préparation et du cadre télévisuel.
A la télé/radio, il est trÚs préparer et on a le droit a la crÚme de sa réfléxion, sur twitch on a l'homme en entier(ou presque), aussi beau qu'imparfait.
je comprend que twitch ne soit pas la tasse de thé de tout le monde ceci-dit.
Merci ClĂ©ment ! Si toi ou Pemf passez par lĂ , dites moi comment vous soutenir financiĂšrement, sans filer du pognon Ă Bezos đ
FĂ©licitation pour les 50k abonnĂ©s en tout cas đ
AU passage, la charité et l'espérance sont l'exact contraire de la solidarité !
J'aime beaucoup tes analyses.
Pour tes vidéos youtube tu pourrais éviter les 15 minutes de blabla et pause pub.
Tu pourras demander Ă ton monteur de couper la pubđ„ž
Certaines (beaucoup) des pubs du stream que nous avons sur CZcams sont des interludes musicales fort charmantes. Il serait fort dommage de s'en priver, non?
Au final on a découvert un sacré Monsieur, et surtout un Français
Ăa veut rien dire
Bonjour Twitch
Référencement
En conclusion, la commission dâenquĂȘte si elle fait correctement son travail devrait demander Ă ce que les chaĂźnes TNT de M. BolorĂ© soient retirĂ©es de la liste des chaĂźnes TNT. Correct?
C'est fou ce rythme ! Ounaise mais fait des cuts au montage plz !
Moi, non plus je n'ai pas Ă©tĂ© impressionnĂ©e par la prestation de BollorĂ©, je ne trouve pas que ce soit un brillant orateur contrairement Ă ce qui a Ă©tĂ© beaucoup dit sur les rĂ©seaux sociaux; j'ai surtout Ă©tĂ© choquĂ©e par le niveau de mĂ©diocritĂ© abyssale des types en face. Y a un manque de prĂ©paration et de professionnalisme du cĂŽtĂ© des dĂ©putĂ©s qui est assez flagrant ... A aucun moment BollorĂ© n'a Ă©tĂ© mis en difficultĂ© sur aucun sujet. C'est la 3 Ă©me commission d'enquĂȘte Ă laquelle il est convoquĂ©, on le voit, il n'a jamais Ă©tĂ© aussi zen, c'est fou...
Il sait qu'il a affaire Ă une bande de guignols qui s'agitent mais qui ne vont rien lui faire.
En revanche, c'est un sacrĂ© baratineur et ça se voit quand mĂȘme, franchement, Ă moins d'ĂȘtre faible d'esprit, on ne peut pas non plus gober tout ce que ce mec raconte⊠Il y a des moment presque comiques ou il surjoue son role. Quand il dit: " Je suis tout doux et dĂ©bonnaire", c'est Ă se rouler par terre⊠Qui ? Mais QUI peut croire ça ?
De mĂȘme, qui peut croire, sĂ©rieusement, qu'il appelle le patron de la chaine Cnews TOUS LES JOURS juste pour le fĂ©liciter des bonnes audiences ? A un moment faut arrĂȘter de prendre les gens pour des cons⊠Il n'a pas cessĂ© de mentir alors qu'il Ă©tait sous serment tout en parsemant son propos d'anecdotes personnelles sur sa famille totalement hors-sujet pour gagner du tempsâŠ
Le + dangereux c'est ce cotĂ© sympathique qui est complĂ©tement en dĂ©calage avec ce qu'il est en rĂ©alitĂ©, c'est vrai que c'est un homme qui dĂ©gage un certain charisme et les gens se font avoir beaucoup par ça. Moi-mĂȘme, je reconnais que j'ai pris un certain plaisir Ă l'Ă©couter parler bien que je n'ai pas cru un seul mot de ce qu'il a dit.
Le seul moment ou j'ai senti une sincérité chez cet homme c'est quand il a parlé de l'avortement, pour le reste il s'est livré à un one-man show qui n'était pas déplaisant au demeurant mais de mon point de vue, absolument pas convaincant
Un patriote
Auront-ils lâaudace de considĂ©rer que cnews est un mĂ©dia dâopinion ? Câest si contestable. Un tel risque pris, quelle preuve de courage !
Que CNEWS soit un mĂ©dia d'opinions n'est pas un avis, mais un fait ; dĂ©jĂ parce que cette chaine a Ă©tĂ© de nombreuses fois condamnĂ©e pour des "opinions" racistes ou d'incitation Ă la haine ; de plus elle a fait dĂ©libĂ©rĂ©ment le choix des commentaires de ses chroniqueurs idĂ©ologiquement orientĂ©s au dĂ©triment de l'information et des enquĂȘtes de terrain.
Oh la la ! Un but glorieux de la team premier degrĂ© ! Il a crucifiĂ© la team esprit dâun magnifique tir au centre de la cage. Le fait que le gardien sâĂ©tait absentĂ© pour draguer une spectatrice et que la dĂ©fense marchait sur les mains ajoute encore Ă sa gloire !
@@richardcabaret2560 "Que CNEWS soit un média d'opinions n'est pas un avis, mais un fait"
Vous ĂȘtes bien sĂ»r capable de citer (d'expliquer peut-ĂȘtre?) la mĂ©thode de mesure indiscutable, acceptĂ©e par tous, permettant de dĂ©terminer ce qui relĂšve de l'info ou de l'opinion...
Quant aux chroniqueurs "idéologiquement orientés", c'est aussi le cas quand ce Clément intervient dans les médias, non?
@@user-zd4ok4ch5pQue d'autres soient orientĂ©s ne changent rien au fait que CNEWS le soit, ClĂ©ment l'assume d'ailleurs ; le problĂšme avec CNEWS est qu'elle a obtenu un canal TNT au nom du principe qu'elle est lĂ pour faire de l'information et pas de l'opinion que cette chaine fait passer pour "la vĂ©ritĂ©" sans vĂ©rifier et corroborer, en violation des rĂšgles journalistiques de base ; si vous ne faites pas la diffĂ©rence entre une opinion et un fait ou un Ă©vĂšnement, vous ĂȘtes alors dans la confusion la plus totale
â@@user-zd4ok4ch5pmais Ă©videmment personne ne dit le contraire sauf qu'il n'est pas sur la mĂȘme chaine avec d'autres chroniqueurs de la mĂȘme tendance politique.
Ce qui le cas pour cette chaine.
Tu comprends la nuance 65 đ
Ce qui fait de cette chaine, une chaine d'opinion qui n'a plus sa place sur la TNT en claire.
Que BollorĂ© donne un canal payant Ă cette chaine et qu'il voit ce que ça donne pour voir..đ€
Vu ce que hanouna a dit aussi concernant les excÚs de liberté qu'il prends sur les plateaux on est clairement sur une chaine d'opinion, pascal praud pareil il est complÚtement dans le privilegisme de certains intervenants politiques
qquel homme plein de bonté ce bolloré (Oui c'est de la mauvaise foi.) En fait la famille bolloré c'est la premiÚre famille bourgeoise du monde a avoir existé si on l'écoute.
Il s'exprime trÚs bien. C'est un homme trÚs intelligent et trÚs claire. Son parcours en témoigne. Mais c'est probablement un grand dissimulateur.
On peut te suivre depuis des annĂ©es, et s'ĂȘtre formĂ© aux techniques de la rhĂ©torique, on en apprend toujours.
J'ajouterais ce que j'ai relevé:
- tu abordes peu le ton du locuteur. Or, souvent, la forme est rĂ©vĂ©latrice du fond. Et ici, on est quand mĂȘme sur un ton extrĂȘmement mĂ©prisant. Exp : "je vous respecte mais..." qui ressemble dans sa syntaxe Ă "je ne suis pas raciste mais..."
- à propos de racisme : parmi les amis musulmans de Bolloré, on a le roi du Maroc, rien de moins. On se doute bien que ce genre de musulman ne lui pose pas de problÚme.
- "je suis democrate et chrĂ©tien", avec de lĂ©gĂšres pauses entre les deux adjectifs. J'ai tout de suite pensĂ© Ă ce passage - du film divorce Ă l'italienne il me semble - oĂč le prĂȘtre donne dans son omĂ©lie ses consignes de vote, et sĂ©pare de la mĂȘme façon les deux concepts, en annilhant toute la substance idĂ©ologique des deux termes rĂ©unis. Ceux qui connaissent cette scĂšne ont dĂ» rire comme je l'ai fait. Au passage, Ă mon sens, la dĂ©mocratie chrĂ©tienne n'est pas centriste, mais conservatrice dans son essence et aime s'accoquiner avec l'extrĂȘme-droite. Mais je suis peut-ĂȘtre influencĂ©e par l'histoire politique italienne, et c'est toi le prof Ă sciences politiques.
- le passage dingue de son arbre généalogique montre l'attachement de Bolloré aux racines chrétiennes, et le fait qu'il considÚre le mérite comme héréditaire. Notion trÚs à droite, s'il en est. Et cette petite phrase que tu n'as pas relevée mais que j'ai trouvé trÚs drÎle : si les hauts faits de ma famille vous intéressent, je vous fais la grùce de vous en faire le récit - bande de gueux. Si, si le ton dit ça.
- ce qui est Ă©vident n'a pas besoin d'ĂȘtre Ă©noncĂ© : Ă force que tu le rĂ©pĂštes, je l'ai bien intĂ©grĂ©. Or, "je suis dĂ©bonnaire, je ne suis pas un tyran, je suis un doudou incarnĂ©". Ătrange de devoir le prĂ©ciser. Je pense Ă l'etranglement des guignols de l'info. Si quelque chose lui deplaĂźt sur SES chaĂźnes (ses joujoux), il le pietinera.
- je te trouve bien dur avec l'élu qui intervient à deux reprises. D'abord il le recadre avec un sourire ironique. Ok c'est sympa ton arbre généalogique, mais reponds à la question qu'on t'a posée. Et le "c'est trÚs clair haha" = tu nous prends vraiment pour des jambons, c'est tout sauf clair.
C'est Ă la suite de cette premiĂšre intervention que BollorĂ©, agacĂ© de s'ĂȘtre fait couper la parole, lĂąche son premier : "si je n'y crois pas, je ne le diffuse pas".
- "Zemmour est un garçon qui blabla"... Le terme garçon me laisse penser qu'il parle d'un domestique obséquieux à son service. Mais mon imagination est débordante sans doute.
- "quand je suis en Bretagne ou en MĂ©diterranĂ©e". Suis-je la seule Ă l'avoir imaginĂ© dans le salon de son yacht? đ
La répétition est la fleur de la rhétorique. Tu répÚtes beaucoup ce que tu expliques dans ce format. Et c'est trÚs bien car c'est trÚs clair et on retient bien.
Ce que Bollore veut dire dans sa réponse c'est : "Je n'interviens pas sur mes antennes, et preuve en est : si jamais j'intervenais je ne mettrais pas Zemmour car je suis démocrate chrétien et je ne crois pas en toutes les valeurs qu'il véhicule."
Sa rĂ©ponse est extrĂȘmement chaotique mais je suis un peu surpris que ClĂ©ment soit passĂ© Ă cotĂ© de son sens qui pose pas mal de questions et de problĂšmes, donc pour moi le sujet Ă©tait lĂ . Dommage.
BRAVO
j'ai fermĂ© les yeux, et j'ai cru entendre Mister MV c'est fou đđ
ALLO !?
1:00:00 : La noblesse n'est ceux qui combattent. Le tiers-etat combattait Ă©galement.
La noblesse dirigeait, et ce pour le compte de leur seigneur, et de leur roi, in fine.
Ăa va se savoir !
Mais quoi? Qu'ois-je? Notre bon roi Clémovitch n'est point issu de la noblesse?
De facto, il serait un plébéien tout comme ses sujets de Roublardie?
Vive nostre Roi proche de son peuple! đ§Ąđ§Ąđ§Ąđ§Ą
Lâamiral Larima
Larima quoi
la rime Ă rien
lâamiral Larima
L'amiral rien
PRĂVERT
ref ces important !
Zemmour n'Ă©tait pas que sur Paris PremiĂšre, il avait aussi une chronique quotidienne sur RTL.
bolloré fait son cacou il se moque de tout ca, il faut le cartonner ce type c"est tout.
Beaucoup de gens ne sont mĂȘme pas sure que M5 est musulman.