"LE JOURNALISME NEUTRE N'EXISTE PAS", AVEC CLÉMENT VIKTOROVITCH
Vložit
- čas přidán 19. 03. 2024
- Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
Pour ce quatrième numéro de la France a Peur, Usul sera accompagné d'une superbe équipe de Blast : Lumi, Salomé Saqué et Soumaya Benaissa.
Dans cette deuxième partie, il reçoit le chroniqueur et auteur Clément Viktorovitch.
Cette vidéo est la rediffusion du direct diffusé le ven. 15 mars 2024 sur la chaîne Twitch de Blastinfo.
Réalisation & Production : Julien Kuhnel
Réalisation son : Arthur Chevillon
Graphisme : Guillaume Brindon, Morgane Sabouret, Diane Lataste
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
Mastodon : mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : video.blast-info.fr/
Twitch : / blastinfo
#LaFranceAPeur
#Usul
#Média
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Usul ne sait toujours pas animer une émission de débat : il monopolise beaucoup trop la parole...
Il faut laisser les invités s'exprimer sourtout quand l'invité a des idées intéressantes.
C est quoi la musique du generique?
a la fin
@blastinfo Je rejoins ton commentaire. Je ne souhaite pas critiquer gratuitement la prestation d'Usul, qui reste d'ailleurs bien meilleure que celle de tant d'autres (moi y compris), mais c'est vrai que je retrouve dans certains passages des interruptions et des prises de positions parfois fortes qui font échos à ce qui me fait fuir dans les débats télévisés. En tout cas, merci à tous d'avoir animé ce débat et j'espère en voir encore plein d'autres.
Au début, il n'y avait rien
Et il y avait tout
Au début, l'intérieur et l'extérieur ne faisait qu'un
Et puis les choses se sont mises à se diviser
L'extérieur était porté vers l'intérieur
Et l'intérieur vers l'extérieur
De sorte que les choses se sont misent à bouger
À s'entrechoquer, à se diviser et à se multiplier
Dans un chaos absolu
Car le mouvement des choses n'était pas uni
Des forces repoussaient et attiraient les corps dans toutes les directions
Sauf bien sûr, le héros de cette histoire, notre petit photon qui nous arrivait tout droit de l'origine de l'univers
Lui avait la faculté de voyager dans le vide dans toutes les directions mais seulement vers l'extérieur
De sorte que grâce à lui, on pouvait recevoir l'information des surfaces
En un mot:
"Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut."
Car, vous comprenez bien que le pauvre, il a bien fallu qu'il commence quelque part
Puisque son intention en créant l'Univers était de vous façonnez à son image,
Bien qu'il soit omniscient en ce qui concerne sa création,
Il a bien fallu qu'il invente la lumière pour réussir à se voir dans un miroir
Le premier top-modèle de l'Histoire, la miss Univers intemporelle
Et puis comme je le disais, notre ami photon nous a donné la faculté de voir
Sans cela, la vie aurait eu du mal à se développer sur Terre
Il n'y a qu'à voir à quel point la vie est fantasque dans les abysses
Il y a bien sûr d'autres facultés de perception comme le son
Mais celui-ci, au contraire de la lumière, ne voyage qu'à l'intérieur et ne peut traverser le vide
Pourtant c'est grâce au son que l'on peut percevoir immédiatement une menace et nous en prémunir
Le mouvement imperceptible des choses extérieures qui résonnent en nous en passant par nos oreilles
Mais chaque pore de notre peau est un moyen de percevoir ce qui se passe autour de nous
Les choses nous traversent, il y a toute sorte de mélanges en nous
En réalité, la vie pourrait être totalement autre selon son environnement et son évolution
Mais le principe est qu'un contenant (qu'on appelle corps) incorpore un contenu qui se développe par lui-même
En tant qu'individu bien sûr mais aussi en tant qu'espèce
La puissance de la vie est illimitée car elle part du petit pour aller vers le grand
Alors que le non vivant part du grand pour aller vers le petit
Les corps non vivants ne sont pas assez solides pour abriter quelque chose de cohérent et la matière s'échappe
La mort, est en effet, pour l'individu le passage du vivant au non vivant
Mais pour l'espèce, la mort c'est la destruction de son environnement qui lui a permit d'exister
Sa puissance d'être se réduisant à néant
Combien d'espèces disparues pour que se développe l'espèce humaine?
Combien d'individus détruits pour nourrir l'espèce humaine?
Je ne vais pas faire mon écologiste antispéciste mais je vous laisse réfléchir.
Notre prédation pourrait bien être une autodestruction
Les différents groupes d'individus de notre espèce se battant pour toujours plus de ressources
Qui ne servent qu'à les grossir.
Seulement, ces ressources sont limitées et de plus, si nous détruisons notre écosystème,
Non seulement nous détruisons la biodiversité, mais nous détruisons aussi peu à peu nos conditions d'existence
Les animaux ont des facultés de perception, la puissance du mouvement, mais sans les végétaux,
Qui transforment la lumière du soleil en énergie grâce à la photosynthèse, l'animal ne peut exister
La préservation de l'écosystème, du soleil vers la Terre jusqu'aux végétaux qui nous servent à vivre
En passant par la préservation de l'atmosphère qui protègent la Terre des agressions extérieures,
Sa peau en somme, doit être notre priorité, car notre première condition d'existence en temps qu'animal terrestre
Et donc, il faut aller au delà de nos compétitions inter espèces qui sont puériles et irrationnelles
L'important est de considérer une voie plus vertueuse et une intention de s'évader des cercles vicieux
Il faut utiliser notre meilleur atout, notre intelligence collective, pour ne pas finir comme les dinosaures
Bien sûr, la différence entre les dinosaures, c'est que l'humain est le seul responsable du chaos
Ce sont nos systèmes d'exploitation qui sont les astéroïdes qui percutent la Terre pour réchauffer notre atmosphère
Raréfier les ressources et détruire la chaîne alimentaire où comme pour les dinosaures nous en sommes au sommet
C'est-à-dire la place la plus dominante mais aussi la plus compétitive et la plus soumise au bon développement
Des échelles les plus basses pour se nourrir, pour se développer. Pour aller plus loin, il faut une bonne stabilité
Et pour une bonne stabilité, dans le long terme, j'entends, il faut renforcer la base.
Dans le monde ultra-compétitif de la mondialisation économique, il faut trouver la stabilité dans un temps long,
Dans une volonté de préserver l'environnement et nos ressources, s'étendre avec sagesse en somme
Et puis, l'élite monétaire internationale a bien besoin de la base populaire qui créait de la richesse
Les plus gros dinosaures pillent la planète de ses ressources les plus rares et les plus utiles
Mais si l'on considère que c'est au premier servi, on laisse la place aux guerres
Si on entre en compétition pour les terres et leurs ressources, on laisse la place aux guerres
Les guerres nous obnubilent et nous font oublier les vrais valeurs positives
On entre dans des cercles vicieux dans lesquels on ne pourra jamais s'en sortir comme la lumière dans un trou noir
J'aime trop Victorovitch. C'est ma relation parasociale préférée.
Mon kink en ce moment, c'est le voir s'énerver sur des macronistes. Ça tranche tellement avec sa manière d'apparaître à la télé, tout en gardant la même rigueur journalistique et universitaire.
Cf. Le "Un bon moment" de Navo qui dit qu'il préférerait que Clément Victorovitch s'énerve une fois de temps en temps et sa chaîne Twitch est exactement ça et ça me tue ahahah
Je suis une personne simple, je vois Clément Viktorovitch, je sais que ça va être intéressant et je clique.
Je l'aime beaucoup. Mais c'est un énième bourdieusien.
Ceux qui se battent pour les opprimés n'ont jamais gagné avec des paroles. Malheureusement, mais c'est comme ça.
@@virgiledrand8128 Du coup pourquoi tu parles? Va agir au lieu de faire le donneur de leçon hein.
TOUT les pans de la lutte sont important, le fond comme la forme, c’est toujours à partir du moment où les éduqués, qui savent s'exprimer, sont entrée dans les luttes, qu’elles ont avancé car elles avaient enfin une voix
Mai68 en est le parfait exemple
Si tu sais pas parler tu peux pas exprimer ta lutte, ta douleur,n ta colère, ta cause, et tu n'es rien,, tu n'existe pour personne, tu peux pas rallier les gens.
J'agis mon petit gars. Et c'est pas forcément une critique négative c'est un constat.
@@aegean_444Cette éducation de la parole, JL Mélenchon la nomme éducation populaire. Nous en avons besoin, de plus en plus, comme cela a été expliqué dans cette interview. L'Institut La Boétie en est à la fois un lieu d'élaboration intellectuelle de haut niveau et un outil d'éducation populaire. Il est ouvert à tous.
@@virgiledrand8128 Ah Bourdieu........... dont les idées ont crée l'école des héritiers qu'il voulait tant combattre.....................
Super intervention de Clément. Mais il faudrait vraiment laisser les intervenants terminer leur propos avant de les couper et de prendre soi même la parole. Je constate ça sur plusieurs épisodes, c'est très désagréable.
Je suis d’accord, Usul (que j’apprécie beaucoup par ailleurs) interrompt les gens de plus en plus, que ce soit ici ou sur backseat. (En tout cas j’en ai l’impression)
Habitude des 3 quarts des journalistes pro gauche
@@floxhoaOui le n*zio praud n’interrompt jamais personne c'est bien connu
Guignoi que tu es, retourne ranger ta chambre
@@floxhoapour le coup dans la discussion de la vidéo, il est démontré que les journalistes pro gauches n'ont pas ce monopole 😁
C’est l’école Schneidermann, toujours couper ses invités car il faut tenir le fil conducteur et qu’on sait toujours mieux qu’eux
Bonjour,
Impressionnant, tous les intervenants autour de la table sont d'un niveau d'analyse exceptionnelle...
Respect à vous 4...
Blast a fini par devenir une chaîne de référence dans l'analyse social, économique et politique...
👏👏👏👏
Ils sont mauvais. Réagir, par exemple, sur le verbe "croire" ou sur "mes chaînes", c'est l'équivalent rhétorique de tacler un gros sur son poids. C'est juste, absolument, mais pas du tout le sujet en général.
@@saucissauce8022 Ptdr ça rage sec. Typique des mecs qui trouvent normal le pantouflage mais trouve très grave qu'on dise la vérité, comme le fait que les macronnistes sont des assassins.
@@saucissauce8022 lol ou alors tu as manqué tout le passage où ils développaient en quoi c'était et pertinent et très exactement le sujet. Mais bon, on va pas demander a un réactionnaire d’être lucide et de bonne foi, c'est pas dans votre nature.
@@saucissauce8022 ahah t'es trop drôle ma petite saucisse! J'adore l'humour avec autant de degré !!
Salomé est brillante... merci Blast, pour ce débat! 😇😍💗💟💖👍
Comme pour Victor....jamais déçu !!!
Salomé Saqué et Soumaya Benaissa interviennent avec respect sans couper la parole aux autres intervenants, merci ❤
Tellement putain, c'est insupportable à force. En plus dans le cas d'Usul, quand c'est pas pour exprimer du mépris c'est souvent pour taper à côté du propos, et seulement parfois c'est pour dire quelque chose de pertinent, ou pour lancer un extrait car il faut bien faire vivre et rythmer l'émission bien entendu.
7:10 Usul fait une imitation parfaite d'Hanouna c'est impressionnant
@@antonylaurencot Quel courage ce genre de commentaire quand on n'ose pas montrer sa tête ;)
@@antonylaurencot ,tu me fais penser à un fanzine des années 30 ,40 pour droitardé"Je suis partout"
@@antonylaurencot J'imagine la vie de m*rde que tu dois avoir pour roder ici et poster des trucs comme ça, qui montre que tu as la répartie d'un enfant de 7 ans et semble mal en point psychologiquement
T'as l'air tellement triste, j'ai même pas à te souhaiter un truc bad, la vie se charge déjà de te pénaliser, tu fais tiep
@@antonylaurencot Commentaire d'une pertinence incroyable 🤡
Référencement la famille Blast ! J'adore ce format "la France a peur" ça fait plaisir merci
Faut l'inviter 2h le Vikto il est passionnant ! Merci à toutes et tous !
C''est bien d'entendre clement plus que dans ses chroniques de qques minutes ! 👍
Merci blast ✊️
Il est 3 fois par semaine sur Twitch, et rediffusé sur youtube !
Aieaieaie Usul qui monopolise trop la parole sur cette émission :/
Cœur sur toi mais faut laisser tes collègues parler aussi !
Jai trouvé que c'était plutôt équilibré, au contraire. Victor parle beaucoup sans s'arrêter
Oui usul me fatigue par moment.attention aux chevilles.
Ah bon ? J'ai trouvé que c'était assez équilibré si on considère qu'une partie des interventions d'Usul c'est de lancer les séquences.
Mais personne n'est dupe des éléments de langage stériles...moi je préfère un "je sais pas " honnete
bien meilleur dans une sex tape....................
Passionant... Clément est passionnant !
Merci pour la qualité de vos réflexions. Salomé, Usul et Clément sur le même « plateau » 😮…
Quelle finesse d'esprit que celle de monsieur Viktorovitch.
Clément est vraiment le meilleur ! Il est honnête et parle bien sans bullshit.
Pour le référencement.
Merci à vous !
Tres beau plateau merci Blast !!! de produire des échanges de gens bien et agréable a entendre !!! Merci !!
Usul a fini par l'avoir son émission d'interview. Mais du coup les deux autres intervenants finissent par faire un peu tapisserie.
@@valerietrimaille6867respire
@@valerietrimaille6867 Oulah, j'aurais pas abusé à ce point. Je trouve juste qu'il est un peu happé par la gourmandise de la discussion avec qqu'un d'intéressant, jusqu'à parfois perdre un peu de vue une répartition plus équitable de la parole. Faut lui faire remarquer calmement qu'il puisse le conscientiser et se corriger, je pense pas que ce soit la peine d'être aussi péremptoire.
Ou alors juste faire des interview en 1on1, moi ça m'irait bien. Autant je suis un poil gêné pour les gens présents qui n'ont pas assez la parole, autant je trouve les relances d'usul très pertinentes.
@@ugu8963 Vous avez raison. C'est dur de bien doser quand on écrit.
@@ugu8963 Vous avez raison..J'ai supprimé..Ceci dit ..J'ai vu une autre séquence...Lui et Denis Robert...Je me rappelle plus du 3 ème intervenant..Mais c'était ça.. un espèce de besoin impérieux de tenir le crachoir..Et ce genre de question un peu agressives ...On a ça partout ..On a besoin d'espace où les gens arrivent à développer leurs idées...il peut y avoir de la contradiction mais pas systématiquement......Que les gens s'écoute vraiment et une vraie envie d'échanger....Donc quand je vois le travers réapparaître sur des espaces que j'aime bien ... ça me fout en pétard..
Déjà quand il les laisse parler ils sont plus manifestes
C"était bien
très bien
vraiment bien
C'était vraiment très bien !!
vraiment !
Je pense que si les politiques ou mm les journalistes refusent de débattre ac des racistes, sexistes ou tout autre réjouissance, ce serait s'isoler un peu plus du réel et de la population ! Perso ces questions s'imposent à moi quotidiennement, je travaille dans une usine où je suis ouvrier depuis 5ans en Picardie et je débats tt les jours ac mes collègues qui s'informent à base de Cnews ou BFMTV et les arguments que je peux entendre lors d'intervention télévisuelle par des gens plus avisés que moi sont très utiles pour pouvoir débattre ac des collègues ou ma famille!
J'ajouterais que ça serait sympa d'avoir de vrais débats politiques plutôt que des combats. Ils s'insultent en permanence, voilà l'exemple de notre représentation nationale 😢
Je pense que ça ne viendra jamais le jour où les responsables politiques débattront en tout sérénité sans s'engueuler. Parce que leur travail c'est de représenter les gens qui les ont placé là où ils sont pour leurs idées, ils incarnent en quelque sorte leurs idées, donc le jour où ils concèdent en publique sur certains points face à un adversaire politique ce sera une trahison pour tous ces gens dont le point qui a été concédé est une question primordiale voire de vie ou de mort. C'est pour ça que pour moi avoir un débat ou les gens peuvent se permettre de concéder sur certains points c'est soit en privé soit c'est un suicide politique.
Bravo pour cette émission. Beaucoup de choses ont été dites et meriteraient plusieurs émissions pour être développées. En tout cas ces émissions sèment les graines d'une réflexion sur les médias et la pratique journalistique. ❤❤❤
À 50 mn, quand Ruffin répond sur la Palestine " je ne sais pas", c'est beaucoup plus honnête que des politiques qui vont avoir réponse à tout sur tous les sujets...soit des éléments de langages ( langue de bois).
Aujourd'hui, personne ne peut plus dire ça sur ce sujet.
Oui, mais sur ce sujet là, trop important, trop vaste pour être évité, dire "je ne sais pas", je n'ai pas d'avis dessus - ce qui est un phrase noble dans bien des cas, de reconnaître sa limite - c'est mettre en évidence que le sujet colonial ne nous intéresse pas, donc ne nous dérange pas.
Or le passé de la France nous oblige à avoir une position. Soit on est pour la colonisation et l'impérialisme, soit on est contre, même un peu. Il ne peut pas y avoir de zone grise confortable - et ce sans parler du génocide.
Son je ne sais pas c est justement la langue de bois. Ruffin pas net là dessus. Il semble avoir des ambitions il va falloir qu il sache ce qui se passe en dehors de chez Corinne à Amiens. Mais bon sur la Palestine il joue les naïfs pour ne pas dire ce qu il pense car ce n' est pas là même position que la FI.
Je ne lui fais pas confiance.
@@lilialessandra4963 Ruffin ne dit pas qu'il ne sait pas sur la Palestine. Il soutient la ligne de lFI.
Cessez le feu, fin des ventes d'armes à Israël, reconnaissance de l'état palestiniens.
C'est sur d'autres sujets internationaux abordés dans l'émission thinkerview qu'il a assumé plusieurs fois qu'il ne savait pas.
"je ne veux pas savoir"
Merci à Blast pour cette èmission qui met à nu le journalisme sous le dictat friquè,je partage volontiers❤
Je confirme : le livre "le pouvoir rhétorique" de Clément Viktorovitch est un livre de référence, extrêmement bien écrit et pédagogique, qu'il faut absolument avoir lu et relu
Super 👍👏 Merci à vous quatre et bravo Blast, je partage 🌬️🕊️ J'attends le prochain " Les Marioles" 😉
J'arrêterai de boycotter la TV le jour où on aura ce panel de presentateurs, chroniqueurs/éditorialistes sur bfm,tf1,cnews,lci.
Promis😊
Il ne faut pas rêver. Maintenez le boycott. Je l'ai mis en acte le16 avril 2008 sans regret.
tu as oublié "militants"..................
C’est bien d’avoir des négateurs sur un plateau ce qui n’est pas le cas ici.
Usul coupe tellement la parole, en particulier à ses collègues. On gagnerait à avoir des questions moins hachées.
Comment d'habitude très bien, en plus il est là un des les 🦏 la j'adore
Ce qui m'étonne, c'est de parler de rhétorique pendant une heure sans évoquer les sophistes.
Le gouvernement et beaucoup d'autres politiques sont des sophistes purs et durs, c'est-à dire que pour eux, la fin justifie les moyens, ils trichent constamment avec la pensée et avec les faits.
C'est une question que tu pourrais poser à Clément durant un de ses lives Twitch
Merci Clément !!!!
C'était super
Très intéressante votre émission, bravo!
Une remarque Usul, laissez vos invités et collègues aller jusqu'au bout de leur phrase, sans les couper lors du déroulement de leur argumentaire.
J'ai pas encore vu la vidéo, mais le jingle parti trop tôt en début d'émission est en train de devenir un running gag que j'apprécie de plus en plus. Allez on écoute Clément!
C'est vrai que connaître les ficelles permet de les voir. J'étais choqué durant la campagne de 2017 de voir que beaucoup écoutaient les discours de campagne de Macron sans que leurs oreilles saignent
Cela dit Mr Macron n'est pas très bon en rhétorique. Ces ficelles sont souvent très grossières.
@@jyh7220c'est pour ça que ça me choquait. Très mauvais acteur, phrases creuses et ampoulées, métaphores claquées au sol, sophismes à la pelle, j'en passe. Ses mandats ont eu le mérite d'ouvrir les yeux à beaucoup.
Merci a lui, un mec qui sait mettre les points.
« Lumi n'est pas juste à côté de moi pour faire du ping-pong » ... une idée qui serait peut être moins répandue si on lui laissait un peu plus les coudées franches dans l'émission. Quand on a soi-même une personnalité un peu envahissante, il convient justement de s'effacer un peu derrière les personnes plus réservées et plus rares ;)
Je suis tout à fait d'accord ! En plus la blagounette sur son augmentation est inappropriée...
Très bon plateau avec Clément Viktorovich👌, que j'écoute de plus en plus, car oui, s'initier un peu plus consciemment à la rhétorique pour moins se laisser berner par les discours
du pouvoir dominant, c'est important. Merci Blast!👍
hanouna quand il a dit "je vous dis" et " voilà" c'est 50 % des mots qu'il prononce
Yo, émission très intéressante. Clément Viktorovitch est passionnant. Je trouve Les intervenants Blast de qualité qui amène de la vie et de l'énergie au format.J'ai passé un bon moment et appris bcp. MERCI
Yes super plateau très intéressant, merci
Merci Mr t
Viktorovicj
Toujours pertinent et sachant
Dr Assadik chinguiti
Paris
Trop courageux ce "formidable d'intelligence" Hanouna !@🥳🥳🥳
Sur la question, il serait intéressant d’inviter une personne comme Franck Lepage aussi. Vous auriez un débat intéressant (si tout le monde en a envie bien sûr)
L'émission durerait 3 heures minimum avec Franck Lepage mais claire j'adorerais qu'il soit exposé sur Blast👍
@@buble59Franck Lepage sur blast , vous rêvez mon brave ! Vous avez nunul vous pouvez pas tout avoir....
super émission !
Il me semble qu'Usul par son plaisir de l'émission prend un espace de parole mettant en retrait les femmes présentes sur l'émission. Je ne pense pas que cela corresponde à ses valeurs. Merci à Blast et Usul d'être vigilant sur cela pour sortir des mécanismes de domination. J'ai hâte de voir la prochaine émission et j'espère que mon commentaire sera entendu !
j'ai plus l'impression qu'il est un peu tout fou et qu'il coupe même l'invité ^^
c'est pas super mais c'est encore nouveau pour lui ce rôle de devoir faire tourner la parole en live - il a plus l'habitude de devoir attendre qu'on la lui donne
il va progresser c'est sûr
Je pense effectivement qu'Usul doit faire quelques ajustements, s'effacer un peu devant ses invités. C'est bien que vous lui fassiez la remarque.
Je suis d'accord et confiant dans sa capacité à s'améliorer
Pour ce qui est de se mettre en retrait pour "laisser plus de temps aux "femmes"", je leur fais confiance pour le lui faire savoir, si elles l'ont ressenti. Je ne partage pas votre opinion, mais si elle est partagée, il faudra se remettre en question.
Génial
31:57 je pense que c'est l'inverse , je prends l'exemple de la Belgique : Au nord (Flandre) l'extrème droite est à près de 30% car elle est sur tout les plateaux depuis les années 90 et "légitimée" , Au sud (Wallonie) le cordon sanitaire est la règle et l'extrème droite n'a aucune voix médiatique et il y a consensus pour ne pas lui donner la parole , et l'extrème droite est quasi inexistante , pareil au luxembourg
Tu crois en la démocratie?
Comment peux-tu envisager que ton grp politique prenne le pvr de façon légitime quand 30% du cprps electorale penche pr l'extreme droite. Si c'était des minauritaire soit. Mais il ne le sont pas.
D'autant plus qu'il y plein de points où on pourrait récupérer ces gens.
On arrete de parler avec eux de leur lubie de l'arabe immigré islamiste et on vient leurs parler de luttes des classes, de souverainisme. Quabd ils nous disent que le racisme anti-blanc existe on leur répond pas simplement "non". Tu leur fais définir ce qu'est le racisme. Tu définis toi à partir de la littérature en socio ce qu'est le racisme. Tu leur montre que ce faire traiter de "sale gwer" (si tant est que ca leur soit vrm arrivé... jen doute) ce n'est pas du racisme systémique. Tu vas parler au monde rural de pb qui sont les leurs. Tu leur montres comment l'oligarchie qui les emmerde emmerde aussi les banlieusards et donc ces deniers ne sont pas leurs ennemis.
Et par pitié stop avec l'union des gauche. La gauche et l'extreme droite n'ont pour but que de clivé.
Bref il faut refaire du commun.
Superbe programme, très intéressant 👍🏼👍👍🏽👍🏿👍🏻
Les médias sont des instruments de propagande, tout support, toute époque, mais particulièrement en ce moment, savoir ce qu'elle sert semble difficile.
Tout pour empêcher que les responsabilités des banksters et profiteurs soient interrogées par la société civile.
Les intérêts que sert l'état sont opposés au bien commun, notre effort collectif à améliorer nos conditions d'existence.
Référendum d'initiative citoyenne sans restrictions, pour enfin remettre la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen actif et permanent, collectif et avisé.
Super boulot encore , bravo
Merci Clément 😊
Excellent !
J'adore ! Toujours une analyse fine et clairvoyante
Exellent…. Que du niveau 😊!!!
Messieurs dames, vous avez été super, très intéressant, intelligent, intelligible. Merci.
Merci à Clément viktorovitch, pour son explicité et sa pédagogie.
J’ai beaucoup aimé, merci !
Belle tablée de vrais observateurs!!!!
Sincèrement je trouve pas que les principaux intervenants LFI utilisent beaucoup d'éléments de language.. Bompard Panot,Guetté, leaument, Giraud, Aubry sont d'excellents debatteurs
Super émission 👍🏽
Une des meilleurs émission d'internet, franchement vous êtes en train de créer un rdv incontournable, lâchez rien !
Toujours aussi pénible de voir les invités coupés systématiquement dans leur exposé 😡😡. Néanmoins émission très intéressante pour notre culture personnelle, merci Clément !
Toujours pertinent Clément. Je conseil pour ce qui aurait le temps de tester l'un de ces live Twitch.
Merci.
Je pense qu'on a tellement galvaudé le terme "débat" qu'il y a confusion. Non effectivement on ne débat pas avec le racisme, le sexisme, etc... C'est une idée, on ne débat pas avec une idée, puisqu'elle est là, bien définie, bien ancrée. On la déconstruire à la rigueur par argumentation.
Par contre, avec un raciste, xénophobe, partisan de frontières ouvertes, pro ou anti éolienne, peu importe, on peut toujours tenter de débattre ! Car pour qu'il y ait débat, il faut aussi être prêt à accorder des points à l'autre, que l'on est pas omniscient et que notre doctrine n'est pas infaillible (et ça se saurait puisqu'elle n'est toujours pas universelle).
Et l'on rejoint donc le problème que vous énonciez avec le "dispositif", ou la structure qui ne permet pas un débat entre deux personnes mais l'illustration de deux idées : bref un dialogue de sourd.
Ca fait un moment que je n'ai pas entendu de débat sur la TV et la radio (France culture excepté, sauf quand ce sont des politiques invités ... non-étonnamment).
Intéressant !
Merci pour l'émission mais n'hésitez pas à laisser Salomé et Soumaya parler plus librement. Elles ont pas eu tout le temps pour dérouler leurs réfléctions.
Merci
Clément, je trouve que ce qui est désagréable dans les médias mainstream, c'est la recherche du buzz incriminant la parole de l'invité et de toujours vouloir pousser a la faute d'une parole...les interviews ne fonctionnent plus que comme cela, pousser a la faute son interlocuteur, sans jamais interroger réellement sur sa pensée, ce qui je trouve est très désagréable...
Et aussi, vouloir faire dire quelque chose que le journaliste estime que son interlocuteur pense, même si ce n'est pas la réalité. Est-ce que pour toi, c'est comme cela que doit se passer des interview? qu'est-ce qui serait plus professionnel dans le role du journalisme, meme si il n'y a pas de neutralité, qu'est ce qu'un journaliste est censé faire? Ma question est peut être bête, mais je m'interroge...
Très chouette. Peut-être les autres intervenantes auraient-elle pu parler davantage à Clément ; les quelques questions qu'elles ont posé étaient pertinentes, elles apportaient un point de vue différent ; un format table ronde pourrait mettre leur parole en valeur.
Trop de personne de qualité autour d'une table, calmons nous un pau
Signons la 3 ème pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍 pour décider enfin de notre sort 🎉🎊🎊🎊
Bravo !!
Encore une video de qualité, merci pour le travail 🙏
De la post-Société du Spectacle ! Merci pour cet excellent échange ! Et vive le dissensus !
Bravo sur le sujet de la rhétorique, et pour tous!
Faites des salons où on joue avec la rhétorique , des formations de rhétoriques qui entre dans nos salons,
ça manque cruellement dans les médias.
Tellement bien comme format, votre complicité s'affine et fait plaisir à voir!
Une émission avec Acrimed ? Enfin !
Sur la question du débat avec l’extrême-droite.
On dit toujours « on ne débat pas avec l’extrême-droite, on la combat. »
Ok.
Or l’extrême-droite, si on ne débat pas avec elle, on ne la combat pas avec les mots.
Et on ne la combat pas non plus avec les armes.
Donc, finalement, à quel moment on la combat ?
J'aime bien l'ensemble et le mélange de Viktorovitch.
Génial !!!
Super intéressant...j'ai passé un très bon moment à regarder vous écouter. Bravo !!!
La neutralité l’objectivité n’existent pas, ce qu’on demande aux journalistes c’est le respect des faits la prise en compte des opinions divergentes des leurs afin d’informer le lecteur même s’ils ont tout à fait le droit de mettre en avant leurs propres options, de la prudence et aussi la capacité à reconnaître qu’ils peuvent se planter ce qui est la chose sans doute la plus difficile 😅
De même je me lasse très vite des articles de pure opinion qui tournent vite au café du commerce de luxe et j’attends des articles de fond
L’éditorialiste est la plaie des medias MSM : ça ne coûte pas cher ca ne demande pas de travail mais c’est une injure aux lecteurs
Le service public a une problématique particulière car contrairement à un médias privés il doit viser une certaine neutralité : un peu utopique bien sûr mais cela suppose une obligation de rechercher un recrutement qui colle avec l’état de l’opinion car le service public appartient à tous les électeurs j’ai bien dit tous
Coucou le référencement ❤
Magnifique interview merci Clément toujours très juste à bientôt sur twich
Interessant
Merci au Rhino d inviter des personnes de valeur actuelles, comme Mme Saqué et Mr Victorovitch. Qualité France Culture.
J'ai adoré ce 3615!
L'argument massue pour ne pas renouveler l'attribution de fréquence TNT aux chaînes de Bolloré a été formulé par Bolloré lui même :"Ce en quoi JE ne crois pas, je ne vais pas le mettre sur MES antennes"
La messe est dite (si j'ose dire 😅). C'est des chaînes d'opinion qui ont leur place sur CZcams ou ailleurs, mais PAS sur la TNT.
Point barre
Tout à fait d'accord ! Merci
Faut vraiment se contenter de peu pour voir là un "argument massue" et encore plus faire le lien entre cette phrase et "chaîne d'opinion"!
Cette phrase peut être interprétée de différentes manières, comme par ex, "si je pense que ça ne rapportera pas de pognon, je n'en veux pas".
Bonjour, ça serait possible de structurer plus l'interview ? On sait pas trop où on va et on peut pas s'arrêter au milieu. 1h de vidéo d'affilee ça fait parfois lourd (même si c'est intéressant)
1:11:11 Loumi peut pleurer maintenant pour la reconnaissance d'Usul 😂
Super format !
Il est simple, clair et je partage totalement ses valeurs. Merci Clément !
Pas sur que l'on refuse de débattre avec Le Pen ou Bardella, c'est plutôt eux qui refusent le débat contradictoire. Pour mémoire un débat sur France 2 il y a quelques années entre Mélenchon et Le Pen: cette dernière une fois sur le plateau avait refusé de débattre avec Mélenchon Plus récemment, Bardella qui n'a pas voulu participer à un débat télévisé et c'est Mariani qui s'y est collé. C'est différent de se faire interviewer par un journaliste mais lors d'un débat, ils déclarent forfait car ils sont archis mauvais et savent qu'ils vont se faire démollir.
Quelle formidable démonstration ! J'aime tous les intervenants ❤ merci au brillant Clément de nous donner des outils pour comprendre le bulletin qu'on entend. Et bien sûr, dans nos échanges au quotidien. Je vais suivre vos vidéos
Formidable émission sans bla-bla inutile. Merci à vous.
Bravo. Toujours aussi intéressant de voir votre travail pour me rendre moins con sans être prétentieux . Bonne continuation 🙏👍
Vraiment excellent comme emission
Bonsoir à vous tous
Eh bah c'était super bien :)
Usul et Clément Viktorovitch 💖
Bon, maintenant je veux Viktorovitch sur Backseat 😁