Радиотехника 35ас-1 против колонок Электроника 100АС-063
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2018
- Сравнение акустических систем СССР радиотехника 35ас-1 с Электроникой 100АС-063 (не путать с радиотехникой S90 и разновидностей В, Д, Е, F) против Электроники 100АС-063 или 060 колонки. Краткий домашний непринужденный видеообзор.
#радиотехника #электроника #колонки #ас #радиотехника35ас #электроника100ас - Hudba
радиотехника даже через микрофон лучше звучит
Каждая система хороша в своем сегменте. Отдельное спасибо за прекрасную композицию. - "Leigh Blond - You Cant Always Keep the Ones You Love". Удачи вам. 👍👍👍
Играет Радиотехника, играет Электроника, и все это играет в чертов микрофон смартфона, и затем воспроизводится на домашних "перделках", после компресии youtube на ПК. А теперь решайте сами, какая акустика лучше. Забавный материал.
Разница слышна - что ещё надо.
Можно понять, если делать сноску на то что вы перечислили.
Почему на перделках?
Можно послушать в наушниках, и всё хорошо слышно.
У меня, например, акустика bw. Может и перделка, но это смотря с чем сравнивать....
@@user-ro1cg5ww6f да он так свой канал пытается пиарить😁
Тут блять все про колонки а кота кто нибудь хоть один человек пожалел??? 😂😂😂😂😂😂😂
Пожалели конечно. Вот приходят люди слушать АС или в ремонт отдать что либо, гладят фотографируются с котом в общем у кота не жизнь а сказка.
У Электроники нч посвистывает из-за нарушения герметичности в разрушенных подвесах. Нужно их менять иначе сдохнут катушки при трении, нарушена центровка подвесной системы.
35АС-1 звучат прозрачнее
Дядька ты просто космос, красава. У радиотехники бас жирнее. Не ожидал от радиотехники такого приятного звука!!!!!! Вот какую надо середину,-из ткани.
СПАСИБО за обзор! 35 АС чуть сильнее выпирает СЧ, а в остальном - ... зачем платить больше ? ;)
На каких ас вы это определили?
Там явно есть, зачем платить больше
Радиотехникана на голову выше будет звучать так как Электроника с приходом цыфры перестали играть. Звук стал плоский и сухой . А 35-1 на той же цыфре динамика лучше и побогаче особенно на роке . Так что в наше время электроника пойдёт для инструменталки ,джаза и классики . И хорошо к ним БЫ стерео ресивер tandberg у него очень хорошая динамика и низа много ( то есть и много МЯСА ) и электроника заиграет совсем по другому. Может не плохо сыграется с усями Денонами , Гарман кардон , Сони и Сансуй интегральники конца 80 годов не ниже 90 ват на канал но только не Ямахи .
Скажите пожалуйста , какая разница между Nikko STA-7070 и Nikko STA-8080
У Электроники звук намного «дороже», если так можно выразиться.
Нет радитехника дороже и богаче смотрится
@@informa-ol6408 ты ненормальный?
Причем тут «смотрится»?
Речь шла про звук, а не внешний облик. 🤦
Да обе АС хороши по-своему. А расстановка действительно должна быть одинаковой, однозначно.
Электроника красивые колонки и редкие.. Но слушать бы я их не стал. Радиотехника это просто подарок по качеству и звуку.
Поставь колонки у одной стены. Др на друге или рядом. Плиз. 35-е стоят в углу. Бас заводится, усиливается. Не равное сравнение. Очень интересно!
ХОТЬ ОДНОГО УМНОГО ЧЕЛОВЕКА В КОМЕНТАХ ВСТРЕТИЛ, МОЛОТОК, ЧТО ЗАМЕТИЛ!!
да и так все знают что те 35 ас говно ,
а кто не шарит в в расстановке акустики то его проблемы ,пусть страдают
@@user-nm4ko6rx5w 35ас говно только на резиновом подвесе, но они хороши на небольших вечеринках и не надо забивать голову что порвешь подвесы, а если судить о качесве, то конечно ППУ подвес однознаяно вне конкуренции из за веса и элластичности, но для ЗЯ он не годится уже, только резина! Да и Отто-Фишер и 100-75 ас спицифические АС потому, что далеко не все усилки к ним подходят, потому столько противоречивых мнений об этой серии АС, в НПО Торий это понимали и выпустиои собственную серию специальных усилителей с Высоким Выходным Сопротвлением, Электроника Ук-003-043 и 045с они все конкретно 8 омные, вот такие усилители и надо подбирать к этим АС или накрайняк Ламповые.
Леонид Сальник
про нч я вообще молчу, сч даёт сильно много искажений, так как изначально динамик проэктировали под нч головку , вч тоже хлам, нч сильно много весит диф и шайба не пружинет она как кисель - это беда их всех, и зя там не спасает
@@user-nm4ko6rx5w У кого руки с *заднего* места у того многие акустики плохо звучат ))
...Радиотехнику в таком состоянии даже захотелось купить
Подскажите пожалуйста,-источик звука.
Я считаю, что когда вы сравниваете две разные модели громкоговорителей, вам следует обеспечить им одинаковую акустическую среду. В противном случае всегда будет разница в звуке.
Разница не большая но на мой взгляд радиотехника звучит сочнее
только большая...
почитал отзывы... и ужаснулся... как можно снимать видео и звук на непонятно что, при этом каждый смотрит на ЮТУБЕ! сжатое видео с сжатым звуком! и большинство на ноутах с колонками за 2 доллара! и рассуждать о звуке!
что бы адекватно оценить какие лучше, нужно быть там!, а не сидеть перед компом!
Люди очнитесь!
На стенах комнаты должен быть поролон, или акустические панели, тогда и гула не будет
Едем дас Зайн...
Сам очнись - разницу прекрасно слышно..
И размер файла загружается на ютуб килобайт в килобайт - никаких сжатий нет. Есть разница с каким качеством просматривают люди - но и для этого вполне достаточно что бы услышать разницу..
Попугайничать неразумно😂
Ну во первых пары в неравном положении по басу.35ас1 стоит вдоль комнаты,что естеств-м образом усиливает её басовые возможности.Эльки же в таком положении более заточена под стерео эффект.Понятно что купольные сч/вч эльки которые ещё сделаны из алюмишки будут более выражены и более чувствительны.Но на мой взгляд именно это их и портит.Тут явный разбаланс в сторону сч/вч.К примеру,у меня дома японцы тоже сч/вч на сплаве MgCu но такого перекоса нет.Очно сравнивал 060ую эльку с моими рисоедами.Поэтому,в этом сравнени больше понравились 35ас-1.Наиболее правильно,хоть и туманнее звучат.Да и кобальт своё дело знает,правда хочется большей чёткости в нч(но сему виной очень тяжёлая подвижная система динамика-инерцию никуда не денешь,не смотря на демпинг фактор усилка).Были такие тоже..Лавсан на их следующих поколениях в вч конечно всё портит.
Доброго времени суток. Электроника с небольшим отрывом идёт впереди по детальности, но хрипят НЧ (нужно менять подвесы). Вопрос- первый трек можете сообщить!?
Jim Keltner
@@user-kg8fp4te3n спасибо
Конечно радиотехника процентов на 20 звучит сочней
12.40 переключаемся на кота. А вообще классное сравнение. Спасибо. Были такие точно у меня "радиотехника" отдал даром связи с переездом на квартиру и покупкой муз центра. Колонки огонь по звуку. Музыка оживает в них.
У меня s90 - заморочился найти себе 100ас... послушал - разморочился... Спасибо огромное)
с90 плохо звучат и не идут ни в какое сравнение с ас35-1
@@bezmezhnyiobrii абсолютно верно, но после небольшой доработки сч и нч динамиков с90 поют на уровне 35ас1
@@user-qt1sv4qh4j а что можно доработать? Поменять магнит на кобальтовый, и поменять дифузор как на среднем так и на высоком? Плюс электронику, обмотку тоже. Придётся много чего менять и дорабатывать. Высокие тоже совершенно разные, у ас 35 шёлковые.
@@bezmezhnyiobrii 1)корзину сч динамика,2)на нч полеуретановый подвес, пропитка диффузора и центрирующей шайбы, освободить с тыльной стороны два заклеянных отверстия, подключить в фазу.
@@user-qt1sv4qh4j а магнит?? Это самая важная составляющая в ас 35 на низах. А высокочастотные динамики, у ас35 шёлковые а у с 90 капрон. Так что ничего у вас не получится, и фильтры с кондерами совсем другие.
Радиотехника более домашне, теплее и уютнее.
Какая они по сравнению с mission m73i?
35ас1 отлично звучат. Мой выбор. Электроника тоже хороша. Благодарю
35АС-1 - аналог американских АС инжиниринга конца 60-х. Натурализации гораздо больше. Калифорнийские звукотехники много сделали для озвучки кинозалов. Завод ЛОМО так же с американских систем дернул пару десятков моделей.
Лайк за рыжую котейку!
Честь и хвала 35 ас , блюз вообще зачет на них
Кошка балдеет, это показатель хорошего звука ))
35АС звучат естественнее и живее.
Esses dois pares são perfeitos.
Вытащи радиотехнику с углов поставь в один ряд последовательно парами, с расстоянием между парами 1,5 метра (радио-ка+элект-ка=1,5=радио-ка+элект-ка), микрофон поставь посреди их на расстоянии 2 метра. Вот так получится правдивый звук и обзор. ЕСЛИ МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА.
радиотехника - бас намного приятнее и мягче чем у электроники!!!!
За кота отдельное спасибо!!)
Разная акустика у меня была . В итоге пришел к выводу, что в квартирах с небольшими комнатами такие гробы не нужны
ну тут правильно заметили от ситуации каждой семьи
КАК музыкант-любитель я просто кайфую от диапазонов воспроизводимых етими (гробами) обьём имеет значение(размер) 25ас-328 так не моготь ни как хоть и не слаба)
czcams.com/video/VUKniYNc3xw/video.html вот для небольшой комнаты в самый раз...и недорого.
czcams.com/video/wdvZHbuH28M/video.html
Хорошие полочники , то что нужно, я остановился на таком варианте, а напольники использую в домашнем кинотеатре.
Замечательные колонки. Но 35АС-1 получше. Из полочников рекомендую С30Б..Электроника зато выглядит круто!
радиотехника на мой слух лучше звучит!!!
Да,у радиотехники свой хороший звук ) Тут сравнивать не стоит.
Для тебя наверно и фокал утопия будут звучать хуже радиотехники. Все так звук электроники информативнее
Выше в комментарии было написано что 100ас нужен 8ом усилок, тогда они лучше будут звучать
Электроника, я думаю, ровнее АЧХ.
Но Радиотехника мне кажется душевнее.
35 ые круто! и низы ниже и слышнее и верха четче особенно на крайнем треке когда одно место слушали по очереди,.конечно возможно из-за углов отдача низов шибче , но все равно мне больше 35е нравятся.я их первый раз услышал в 1975г на ВДНХ ,обалдел! это был шок.
Вот усомнюсь в датировке. В СССР не было практики выставлять на ВДНХ вещи не ставшие на конвейер. А 35АС-1 начали выпускатся в 1977 году.
у МЕНЯ "РАДИОТЕХНИКА 35АС-1" 1978 ГОДА РОЖДЕНИЯ, КОЛОНКИ ШЛИ В КОМПЛЕКТЕ "ВИКТОРИЯ-003"...ДО СИХ ПОР НИ НА ЧТО НЕ ПРОМЕНЯЮ ЭТУ АКУСТИКУ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НА СОТКИ, ИМ НЕТ РАВНЫХ СРЕДИ НАШИХ !
Красава, спасибо
Не знаю как насчёт фазиков трубных,но на Электронике 35АС-015 засчёт пасс.излучателей звук обалденный по низам,даже без саба обходился.Сборка из Корвета 100У-068 и ас.
Esse país tem muita caixa de som de tirar o fôlego.
За ресивер nikko на германиевых транзисторах лайк был у меня такой играл просто шикарно через какое-то время сменил на kenwood ka990v так как мне не хватало басов
Не переживай, дружище, не говори постоянно:" АААА, ЭЭЭЭ." Всё класс у тебя. У меня тоже есть Радиотехника 35АС-1. Купола высокочастотников кум новые поставил. Супер. Электроника у меня 35АС-015.
Привет товарищ!!!! Радиотехника не хило играет не смотря по классу ! По цене и качеству хороша .
Я от нее отказался из за линейности правильности звука. Слишком четко отрабатывала весь диапазон, линейка. Мне это не нравиться Я люблю живую музыку, инструменталы чтоб Душа развернулась и Свернулась.
У электроники на нч динамиках меняные подвесы?
что за композиция на 11:48
Электроника звучит ровнее и нежнее. Условия сравнения, конечно, далеко не идентичные.
Как то не верится что 35ас когда то были лучшими, это же нелепейшие ас! Ну да ладно. Про расстановку ас в комнате согласен, ну что это такое? тест-сравнение не то что не корректно, оно не адекватно в таких условиях!! ужас!
Эектроника стоит перед ровной, и даже очень гладкой поверхностью, 35ас вообще где то в углах, за мебелью!
..
Вообще, в одном видео сравнивали Отто-Фишер против tqwp на 4а32 . Вы знаете, tqwp на 4а32 несравнимо качественнее звучит. Звук открытый, голос поёт, не зажат, не сопит, бас детальный, качественно структурирован, в отличии от Отто!!
То есть здоровенный среднечастот звучит лучше японской акустики. Совкодрочеры все странные
Я не зажравшийся меломан-аудиофил , но они обе гроша ломанного не стоят. у самого все это было включая эстонию 35 ас и тд. Тугие , глухие, дубовые , плоский звук - это первое что вспоминается. Как себя не пытался обмануть под влиянием "ГУРУ АВТОРИТЕТОВ "с просторов инета, но уши не обманешь ! Обидеть не хотел, это только мое мнение!
Ролностью согласен,тоже было куча гробов этих,начиная с 4ех омных и заканчивая 8ми омными s-90f,d и т.д. голова начинает от их прослушивания болеть через 5,10минут ,таким место только в кабаках ,чтобы "орали"а не звучали и еще постоянно рвался экранированный провод на одной из них,на другой горела пищалка,я их выкинул нахуй...
тупой , глухой и плоский это ты, нечего на АС пенять.
дима селищев О да, не то, что сегодня, металлические трещалки в дорогих упаковках😁😁
@@user-om2oh6wm7f 299% согласен, и про головную боль , и про дефекты и про выкинул нахуй. Все как у меня, ЗАЧЕТ !!!
Моему котяре тоже было все по барабану)))
На счет цены, сразу видно сколько материало и трудо затратов было затрачено на элки, раза в три больше, чем на С90, поэтому дешевыми они быть не могут. Звук Элок меньше окрашен, заметно ровнее по АЧХ, за счет этого и детальнее. Если нравиться "сочный" звук С90, то возмите Cerwin vega, там еще больше подъем басса, средних и высоких.
Ничего лучше 35ас-1 в пространстве СССР не было. НЧ кобальт, СЧ по ГОСТу и ВЧ с шелком, и все это к Олимпиаде 80. Сейчас ГДШ100 33 и ГДШ100 65. Но не то пальто😒
У меня в гараже висят и на даче, очень достойно играют))) в авто совсем другая тема, а для дома лучше наушников просто нет)))
Бред!
Автор а вам какие понравились?
Не смотря на все комменты, радиотехника звучит интересней и в других видео.
Радиотехника в связке этим усилителем играет намного богаче. Видимодля Электроники лучше подойдет современные модели.
У меня 35 ас-1 1978г., звук класс
Котэ лучший😊👍
Тональный баланс у радиотехники более правильный, у Электроники немного завышен из-за купольных СЧ. Туда бы ещё мидбасовый динамик добавить для полноты звука, но уже 4х полоска получается. А у радиотехники вроде все в меру но СЧ динамик не может отработать правильно во всем отведённом ему диапазоне.
у Элки разбаоансировка в ыпирает сч да еще и синтетика и свист
Speaker systems Lab@
500-5000 норм диапазон для средника..
Радиотехника мягче и приятней играет)))))))
Радиотехника мягче не играет, у нее Линейный четкий звук по всему диапазону ВЧ, CЧ и НЧ, Бас НЧ резкий четкий жестикулированный, амплитуда НЧ баса быстрая, в комнате дребезжит все если не закрепить.
Нет мягче играет ЭЛЕКТРОНИКА! У РАДИОТЕХНИКИ звук наоборот более резкий и звонкий!
"АС 35-1 - были разработаны инженерами", "АС 35-1 - были лучшими в мире в 80-е" - давно я так не смеялся! Как ВАЩЕ, можно комментировать эту бредятину???))) Вы не думайте плохо, они ведь были спроектированы инженерами, а не самопальщиками неграмотными!)))
Инженерами строителями или судостроителями)))
что там смешного для глухого идиота -- загадка...
@@NJFU кто тебя просил представлятся, эстонский чмошник...
@@NJFU как много о тебе можно узнать от первого лица...
Внатуре,чего за бред
Крутые очень колонки для своего времени
Отличный видос разницу в звуке я не ощутил.
Если бы это с Корветами сравнить, то было круто.
ваше творчество
Электроника звучит гораздо достовернее. Что и подтверждается ценой и классом изделия.
У Электроник еще подвесы на НЧ и СЧ сгнившие, даже в видео можно услышать характерный хруст НЧ динамика, после замены они зазвучат еще правильнее
Спасибо, конечно Радиотехника"!!
Переключатели на 35 АС хорошо б поставить в крайнее правое положение.
Просто есть люди, которые уверены, что высокие частоты, как и басы, в музыке не допустимы. Иногда хочется у таких спросить, а они хоть раз в жизни бывали на живом концерте? А там ведь цоканье тарелок никто не скручивает, по причине невозможности это сделать, так как это эстественный живой звук! У каждого как гоорится свой вкус, странно то, что такие люди делают обзоры, и пытаются свой "музыкальный вкус" выдать за единственно правильный
Обе хорошие , брать себе сразу оба варианта
радиотехника это бум-буб, электроника всетаки звук детальнее. но зто сравнение полное г,1. расположение 2. помещение 3.усилитель, а точнее под што именно он заточен.
ждал фразы"Иду на взлёт!!!!!!!!!"
Не лзя на взлет для этой АС. А вот на взлет Электроника УАУ да постараюсь сделать :)
Были в пользовании различные модификации АС Радиотехники, все они звучат примерно одинаково, за исключением Корвет ( к сожалению не помню цифр модификации). Электроника 100 АС, Электроника АС-075 - это совсем другой уровень и использовать их уже желательно в другой линейке аудиосистемы т.е. более высокого уровня источника и усилительного тракта, тогда и результат теста будет другой.
в 1978 году часы покупал. жидкокристаллический циферблат..назывались электроника
Радиотехника 35ас-1 - все прекрасно!
Электроника - звук, как из сортира :(
Что прекрасного? Ширпотреб против Hi-Fi. Вы наверно просто обладаете радиотехникой. Эти электроники на 3 порядка выше качеством и балансом. Это как сравнить Приору и Ниссан
Ну да, ширпотреб играет лучше премиального класса, вам наверно конь на ухо наступил
Блин какая нереально красивая електроника .Никогда не видел ее.О звучании даже не догадываюсь.
35ас1 звучат интересней, поверьте. 100 ас 063 слушал 3 года и знаю о чём говорю.
Электроника гораздо детальнее и утончоннее. Деликатно и богато звучит. Очень нравится
тебе показалось...
35ас-1 стоят в улах комнаты, кто так сравнивает?
Как владелец 35ас-1, заводского состояния, скажу, что звучание, хоть и не идеальное, но это недостижимый эталон, для современного "ХИ-ХИ".
По сути - 100ас, более "холодное" звучание выдают, как-будто очень хороший студийный монитор. Детально, точно, аналитично, но более скучно что-ли.
Обе модели, заслуживают внимания, ведь современная аппаратура, звучит бездушно. Одни "кинотеатральные" эффекты.
Жилищный вопрос является извечной проблемой. Установить аппаратуру в КДП, так-как нужно, часто, та ещё задача)
Никоим образом звучание 100 АС-63 не похоже на студийные мониторы, и то и другое обыкновенная бытовуха.
Ну, это смотря, какие студийные мониторы брать и что считать, за обыкновенные, домашние колонки.
kadaad
Это вы можете с полной ответственностью утверждать
Да, у меня в стерео системе студийные мониторы испанской фирмы DAS, а для кино бытовые, еще англичане, Mission.
Кузьмич, твой бедности и глупости можно только посочувствовать.
котяре все пофиг прикольное видео
радиотехника звучит лучше👍👍👍.я бы не отказался от такой
Тоже нашел где тестировать , в квартире 2×2 такаю систему . В поле вывези , там почувствуешь разницу !
Эх поле белая краса вздохнуть глубоко грудью, услышать ветер и траву, трезвон и щебет птиц, услышать звук ветвей, трезвон кузнечиков в траве. Как нибудь запишу в с равнении разных АС.
@@DomAudioZvuka вам какие понравились по звуку ? Басу и т.д.
бредовое сравнение! 100 ас-063 вообще элита совка. Их просто не возможно было купить из-за цены. Они были сделаны по аналогу Отто если я не ошибаюсь. Та и найти их практически не возможно!
Самое сочное звучание у радиотехники
Радиотехника звучит лучше (но фильтр низов нужно выставить в минус).
Правильно, музыка не может быть с басами, все должно звучать как китайский смартфон без наушников!
Понятно немцы покупали по 4 пары смотрел видео в Ютубе рассказывали , там в шоке от качества и звука , а наши срут себе в Россию на свою родину и не знаю даже как надо экономить воду
Хороший видос,продолжай в том же духе буду смотреть.!Лично Я бы отдал предпочтение электронике (очень аналитичный детальный ,четкий звук) не совсем интересный но еще раз повторюсь очень детальный.так же на мой взгляд дизайн у электроники будет поинтересней.Спасибо за обзор.
Может мне показалось но радиотехника лучше звучит
Да,у радиотехники свой хороший звук ) Тут сравнивать не стоит.
На дачу под шашлы годно))))))
Обе пары АС находятся в не равных условиях. По моему субъективному мнению Радиотехника отрабатывает натуральнее и живее (на примере ударной установки), хотя поставлена в углы. Электроника интереснее по дизайну. Очень даже прилично звучит Радиотехника, за эти деньги или близко к этим деньгам, раскрученных заморских брэндов АС просто нет на горизонте, а также в природе. Последнее, если бы запись была сделана на видеокамеру Panasonic хотя бы, услышали бы какой-то внятный звук. Качество записи звука (как и носителя) не даёт представления о возможностях обеих АС. Rock & Roll!!!
Не знаю, мне больше вкатили 35ас. Электроника местами выдавала очень хороший звук, но создается ощущение, что у электроники внутри или вата не проложена или идет отражение звука от фильтра или пластмассовых деталей. В целом они обе хорошие.
Сергей В электронике подвесы развалившиеся, из-за этого такой призвук
Не корректно сравнивать исправные колонки со сломанными. В электронике похоже басовик рассыпался - дребезг на низах явно слышен - возможно катушка цепляет, или центрирующая шайба отслоилась.
Да верно подметили подвес гнилой был но сути не меняет я воспроизводил на мой громкости
По моему обе идеальны
Какое заблуждение! С чего бы 35АС-1 лучшие в мире были? Это вы с советских рекламок начитались? Вы слушали Диатоны, Ямахи, Викторы, JBL тех лет?
Да, до начала 80-х 35АС-1 была неплохой АС для Хай Фай среднего уровня, но в 80-е она устарела. Это и низкая чувствительность и детализация, большая неравномерность АЧХ, маленький объем для такого НЧ динамика из за слабого магнита. Кстати, кобальт со временем еще и размагничивается.
Согласен, меня тоже данное утверждение автора ролика конкретно повеселило)))
не только были, но и остались, чмошник ты наш...
Звучат и те и те хорошо, разница лишь в басе. У самого были S-90 пока не купил 75АС-065. Сравнил в лоб в лоб, тест был не в пользу S-90.
После чего тут же на следующий день, продал их за 3 000 р.)) Как звучит 35ас-1 я не слышал, но среди Радиотехники мне понравились Art Audio H150 и крайне редкие Baltica 50 (в принципе тоже самое, разве, что объем корпуса больше). И 100АС-063 у меня есть также. И я знаю все их плюсы и минусы. Основной минус и это видно на видео, это расположение, они крайне требовательный к расстановке и заглушенности помещения. Правильно расположить электронику в комнате мене 18 м. не получится. Звучат они от углов гораздо лучше, так как стены образуют некий рупор и слушать их стоит у противоположной стены и кучу мебели не помешает. На видео у 35ас-1 однозначно выигрышное расположение. Тем более электроника смотрит в стену. Еще в добавок на Электронике регуляторы на максимуме. Все радиотехники выдают неплохой глубокий бас, но... ударный мид бас звучит не четко. У 100АС-063 тоже не все так хорошо, вот к пример я не могу их грамотно расставить (места не хватает, то мебель мешает). И как то раз я поставил их в веранду и включил и офигел! Я услышал настоящий бас, он был невероятно быстрым и в тоже время мягким, пружинистым. Можно было слушать все, включаю джаз. Но вот беда, не для прослушивания создана(( Так что и электроника то же может не плохо звучать.
хорошие колонки не для таких уродов как ты, ну ты их и продал...
Хорошие... урод... С тобой все ясно. Ну если они хорошие для ТЕБЯ, слушай на здоровье! Главное не слушай всякий Hi-End типа Heliumacoustics и будешь счастлив. В противном случае ты рискуешь получить психологическую травму и будишь этого стыдится всю свою оставшуюся жизнь.
@@user-cc5ow3ne2c это дерьмо так сильно отличается от живого звука? ха-ха.
@@dmtkr Нет. Скорее альтернатива ему.
...не слышал как звучит 35ас-1....дибил что ли? а че пургу метеш тогда? послушай их и сразу побегиш продавать свои режущие синтетические Элки 065. Пиздец коментаторы! не слышал но сто пудов не нравятся......
У меня были S-90 тумбочки а не акустика, самое лучшее продать пионерам. Всё хорошо для своего времени.
У Радиотехники лучше проработаны средние и высокие частоты.
Что одно что второе - какашка.Я занимаюсь реставрацией и ремонтом акустики уже 25 лет.И первые и вторые колоночки в ролике я ремонтировал не раз.Заслуживает внимания только Электроника.
Соболезнования соседям!!!
Соседи не затронуты, слушаю в легком режиме.