Так же на днях подвернулся момент в своем городе по объявлению Авито прикупил такие же АС, очень тяжёлые, конечно предполагал про вес но что бы настолько, и как всегда пятый этаж и без лифта, первые впечатления при сравнении с моими S-50B поразительны, масштаб и ширина сцены, передача всех мельчайших подробностей с источника, слушал в связке Электроника-003; Одиссей-010; один день, это что то, может пока под впечатлением, но не пожалел ни разу о приобретении.
Поздравляю 👍. Их испытывали и отслушивали перед выпуском в серию на наших ламповых прибоях и вот в этой связке они раскрывались лучше, чем на транзисторных усилителях. Это слова из статьи о истории создания электроника 100ас060.
Акустика очень хорошая, у самого 75АС-065, были до них JBL E100, Technics SB-6, SB-7. Электроника лучше всех их по звучанию оказалась. Требовательны к усилителю, это да. Работают сейчас они с усилителем Yamaha CA-2000. Звук супер. Сейчас в интернете развелось много "ненавистников совка", которые в глаза эту акустику не видели, но рассуждают о звуке и спорят, усираются. Я тоже покупал Электронику в не очень хорошем состоянии, сам заменил подвесы на НЧ и СЧ, почистил мембраны ВЧ, проверил все элементы фильтра, кое-что пришлось заменить в нём. После чего все отлично зазвучало. Звук очень детальный и прозрачный.
Из советских колонок это самый топ. По звуку если фильтр чуть переделать , в плане замены конденсаторов на мундорф тем же номиналом то вполне себе Otto sx p1, которые в раза два если не 4 дороже.
Тоже думал о фильтрах Но у нас туго с радиотехниками...думаю даже простой конденсатор не кому будет заменить. Не найти людей радиоэлектронщиков( На ямаху посматриваю...но пока не определился
@@vellichorrussia259 ямахи полный калл. было куча ямах и у всех почти звук более вокальный и без жизненный, нет драйва и напора. Лучше тогда Сансуй смотри из японцев и то не менее 900 серии, у ямахи для твоих колонок более менее будет звучать 1000 серия аикс двух блочный, но там ценник неоправданно высокий. Поэтому я тебе и пишу, что звучит за свои деньги очень хорошо. Тебе нужно не менее 100 ,150ватт в канал на 8ом, тогда будет кайф, всё остальное это для мелких полочных колонок.
У меня изначально торий 3sl-113. По сути, последняя модификация 100ас. Динамики те же что и вся серия (у 100ас и 75ас).чуть прокаченные и доработанные. А также есть yamaha 1000m и недавно прикупил pioneer s-180iii. 😅. 3 пары как бы перебор, но не могу определиться, что оставить. Каждая акустика по своему хороша, не сказать что та же электроника кому то уступает. Звук у всех немного разный, но хорош
Почему-то в Otto sx-p2, которым 40+ лет ничего заменять не потребовалось. Играют восхитительно. Не умели наши толком ничего делать. Всё требовалось ковырять, ремонтировать. Никакой надёжности. И не думаю, что эти 75ас-065 звучат лучше оригинала, с которого скопированы.
К этим колонкам нужен усилитель не просто мощный, а с демпинг-фактором от 200 и выше. Сам такие же эксплуатирую и столкнулся с похожей проблемой. Купил на замену тогдашнему пионеру Rotel ra-985bx - это топовый интегральник начала двухтысячных, погуглите. Связка получилась достаточно интересная. По поводу вертушки - из недорогих если удастся найти электронику Б1-01 в рабочем состоянии + картридж audio technica AT150 или что-то подобное - будет хорошо.
Повезло вам. В живую их не слышал я. Но начитался столько, что купил бы тоже. Сейчас слушаю Fisher Studio Standard STE 300 c visaton dsm 50 в середине и dsm 25 в верху. Достались с помятыми и треснутыми клеенными куполами. Мечтаю поменять на новые динамики. Есть ли у вас опыт прослушки их в сравнении с электроникой вашей?
Это советские клоны оригинала Otto SX-P1. Советы их скопировали у фирмы Sanyo в 1978 году так как у самих не выносила голова как сделать такую акустику. Да русские смогли скопировать отто, но такого звука как в оригинале в итоге они не добились! Да и по сей день никто не может повторить поршневой низкочастотный динамик от Sanyo И если хочешь раскрыть потенциал своей акустики бери Усь Yamaha A2000, вот тогда ты поймёшь как должна звучать твоя акустика, если бюджет не большой возьми Pioneer A-616, A-717 или 858 у этих аппаратов звук тоже очень даже красивый
Вот интересно - голова выносила, как построить орбитальную станцию "МИР", но не выносила, как построить сраную акустику?))) Эта история ходит по интернетам уже десятилетия)) Некоторые блогеры уж слишком гиперболизируют в своих обзорах тот или иной вид техники. И аудио в том числе. Ничего сверхъестественного в Оригинале нет, за их сильно завышенную стоимость есть более интересная акустика. Обычная средняя акустика тех времен, просто распиаренная у нас в СНГ. "никто не может повторить" - это Вы погорячились)) Не может, потому что на сегодня это не нужно)) Да и для тех лет это скорее понты, когда фирмы экспериментировали с материалами и пытались чем-то удивить покупателей и боролись за их кошелёк. Да, своего рода маркетинг был и в те времена)) Ничего особенного и технологичного в этом динамике нет. Никель, осажденный гальваникой на подложку из открытоячеистого ППУ. Несложная технология. Как штамповка купола СЧ и мембраны ВЧ из алюм. фольги. И никаких "сапфиров"))) Это тоже бред из интернетов. То есть, поверхностный слой оксида алюминия на куполе СЧ некорректно в данном случае называть сапфиром, поскольку это совершенно разные материалы по физическим и механическим свойствам, их объединяет лишь общая химическая формула Al2O3. Ничего там никуда не осаждалось, никакие "кристаллы". Купола СЧ изготавливались путем штамповки из алюминиевой фольги толщиной 10 микрон с последующим электрохимическим оксидированием, толщина оксидных слоев по 20 микрон с верхней и тыльной стороны купола. Это даже сказано в паспорте от Fisher STE-1200, цитирую из описания СЧ динамика: (Midrange Driver - Alumina Layer 20 microns, aluminium layer 10 microns, alumina layer 20 microns.). Таким образом, купол СЧ представляет собой трехслойный "композит", состоящий из алюминиевой фольги и оксидных слоев. Оксидный слой придает армирующие свойства куполу, благодаря чему купол приобретает достаточно большую жесткость, которой вполне достаточно в данном случае для работы в СЧ диапазоне 500-5000 Гц. Никакие "сапфиры" здесь не нужны. Опять же - ничего сверхъестественного нет.
@@vellichorrussia259 Никакого обесценивания. То, что на OTTO/Fisher цены завышены из-за легенд и мифов это факт. Вон на Авито за них некоторые хотят уже более 400000 рублей. Это уже я бы сказал, за гранью разумного, согласитесь. Но я не сказал, что это плохая акустика, ни в коем случае. Просто её слишком переоценили на нашем рынке, сейчас она стоит дороже, чем новая в те времена.
Чтобы акустика звучала как надо среднечастотник должен находиться на уровне уха, соответственно от пола они поднимутся не менее 50 см, бас тоже станет интереснее. Для лучшего эффекта стерео акустику нужно ставить как можно дальше друг от друга.
@@Sergio83Hi-resAudio Как в книжке от советской акустики расставить, там указано не менее 2.5 метров друг от друга, лучше чуть больше. Направление акустики поставить на свой вкус.
@@user-hx1bm7ir7p насчет направления это бред, если колонка будет стоять не строго под 90 градусов к слушателю, то уже будет нарушена ачх на сч и вч потому как у этих динамиков есть направленность звучания и даже 30 градусов хватит чтобы получить завал частот.
@@Sergio83Hi-resAudio Поэтому и надо их слушать сначала поставить чтобы в уши смотрели и потом потихоньку смещать, так как каждому нравится свое звучание. С расстоянием тоже экспериментировать.
@@user-hx1bm7ir7p !))) бред, не нужно ничего смещать!))) после нужно заниматься комнатой и выведением ачх в норму и тогда все будет звучать правильно и без горбов и завалов. я могу согласится с тем что у каждого слух разный и восприятие частот это да, но колонки криво ставить это бред!
Покупал такип колонки новыми в 1991 году. Сравнивал их тогда же с Pionnerами. Бас бесподобный, середина и высокие никакие. Это на новых колонках. А так ностальгия. Сейчас купил себе колонки бивни DM-4, в полном идеале, как новые из рук сына первого владельца. Акустика 1974 год. А с ними вместе сумасшедший комплект Акая 1979 года. Можно посмотреть обложку каталога Акай и вот там как раз то что я купил.
@@vellichorrussia259 Я был студентом радиотехнического института, перепродавал телевизоры которые завод Красный Котельщик получал по бартеру из Китая, денег у родителей не брал с первого курса. Стоили по гос цене, больше тысячи рублей. В 20 лет не паришся. Сейчас живу в Испании и снова покупаю себе технику семедесятых годов. Кстати по поводу этих колонок и их истории есть хорошее виде на трубе czcams.com/video/uU8825Z3aKg/video.html
ПОКУПАЛ.... ТАКИЕ.. В 1989г. В Столице... В магазине э ЭЛЕКТРОНИКА.... на Ленинском проспекте... Досих пор... Служат... Менял только подвесы... На низкочастотниках😏😀
Здравствуйте. у меня АС s90 4Ом. хочу купить к ним усилитель Denon pma-720ae (не плохие отзывы у него), но тут один предлагает усилитель Pioneer A505r (20 летней давности) аргуметируя что денон не так раскачает их как пионер 505ый, другой предлагает ресивер Pioneer VSX 520 (как у вас). Но консультанты говорили мне, что ресивер не сможет дать такое качество звука как стереусилитель с моими s90. И не смогут выдать хорошие низы как обыч стереусилитель. Что может сказать из своего опыта с ресивером?
под напольники бюджетные усилки здравомыслящий человек не покупает! нужен баланс. Акустика верхних серий значит и усилитель должен быть соответствующий! Это как в 600й мерс поставить движок от ланоса!
Этим колонкам нужен хороший усилитель, но не как не ВидеоРесивер. Купи хотя бы Pioneer 717mk2, And c375bee или Atoll in200. И тогда эти колонки начнут играть музыку. Насчёт цены реально бесплатно вы их купили. 10т.р. это вообще не цена. Я бы их за 25 у вас купил бы. Надумаеш продавать дай знать.
@@vellichorrussia259 Есть у меня NAD c375bee на продаже. В идеальном состоянии, новый брал за 57000. Отдам за 37т.р могу отправить. На авито есть объявление, очень круто и мощно звучит.
@@vellichorrussia259 чтобы определится нужно слушать с акустикой! это не обувь что внешне понравилась, то и обул и пошел, тут все сложнее!) есть усилители с мягким, резким, нейтральным звуком и от того какая получится связка будет зависеть итог!
Советские колонки очень даже неплохие были. Современное колонки более-менее хорошего качества сумасшедших денег стоят, а те, что дешевле невозможно слушать.
Эти 30кГц сверху ты никогда в жизни не услышишь..В любой ас достаточно 18-20кГц.Дальше уши не слышат.Желательно с запасом по пиковым значениям сигнала..А баса у тебя много не из-за самой акустики.Это работает акустика помещения.
Насчет цены повезло....а что касается баса ...то парень ты колонки поставил против всех законов акустики...поэтому и говоришь что его много. Просто он у тебя неправльный вот и убираешь. Его на минимум поставь колонки правильно.Говоришь про класику живой звук ....а слушаешь как будто специально на зло ушам.
@@vellichorrussia259 аудиофилия тут не причем....и от стены здесь не причем....на полу они неправильно звучат....это 100 раз перепроверенно ещё в то время когда был СССР...я такие ещё тогда слушал...Хотя твое дело уши твои страдают....это такая же разница когда ты их услышал первый раз...от своих прошлых колонок....так же меняется бас если их правильно поставить
@@vellichorrussia259 ещё много от помещения зависит.но минимальное требование....это высота нижней грани колонки не должна быть меньше чем сам диаметр низкочастотного динамика...хотя бы я себе поставил ещё повыше... чуток. Если в комнате много твердой мебели то призвуков не избежать...40 проц звука это сама комната....Приходилось видеть когда дорогущая аппаратура не звучала из за комнаты...и наоборот бюджетная просто песня лилась в правильном оформлении.....динамики отвечают только за выделяемую волну звука....а все призвуки и доп ...гормоники комнатное оформление.
За 10 он тебе их не продал, а подарил
Сейчас такие стоят от 50 до 65 т. руб.
Передал за не дорого. )
Купил за десять тыщ.! Очень повезло. Сейчас ценник на авито 80-120 тыщ.!!!
Так же на днях подвернулся момент в своем городе по объявлению Авито прикупил такие же АС, очень тяжёлые, конечно предполагал про вес но что бы настолько, и как всегда пятый этаж и без лифта, первые впечатления при сравнении с моими S-50B поразительны, масштаб и ширина сцены, передача всех мельчайших подробностей с источника, слушал в связке Электроника-003; Одиссей-010; один день, это что то, может пока под впечатлением, но не пожалел ни разу о приобретении.
Поздравляю с покупкой!
У меня уже 2 года - до сих пор нравится звучание и даже не засматриваюсь на другие колонки)
@@vellichorrussia259 Скажите,если в сравнении с Fisher STE 1150 будет разница?
@@olegsizov5449 Олег добрый день! К сожалению, не довелось пока послушать оригинал, т.е. Фишер
@@vellichorrussia259 Эта модель аналогична модели Электроника 75 АС 065?
Практически да, по моему корпус больше у 75
Поздравляю 👍. Их испытывали и отслушивали перед выпуском в серию на наших ламповых прибоях и вот в этой связке они раскрывались лучше, чем на транзисторных усилителях. Это слова из статьи о истории создания электроника 100ас060.
Здравствуйте, на подставки их надо, а колонки во👍👍👍! ВСЕМ ДОБРА!
Был у меня ресивер pioneer vsx 859, звук не нравился,купил усил.стерео музыка полилась,мораль сей басни такова ресивер не для музыки,ас отличные
Большое спасибо, отличный обзор!
Неплохие калонки и звук наверна тоже
Акустика очень хорошая, у самого 75АС-065, были до них JBL E100, Technics SB-6, SB-7. Электроника лучше всех их по звучанию оказалась. Требовательны к усилителю, это да. Работают сейчас они с усилителем Yamaha CA-2000. Звук супер. Сейчас в интернете развелось много "ненавистников совка", которые в глаза эту акустику не видели, но рассуждают о звуке и спорят, усираются.
Я тоже покупал Электронику в не очень хорошем состоянии, сам заменил подвесы на НЧ и СЧ, почистил мембраны ВЧ, проверил все элементы фильтра, кое-что пришлось заменить в нём. После чего все отлично зазвучало. Звук очень детальный и прозрачный.
Из советских колонок это самый топ. По звуку если фильтр чуть переделать , в плане замены конденсаторов на мундорф тем же номиналом то вполне себе Otto sx p1, которые в раза два если не 4 дороже.
Тоже думал о фильтрах
Но у нас туго с радиотехниками...думаю даже простой конденсатор не кому будет заменить. Не найти людей радиоэлектронщиков(
На ямаху посматриваю...но пока не определился
@@vellichorrussia259 ямахи полный калл. было куча ямах и у всех почти звук более вокальный и без жизненный, нет драйва и напора. Лучше тогда Сансуй смотри из японцев и то не менее 900 серии, у ямахи для твоих колонок более менее будет звучать 1000 серия аикс двух блочный, но там ценник неоправданно высокий. Поэтому я тебе и пишу, что звучит за свои деньги очень хорошо. Тебе нужно не менее 100 ,150ватт в канал на 8ом, тогда будет кайф, всё остальное это для мелких полочных колонок.
У меня изначально торий 3sl-113. По сути, последняя модификация 100ас. Динамики те же что и вся серия (у 100ас и 75ас).чуть прокаченные и доработанные. А также есть yamaha 1000m и недавно прикупил pioneer s-180iii. 😅. 3 пары как бы перебор, но не могу определиться, что оставить. Каждая акустика по своему хороша, не сказать что та же электроника кому то уступает. Звук у всех немного разный, но хорош
Почему-то в Otto sx-p2, которым 40+ лет ничего заменять не потребовалось. Играют восхитительно. Не умели наши толком ничего делать. Всё требовалось ковырять, ремонтировать. Никакой надёжности. И не думаю, что эти 75ас-065 звучат лучше оригинала, с которого скопированы.
За 10₽ в 2020г. Тебе ОЧЕНЬ КРУПНО ПОВЕЗЛО, Я бы за 10₽ за эти колонки , воробья в поле загнал и в клюв дал бы.....
К этим колонкам нужен усилитель не просто мощный, а с демпинг-фактором от 200 и выше. Сам такие же эксплуатирую и столкнулся с похожей проблемой. Купил на замену тогдашнему пионеру Rotel ra-985bx - это топовый интегральник начала двухтысячных, погуглите. Связка получилась достаточно интересная. По поводу вертушки - из недорогих если удастся найти электронику Б1-01 в рабочем состоянии + картридж audio technica AT150 или что-то подобное - будет хорошо.
Супер эта акустика классика 👍👍😉😉😉😉
Повезло вам. В живую их не слышал я. Но начитался столько, что купил бы тоже. Сейчас слушаю Fisher Studio Standard STE 300 c visaton dsm 50 в середине и dsm 25 в верху. Достались с помятыми и треснутыми клеенными куполами. Мечтаю поменять на новые динамики. Есть ли у вас опыт прослушки их в сравнении с электроникой вашей?
Не надо их покупать. В должном состоянии их не существует, а после рукожопого ремонта (на другой сейчас ни мозгов ни рук нет) они полное говно.
Это советские клоны оригинала Otto SX-P1. Советы их скопировали у фирмы Sanyo в 1978 году так как у самих не выносила голова как сделать такую акустику. Да русские смогли скопировать отто, но такого звука как в оригинале в итоге они не добились! Да и по сей день никто не может повторить поршневой низкочастотный динамик от Sanyo
И если хочешь раскрыть потенциал своей акустики бери Усь Yamaha A2000, вот тогда ты поймёшь как должна звучать твоя акустика, если бюджет не большой возьми Pioneer A-616, A-717 или 858 у этих аппаратов звук тоже очень даже красивый
Вот интересно - голова выносила, как построить орбитальную станцию "МИР", но не выносила, как построить сраную акустику?))) Эта история ходит по интернетам уже десятилетия)) Некоторые блогеры уж слишком гиперболизируют в своих обзорах тот или иной вид техники. И аудио в том числе. Ничего сверхъестественного в Оригинале нет, за их сильно завышенную стоимость есть более интересная акустика. Обычная средняя акустика тех времен, просто распиаренная у нас в СНГ.
"никто не может повторить" - это Вы погорячились)) Не может, потому что на сегодня это не нужно)) Да и для тех лет это скорее понты, когда фирмы экспериментировали с материалами и пытались чем-то удивить покупателей и боролись за их кошелёк. Да, своего рода маркетинг был и в те времена)) Ничего особенного и технологичного в этом динамике нет. Никель, осажденный гальваникой на подложку из открытоячеистого ППУ. Несложная технология. Как штамповка купола СЧ и мембраны ВЧ из алюм. фольги. И никаких "сапфиров"))) Это тоже бред из интернетов. То есть, поверхностный слой оксида алюминия на куполе СЧ некорректно в данном случае называть сапфиром, поскольку это совершенно разные материалы по физическим и механическим свойствам, их объединяет лишь общая химическая формула Al2O3. Ничего там никуда не осаждалось, никакие "кристаллы". Купола СЧ изготавливались путем штамповки из алюминиевой фольги толщиной 10 микрон с последующим электрохимическим оксидированием, толщина оксидных слоев по 20 микрон с верхней и тыльной стороны купола. Это даже сказано в паспорте от Fisher STE-1200, цитирую из описания СЧ динамика: (Midrange Driver - Alumina Layer 20 microns, aluminium layer 10 microns, alumina layer 20 microns.). Таким образом, купол СЧ представляет собой трехслойный "композит", состоящий из алюминиевой фольги и оксидных слоев. Оксидный слой придает армирующие свойства куполу, благодаря чему купол приобретает достаточно большую жесткость, которой вполне достаточно в данном случае для работы в СЧ диапазоне 500-5000 Гц. Никакие "сапфиры" здесь не нужны. Опять же - ничего сверхъестественного нет.
Обесценивание труда других людей занятие не благородное.
@@vellichorrussia259 Никакого обесценивания. То, что на OTTO/Fisher цены завышены из-за легенд и мифов это факт. Вон на Авито за них некоторые хотят уже более 400000 рублей. Это уже я бы сказал, за гранью разумного, согласитесь. Но я не сказал, что это плохая акустика, ни в коем случае. Просто её слишком переоценили на нашем рынке, сейчас она стоит дороже, чем новая в те времена.
Только скопированы они были не в 78-м году, а во второй половине 80-х.
Чтобы акустика звучала как надо среднечастотник должен находиться на уровне уха, соответственно от пола они поднимутся не менее 50 см, бас тоже станет интереснее. Для лучшего эффекта стерео акустику нужно ставить как можно дальше друг от друга.
точнее не подальше ставить ,а сделать равнобедренный треугольник!
@@Sergio83Hi-resAudio Как в книжке от советской акустики расставить, там указано не менее 2.5 метров друг от друга, лучше чуть больше. Направление акустики поставить на свой вкус.
@@user-hx1bm7ir7p насчет направления это бред, если колонка будет стоять не строго под 90 градусов к слушателю, то уже будет нарушена ачх на сч и вч потому как у этих динамиков есть направленность звучания и даже 30 градусов хватит чтобы получить завал частот.
@@Sergio83Hi-resAudio Поэтому и надо их слушать сначала поставить чтобы в уши смотрели и потом потихоньку смещать, так как каждому нравится свое звучание. С расстоянием тоже экспериментировать.
@@user-hx1bm7ir7p !))) бред, не нужно ничего смещать!))) после нужно заниматься комнатой и выведением ачх в норму и тогда все будет звучать правильно и без горбов и завалов. я могу согласится с тем что у каждого слух разный и восприятие частот это да, но колонки криво ставить это бред!
Нужно почистить регуляторы на АС и все посторонние призвуки исчезнут. был такой опыт
Покупал такип колонки новыми в 1991 году. Сравнивал их тогда же с Pionnerами. Бас бесподобный, середина и высокие никакие. Это на новых колонках. А так ностальгия. Сейчас купил себе колонки бивни DM-4, в полном идеале, как новые из рук сына первого владельца. Акустика 1974 год. А с ними вместе сумасшедший комплект Акая 1979 года. Можно посмотреть обложку каталога Акай и вот там как раз то что я купил.
Здравствуйте!
Спасибо за комментарий!
Наверное в 90х их было трудно купить и стоили дорого?
@@vellichorrussia259 Я был студентом радиотехнического института, перепродавал телевизоры которые завод Красный Котельщик получал по бартеру из Китая, денег у родителей не брал с первого курса. Стоили по гос цене, больше тысячи рублей. В 20 лет не паришся. Сейчас живу в Испании и снова покупаю себе технику семедесятых годов. Кстати по поводу этих колонок и их истории есть хорошее виде на трубе czcams.com/video/uU8825Z3aKg/video.html
Очень интересно, спасибо!
Дааа, подставки 30см-ые плачут по ним....😭
Да вот думаю как сделать😒
ПОКУПАЛ.... ТАКИЕ.. В 1989г. В Столице... В магазине э
ЭЛЕКТРОНИКА.... на Ленинском проспекте... Досих пор... Служат... Менял только подвесы... На низкочастотниках😏😀
На сч тоже надо менять 100 процентов! Они тоже из ППУ. Там не видно, но их менять надо
После ремонта это уже другие АС. Очень жаль, но живут недолго подвесы. Реально их делали хорошо в середине 80х. Потом были только слёзы.
эх,хотелось бы купить такие в хорошем состоянии,в свое время их послушал как то,звук просто космос
Есть их у меня. Могу продать.
@@Ukraina_Ponad_Use_2022 продай мне
Здравствуйте. у меня АС s90 4Ом. хочу купить к ним усилитель Denon pma-720ae (не плохие отзывы у него), но тут один предлагает усилитель Pioneer A505r (20 летней давности) аргуметируя что денон не так раскачает их как пионер 505ый, другой предлагает ресивер Pioneer VSX 520 (как у вас). Но консультанты говорили мне, что ресивер не сможет дать такое качество звука как стереусилитель с моими s90. И не смогут выдать хорошие низы как обыч стереусилитель. Что может сказать из своего опыта с ресивером?
А вообще все просто
Этот ресивер имеет неплохие показатели по диапазону воспроизведения поэтому я его и взял
Плюс у меня вся линейка пионера
под напольники бюджетные усилки здравомыслящий человек не покупает! нужен баланс. Акустика верхних серий значит и усилитель должен быть соответствующий! Это как в 600й мерс поставить движок от ланоса!
молодец. еще купи усилитель Onkyo и будет тебе счастье
У меня уже ямаха)
@@vellichorrussia259 а у меня Интегральный усилитель Onkyo A-8017 (советую Onkyo)
Этим колонкам нужен хороший усилитель, но не как не ВидеоРесивер. Купи хотя бы Pioneer 717mk2, And c375bee или Atoll in200. И тогда эти колонки начнут играть музыку. Насчёт цены реально бесплатно вы их купили. 10т.р. это вообще не цена. Я бы их за 25 у вас купил бы. Надумаеш продавать дай знать.
Сейчас как раз думаю что бы взять для них в качестве усилителя
@@vellichorrussia259 Есть у меня NAD c375bee на продаже. В идеальном состоянии, новый брал за 57000. Отдам за 37т.р могу отправить. На авито есть объявление, очень круто и мощно звучит.
@@_AudioZapad_ спасибо большое за предложение)
Я пока ещё не определился до конца что за усилитель хочу тут видеть
@@vellichorrussia259 чтобы определится нужно слушать с акустикой! это не обувь что внешне понравилась, то и обул и пошел, тут все сложнее!) есть усилители с мягким, резким, нейтральным звуком и от того какая получится связка будет зависеть итог!
@@Sergio83Hi-resAudio Так же с цапом и сд проигрывателем, всё нужно слушать.
Под эти колоночки ( но это моё личное мнение) пойдёт и лампа.
Дорогое удовольствие наверное)))
Советские колонки очень даже неплохие были. Современное колонки более-менее хорошего качества сумасшедших денег стоят, а те, что дешевле невозможно слушать.
Точно!
Оторвать эти колонки от пола да, на низиенькие стоечки поставить, будет еще лучше. Сами колонки будут получше S90.
какие S90??? нашли с чем сравнивать.
@@chemodanoff5804 там на самом деле ,разница не большая )))
@@user-oe4xl8gj6l Ну у каждого свои уши, кому то может и вовсе разницы нет, но эти в отличии от S90 не бубнят.
ПРИВЕТ.
КУПЛЮ ТАКИЕ КОЛОНКИ !!! ПРОДАЁТЕ ???
Нееее
Сам слушаю!
Как же повезло тебе с проигрывателем.
Уже новый )
@@vellichorrussia259 я имел ввиду что в поисках проигрывателя ты наткнулся на это чудо)
Усилок очень бютжетный на данный момент он не раскроет эту акустику...
Я уже его заменил
@@vellichorrussia259 у меня две пары 50 и 75... усилитель им нужен высокого класса ...они в 20м веке входили в 20ку лучших акустик
@@vellichorrussia259 а с чем сейчас они играют?
@@user-vi6qg4kg7x yamaha RX-V4600
@@vellichorrussia259 понял... Советую их на винтажном послушать...
Простите, а Бриг-001 к этой акустике подойдет?
Не буду врать, опыта с советскими усилителями и этой акустикой у меня нет
Но знаю что Бриг очень неплохие усилители.
бриг выкеньте
@@vellichorrussia259 СПАСИБО
@@SLADE-cy1ki нууу не так категорично, но в принципе согласен!
@@user-jm9lr1hp4l у меня с бригом работают всё норм
Идея была неплохая czcams.com/video/uU8825Z3aKg/video.html
Эти 30кГц сверху ты никогда в жизни не услышишь..В любой ас достаточно 18-20кГц.Дальше уши не слышат.Желательно с запасом по пиковым значениям сигнала..А баса у тебя много не из-за самой акустики.Это работает акустика помещения.
И у меня такие есть. Могу продать.
Где находится и сколько хотите
@@vellichorrussia259 Харьков Украина 250 уе.
@@Ukraina_Ponad_Use_2022 По поводу колонок, напишите ваш номер тлф, или как с вами связаться?
Насчет цены повезло....а что касается баса ...то парень ты колонки поставил против всех законов акустики...поэтому и говоришь что его много. Просто он у тебя неправльный вот и убираешь. Его на минимум поставь колонки правильно.Говоришь про класику живой звук ....а слушаешь как будто специально на зло ушам.
Колонки обычно стоят
15 см от стены
Звук нормальный
Аудиофилией не страдаю
@@vellichorrussia259 аудиофилия тут не причем....и от стены здесь не причем....на полу они неправильно звучат....это 100 раз перепроверенно ещё в то время когда был СССР...я такие ещё тогда слушал...Хотя твое дело уши твои страдают....это такая же разница когда ты их услышал первый раз...от своих прошлых колонок....так же меняется бас если их правильно поставить
Да от пола есть планы поднять
Не знаю на что их поставить
@@vellichorrussia259 ещё много от помещения зависит.но минимальное требование....это высота нижней грани колонки не должна быть меньше чем сам диаметр низкочастотного динамика...хотя бы я себе поставил ещё повыше...
чуток. Если в комнате много твердой мебели то призвуков не избежать...40 проц звука это сама комната....Приходилось видеть когда дорогущая аппаратура не звучала из за комнаты...и наоборот бюджетная просто песня лилась в правильном оформлении.....динамики отвечают только за выделяемую волну звука....а все призвуки и доп ...гормоники комнатное оформление.
@@jurijmichailovskij6798 спасибо за информацию!