Boeing B-52 Stratofortress - универсальная ядерная дубинка США

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 07. 2021
  • Оригинальное видео на английском: • The BUFF - Big Ugly Fa...
    Канал Dark Skies: bit.ly/dark5skies
    Вряд ли конструкторы фирмы Боинг, разрабатывавшие этот знаменитый тяжелый самолет, который долгое время олицетворял собой военную мощь США и считался своего рода символом мощи Америки, предполагали, что он прослужит гораздо дольше запланированного срока и даже переживет своих создателей, а также ту угрозу, которая виделась американцам со стороны Советского Союза.
    - Поскольку изображения и кадры реальных событий не всегда доступны, Dark Skies иногда использует похожие исторические изображения и кадры для драматического эффекта. Весь контент Dark Skies представлен в историческом контексте в образовательных целях. Мы энтузиасты истории и не всегда являемся экспертами в некоторых областях, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам с исправлениями, дополнительной информацией или новыми идеями. -
  • Věda a technologie

Komentáře • 111

  • @user-wt1jz4yt1t
    @user-wt1jz4yt1t  Před 2 lety +4

    00:00 - Вступление.
    00:57 - Конкурс на новый стратегический бомбардировщик.
    02:20 - Разработка.
    03:40 - Техническое описание.
    07:02 - Эксплуатация.
    08:50 - Ядерное дежурство.
    09:31 - Боевое применение.
    13:56 - Конкуренты.
    14:59 - В XXI веке.

  • @user-jc4hj9si9o
    @user-jc4hj9si9o Před 2 lety +27

    Эта штуковина еще всех нас переживет)))

    • @martialarts9739
      @martialarts9739 Před 2 lety

      Уничтожат в следующей ядерной войне, надеюсь скоро. Ну а потом говном и палками воевать, тоже надеюсь застать. Это же круто, говно и палки!

    • @user-ox5rg3uf8g
      @user-ox5rg3uf8g Před 2 lety +2

      Жалко что все Мясищевские м-3 порезали...

    • @zema1846
      @zema1846 Před 2 lety +2

      @@martialarts9739 "апокалипсис - это круто". Так и запишем

    • @Yo-Man
      @Yo-Man Před 2 lety +1

      @@martialarts9739 надеешься скоро превратиться в пепел? Молодец )

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 Před rokem

      @@user-ox5rg3uf8g тебе жалко...а норм людям -- нет! меньше возможностей у агрессивной фашистской росии!

  • @andoreiandorei895
    @andoreiandorei895 Před 2 lety +24

    Пили видосы и дальше, голос и дикция хорошие а тема никогда не станет забытой

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 Před 2 lety +6

    На самом деле Б-52 не нечем заменить, а незачем. Он полностью соответствует задачам возлагаемым на него, особенно если учитывать что бомбардировщики уже давно не первая скрипка в ядерной триаде. Всё это касается и СССР/РФ с её ТУ-95.

    • @ALEX-LEX_
      @ALEX-LEX_ Před rokem +1

      Согласен с Вами... Вообще иногда кажется что время стратегической бомбардировочной авиации заканчивается, как и все пилотируемой авиации, если подальше заглянуть за временной горизонт... Но эти ребята уходя могут очень громко хлопнуть дверью!

  • @user-db5gi7wr1o
    @user-db5gi7wr1o Před 2 lety +17

    красивый самолет

  • @user-qv8be8xb5u
    @user-qv8be8xb5u Před 2 lety +6

    Да В-52, легендарный самолёт ещё долго будет при делах.

  • @andreypyrak9634
    @andreypyrak9634 Před 2 lety +24

    Смотрю "рулетка" для ракет присутствует. А в роликах про ту-95 подобное устройство преподносят как такое что ни у кого больше нет ))

    • @user-tu6lv1im6f
      @user-tu6lv1im6f Před 2 lety +11

      я вас умоляю, ТУ-95 уже некуда модернизировать... так что "рулетка" это пожалуй самое крутое что есть на этом корыте...

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson Před 2 lety +6

      В ВМФ США Ту-95 называют корова , его акустика подлодок может слышать на дистанции до 100км 😸

    • @DavidMauser
      @DavidMauser Před 2 lety +6

      @@four-dimensionalperson 1)ревущими коровами в ВМФ США называли советские подводные лодки рубежа 70х-80х, потому что шумели сильно. Правда и плавали быстро и глубоко.
      2) 100км в отношении дальнего бомбардировщика - это несущественно, потому что если что-то услышала подлодка, значит это же увидел самолет ДРЛО уже давно. Тем более сейчас уже не бомбы кидают, а ракеты отстреливают вне зоны ПВО.

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson Před 2 lety +3

      @@DavidMauser
      1-про подлодки отдельный разговор , но Ту-95 называли не ревушей коровой как подлодки , а просто коровой ,
      2- Самолёты дрло под водой не видят ничего , они не заточены для поиска подводных объектов ,
      3- сколь быстро и голубого подлодка не плыла торпеда быстрее неё и глубже погружается
      Тем более что безопасный предел это где-то 500 метров , глубже могли погружаться только единицы , ну в принцыпе погружаться можно и на 2км корпус выдержит какое-то время , а вот всплыть уже не получить , разве что в аварийном режиме , раскрыть себя и либо торпедируют либо возьмут в плен .

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 Před 2 lety +1

      ну...эт понятно...

  • @funnypupseg7933
    @funnypupseg7933 Před 2 lety +35

    К 2050 поставят атомные реакторы на него. И прослужит ещё 250 лет. А возможно, будет и на Луну летать. Раньше строили, не что сейчас.👍

    • @Flanker0804
      @Flanker0804 Před 2 lety +4

      На какую Луну? Тогда ему придется превратиться в ракету, а это будет уже не Б-52)) От самолетов с атомными реакторами отказались еще в 50-х годах. Военных устрашила возможность аварии над собственной территорией. Испытывали и мы, и за океаном. У нас была например летающая лаборатория Ту-119, а американцы испытывали на В-36. Пройденный этап. А насчет того, что вот "раньше строили, а сейчас нет", тоже не надо. Строят и ничуть не хуже. Просто планеры у таких самолетов всегда рассчитаны на довольно продолжительный срок службы. Вот и летают до сих пор. Хотя конечно же и для них это стало полной неожиданностью. Наверное, если бы тогда в 50-х американским военным и конструкторам сказали, что этот самолет простоит на вооружении 66 лет и на протяжении столького времени заменить его в полной мере не удастся, то они бы покрутили пальцем у виска и сказали: "сэр, вы больной на голову. Вам надо к врачу лечится." Но тем не менее, есть как есть.

    • @BrutalSpacePony
      @BrutalSpacePony Před 2 lety +5

      @@Flanker0804 Душнила, успокойся, это была шутка.

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 Před 2 lety +4

      @@Flanker0804 отстутствие чувства юмора = отсутствие интеллекта.

  • @four-dimensionalperson
    @four-dimensionalperson Před 2 lety +13

    Кстати Б-52 которые были списаны при развале СССР по договору о сокращении вооружения восстонавливают , у них двигатели и крылья отцеплены и хранятся в пустыне , первый кажется уже проходит обкатку .

  • @user-lu4vk7gt2s
    @user-lu4vk7gt2s Před 2 lety +3

    Отличное видео! Автору - большое спасибо!

  • @user-jg5jd5og8l
    @user-jg5jd5og8l Před 2 lety +2

    Это воин на первой линии мира на земле

  • @RaptorGP
    @RaptorGP Před 2 lety +4

    Отличный рассказ! Жаль только про типы ядерных бомб маловато рассказали.

  • @fullofstars3468
    @fullofstars3468 Před 2 lety +1

    Интересно смотреть ! Спасибо за видосы

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t Před 2 lety +2

    Автор видео - В - 1В "ЛАНСЕР" было построено не 61 единицу а 101 единицу !

  • @user-xr2iu7iw9e
    @user-xr2iu7iw9e Před 2 lety +1

    Интересные факты👍👍👍👍

  • @dmytriidemidas7874
    @dmytriidemidas7874 Před 2 lety +1

    лöйк, добра робота )

  • @zema1846
    @zema1846 Před 2 lety +3

    Как фюзеляж столько лет выдержал?

    • @rusttech252
      @rusttech252 Před 2 lety +5

      В этом и основное зерно этого видео.Планер грамотно рассчитан.Умеют.СИ-47 вообще сроков не имеет.По персональной летной годности.А это вторая мировая.Летают до сих пор.

  • @valerijusp9710
    @valerijusp9710 Před 2 lety +1

    👍

  • @valerijusp9710
    @valerijusp9710 Před 2 lety +6

    👍🇺🇸

    • @cobbvd
      @cobbvd Před 2 lety

      Nelįsk jankiams į subinę, jų dainelė jau sudainuota. Ateina Kinijos ir Rusijos era. Taikykis geriau ten.

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 Před rokem

      @@cobbvd прими таблеточки...малохольный!🤣

  • @hansmuller7122
    @hansmuller7122 Před 2 lety +2

    многострадальный багдад??

  • @GUNS4084
    @GUNS4084 Před 2 lety +8

    Boeing B-52D Stratofortress это грузовик для бомб. Самый демократичный самолет в мире.

  • @user-cl9ko3pe5s
    @user-cl9ko3pe5s Před 2 lety +6

    - Вбомбите их в каменный век!!!

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 Před 2 lety

      тебя уже в говно век вбомбили )))
      czcams.com/video/QP7kTL__4MY/video.html

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t Před 2 lety +5

    Хотя В - 52 конечно мощный бомбардировщик и его бомбовая нагрузка на много больше чем у совкового Ту - 95 но все же даже самой современной модификации В - 52 очень далеко по массе боевой нагрузки которую несет В - 1В "ЛАНСЕР" боевая нагрузка которого в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ чем боевая нагрузка В - 52. Ракетно бомбовая нагрузка В - 1В равна 57 - ми тоннам что равно массе которую перевозит полновесный грузовой железнодорожный вагон !!! В - 1В обрушивает на противника просто огромную разрушительную мощь весом ДЕСЯТКИ тонн !

  • @four-dimensionalperson
    @four-dimensionalperson Před 2 lety +8

    Го про Б-29 он же Ту-4 в СССР , скомуниздили 😉

    • @audioworld2099
      @audioworld2099 Před 2 lety +19

      Савок сам по себе ничего не изобрел, все краденое, либо куплено и скопировано, доказано историками. РФ идет по тому же пути. Надеюсь моя родная Якутия покинет этот порочный союз, нам по пути с Великим Китаем, а рф пусть идет в песий анус.

    • @BigAriy
      @BigAriy Před 2 lety +14

      @@audioworld2099 то что от россиян нужно освобождаться согласен. но на счет китая - не соглашусь. хоть там и стало лучше жить в материальном плане. но там по сути диктатура правящей партии, и ни к чему хорошему это не приведет

    • @GUNS4084
      @GUNS4084 Před 2 lety +5

      @@audioworld2099 РФ по другому пути едет. Красноперые, те хотя бы старались стащить, что нибудь. Интерес у них ко всему был. А в РФ только у своих из кармана тащат, остальное их вообще не интересует. Иначе мы бы уже на хороших машинах ездили.

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q Před 2 lety

      @@audioworld2099 Нормально всё СССР.....Хоть и не без огрехов.

  • @vladimirmaklakov6817
    @vladimirmaklakov6817 Před 2 lety

    8:17 я извиняюсь, но это так и должно быть?

  • @cobbvd
    @cobbvd Před 2 lety +1

    Вот кто по настоящему засоряет атмосферу, а не автомобили.

  • @alessiouli2034
    @alessiouli2034 Před 2 lety

    переводили промтом? "задание было опережающим"...

  • @audioworld2099
    @audioworld2099 Před 2 lety +17

    Этот носитель демократии мы еще увидем над Москвой!

    • @BigAriy
      @BigAriy Před 2 lety +13

      врядли. если бы американцы хотели изничтожить россию, они могли бы это сделать в начале холодной войны, когда у них уже было какой то количество ядерного оружия, а в россии буквально пару бомб. у солонина на канале на этот счет есть видео
      смысла нападать на россию нет, никто не хочет гибнуть без особой надобности. сейчас на западе люди стали жить лучше и стали больше ценить человеческую жизнь, в отличие от россии, где люди ни себя не уважают ни других. путин с ротенбергами настолько эффективно разрушают экономику страны, что нужно просто подождать пока империя окончательно распадется.

    • @audioworld2099
      @audioworld2099 Před 2 lety +7

      @@BigAriy Я о том что он вполне может сбрасывать гуманитарку на крупными городами России.

    • @Uliss_D
      @Uliss_D Před 2 lety +4

      @@audioworld2099 хлебные корзины? Как Совок над Финляндией?

    • @streletc-12
      @streletc-12 Před 2 lety +6

      @@BigAriy колония приносящая прибыль западноевропейским фигурам никогда не распадется и рабов в седьмых поколениях никто уничтожать не будет - не нападают не из-за ценности человеческой жизни а из соображений выгоды в РФ на большей территории климат не айс , нахер она не нужна никому а вот ресурсы рабы пускай за гроши качают (щеки тоже пускай раздувают если им нравится) - очень удобно все придумано и гармонично.увы.

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q Před 2 lety +1

      @@streletc-12 Вот это коментарийй🤝🤝🤝👏👏👏👏🤝🤝🤝👏👏

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b Před 2 lety

    ле май - чтоб млитор

  • @user-gd2sf3ee2f
    @user-gd2sf3ee2f Před 2 lety

    Да, за такой сразу героя России дадут!

    • @europeangeneration
      @europeangeneration Před 2 lety +6

      Ану быстро извинись перед РамзанкаДырокой!

  • @lebensraum2096
    @lebensraum2096 Před 2 lety +5

    он больше подходит под прозвище МЕДВЕДЬ,чем российский худой воробей и то не факт что российский (ту95), ту4 был полностью копирован ...

  • @igor0242
    @igor0242 Před 2 lety

    Это эпоха американской авиации, судя по видосам?

    • @user-gd2sf3ee2f
      @user-gd2sf3ee2f Před 2 lety +4

      Это перевод американского канала

    • @igor0242
      @igor0242 Před 2 lety

      @@user-gd2sf3ee2f не знал. Нигде не написано в описании канала

    • @user-gd2sf3ee2f
      @user-gd2sf3ee2f Před 2 lety +2

      @@igor0242 не многие умеют грамотно работать с собственным каналом

  • @MultiTheStudent
    @MultiTheStudent Před 2 lety +2

    самолет который развалил сср

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před 2 lety

      Ссср развалили дураки и старики.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent Před 2 lety +2

      @@kinoshka460 совсем не дураки, а люди которые знают что такое ВОЛЯ, для росиян это слово незнакомое. А старики были и сейчас остались поддерживать ссср.
      Совок развалили войны, гонка вооружений, имперские амбиции и свободные люди. рф тоже недолго осталась, она идет п тому же пути. Пути лжи, нищеты, войны и развала.

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před 2 lety

      @@MultiTheStudent вобщем все то ,о чем я написал.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent Před 2 lety +1

      @@kinoshka460 ты написал бред, и что твои родители дураки. этого стоило ожидать у дураков обычно и дети такие же.

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před 2 lety

      @@MultiTheStudent вот об этом я и говорил. Истинный представитель ссср

  • @user-ym9cs6zf4o
    @user-ym9cs6zf4o Před 2 lety +1

    по сути это дубина для папуасов или отвлекающий бантик.

  • @user-zi9dw8kg2p
    @user-zi9dw8kg2p Před 2 lety +1

    Воруешь видео с каналов США?

    • @user-wt1jz4yt1t
      @user-wt1jz4yt1t  Před 2 lety +9

      это перевод с соблюдением авторских прав. кроме того с дополнениями

    • @user-gd2sf3ee2f
      @user-gd2sf3ee2f Před 2 lety +1

      @@user-wt1jz4yt1t спасибо за вашу важную работу. Используйте вкладку Сообщество, в шапке вашего канала, для публикации фото текстовых анонсов ваших новых видео, а также любой другой текстовой информацией. Пишите хэштеги в описании для популярности. Типа #Авиация #ИсторияАвиации и тп

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před 2 lety

      Воруешь алфавит ? Ебалай

  • @ronya2000
    @ronya2000 Před 2 lety +1

    Универсальная zalupa.. Бомбить может только безоружных

    • @hattifattener1
      @hattifattener1 Před 2 lety +3

      безоружные иракцы камни швыряли ,да да.

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před 2 lety +1

      Во вьетнаме небыло ПВО?. Вот же врали нам.

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 Před rokem

      @@kinoshka460 так их там и потеряли 31 самолет

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 Před rokem

      @@stanislavfokin8421 "За семь лет войны стратегические бомбардировщики совершили 126 тысяч самолётовылетов". 126 тысяч - 31

  • @dmitryswarog199
    @dmitryswarog199 Před 2 lety +1

    гуманитарная помощь с б 52 для сербушек это дело хорошое

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 Před 2 lety +1

      до сих пор жаба давит...что вам не дали помочь...

    • @dmitryswarog199
      @dmitryswarog199 Před 2 lety

      @@vovagreen7414 я не серб

  • @lemonpie7891
    @lemonpie7891 Před 2 lety

    Удаляешь комменты, лови диз.

  • @maddoctor6815
    @maddoctor6815 Před 2 lety +1

    На него уже пытались ставить современные движки 4 вместо текущих 8, но стоимость одного двигателя превышала остаточную стоимость всего всего самолета и от замены отказались. www.thedrive.com/content/archive-images/a9harurkc9jsuvy9ruto.jpg?quality=60

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 Před 2 lety

      ну а теперь будут ставить Опять 8 новых ,современных .двигателей ..переделок минимально .а выигрыш во всём