Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
嘉宾资料推荐:权威中立:美联社(字幕里应该有typo,不是washington post,而是美联社)具体新闻:左派NYT,WP;右派WSJ政治聚焦:politico,thehill,538推特关注:JakeSherman,Peter Baker,Maggie Habberman
WSJ 应该是属于偏左,如果说偏右的话, NY Post 可以算一个。
还有就是 politico 和 thehill 也算属于 左派。如果你看主流媒体。90%左右 基本是左派,或偏左。所以在媒体上话语的控制权就显而易见了。
@@onlybuy6055 就是 这表单什么水平 是想投诚入职吧
他在字幕typo那个地方说的应该是vox吧,算非主流新媒体
美国选举本身半年的事,仅仅一小方面。更为重要的金钱如何培育候选人(家族背景或是筛选过程,这是个长期过程),已经总统当选后几年内如何决策配合金融资本。不管哪个党胜出,大赢家都不是投票的人。
课代表加油! 毕竟是第一个politics采访者 希望以后嘉宾水平会越来越高的
讲的很努力,下次不要讲了。
遵命
我猜课代表是山东人,或者祖上有山东的。没有恶意啊,我自己的奶奶祖上也是山东的,就是一下就感觉出是山东人的思维。
代表烟台的
啊哈,怎么看出来的?
课代表一眼就是烟台人的气质
@@qianchusun 他不是在上海长大的吗hh
看到熟悉的背景,可惜兩年前從騰訊離職了,沒機會親眼看到課代表~~
其实课代表很努力地引导了 但是我还是没有get到他分析辨析抉择的mindset 很可惜 这么优秀的来宾和主持人
感谢课代表 又涨知识了
很期待下一集
看懂美国政治其实很简单,只要能看懂肯尼迪总统暗杀案,包括其成因和后续发展,就能对美国政治有比较真实的了解了
所以JFK是怎么被干掉的呢?有可靠的资料可以看看吗?
@@ygo1136 哥们,这么重要的问题我建议还是自己研究一下。如果你真的信的话,你建议从1960年代最高法院的大动荡时期的资料看起。
Interesting pivot to politics. Curious how you picked the guest🙃
很早就关注他的内容,正好最近来深圳,就约了
@@kedaibiao 课代表能讲讲为啥选择回国工作吗?
加油,接下来可以讲讲chatGPT吗?
课代表是不在tx了么,感觉最近一直在美国
这就是腾讯楼下
美国媒体没有右派,右派在民间。
哈哈 已经预见会被骂了😅
课代表也是科兴上班吗?有没有机会面基一个?
没想到你这浓眉大眼的也开始拍政治话题了……😆
我出国以后对于这边的公共议题讨论思辨氛围还是觉得很赞的,国内的教育和媒体环境让人习惯了非黑即白的思考模式,对一个问题下了一个对或错的简单结论以后就很难再深入思考了。
用中国社会的视角去理解美国政治,在战略上是错误的。
正确、错误、中立,站错队,当枪使讨论政治时不应该出现这些词
还有“权威”
没想到课代表还涉足政治领域啊🤣
太不尊重人了 不停看手机
我和嘉宾都是百忙之中抽空做的节目,看手机是不得已的。如果我不看,这期视频就没空做出来了。倒是你,不关心嘉宾和我辛苦做出来的内容,去指责我的行为,是不是反而是没有教养的体现?
有在看 有在看!课代表很棒!
@@kedaibiao 说你看手机不尊重人就没教养了..笑了
是的,你这句话本身没问题,但在这个语境下,体现出来的就是你没教养。如果你前面没听懂,我再说一遍,1. 你在我的频道下面苛责我的行为;2. 你对我和嘉宾本身内容生产不尊重。自己可以在生活中找找类似的行为,看看是不是没教养的体现。
嘉宾资料推荐:
权威中立:美联社(字幕里应该有typo,不是washington post,而是美联社)
具体新闻:左派NYT,WP;右派WSJ
政治聚焦:politico,thehill,538
推特关注:JakeSherman,Peter Baker,Maggie Habberman
WSJ 应该是属于偏左,如果说偏右的话, NY Post 可以算一个。
还有就是 politico 和 thehill 也算属于 左派。如果你看主流媒体。90%左右 基本是左派,或偏左。所以在媒体上话语的控制权就显而易见了。
@@onlybuy6055 就是 这表单什么水平 是想投诚入职吧
他在字幕typo那个地方说的应该是vox吧,算非主流新媒体
美国选举本身半年的事,仅仅一小方面。更为重要的金钱如何培育候选人(家族背景或是筛选过程,这是个长期过程),已经总统当选后几年内如何决策配合金融资本。不管哪个党胜出,大赢家都不是投票的人。
课代表加油! 毕竟是第一个politics采访者 希望以后嘉宾水平会越来越高的
讲的很努力,下次不要讲了。
遵命
我猜课代表是山东人,或者祖上有山东的。没有恶意啊,我自己的奶奶祖上也是山东的,就是一下就感觉出是山东人的思维。
代表烟台的
啊哈,怎么看出来的?
课代表一眼就是烟台人的气质
@@qianchusun 他不是在上海长大的吗hh
看到熟悉的背景,可惜兩年前從騰訊離職了,沒機會親眼看到課代表~~
其实课代表很努力地引导了 但是我还是没有get到他分析辨析抉择的mindset 很可惜 这么优秀的来宾和主持人
感谢课代表 又涨知识了
很期待下一集
看懂美国政治其实很简单,只要能看懂肯尼迪总统暗杀案,包括其成因和后续发展,就能对美国政治有比较真实的了解了
所以JFK是怎么被干掉的呢?有可靠的资料可以看看吗?
@@ygo1136 哥们,这么重要的问题我建议还是自己研究一下。如果你真的信的话,你建议从1960年代最高法院的大动荡时期的资料看起。
Interesting pivot to politics. Curious how you picked the guest🙃
很早就关注他的内容,正好最近来深圳,就约了
@@kedaibiao 课代表能讲讲为啥选择回国工作吗?
加油,接下来可以讲讲chatGPT吗?
课代表是不在tx了么,感觉最近一直在美国
这就是腾讯楼下
美国媒体没有右派,右派在民间。
哈哈 已经预见会被骂了😅
课代表也是科兴上班吗?有没有机会面基一个?
没想到你这浓眉大眼的也开始拍政治话题了……😆
我出国以后对于这边的公共议题讨论思辨氛围还是觉得很赞的,国内的教育和媒体环境让人习惯了非黑即白的思考模式,对一个问题下了一个对或错的简单结论以后就很难再深入思考了。
用中国社会的视角去理解美国政治,在战略上是错误的。
正确、错误、中立,站错队,当枪使
讨论政治时不应该出现这些词
还有“权威”
没想到课代表还涉足政治领域啊🤣
太不尊重人了 不停看手机
我和嘉宾都是百忙之中抽空做的节目,看手机是不得已的。如果我不看,这期视频就没空做出来了。倒是你,不关心嘉宾和我辛苦做出来的内容,去指责我的行为,是不是反而是没有教养的体现?
有在看 有在看!课代表很棒!
@@kedaibiao 说你看手机不尊重人就没教养了..笑了
是的,你这句话本身没问题,但在这个语境下,体现出来的就是你没教养。如果你前面没听懂,我再说一遍,1. 你在我的频道下面苛责我的行为;2. 你对我和嘉宾本身内容生产不尊重。自己可以在生活中找找类似的行为,看看是不是没教养的体现。