Teorema di Rolle - esercizi 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Vediamo degli esercizi sul teorema di Rolle. Verifichiamo prima le ipotesi e poi andiamo a determinare il valore c per cui f'(c)=0.
    🎓Vuoi una lezione tutta per te?
    Contattami qui!
    schoolr.net/it...
    📌 Vuoi un accesso a www.illogicomat... ?
    Scrivimi a agostino.perna@gmail.com
    Playlist classe prime • CLASSI PRIME
    Playlist classe seconde • CLASSI SECONDE
    🎯 Visita la mia pagina FB: / illogicomatematico
    Iscriviti al gruppo di IllogicoMatematico
    / 646940382035749
    AREA eLearning: www.illogicomat...

Komentáře • 18

  • @matt6745
    @matt6745 Před 3 lety +10

    Con la sua spiegazione molto chiara questi esercizi diventano molto semplici! Grazie!

  • @mattialoriga9483
    @mattialoriga9483 Před 2 lety +1

    Spiegazione perfetto che ti spiega tutto in modo semplice

  • @MattexD
    @MattexD Před 2 lety

    Grazie mi è stato utile. Quindi se il dominio della funzione appartiene ai reali, ad esempio, e la derivata è tutto R, forché 2 valori, la funzione è derivabile?

  • @luke3153
    @luke3153 Před 3 lety +4

    molto utile, grazie!

  • @erminiaorabona1767
    @erminiaorabona1767 Před 2 lety +1

    Molto chiaro, l'unica cosa che non capisco è perché a 8:35 fa 0?

    • @IllogicoMatematico
      @IllogicoMatematico  Před 2 lety

      E' proprio la tesi del teorema di Rolle, ho calcolato la derivata di ln(2x/(x^2-9)) che è 2x/(x^2-9), ho sostituito x con c ed ho trovato il valore di c risolvendo l'equazione.
      A conti fatti si ottiene c=0.

  • @isabellascoti2838
    @isabellascoti2838 Před 2 lety +1

    Grazie mille

  • @lacramioarapicoi9271
    @lacramioarapicoi9271 Před 2 lety

    nel secondo esercizio noi abbiamo (-1)^2 che risulta essere 1 e poi abbiamo (-2)^2 che lei ha lasciato il meno davanti quando in realtà la regola prevede che quando abbiamo un numero elevato ad un numero pari, il meno viene tolto. Allora perchè a (-1)^2 lo ha tolto e ha (-2)^2 lo ha lascaito?

    • @IllogicoMatematico
      @IllogicoMatematico  Před 2 lety +1

      Secondo esercizio
      f(x)=-x^2+3x in [1,2]
      f(1) = - (1)^2+3*(1) = -1+3 = 2
      f(2) = - (2^2)+3*(2) = -4 + 6 = 2
      Attenzione che - (2^2) - come ho scritto io - è diverso da scrivere (-2)^2 (come hai scritto tu) 😀

    • @lacramioarapicoi9271
      @lacramioarapicoi9271 Před 2 lety

      @@IllogicoMatematico è stato super chiaro e gentile. Grazie di cuore per la delucidazione ☺️

  • @rosario1laplaca445
    @rosario1laplaca445 Před 3 lety +4

    non si capisce niente

  • @andr4eq168
    @andr4eq168 Před 2 lety

    -.- e praticamente identico a lagrange

    • @IllogicoMatematico
      @IllogicoMatematico  Před 2 lety

      Ottima osservazione,
      effettivamente il teorema di Rolle è un caso particolare di quello di Lagrange