電子レンジ|物理的仕組みを解説

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • 皆さんもご存じの電子レンジは、まるで魔法のように、外部から熱を加えることなく、以前の方法と比べても均一に食材を調理してくれますが、なぜそのような調理が可能なのでしょうか?また、電子レンジも大きなメリットがある一方で、電磁波による健康被害を心配する声もちらほら聞きますよね。マイクロ波で何か害があるのでしょうか?今回の動画では、このような疑問に対する答えをすべて提供します。では、さっそく始めていきましょう。
    Be our supporter or contributor: / @lesics
    instagram : / sabinzmathew
    Twitter : / sabinsmathew
    Telegram : t.me/sabinmathew
    FB : / sabinzmathew
    Narration: Koji Asano
    Website: www.justglobal...

Komentáře • 637

  • @zeroNami-hj3xt
    @zeroNami-hj3xt Před 2 lety +683

    電子レンジの窓に金属の網があるおかげで、外にマイクロ波が漏れ出さずに済むということも忘れちゃいけない

    • @kouta3429
      @kouta3429 Před 2 lety +73

      これだけ知りたかったありがとう

    • @user-yv1vt1fg2h
      @user-yv1vt1fg2h Před 2 lety +13

      結局どんだけ近くにいても安全って事で良いんよね?

    • @bobslay
      @bobslay Před 2 lety +118

      @@user-yv1vt1fg2h 中に入ってはいけませんよ

    • @kaok9295
      @kaok9295 Před 2 lety +58

      マイクロ波はその波長よりも小さい穴を抜けることができません。トンネルでラジオが聞けないのと同じですね

    • @user-yv1vt1fg2h
      @user-yv1vt1fg2h Před 2 lety +18

      @@bobslay 中ww

  • @kttmmoto
    @kttmmoto Před 3 lety +645

    そもそも熱というのが分子が振動するエネルギーっていうところを抑えておくとわかりやすい

    • @user-bz6wj8tu5g
      @user-bz6wj8tu5g Před 3 lety +23

      固体なら振動(熱振動、格子振動)だけど…。
      今回の場合は、液体の水だから分子の振動というよりは分子の重心運動(熱運動)だね。

    • @user-hb9em7xc6c
      @user-hb9em7xc6c Před 3 lety +49

      要するに「分子の運動=熱」ってこと

    • @illegal_immigration
      @illegal_immigration Před 3 lety +22

      分子が完全に停止すると絶対零度という状態になる!

    • @oppa516
      @oppa516 Před 2 lety +6

      押さえておく

    • @the_world_schooldays
      @the_world_schooldays Před 2 lety +7

      @@illegal_immigration 故に0kより冷たいものは存在しない!

  • @lox7810
    @lox7810 Před 2 lety +236

    アパートの一室が吹っ飛んだニュースの後にコレを見ると勉強になるわ

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n Před 2 lety +9

      あれなんで爆破したんかな

    • @kanek.n
      @kanek.n Před 2 lety +4

      近くに爆発するようなもんおいてたとか

    • @user-sq5ce9ts8b
      @user-sq5ce9ts8b Před 2 lety +4

      かねんがす

    • @usr747
      @usr747 Před 2 lety +27

      あれは火災で窓ガラスが割れただけでしょ。電子レンジが火災の原因になったにせよ、電子レンジの爆発が部屋を吹き飛ばしたわけじゃない。

  • @lomlo_gaming
    @lomlo_gaming Před 3 lety +80

    マイクロ波が食材の水分子を振動させて温めているっていう仕組みは何となく知っていたけど、マイクロ波の波長によって電子レンジ内の規格が決まっているのは知らなかった。

    • @usr747
      @usr747 Před 2 lety +9

      2.4Ghzの波長は13cmだから庫内の幅が1/2・λ =6.5cmの整数倍ということになるのかな。

  • @user-en7eg5ks2t
    @user-en7eg5ks2t Před 2 lety +93

    まだ仕組みが知られてない頃、レーダーの下でポップコーン作ってた人が居たって話好き

  • @gy7884
    @gy7884 Před 3 lety +141

    この学者がチョコレート好きで良かった。 チョコレートの見方が変わったかも。

    • @user-kl7ol5pi1k
      @user-kl7ol5pi1k Před 2 lety +14

      てかこの学者電磁波食らってるの危なすぎるやろ

    • @Google-YouTube
      @Google-YouTube Před 2 lety +6

      ポケットにチョコレート入れているのすごいw

    • @alaxyg9609
      @alaxyg9609 Před 2 lety +4

      板チョコは銀紙に包まれていたのではなく、裸でポケットに入れていたのかな?🤔不衛生な。

  • @Rory_McIlroy_
    @Rory_McIlroy_ Před rokem +7

    動画の内容はもちろんだけど、日本語翻訳もほぼ完璧なことに感動しました

  • @user-sn7mf9dh9z
    @user-sn7mf9dh9z Před 3 lety +271

    出力に寄っては博士がチンされてた案件

    • @user-kl7ol5pi1k
      @user-kl7ol5pi1k Před 2 lety +20

      ガチでそれw

    • @ankohouse22
      @ankohouse22 Před 2 lety +34

      そしてポクポクチーンなんつって(((

    • @kino3087
      @kino3087 Před 2 lety +11

      @@ankohouse22
      不謹慎でおもろいw

    • @user-sn7mf9dh9z
      @user-sn7mf9dh9z Před 2 lety +18

      100年前だったら後に検証した人も亡くなったりして「人体発火に似た現象で人が亡くなる呪われた機械」とかになってたんだろうね

    • @user-rc5kf8qc4q
      @user-rc5kf8qc4q Před 2 lety +11

      実験によって死ぬ人は数しれず…
      今のこの便利な生活はいくつもの屍によって成り立っている

  • @user-po7uv3hb7d
    @user-po7uv3hb7d Před 3 lety +114

    むかしある雑誌が、「携帯電話入れたら着信したから、電波が通り抜けている、中の電磁波も飛び出しているので危険や」
    って記事を書いて、すぐに「 あの扉の中を見る為の穴は電子レンジのマイクロ波が出ない大きさとなっています。」と言われ、
    廃刊になってしまったとか・・・

  • @Hokuchan1130
    @Hokuchan1130 Před 2 lety +44

    ポケットにチョコ入れてる博士、
    可゛愛゛い゛ぃ゛い゛

  • @user-im7zx4xx3g
    @user-im7zx4xx3g Před 2 lety +97

    面白い
    こんな技術のすごいものを1万円くらいで買えるのって本当にありがたいよね

  • @user-wb9np4kh1v
    @user-wb9np4kh1v Před 2 lety +28

    最近の回らんレンジはどう言う仕組みなんですか賢い人

    • @user-sn2ew9jm6n
      @user-sn2ew9jm6n Před 2 lety +20

      食べ物置くところが回らないかわりにマイクロ派出す部分が動き回ってる。

    • @Kei-IWA_Siliconated
      @Kei-IWA_Siliconated Před rokem +1

      因みにコンビニなどの業務用レンジ専用機だとメンテナンス性のために上のパネル外して洗えるから、
      アンテナ(だけどほぼ偏りのあるだけの金属板)を見ることができる。

  • @user-gj1gj4ui4w
    @user-gj1gj4ui4w Před 3 lety +52

    おい待て、一つだけ理解できないことがある。なんでポケットに板チョコをそのまんま入れてるんだよ

    • @beekonnmasukatto
      @beekonnmasukatto Před 3 lety +18

      当時は紙とかに包んでたかも
      動画ではわかりやすく表現するためだと思う

    • @user-gj1gj4ui4w
      @user-gj1gj4ui4w Před 3 lety +12

      @@beekonnmasukatto 分かりやすくするために白衣を汚してくれた博士優し

    • @elderworker4374
      @elderworker4374 Před 3 lety +9

      @ゆびマン!!!!! さん それ、ビスケットでは?(突っ込ませて頂きました^^;)

  • @yueniriga960
    @yueniriga960 Před 3 lety +200

    ほぼ均一に焼けるメリットを除けば 場合によっては味が落ちやすかったり 火力が足りなかったりで
    結構便利なようで不便な電磁波加熱

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n Před 2 lety +1

      はへーそうなんやな

    • @ettechno6821
      @ettechno6821 Před 2 lety +37

      科学的には分からないけど個人的なイメージや経験則として、普通に焼いたりして加熱すると外側から徐々に熱が入って固まっていくから内側に水分や旨みが残りやすいけど、電子レンジだと概ね均一に熱が入るから水分や旨みが抜けやすいって感じがする。

    • @user-zx3tr6dy6s
      @user-zx3tr6dy6s Před 2 lety +1

      @@ettechno6821 つまり冷凍食品を普通に焼いたらもっと美味しいのか

    • @user-lk8pr1mk6s
      @user-lk8pr1mk6s Před 2 lety +9

      @@user-zx3tr6dy6s 別にそうは言ってなくないか。
      わざわざレンジ調理が目的の食品で味が落ちるように作ると思えないし。

    • @user-vl6xo3ih9q
      @user-vl6xo3ih9q Před 2 lety +3

      @@user-zx3tr6dy6s ものによっては割とそう。特に冷凍チャーハン

  • @user-lp1tz8mc9g
    @user-lp1tz8mc9g Před 3 lety +58

    マイクロ波といえばガメラを苦しめたレギオンの技。

  • @bobuyasuchannel4515
    @bobuyasuchannel4515 Před 2 lety +51

    8:21 皿は回っているが、チキンが回っていないとはどういうことなのか…(笑)
    とてもわかりやすい動画で素晴らしいです。

    • @ch-kh4id
      @ch-kh4id Před 2 lety +8

      たぶんドラえもんみたいに少し空中に浮いてるんだよ()

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 Před 7 měsíci

      @@user-xdhmo7それは、皿の回転数が2倍になったのと同じやろww ちょっと信じそうになったやんけww

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 Před 7 měsíci

      @@user-xdhmo7 うまく説明できるか分かんないけど…
      時計の針あるやん?
      2つ針あるとするやん?
      1つ(皿)は時計回り、もう1つ(鳥)は反時計回り、したら、
      反時計回りの方は止まって見える?

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 Před 7 měsíci

      @@user-xdhmo7 あ~。あなたの条件には「皿の動きに影響を受けながら、逆回転」という条件が必要ということでしょうか。
      僕は「同速度逆回転」という条件しか入れてなかったので、皿の動きは
      鶏肉に影響しないで考えてました。

  • @user-hx4xe7ev1w
    @user-hx4xe7ev1w Před 3 lety +40

    高校物理でもわかって面白い

  • @K-channel-K
    @K-channel-K Před 2 lety +9

    0:50 チョコレートを直接ポケットに突っ込むの笑うw

  • @takashiyoshii
    @takashiyoshii Před 3 lety +20

    冷たい部分と熱い部分の説明、ホントわかりやすかった!

  • @nrtnico4342
    @nrtnico4342 Před 2 lety +29

    賢者タイムなのでこういう動画助かりますよう

  • @creator_ikkei
    @creator_ikkei Před 2 lety +5

    定常波を「ていざいは」って言ってるけど「ていじょうは」が正しい読み方だと思う

  • @detteiuwii
    @detteiuwii Před 2 lety +5

    完全ワイヤレスイヤホンを買って付けて料理できるーって思ったら電子レンジの影響を受けまくって動かしてる間は聴けなくなったから
    電磁波は外まで漏れてる。
    しかも割と離れても影響は変わらなかった。

  • @user-su8xu7wx4x
    @user-su8xu7wx4x Před 2 lety +65

    笑っちゃうほど面白いw
    こうやって改めて見ると普段何気なく使ってるものもめちゃくちゃ考えられて作られてるんだなってしみじみ感じる
    知らない事を知るのってやっぱり死ぬほど楽しいなぁ

  • @user-kj8yv6rf1t
    @user-kj8yv6rf1t Před 3 lety +87

    9:22
    人体への影響のところだが、
    Bluetoothのイヤホンしていて途切れ途切れになります。=電子レンジ内では収まっていないとこ言うことになりますよね。
    なので人工電磁波は人体へ飛んでいると思います

    • @slimslime4115
      @slimslime4115 Před 3 lety +37

      2.4GHz帯の通信使うと切れやすいのも、電子レンジの正面から微量のμ波が出ているかららしいですよ。けど、電子レンジの正面の近くにずっと居なければ人体に影響はほとんどないそうです。

    • @user-nemukunmuu
      @user-nemukunmuu Před 3 lety +10

      うわ!
      全く同じです!!
      この動画おかしい部分あるぞってコメントしようとしたら既に!
      私も急に途切れることがあってなんだろうと思ったら電子レンジだったんですよね
      親に言っても信じてくれませんでした🥲

    • @user-do6nq7xh6p
      @user-do6nq7xh6p Před 3 lety +5

      うちのプライベートビエラも電子レンジ使いはじめた瞬間に通信が途切れる

    • @ultimatebody77
      @ultimatebody77 Před 3 lety +6

      離れればいいだけ

    • @user-qq6tc5rc9c
      @user-qq6tc5rc9c Před 2 lety +20

      弱いですが漏れますね。周波数カウンタで見てみると2.4~2.5GHzあたりの周波数になりますが
      wi-spyとかのスペクトラムアナライザで見ると、
      電子レンジの機種によって、2.4~2.5GHz全域にフロアノイズの様な形で電波が観測できるものや
      特定の周波数に若干の偏りをもって漏れるとかの差がありますけども、10機種以上見てみましたが、どれも同程度は漏れてますね。
      観測できる電波の強さは、2mくらいの距離で無線LAN用のwi-spy用いて観測してみたところ
      -90~-60dBmくらいでしたので無線通信に十分影響を及ぼすくらいの強度ですが
      漏れている電磁波の量はWiFiの出力と大差ないと思います。また、電子レンジの機種によって電子レンジからの向きで強弱が在るようです。
      電波の強さは距離の事情に反比例するので電子レンジから離れるほど影響は小さくなります。
      WiFiやbluetoothくらいの電波の強さで影響を受ける人が居るならば脅威ですが、、、

  • @user-kc6sm7mp9r
    @user-kc6sm7mp9r Před 2 lety +4

    ポケットにチョコバー入れてる博士とか可愛いなおい

  • @acgkuchama778
    @acgkuchama778 Před 3 lety +177

    人間は本能的に新しい技術に防御反応を示す。機関車や自動車が発明された時代にも、今までに経験したことがないような高速で移動したら脳や身体に有害だと考える人も少なくなかったそう。

    • @user-tc7lm7nx5t
      @user-tc7lm7nx5t Před 3 lety +57

      5G、コロナワクチンに反対する人もそういうことなんですね。

    • @user-oh1te9hc3o
      @user-oh1te9hc3o Před 3 lety +26

      未知への恐怖、、

    • @acgkuchama778
      @acgkuchama778 Před 3 lety +36

      @@user-tc7lm7nx5t そうです、ワクチンの長期的な治験不足を指摘して反対する人も、3Gや4Gですら長期的に脳にどのような影響を及ばすか分かっていないことには気付いていないようです。

    • @acgkuchama778
      @acgkuchama778 Před 3 lety +35

      @@user-oh1te9hc3o それがある意味、人として正常です。

    • @POKE7771
      @POKE7771 Před 3 lety +21

      写真撮られて魂抜かれるとか

  • @user-bz6wj8tu5g
    @user-bz6wj8tu5g Před 3 lety +40

    補足させてもらうと
    ・マイクロ波は水分子を振動させてるわけじゃない。
    →動画でも述べられているけど、水分子を「回転」させている。回転の振動と言った方がいいかも。実際、水分子の振動スペクトルはマイクロ波の周波数とは程遠い。回転スペクトルの方がマイクロ波に近い。
    ・マイクロ波による回転振動が分子の重心運動に置き換わることで熱となる(温度が上がる)。
    →この過程を本動画では「摩擦」って呼んでいるっぽい。本来の意味の「摩擦」とは少し違う。

    • @user-lq6ew2re3c
      @user-lq6ew2re3c Před 2 lety

      すげぇ!!

    • @tyukkun26
      @tyukkun26 Před 2 lety

      水の対称伸縮は3400カイザーとかだもんね。間違えやすいとこ。

    • @nitf55
      @nitf55 Před 2 lety

      携帯の5Gや4Gの電波はどうゆう種類?加熱できないの

    • @gsou2922
      @gsou2922 Před 2 lety

      @@nitf55 電波にも色々あって、電子レンジと携帯の電波では波長が全然違いますよ

    • @nitf55
      @nitf55 Před 2 lety

      @@gsou2922 つまり応用効かないなら
      5Gで温熱療法とか肩こり解消むり?
      偏頭痛治るとか?

  • @Nanasumi7thStar
    @Nanasumi7thStar Před 2 lety +41

    「電子レンジを使っていたら無線通信が途切れる」という現象から
    「電子レンジは電磁波漏れてる!危ない!」という意見は多数上がるのに、
    「WiFiと同じような電磁波なら大丈夫ね」とはならないあたり、いかに自分にとって都合のいい考え方をしていることか

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 Před 4 měsíci

      電磁波の😊強さが桁違いだからなのかなと思います。Wifiの電磁波で加熱しようとはしない。

  • @sabakan-umai
    @sabakan-umai Před 2 lety +6

    アニメーションで見ると分かりやすい....

  • @manjugon5372
    @manjugon5372 Před rokem +1

    考えたこともなかったけど、こんなに面白い話も珍しいな

  • @user-no7yd7tj4j
    @user-no7yd7tj4j Před 3 lety +71

    チョコが溶けるほどのマイクロ波を浴びた科学者に健康被害はないのだろうか

    • @Zero-qh2bj
      @Zero-qh2bj Před 2 lety +7

      反射してないから軽く溶ける程度だったのかもしれないですね

    • @user-gz5sd9dh1n
      @user-gz5sd9dh1n Před 2 lety +4

      ある程度距離がありますので、電磁波は拡散、減衰し強度が弱くなっていたのかと思います。

    • @dm_99
      @dm_99 Před 2 lety +1

      チョコが溶けるほど、、、
      と言っても
      チョコって30度とかで溶けるから大したことないんじゃない?笑

    • @cheafc453
      @cheafc453 Před rokem

      浴びたところで体内の水分が共振して熱いくらいの被害だろうな

  • @user-ec6vb4lp6o
    @user-ec6vb4lp6o Před 2 lety +2

    高校の時の体育教師が「スマホとかレンジに近いところで寝たら頭がスポンジ状に変性する」っていってたなぁ...。
    あの先生元気かなぁ

  • @user-io5lf4yl9b
    @user-io5lf4yl9b Před 2 lety +2

    計測したらわかるけど実際は電磁波は少しは漏れてる。電子レンジの中をゼロ距離で覗きながら時間を待つのはあまりしない方がいい。

  • @matomato_221
    @matomato_221 Před 2 lety +8

    0:03 簡単に広まってく噂話

  • @tomozou3243
    @tomozou3243 Před 3 lety +78

    電子レンジの周波数は2450MHz。これは1秒間に24億5千万回、水の分子を配向させ摩擦熱で温めてんだよね。その電波をムラなく照射させるために、ターンテーブルは回ってるんだが、
    フラットテーブルタイプは底面にアンテナモーターがあってそれが回ることによってマイクロ波を攪拌させてるんだよね。
    ガラスや陶器はマイクロ波は透過するけど、金属は反射するからレンジ調理にはアルミホイル入れないでね。あとゆで卵は破裂してドアガラスやオーブンヒーター割るから、基本入れないでね。どうしてもやるなら竹串で貫通させて穴あけといてね。

    • @user-pr7px9do3w
      @user-pr7px9do3w Před 3 lety +8

      友達は水に入れたらいけるだろうと思い爆発させてたお

    • @user-te4yk9cu1v
      @user-te4yk9cu1v Před 3 lety +2

      水自体も熱さられた分被害えぐそうやなw

    • @user-pk4xu7cl4g
      @user-pk4xu7cl4g Před 3 lety

      卵は40秒程度加熱してTKGにすると美味い。
      余り小さいのは爆発するけど。

    • @kiyuki1451
      @kiyuki1451 Před 3 lety +1

      @@user-pr7px9do3w そういうの謎理論で試してみる人
      嫌いじゃない…
      楽しそうな友人でなにより( ¯꒳¯ )

    • @user-kd2qo8cs6c
      @user-kd2qo8cs6c Před 3 lety +1

      @@user-pr7px9do3w
      なんか電子レンジでゆで卵作る方法で水使ってたぞい
      あながち友達間違ってないかも

  • @cxibi
    @cxibi Před 2 lety +12

    こんなクオリティの高い動画を無料で公開してくれてるch主は神

    • @user-xf1dq4oj7d
      @user-xf1dq4oj7d Před 2 lety +2

      これNHKでやってるのならお金払いますってレベル笑
      最近のやつとかほんとおもしろい

  • @3s167
    @3s167 Před 2 lety +36

    物理の知識は薄いけど数学的考えでも理解できる作り(この配信)で面白い。

    • @tyukkun26
      @tyukkun26 Před 2 lety +6

      物理と数学はニアリーイコールだしな

    • @hakuryu_6600
      @hakuryu_6600 Před 2 lety +2

      物理(科学)の中に数学があるんだし多少はね

    • @dm_99
      @dm_99 Před 2 lety +1

      学問に分野は必要ないと思うな。
      生物も分子生物学までいくと量子力学とも関わってくるし、なんのために使うのかよくわからなかった数学も量子力学でたくさん出てくるし。
      歴史や戦争も、科学とともに進んできたものだし。

  • @AGENT_0F_SHIELD
    @AGENT_0F_SHIELD Před 2 lety +6

    だから回るんだ〜
    でも回らない電子レンジもあるよね?

  • @uminotorikon4x6
    @uminotorikon4x6 Před 3 měsíci

    とっても勉強になりました。
    2.4Ghz帯のマイクロ波と、物の水分を衝突させて温度を上げる。
    現代は、Wi-Fiの電波も、使っているので、
    干渉しますよね。
    ただ、素朴な疑問は、なぜ、電子という言葉とレンジをくっつけたか?ですね。
    シンプルで、とてもいいネーミングです。
    英語表記や、難しい漢字名前にならなくて良かったですね。
    マイクロ波高温度調理器具みたいに・・・。笑
    これからの未来にも、新しい技術の調理器具が発明されるとこを期待します。
    例えば、レプリケーターみたいな。(スタートレック登場の)
    スタートレックでは、
    携帯電話のスタイル、タッチパネル式の操縦操作、iPadのようなノートタブレット、
    はたまた、自動翻訳機、etc・・・。が登場し実際、現実になった。
    いいですよね。想像=創造 夢が具現化されるのは、面白いですょね。
    問題は、そういった技術を安全に使うことですね。
    技術のさらなる進歩と発展と安全に配慮した未来を夢みて・・・。

  • @Jin-nv9xk
    @Jin-nv9xk Před 2 lety +72

    ちなみにもっと詳しく言うと、電子レンジのマイクロ波は104.5°の電磁波を出している為、水分子のみが発熱する仕組みになっています。
    なので、水分の無い物は温まりません。

    • @user-vd1iw6cl4v
      @user-vd1iw6cl4v Před 2 lety +9

      波に角度はないと記憶しています。水分子のみが温まるというのも間違っておりませんか?

    • @chrisyakun7319
      @chrisyakun7319 Před 2 lety +7

      何も入ってないマグカップだけ温めたりするけど、あれは何が温まってたんだ…
      空気中の水分か?

    • @HIKAKINMUSIC
      @HIKAKINMUSIC Před 2 lety +1

      電波、電磁波はHzじゃないの?104,5°に態様する電磁波なだけじゃないの?

    • @user-io5lf4yl9b
      @user-io5lf4yl9b Před 2 lety +2

      勘違いしてるようだけど水分子が吸収しやすい周波数に調整されてるだけであって程度の差があれどなんでも温めれる。なぜなら電子レンジで温めれるサイズの物質で局所的にも完全に無極性の物質は存在しないから。そもそも波には位相はあれど角度はない。

    • @MrHiroshiHosokawa
      @MrHiroshiHosokawa Před 2 lety +1

      104.5°の電磁波という表現が何を差しているかちょっとわからないのですが、
      液体中のクラスターが電磁波により分極しますので、そこを刺激される液体ならなんでも加熱しますよ。誘電体であればいいです。
      無水エタノールでも加熱しますよ。
      水分子のケースがもっとも吸収される周波数なだけです。
      水分子の振動摩擦ってのはおかしな話で、摩擦係数と距離で計算してみればわかります。
      分極の変化が電磁波に追随できず、電磁波のエネルギー損失が熱になる話です。摩擦ではありません。

  • @taka8769-rr
    @taka8769-rr Před 2 lety +3

    電子レンジのマイクロ波とWi-Fiの波長が同じだ
    よって電波障害の要因になるのはその複合時ともいえる
    トポロジーの話をしてる動画ですね

  • @user-ly6bd3gm5p
    @user-ly6bd3gm5p Před 2 lety +6

    サムネで電子レンジによる健康被害があるのかないのかサクッとわかるかと思ったらめっちゃ科学のお勉強だった。

  • @masa-mu4fw
    @masa-mu4fw Před 2 lety +2

    うちの最近買った日立の電子レンジは回転しないんだよな。どうやって解決しているんだろう。

  • @user-li8lv4ik8s
    @user-li8lv4ik8s Před 6 měsíci +1

    この博士にも水分はあるのに、なぜチョコだけが溶けたのよ?

  • @yugou910
    @yugou910 Před 2 lety +2

    電子レンジ使うとスイッチとwiiuの回線が不安定になるのはどゆこと?

  • @mitu52525
    @mitu52525 Před 2 lety +2

    考えた人マジすげー

  • @user-px1oc9gh5w
    @user-px1oc9gh5w Před 3 měsíci

    成る程わかりやすい

  • @issismob
    @issismob Před 2 lety +1

    最近はターンテーブル式少なくなってきたよねぇ
    テーブル式がいいから探してたら品数少なくてびっくりした。

  • @user-zn5sc4oz5x
    @user-zn5sc4oz5x Před 3 lety +9

    定性的には電子レンジによって温められる仕組みが理解できましたが、エネルギーの側面について着目するとちょっと疑問に思うところがあります。定在波ならばポインティングベクトルは0であるはずなので、温めるターゲットに対してエネルギー伝搬は0になっちゃうのではないかと考えてしまいました。これは実際にはターゲットが熱エネルギーを得ていることと矛盾するのでおかしいと思うのですが、どこが間違っているのか分かりません…。定在波ととらえるのではなく、入射波と反射波の合成ととらえ、入射波と反射波のポインティングベクトルは大きさが等しく向きが反対だから、この2つのポインティングベクトルによりエネルギーを付与されると考えるべきなのでしょうか。物理を習いたての稚拙な質問ですが、どなたか回答お願いしたいです…。

    • @massarana
      @massarana Před 2 lety +1

      めっちゃ専門的で草

    • @massarana
      @massarana Před 2 lety

      よく読んだらそうでもなかった

    • @user-zn5sc4oz5x
      @user-zn5sc4oz5x Před 2 lety

      @@nijda ご返信ありがとうございます。たしかに私は理想状態で考えてしまっていました。擬似定常波ということは、実際は波長や電子レンジの波長が規定と異なり位相差が生じ、加えて減衰の効果により理想的な定常波ではないということでしょうか。
      また、私はポインティングベクトルで温める物に対してエネルギー流出を考えましたが、定常波に対してポインティングベクトルが定義できるのか疑問に思えてきました。定常波に対してポインティングベクトルはやはり定義できず、あくまで入射波、反射波それぞれに対してポインティングベクトルを考えるべきでしょうか。

    • @ryotakus.1560
      @ryotakus.1560 Před 2 lety +4

      ちょっと誤解してるみたいですね。ポインティングベクトルは「飛びさっていく」電磁波がどれだけのエネルギーを運んでいくか、を表すものです。ご自分でおっしゃる通りレンジの中は定在波なのでポインティングベクトルを計算するのは無意味です。ここでエネルギーロスを生むのは水分子とマイクロ波の量子力学的な相互作用(ざっくりと「摩擦」と言ってもいい」なので、電磁波だけみててもわかりません。

    • @user-zn5sc4oz5x
      @user-zn5sc4oz5x Před 2 lety +1

      @@ryotakus.1560 ご返信ありがとうございます。なるほど!私は少しポインティングベクトルについて誤解していたみたいですね。これで理解できた気がします。ありがとうございました。

  • @Noepin00
    @Noepin00 Před 3 lety +14

    オーブンで温めながら電子レンジすればこんがりやけそう

    • @user-fm7ux7gr5x
      @user-fm7ux7gr5x Před 3 lety +4

      ブレーカー落ちないようにご注意ください。

    • @jammix5322
      @jammix5322 Před 3 lety +3

      オーブンレンジは、やってくれたかと。

    • @meroppa1
      @meroppa1 Před 3 lety

      うちのは同時に使えないしオーブン機能使った後は本体がある程度冷めるまでレンジ機能使えないけど技術的にそういうもんなのかな。レンジ使った直後には(本体が熱くなってないから)オーブン使えるのに。
      レンジ機能を使う時に本体が熱くなってるとうっかりあちこち触って火傷するのを予防するためだとは思うけど調べても理由が出てこない。

    • @user-tm6or4gm1e
      @user-tm6or4gm1e Před 2 lety

      炭素(炭化物)を電子レンジに入れると.....

  • @imasafew2290
    @imasafew2290 Před 2 lety +4

    家の電子レンジつけるとBluetoothだとかWiFiが途切れるんだけどまずいかな?

    • @user-pf5ou6ip2c
      @user-pf5ou6ip2c Před 2 lety +2

      夕飯時とか近所でも電子レンジ使うと途切れるよね。Wi-Fi切らないとCZcams途切れる

  • @1039skateboarding
    @1039skateboarding Před 3 lety +5

    よくBluetoothのスピーカーを使用しながら料理をするんですが、そのときに電子レンジを使用すると必ず音が途切れます。
    これはどういう仕組みなのか、分かる方教えてほしいです。

    • @user-jo4cz7ie7r
      @user-jo4cz7ie7r Před 3 lety +7

      まず、電子レンジもBluetoothも同じ2.4GHz帯の電磁波を使用しています(Wi-Fiとかも)
      動画では電子レンジから電磁波は漏れないとありますが、実はちょっと漏れてます
      簡単に言えば、同じ種類の電磁波なのでBluetoothの通信を邪魔してしまうわけですね

    • @1039skateboarding
      @1039skateboarding Před 3 lety +1

      @@user-jo4cz7ie7r そういうことなんですね!ありがとうございます!

    • @taib0u
      @taib0u Před 2 lety +3

      周波数が同じでお互い相殺しあうからじゃないですかね。
      ちなみにwifiも周波数が同じです。その中で送受信する機器のペアが決まってるのが
      Bluetoothです。

  • @user-kd2qo8cs6c
    @user-kd2qo8cs6c Před 3 lety +2

    めっちゃいっつも電子レンジの中覗いてたから、電子レンジの外に電磁波が行かないって聞いて安心☺️
    でもなんで実家の電子レンジを使うとスマホのWiFiが調子悪くなるんだろ…………

    • @user-kd2qo8cs6c
      @user-kd2qo8cs6c Před 3 lety +1

      @@oz-zj5zp ダッダニィ?!?!?!?!💦

    • @yukkuriyt
      @yukkuriyt Před 2 lety +1

      @@user-kd2qo8cs6c
      なお、漏れた電磁波を浴びても人体にはなんの影響も無い模様

  • @Yaoundéミキア
    @Yaoundéミキア Před 2 lety +4

    この動画は物理の理解が遠い人にも分かりやすい表現が用いられていてるが、噛み砕いた表現故に、これを見る理系からは厳密さにかけることを指摘されてしまう悲しさ。

    • @dm_99
      @dm_99 Před 2 lety +1

      物理に疎いけど仕組みは気になる!
      人向けって感じですね〜
      3Dでビュアル的に理解しやすいからいい動画だと思う

  • @hockey_hockey4
    @hockey_hockey4 Před 2 lety +1

    定常波にするってことは反射板の間隔をぴったりにしないといけないってことですか?

  • @KiraboshiYuujin
    @KiraboshiYuujin Před 3 lety +14

    水分子が水で出来てそうなCGだな

  • @user-qy1bf8ec7d
    @user-qy1bf8ec7d Před 2 lety +1

    しかし、電子レンジの扉の外に蛍光管を近づけると発行するのはなぜですか?

  • @sakanal9901
    @sakanal9901 Před 3 lety +27

    電子レンジから波が漏れないって言ってるけど漏れてるよね
    電子レンジ使うと2.4GHz帯のWifiが使えなくなって困ってる

    • @user-zs1uy9mq5r
      @user-zs1uy9mq5r Před 3 lety +3

      私もそう思いますw

    • @elderworker4374
      @elderworker4374 Před 3 lety +1

      当家ではキッチンとWiFiアダプターの距離が2.5m程ですが問題なく使えています
      ただし、レンジの前面はアダプターの置いてあるところと直角の向きですから扉からの漏洩電波の干渉は受けにくいかと思います
      レンジ使用中にブルートゥースイアホンで音楽を聞きながらキッチンに入ると途切れますね
      とはいえ、直進性の高い周波数帯なのでレンジの設置位置や場所を工夫すれば改善されると思います

    • @user-ex8kr8df1e
      @user-ex8kr8df1e Před 3 lety +4

      昼時のコンビニのフリーWi-Fiも、温めの食材のお陰で飛びが良くない😭😭😭

    • @tks5138
      @tks5138 Před 3 lety +1

      そうゆう事が多いので5G帯で使ってます。

    • @meroppa1
      @meroppa1 Před 3 lety

      居間のルーター~レンジ~自分の部屋の配置なので家族の誰かがレンジ使うとWifi切れる。ルーターと部屋間の直線上からレンジは2m離れてるしレンジの表面はそのラインから90度違う方を向いてるけどまず切れる。アパートなどでは隣の部屋の人がレンジ使った時も切れる事がある。電波はあちこち反射してて真っ直ぐにだけ飛ぶわけじゃないからだね。

  • @user-dc2ms5tk2b
    @user-dc2ms5tk2b Před 2 lety +1

    レンジの近くに置いてるプラスチックとけるのはどう言うことなのかな

  • @matmtd
    @matmtd Před 11 měsíci +3

    なぜガラスと鉄網の部分からマイクロ波が出ないか?というところが聞きたかったのに…

  • @user-fi1xz6ot8f
    @user-fi1xz6ot8f Před 2 lety +12

    電子レンジ使ってるとBluetoothちょいちょい切れるよね

    • @user-co5be9mp9y
      @user-co5be9mp9y Před 2 lety +1

      無害とはいえ少しは漏れてるわけで

  • @mmakuto0725
    @mmakuto0725 Před 2 lety

    マグネトロンと同じ機能を持った物として飛行機(飛行場など)のレーダーに使われていると聞いたことあります

  • @user-tk2gx6u2sj
    @user-tk2gx6u2sj Před 8 měsíci

    この第1→2→3→波は合成波を全く考慮しない不可解な模式図です…何回分の合成波なのか説明を頂きたいものです…相当に複雑化した【合成波】になると予想されます…

  • @mmakuto0725
    @mmakuto0725 Před 2 lety +3

    マグネトロンはもともと兵器として製造されていたが危険として廃止になったがこのように電子レンジとして使われたという噂があります

  • @Hanzeu_official
    @Hanzeu_official Před 2 lety +5

    シュタゲ見てからこれ見ると面白いな

  • @aa-nd5tt
    @aa-nd5tt Před 2 lety +5

    電磁波は外に出ないって言ってるけど電子レンジの近くでワイヤレスイヤホンで音聞いてると途切れたりした経験あるんですけど、絶対関係あるよね...なんでや。

  • @sussumono
    @sussumono Před 2 lety +1

    電子レンジの電磁波は携帯電話などの電磁波とよく似てるので害はないという情報をよく目にしますが、もしそうだとしてこの動画を見ると電波塔がいろんなとこに立っていていろんな建物に反射して定常波やら定在波やらができて大気中の水分原子が振動して温まり、地球温暖化につながる可能性はないのだろうか?

  • @karamel.himazin
    @karamel.himazin Před 2 lety +1

    まあ小学生でもわかるようにすると電磁波っていうビーム的なやつがあって、それに食べ物が当たると食べ物の分子が霹靂一閃しまくるわけね。それで暖まるわけ(伝われ)

  • @manuelurodoriguesu
    @manuelurodoriguesu Před 2 lety +3

    ポケットのチョコが溶けるレベルの電磁波浴びてた科学者…

    • @Kei-IWA_Siliconated
      @Kei-IWA_Siliconated Před rokem

      そしてその横十数センチ、からだの真ん中下には別のバーが…

  • @mememenme
    @mememenme Před 2 lety +2

    なるほど分からん

  • @Porco_Utah
    @Porco_Utah Před měsícem

    電子レンジは家庭用のものは500ワットくらいですが,アマチュア無線は住宅街でも2倍の1000ワットまで許可されていますからね。 テレビのアンテナと比べ物にならないような大きさのアンテナと,高い タワー などがある家はアマチュア無線家である可能性は高いでしょうね。 世界中に電磁波が届く強度ですからね。 近くでは相当強いでしょうね。強い電磁波はラジオ,テレビ,音響機器などに障害を与えることも多いですね。

  • @cocoadrink_014
    @cocoadrink_014 Před 3 lety +3

    なんかよく分かんないけどよく分かんなかったね〜。

  • @user-tn1kw8or9n
    @user-tn1kw8or9n Před 2 lety +3

    子供の頃レンジレンジの近くにあんまりいたらあかんって言われたなあ、オーブンとかにあみあみついてないけど、大丈夫なんかな

    • @ysum.o.0203
      @ysum.o.0203 Před 2 lety +1

      長文失礼します。
      オーブンにアミがない理由は “加熱方法” がそれぞれで違うからです
      本動画でも言っていたように、
      レンジはマイクロ波による水分子の振動で発熱し、内側から加熱されます。(「温める」や「解凍」ができる)
      電気オーブンはヒーターで熱を発生させ、熱風循環や輻射熱により外側から加熱されます。(「焼く」ができる)
      つまりあの“アミ”はマイクロ波を 極力 漏らさないために必要で、マイクロ波を発さないオーブンには必要ない、ということになります。
      ですが作動中のレンジの近くにいるのは よろしく無いですね。白内障になる恐れもありますので…
      〈余談〉
      最近話題?のウォーターオーブンは、温め、解凍、焼く、蒸す、炒める、炙る、煮る、ができる。

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n Před 2 lety

      @@ysum.o.0203なるほど…ありがとうございます!そういうことか!
      やっぱり良くないんですねー笑これからもう少し気を付けます。、今の技術すげえ…何使ってるんやろ

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n Před 2 lety

      今調べたら白内障ってスマホとか見ててもなるんですね怖すぎぃ

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 Před 3 lety +22

    摩擦ではなく、水分子の固有振動を利用した、水分子への運動エネルギーの直接供給です。
    2.45GHzには、水分子の固有振動周波数の意味があり、他の周波数で代替することはできません。周波数を変えると、水ではなく、別の物質に働きかけることになります。
    動画で図示した理論では、電子レンジが水分子以外に影響を与えない(プラスチックなどを加熱しない)ことが説明できません。
    電子レンジから電磁波が漏れないのも誤りです。
    外に漏れないように対策がされていて、大部分が機器内に留まるように設計されていますが、一部は外に漏れ出てきます。
    電波計を用いれば漏洩量がわかりますし、wifiの2.4GHz帯と干渉するのも有名な話です。

    • @mizuwmi1898
      @mizuwmi1898 Před 3 lety +2

      この動画の説明によるとプラスチックは無極性だから加熱されないのでは?

    • @meroppa1
      @meroppa1 Před 3 lety

      @@mizuwmi1898 詳しい仕組みは俺にはわからないけど間接的には溶けるのが怖い。スーパーのヤワなプラや発泡スチロールの容器に入ったままの惣菜を加熱してると食材が加熱されると同時にその熱が容器を溶かす。唐揚げに触れてる部分は特によく溶ける。入れ替える容器が無い時は怖いので満足いくまで温められない。
      日本のコンビニのおにぎりは温める前提だから包装ビニルもレンジで溶けないようになってるけど、温める習慣のない国のだと溶けるビニルで包装してる。台湾のコンビニで店員に温めてくれと言ったら「え? 温めるとか聞いた事ないよ? ビニル溶けるんじゃないの?」と言われて、日本では温めてるから問題ないだろうと思って「いいから温めてくれ」と頼んでやらせたら確かにビニルがうっすら溶けて米に移って不味くなってた。ダイオキシン大量摂取してる感じ。
      クッキングシートの上でケーキを作ってオーブンで焼いて、普通は綺麗に切るためにはスポンジケーキやクリームが包丁にべとつかないように包丁を湯で適度に加熱してその水気をふき取って切るけど、それが面倒だったので包丁をコンロの火で炙って切ったら加熱しすぎたためにケーキの底のクッキングシートのシリコンコーティングまで溶けてケーキの断面にシリコンの味が移った事もある。シリコンがそんなにすぐ溶けるとは思ってなかった。ケーキ勿体ないけど危険なので全部捨てた。台湾のおにぎりの包装が溶けたのを食べた時のこれはやばいって味覚もそれと同じ感じ。今考えるとビニルの材質をよく調べておいて日本の包装ビニルと何が違うのか比べたら良かったと思う。

    • @user-bz6wj8tu5g
      @user-bz6wj8tu5g Před 3 lety +4

      それは違いますよ!!
      2.45GHzの付近には水分子の固有振動数はありません!
      水分子の分子内振動や回転のスペクトルは数十THzの領域(赤外領域)にあり、マイクロ波周波数からは離れています。
      プラスチックなどが加熱されないのは、極性を持った分子の集まり(液体)では無いからです。固有振動数は関係ありません!
      水分子の回転スペクトルが2.45GHzに比較的近いので、マイクロ波によって「少しだけ」水分子は「回転」をさせられます。「振動」ではなく「回転」です。
      動画内の「摩擦で」という表現が気になるのは分かります。しかし、恐らくは、回転運動が散逸して重心運動に置き換わる(よって温度が上がる)という過程を「摩擦」と表現しているのかと思います。

    • @jusatsu_kiun
      @jusatsu_kiun Před 2 lety +2

      @@meroppa1 プラスチックに大した毒はない
      ダイオキシンは燃やすときに出るんだよ坊や、ちゃんと学ぼうね

  • @rydeen928
    @rydeen928 Před 2 lety

    ポケットのチョコレートバーがとけるのなら実験者の眼球が破裂するような...。

  • @LandMark291
    @LandMark291 Před 3 lety +1

    やはりマイクロ波を定在波として閉じ込めていたのか。原理がよくわかった。

  • @user-vx8ut3ur6n
    @user-vx8ut3ur6n Před 3 lety +1

    タイムリーなお勧め動画なのかな?

  • @murakamitrilogy9574
    @murakamitrilogy9574 Před 2 lety

    温度ムラ対策のために回転盤を設置してるということだけど今の比較的高価なレンジは回転盤は付いてないですよね
    最新の技術は定在波は使わないのかな?

  • @loqwp
    @loqwp Před 2 lety +3

    この人の声なんか落ち着く

  • @mch-gy3tn
    @mch-gy3tn Před 2 lety +1

    解説ありがとうございます✨
    細かいけど定常波と記載するなら「ていじょうは」と読んでほしいw
    まあ意味は一緒だから内容に変わりはないけども☺️

  • @gushaII
    @gushaII Před 3 lety +3

    最近はフラットテーブルで回転しないんだよな。

  • @user-ii3jb2yf1i
    @user-ii3jb2yf1i Před 2 lety +5

    9:14 サムネの結論

  • @KK-hi3tl
    @KK-hi3tl Před 2 lety

    うちの電子レンジ回転しないんだけどなんなんだろしかも場所によって温度変わるんだよね肉まん焼いても冷たい場所あったり熱い場所もある

  • @hira-ld7rr
    @hira-ld7rr Před rokem

    20年前から回転盤がない電子レンジもあった気がするけど、あれはどんな仕組みで食品を均一に温めてるのか気になった??
    それか、電子レンジと勘違いしてたけど、実は対流式オーブンだったのかな??

  • @user-bq4ne1yz8j
    @user-bq4ne1yz8j Před 2 lety +1

    1:00
    こりゃ当分洗濯物は干せませんな

  • @data12jp
    @data12jp Před 2 lety +1

    摩擦ではなく、分子の振動そのものが熱

  • @mandamnippon1
    @mandamnippon1 Před 4 měsíci

    「電子レンジの中にポケットwifiを置いて2.5gh電波が電子レンジの前扉を通過するか試してみました。スマホのネット回線繋がりました。」という話を聴いたことあります。

  • @pygmalion6133
    @pygmalion6133 Před 4 měsíci

    個人的にはマイクロ波を当てた食品が健康上問題ない理由を掘り下げて欲しかったけど...
    まあ熱伝導か波の振動による振動かの違いよね

    • @akirasogabe4889
      @akirasogabe4889 Před 3 měsíci

      「マイクロ波を当てた食品が健康上問題ある」とする理由がないので、「問題ある」とする理由を示す必要はありません。
      火にかけたフライパンに触ると火傷するけど、「そのフライパンで焼いた食品が健康上問題ある」とは誰も思わないでしょう。

  • @user-mz5ij9bl2u
    @user-mz5ij9bl2u Před 3 lety +7

    5:26
    この時の反射は固定端反射にならないんですか?

    • @ponchinpo
      @ponchinpo Před 2 lety

      固定はされてない自由端になる

  • @kyosuu_maginary
    @kyosuu_maginary Před 3 lety

    2:31 なんか知らんけどちょっと可愛い

  • @zoroarkwhite
    @zoroarkwhite Před 5 měsíci

    対流式じゃないな 放射。若干熱伝導もあるかもだけど。

  • @marimo6044
    @marimo6044 Před rokem

    科学者のパーシー・スペンサー氏が実験中におやつ食べるためにチョコをポケットに忍ばせてたことがきっかけ

  • @user-qi5gi5jh5p
    @user-qi5gi5jh5p Před rokem

    高い電子レンジは皿が回らないけど
    どうやって温度のムラを無くしているのかな

  • @roshuta-highlow
    @roshuta-highlow Před 2 lety +2

    安い電子レンジの中が回転して高い電子レンジの中が回転しない理由が分かった気がする

  • @usrhrrrlt4jhrthrr1yr2j
    @usrhrrrlt4jhrthrr1yr2j Před 2 lety +2

    電磁波が外に出ることはないから安全ってほんと?
    電子レンジ使う時Wi-Fiの電波と干渉してネット止まったりするぞ

  • @yukoshi3202
    @yukoshi3202 Před 3 lety +8

    なんで水分子を含む体は温められないのかきになった。

    • @user-qv8hm4bk3t
      @user-qv8hm4bk3t Před 3 lety +2

      温まりますよ当然に・・ただし電子レンジには電磁波がもれない仕組と扉が閉じている条件への幾重にもの安全対策がとられてます。
      産業用に囲いのないものもあって、当然に危険です。
      IH調理器は電磁波の波長が違うので水分子ではなく金属原子に働く帯域が使われてます。
      ちなみに可視光線も、オーブンの赤外線も電磁波です。

    • @user-hl6sy3dr8c
      @user-hl6sy3dr8c Před 3 lety +1

      中には入れないから

    • @fx2949
      @fx2949 Před 3 lety +1

      グレムリンは電子レンジで爆発してたなぁ、、、
      懐かしい czcams.com/video/PIrd4172Czw/video.html

    • @user-panpanpani
      @user-panpanpani Před 2 lety +2

      雨で凍えたネコをレンジでチンした事件あったろ

    • @user-qv8hm4bk3t
      @user-qv8hm4bk3t Před 2 lety

      @@user-panpanpani 知らんが、それやったら脳や目がやられると思うぞ。

  • @QuanNguyen-CAEengineer

    youtubeが自動的に訳したscripを修正できる人がいますか。多い説明のscripが間違いのでわかりにくいですが
    またはこのchanelのAdminが全部scripをここに載ってよろしいでしょうか。
    ありがとうございます。

  • @user-lg2fk9yr4y
    @user-lg2fk9yr4y Před 2 lety +9

    過去にもメールもだせるし、過去に戻れるからすごいよね

  • @user-hl6sy3dr8c
    @user-hl6sy3dr8c Před 3 lety +3

    5:17 位相がπ変わるはず

    • @user-tk2gx6u2sj
      @user-tk2gx6u2sj Před 8 měsíci

      マイクロ波の合成波は…相当に複雑化するハズですよねぇ…この模式図は…単純化しすぎです…

  • @user-in2yb3ub3v
    @user-in2yb3ub3v Před 3 lety +4

    前に電子レンジの誤作動で加熱が止まらなくなった時、どうしたらいいか分からなくて扉を開けたり閉めたりしてたらマジでクラクラし始めて焦ったことある。

    • @user-ur8xg9mr1q
      @user-ur8xg9mr1q Před 3 lety +4

      異常事態の時こそ落ち着こう、そしてコンセントをぶっこ抜け。

    • @unknown-ex
      @unknown-ex Před 2 lety +2

      多分だけど、クラクラするのは思い込みのせいなんだろうな