Video nenĂ­ dostupnĂŠ.
OmlouvĂĄme se.

Filosofia - Kant e l'Illuminismo - Maurizio Ferraris

SdĂ­let
VloĹžit
  • čas přidĂĄn 28. 08. 2013
  • 🖥 Guarda la puntata completa e molto altro su www.eduflix.it/
    Centinaia di Lectio Magistralis dai maggiori esponenti della cultura italiana e mondiale.
    ✅ Registrati: la prima settimana è gratuita*!
    *entro la prima settimana puoi annullare la registrazione senza alcun addebito, poi il costo per l'abbonamento mensile è è 7,90€
    Immanuel Kant nasce a KÜningsberg nel 1724; si dedica agli studi filosofici ma è anche molto appassionato alle scienze naturali, alla matematica e alla geografia. Dopo aver svolto l'attività di precettore privato, all'età di 46 anni, diviene professore di Metafisica e Logica presso l'università della sua città natale. Kant proporrà un modo innovativo di considerare il soggetto di fronte al compito della conoscenza, attribuendo all'uomo un insieme di strutture e modalità che determinano in modo attivo il suo modo di conoscere la realtà. Per la sua collocazione storica e per i suoi tratti teorici la filosofia di Kant può essere considerata l'apice delle riflessioni dell'illuminismo. Questo movimento che trae origine dalla filosofia inglese del tardo Seicento e che conoscerà il suo massimo sviluppo nella Francia del Settecento, deve il proprio nome alla funzione rischiarante della ragione. Grazie ad essa l'uomo può infatti illuminare tutti i campi della conoscenza ed eliminare le ombre gettate dai pregiudizi e dalle tradizioni ereditate dalle culture precedenti. Al centro dell'Illuminismo vi è dunque uno degli aspetti principali del pensiero di Kant, ossia la considerazione della ragione al pari di uno strumento critico. Strumento che utilizzato correttamente può indirizzare l'uomo verso un progressivo miglioramento in ogni ambito del sapere e nella condotta politica e morale. Kant muore a KÜningsberg nel 1804.

Komentáře • 62

  • @Insistigli
    @Insistigli Před 9 lety +11

    Bgiorno professore, la ringrazio dell'ottima performance, semplice e chiaro.

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 3 lety +1

    Straordinario Maurizio Ferraris

  • @DigitalEPublishing
    @DigitalEPublishing  Před 11 lety +1

    Puoi trovare il video intero al link nella descrizione di questo video!

  • @tanyafilice6202
    @tanyafilice6202 Před 7 lety +3

    qual è il pezzo utilizzato come sottofondo?

  • @DigitalEPublishing
    @DigitalEPublishing  Před 10 lety +1

    puo' trovarlo intero sul nostro sito

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 2 lety +1

    La conoscenza è giudizio determinante

  • @princessdeath93
    @princessdeath93 Před 6 lety +1

    come mai tutti gli altri video sono in modalitĂ  privata? Chiedo per favore di rimetterli!!!!

    • @nome148.8
      @nome148.8 Před 4 lety +2

      Chimera Nana perchĂŠ gli ebrei ti stanno controllando

  • @satirozerotattoo
    @satirozerotattoo Před 9 lety +2

    Davvero interessante. Grazie

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 2 lety +1

    I concetti consiste nel essere logici esempio quando si ha davanti uno spazzolino da denti non si ha davanti un dromedario

  • @TheAlexG78
    @TheAlexG78 Před rokem

    Magistrale. Complimenti

  • @giovanniderosa9432
    @giovanniderosa9432 Před 2 lety +1

    BELLISSIMO

  •  Před 8 lety +1

    ÂĄPlease! Subtitules in spanish or English.

    • @nome148.8
      @nome148.8 Před 4 lety

      Transvaloracion del Pensamiento do it yourself.

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před rokem

    Parafrasando Kant : la conoscenza è giudizio determinante

  • @ferdinando977
    @ferdinando977 Před 9 lety +1

    incredibilmente praticava l'astinenza sessuale.....di stile cattolico. e l'influenza di berkeley?

  • @glossatore5066
    @glossatore5066 Před 2 lety +1

    Whit Kant you can't.
    Kant sostiene che il noumeno non è conoscibile quindi su di lui non si può dire nulla, ma intanto ha la pretesa di dire qualcosa in merito.

  • @stephenkirby1264
    @stephenkirby1264 Před 9 lety +2

    Kant’s enormous mistake is that he left room in his wonderfully secular arguments for the human concept of God to still exist.
    For instance;
    “The wish to talk to God is absurd. We cannot talk to one we cannot comprehend - and we cannot comprehend God; we can only believe in Him.”
    The wish to talk to God is absurd, but he informs people that they can still ‘believe’, and thusly, he suspends logic and reason on this issue, making whatever he says about the topic totally suspect.
    “Men will not understand … that when they fulfill their duties to men, they fulfil thereby God's commandments; that they are consequently always in the service of God, as long as their actions are moral, and that it is absolutely impossible to serve God otherwise.”
    Serve a God that does not exist? How absurd, to use Kant’s word. That Kant even suggests it is absurd, and shows a serious lack of understanding of reason and logic.
    “As everybody likes to be honoured, so people imagine that God also wants to be honoured. They forget that the fulfilment of duty towards men is the only honour adequate to him.”
    Honor a God that does not exist? How absurd. That Kant even suggests it is absurd, and shows a serious lack of understanding of reason and logic.
    “Apart from moral conduct…”
    Ascribing the definition, and oversight, of ‘moral conduct’ to an entity that does not exist? How absurd. That Kant even suggests it is absurd, and shows a serious lack of understanding of reason and logic.
    “...all that man thinks himself able to do in order to become acceptable to God is mere superstition and religious folly.”
    Truth resides in this part of the quote.
    “I have therefore found it necessary to deny knowledge in order to make room for faith.”
    Abandon reason and logic for ‘faith.? How absurd. That Kant even suggests it is absurd, and shows a serious lack of understanding of reason and logic.
    Suspend disbelief for Kant. Not a chance. His words go under the knife of ‘Truth’ just like everyone else's. He is flat out wrong about God.
    Sincerely, stephenkirby chief program designer 8-30-15 7:50 pm pdt
    Conscience-ness Recovery and Retention Center
    the oneconscience project
    1cnrrc@gmail.com

  • @marion8818
    @marion8818 Před rokem

    La ringrazio.

  • @riccardodigregorio7043
    @riccardodigregorio7043 Před 3 lety +1

    la ragione è tutto, la ragione un isola piccolissima nell oceano dell irrazionalità si viaggia nella nebbia

  • @Mauriziospag
    @Mauriziospag Před rokem +1

    📚 Leggiamo per sapere che non siamo soli ... 📚 di MAURIZIO SPAGNA

  • @francescodamele6724
    @francescodamele6724 Před 7 lety +1

    Non è la costanza ma la forza che fa gli uomini superiori

  • @nome148.8
    @nome148.8 Před 4 lety +1

    2019

  • @diegoarmandomaradona9185
    @diegoarmandomaradona9185 Před rokem +2

    penso che Kant fosse un gran filosofo, ma socrate era nettamente superiore

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 2 lety +1

    La conoscenza è pregna di schemi concettuali

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 2 lety +1

    Gli oggetti per essere oggetti devono stare nello spazio e nel tempo

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 Před 2 lety

    Eccezionale Maurizio Ferraris

  • @antonioquattromini2885
    @antonioquattromini2885 Před 4 lety +1

    Bro...

  • @tamarasasso6805
    @tamarasasso6805 Před 2 lety +2

    Se la 4csu legge: CHE FIGURAA

    • @DigitalEPublishing
      @DigitalEPublishing  Před 2 lety

      Ciao Tamara! Speriamo ti leggano :) PS:Puoi vedere la puntata completa e molto altro su www.eduflix.it/
      Se ti registri, la prima settimana è gratuita*!
      *entro la prima settimana puoi annullare la registrazione senza alcun addebito, poi il costo per l'abbonamento mensile è è 7,90€

  • @puccio1795
    @puccio1795 Před 10 lety +1

    liberiamoci di tutti i pregiudizi tra i quali la religione

    • @venusianoemigrato
      @venusianoemigrato Před 8 lety +1

      +fred puccino la religione è un pregiudizio?!? :-| può spiegare?

    • @nome148.8
      @nome148.8 Před 4 lety

      Raffaele Casale se non conosci il jainismo sei indietro zĂ­

  • @gio240179
    @gio240179 Před 10 lety +2

    molto interessante, peccato che vederlo intero sia a pagamento.... : )

    • @diegoarmandomaradona9185
      @diegoarmandomaradona9185 Před rokem +1

      la vita è fatta di ricchi e poveri. Tu evidentemente sei fra i secondi

    • @gio240179
      @gio240179 Před rokem

      @@diegoarmandomaradona9185 io guadagno 2 Mila euro al mese e mi bastano...io non ho bocche da sfamare in questo mondo di merda.. Il mondo è fatto di persone intelligenti e di rincoglioniti, tu a quale categoria appartieni? Aspetta aspetta..... Lo so

    • @zackbrian2496
      @zackbrian2496 Před měsĂ­cem +1

      Cos'è non rispondi?

    • @diegoarmandomaradona9185
      @diegoarmandomaradona9185 Před měsĂ­cem +1

      @@zackbrian2496 ma lascialo perdere non ha il cabbo abbastanza lungo per affrontarci

    • @diegoarmandomaradona9185
      @diegoarmandomaradona9185 Před měsĂ­cem +1

      Comunque non c'è nessun problema a essere poveri in culo io ci sono passato e ora invece vivo di rendita alle Maldive

  • @DigitalEPublishing
    @DigitalEPublishing  Před 10 lety +1

    si, è vendendo i nostri contenuti che poi recuperiamo le risorse per fare altre cose interessanti come questa.

  • @elektronicola
    @elektronicola Před 8 lety +2

    Andare dallo psicoanalista è delegare il pensare agli altri? Falso!
    Dallo psicoanalista si va per pensare insieme, proprio perchè pensare non è cosa facile. Inoltre con uno psicoanalista si può pensare alla componente emozionale delle relazioni (anche quelle sociali), cosa che con la filosofia o con i lumi non si può fare...

    • @bfclips4825
      @bfclips4825 Před 6 lety +2

      Nicola Lupo vai dallo psicoanalista vero? O qualche tuo parente vicino forse

    • @nome148.8
      @nome148.8 Před 4 lety

      Stai zitto nicane lupo

  • @as123ferrdi8
    @as123ferrdi8 Před 3 lety +4

    Molti novax oggi si sentirebbero eredi del pensiero di Kant, perchè sono convinti di "pensare con la loro testa"

    • @francescoamato9740
      @francescoamato9740 Před 9 měsĂ­ci

      Non sono convinti, lo sono. Hanno pensato con la propria testa, hanno lottato contro pregiudizi e imposizioni, hanno avuto coraggio. Hanno avuto un senso critico. Il risultato oggi e sotto gli occhi di tutti.

    • @as123ferrdi8
      @as123ferrdi8 Před 9 měsĂ­ci

      @@francescoamato9740 il fatto è che Kant invitava l'uomo a osare di servirsi della propria ragione, e io credo che di ragionevole nelle posizioni dei novax ci sia ben poco. Ma ben venga il libero dibattito, non penso che i novax vadano censurati, ma vada loro spiegato perchè hanno torto. Certo in casi di emergenza nazionale ci possono essere nuovi leggi ed obblighi da far rispettare per il bene comune. Spiace che molti novax si siano sentiti discriminati, sono pur sempre connazionali, ma in certi casi estremi quelle che si consideravano libertà individuali insopprimibili (perchè le condizioni normali lo consentivano) vanno sottomesse al benessere della comunità. Per fortuna la pandemia è passata.
      PS il "risultato sotto gli occhi di tutti" a cui ti riferisci non so quale sia, a me pare che i vaccini abbiano limitato gli effetti nefasti del covid sugli ospedali e salvato migliaia di vite; tutti i paesi del mondo, occidentali e non, hanno rincorso i vaccini e patito vittime e danni economici per il covid.

    • @francescoamato9740
      @francescoamato9740 Před 9 měsĂ­ci

      @@as123ferrdi8 Quello che tra il 1600 e il 1800 gli illuministi volevano dire, era di non sottomettersi allo stato e alla chiesa. Era li il momento di pensare con la propria testa. Scusa, ma non ho fatto le scuole in Italia, per questo non scrivo bene.
      Per quello che scrivi sui Novax, non la penso cosi. Anzi, ma meglio non iniziare a parlarne.

    • @as123ferrdi8
      @as123ferrdi8 Před 9 měsĂ­ci

      @@francescoamato9740 non scrivi male

  • @biagio6047
    @biagio6047 Před měsĂ­cem

    Ottimo tutto, grazie per la pubblicazione. Purtroppo Kant è un cretino però.

  • @tanyafilice6202
    @tanyafilice6202 Před 7 lety +2

    qual è il pezzo utilizzato come sottofondo?