Kant: la Critica della ragion pratica spiegata in 10 minuti
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- Video didattico sulle basi della seconda grande critica di Kant: la legge morale; l'imperativo categorico; il dovere; l'intenzionalità della morale; i postulati della legge morale
music byaudionautix.com
licenza creative commons
Tutti i contenuti didattici del canale ordinati e arricchiti su: pilloledistori...
Sintetico senza danneggiare la profondità dei concetti con un'animazione efficace frutto di un grande lavoro concettuale che definirei
compassionevole nel voler dar conto dell'importanza del pensiero del grande filosofo tedesco. Grazie!
ti ringrazio per i tanti feedback che stai dando
complimenti chiarissimo e preciso. molto utile anche grazie agli esempi.
grazie!!
Spiegazione impeccabile, molto esaustiva anche se difficile da comprendere perchè l'argomento è di per sè molto complesso. Cmq la ringrazio tantissimo perché con i disegni e gli esempi l'ha resa più semplice.
è una spiegazione sintetica, quindi sicuramente non è molto esplicativa in diversi passaggi, è pensata più che altro per un ripasso infatti. Ma comunque sono contento che possa tornare in qualche maniera utile, quindi grazie per l'apprezzamento :)
Sì sì molto utile. Grazie ancora. 😊
Molto chiaro, grazie mille, sono temi davvero molto complessi
Grazie a te per aver apprezzato 😉
Utilissimo, grazie mille!
Spiegazione chiara e dettagliata grazie ❤
grazie a te per aver apprezzato :)
All’inizio Kant afferma che la legge morale non può basarsi su Dio perché non si può dimostrare la sua esistenza, ma alla fine arriva alla conclusione che Dio esiste e che se non esistesse la legge morale non potrebbe funzionare. Non è paradossale? Allora se Dio esiste perché non ha riformulato la legge morale esaminando anche la possibilità che si possa basare su Dio?
Perché dio, nell'ottica di Kant, può essere solo un'entità che possiamo pensare come conseguenza della legge morale, quindi non può essere la causa. Non hai torto a dire che c'è un aspetto paradossale, perlomeno dal mio punto di vista
Grazie mille!!
Attenzione. Kant non afferma mai l’esistenza di Dio: i postulati sono infatti indimostrabili ma CONVIENE assumerli come veri, in quanto in ultima analisi, l’interesse è pratico. In parole povere Kant afferma che è più conveniente affidarsi alla ragione pratica (rispetto alla pura) in quanto grazie ad essa si legittima e si autorizza la pensabilità del concetto di Dio, che premia la condotta morale degli uomini (si invoglia quindi all’asservimento al dovere morale). La ragion pura su questo punto è sostanzialmente fine a se stessa pensando alla non esistenza di Dio.
Il problema è quindi da vedere nell’ottica dell’interesse pratico all’uomo.
ma Kant è il primo a dire che un comportamento morale è tale se non è utilitaristico ovvero con un fine, come può allora supporre l esistenza di dio affinché un uomo sia premiato per la sua virtù? non comporterebbe una morale false spinta dal raggiungimento come fine del sommo bene?
spiegazione molto molto buona, unica pecca la musica troppo alta e troppo ritmata... si fa fatica a seguire le parole senza perdersi nella musica. per il resto la spiegazione super!!
Grazie per il suggerimento, nei video recenti la musica infatti è stata abolita😉
Molto chiaro!
mi fa piacere!
bravissimo grazieeee!!!
grazie!!
Bro grazie domani ho la verifica. Spiegazione O T T I M A !
In bocca al lupo😉
❤
❤❤❤❤
Eccezionale
perché la musichetta? :(
Errori di gioventù
kant, ma i kant tuoi no?