Video není dostupné.
Omlouváme se.

Анализ данных РАП , ADMT и PQWT

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 04. 2021
  • Анализ данных "приборов для поиска воды" РАП , ADMT и PQWT , на основании 2 пробуренных скважин с данными ГИС

Komentáře • 18

  • @Abissinka39
    @Abissinka39 Před rokem

    Спасибо за обзор, делайте больше видео, вам спасибо!!!

  • @VsevEliz
    @VsevEliz Před 2 lety +1

    Алексей, приветствую.
    Проведите, пожалуйста, небольшой ликбез по вопросу различий карты (профиля) оригинальной и карты процесса в ПО прибора PQWT (соответственно и графиков кривых). Зачем нужна каждая из них, что показывает и принципиальные отличия данных карт? Они строятся на разных значениях милливольт (в оригинальной карте всегда они выше), почему так происходит? Заранее признателен!

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před 2 lety

      Я не работаю приборами PQWT ,и более того что написано в мануале вряд ли скажу, обратитесь к Создателям vk.com/id619359628

  • @user-ft2wl1wr4q
    @user-ft2wl1wr4q Před 2 lety

    Здравствуйте, занимаюсь геологией, купил недавно Pqwt, но не пользовался, интересует метод рап, очень хочется пообщаться с понимающим человеком, ну и есть желание приобрести оборудование, как с вами можно связаться? Если есть возможность

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před 2 lety +1

      Я уже не люблю Pqwt, в реальной работе куда лучше АДМТ

  • @nartshapsough3536
    @nartshapsough3536 Před 10 měsíci

    Здравствуйте, есть ли конкретное направление для зондирования, например, с северо-востока на юго-запад

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před 10 měsíci

      Методически рекомендуется располагать профиля "вкрест"геологической структуры

  • @peoples-brotherhood
    @peoples-brotherhood Před rokem

    Подскажите пожалуйста, PQWT KD только воду ищет, или любые подземные аномалии?

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před rokem +1

      Приборы воду не ищут а показывают физические параметры геологического разреза

  • @user-jq3tn5yq5j
    @user-jq3tn5yq5j Před 7 měsíci

    Наверое я слепой (или неразумный). Вижу 3 картинки, пытаюсь найти закономерности, общиеи принципы, возможно логику и последовательность, но ни чего не получается.

  • @ingeoeko
    @ingeoeko  Před 3 lety +1

    Полная версия с полевыми работами тут czcams.com/video/U8WKVl1sScM/video.html

    • @user-ft2wl1wr4q
      @user-ft2wl1wr4q Před 2 lety

      подскажите,вообще в глинистых грунтах они эффективны?по пквт реально увидеть интервалы песка можностью 0.5-1.0м? У меня известен разрез в интервале до 30 м, есть лаборатория грунтов, данные статического зондирования, задача моя поиск интервалов песка для опоры на них свай при строительстве, ну и поиск воды интересен, хотя основная задача расслоение по плотностям и в идеале отличить супесь, суглинок,глина, песок.. я купил 2 пквт на волне интузиазма но не распаковывал ещё, увидед РАП стало очень интересно применительно опять же к глинистым грунтам(четвертичные отложения ,г. Тюмень) подскажите поалуйста где можно приобрести РАП оборудование? и можно ли им найти ёмкость закопанную 2х2х2м? Спасибо. Если у Вас найдётся для меня 10-15 минут напишите мне я Вам позвоню 89123875923 Павел.

    • @user-ft2wl1wr4q
      @user-ft2wl1wr4q Před 2 lety

      У нас в Тюмени рельеф и как мне кажется разрез, как в Тамани, был в этом году , очень похоже

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před 2 lety

      @@user-ft2wl1wr4q думаю что нет у прибора разрешающая способность по глубине 5 м

    • @ingeoeko
      @ingeoeko  Před 2 lety

      @@user-ft2wl1wr4q да равнина ,плоское залегание слоев