Video není dostupné.
Omlouváme se.

ADMTvsPQWT

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 01. 2024
  • Небольшое сравнительное видео сделанной электроразведки двумя приборами, сравнение визуализации полученных результатов, сопоставление результатов/интерпретаций с реальной гидрогеологией района исследований. Замеры выполнены приборами PQWT T150 и ADMT 200ax.

Komentáře • 23

  • @mardonshoh4093
    @mardonshoh4093 Před 2 měsíci

    Было бы здорово, если бы вы сделали музыку погромче. 😂

  • @geksogen5397
    @geksogen5397 Před 6 měsíci +1

    Спасибо за видео. Интересно было бы узнать Ваше мнение по поводу профилей АДМТ. В каких случаях какой профиль использовать и на что это влияет.

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 6 měsíci

      Добрый день, не совсем понял вопрос: если Вы имеете в виду параметры и конфигурации (101, 102 и прочие), то это настройки замера с заранее выставленными значениями, в том числе, значением удельного сопротивления. Конфигурацию нужно подбирать под Ваши геологические условия, в которых производится замер.

  • @VsevEliz
    @VsevEliz  Před 6 měsíci

    Доброго времени суток, нужно производить анализ по изменению значений на цветограмме при условии, если сам получившийся диапазон значений перспективен.

  • @ingeoeko
    @ingeoeko Před 4 měsíci +1

    Имея на руках 2 прибора можно посредствам небольшого шаманизма и Экселя получить данные с PQWT абсолютно аналогичные по виду ADMT что безусловно более понятно обывателю. Ну или дать пива программисту чтобы написал программу конвертор.

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 4 měsíci

      Алексей, приветствую. Так оно и есть. На текущий момент, работая в основном ADMT, PQWT мне сильно помогает трехчастотным режимом на больших площадях и основным режимом в нагруженных электромагнитными фонами локациях (там, где всё небо в оголенных проводах).

    • @ingeoeko
      @ingeoeko Před 4 měsíci +3

      @@VsevEliz на Донбасе (видео на моем канале Ингеоэко) мы бы без ПКВТ :) вообще бы не справились ! Там работа была на промышленных обектах- котельных и помехи просто выносили АДМт ,а ПКВТ ниче справился с задачей

  • @user-jq3tn5yq5j
    @user-jq3tn5yq5j Před 6 měsíci +1

    Спасибо за обзор с примерами. Подскажите, если знаете, инструкция на pqwt на русском существует? Если да, дайте знать.
    П.С. лайк зарентгенил, заранее спасибо.

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 6 měsíci

      Доброго времени суток, точно не знаю, но я не встречал ни с прибором, ни в открытых источниках.

  • @user-do1lr3cn2k
    @user-do1lr3cn2k Před 6 měsíci

    Здравствуйте. Как читать такой картинка? Ответьте пожалуйста!

  • @user-rs3pc4hs5s
    @user-rs3pc4hs5s Před 6 měsíci

    Как вычисляете удельное электрическое сопротивление по данным с PQWT?

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 6 měsíci

      Никак, расчётные значения УС заложены в алгоритмах

  • @user-bf2hc4dy2i
    @user-bf2hc4dy2i Před 6 měsíci

    Здравствуйте. Хотел купить эконом адмт, просто датчик без экрана, подключаемый к гаджетам, для разведки грунтов до 100 м. Подскажите пожалуйста, что лучше взять и где. Не могу найти контор которые могут объяснить. Заранее благодарен.

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 6 měsíci

      Добрый день, навряд ли, подскажу, потому как я покупал оба прибора в Китае, сейчас не знаю, можно ли произвести оплату из России в Китай. Что касается ADMT, то приборы и контакты можно посмотреть на сайте aiduny.com. Возможно, кто-то на Авито может продавать или перепродавать, но тут я не советчик. По поводу, что лучше взять, здесь нет однозначного ответа, потому что нет прибора (прибора под метод), который бы регистрировал какие-либо свойства воды, то есть видел воду непосредственно. Все геофизические методы, в том числе и электроразведка, методы прогнозные, они собирают определенную информацию для исследователя, а тот уже на основании данной информации и еще на целом комплексе дополнительной информации (известный геологический разрез, какими породами представлен, высотами, статическими уровнями на местности и прочее) предполагает с какой вероятностью и в каком диапазоне глубин может быть обводненная порода. То, что в профилях окрашено синим, не является водой: это просто такая цветовая палетка, где синий цвет соответствует самому низкому значению на данном профиле: обводненные пласты могут отражаться на цветограмме любым цветом, важно правильно её прочитать.

    • @user-no1wq4ly7y
      @user-no1wq4ly7y Před 3 měsíci

      Здравствуйте!!! Объясните пожалуйста, на что ориентироваться, при поиске воды??? На какие цвета??? Спасибо заранее!!!

    • @user-bf2hc4dy2i
      @user-bf2hc4dy2i Před 3 měsíci

      @@user-no1wq4ly7y цвет не показатель. Прибор показывает разность проводимости электро магнитного поля. Как я понял.

  • @ingeoeko
    @ingeoeko Před 3 měsíci

    Обещанный обзор и тест PQWT T150 и ADMT 200ax. от Ингеоэко czcams.com/video/iPpJTXzKSPI/video.htmlsi=DTqrDNdeMsKTEasb

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 3 měsíci

      Алексей, а я уже смотрю на Рутуб))))

    • @ingeoeko
      @ingeoeko Před 3 měsíci

      @@VsevEliz на Рутубе загрузка в 3 раза быстрее

    • @VsevEliz
      @VsevEliz  Před 3 měsíci

      По вопросу бурения скважины в Ярославской области обращайтесь по телефону 89605262781

  • @ecTb-ToGe-ecTb
    @ecTb-ToGe-ecTb Před 6 měsíci

    Парень спасиБог за видео , забухал , как остановить пьянку , добрый Человек скажи ?

    • @skai_terminator
      @skai_terminator Před 5 měsíci +1

      Иисус ищи пока не найдеш