Gregor Gysi: Sozialist*in sein heute
Vložit
- čas přidán 11. 12. 2023
- Es gibt heutzutage wohlfeilere Bekenntnisse, als jenes, sich zum Sozialismus zu bekennen. Zahllose Niederlagen - teils selbstverschuldet, teils durch rechte Konterrevolutionen hervorgerufen - haben ihre Spuren hinterlassen. Eine linke Melancholie hat sich wie Mehltau über jene gelegt, die im Kapitalismus nicht das Ende der Geschichte erblicken wollen.
Doch was heißt es, Sozialist*in zu sein in diesen Zeiten? Wie kann «praktisches Tun» im Sinne des Sozialismus aussehen, damit «das Einfache, was schwer zu machen ist» (Brecht), zu neuer gesellschaftspolitischer Relevanz gelangt?
Darüber sprechen wir mit Gregor Gysi. Moderation: Sabine Zielke, stellv. Intendantin der Berliner Volksbühne.
Das Gespräch fand am 8.11.2023 im Rahmen der Konferenz «Europa den Räten!» statt, einer Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Kooperation mit der Volksbühne Berlin.
www.rosalux.de/europa-den-raeten
Ich habe darauf gewartet, das die Moderatorin vom Stuhl fällt. Leider nicht passiert, so mit musste ich sie ertragen um Gregor zuhören zu können.
Die Moderator in hat sich sehr schlecht vorbereitet.
Frage an die Zuschauer: Hat Gysi erklärt, was Sozialismus ist?
Ja, aus seiner persönlichen Geschichte heraus. Das ist mir wichtiger als Parteiprogramme.
Der Sozialismus macht das Volk zu Knechte, und das Andere zur Freiheit mit Selbstverantwortung.
Nein.
Er hat einige lustige Anekdoten erzählt und hat zwischendurch behauptet dass das Kapitalismus eh alles gut kann außer (37:45)
- den Frieden sichern, weil "der Krieg so gutes Geschäft ist",
- soziale Gerechtigkeit sichern (ohne diese zu definieren), "weil der Reichtum in wenigen Händen konzentriert wird und Armut verbreitet wird". Er meint anscheinend dass die Reallöhne in DE kleiner werden wegen dem Kapitalismus. (Und nicht wegen bescheuerter Politik.)
- ökologische Nachhaltigkeit sichern, oder "hat damit große Schwierigkeiten".
Er versäumt zu erwähnen dass der Sozialismus bestens dafür geeignet ist die Macht zu konzentrieren und die Armut zu verbreiten. (Und zwar so weit, dass von der ökologischen Nachhaltigkeit keine Rede sein kann.)
Er hat auch nicht erklärt, was Kapitalismus ist.
Dann hat er etwa gemeint, man könnte von beiden das nehmen, was funktioniert.
Unterm Strich:
kaum jemand in der deutschsprachigen Welt versteht das wesentliche in den Begriffen Sozialismus, Kapitalismus, Faschismus usw.
Kaum jemand ist in der Lage den wesentlichen Unterschied zwischen dem demokratischen Sozialismus und der Sozialdemokratie zu nennen.
Das globale Großkapital kann sich die Hände reiben, die Aktivisten finanzieren und weiter machen.
honestly weiß er wahrscheinlich selbst nicht, alle seine politischen positionen weisen sind sozialdemokratisch
Verwechsle bitte nicht das Sozialdemokratisch der SPD mit dem sozialistischen Gedanken der Linken. Gysi hat oft genug auf den Prozess dahin verwiesen. Wenn man wirklich sozialdemokratisch sein will, ist die Position von Gysi und der Linken zu nennen, mit Blick auf einen Systemwechseln, während die SPD alles, aber wirklich sozial ausgleichend unterwegs ist.@@-vaniii-
EM em em ,,, was ist das denn für eine Vorbereitung und für eine Ansage?
❤ Gregor Gysi & Die Linke ❤
👍❤die Linke❤
SED😀
es fällt mir sehr schwer den Erzählungen der Moderatorin zu folgen (keine inhaltliche Kritik!) aber Ihre Art vorzutragen ist unerträglich für mich...sorry😊
Ja; die steht sich eher selbst im Weg als zu moderieren...
Leider nicht so viel Zeit heute. Schon so spät. Ich muss mir das morgen anschauen. Aber ich stelle mir ein Gespräch mit Hr. Gysi von der Partei ❤die Linke❤ sehr interessant vor.
👏👏👏👏👏
36:26 alle genannten positiven effekte sind des 'kapitalismus' sind eigentlich effekte einer produktiven industrialisierten wirtschaft und nicht unbedingt des kapitalismus. grundlegende Wissenschaft kommt zb eig nur aus universitäten, die frei von kapitalistischer profitmaximierung sind. bei infrastruktur ist es ähnlich, zb der bau einer bahnstrecke hat viel zu viele positive externalitäten um sie mit reinen profitinteresse zu verwirklichen weshalb sie quasi nur mit staatlicher hilfe gebaut werden können. gleichzeitig is infrastruktur ja auch die grundlage von kapitalistischen unternehmen weshalb dieses lob am kapitalismus alleine eine "starke wirtschaft" aufzubauen imo ziemlich irreführend ist
Das hab ich auch gemerkt/erkannt. GPS, Computer, Mikrochips etc kommen alle vom Militär bzw Staat. Was der Kapitalismus macht ist, diese innovativen Ideen zu verschlingen und für billig an die Masse zu verkaufen. Die Umweltverschmutzungen werden externalisiert, die Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert. Ohne Konsens natürlich, der Markt regelt ja.
Für 75 sieht Hr. Gysi aber wirklich noch jung aus - scheint an der sozialistischen Gesinnung zu liegen ;-) Das langsamere altern ist für mich dann aber auch der einzige Vorteil des Sozialismus.
Wer ist mit „berühmter Rentenprofessor“ gemeint?
Paul Kirchhoff, der "Professor aus Heidelberg". War mit seiner Flat Tax ein ganz heißes Thema im Wahlkampf 2002 und 2005 noch ein bisschen. Und wurde dann witziger Weise von seinen Anhängern in der CDU fallen gelassen, als die Groko anfing zu regieren.
Es bedeutet dasselbe wie zu allen Zeiten. Dass man ein Dummkopf ist.
Ist ja immer wieder das selbe, was der Herr Doktor Gysi da bringt und immer auf den ganzen Kanälen und immer wieder die selbe Leier. Es ist ja manchmal interessant, wenn man das das erste Mal hört, aber mehrere Male braucht man es sich nicht anzuhören. Vielen Dank und ich gehe jetzt ins Bett.
Selbstdarsteller ist auch noch gut !!!
Sozialismus funktioniert einfach nicht.
äh ja dann hörs dir halt nur einmal ein...meine Güte