Co poszło nie tak z Centralnym Portem Komunikacyjnym? | Gwiazdowski mówi Interii
Vložit
- čas přidán 26. 02. 2024
- - Pomysł wybudowania gdzieś tam pod Baranowem jakiegoś lotniska pojawił się w czasach rządów Platformy Obywatelskiej. Ale potem przyszedł PiS i zbudował swoją narrację - przypomina Robert Gwiazdowski w najnowszym odcinku podcastu video „Gwiazdowski mówi Interii”. - Tak naprawdę, jak prowadzimy różnego rodzaju rozważania, czy budować lotnisko czy nie, to powinniśmy rozmawiać o narracji gospodarczej, ekonomicznej (…) Tymczasem, bez względu na to, czy to lotnisko ma sens czy nie ma, narracja wokół niego była polityczna - dodaje.
Co poszło nie tak ?
To ,że obecny rząd nigdy nie rozwijał Polski , tylko ja zwijał.
ciemny lud tego nie widzi
Ja bym sie dzis wstydzil Protestowac = pokazac na ulicy zem taki malo madry co na wyborach bylem Pijany A teraz sie wyspal i wytrzezwial zle kandydatow wybieral ? Wiec zaspiewaj = Co ja zrobilem ze sie pomylilem chyba na wyborach pijanym byl ? zamiast se wybrac Nowa Swierza Mloda to teraz ze stara Partia bede zyl ? .a co jest nie tak ? Wladza teraz zle rzadzi ? acha e tam chyba winny jest Telewizor otumanil zamroczyl ?= Telewizor zle wam naprowadzil kandydatow ktorzy teraz na waszej glowie rabia se drewno ? == o jojo
A po co nam stolica kraju? Możemy mieć ja w Berlinie.
Ktoś, kto zaczyna od słów "ja się na tym nie znam" powinien słuchać tych, co się znają a nie zbierać głos.
Niemcy budowali BER prawie 60 lat. Pod rządami CDU, SPD, Grüne,różne koalicje i zbudowali. Stuttgart 21 też już różne rządy przetrwał. Polacy nigdy nic nie zbudują i będą nie tylko u Niemców szparagi zbierali ale i niedługo i u Ukraińców. Bo są zdolni tylko do kłótni i niezgody.
nie będzie żadnego zgniłego kompromisu, my mamy wyższość moralną i będzie tylko po naszemu albo stolik przewrócimy - podpisano: każde jedno stronnictwo politycznie w naszym pięknym kraju
Poza tym lotnisko w Warszawie trzeba zlikwidować dla wygody mieszkańców. Miejsca pod zabudowę plus mniejszy hałas.
Bardzo Pana cenię, Panie Profesorze i jestem Pana wiernym widzem, wiele się od Pana uczę. Ale dziwi mnie Pana niefrasobliwe podejście do pigułki "dzień-po". Według mojej wiedzy, jest to tabletka która nie jest wyłącznie antykoncepcyjna, ale może być wczesnoporonna (poprzez mogące zaistnieć niedopuszczenie do zagnieżdżenia się już zapłodnionej komórki jajowej, a więc już nowego życia, nowego organizmu), co jest nieetyczne i sprzeciwia się ludzkiej godności. Poza tym, tabletka może być niebezpieczna dla kobiety zażywającej ją, o czym mówią lekarze, którzy się nie boją, są uczciwi i nie siedzą w kieszeniach biznesu farmaceutycznego (np. prof. Andrzej Milewicz, endokrynolog). Umożliwianie dostępu do tej piguły już piętnastolatkom (a więc jeszcze dzieciom), i to jeszcze bez kontroli lekarza, jest narażaniem ich zdrowia a nawet życia; jest po prostu masywnym świństwem, ujmując to bardzo łagodnie.
*Myślę że w życiu Gwiazdowskiego mogły mieć miejsce "epizody po" .*
Nie słyszałem narracji, że prześcigniemy Niemców i będziemy mieć „największe lotnisko”!
Fachowcy raczej mówią o 12-tym co do wielkości lotnisku z możliwością rozbudowy w przyszłości…
Dokładnie! Ja też nigdy nie słyszałam o 120 mln.pasażerow!! Mówiło się o 40 -50 mln. !! Nie sądziłam że pan Gwiazdowski zacznie siać zamęt!
Jestem wielbicielem audycji Profesora, ale omówienie tematu CPK brzmi cieniutko, wręcz jak u studenta I roku.
Pierwszego roku czego? Lotniskologii?
Jakim wielkim nieszczęściem dla Państwa Polskiego i Narodu Polskiego bywało to , gdy do władzy dochodziły zwykłe miernoty intelektualne oraz moralne . Wtedy skutki dla Rzeczypospolitej Polskiej bywały najczęściej dramatyczne , fatalne ... ! ... ,, Kiedyś wszystkie drogi prowadziły do Rzymu . Dziś wszystkie drogi Europy , a nawet i Świata , prowadzą przez Polskę ... ! ,, . Dlatego też potrzebne jest CPK oraz inne inwestycje drogowe , w tym kolejowe i wodne , śródlądowe i morskie ... ! ... Nie ma już co dalej zwlekać ! CPK trzeba budować jak najszybciej ... !!! ... Jakiś czas temu pewni ,, inteligenci ,, oraz ,, intelektualiści ,, wymyślili sobie hasło : ,, Stop CPK ! ,, . Ja dzisiaj proponuję nowe hasło : ,, STOP POKO !!! ,, . ....
Ale nie było co kontynuować odnośnie CPL, bo oni z tego zrezygnowali. Doucz sie Pan, jeśli już się Pan chce wypowiadać
Uczylem sie Teori Poznania. Zgadzam sie.
Ten pomysł to był już za Gierka
Już leci "ja się nie znam" alee!
Ale nie trzeba!
Bez sensu bo Niemcy
Hahah
Jaka tępa propaganda. Tylko kwestia od kogo on parafrazując klasyka?
Przecież port przyda się
1 w czasie wojny
2 to nie pod Niemców jest budowany a pod europe wschodnia, Litwa, Słowacja, ukry
3 koszt jest rozłożony w czasie, inwestorzy zagraniczni, prywatni.
Także, sporo zakłamania w dzisiejszym odcinku
pomysł był... ale na tym koniec :P
Panie Profesorze, to pomysł z ery Gierka, a nie PO.
A kredyt 0% nabija kieszeń deweloperom i wcale nie pomaga przy kupnie mieszkania.
Gość powtarza jakieś farmazony ciagle
Dlaczego jest zgoda na budowę czegoś tak bezużytecznego jak Pałac Saski, a nie ma zgody na budowę obiektów infrastrukturalnych?
Podobno Żydzi budują banki, Niemcy fabryki, a Polacy kościoły i pomniki.
Ludzie głosują portfelem. Dlatego trzeba im wmówić, że to lotnisko powstanie ot tak na pstryknięcie palców, a tylko źli ludzie, powiem więcej zdrajcy Polski jego nie chcą. Analiza pana sprowadza się do - nie powiem tak ani śmak, bo może być tak, albo tak, ale uczciwie pan przyznał, że na budowie lotnisk się nie zna.😊
Właśnie - logika. A logika mówi że w CPK najważniejsze nie jest CPL - czyli lotnisko, tylko kolej... Owe szpyrych które mają sprawić że duże będzie można szybko przemieszczać sie między miastami... A to oznacza więksża mobilność. W dodatku w dobie elektromobilności to kolej może być realną alternatywą dla niefunkcjonalnych aut elektrycznych...
Polaki : budować!- nie budować ! Niemce - nie budować!
I wszycho wiadomo.
Facet już się pogubiłem w tych pokrętnych wywodach. O co ci chodzi?
Co się z nim stało Smutne
Piękna analiza!
Niektórzy chyba nie zrozumieli wykładu, a szkoda. 👏👏👏 dla wykładowcy.
Brednie. CPK chcą sfinansowac inwestorzy. Budżet Państwa bedzie mial minimalny udzial. I to jest dowód na to że projekt jest sensowny. Tak samo A2 z Warszawy do Berlina sfinansowali inwedtorzy w tym Kulczyk. Gwiazdowski poza tym nic nie wspomina o transportach Cargo.
Panie Profesorze, niech zwolennicy cpk podpiszą weksle, że w przypadku braku rentowności cpk, zapłacą za długi.
Piękna deklaracja pana profesora, "wiem, że nic nie wiem" i "na dwoje babka wróżyła".
Jakbym mieszkał w Berlinie i miał lecieć do Azji, to wolałbym pojechać do Baranowa, niż do Frankfurtu…
Dlaczego?
To raczej jest jasne i logiczne!
0:45 Wiekszosc ludzi nie zna sie na elektryce. A jednak wiekszosc (slusznie) uwaza ze lepiej jest miec w domu elektrycznosc niz nie miec.
Panie profesorze polecam Thomas Nagle "View grom nowhere"
Budować nie budować, budować nie budować, budować nie budować. Zabrałem głos w temacie, ale po co?
Sam nie wiem. Wysłuchałem z przyjemnością, warto było.
...analiza jak słodka Liza.
Piękna młoda i powabna,ale latka lecą i będzie z niej stara panna.
Wszelkie przymioty miała,ale w domu starców/profesorów i ględziarzy rozmaitych się starzała.
...i na szparagi znów jedziemy,bo nic innego nie mamy i nic nie umiemy.
Co najmniej dwa powody, po pierwsze Chińczycy nie rozmawiają z baranami, po drugie niech ktoś inny dba o infrastrukturę😊 skoro zainwestował😊
Chińczyk woli odparować miliony ujgurów
Są opinie ,że amerykanie potrzebują lotniska do przerzutu wojska droga powietrzną i my mamy zapłacić za to 🛩😜ale na użytek krajowy trzeba narodowi wytłumaczyć, że jak będziemy mieć lotnisko to staniemy się potęga gospodarczą i przegonimy świat 😁a jaka jest prawda powiedzą bam w tvn24&tvp1,2end 3
#TakdlaCPK
Pan Gwiazdowski jak się nie zna a tak mówi niech nie gwiazdorzy, agituje przeciw budowie CPK chyba ktoś my zapłacił, należy posłuchać debat ekspertów i wyciągać własne wnioski, absolutnie nie słuchac polityków którzy są zależni od lidera który jest przeciw budowie.
Pomimo że przy budowie autostrad ktoś się dorobił ktoś zbankrutował , kogoś wysiedlili ale teraz jest szybciej i bezpieczniej a analizy CPL czy teraz CPK robione były i za PIS i PO i SLD a wszystkie z tym samym wnioskiem , budować opłaca się i myślę że zwróci się wcześniej niż odbudowa Pałacu Saskiego czy przekop mierzei wiślanej , ale to politycy wybierają priorytety. W czterokrotnie mniejszej Austrii podjęto decyzje o rozbudowie lotniska w Wiedniu i ma nie być mniejsze niż na pierwszym etapie to w Baranowie , chyba nie wiedzą co robią stanowczo za mało analiz. To samo z szybką koleją teraz przez lata będą analizować jakie mają być łuki a może dwa a może cztery przystanki i tak do usra... śmierci.
....i nie ma konkluzji oprocz wykladni. wstyd panie robercie. Pogwiazdożył pan i sobie poszedł .. słabe to.
szkoda czasu na sluchanie--lepiej wysluchac profesora gdy mowi o czyms na czym sie zna
Kaczyński zablokował budowanie na ziemi rolnej. I taka jest prawda.
Po 7 latach przygotowywania inwestycji nie znamy całkowitego kosztu CPK (155 mld zł to tylko budżet na lata 2024-2030, w których ma zostać zrealizowana tylko niewielka cześć komponentu kolejowego), ani kosztów przypadających na jednego pasażera korzystającego z lotniska, czy pasażera korzystającego z przejazdu pociągiem. O racjonalności projektu ma świadczyć udział w nim inwestorów prywatnych, ale warunki, na jakich mają wyłożyć pieniądze, mają pozostać tajemnicą.
Kluczysz między faktami i bredniami...po co? by rozmyć sens tej inwestycji. Korzystasz z autostrad przez co płacisz prywaciarzowi na nie wiadomo jakich warunkach? W Polsce takie rzeczy się dzieją, ale nie ma co przez mikro patologie rezygnować z projektu, który może dać mnóstwo korzyści. Nie mamy czasu na rozważania, świat i biznes należy do odważnych a nie na analizujących bez końca lub gdy już wszyscy z pasją zrobią to przed nami i przyjdzie nam zbierać ze stołu resztki.
7 lat i wydane 2,7 mld zł - było chyba trochę czasu i pieniędzy żeby ustalić podstawowe parametry ekonomiczne projektu?
Robert, to po pierdolisz jak się nie znasz, jak nie robiłeś analiz... Szanuj się trochę człowieku...samo parcie na szkło to malo
Proponuję libkom żeby latali tylko z lotniska które wybudowała niewidzialna ręka rynku
A tobie zycze zyc tylko w mieszkaniu, ktore wybudował jan spiewak albo jas kapela
@@C64Lover w okopach nie ma ateistów a w kryzysie wolnorynkowców
Gówno mnie obchodzi co poszło nie tak.
Cpk powinien jozio bidet finansowac, bo bedzie uzywany do celow militarnych dla pokojowych jankesow
Nigdy nie popierałem budowy stadionów, 500 plus, 800 plus, kredytów z obniżonym oprocentowaniem, MMT itd. i nie popieram budowy lotniska za pieniądze podatników. Niech sobie budują prywatni inwestorzy za własne pieniądze oraz bez kredytów gwarantowanych przez państwo. Państwo powinno jedynie stworzyć przepisy umożliwiające uczciwe budowanie lotnisk bez nieuczciwych wywłaszczeń itp.
A skąd wiesz, co państwo POWINNO?
Autostrad, mostów i linii kolejowych ten nie popierales?
Reorezentujesz myślenie wsteczne.
@@tomaszjarek8859 Myśleniem wstecznym jest robienie z mieszkańców niewolników rynku obligacji. Chińczycy postawili swoje CPK, nazywa się Xiongan New Area i stoi puste. Autostrady, mosty i linie kolejowe popierałem i popieram, wyłącznie jeśli są realnym usprawnieniem życia mieszkańców, a nie propagandową budową na pokaz, żeby wydać dużo pieniędzy i zadłużyć podatników.
Libek sie znalazł
Pan też postanowił się przyłączyć do pAplaniny na temat CPK.
Rozumiem, że kwestia tabletki "dzień po" ważniejsza? 🤦♂️
Być może nie wiesz, ale w swoim podcascie Pan prof. odnosi się do tematów będących przedmiotem bieżącej dyskusji publicznej w Polsce, a jednym z nich jest aktualnie budowa CPK czy może raczej aktualnie już powinienem napisać - próba zablokowania powstania CPK przez obecny rząd pod pozorami audytu, który nie jest prowadzony i pustych obietnic o kontyunowaniu projektu, którym to zapewnieniom przeczą faktyczne działania rządu, ale to tak na marginesie tylko.
@@MrLeszekk81 dla części nastolatków z pewnością, a przecież patomarszałek Hołownia robi ostatnio objazd po szkołach średnich już w ramach kampanii prezydenckiej i tam próbuje sobie zdobyć czy raczej stworzyć przyszły elektorat.
Swoją drogą we właściwie funkcjonującym państwie - za tak jawną i prostacką agitację polityczną w szkole publicznej (sic!) - gość powinien zostać usunięty z urzędu w trybie natychmiastowym.
A naukowcy na państwowych etatach?
Gosc z najwiekszym wspolcznnikiem samouwielbienia w Polsce.
zestarzal sie pan
You do not seem to be a spring chicken either