Il est allé dire à la police que c'est moi qui l'ai agressé ... les vidéos montrent autres choses !
Vložit
- čas přidán 4. 01. 2024
- fr.tipeee.com/ben-t-wind
Pour les caricatures de "Ben't" sur des supports personnalisés :
www.redbubble.com/fr/people/B...
Filmé le 10 août 2023
Base de travail et/ou de commentaire : www.code-de-la-route.be/fr/re...
Vélo : Azub Six et vélo de course
Caméra : GoPro 7 et Eken H9
logiciel de montage : AVS vidéo éditor
Musiques : Proposées par CZcams, merci. :) - Auta a dopravní prostředky
Il y a une formation de policier en Belgique? C’est hallucinant leur interprétation personnelle du code de la route, des règles de civisme et des appréciations de mise en danger?
les gens qui ne savent pas quoi faire, rarement une vocation
@@francoisSwine
Ça laisse songeur pour les autres
La police de namur ne sont pas les mieux formés 😂😂 avec des enfants en danger ils ont bouger avec plus de 8heures de retards et encore …. 😅 #UnVecuExpliquer c’est nous mêmes qui ont du bougez !
Incroyable la réaction des policiers la nous touchons le fond !!
Merci pour la vidéo, ça permet de se remettre en question, en effet lorsque je me suis mis à prendre en photo le stationnement d'un véhicule sur une piste cyclable, c'était là le moment déclencheur dont le conducteur s'est mis à m'agresser physiquement.
Certains ont besoin de très peu pour devenir violent.
Et ils vont à chaque fois prétexter une "provocation" de leur victime.
Un peu comme un violeur argue une prétendue provocation de sa victime.
C'est pathétique.
Incroyable. Le monde part en vrille véritablement. Les voyous ont la belle vie désormais.
La police de Namur est une parodie de policier
Un show. Une pièce de théâtre devrait s'intituler : POLICE DE NAMUR
@@chauvenetjonathan8182 avec un oscar pour ces deux la
Carrément.👍
Ils sont restés sur le film "Police Academy"
c’est marrant leurs façon de commencer par “je ne vous crois ni vous ni lui “ pour finir deux seconde après par “ vous êtes coupable “
Continue ton combat qui est un combat pour tous 💪🏼 n’écoute pas les rageux , ils se sentent uniquement viser car ils savent qu’ils sont coupable d’incivisme .
La loi est bien faite et c’est vraiment dommage que la police ne l’applique pas . La belgique est une zone de non droit 😅
merci en tout cas 🙏🏼
L'argumentation des deux policiers est LUNAIRE. "Il y a tout le temps des problèmes avec vous" - alors que ce sont EUX qui ne font pas leur boulot en laissant les GCUM pourrir la vie des gens. Ça donnerait envie d'avoir des talents de cascadeur pour se vautrer sans se faire mal sur le capot de la bagnole mal garée !!! 🤡
Le moment clé : Quand j'explique que j'ai rabattu le rétro.
A partir de là, le parti pris était acté.
Je suis un dangereux activiste qui ose toucher à un véhicule.
Le fait que ça n'a rien d'illégal, contrairement à se garer en sens inverse ou agresser les autres, on s'en moque.
C'est moi qui suis "en tort" dans leur esprit.
C'est moi qui provoque.
Et c'est une mentalité bien triste.
Et qu'il faut changer !
Lets go se jetter sur les capots des GCUM, Youpiiiii 😂
@@cyoann8050 Et hop encore un procès d'intentions.
Bravo.
Je n'ai pas besoin de chercher les problèmes, ils sont sur mon chemin.
Je vivais déjà ça avant.
La différence c'est que maintenant je filme.
Vous voulez pas me donner du contenu ?
Respectez le code !
@@BentWind le pire dans tout ça, c'est qu'ils ne retiennent en tant que « provocation » inacceptable, que le fait que vous ayez « délicatement » replier le rétroviseur afin de pouvoir passer sans risquer d'endommager ceux-ci ni vous mettre en danger.
Les menaces et insultent subit auparavant ? Clairement, cela ne semble pas être de la provocation à leur yeux. 🙄
Il faut croire que la propriétés privée est très au dessus de la vies des cyclistes et piétons directement mis en danger par ce genre incivilité … 😑
On total soutiendra la police quand elle fera son boulot. @@cyoann8050
Le top 3 des constantes physiques fondamentales :
- Célérité de la lumière dans le vide
- Perméabilité magnétique du vide
- Le cycliste a toujours tort
C'est aberrant comme ils étaient à deux doigts de justifier la violence du conducteur...
le policier "je n'aime pas qu'on me coupe la parole" puis par la suite ne te laisse pas parler. Quelle belle bande d'abruti. Ca m'a énervé tellement... Ils avaient choisi dès le départ qui ils allaient croire et soutenir mais "ils ne prennent pas parti" bien sur.
C'est hallucinant ! Mieux vaut truander que d'être honnête, poli et bien éduqué.
J'ai eu un accrochage pareil avec des gendarmes. Je leur fais signe car une voiture est sur la bande cyclable. Ils continuent à discuter entre eux et se retournent pour ne plus me voir. Du coup je traverse la rue pour venir les voir et demander de faire action. Un des 3 m'envoie balader car ils ont autres choses à faire. Du coup le ton monte et le plus "c0n" me balance : mais il est complètement "chtarbé" celui-là. Mon sang n'a fait qu'un tour je me suis avancé vers lui en lui signalant que je vais lui mettre ma main dans la gueule pour lui remettre les idées en place. Du coup son collègue s'est mis devant et m'a dit qu'il allait gérer son collègue qui avait mal réagi. Mais c'est vraiment passé limite. Moi perso avec des gens comme ça je n'ai plus de patience. Et pourtant j'ai énormément de respecter pour les forces de l'ordre mais j'aime quand c'est carré !
Quand l’individualisme triomphe… avec l’appui de policiers qui veulent apaiser pour éviter le conflit. Le problème c’est qu’avec ce genre d’individu qui cherche le conflit, il n’y a que le rapport de force qui les arrêtent. Malheureusement ce sont aussi les policiers qui sont les seuls détenteurs de la force légal. On fait comment?
J'ai pas pu regarder en entier, ils m'ont soulé. "Le jour où tout le monde est éduqué, je peux rendre mon uniforme." À deux doigts de comprendre...
J’ai roulé en vélo au JAPON récemment et effectivement c’est une question d’EDUCATION
Après si on est honnête, dans la plupart des cas se passe bien, il y as du mieux ( enfin je le constate de mon coté), c'est juste que certain compensent pour les 'autres et vont plus loin dans la violence. Faut les comprendres, on leur vol de plus en plus de place leur bagnoles, on les prives de pouvoir se déplacer librement en dépit des autre usagers et à la vitesse à laquelle ils ont envies,...
Dommage qu'il y a pas de sous-titre car j'ai du mal a comprendre beaucoup de ce qu'il explique.
Oui je sais désolé.
On comprend l'essentiel.
Je n'aurais pas pu mettre des sous-titres sur une vidéo aussi longue.
Ca m'aurais pris des jours.
Il y a rien qui va dans le discours des policiers , hallucinant.
Seul moyen de faire changer la situation est de médiatiser le comportement insupportable.
L'attitude et l'argumentation de la policière est effrayent et à vomir
Si on garde la philosophie des policiers de Namur. >>> Mes parents se sont fait cambrioler le 25 Décembre et bien c'est de leur faute, fallait mieux protéger votre maison. >>>> Si une femme se fait siffler et charrier dans la rue, c'est de sa faute, fallait pas qu'elle porte une mini jupe. --- Ça fait peur pour le futur, on peut toujours trouver des excuses aux incivilités avec ces propos. Tout ça pour dire, on ne touche pas la sainte voiture, merci la police. 😅
J'en ai une autre (cela m'est venu en tête car je le suis) : "Je me fais harceler car je suis gay. C'est ma faute. J'avais qu'à ne pas être gay."
Incroyables, les arguments des policières, elles ne connaissent pas leur boulot.
J’ai eu énormément de mal a visionner la premiere partie. Le sentiment d’injustice me fait ressentir une telle frustration que j’ai du mal à la gerer. J'ai du mettre pause 3 ou 4 fois pour extérioriser tant c’etait sidérant. Je suis quelqu'un de très calme mais je sais pas si j’aurai été capable de pas péter un câble
Le dialogue en seconde partie est quant à lui plutôt intéressant à écouter
Les gens se plaignent qu'avec les cyclistes ça se passe toujours mal... Ne se rendent-ils pas compte qu'en emmerdant les cyclistes, forcément ça se passe mal ?
ils sont vraiment policiers ou c'est un gag ?
C'est des vrais de vrais.
a écoutez madame l'agent ce sont des assistant sociaux
La femme policière devrait changer de métier , boulangerie peut être ?
Prend garde un toi quand même, un jour tu vas tomber sur un fou, et ça va mal finir, courage 🔥🔥🔥
Si on me pousse dans mes retranchements, je serais beaucoup moins gentil que d'habitude.
Et en étant en légitime défense en prime.
La prochaine fois, rabat son rétroviseurs avec ton guidon "sans faire exprès".
C'est rare que je vois des flics prendre autant de temps pour argumenter sans même observer les faits et malgré que tu restes très objectif. Ils ne vont jamais te donner raison. Ils ne comprennent pas que leur laxisme est aussi à l'origine des conflits entre les usagés. La mauvaise foi et le "victime blaming" en disant que c'est "la forme" le problème en te faisant passer pour un lunatique. Au final la voiture va rester stationnée avec le problème de sécurité et c'est bien dommage.
Hallucinant comment des agents de police payés avec les impôts des citoyens peuvent dire autant de conneries à la minute !
le monsieur a le droit de te frapper, tu a touché a sa voiture. même la police te le dit !
C'est sarcastique j'espère ? 🙂
@@BentWind bien sûr. Bon courage, et merci pour ce partage
Délit de salle gueule pour Ben't Wind qui "est connu des services de police". C'est peine perdue.
Il y a peu de ça effectivement.
Plus facile de se souvenir que je râle souvent que de se souvenir que c'est toujours justifié. 🤷🏼♂️
Hallucinant, sidérant... Je travaille très occasionnellement avec des forces de police, mais plus souvent avec le pouvoir politique... On voit la différence entre ce qu'on aimerait leur faire faire et ce qu'ils comprennent. Je pense honnêtement qu'ils manquent de formation sur les causes des accidents, en particulier concernant les usagers vulnérables. Il faudrait aussi que les politiques qu'ils sont censés faire appliquer leur soient expliquées afin qu'ils les comprennent mieux... Sinon, comme beaucoup de citoyen, ils seront contre et hormis encadrés par un supérieur, ils ne les feront pas appliquer.
J'aimerais bien l'avis de Monsieur Bertrand Caroy. 😅
Le mec est en sens inverse et les policiers ne comprennent même pas ça 🤨 ils disent qu’il faut aller à la police mais c’est quoi eux des éboueurs ? 😆
@@kiclaem bha bien sur heureusement que les gens comme toi n’ont pas le permis ça fait peur aller tu ira donc te garer en contre sens sur l’autoroute
@@kiclaemy a un beau panneau qui interdit le stationnement ET l'arrêt.
@@kiclaem donc selon ça le véhicule est en infraction car il est garé dans le sens de Ben't Wind.
Juste une constatation... au lieu de rabattre le retro, tu passais normalement, tu accrochais le retro en l'abimant bien, pour mettre la cerise sur le gâteau, tu tombais au sol et voila... accident, en tort pour l'automobiliste, constat, assurance augmentée, ...
Au vu de ce qui a suivit, il aurait sans doute mieux valu que je joue à ma victime effectivement.
Ça a très bien fonctionné pour le Kéké avec les policiers en tout cas.
Même dans ce cas , la police fera le max pour te mettre l accident sur le dos avec un non maitrise du véhicule tout en occultant le stationnement dangereux de la voiture
C'est dingue t'as tout a fait raison mais on te fait comprendre que tu aurais pratiquement tort mais qu'il faut être tolérant ou qu'il faut rien dire.ya pas qu en France de ce que je vois c'est dommage ça bon courage pour la suite
Après on se demande pourquoi je continue ...
Mais j'ai l'impression d'être le seul à réellement vouloir améliorer la sécurité routière à Namur.
Ya pas mal de chose a revoir refaire
Non mais c'est quoi ces policiers en carton sérieux ? Non mais aujourd'hui on recrute n'importe quoi dans les rangs de la police !
Monsieur Caroy aurait été de ton coté dans cette affaire Ben ! C'est sûr !
Le "wesh" est epais comme un câble de frein 🤣🤣🤣🤣
on cherche une solution pour tout le monde au détriment des plus faibles. ok la police
en attendant c'est qui qui est mal garé et qui n'assume pas ? et les flics ne comprennent rien à la situation ils ont un probleme avec les vélos surtout, vidéo accablante de leur mauvaise foi et leur absence de vouloir connaitre les faits , c'est juste des arguments arbitraires avec des préjugés hallucinants... en fait ils se rendent compte qu'ils sont filmés et donc ils finissent pas se répandre en explications qui n'ont rien a voir avec la situation c'est fou
Merci de l'ouvrir pour nous tous, pour chaque fois où on a dû s'écraser
Luis il tient pas 5' sur bx
Elles ont constaté l’infraction ou sont reparties se promener?
Ils sont partis puisque l'autre zozo était partis depuis longtemps.
@@BentWind
Le plus hallucinant c'est leur façon de voir la fatalité d'un accident quand vous leur expliquez les circonstances qui ont fait qu'un enfant se fait écraser sur sa piste par un chauffard.
C'est pas gagné pour l'avenir de la sécurité routière
Exactement, ça m'a.choqué.
La manière que la femme policière relativise les faits est tout simplement ÉCOEURANT.
C’est grave, très très grave des règles son mise en place c’est pour être respecté si la personne est mal garée l’histoire s’arrête la il n’y a pas a discuter surtout que le cycliste a ete poly au debut mais c’est pas grave tant qu’il n’y a pas de mort, imaginez mercredi 13 h votre enfant est sur le retour de l’école et se fait renverser( tuer) en contournant le véhicule mal garé, il fait de la prévention pour éviter ca c’est pour vous et vos enfants
Bravo pour ce que tu faits.
C'est frustrant parce que tu avais été correcte avec le conducteur et puis il s'est retourné contre toi et après la policière te dis qu'il faut allé près des gens de manières correct alors que tu l'as été 🤷♂️
Et donc les livreurs doivent ce mettre en « danger » de se garer de l’autre côté de la rue et manquer de ce faire renverser avec des boites en mains et parfois sans visibilité ? Je pense qu’il y a des règles mais aussi que les gens doivent rester courtois sur les routes qui sont pas bien aménager et optimisé pour tous les usagers. Ce n’est qu’un avis, j’ai appris que sur la voie publique on doit bien plus souvent faire attention aux autres plutôt qu’à soi même.
Ce serait un débat sans fin
De nouveau ce n’est qu’un humble avis
Les livreurs doivent respecter le code de la route, comme tout le monde.
Et si tout le monde respecte le code de la route, entre entre les articles 7 et 10 (voir lien) ils n'ont AUCUNE raison d'être mis en danger.
Article 7 : www.code-de-la-route.be/fr/reglementation/1975120109~hra8v386pu#yumrhkxhul
Article 10 : www.code-de-la-route.be/fr/reglementation/1975120109~hra8v386pu#lj6uebxxi7
Salut ! C'est impressionnant, comme en France 😮😢❤
On voit bien que le policier n'a JAMAIS essayé d'expliquer à un automobiliste réfractaire qu'il était en tort quand il était habillé en civil. Dans l'immense majorité des cas, ce sont les automobilistes qui sont agressifs en 1e et non les cyclistes qui escaladent. Dans l'immense majorité des cas, ce sont les automobiliste verbalement ou parfois physiquement. On m'a personnellement pris à la gorge parce que j'essayais d'expliquer à quelqu'un garé sur une piste cyclable.
tu es vraiment tombé sur des charlot mon pauvre
Pour faire changer les choses il faut aller au tribunal. C’est malheureux mais c’est la dernière solution
Le relativisme de tes contradicteurs est gerbant. Plein de soutien.
C'est clairement le genre de discours qui ne fait rien avancer de la part de ces pseudo policiers... A base de : il faut être gentil avec les gens même s'ils vous mettent en danger etc etc MAIS FAITES VOTRE BOULOT MINCE
Honnêtement c’est abusé mais chez nous en France c’est😶🌫️🤥
ils ont la fonction de mobilier urbain ! mort de rire sérieux ,a 99% du temps quand on explique poliment on se fait insulté ,niézé ,limite cracher dessus voir agressé !
Soutiens total pour toi, tu fais respecter tes droits et ca c'est un beau combat.
Dis moi que c'est une mise en scène, c'est obligé je ne peux pas y croire.
Si seulement.
@@BentWind mais je n'ai pas compris. Le gars est passé où ? On le voit au début mais plus sur tes images fixes par la suite.
Il fini par partir pendant que je parle avec les policiers.
"j"ai l'impression que quand vous vous plaignez ça se passe tjrs mal" en même temps quand ça se passe bien tu vas porter plaintes... " dans certaines rue on ne peu pas s'arrêter sur la route pour décharger et on as le droit de se mettre le trootoir/psite cyclable afin de pas bloquer l'automobile", J'aimerai avoir l'article en question qui fait cette exception...
Enfin c'est con d'être aussi à l'ouest pendant le développement alors qu'au début et à la fin ils le disent leur rôle est d'écouter les deux parties sans avoir vu quoi que ce soit. Sur le fond ils savent dans le forme, ils laissent à désirer. Perso j'ai aussi une certaine tolérence, juste quand je vois que la personne à un quand même fait un effort pour mettre le moins possible en danger les usagers faibles, envers le livreurs quand leurs places est prise par des automobilistes,..
"Dénoncer des actes illicites et ptrésentant un danger fait monter la violence" donc il faudrait se taire. Ces deux policier devraient changer de métier. Ca me rappel le flic qui me disait de tenir ma droite pour laisser les automobilistes me dépasser à + de 30kM/h dans la rue cyclable (et scolaire), rue St Margueritte à Liège, afin d'éviter les conflits...
Comment ça à du etre pénible pour toi d'entendre autant d'arguments aussi lunaires. J'ai eu du mal à écouter jusqu'au bout.
T'as pas un Elu represente les cyclo au conseil Communal de Namur? Cette vidéo est édifiente sur le laissé aller de la ville, en plus qu'elle se dit Ville cyclable et à recu de l'argent pour ça.
Je suis cycliste, et franchement je vois beaucoup des voitures dans ce style mal garé, etc. Moi même en tant qu’automobiliste ou cycliste oui j’ai utilisé les deux moyens de transport selon ce que j’ai à faire. Enfin bref personnellement je me prends même plus la tête sur la route perte de temps perte d’énergie. Je préfère me préserver mentalement et juste contourner l’obstacle. Tout simplement je touche même pas la voiture. Je cherche même pas discuter. Ça ne sert à rien à part se prendre la tête. De toute manière ce genre de personne ne se remettra jamais en question. À quoi bon si je rencontre un obstacle j’attends simplement que les véhicules d’en face soient passés, et ensuite je contourne tout simplement, je peux comprendre ton ras-le-bol général, mais que parfois ce serait pas mieux de juste contourner ?
C'est précisément ce qu'attendent tout ces inciviques : que tout le monde contourne sans rien dire.
Facile d'emmerder le monde et d'exiger des autres qu'ils ferment leur bouche.
Et bien moi je ferme pas ma bouche.
Et je tombe sur le dos des emmerdeurs.
Être incivique à des conséquences.
Entre autre se faire engueuler.
Et en général, ces zozos à l'ego démesuré détestent ça.
J'aime comment les représentants de l'ordre justifient des personnes qui sont dans l'illégalité. J'espère qu'ils se sont revus et qu'ils sont conscients de stupidité de leur propos.
Top 3 des métiers où on travail le moins: télé marcheur, ouvrier communale et policier
voilà ce que dit le code point barre; Pour rappel, le stationnement est interdit : Sur ou à moins de 5m des passages pour piétons/cyclistes (amende : 116 euros)
Par contre sur ce qu'ils disent sur la forme de faire passer l'information, la ils ont tout à faite raison je suis de leur avis. Finalement quand on subis toujour la même chose, on en a marre et donc ont a du mal à garder son calme face au manque de civisme des autres. Mais les policier non plus de sont pas bon pour communiquer, et indirectement prennent plus partie de l'automobiliste qui se gare mal car on à toucher son pti rétro que la mise en danger des cycliste à cause de lui... c'est un peut une discussion de sourd.
Franchement, est ce que j'ai été agressif en parlant au Kéké dans la banque ?
J'ai été poli et courtois de mon point de vue.
Surtout au vu des circonstances.
@@BentWind
Ce qu'explique la police c'est leur position soit disant neutre et objective face à vous et l'autre personnes, car ils n'ont pas constater les faits.
Seul la vidéo prouve vos dire et les tords de la personne mal garé mais impossible pour vous de montrer les images pendant la discussion.
Pour moi non vous n'avez pas été agressif, d'ailleurs c'est le passager du véhicule qui menace en premier et ensuite le conducteur juste pour avoir rabattus un rétro.....
De toute façon si les policier ne prennent pas en flagrant delis une agression bah il ne vont pas agir. Par contre si ils auraient été voir devant la banque ils aurais constater l'infraction... donc du coup en effet ils ne daignent pas faire leurs travail du coup....
Ce que la police à également du mal à comprendre c'est le reaction légitime que vous pouvez avoir face au menaces, au mise en danger et à la mauvaise foie des gens.... mais ça vu leur discours ils s en foutent.
Ce pourquoi je trouve qu'ils sont pas objectif à 100% et qu'ils ne vont pas constater l'infraction toujours actuelle pendant la discussion ce qui prend partie plus pour l'automobiliste que vous....
Woooh ! D'abord la faute du cycliste, ensuite celle des policiers : le paradigme de l'automobiliste roi !! L'automobiliste a droit de se garer n'importe où, puis de frapper si on touche à son véhicule !! Le cycliste a droit de parler gentiment et de contourner les obstacles sans les toucher, sous peine de tabassage toléré. Le cycliste c'est la femme du siècle dernier : elle n'avait qu' à s'habiller correctement ! ^^ Bon courage à vous !
Les policiers sont tolérant ben voyons si on a de la tolérance pour tout c'est pas comme ça que la société va s'améliorer. Tolérance 0 pour une sécurité meilleur de tous... force de l'ordre deviens force du désordre...
Il fallait leurs dire qu'ils enlèvent le code de la route si on peut se garer n'importe comment je ne vois pas à quoi ils servent encore dommage d'en arriver là. Bon courage à toi dans cette société de m...e
Merci pour cette vidéo très instructive ! Je rejoins les policiers sur certains points : le fond vs la forme (je développe après) et l'inévitable tolérance engendrée par les infrastructures inadaptées à leur usage. Mais cette tolérance doit rester une exception, or, ça semble être la norme. Et plus on laisse faire, plus ceux qui n'ont pas de raison de bénéficier de cette tolérance suivent le mouvement, parce que les autres le font donc pourquoi pas eux (sentiment d'impunité). Donc il y a un équilibre fin à trouver, plus du côté du respect des règles qu'actuellement et surtout du côté protection des usagers faibles, et déployer les moyens pour le faire respecter. Puis ça dépend aussi des policiers, certains sont très empathiques et à l'écoute, d'autres sont très rigides sur leur vision des choses.
Concernant le fond et la forme, les conflits sont une interaction sociale difficile à gérer, et je crois vraiment que tu gagnerais à te former à des techniques de communication non violente. Parce que dans ce genre de cas, avoir raison importe peu, ce qui compte c'est les émotions déclenchées chez l'autre. Si tu trouves la bonne façon de déclencher une petite culpabilité plutôt qu'un sentiment d'être menacé, c'est toi qui y gagnes, autant dans l'énergie que tu y dépenses que dans la probabilité d'atteindre ton but (meilleur respect du code). J'aime pas les manipulations, mais malheureusement le monde fonctionne comme ça.
Ta première approche était tout à fait courtoise, comme quasi toujours, mais dans tes automatismes, il y a des réactions assimilables à de la provocation (ce qui n'est pas l'intention, mais bien le résultat et ce que beaucoup perçoivent). Tu ne peux pas contrôler les réactions des gens, en revanche, t'entraîner à percevoir ce qu'il faut pour anticiper ces réactions, et t'entraîner à y répondre d'une façon qui a plus de chances de mener à une désescalade et à ce que ton message soit reçu, c'est tout à fait entre tes mains. Pas facile du tout hein, mais ça fait partie de tes leviers. Personnellement, je prends ça comme un jeu et une étude sociologique : je prépare un set de répliques (avec le ton) dans ma tête, je les teste approximativement selon l'échange du moment, je vois ce que ça donne et j'ajuste la fois suivante ou je teste d'autres approches, et c'est amusant de voir le pouvoir que quelques mots peuvent avoir sur les autres.
Je me demande si il n’y as pas un recourt possible… ces sidérant le nombre de policier, qui s’en fiche de toutes ces infraction qui mette en danger des gens … et après il faut faire confiance à la police….
Ah l’inspection général est au service du citoyen, cela a l’air intéressant… pourquoi ne pas leur écrire sur la situation. Pas seulement toi, mais un ensemble d’usager faible
Un mot pour qualifiés le contenue de l’intervention policière : Aberrant !
Et l’automobiliste n’est pas en reste, quand quelqu'un fait une erreur, il/elle assume, la police (peu importe d’où) doit appliqué la lois en vigueur ! Autrement dit, sanctionner ceux en torts, ils ont un pouvoir de répressions, donc cette police peu et doit mettre a l’ammande se genre de type ! A bonne entendeur salut !
mais ou est mon cigare!
Apres avoir regarder quelques videos j'me pose une question. J'ai un scooter qui ne nécessite pas de permis. Du coup je n'ai AUCUNE idee du code de la route. Je fait mon maximum pour etre courtois et logique mais il m'arrive de faire de la merde. Du coup j'trouve ca hallucinant qu'un mec qui n'a pas le permis puisse emprunter la voie publique. J'dit pas ca m'arrange mais ca n'as aucun sens.
C'est juste que nous sommes tous censé connaître le code de la route AVANT d'utiliser l'espace public.
Piétons, cyclistes ou en scooters, ça ne change rien.
Je vous suggère de lire attentivement le code de la route.
Je vous fournis le lien ici. (il est présent sous chacune de mes vidéos)
Je vous conseilles fortement l'article 2, 7, 9 ,10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, tout les articles 22, l'article 23, 24 et 25.
Tout les articles 40 ... (il y en a un paquet)
Sans négliger les autres. :)
Globalement, lire attentivement ce code va assurément vous évitez des ennuis.
www.code-de-la-route.be/fr/reglementation/1975120109~hra8v386pu
@@BentWind après je connais les bases mais je reconnais que je fait parfois n'importe quoi. Mais j'ai a coeur de toujours être vigilant vis a vis des piétons et cyclistes. Toujours les dépasser avec le maximum de distance possible et vos vidéos m'en apprennent tout les jours 👍
avoir le permis et connaitre le code sont deux choses totalement différentes. Tu n'apprends pas la même chose. Il faut connaître le code même pour faire du vélo. Ce n'est pas normal d'être en scooter et ne pas connaitre le code.
@@LeoOyleo j'suis bien d'accord, mais légalement ? Rien ne m'oblige à le connaître. C'est la que je trouve que c'est mal fait. Et à la fois ça m'arrange 🤣 c'est plus souvent moi qui suis mit en danger que moi qui met en danger les autres
est ce que cette "policière " a des enfants ? vont ils a vélo à l'école ? je pense que non ,c'est sur même . Namur ville piétonnière et cyclable . 😂😂😂 elle aurait du faire aide social plutôt que policière . un livreur peut mètre en danger les gens si c'est pour décharger sans trop devoir porter trop loin .
Lunaire c'est le mot
Le plus triste c'est que c'est toujours le même type de personne qui menace.
2 anciens des services sociaux qu'on a mis avec un costume de policier ? ou 2 du fond de la classe qui ont eu leur badge car papa/maman connaissent qqun ?
C'est un jeune "défavorisé" donc surtout lui dire qu'il a raison de mettre les gens en danger et qu'il peut agresser physiquement les citoyens ?
La formation en Belgique a pas l'air super à ce niveau.
Là il y aurait du avoir verbalisation du véhicule, un coup de taser pour le calmer et protéger les gens autour.
Là on voit bien qu'ils préfèrent s'attaquer au cycliste + calme, faudrait pas risquer un affrontement contre un gamin.
jeune défavoris avec grosse cylindré...grosse cylindré conduite par un bourgeois ou un wesh wesh, même mentalité de toute puissance
@@santobabalao1383 mais pas assez d'argent en cas de griffe sur un retro en plastique :)
Un coup de taser pour le calmer 😅😅😅
Bent est une personne qui vit sous le dos de la sécurité sociale et qui tue le temps pour provoquer des centaines d automobilistes, les vidéos le prouvent. Bent n hésite pas à faire une fausse déclaration à la police; "j ai du rabattre le rétro pcq j etais pris en sandwich" la vidéo prouve le contraire, aucune voiture en contre sens. Bent est désormais connu de la police et sa parole n à aucune légitimité ( Hé on te connaît toi, parole d un agent de quartier d une ancienne video) 🤔🤔🤔
@@muzzy5408 Ce n'est pas des lunettes qu'il te faut, c'est un chien ! 🦮Au moment où Ben't repart, il y a une voiture rouge et une voiture blanche qui viennent en face (3'56"). 🤡
@@muzzy5408 oui oui je suis automobiliste et cycliste sportif,j'aimerais bien avoir un bent dans mon coin ,dont les images serviraient GRATUITEMENT à la police pour verbaliser
C'est difficile de comprendre tout ce que disent les policiers (ça vaut pourtant son pesant de cacahuètes...).
Il est possible de mettre des sous-titres (ceux de youtube sont très perfectibles...)?
C'est possible techniquement, mais ça me prendrais des jours.
Je n'ai pas ce temps à disposition.
Mais je comprend.
Globalement, en mettant le son assez fort, on comprend l'essentiel.
Je sais que ce n'est pas confortable, mais j'étais obligé de transformer les voix des policiers.
enfin des flics qui disent les chose!!!
En l'occurrence, ils disent n'importe quoi.
Ça me rappel les fois où on m'a reprochait de faire « pleurnicher » des sauvages ayant des propos totalement déplacé grâce mon argumentation bien taillante tout en restant courtois …
Le problème n'était pas la personne autant des propos déplacé, mais la personne le faisant remarquer, courrousant ainsi le brave citoyen et sa liberté d'expression …
J'ai souvent l'impression que c'est le premier, qui va pleurnicher dans les jupon de l'autorité, qui à raison aux yeux de celle-ci …
Non mais sérieux ? on va encore dire qu'on fait des généralités mais que ce soit en France ou en Belgique ce sont les mêmes qui en viennent aux mains alors que ce sont EUX qui sont en tort ...Ils se sentent tellement surprotégés derrière une vitrine de l'antiracisme qu'ils se permettent tout !
C'est n'importe quoi sérieux !
C'est dingue mais pas surprenant dans le climat actuel. Ils méritent parfois (souvent) l'acronyme qui leur est attribué.
Comment ça "ils méritent" ?
C'est quoi l'acronyme dont vous parlez ?
c'est siderant!!
"Le monsieur a parfaitement le droit de s'énerver." "C'est normal que le monsieur s'énerve." dixit la policière.
Wouaw... je trouve ça hallucinant de légitimer la violence des hommes comme ça. D'autant plus quand on est flic, et femme.
Je suis sûre que si l'automobiliste avait été une femme, une femme qui aurait donc hurlé sur Ben't, l'aurait menacé, poussé et frappé, c'est à elle qu'on aurait dit de se calmer, d'arrêter d'être hystérique.
Mais les mecs c'est normal qu'ils s'énervent, c'est accepté dans notre société.
Et c'est d'autant plus accepté quand il s'agit de leur sacro-sainte bagnole, prolongement direct de leur p.... visiblement !
Dans le métro on touche ton sac, tes bras, tes mains, voire ton cul quand t'es une nana, c'est totalement accepté par la plupart des gens. Mais si t'oses poser ta main, même délicatement, sur une voiture, c'est un affront incroyable ! Le manque de respect ultime !
Et du coup ça légitime la violence.
2 gros problèmes ici donc (mis à part les chauffard.e.s irrespectueux.ses mal garé.e.s) : on accepte beaucoup trop les coups de sang, la violence des hommes, et on (même la police bordel) légitime totalement la violence en sacralisant la voiture, ce doudou sacré de certain.e.s adultes.
Le rôle de la police est de lutter contre la violence. La seule violence légitime et légale est l'auto-défense proportionnée à l'attaque subie, et cette dernière est bien réglementée par la loi : en aucun cas un rétro replié ne justifie des menaces et des coups.
A qui la faute? le chef de la police est le bourgmestre donc c'est le politique qui est le reflet d'une société décadente. Merde au "VIVRE ENSEMBLE"
Le bourgmestre, en tant que responsable de la sécurité routière de sa commune, est effectivement en partie responsable.
Ils devraient être virés. Ou tout faire la circulation aux passages piétons, bref, être écartés de leur fonction. Tout simplement.
Des incompétents qui veulent en finir rapidement...Au lieu de vous accompagner sur les lieux pour constater l infraction...
mouais c'est juste écœurant comme vidéo. A partir du moment où aucune remarque n'est fait au gars qui se gare en sens inverse moteur tournant...
Salut Ben. Je comprends bien ton combat envers les différentes incivilités que tu côtoies au quotidien mais, contrairement à la plupart des commentaires, je suis d'accord avec ce que le policier essaie de te faire comprendre vers les 20:00 . Il comprend mieux ce que tu fais et pourquoi tu le fais, mais, parfois, il faut pouvoir adopter une approche différente. Notamment dans ce cas présent. Surtout dans ce genre de cas avec ce genre d'individus. Il faut parfois se faire violence et essayer de faire redescendre la pression même si ça parait parfois compliqué. Je ne dis pas non plus qu'il faut s'écraser et partir la queue entre les jambes. :D Mais le ton que tu emploie a toute son importance.
C’est quoi ce blaireau #1 tu devrais la mettre en épingler cette vidéo !!
Ahh les policiers de Namur sont extraordinaire. Toujours réponse à tous.
Mais monsieur y'aura toujours des accidents !!!
C'est SÛR avec des policiers comme ça qui ne font pas leurs boulot !!!!👍
Donc si je comprends entant que cyclistes , faut femer ca 🎵.?
Et jai le sentiment qu'il protège le chauffard. Le Kéké en question.
Donc en vélo ont a aucune PROTECTION policière ni physique.
De toute façon purement politique anti vélos .
En plus il a été violent verbalement comme physiquement.
Il tape lui même sur le vélo , et ont te reproche de toucher a la voiture !
Ya pas de logique !
Pfff ca me désole politique aujourd'hui et c est partout en Europe du moins,
Ont protège les wesch wesch .
Au etat uni ca ferait belle lurette que ca bagnole de merde ( Pardon pour le gros mot ) quil l aurait bouger , et il aurait une belle amende. Certifier.
Dernière chose il me semble que si tu t'en l'oreille 👂☝️
Après avoir tapée sur la voiture , que tu entend un Petit aille !
Je suis pas sûr
La prochaine fois vérifie si des larmes ne coule pas des phares de la voiture.
´◔‿ゝ◔`)━☞ 🛻
Courage bent .
Alors je ne suis pas d’accord avec Bendwint je trouve qu’il abuse à faire sa « police « . Mais là censé de reprendre pour lui car il est tombé sur une belle bande de Keke de bac à sable car je ne cautionnerai jamais la violence.
Je ne fais pas "ma police", je ne fais que défendre mes droits.
Mais merci du soutien. 🙂
Je suis tes vidéos depuis un bon moment.
Perso, je ne fais jamais de vélo dans les villes car de mon point de vue, c'est dangereux . et tes vidéos ne m'incitent pas à en faire.
Et c'est dommage car j'aime bien le vélo et j'aime beaucoup suivre le tour de france et d'autres courses cyclistes.
Après, tout le débat est le suivant : Faut il à chaque danger face à un vehicule qui te gène, qui est mal garé, qui t'emmerde, enguirlander le mec quitte à te faire passer par le schtroumpf à lunettes qui à chaque fois se fait tabasser dés qu'il parle même si ce qu'il dit a raison ?
Ou faut il éviter la confrontation, ne pas se mettre en colère, relativiser et passer son chemin comme le suggère me semble il ces policiers au risque que l'autre ne comprenne jamais sa bétise ?
Je n'ai pas d'avis là dessus et refuse de trancher.
Bon courage à toi
Moi j'ai tranché.😉
Je ne vais jamais asticoter ceux qui ont tranchés différemment ... Tant qu'ils ne viennent pas m'imposer leurs choix. 🙂
De bleu la longueur de la vidéo❤, et celle avec les policiers, la plus longue depuis le début de ta chaine. Super Ben't c'est superbe ce que viens de faire la. Ce que j'adore aussi c'est que tu dis tout haut ce que 99% pensent tout bas. ❤❤ j'ai adoré le contenu de cette vidéo. J'ai entendu que demain il y aura une autre vidéo, ravi de la voir. Bravo Ben't continues comme ça❤. Ton ami Lionel qui est en pleine forme maintenant.
Merci du compliment et du soutien.
Non demain pas de vidéos.
C'était le cas lorsque j'ai parlé aux policiers ... Début août. 🙂
@@BentWindah ok😂❤ j'ai cru que ça de la poste c'était hyper récent. D'acc, à bientôt
Voter à gauche puis pleurer. Si la situation n'était pas tragique, ça serait drôle.
Des policiers dingues ? Des adorateurs de la bagnole ?
Chercher des problèmes là ou il y en a pas...
Développez ...
c'est son fond de commerce de chercher le conflit pour des vues sur youtube
@@crachersgotcha Ho mais je n'ai pas besoin de chercher le conflit.
Il suffit de se déplacer et de faire une réflexion aux inciviques ...
@@BentWind préférer perdre 30 min au lieu de passer son chemin pour des vues + le nombres de video d'embrouilles sur la chaine j'appelle ca chercher le conflit
@@crachersgotcha tu viens bien perdre ton temps à mettre des commentaires de merde sur une vidéo que tu n'aimes pas. plus drama queen que toi, je connais pas.
Le mec est en tort oui... Mais honnêtement t'es juste un pur emmerdeur de mon point de vue.
Tu perds du temps et tu risques ta santé pour avoir absolument raison, même si tu as effectivement raison.
Par contre toucher le véhicule, c'est un peu la limite à ne pas franchir si tu veux mon avis.
Meilleurs voeux :)
Plus bête que de perdre son temps à faire un commentaire pour dire "ok le type est en tort, t'as raison mais en fait t'es quand même un emmerdeur" ?
@@BentWind
Bah oui, je viens de découvrir ta chaine et je me permets de te donner mon avis :)
Je trouve que c'est risquer beaucoup pour pas grand chose. Si tu penses qu'il arrêtera ses incivilités grace à ton acte, je pense que tu te fourvoyes. Ils n'ont pas d'éducation. Il faut savoir apprendre à choisir ses combats, celui-ci n'aura pas vocation à l'éduquer, cela se voit directement que c'est peine perdue pour ce gars là :D
Lui sans doute.
Par contre pour une partie de ceux qui regardent les vidéos, c'est une autre histoire.
Sans compter que résister à ce genre d'incivique, au lieu de simplement contourner, ce n'est pas leur rendre la vie facile.
Et donc ils finissent par y réfléchir (autant qu'ils en sont capable) à 2 fois avant de faire n'importe quoi.
Et si on est suffisamment nombreux à tomber sur le dos des inciviques, ils finirons par en avoir marre.
Sans compter la pression sociale.
Vous trouvez que ça sert à rien ?
Vous voulez rien faire ?
Grand bien vous fasse.
Mais ne venez pas dire à ceux qui se bougent et résistent qu'ils doivent arrêter.
@@BentWind Oui dans le fond, l'action est honorable et je ne pas du genre lâche tu sais. Mais comme je l'ai dit, il faut savoir choisir ses combats. Ici, pas accompagné, 2 gars dans la voiture, 2 autres potes qui arrivent. Ca aurait pu finir très mal pour lui. Si tu trouves que le jeu en valait la chandelle, amen alors mais moi je trouve ça bête et inconscient. Puis je le trouve très agressif très vite. Tu peux le défendre coute que coute si tu veux mais même le ton utilisé n'est pas approprié pour moi. Je le trouve irritant rien qu'à l'écouter alors que ça ne me concerne même pas.
Bon l'autre n'en parlons même pas, une chance pour la France.
Encore une fois toute l'aggressivité vient du fait que vous "tapez" (selon vous rabbatez) les possessions des autres. C'est l'élément déclencheur de 90% de vos viédos montrant des moments de tension. Vous avez tout à fait raison d'emmerder les gens qui ne respectent pas les autres et merci de faire ce combat. Néanmoins triste de promouvoir ces mauvais gestes de paf le retro, même les policiers essaient de vous expliquer de ne pas le faire pour ne pas provoquer les personnes.
Attention vous êtes prêt ?
AUCUNE LOI N'INTERDIT DE TOUCHER UN VÉHICULE !
Ca va ? C'était clair ?
Qu'importe comment le conducteur le ressent.
Par contre il est interdit de se garer en sens inverse et de mettre en danger les usagers vulnérables.
Le conflit vient du fait que le kéké est garé illégalement, qu'il s'en moque lorsque je lui signale et, en plus, devient violent parce que je touche à son rétro.
Moi, je comprends Ben't. Dans la mesure où les policiers ne font pas leur travail et ne verbalisent pas les GCUM (et même leur trouvent des excuses !!!), je ne vois aucun inconvénient à ce que les usagers faibles, cyclistes ou piétons, passent à une attitude de défense active (autocollants, rétro rabattus, essuie-glace soulevés etc.), comme le faisait déjà 50euros. Sinon, on n'est pas près de voir les choses changer… Avant, comme piéton à Paris, je contournais gentiment les SUV tankés sur les passages cloutés, maintenant je donne une bonne tape sur le capot. Il n'y a que ça qui puisse les faire réagir. Ça… ou les amendes, mais il faudrait que les mentalités des policiers évoluent. Pour l'instant, la protection des usagers vulnérables n'est clairement pas une priorité.
L'élément déclencheur c'est pas les véhicules qui le mettent en danger plutôt ?
si on peut les toucher c'est qu'ils sont pas là ou il faut cqfd
L'élément déclencheur du jeune qui s'est fais tuer à comblain par le pompiste c'est le gars qui tire ? Ben non c'est le jeune et ses potes qui cambrioles, prenez le problème à la source au lieu d'essayer d'en créer une qui vous arrange.
Ce cycliste a raison
Mais
Est ce que c'est pas du temps de perdu à chercher à discuter avec ce conducteur ?
Le conducteur n'est il pas un peu racaille sur les bords ?
a dormir debout
Vous pouvez développer svp ?
c est malhonnête de dire qu'il n y avait pas de place pour passer et que du coup vos avez rabattu le rétro il y avait largement la place pour passer pour preuve il y a l autre cycliste qui est passé , en fait , de ou on touche aux véhicule des autres ? et dire que la police fait mal son boulot , vous avez l air beaucoup de temps libre pourquoi vous ne passez pas les examens pour devenir policier et de faire leur travail ?
C'est surtout malhonnête de tenter de me pointer comme fautif alors que c'est le conducteur qui provoque le problème ET le conflit.
Et je vous signale que RIEN d'interdit de toucher un véhicule.
Évitez donc de perdre votre temps à venir faire "ouin ouin grrr" en commentaire.
Le jour ou tu vas rabattre un rétroviseur électrique et que tu vas le cassé tu diras quoi ? Tu aimerais qu'on abime ton vélo ? Heureusement que tu ne vis pas dans ma ville mec...
35 minutes de disputes. 10 minutes de vélo. Vous avez dit CZcamsur.
En plus, c'est toi qui gêne le cycliste qui passe, en plus de la voiture. Donc c'est la même. Réfléchis un peu.
"c'est toi qui gêne le cycliste qui passe"
Fallait oser la faire celle là ...
Et vous osez me dire "réfléchis un peu" dans la volé ... ^^
@@BentWindc'est très clairement ce qu'il te dit . Il te regarde parce que tu agrandis la zone. Mais pour ça, il faut faire du vélo plus de 4km par jour pour tourner 35 minutes de disputes.
Hein ?