川普真的有這麼「反中友台」嗎？這邊有個很不一樣的觀點！｜志祺七七
Vložit
- čas přidán 7. 07. 2024
- 這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 CZcams 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ： / shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃川普 ＃波頓 ＃白宮
各節重點：
00:00 前導
01:36 美國「國安顧問」有多大？
02:41 當川普遇上波頓
04:49 反目成仇
06:22 出書爆料
08:20 川普的反擊
08:54 我們的觀點
09:59 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：路寬
｜腳本：路寬、土龍
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、范范
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ From Bolton to Mattis, Trump Faces Aides Turned Adversaries：bloom.bg/3iBIIWN
→ 22 new books that reveal the inner workings of the Trump administration：bit.ly/2DJ4VmW
→ ‘Disgruntled boring fool’: Trump lashes out at former aide John Bolton over details in tell-all book：bit.ly/2XOJK9F
→ Trump lashes out against John Bolton in response to damning allegations in tell-all memoir, which the president says is 'made up of lies and fake stories：bit.ly/2CimIk3
→ John Bolton’s ‘The Room Where It Happened’ Sells Over 780,000 Copies in First Week：bit.ly/33O8a7e
→ John Bolton’s bombshell Trump book: eight of its most stunning claims：bit.ly/31KWmQq
→ John Bolton: Ten biggest claims in his Donald Trump book：bbc.in/33Sp054
→ Trump Once Asked If Finland Is Part Of Russia, Bolton Book Says：bit.ly/3fSry5g
→ White House attempt to block publication of Bolton book fails：on.ft.com/2DYgHd2
→ Donald Trump unable to differentiate between private affairs and nation’s interests' ：bit.ly/3ahVyqj
→ How incompetent is Donald Trump? Interview with John Bolton | Conflict Zone：bit.ly/31DOgZU
→ 伊朗擊落美軍無人機》紐時：川普下令空襲報復，機艦全就位卻臨時喊卡！：bit.ly/31FUVD2
→ 阿富汗和談破局 揭美國務卿與國安顧問鬥法：bit.ly/30QpFlz
→ 川普撤換國安顧問波頓 紐時：爭論政策是導火線：bit.ly/3fQgsO6
→ 討好政治「強人」？波頓爆料：川普傾心習近平、普亭：bit.ly/33MV1eF
→ 波頓新書曝：習親自求川普放了中興、華為一馬：bit.ly/3fKnmEB
→ 座標圖：bit.ly/31MBB7b
→ 法官對DoJ申請書及出版禁制令的判決：bit.ly/2PMrSb8
【 延伸閱讀 】
→ 誤讀尼泊爾為nipple！川普外交內幕曝光 超愛致電給馬克宏閒聊：bit.ly/2DI20e4
→ 波頓新書《事發之室：白宮回憶錄》導讀：川普為何對台灣如此不在乎？：bit.ly/33RbjDm
→ 他是外交鷹派、也是親台派：美國國安顧問波頓下台，將如何影響美外交政策？：bit.ly/2DZYGuw
→ 波頓新書雖是充滿主觀恨意的報仇之作，但也撕去了川普的國王新衣：bit.ly/3fPQrif
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
根據今天（8/11）中央社的報導，川普受訪問時，表示：「我原本和近平的關係很好。我喜歡他，但我現在不再有這種感覺。很久沒有跟他通電話。」
他補充，原本跟習交好，是為了要達成貿易協議，但最近川普表示：「COVID-19 讓這麼多人喪命，世界還被迫停擺，這比貿易協議重大幾千倍。這太可恥了。」
這兩位的關係究竟會怎麼演變？就讓我們繼續看下去
www.cna.com.tw/news/firstnews/202008110357.aspx
說白了他只在乎賺錢的機會停止了，人命嘛！都死怎麼多人了對他來說重不重要已經於事無補了。
川普的話…聽聽就好，我不想太信賴
未來可能：
1.永久翻臉長期對峙
2.某方不支倒地投降
作為美國有史以來最富有的總統，商人出身的川普應該只著重在經濟面而已。
這發言為什麼我感覺像女生對前男友的評價
@@1234556751 …我覺得有點言過其實，但比川普講的話可信
川普本來就是商人，利益導向的人哪有挺不挺台灣的問題，就是看哪樣可以帶來更多利益就怎樣做唄，反正不管怎樣誰能讓習維尼吃鱉我就爽了 :)
不爽中國賺太多XD
川普只是為了連任
拉攏多數(排華、非裔)人群
這一切 都只有 利益 與 算計
過幾年後，川普：我們和好了
@@user-wf2zx4vt6p 這樣我也不意外wwww
川普（美國）對於台灣『多友善』，我是不知道
我只知道，要對抗中共，我們也只能祈禱他們對我們友善一些
緯名廖 可憐啊，為什麼要跪下來拜託美國保護我們，要自立自強找到籌碼跟美國談讓我們在不至於要舔美國的狀況下合作才對吧
@@joewang4962
那請問台灣有那種東西嗎？
現在有嗎？
如果現在沒有，那未來可能有什麼嗎？
@@joewang4962 據我所知唯一有用的東西除了就真的是台灣本身的戰略地位 你就去找找幾十年前南非給你的核彈技術吧
討厭舔美
拜託有點骨氣好不好
1.川普不反中，但是他反共
不然川普為何強調中國不等於中共？？？
2.川普是商人，商人講究利益，國際沒在跟你玩人情味的，把臺灣當棋子是正常的
重點是臺灣自己眼睛也要雪亮點，當個聰明的棋子（？？
棋子還是塞子XD
川普反共？？？真搞笑。
川普他自己不区分中国和中共，但是他的幕僚是会的
川普是白人至上吧
還是得看總統底下的團隊對華政策如何
对付中共不要指望美国任何一届总统。也不要只盯着川普总统本人是否真正“ 亲中 ”，观察川普身边的幕僚团队以及重要议员的对“ 华 ”思路和战略就行，彭培奥，彭斯，纳瓦罗，卢比奥.........
沒錯 真正在出主意主導的還是後面的團隊 議會等等 而且台灣也只是剛好搭上這波順風車 剛好美國對抗抵制中共是我們所要的~
台灣一直以來都是在做國會工作啊😆 最經典就是李登輝透過國會訪美打擊柯林頓的親中政策
仲有班农
拜登很親中
沒錯，柯市長之前從美國回來就說了，抗中是美國政府的方針，不是川普自己說得算。
比起親中，更覺得川普是利益導向
結果一場瘟疫 直接把全球導向不景氣
台灣能創造更多的價值空間給美國嗎？比起大陸
@@user-xt3zh1bn2t 想多了，中共國是美國現階段極力打擊的對象，美國的殺刀開始一刀刀砍向中共，他們要的是像蘇共一樣，利用經濟，甚至是戰爭來解體美國目前最大的戰略敵手-中共
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
揪竟，志祺能在庫存影片用完之前順利回來，還是一時意亂情迷簽下去，讓我們繼續看下去
記得庫存應該夠
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
事實上除了暴力、色情以及違反著作權，我認為沒有任何影片應該被黃標
我认为色情影片也不应该黄标
@@user-wg3db8qc6k 沒有色情 只有藝術 (ﾉ>ω
@@user-wg3db8qc6k 沒辦法，畢竟網路沒辦法限制觀看者年齡，而大多數國家對於情色相關產業都有年齡限制
怎知道這個影片黃標？我有廣告欸
@@tsunghan_yu
看影片的tag
C
以前的政治是選一個看上去不錯的人
現在的政治是選一個不是最差的人
美国现在选总统的门槛很低
@@furryscott1018 民主就是選擇題，兩邊多少都有問題，但不會太嚴重，而獨裁是擲一個只有小機率會是好結果的骰子，然後祈禱不是一個暴君上位。
@@furryscott1018 但最後上去的都是有錢人
8:54 呱吉對於柯文哲也有跟志祺對川普一樣的看法。一個政治人物的立場與形象不可能完全是個人真實的想法與形象，而是會受到身邊幕僚團隊的高度影響。很多人都覺得川普都反中親台，然而很可能是川普任用的幕僚團隊有這個想法而已。對於一個政治人物的立場與能力的判斷不要只集中在他自身，還要看他身邊的團隊。最重要的是不要盲目支持崇拜一個政治人物
差別在於主事者是否能獨立思考並做出自己的決策；要夠努力，願意花時間鉅細靡遺了解每個問題。還要夠聰明有邏輯，能夠理性分析，看透唬爛。 盲目崇拜真的不可取。 但只要花點時間看柯Ｐ講政策，就可以發現他會把目標、原因、方法都講出來且邏輯自洽。然後每個局處事務都很熟，上台報告比局長還清楚。至於川普嘛．．．．看不出邏輯在哪， 覺得跟韓導異曲同工。XD
A Chris 你的想法不切實際了，沒有一個領導人能做到你所說的那一點。一個國家的治理涉及無數議題，每個議題又牽涉很多層面。一個領導者不應該也不可能有時間鉅細靡遺地去 研究每個議題，只能通過幕僚下屬報告。從另一個方面去說，一個國家的良好運轉如果是要仰賴這樣的聖人領導人出現，那這個國家早就完蛋了
@@lensarty6558 沒有一個領導人願意花時間了解每個碰到的問題，也沒有一個領導者有邏輯且聰明地理性分析??? 這也太慘了吧 XD
當然不可能"所有"問題都能徹底了解，但有沒有努力去做很明顯吧。被幕僚牽著走的叫魁儡，聽取各方意見做出判斷並承擔的才能叫決策者。 國家要良好運轉靠一個人絕對不行，要靠一個一個層級都努力做好自己的事。但上位者都不懂不要求，馬馬虎虎，下面當然也是能混就混啊。 這就是為何同一批人不同人去領導效率會不同。當過主管或老闆都了解吧，部屬有"定"有差，但要洗人臉還要人服氣就是要比他還懂。
是說，本來就不該期待有哪個人會完全跟自己想的一樣，因為一般來說連自己都跟自己想的不一樣...
只是人不但盲目，且常常不會意識到自己盲目，因此常常會在不但自己盲目的追尋什麼，還會強求別人要跟自己一樣的盲目...
盲目的信仰什麼人、組織或理念都不是好事，不管是對迷的或被迷的都不好，有如一演員都演好人，然後觀眾都只期望他演這種角色，當他照著粉絲希望時雖然可以有效的維持一定粉絲，但同時也失去的其他發展的可能性，還會為了維持好人形象而備受壓力，戲迷也因此不但看不到他別種戲路表現，也看不見他像正常人的一面，結果於該演員、粉絲、業界，不管對誰都是種損失。
每個人都有不同的面向，即使是同一件事情，在不同情境下，人也常會不自覺地變換自己的態度；即使是對自己，想怎樣也不一定能真怎麼樣，比如從健身就可以看到很多人性，又有些人健身可以但讀書又不可以...
鄉想，呱吉常常會試圖去善意的理解，很多跟自己不同立場之人的作為，但即便有試著去站在別人的角度想，可是幫別人說話並不等同於心裡有接受別人的判斷...更不用說在各種補償與反作用之下，會因為自己曾嘗試過換位思考，而更會理直氣壯地堅持自己決定的理念，與強化對同他人分歧的認知。
而如同一些柯粉，會因以為呱吉本來跟自己是同一掛，而對呱吉目前的言行感到額外憤怒；呱吉之類的人，也會因以為柯原該是跟自己同一陣線，而對他後來決策的改變感到更加不滿。
但實際上，現實中很多事情常常只是表錯情會錯意，與講是一回事做是另一回事的結果...
不少人容易輕忽，其實自己做不到自己說的事情，尤其是自信心強的人...
一些人一起比較就可以發現，像川普、呱吉、柯P之類的人，都是屬於習慣給自己滿滿自信的，因此做決定很快，但也容易失控，需要人拉住...
相對的，近兩任總統雙英都屬於比較保守的，決策容易反覆或需要人推的...
不管哪種性格傾向都各自有優劣利弊，但同樣都需要能匹配的幕僚，仲銘人物魏徵其重要性就在於可以提供反面意見，如此一拉一推之間才方便達成平衡。眾人之事沒可能一人就搞定，但若能集眾人之力就不是難事，一個人再怎麼願意聽建議，但沒人可以給好意見也是枉然。而要想合力，需要的是溝通而不是區分敵我。
C不管川普個人親不親中, 至少有共和黨幕僚維持住反共的立場, 但拜登就演都不演一副我當選會替中共擦屁股的路線.
民主黨真的不演了，川普最少會聽聽反共的幕僚
这逻辑很奇怪，不管川普亲不亲中，只要他的幕僚反共就行
那同理，不管拜登亲不亲中，也可以看他的幕僚啊。你们怎么知道拜登的幕僚不反共？？
cash John 因為整個民主黨幾乎都親中
@@mightymak1416 首先中共不等于中国，所以亲中有问题吗？人家不敌视中国人，不搞种族歧视还有错了？？难道你对中国人很敌视吗？其次从一战到今天民主党共和党在位都亲过中，你能得出什么结论？都是国际形势所趋而已，别忘了和中共建交的第一任总统是尼克松，就是共和党的，当初搞TPP要把中国隔离出国际贸易秩序的奥巴马是民主党人，64天安门事件对中共默不作声，继续和中共做生意的老布什是共和党人，例子太多我就不举了......你反对共产党，我支持你，但你别搞两岸人民对立，还有川普上台靠的就是极右白人纸上主义的选票，你去看看那些人怎么对待亚裔的。我搞不懂黄种人怎么会那么支持一个种族主义分子的头子。
@@zakka1907 首先，我說的親中是指中共，並非中國人，（除了翻牆也不看看現實的人），其次，我指的民主黨是現在的民主黨，我可能沒說清楚是我的錯，然後，川普對香港和台灣問題態度強硬，可能不是他想做或是他的想法，但是他有做呀
#ItDeservesGreenMark
其實也不只是川普，美國一直以來都是如此作為，完全不意外
目前也只是因為中美貿易戰環境下，讓台灣可以如此的獲利，選舉完後搞不好又是另一種環境了
不過，現在有好處要大撈特撈，趁現在可以拿到手的國際地位及關係多拿點才是重點
目光短浅，民主社会的优越性，四年一轮回，前面的建设都推倒重来
@@user-wx9vs8uj3e 民主政治下的錯誤，最多四年就能推翻，獨裁的話你一輩子都只能當韭菜
@@user-qv2wp9bv4p 可悲的是台灣的民主一直再犯一樣的錯！
FatManDaily 你沒看到進步的地方嗎？
課綱也改了好幾版了
而陋習原本就很難改，需要時間，台灣從第一次總統直選到現在也才幾十年，人民的民主素養甚至最近才開始有進步，給台灣一些時間，還有培養好自己的民主素養吧
IBN5100sg 除了文哲之外，都在貪污啊！ 選上海撈4年，更爽就八年
美國通常是以國家利益優先為最高原則
尤其川普算是傑克遜主義
就算是獨裁國家，亦不介意與之結盟，「盟約」的象徵意義多於實際
因此友台政策主要是做中國看的
所以說美國跟中國的本質其實差不多 兩者其實都是以自己的利益為優先 但沒辦法 國際就是這樣
@@karboochychiu3425 美國為美國利益，中國為中共利益，哪裏一樣了？
@@ellen3871 都是為了自己利益...
@@user-se5dj1td3p 中共的利益不等於中國的利益
@@user-DHOTG 等於 中國就是中共的 國際上就是這樣 誰控制 就是誰的. 香港是中國的 克里米亞是俄國的 釣魚台是日本的 西奈半島是以色列的
所以 中國是被共產黨控制的 所以中國屬於中共 邏輯其實沒錯啊?
C 其實我覺得國與國之間沒有絕對的挺不挺，更看重利益是正常的，就算川普不是真挺台萬，現階段對我們友好也是好的~
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
商人只看利益和錢 政治也是一樣的 只要中共不倒 就不會好
川普在疫情之前和中國簽貿易協定
相信中國說的疫情不會有事
現在把美國鬧成這樣 損害到自己的利益
沒有人不會翻臉的www
如果美國 與台建交 和共斷交之時
大戰也差不多要開打了
@@bossgfk2195 我覺得川普連任的機率不樂觀
而且美國本身就很重視自己利益
不可能和中國斷交
@@bossgfk2195 沒有國家是不愛錢的XD
@@user-fd4jl1ow8u 沒有人不愛
川普的政策叫做 : 美國優先，所以向世界打了曾經不公平關稅的貿易戰，至於反中部分，畢竟川普跟納瓦羅的想法是幾乎一致的，然後現在並不是反中而是反共，這點要絕對清楚，因為CCP打爆川普選情，就業經濟股票民意都沒了，換來的是16W的死人，連貿易協定都涼了。現在友中華民國就是在政治上對付中華人民共和國最大最有效的方式。。
对对对٩(๑^o^๑)۶台湾南波湾
对对对٩(๑^o^๑)۶台湾南波湾
@@user-td2ri2gb4u 呃……不要被意識形態控制了你的理性。。
#這應該綠標
我們是外行看熱鬧，從表象看來川普是支持反中共的美國國家利益優先者，不管對台灣的真實是什麼，中共就是最大威脅，討論這個問題應該要先評估過去美國利益和決策結果跟這次的利益和行動展現的差異之處，希望能夠有更優質深入的報導，不然我很感謝您們有「時間註記分章節」，因為內容不太需要花時間。
D 商人出身的川普應該還是以利益為優先，當作企業一樣去經營國家
影片的中美關係和川普的立場，可能已經是2,3個月前的事了，可以多多觀察最近，叫囂越來越濃厚
其實很多感覺可以信任的人會一次一次的背叛 其實不要太相信別人一定要存疑
台灣在川普眼中如何不值錢也好,
但美國政府可不是他一人話事,
台灣對美國亞太區戰略位置和作用很重要,
丟了台灣, 日本南韓就危險了,
亞太區協防系統也就崩潰了, 南中國海也萬事皆休,
正是一子錯, 滿盤皆落索,
川普如要犯這種致命錯誤的話, 美國利益會把這瘋子拿掉.
況且trump還有龐佩奧
东南亚台湾的命运 始终还是掌握在我们东亚大陆手中的 尤其是我们中原子民。
誰管川普挺不挺台灣 只要他能讓老共下台我就滿足了
还有3个月川普自己可能就要下台了。
@@nextlevel1487 你們至少還得再天天喊痛三個月，至少
你们心态和你们讨厌的那群人一摸一样
紫宇 看来当笔尖很爽
@@user-cw5hh1un1b 關鍵是要站對立場才會爽
西方盟国对抗邪恶时理应无条件相信同阵营伙伴，既然美国已经决定对抗中国，中华民国可以不相信特朗普，却不该怀疑美国
MEM小p蛛 川普不是美国，习近平不是中国，木油钉不是马来西亚
饿魔 中國不是中共
@@eateveryone 蠻喜歡你說的話 不過習近平是能夠代表中共但是中共不完全能代表中國
中共不是中國但卻能控制中國
用政權來說，中共可以代表中國。
#ItDeservesGreenMark
請問為什麼大家留的言都是什麼這應該綠標之類的，這是什麼梗嗎？
@@jjkkleo73 因為志琪很常被黃標
@@jjkkleo73 你可以看看志祺之前的這部影片
czcams.com/video/LP2-Ml1YuI4/video.html&t
一達正宗 可以看連結欄
什麼意思
自己看法就是川普就是一個美國本土主義者，他上任的所有事都跟維護本土美國人的利益，在他上任後美國就業率就是不錯，他這幾年來所做的事不止對中國做，對墨西哥﹑加拿大﹑歐洲等地方也進行了一些對美國人有利的談判跟交易，他就是一個完全的本土主義者。在上任前也曾對美國與中國進行的貿易不公表示不滿，打貿易戰也是為了把貿易的利益搶回來而已
說真的,自己的領導人是本土主義者我覺得很好,本來就應該為了自己國家利益而行動
@@KBBB0806 对 我就觉得你们东南亚台湾应该更多加强一下和东南亚的融合 不论是从人种 还是文化上2333
d,不管事台灣還是大陸，只要有助於選情，誰都可以賣，這很正常他是民選公職人員，最欣慰的是至少他沒連本國人都賣了。
想當年有多少國家與我國斷交，雖說是背叛，但假設不斷交會損害本國利益，那執意邦交反而才是對本國人的背叛。畢竟國家利益至上是外交的金科玉律。 ＃ItDeservesGreenMark
我不太在乎川普支不支持台灣，我只知道拜登感覺真的比較不太妙，希望世界上任何一個國家都不要影響我們就好
以前老師有說過:沒有絕對的朋友，也沒有絕對的敵人，只有利益的合作與衝突
這就是國與國之間的關係
台灣在川普心中的地位如何，不是關鍵。民主國家相信的是「法治」和「體制」，不是把希望寄託在某個個人。
如何運用體制和法制 就是政治人物可以做的事
如果你的想法是對的 希特勒不可能變獨裁者
c 不過共和黨的幕僚比較親台 另外退出CHO的決定真棒
那是印象吧？每到選舉雙方都會拿“對中國過於親中，犧牲美國人民利益”作為攻擊手段
@@edison7300037 可是真的做出來的 目前也只有川普阿
#這應該綠標
國家利益優先很正常
拜登更親中
我倒覺得民主黨和拜登有點為反對而反對的味道
@@herry0221 民主黨就是個偽善左派，大呼人權平等，卻對中國人權問題不聞不問，一堆加州菁英都在跪著賺
@@a10755405 有时候钱更重要
與其聽他說什麼，更重要是看他做什麼。
現實上就是川普扭轉了美國乃至於全世界親中的潮流，並且在貿易上外交上牽制了中國的擴張。
另一邊，現實上中國最恨的也就是川普，煽動美國左翼政客跟媒體，想盡辦法要把川普拉下台。
相對民主黨長期親中的政策，拜登兒子長期在中國發展，誰反中誰親中哪還需要看誰寫書。
至於川普是不是會把台灣當棋子，大國小國之間的關係本來就是這樣，我們也沒別的選擇。
川普至少把中國所謂的世界工廠，開了一個洞
欸欸欸欸這個之前百靈果做了一系列的讀書會！！！超級推薦！！！
教徒舉手👌🏼👌🏼👌🏼
C，目前只能避開最糟的啊。
講的很實際阿，如果不了解國際實情，還以為國際態勢都是反中反共的，那真的都沒有在關注國際議題(也是啦，台灣媒體，笑...
歐盟(尤其德國、中亞、非洲、東南亞,可是很挺中國的喔
像極了愛情
筆尖戳人很痛的,甚至能刺死人
筆尖可以搞爛一張桌子, john wick能用筆尖殺人, 桌子就躺在那邊任幹而已w
@@mrd2010 噗...你们东南亚台湾 还真是喜欢自慰而已2333 笑死
川普是不是真的挺台灣
看看他在去年十月份的時候美中貿易協定談判結束之後
瞬間改變對於香港問題的立場就看得出來了
同樣對於台灣來說 我更加信賴波頓的說法
然而今年的疫情以及中國的國安法喚醒了他對華政策的轉變
但就其個人而言 他還是一個比較重視短期利益的政策而非考量長遠美國利益的總統
＃這應該綠標
E，國際局勢基本上就是，沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，美國永遠都是美國利益優先，就算現在釋出善意，台灣還是要靠自己，強化自己，才能在國際上多一點談判空間，看看敘利亞、烏克蘭等例子就知道。
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
有點驚訝在志祺去教召的時候，丟出這個時效很長但大家都很在意的題目，選得漂亮！
商人重利輕義，本人只求他以利益為優先，把對岸的處理處理， 因為香港朋友的近況實在不好，而且那麼危險的鄰居，吃睡難安啊。
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
＃這應該綠標
志祺的聲音好了ㄟ，前段時間辛苦了。
請問為什麼大家留的言都是什麼這應該綠標之類的，這是什麼梗嗎？
@@jjkkleo73 可參考這支影片
czcams.com/video/LP2-Ml1YuI4/video.html
說明欄有寫
C吧，無論川普本人想法如何，他目前都是共和黨的，而拜登是民主黨的，不過也必須說個D：「川普是美國總統，他何來挺或不挺台灣？他要挺的是美國。」
＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
沒有絕對的朋友 也沒有絕對的敵人
身處在中共壓力下的我們
只能保持自己的優勢，增加我們對其他國家的影響力
要成為能獨當一面的國家
至於川普...我覺得跟他認真就輸了= =
拜登選上可是想取消中國關稅呢
反正一句話 我們還是不要太相信同立場的人 你永遠不知他什麼時候變另個人
關心時事, 觀照自己實力, 知道自己在局裡得什麼, 失什麼, 能承受, 才是重要~C, 搞不清楚現在為何的總統是可怕的
D, 我覺得前期或許就如書中所說的情況, 我們也能看出他在特定情況是重視貿易戰多於所有事
他將做生意的習慣放於政治~
但當面對過接2連3的情況轉變~對手的出爾反爾,選舉迫近,當初讚他的人一連串漠視警告的做法, 想必也會令這個本來只想談生意的人異常生氣
也明顯將政治方式手段都下放給幕僚...
如果波頓未離開~現在應該是他可以放手去做的時機~~
其实不需要挺不挺，只要大家有共同的目标就行了。
C拜登真的很糟糕
當自己變得強大，才有和人家談大小聲的條件
“個人利益”決定所有選擇，而立場不過是選擇之後的官樣文宣。
絕對是B, 從最近的美國衛生部長以及軍售就知道了，C也對，拜登跟中共的曖昧很不清，他當選的話中共的勢力會壯大
就利益關係阿，我覺得這很正常，所以不要以為一些政治人物推出一些法案就是挺左派或右派，要的只是選票而已。
我認為他既然身為一個商人他的立場應該會是誰有利益我就對誰好，應該也不是特別愛中或愛台
重點不是信賴與否的問題，而是利益是否一致的問題，深厚如美英的同盟關係也會有立場不一的時候，國際關係最終還是看利益，只要兩者有共同利益，關係就颱風也打不散
我天 这个声音
志祺没有感冒吧QAQ
注意身体啊！
只要有一點點的腦子的台灣人應該都知道不該支持拜登，看看拜登和中國的行為舉止，更別說兩者還有利益關西
但美國人的選舉 你台灣人一頭熱是要幹嘛?=.="
@@user-bq3ye3bk5y 不能嗎?
燎原八荒 美國選舉影響全世界你不知道嗎？
@@maggie198333 所以？ 美國人的選舉，你樓主這種外國人黑啥？這種行為跟中國企圖影響台灣選舉有何不同？境外人士干涉他國選舉只會惹人厭 ，愛台灣就不要陷臺灣於不義
蔣介石當初被美國背棄。就是因為國民政府支持美國某特定政黨，而且最後選輸了，請不要企圖重蹈覆轍
中國打壓已經夠麻煩了，其他國家政黨有不同的親中反中立場很正常，台灣是小國要與人為善。別為這種立場對其它國家與政黨狂吠 對台灣半點好處沒有..
要支持川普當然可以。但抹紅拜登真的大可不必，美國人選誰，我們臺灣都跟美國友善。這種態度對台灣才有利.
台灣得罪不起美國，所以請大家不要對美國特定候選人進行攻擊，以免影響美國對台的友善態度，這才是愛台灣的行為.境外人士吠人親中很蠢，真的.
@@user-bq3ye3bk5y 你到底有沒有搞清楚？你說我不該干涉外國選舉，接著後面有寫一堆“這裡可干涉，這裡不要干涉”，你不是自己也在干涉？還有，你怎麼認定我就一定是外國人呢？
說是幫助，實際上跟我們仍然是不同的國家
就算幫助我們一定也是以自己國家的利益為優先考量
如果狀況不對直接翻臉不認人也不知道會不會發生
所以多少還是要有所保留....吧?(這是我的看法)
沒有朋友，只有利益關係
C 拜登根本快失智了。
講到反中友台我不會想到川普，我反而會想到議員盧比奧
太多了。還有霍利和柯魯茲 。都是共和黨的，，，
@@user-hz3kj8dc2j 这几个都是台湾重点政治现金的公关对象。没有无缘无故的爱的
@@alexxu869 真棒，我相信中共一定也給拜登不少政治獻金，感謝你解釋內幕，這樣一切都說得通了
@@user-hz3kj8dc2j 所以其實誰當選不重要，重要的是這些鷹派官員
@@alexxu869 獻啦!幹!
D. 基本上不管拜登還是川普，總統本人的意志對大局已經沒有大方向的影響了
應該說與大方向偏離太多的根本選不上 (拜登bye)
中國，或說中共政權目前已經被美國視為與前蘇聯同樣性質的對手
不像對抗蘇聯時拉的中國對台灣有主權索求，現在找的盟友可都沒想併吞我們
沒有永遠的敵人 祇有永遠的利益
C
沒辦法，他的對手是拜登這種跟歐巴馬一樣，現在恐怕只有川普可能還比較好，但最終還時只能由美國百姓投票決定，要是美國能有多一點像波頓的親台派那有多好。
應該會被標註成敏感議題．０．
＃對這支影片是黃標
請問為什麼大家留的言都是什麼這應該綠標之類的，這是什麼梗嗎？
@@jjkkleo73 好像是讓CZcams判別這支影片應該改為綠標的指標（？）
@@jjkkleo73 youtube前段时间（也许包括现在）喜欢乱标黄标（禁收入限流量），“这应该绿标”与其说有什么实质作用，不如说是口号，向youtube表达不满的口号
可悲的是很多人連這麼簡單的事情要別人出書才知道（甚至還不相信）。
A.他上任的時候就說了。 America first. 不過國際外交就是一場博奕，大家都是以自己國家利益為出發來考量的，很正常。
無論如何 特郎普總比拜登好 不能被他人帶了風向
他是个可以随时牺牲你们HK人利益的家伙，只要中国给够钱。民主党人多少还是比川普有底线的一帮人。
@@xiaohema6145 五毛出現了
@@fireblossom8544 就我这水平中共给我五毛我是不干的，一条五十都不够我消费的。。
@@fireblossom8544 你可以说我是”自干五“ ，我就当自嘲了。
@@xiaohema6145 支持誰對台灣和香港來說不是一個需要理性的地方
#這應該綠標
這集很重要～
A,一直覺得像川普這樣的商人是沒所謂挺不挺的，所以對近期挺台的一些言論，也覺得只是商業考量，隨時都有被丟掉的可能。
但是因為目前媒體放送的力量，已經在無形中間影響自己，雖保有理智提醒自己，但卻也對川普的政策保有一些好感。
很感謝這集介紹這本書，讓我又可以清楚一些，也才發現目前看到的結果，或許也只是美國內部各種權衡下的樣子，並不如我產生的印象。
因為中國的長期打壓，加上台灣民主才剛才培養起，對於這種外來又難得的站聲，不免產生有點昏了頭的依賴，想想這還真是可怕。
台灣媒體與政黨其實也是未來自身利益而混淆人民的意識形態，這真的無益於我們人民，大家還是停下來多看看不同說法才能持續觀察。
其實這本書直接取用 “Hamilton” ，一部講述美國第一任財政大臣的音樂劇其中一首歌曲 “The Room Where It happen” 的歌名. #ItDeservesGreenMark
重利輕別離！商場沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人⋯⋯
C跟D都有（我是來自淪陷區的朋友）
老實講從以前看過來川普其實一直都不是一個政治的高手，他只是一個商人，一個把美國的利益擺在第一的商人，所以他的政治立場跳脫也是無可厚非的，畢竟他是用一個做生意的角度去衡量各國與美國之間的利益，如何把這個利益最大化才是川普花最多時間研究的東西。現在基本上就是川普終於察覺到中國對於成為像美國這個世界第一大國的慾望（還有因為中共對於疫情的隱瞞害川普連任的可能性也減少）所以他才在這個時候跟台灣友好，與中共反目成仇（畢竟反共也是現在所有美國人民對於下一任總統的期望，也就是：越反共，得到的支持率也就越高）目的就是為了自己未來四年的任期。
至於拜登嘛，他自己甚至還說還要考慮取消對中國徵收的關稅，他比較偏向跟中共和好一齊走的概念，但係中共習維尼這個人就是一個瘋子，跟他和好根本是會被他剝奪更多的利益(中共之所以能發展到現在這麼強大也是因為以前的總統覺得應該可以一齊進步，把中共改變成像西方國家一樣文明開放，但結果就......嗯）只有川普這一個「瘋子」商業頭腦清楚的人才看得出來，也敢更中共反面，所以拜登是真D不能選上。
只可惜了我們淪陷區成為了中美博弈的棋盤還瘋狂被他們拍棋盤拍的片體鱗傷，而台灣也是非常重要的一隻棋子，所以親台也是必須的。
P.S. 蓬佩奧也是另外一個我覺得可以研究的人，他是屬於「鷹派」（也就是反共）沒有他中共也不會現在這樣被美國打得嗷嗷叫
#ItDeservesGreenMark
川普挺不挺台灣其實不是重點，他本來就會以自身利益和國家利益為考量，如果他今天幫了我們，也不過剛好是政策的一環
D 政治人物，特別是身居要位的政治人物，從來都不是可以被完全信任的人。居於互相利用的狀態也許就是最好的狀況了。
他就是一個商人 哪邊有利益哪邊跑 很明顯的人格
3:49我看有本書說伊拉克戰爭的主因是海珊要推「石油X元」來與「石油美元」對抗
石油以美元來結算是美國成為地球獨強的原因之一，於是海珊就死了
甚麼生化武器都只是藉口(我知道的是生化武器不是比較模糊的毀滅性武器)
＃ItDeservesGreenMark
請還給大家一個綠標環境rrrr
志祺團隊不應該被john對待！
川普希望有一個對手讓他可以打壓，藉此讓民眾看到他的成就，但是他也不能讓對手消失，不然民眾就會轉向看待他執政的缺失
D.我從不信任任何人，包刮我自己……突然覺得我的人生是黑白的。
一國之主為了國家利益考量很正常 而台灣要做的就是他改變做法前 盡量爭取關於台灣的好處
外交本來就沒有絕對的朋友與絕對的敵人，對於任何國家與領導者，我們都不可以過度依賴與敵對～
川普特朗普结束了一天的工作，拿起偷偷藏在抽屉里的华为手机，偶然间看到了这个视频，笑容逐渐浮现，眶逐渐红润，他的努力终于有了回报，终于，所有人都知道了华为。
抬起瞎签字签到酸痛的手擦了擦眼泪，打开了相册，看着自己多年前在五星红旗下敬礼的样子，沉默了良久，却不敢出声。
最后关头了，他不能留下任何把柄，压抑着心中对祖国强烈的思念，他又打开了音乐播放器，像做贼一样东张西望又小心翼翼的把耳机插了进去，嘴里念叨着，只听一遍，就一遍…打开播放，里面只有一首歌，唯一的一首，他颤抖着手点了播放诺大的办公室从小小的耳机里发出微弱的声音
起来，不愿做奴隶的人们
把我们的血肉筑成我们新的长城……
听着听着，特朗普竟然就这样睡了过去，只是这次，他的睡脸上浮现着让人看不懂的，看起来比任何人都幸福的笑容（复制粘贴）
那些嘲笑某市長提出的美中台△理論，嘲諷他不具備國際觀的，都該仔細觀看這期的七七。
D 川普是不是歷任美國總統當中最友台的 我絕對無法認同
可是他絕對是歷任總統當中 最不在乎政治手腕 徹底 純粹的利己主義者
換而言之 只要這個利己主義者 認為台灣有他利用的價值 那麼台灣必然不會被他賣掉
無論下任美國總統是誰 只要台灣 努力創造出 最大化的被利用價值 才是台灣的根本之路
但你還是要考慮到與中國的關西，而且像他2016的對手希拉蕊才不管你那些，選後被維基解密爆出已經準備好賣台
所以阿 無論是誰當選總統 只要台灣創造出自己的價值大於中共
才是最佳保護台灣的方式
希拉蕊 會產生賣台的選項 就是覺得賣掉台灣 的利益 大於拉攏台灣
而今天川普 如果覺得賣台可以獲得更高的價值 那麼我相信他也會賣
我們不能永遠希望 每一任美國總統 都是理想反中派
只能加倍努力創造出 被民主自由這種普世價值的大國 利用的價值
啊这………
@@user-de1nl5zc5t 是啊，台湾被美国强奸，还要摆出最适合最方便美国插入的姿势，那还不够，还要躺在地上主动摆动迎合美国的强奸，还要主动娇喘，刺激美国的神经，激发美国的欲望。。。毕竟让美国爽才会发挥出台湾最大的价值，让美国得到最大的快感，最大的满足才是台湾的根本价值，根本的利益。这才是乃至每个台湾人真正的精神，真正的灵魂所在么！
國際間本來就沒有什麼真正的盟友，國與國之間都是利益而已，沒有什麼道義。現在對台灣有利是因為中國已經威脅到美國的國家利益，加上疫情關係讓美國很惱火，所以美國才轉而大力支持台灣，從來都沒有什麼親不親台親不親中這種事，都只是利益的盤算而已。台灣要做的就是認清局勢，對台灣有利的時間點大力發展自己，獲取台灣最大的利益，這才是最實在的。以前台灣幫韓國那麼多，韓國最後還不是一樣為了自己的利益而跟台灣斷交？國與國之間，永遠只有利益，誰在當下能夠給的利益多，那才是國家政策會走的方向，什麼民主價值那些都是次要的，不然也不會有以前的聯中制蘇政策了
友台就沒辦法親中，看看台灣旅行法啥時出來的，川普反中反共路線沒變過，看歐巴馬時代的美國啥樣子。
自己的國家自己做
不過小國本來就沒什麼話語權
只要不是飛彈對著我們，想要被統一的國家都可以好好談
親中親美都可以，但不要忘記自己就可以了
在政治與國際上是沒有朋友的，都是利益在說話
不是找到一瓶白色粉末当杀伤性武器吗？其实是糖
在2:24左右的地方志祺提到美國獲得了冷戰的勝利。就我個人觀點來看，美國從來就沒有達到所謂的全面勝利，只不過是蘇聯長期的政策失敗所導致的結果。這樣的情況導致的是美國在一夕之間失去了幾十年來的戰略目標。雖然共產主義沒有繼續擴散，相反的是冷戰中親中的政策養出了一個嘴上講著共產，實際上確是資本主義的獨裁政權正在威脅著世界的平衡。
大勢所趨之下，現在已經不只是美中對抗，是民主陣營對抗專制獨裁。
這不是川普一個人可以想停就停的，每個國家都要做出選擇，台灣不能站錯隊。
波頓的國安顧問職位，是類似台灣的國安會單位，不是國安局喔！
D 從他上任到現在就能感受到川普對於國內外事務的智商不高,易暴怒.
所以很容易就猜想到他背後團隊很強大 ,能讓這樣的人當選.加上川普又是商人,怎麼可能會真心對台灣友善,對川普和美國政府來說台灣只不過是對抗中共的一個小棋子罷了.
只是剛好我們因為這個美中對抗中得到微乎其微的利益罷了,最好有隨時會被背叛的覺悟.
不過拜登對於台灣來說也沒好到哪裡,總結來說,美國政府最看重的還是選票和政客商人們的利益,隨時都會因為利益關係而倒戈的.....
說起來歐盟也差不多吧,不然為什麼對於北韓,新疆集中營,香港等等事件,歐盟和美國都只是"溫柔提醒" ,他們才不敢直接斷絕和中國的經濟關係....
@ @
人民币真香那是千古定理，台湾的友谊？那是什么恶臭东西？？？
#這應該是綠標
任何和政治及商業有關的利益，因此不是親近誰就會生存久一點，就像歷史上很多國與國的關係，是合作而非永遠的朋友，這是一件殘酷卻需面對的現實🙇
川普是商人出身所以城府很深很會算計耍手段
不然怎叫無奸不成商
而且他種族歧視很嚴重 之前黑人被警察殺因為避免怕火燒到自己就跟著大家一起[震怒]
最近因為美國選舉也快到了他要拚連任所以就演出他的正面形象
他要拉寵台灣是因為台灣本身立場就很模糊所以他要耍手段表態反中拉台灣
如果今天台灣親中的話他就多了一個敵人
反中的話不但有盟友還可以把台灣當凱子賣過時的武器給台灣
只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。
我覺得看人還是要看他做了什麼，而非只看他說了什麼（尤其他本人還是個知名的大嘴巴）。要不然以書中的言論來看，川普可能已把台灣賣了，而不是讓整個美中關係從合作變對抗。
以目前來看川普政府依然是可信任的，川普本人可能在某方面有些搖擺不定，但他的整個幕僚及高層可說是美國20年來最鷹派，最友台的。而如果他自己不是鷹派，那為何他的幕僚都是鷹派呢？
畢竟，美國和台灣一樣是個民主國家，就像台灣不是蔡英文的。美國也不是川普的。看美國這艘大船要行向何處不能只看總統一人。要看整個政府，議院，名調，和國際形勢才準。
A.肯定是不值得信賴的，商人+自戀型人格，他做的所有事情與決定都只會對他自己有利，絕對不要相信他會為了民主而挺台灣，但我說的是不要相信他，並不是不能利用他
從百靈果那知道這本書，然後今天看到志祺做這部影片，感覺好酷😍
比起被利用 沒有利用價值更可憐 甘於被利用 才能利用別人 何不趁這個機會 讓台灣的到最大的利益呢🤭