C'est vraiment très intéressant de voir comment la Chine construit sa défense petit à petit. Les innovation techniques et technologiques qu'ils mettent en œuvre pour acquérir une flotte digne de ce nom est clairement sans égal. Il ne nous reste plus qu'a nous demander quel sera le prochain domaine où ils vont nous dépasser. Je ne suis pas certain que ça soit une si bonne idée que ça de nous les mettre à dos...
@Aubame Pierre the same could be applied to China, imagine someone with a gun walking in front of your house door, of course you would be scared and prepare for the worst, especially China has PTSD on the past century of humiliation. As a result of insufficient mutual understanding by both side have led to tension escalating.
@@Ilovecruise China and the United States do not have any fundamental conflict, the only problem is United States is too arrogant, China should try to make U.S. calm and sit down to make an Equal dialogue.The US military operations are just for show for his Allies. In fact, China has signed an agreement with the US, there are regulations on how ships and planes sailing and tracking
@Aubame Pierre The fact is that China's economic rise is based on its own industrial accumulation and hard-working hands to develop. If China's accession to the WTO can rise economically, then India's Africans and South America are now economic powers. To know that 20 years ago, China produced 1 billion clothes for an American Boeing aircraft. How many Chinese people exchanged for possible lifelong disability.
@Aubame Pierre China's industrial base was built during the Soviet era, With these industrial bases, China's accession to the WTO and the rise of the economy were exchanged by the Chinese with hard-working hands, not by the United States. On the contrary, the United States has 1.4 billion workers in China to produce cheap necessities for the United States, and the international trade currency of the US dollar will be consolidated.
Compliment pour cette vidéo tant au niveau du contenu que du montage (et de la partition). Les unités de la marine sont des unités avec une technologie particulièrement complexe à traiter. Système électronique, système d'armes, radar, propulsion etc... qui pourraient durer des heures.
Eight 055 large destroyers have been launched, and four have been commissioned. According to Chinese military experts, China is finally preparing to build more than 20 "055 large destroyers". The main gun of the New large destroyer will be an electromagnetic gun with a range of 200 km.
I have not heard about the total planned numbers as you mentioned above. Where is the source? They surely will have 10+ units in total, the second batch of unknown numbers being planned will have electromegnatic guns
Les progrès Chinois sont réellement impressionnant, eux qui sont partis de si loin. Voyons maintenant si ces bâtiments seront manœuvrés par des marins suffisamment expérimentés pour faire face aux marines ennemies, dotées de bâtiments moins modernes mais avec des équipages plus aguerris. Et merci DI pour cette excellente vidéo !
@@fredx7905 Impressionnant navire, la Chine monte .. ça c'est du gandhi par contre je crois ah non.. c'est une de ces citations preferée taiwainnaise ou hong konguaise ou sinn whigour.. je me perds je sais plus quelle region qui subit directement la brutalité du big brother chinois admire le plus le parti chinois et sa politique totalitariste.. je pense que vous pourriez m'eclairer gandhi du pauvre ? s'extasier devant une dictature et la puissance de ses navires de guerre qui nous menaceront directement d'ici peu j'en suis sûr, je trouve pas ca tres malin permettez moi
La Chine et la France ont beaucoup à offrir en termes de coopération et de compréhension mutuelle, les deux pays ayant une longue histoire, une brillante philosophie et une culture gastronomique.
La Chine n'a pas d'alliés que des partenaires commerciaux. Coopération OUI, transfert de technologie NON Compréhension mutuelle, je doute...La pensée Chinoise est à cent mille lieux de la pensée Occidentale. Quant à la stratégie, lire le "Sun Tze Ping Fa"...
c fini l'epoque ou la chine arrivait en petit pousset pour voler les technologies et exporter son totalitarisme au monde entier.. il faut se reveiller le monde n'est plus du tout naif
@@joelrameau3220 Vous croyez que les américains ont des alliés ? Mitterrand a dit à propos des américains : "Ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde". Les américains ne veulent pas d'alliés, mais des vassaux. En matière d'intelligence, savez vous que 65% des ingénieurs de la Silicon Valley sont des américains mais d'origine chinoise ? Savez vous qu'une étude britannique sur le niveau du QI dans le monde, que la population chinoise est au 3ème rang, et le niveau des étudiants chinois est au 7ème rang, alors que pour la population, les américains sont 28ème et pour les étudiants 13ème ?
055 and Arleigh Burke destroyer type III or the new DDGX is the trend of naval development in the next 30 years, and the Americans wasted 15 years on the Littoral Combat Ship and the Zumwalt. .😎
Not really wasted but showed an infeasible (at least for now) direction for modern navy. The US now have more military than its capability, or they would have build both DDGX and Zumwalt at the same time rather than spending decades just to find out Zum is rabbish.
Basically the Chinese navy has no interest or necessity to leave the Western Pacific for missions. Fleet composition base 2-3 destroyers (055 052D) + 2-3 frigates (054A) + 2 attack submarines (nuclear or conventiona) + supply ship (901). This is the base of the fleet. Establish basic air defense and anti-submarine systems.
C'est fou on a du mal à se représenter leur puissance effective. Je ne sais pas si j'ai hâte de voir ce genre d'engins à l'œuvre, mais le fait est que c'est nécessaire pour servir d'étalon.
J'ai un grand respect pour la.puissance militaire américaine mais je doute vraiment qu'ils puissent gagner un éventuel conflit face à la Chine dans quelques années
@@alexjackson3182 tu as absolument raison, quoi qu’ils commencent à s’en rendre compte que leurs avantage ne sera plus évident face à la chine au plus tard dans 5ans
@@alexjackson3182 all is money .Tant que les USA pourront émettre tous les dollars dont ils ont besoin pour assoir leur fragile avantage sur la scène mondiale; nous en serons les pigeons. Mais de plus en plus de Nations et pas des moindres sont à l'œuvre pour changer le mode de paiements internationaux .Si cela se produit les cartes seront redistribuées ..Il serait temps!
Bon. Pas un navire incroyable pour un pays ayant un poids aussi imposant. Mais nous devons avouer que la Chine commence vraiment à se doter de navire digne de ce nom.
C'est très intéressant, un grand merci ! Puissance de feu de ce croiseur chinois : au moins 5 FREEM ? (sous réserves que nos frégates soient équipées de munitions ...)
@@DefenseInsider mais du coup, il pourrai avoir des video qui comparer les unités comme ça ? Parce que qu'est qui justifie ce prix au fremm... c'est impressionnant ! Par contre ! MERCI à vous ❤ de nous offrir ces vidéos continué comme ça !
@@mx9390 Les bâtiments occidentaux sont plus chers parce sur le coup du travail est bien plus élevé chez nous, un bâtiment comme cela représente des millions d'heures de travail, un ouvrier chinois sera payé 10 fois moins cher ça fait faire de sacrés économies. De plus je ne voudrais pas sous estimer la technologie chinoise mais je ne sais pas si malgré les apparences elle égale celle de la France dans ces domaines là, je pense que malgré leur avancées certains de nos équipements restent encore un peu plus haut de gamme donc chers. Je rajouterai que nous produisons 8 Fremm, eux prévoient sans nul doutes d'en produire au minimum 16 ils donc des économies d'échelle sur le nombre de bâtiments fabriqués qui sont comme tout le reste moins chers quand ils sont produits en série.
@@Hugo-cg2gy ouii merci de t'a réponse et je me doutait un peu de tout ça... mais je trouve ça assez choquant... pour une frégate face à un croiseur 😅 donc je me demandais s'il avait pas autre chose mais tu me confirme ce que je pensais
Au vu de son armement anti surface et anti air,ce nouveau croiseur 055 sera la cible prioritaire de tout sous marin nucleaire d attaque en cas de conflit avec la marine chinoise;on peut déja imaginer les strateges des forces sous marines us,royal navy et marine nationale envisager les scenarios coordonnés ou pas afin de couler ces croiseurs pour ouvrir ensuite l accès aux forces aériennes et navales de surface.On peut meme faire un parallèle avec le silent service(sous marin US durant la 2 nde guerre mondiale) qui ont coulé plus de navires japonais dans le pacifique que les u boot de la kriegsmarine de navires des alliés dans l atlantique.
Tout dépend la zone de déploiement initial du SNA. Il faut 9 jours à 20 noeuds pour le trajet Hawai - Taiwan. Cela voudrait dire qu'il y aurait quatre SSN dans le secteur Guam/Subic/Yokohama + 1 potentiel UK ou FR (ce qui reste très rare). En prenant en compte le taux de dispo actuelle il y deux SNA à la mer paré à frappé la marine chinoise.
China has some of the largest fleet of submarine, and recently they have even made the world's most powerful sterling engine for their conventional submarine. Consider how secretive of China releasing these news, I wouldn't be surprise China has 4-5times the number of its opponent based on their production capability. Vtw, Chinese in-house surface ship design is actually developed later than the subs, so I won't believe in term of technology advancement, their sub will be any inferior than the 055.
J'ai tout de même l'impression que malgré sa puissance, la Chine manque d'initiative et récupère une bonne partie de ses idées sur du matériel qui a fait ses preuves dans d'autres états...
Salut, pour toi quel est le conflit le plus probable à moyen ou court terme. Un conflit armé entre la chine et taïwan. Un conflit armé entre Israël et l'iran. Ou un conflit armé entre la Russie et l'Ukraine ? D'ailleurs es ce qu'une vidéo sur le nucléaire iranien est prévue ces prochains mois? Merci à toi pour ton implication sur CZcams.
@@VashtheStampede007 si tu veux et si cela te fait plaisir, il n’empêche qu’au quotidien dans les cercles francophones personne ne dit République de Chine
Vous avez vu les États Unis en commendé 42 arleigh burk block fleight 3 ce qui mènerait les arleigh burk a 115 unités on plus des les futur destroyer DDGX 96 vont être construit plus 20 frégate
I find French CZcamsrs always disdain to put on some English subtitles😂… I kept seeking for some interesting contents about Le Bureau des Légendes on CZcams but desperately realized I had to learn French first…
je ne saurais juge de la qualite reele de l'equipement, mais sur papier c'est plutot impressionant, a priori le top aujourd'hui. Il faut esperer que la Chine n'a pas les yeux fixes sur nos territoires dans le Pacifique car on ne fait pas le poids.
China only wants Taiwan back, cos it’s used as a pawn by the US. And to secure their trade routes, cos the US military is in position at all choke points along the way.
@@VashtheStampede007 Taiwanese people do not seem to want Chinese overlords, just look at the crackdowns in Hong Kong that was supposed to remain untouched until 2049! What about those man made islands across the south china seas, repeated violations of SE Asian countries territorial waters, 99 year leases by poor countries etc.. etc... please dont be so naive
@@lordtemplar9274 “crackdown”? Do you know what crackdown is? Look at George Flyod protests. National Guard were called in on day 3. At least 25 were killed and over 14k arrested within two weeks. For comparison, HK had no one died to the police, total 7k arrested over the period of one year (of very violent riots). Hong Kong was left untouched until US sponsored violent riots threaten the livelihood of everyone. Check out my playlist (Hong Kong Unrest). Footage of your “pro-democracy activists” in action. What a bunch of violent, lawless rioters! Set people on fire, beaten civilians senseless... The National Security Law was a REACTION after a full year of violent riots, not the other way around!
@@VashtheStampede007 Chinese crackdown in Hong Kong is well documented and been verified by reporters from all regions of the world. China has completely crushed the Umbrella movement, and last elections in HK were a sham. How about the millions of Ughurs in concentration camps? George Floyd has nothing to do with HK. You are just deflecfting and I am not from US, but if had to choose where to live it would be US. Even if it's not perfect, it is millions times better than living under PCC absolute rule! you are nothing more than a chinese troll spreading nonesense and none of your lies have anything to do with my original post or this video. Now jog on you muppet.
@@lordtemplar9274 BS. “Iraqi WMD” was also “well documented” and been “verified” by all mainstream propaganda. 💩 1. HK. Six US corporations directly own or have stakes in 90% world's mainstream media. They are all in this together to sell narrative, not facts. Did you actually watch any of the actual HK riot footage on my playlist named (Hong kong Unrest)? If not, zip it, Drone! Tell me one government would Ignore it when rioters paralyzed major traffic hubs, and vandalized, beat up people, even set fire to people! George Floyd's protests have everything to do with it. It is a perfect comparison to see a so-called “violent crackdown” compared to a similar event in the US. The US crackdown involved in armed National Guard, and it caused 25+ deaths, 14k arrests in mere 2 weeks. HK “crackdown” caused 0 death by the police, 7k arrests in a whole year. Which one is a “violent crackdown”? 2. Uyghur BS was entirely made up by the US government-funded entities like World Uyghur Congress, Adrian Zenz, Radio Free Asia. Nothing is real. Their population tripled since CCP took over. If you believe in this BS, you are either a drone or a paid troll
Dommage que quand on parle de GHz, on fat pas un rappel pour les "ignares" comme moi. On a l' impression que même le narrateur comprend pas grand chose et n a pas trop envie de s attarder sur le sujet
Il faudrait faire une vidéo spécifique aux gammes de fréquence. Le but de la chaîne est que la connaissance se construise petit à petit. Nous délivrons des explications sur chaque vidéo au final.
@@DefenseInsider vous faitent de très bonne vidéos! Mais il y a des fois ou on a l impression d un "survol" de certain sujet. Dans tous les cas, vos vidéo c est de la bombe !😉👌
@@gregoryverdier9248 volontairement nous ne pouvons pas rentrer dans trop de détails pour que la vidéo reste abordable au plus grand nombre et en même temps de respecter notre format. Plus nos capacités de production augmenteront parallèlement à la croissance de la chaîne plus nous pourrons aller dans le détail.
On vous montre des navires US quand on en parle dans la vidéo à des moments précis. Le concept d’Air Sea Battle, les destroyers Arleigh Burke,ect. Comprendre le développement de la marine chinoise c’est aussi l’observer à l’aune des choix de l’US Navy.
@@ak47mefinemilka67 le seul domaine serait l’ASM à mes yeux. En lutte antinavire et antiaérienne, clairement inférieur. Attention on parle d’un croiseur face à des frégates.
Était-ce une erreur de sauver la France en 1944 ? Soit dit en passant, j'ai un respect particulier pour la résistance du peuple français au fascisme et pour la politique étrangère française du général de Gaulle et de De Gaulle après la Seconde Guerre mondiale.
@@Vic-vg4fe Vous avez tort. Si le Japon gagne la guerre. La relation entre la Chine et le Japon ressemble à la relation entre l'Inde et le Royaume-Uni, et l'Inde n'est pas devenue un pays industrialisé. Avant la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique était presque entièrement constituée de colonies européennes, mais la plupart d'entre elles n'étaient pas des pays développés. Maintenant que l'économie et l'industrie allemandes en Europe sont toujours fortes, pourquoi ne pas laisser l'Allemagne unifier l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale ? De cette façon, les Balkans, l'Europe de l'Est, la Pologne et l'Europe de l'Ouest, la France et l'Italie peuvent être plus développés. Ne vous laissez plus jamais influencer par les Anglo-Saxons. L'Europe peut désormais se dresser seule contre le système anglo-américain anglo-saxon. Mon fantasme sur l'Allemagne unifiant l'Europe est absurde comme vous dites que le Japon a gagné la guerre.
@@Vic-vg4fe Les Japonais ont massacré 600 000 Taïwanais, les Japonais ont établi l'unité 731 dans le soi-disant Mandchoukouo pour emmener des Chinois coréens pour des expériences sur des bactéries humaines, et les Japonais ont massacré 300 000 Nanjingers à Nanjing. La plupart des Chinois détestent le Japon, vous ne voyez pas la guérilla contre le Japon. Après que le Japon a mis fin à son règne sur Taïwan, les Taïwanais ont rapidement commencé à riposter contre les Japonais qui avaient intimidé les Taïwanais, mais ont été arrêtés par des responsables du gouvernement de la ROC. Jusqu'à présent, les Coréens dénoncent également la compensation du Japon pour les femmes de réconfort. Je ne sais pas où vous avez vu la soi-disant réconciliation sino-japonaise, tout cela est revendiqué unilatéralement par les Japonais. Vous parlez de la Grande Germanie du fantasme du Führer Hitler.
@UCnvxu2T6RU0Y7_wu4aLZyCQ Quelques traîtres chinois et quelques traîtres coréens peuvent représenter l'ensemble de la Chine et de la Corée. Leurs soi-disant officiers coréens et chinois ont un statut inférieur à celui des Japonais. Ils gagnent leurs propres intérêts en trahissant et en opprimant les intérêts du peuple de leur patrie. C'est ainsi que le Japon traite les Chinois et les Coréens sont égaux. Comme tu es humble. Quelques traîtres chinois et quelques traîtres sud-coréens peuvent-ils représenter l'égalité de la nation chinoise, de la nation coréenne et de la nation japonaise ? Le peuple opprimé, le peuple massacré n'a-t-il pas de droits humains ? Comme tu es dégoûtant.
Longue vie à la République Populaire de Chine 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳 👍 .
Le plus beau navire de guerre du monde, sans conteste!
Effectivement il a une ligne superbe.
dislike..from your NATO master
Si ce n’est pas français c’est de la merde 😂
@@leomajor7435 L'un n'empêche pas l'autre, Renault, c'est joli, mais c'est de la merde...
but You make the best handbag!
C'est vraiment très intéressant de voir comment la Chine construit sa défense petit à petit. Les innovation techniques et technologiques qu'ils mettent en œuvre pour acquérir une flotte digne de ce nom est clairement sans égal. Il ne nous reste plus qu'a nous demander quel sera le prochain domaine où ils vont nous dépasser. Je ne suis pas certain que ça soit une si bonne idée que ça de nous les mettre à dos...
@Aubame Pierre the same could be applied to China, imagine someone with a gun walking in front of your house door, of course you would be scared and prepare for the worst, especially China has PTSD on the past century of humiliation. As a result of insufficient mutual understanding by both side have led to tension escalating.
@@Ilovecruise China and the United States do not have any fundamental conflict, the only problem is United States is too arrogant, China should try to make U.S. calm and sit down to make an Equal dialogue.The US military operations are just for show for his Allies. In fact, China has signed an agreement with the US, there are regulations on how ships and planes sailing and tracking
@Aubame Pierre 你想多了，你依然在用你们的逻辑和行为方式去审视中国！我们有文明的延续，我们尊崇先人传承的价值观！人类命运共同体的概念就是最好的体现！我们是人类，不是畜生，用智慧去解决大家共同面临的问题，而不是用侵略和掠夺行为！请不要用你们的行为方式去衡量中国！就让事实来印证吧！
@Aubame Pierre The fact is that China's economic rise is based on its own industrial accumulation and hard-working hands to develop. If China's accession to the WTO can rise economically, then India's Africans and South America are now economic powers. To know that 20 years ago, China produced 1 billion clothes for an American Boeing aircraft. How many Chinese people exchanged for possible lifelong disability.
@Aubame Pierre China's industrial base was built during the Soviet era, With these industrial bases, China's accession to the WTO and the rise of the economy were exchanged by the Chinese with hard-working hands, not by the United States. On the contrary, the United States has 1.4 billion workers in China to produce cheap necessities for the United States, and the international trade currency of the US dollar will be consolidated.
Compliment pour cette vidéo tant au niveau du contenu que du montage (et de la partition). Les unités de la marine sont des unités avec une technologie particulièrement complexe à traiter. Système électronique, système d'armes, radar, propulsion etc... qui pourraient durer des heures.
C tellement de la bombe ce que vous faites les gars. Merci.
trop beau ce navire
Eight 055 large destroyers have been launched, and four have been commissioned. According to Chinese military experts, China is finally preparing to build more than 20 "055 large destroyers". The main gun of the New large destroyer will be an electromagnetic gun with a range of 200 km.
I have not heard about the total planned numbers as you mentioned above. Where is the source? They surely will have 10+ units in total, the second batch of unknown numbers being planned will have electromegnatic guns
Not correct, so far nine 055 destroyers have been commissioned to the navy fleets. The 9th is the first one of the second batch of 8 units to be built
Bon comme toujours.
It is so beautiful that even the US Navy is copying it for their next generation destroyer DDG(X)😂
When the Chinese army shows what they already have, that means there's something more advanced that is under development.
C’est le but de la R&D n’est-ce pas ?
@@DefenseInsider Sure thing
you are right
true
Les progrès Chinois sont réellement impressionnant, eux qui sont partis de si loin. Voyons maintenant si ces bâtiments seront manœuvrés par des marins suffisamment expérimentés pour faire face aux marines ennemies, dotées de bâtiments moins modernes mais avec des équipages plus aguerris. Et merci DI pour cette excellente vidéo !
Des équipages plus aguerris ?
Gros doute sur cette affirmation
Comparé aux équipages US, c’est certain.
@@DefenseInsider Le gros doute perdure , et au passage je suis marin
@@dydth9736 comme certains de nos rédacteurs
@@DefenseInsider Alors j'attends avec impatience ce qu'ils auraient à en dire .
Une vidéo que je regarderai avec plaisir !
Impressionnant navire, la Chine monte. Merci pour cette vidéo 👍
...
@@julienchene7411 , c'est très constructif!
@@fredx7905 ridicule je commente pas plus que ... les gens intelligents comprendrons
@@julienchene7411 , mais oui "Einstein", si vous le dites!
@@fredx7905 Impressionnant navire, la Chine monte .. ça c'est du gandhi par contre je crois ah non.. c'est une de ces citations preferée taiwainnaise ou hong konguaise ou sinn whigour.. je me perds je sais plus quelle region qui subit directement la brutalité du big brother chinois admire le plus le parti chinois et sa politique totalitariste.. je pense que vous pourriez m'eclairer gandhi du pauvre ? s'extasier devant une dictature et la puissance de ses navires de guerre qui nous menaceront directement d'ici peu j'en suis sûr, je trouve pas ca tres malin permettez moi
Très bon reportage!
La Chine et la France ont beaucoup à offrir en termes de coopération et de compréhension mutuelle, les deux pays ayant une longue histoire, une brillante philosophie et une culture gastronomique.
La Chine n'a pas d'alliés que des partenaires commerciaux. Coopération OUI, transfert de technologie NON
Compréhension mutuelle, je doute...La pensée Chinoise est à cent mille lieux de la pensée Occidentale.
Quant à la stratégie, lire le "Sun Tze Ping Fa"...
中法在几百年来历史上的交流远比很多国家要多。楼上两位真让我大跌眼镜。
现实中的当代法国人就是楼上两个，还是被美式自由主义带得云里雾里，失去了“有声有色”的大国特质。
c fini l'epoque ou la chine arrivait en petit pousset pour voler les technologies et exporter son totalitarisme au monde entier.. il faut se reveiller le monde n'est plus du tout naif
@@joelrameau3220
Vous croyez que les américains ont des alliés ?
Mitterrand a dit à propos des américains : "Ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde".
Les américains ne veulent pas d'alliés, mais des vassaux.
En matière d'intelligence, savez vous que 65% des ingénieurs de la Silicon Valley sont des américains mais d'origine chinoise ? Savez vous qu'une étude britannique sur le niveau du QI dans le monde, que la population chinoise est au 3ème rang, et le niveau des étudiants chinois est au 7ème rang, alors que pour la population, les américains sont 28ème et pour les étudiants 13ème ?
Super vidéo
055 是世界现代海军中最强大的导弹驱逐舰，最强的，毫无疑问！
No best is america
Superbe chaîne !
Excellente vidéo, très intéressante
055 and Arleigh Burke destroyer type III or the new DDGX is the trend of naval development in the next 30 years, and the Americans wasted 15 years on the Littoral Combat Ship and the Zumwalt. .😎
Not really wasted but showed an infeasible (at least for now) direction for modern navy. The US now have more military than its capability, or they would have build both DDGX and Zumwalt at the same time rather than spending decades just to find out Zum is rabbish.
Merci pour votre travail !
Well done China. Powerful 055D should has Rail Gun, Jamming Equipment and Laser Weapons. Built by China. 💪💪👍👍👏👏❤❤💯💯
Excellente vidéo merci
inquiétant... ça sent la guerre tout ça ...
Ура! товарищи
055 destroyer.
Un abus complet !
Top ;)
Basically the Chinese navy has no interest or necessity to leave the Western Pacific for missions. Fleet composition base 2-3 destroyers (055 052D) + 2-3 frigates (054A) + 2 attack submarines (nuclear or conventiona) + supply ship (901). This is the base of the fleet. Establish basic air defense and anti-submarine systems.
C'est fou on a du mal à se représenter leur puissance effective. Je ne sais pas si j'ai hâte de voir ce genre d'engins à l'œuvre, mais le fait est que c'est nécessaire pour servir d'étalon.
Je comprends les hésitations américaines d'attaquer la Chine.
Les américains savent que la Chine a les moyens de riposter.
Excellente vidéo
J'ai un grand respect pour la.puissance militaire américaine mais je doute vraiment qu'ils puissent gagner un éventuel conflit face à la Chine dans quelques années
Gagné non, obtenir un statu quo, il le faut.
@@DefenseInsider les américains sont beaucoup trop arrogants et trop sûr de leurs puissance militaire
@@alexjackson3182 tu as absolument raison, quoi qu’ils commencent à s’en rendre compte que leurs avantage ne sera plus évident face à la chine au plus tard dans 5ans
@@alexjackson3182 all is money .Tant que les USA pourront émettre tous les dollars dont ils ont besoin pour assoir leur fragile avantage sur la scène mondiale; nous en serons les pigeons. Mais de plus en plus de Nations et pas des moindres sont à l'œuvre pour changer le mode de paiements internationaux .Si cela se produit les cartes seront redistribuées ..Il serait temps!
多元化战争下中国会输，比如强有效的经济制裁会迫使中国出现大量的叛徒向美国下跪
Super vidéo merci, pensez-vous pouvoir un jour parlé du nouveaux chasseur sud-coréen
Bon. Pas un navire incroyable pour un pays ayant un poids aussi imposant. Mais nous devons avouer que la Chine commence vraiment à se doter de navire digne de ce nom.
055B has been found in Dalian
Yes
Question sur les fremm Françaises : pourquoi faire un navire de 6000 tonnes et ne l'équiper que de 32 VLS?
Budget, culture doctrinale, manque de clairvoyance
C'est très intéressant, un grand merci ! Puissance de feu de ce croiseur chinois : au moins 5 FREEM ? (sous réserves que nos frégates soient équipées de munitions ...)
他身材瘦长，好像一位战士，准备随时战斗。
身材高大威猛，体态修长俊美
J'ai l'impression d'écouter Henry K
Henry Kissinger bien sûr !
تحيا الجزائر 🇩🇿
How many hours do I need to charge batteries for this EV?
oooooooooooooooooooohhhhhhhhhhh
La Chine a appris qu’elle devait se défendre et agit rapidement. Belle technologie.
ridicule
tout ce qu'il vont gagner c'est une ogive nucleaire sur la tronche
Les américains sont ils en train de créer un nouveau navire pour contrer celui-là ?
Affirmatif, mais il est encore à l’état de PowerPoint
It looks they are trying to copy 055 :)
Question ? Si j'ai bien entendu... les croiseur son moins cher à l'unité que les Fremm française !?
Affirmatif.
@@DefenseInsider mais du coup, il pourrai avoir des video qui comparer les unités comme ça ? Parce que qu'est qui justifie ce prix au fremm... c'est impressionnant !
Par contre ! MERCI à vous ❤ de nous offrir ces vidéos continué comme ça !
@@mx9390 Les bâtiments occidentaux sont plus chers parce sur le coup du travail est bien plus élevé chez nous, un bâtiment comme cela représente des millions d'heures de travail, un ouvrier chinois sera payé 10 fois moins cher ça fait faire de sacrés économies.
De plus je ne voudrais pas sous estimer la technologie chinoise mais je ne sais pas si malgré les apparences elle égale celle de la France dans ces domaines là, je pense que malgré leur avancées certains de nos équipements restent encore un peu plus haut de gamme donc chers.
Je rajouterai que nous produisons 8 Fremm, eux prévoient sans nul doutes d'en produire au minimum 16 ils donc des économies d'échelle sur le nombre de bâtiments fabriqués qui sont comme tout le reste moins chers quand ils sont produits en série.
@@Hugo-cg2gy ouii merci de t'a réponse et je me doutait un peu de tout ça... mais je trouve ça assez choquant... pour une frégate face à un croiseur 😅 donc je me demandais s'il avait pas autre chose mais tu me confirme ce que je pensais
Pour info on devait avoir 17 Fremm, au final avec nos politiciens supremes magouilleurs, on en a 8 pour le prix de 17 😈
Vive l’armée Chinoise et le chef général Xi
ouai ouai c'est ca
Au vu de son armement anti surface et anti air,ce nouveau croiseur 055 sera la cible prioritaire de tout sous marin nucleaire d attaque en cas de conflit avec la marine chinoise;on peut déja imaginer les strateges des forces sous marines us,royal navy et marine nationale envisager les scenarios coordonnés ou pas afin de couler ces croiseurs pour ouvrir ensuite l accès aux forces aériennes et navales de surface.On peut meme faire un parallèle avec le silent service(sous marin US durant la 2 nde guerre mondiale) qui ont coulé plus de navires japonais dans le pacifique que les u boot de la kriegsmarine de navires des alliés dans l atlantique.
Tout dépend la zone de déploiement initial du SNA. Il faut 9 jours à 20 noeuds pour le trajet Hawai - Taiwan. Cela voudrait dire qu'il y aurait quatre SSN dans le secteur Guam/Subic/Yokohama + 1 potentiel UK ou FR (ce qui reste très rare). En prenant en compte le taux de dispo actuelle il y deux SNA à la mer paré à frappé la marine chinoise.
China has some of the largest fleet of submarine, and recently they have even made the world's most powerful sterling engine for their conventional submarine. Consider how secretive of China releasing these news, I wouldn't be surprise China has 4-5times the number of its opponent based on their production capability. Vtw, Chinese in-house surface ship design is actually developed later than the subs, so I won't believe in term of technology advancement, their sub will be any inferior than the 055.
Ah oui...
06:31 Abeille Bourbon dans le film Océan. Un petit plagia de nos amis chinois pour leur vidéo sur leur Marine? 🤪
你们出售给我们的
J'ai tout de même l'impression que malgré sa puissance, la Chine manque d'initiative et récupère une bonne partie de ses idées sur du matériel qui a fait ses preuves dans d'autres états...
Oui il y a pas mal d'inspirations Russes il me semble
Ref
Va falloir qu'on se réveille en Occident si je comprends bien ?
Fais un commentaire de la classe Arleigh Burke
C’est à mes yeux le plus beau bâtiment de surface au monde. Voilà commentaire effectué.
@@DefenseInsider Vous allez peiner la FREMM ! (Même si faut avouer que 96 VLS, c’est autre chose que 32)
Am I the only Chinese here?🤔
I don’t think so…
Me too
我不到啊
你想多了,除了中国大陆以外还住着几千万的华人呢😂
@@southisland6619 也是，主要還是感覺中文留言很少
C'est un destroyer
Eh bien tout dépend la nation qui le définit , nous avons choisi croiseur car il en a tout les attributs.
@@DefenseInsider Merci!
Les photocopieuses ont bien fonctionné…
yeah copy from future
Salut, pour toi quel est le conflit le plus probable à moyen ou court terme.
Un conflit armé entre la chine et taïwan.
Un conflit armé entre Israël et l'iran.
Ou un conflit armé entre la Russie et l'Ukraine ?
D'ailleurs es ce qu'une vidéo sur le nucléaire iranien est prévue ces prochains mois?
Merci à toi pour ton implication sur CZcams.
Je dirais que la probabilité d’un blocus de Taïwan commence à devenir dangereusement possible.
A rapidly growing economy has no incentive to initiate war
@@user-pr7sz7dp7l that’s why i say blocus probably
Taiwan’s official name is Republic of China. It is the former Chinese regime before CCP defeated them in the mainland
@@VashtheStampede007 si tu veux et si cela te fait plaisir, il n’empêche qu’au quotidien dans les cercles francophones personne ne dit République de Chine
Vous avez vu les États Unis en commendé 42 arleigh burk block fleight 3 ce qui mènerait les arleigh burk a 115 unités on plus des les futur destroyer DDGX 96 vont être construit plus 20 frégate
c'est le dernier ,il n'y en aura plus alors ?
Il y a 4 en service actifs et 4 autres qui font des essais.
Nous voulions dire le dernier dans le sens de la nouveauté, c’est vrai que ça porte à confusion. On va peut-être changer le titre.
I think they are planning 10+ units of these
Premier commentaire longue vie à la nouvelle puissance mondiale
Tant qu'elle est pas woke, cosmopolite libérale, islamique et ethno-africaine.
C'est déjà ça...
Dommage que cette puissance soit Han.
@@enki6399 Et si ils dirigent seul, on peut dire qu'ils sont "Han solo".
Faut dire qu'en un sens les États-Unis d'Amérique n'ont pas sû tenir leur rang. Au suivant !
@@philippesanlera5621 j'ai honte d'avoir ri ...
@@enki6399 Mais non, mais non 😃
I don’t understand the language
It’s in french.
I find French CZcamsrs always disdain to put on some English subtitles😂… I kept seeking for some interesting contents about Le Bureau des Légendes on CZcams but desperately realized I had to learn French first…
谢谢法国人关心，但紧张就不必了，法国对中国来说就像苏菲玛索，就算我疯了想征服苏菲玛索，她也离我太远了
苏大妈年纪大了
法国人紧张他们在非洲和太平洋领地的利益。实际上中国根本无意把触角伸那么远，在非洲也只是促进贸易合作，他们多虑了。
Onecan packtu chingon wansaaa.. tenquichi ladontula 😂😂😂😂😂chinas national anthem
je ne saurais juge de la qualite reele de l'equipement, mais sur papier c'est plutot impressionant, a priori le top aujourd'hui. Il faut esperer que la Chine n'a pas les yeux fixes sur nos territoires dans le Pacifique car on ne fait pas le poids.
China only wants Taiwan back, cos it’s used as a pawn by the US.
And to secure their trade routes, cos the US military is in position at all choke points along the way.
@@VashtheStampede007 Taiwanese people do not seem to want Chinese overlords, just look at the crackdowns in Hong Kong that was supposed to remain untouched until 2049!
What about those man made islands across the south china seas, repeated violations of SE Asian countries territorial waters, 99 year leases by poor countries etc.. etc... please dont be so naive
@@lordtemplar9274 “crackdown”? Do you know what crackdown is? Look at George Flyod protests. National Guard were called in on day 3. At least 25 were killed and over 14k arrested within two weeks. For comparison, HK had no one died to the police, total 7k arrested over the period of one year (of very violent riots).
Hong Kong was left untouched until US sponsored violent riots threaten the livelihood of everyone. Check out my playlist (Hong Kong Unrest). Footage of your “pro-democracy activists” in action. What a bunch of violent, lawless rioters! Set people on fire, beaten civilians senseless... The National Security Law was a REACTION after a full year of violent riots, not the other way around!
@@VashtheStampede007 Chinese crackdown in Hong Kong is well documented and been verified by reporters from all regions of the world. China has completely crushed the Umbrella movement, and last elections in HK were a sham. How about the millions of Ughurs in concentration camps?
George Floyd has nothing to do with HK. You are just deflecfting and I am not from US, but if had to choose where to live it would be US. Even if it's not perfect, it is millions times better than living under PCC absolute rule!
you are nothing more than a chinese troll spreading nonesense and none of your lies have anything to do with my original post or this video. Now jog on you muppet.
@@lordtemplar9274 BS. “Iraqi WMD” was also “well documented” and been “verified” by all mainstream propaganda. 💩
1. HK. Six US corporations directly own or have stakes in 90% world's mainstream media. They are all in this together to sell narrative, not facts. Did you actually watch any of the actual HK riot footage on my playlist named (Hong kong Unrest)? If not, zip it, Drone!
Tell me one government would Ignore it when rioters paralyzed major traffic hubs, and vandalized, beat up people, even set fire to people!
George Floyd's protests have everything to do with it. It is a perfect comparison to see a so-called “violent crackdown” compared to a similar event in the US. The US crackdown involved in armed National Guard, and it caused 25+ deaths, 14k arrests in mere 2 weeks. HK “crackdown” caused 0 death by the police, 7k arrests in a whole year. Which one is a “violent crackdown”?
2. Uyghur BS was entirely made up by the US government-funded entities like World Uyghur Congress, Adrian Zenz, Radio Free Asia. Nothing is real. Their population tripled since CCP took over. If you believe in this BS, you are either a drone or a paid troll
Dommage que quand on parle de GHz, on fat pas un rappel pour les "ignares" comme moi.
On a l' impression que même le narrateur comprend pas grand chose et n a pas trop envie de s attarder sur le sujet
Il faudrait faire une vidéo spécifique aux gammes de fréquence. Le but de la chaîne est que la connaissance se construise petit à petit. Nous délivrons des explications sur chaque vidéo au final.
@@DefenseInsider vous faitent de très bonne vidéos!
Mais il y a des fois ou on a l impression d un "survol" de certain sujet.
Dans tous les cas, vos vidéo c est de la bombe !😉👌
@@gregoryverdier9248 volontairement nous ne pouvons pas rentrer dans trop de détails pour que la vidéo reste abordable au plus grand nombre et en même temps de respecter notre format. Plus nos capacités de production augmenteront parallèlement à la croissance de la chaîne plus nous pourrons aller dans le détail.
@@DefenseInsider hâte d' avoir de la production alors 😉
chin chino* si, nas pah loe no si
La long march de la Chine et en cour
risible la marche vers quoi la guerre ?
@@julienchene7411 ces une vane par rapport à la fusée
@@peteresteban5112 ah oui ^^ ok mais j'ai pas vu d'humour dedans quand on voit les autres commentaires affreux
les mecs sont encore avec des sks, faudrait évoluer 😅
Plutôt des QBZ-95. Les SKS sont pour les cérémonies.
请不要过早关注我们 我们依然是发展中国家 比起西方发达国家的技术水平至少还有10年以上的差距！
@@moonryan3908 不不不，我们不自由，不民主，到处集中营，经济每年崩溃几次，连续几十年，现在大家都没饭吃，中国还相当落后，大家不要在妒忌中国了，摆脱
在法语频道看到两个用汉字国语互动的小伙伴们,神奇的油管😂
@@kanding3369 中国的士兵吃香蕉皮和田鼠的，中国很快要崩溃了，他们的枪是泥巴捏的
@@moonryan3908 啥？海外几千万华人难道都是中共？动动脑子吧
Kapal frigate Taiwan 🇹🇼 yang terbaru, tolong dibahas 🙏🏼
Taiwan adalah salah satu provinsi China
En vrai c'est juste un destroyer "allongé" et la défense AA me paraît un peu faible.
C’est l’équivalent d’une Ticonderoga mais plus moderne.
ça devient une manie! on nous parle de marine chinoise et on nous fait voir des navires US Manipulation d'outre atlantique ?!?...
On vous montre des navires US quand on en parle dans la vidéo à des moments précis. Le concept d’Air Sea Battle, les destroyers Arleigh Burke,ect. Comprendre le développement de la marine chinoise c’est aussi l’observer à l’aune des choix de l’US Navy.
@@DefenseInsider L' Arleigh Burke est bien envahissant ...
@@jacquesdefranchi8791 ok, j’ai pris au chrono, on voit des Arleigh Burke pendant 26 secondes. Sur une vidéo de 8:27… Vachement envahissant.
中国一年服役的军舰吨位 大于 整个法国海军 这是一个事实
没那么恐怖，去年服役的大概是半个法国海军。
Oui et alors ?
@@moonryan3908 bot n°45634
@@moonryan3908 什么缝合怪
France is, well, a relatively small country. So it does not need a big navy.
Face à notre frégate FDI et son impressionnant armement, le croiseur chinois ne fait pas le poids 😀.
Jolie ironie !
@@DefenseInsider question les fdi et fremm sont meilleurs ??
@@ak47mefinemilka67 le seul domaine serait l’ASM à mes yeux. En lutte antinavire et antiaérienne, clairement inférieur. Attention on parle d’un croiseur face à des frégates.
@@DefenseInsider je veux pas être chiant mais je c'est même faire la différence entre croiseur et frégate
@@ak47mefinemilka67 c’est le tonnage qui permet généralement de les différencier.
Quel grosse erreurs d'avoir sauvé la Chine en 1945.aujourdhui ce pays. Avec une population gigantesque peux dominé le monde sans problème.
Était-ce une erreur de sauver la France en 1944 ? Soit dit en passant, j'ai un respect particulier pour la résistance du peuple français au fascisme et pour la politique étrangère française du général de Gaulle et de De Gaulle après la Seconde Guerre mondiale.
@@Vic-vg4fe Vous avez tort. Si le Japon gagne la guerre. La relation entre la Chine et le Japon ressemble à la relation entre l'Inde et le Royaume-Uni, et l'Inde n'est pas devenue un pays industrialisé. Avant la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique était presque entièrement constituée de colonies européennes, mais la plupart d'entre elles n'étaient pas des pays développés. Maintenant que l'économie et l'industrie allemandes en Europe sont toujours fortes, pourquoi ne pas laisser l'Allemagne unifier l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale ? De cette façon, les Balkans, l'Europe de l'Est, la Pologne et l'Europe de l'Ouest, la France et l'Italie peuvent être plus développés. Ne vous laissez plus jamais influencer par les Anglo-Saxons. L'Europe peut désormais se dresser seule contre le système anglo-américain anglo-saxon. Mon fantasme sur l'Allemagne unifiant l'Europe est absurde comme vous dites que le Japon a gagné la guerre.
@@Vic-vg4fe 哈哈 现在日本都在欺负台湾 逼迫你们吃核食 塔绿班真可爱
@@Vic-vg4fe Les Japonais ont massacré 600 000 Taïwanais, les Japonais ont établi l'unité 731 dans le soi-disant Mandchoukouo pour emmener des Chinois coréens pour des expériences sur des bactéries humaines, et les Japonais ont massacré 300 000 Nanjingers à Nanjing. La plupart des Chinois détestent le Japon, vous ne voyez pas la guérilla contre le Japon. Après que le Japon a mis fin à son règne sur Taïwan, les Taïwanais ont rapidement commencé à riposter contre les Japonais qui avaient intimidé les Taïwanais, mais ont été arrêtés par des responsables du gouvernement de la ROC. Jusqu'à présent, les Coréens dénoncent également la compensation du Japon pour les femmes de réconfort. Je ne sais pas où vous avez vu la soi-disant réconciliation sino-japonaise, tout cela est revendiqué unilatéralement par les Japonais. Vous parlez de la Grande Germanie du fantasme du Führer Hitler.
@UCnvxu2T6RU0Y7_wu4aLZyCQ Quelques traîtres chinois et quelques traîtres coréens peuvent représenter l'ensemble de la Chine et de la Corée. Leurs soi-disant officiers coréens et chinois ont un statut inférieur à celui des Japonais. Ils gagnent leurs propres intérêts en trahissant et en opprimant les intérêts du peuple de leur patrie. C'est ainsi que le Japon traite les Chinois et les Coréens sont égaux. Comme tu es humble.
Quelques traîtres chinois et quelques traîtres sud-coréens peuvent-ils représenter l'égalité de la nation chinoise, de la nation coréenne et de la nation japonaise ? Le peuple opprimé, le peuple massacré n'a-t-il pas de droits humains ? Comme tu es dégoûtant.
Modern Warships brought me here 🎮 📲
Fais un commentaire de la classe Arleigh Burke