Video

Juste un petit bémol sur le nombre de missiles, 16 pas beaucoup. Mais là où il faut 1 aster, les ricains en tirent 2. Connaît on le nombre de tir nécessaires pour faire mouche avec des missiles chinois ? Mais avec une capacité en munitions équivalentes, je pense que la Fremm serait très au dessus du lot.

Pas dur à comprendre, on a nos gouvernants qui sont incompétents. Au lieu de distribuer des milliards sans contrepartie aux entreprises, autant les distribuer avec des commandes... Et bien payer les hommes qui nous défendent, je ne parle pas des officiers, mais les sous officiers et militaires du rang, sans qui nos armées ne seraient rien. 😉

Nous aurions besoin d'un truc comme ça pour les banlieues.

donc les kanaks peuvent dire adieu à leur indépendance ....vu l'importance du pacifique

👍👍👍

Certes la Turquie a connu au sortir du covid (crise sanitaire d'ampleur mondiale fin mai 2021) une forte inflation a l'instar de beaucoup de pays. Les finances et l'économie de la France en ces termes paraissent plus stable (en apparence). Notre pays est en déficit (un déficit concerne une année alors qu'une dette est une accumulation de déficits sur plusieurs années). À la fin du premier trimestre 2024, la dette publique s’établit à 3 159,7 Md€ Notre état vie sous perfusion d'investisseurs étrangers non bancaires, qu'il s'agisse de gestionnaires d'actifs, de fonds de pension ou de fonds spéculatifs. A l'heure où vous évoquez @pascallecorvaisier651 l'inflation de 60% en Turquie (chiffre a vérifier annoncé au pif au metre), souvenez-vous de l'endettement de nos concitoyens était, fin 2016, de 32 000 euros par habitant. Enfin, l 'industrie de défense en Turquie s’est radicalement transformée au cours de la dernière décennie 68,5% du matériels est de fabrication locale. RTE a bien compris que le monde change (guerre en Ukraine, dans le Haut-Karabakh conflit aux frontières Turque, SYRIE, IRAK, ISRAËLO PALESTINIENS, nous n'avons pas les mêmes voisins nous français) est souverain un ÉTAT, un PEUPLE qui a la capacité à se défendre a s'imposer au moment opportun.

😁😁😁😁😁🤡🤡🤡🤡

Avec l'étendue de son domaine maritime, la France ferait réellement figure de "grande puissance" si elle se dotait d'un second, voire d'un troisième porte-avion...

Je pense depuis très longtemps qu’il faut à la France 🇫🇷 une base navale de type de ce qu’il y a à Toulon en nouvelle caledonie

Un pouvoir en faillite et décadent.

Dites leur que les USA sont épuisés 😅 plus la peine de compter sur les armes Americaines😅

Il nous faudrait deux portes avions, un en pacifique et un en metropole pour l'atlantique

Il ressemble au bateau dans la ligue des gentlemen's extraordinaires. Notre classe Lafayette est, elle, fiable et redoutable, bon, c'est une frégate certes mais c'est le couteau Suisse de la Royale. Les destroyers sont spécialisés dans la lutte ASM. A voir pour la suite sachant que RIEN n'est invisible, il suffit de bien régler son radar.

Le cauchemar des task force Américaines avec le Badger et surtout le Backfire.

L'intérêt d'une Marine Nationale est de protéger ses territoires et départements d'outre-mer. Une base navale dans le pacifique ne serait pas dépourvu de sens, si la volonté politique est de s'y maintenir et d'y jouer un rôle d'influence. Les dom en Amérique sont assez proches de nos bases en Europe aériennes ou navales et l'océan indien couvert par nos bases situées en Afrique Orientale et au moyen Orient. Les tensions internationales sont à prendre en compte en adaptant ses moyens militaires en conséquence dans une stratégie de long terme.

Malheureusement, des lois de programmation jamais respectées par nos politiciens et une flotte de la marine Nationale qui est loin d'être suffisante !!

I love Türky Präsident Erdogan ❤❤❤❤ ❤❤❤❤ ❤❤❤❤

Soyons honnête, le mur de l’immigration va fracasser la France Avant que les problèmes du Pacifique ne se manifeste.

Il serait bien temps, vu la situation, de refaire passer notre budget militaire à 3 %, ce qu'il était du temps de de Gaulle.

Ah c'est sûr on a plus autant d'importance que dans les années 60, hein? Peut-être que si nous étions toujours en train d'essayer des arme nucléaire sur nos îles on aurait sûrement plusieurs frégates 2 escadron de Rafale et peut-être même un porte avion.

C'est étonnant qu'un pays à fortes potentialités en ressources humaines comme la France, avec des territoires extra-marines ne sache pas mettre en valeur ses territoires pleins de richesses, et de tirer avec ses ex-colonies autant de richesses pour se voir être acculée pour reculer & de très loin derrière les nouveaux venus tels que le Japon, et tout près l'Allemagne qui n'a qu'un petit territoire et sans colonie?. Ces politicards, surtout de gauche et de l'extrème-gauche ont tué et continuent à tuer leur pays avec des programmes farfelus qui n'encouragent que la fainéantise, et les dépenses incontrôlées pour une prime à cette paresse là. Malgré le constat de la dégringolade de leur pays, cela ne leur parle jamais, sauf pour encourager des grèves, de la casse et les fainéants pour qu'elle accède à tous les prix au pouvoir. Et quand bien ce pouvoir leur est accordé par tous ceux qui ont compris que seuls sont les flagorneurs qui en profitent au détriment de ceux qui aiment travailler, presque quiconque adhère à cette politique certes, bien que mortifère. Et ce sont toujours les mêmes qui sont plus grincheux que quiconque pour dire que leur pays n'évolue pas. Non sans manquer d'indexer la droite poltronne face à la bavarde de gauche, que cette droite a sa part de lourde responsabilité là dedans parce qu'elle n'assume pas, bien que le peuple français en général soit reconnu ingouvernable; et voilà le 3è larron avec qui font-ils perdre à leur pays la 4è place mondiale au moins qu'il devrait mériter. Où aucune personne de la droite n'assume plus l'héritage de Dégaulle qui a donné à la France ses lettres de noblesse d'hier, où qu'elle aurait valu être un grand pays assis économiquement. Les français n'aiment que des présidents bonbons, et veulent qu'on leur donne des avis comme s'ils peuvent les appliquer. Voilà çà avec ce sulfureux de Mélenchon qui, parceque la gauche les a fait miroiter assez d'argent et le retour à la paresse, qu'ils l'ont voté. Oubliant que le retour au chômage avec une dette abyssale les attend devant. Ne faites rien, et la Chine doit vous arracher ces terres pour comprendre le niveau de votre nullité; et pour subir après comme les grecs, alors que la quasi majorité ne peut supporter comme eux.

j habite dans le Nord de Nouvelle caledonie à Koumac et ici on voudrait voir l armée creer une base naval...

Tout cela me fait penser aux propos d’un marin cité par Thomas Gomart dans son livre “L’accélération de l’histoire”: “ On se sent puissant en Méditerranée et petit en mer de Chine. ”

Par rapport au remplacement des navires de classe Floréal la marine nationale opte surtout pour les corvette / frégate de classe Gowind qu'en pense tu ?

Pour répondre à la question, je dirai une grosse flotte de drones maritimes submersibles ou non à grand rayon d’action et autonomie. Basée à la Réunion comme port d’attache pour faciliter la maintenance. Avec une vitesse de 25 noeud ça fait quoi 12 jours pour atteindre Numea. Avec un nombre suffisant ça permet une posture permanente à moindre frais.

👍🏻 pour la vidéo 👎🏻 pour nos dirigeants Tout est dit, on ne pourra rien envisager sans une présence permanente dans la zone, et donc une augmentation des moyens industriels pour construire des unités supplémentaires et recruter des gens pour du long terme. La France pacifique nécessite la France dans le Pacifique.

Et bien au lieu d'envoyer systématiquement les bateaux à la casse ,il serait judicieux d'en rénover et modernisé certains Ainsi gagné un peu de volume Notamment pour les patrouilles en haute mer Et rendre les petits patrouilleurs rapide plus agressif en les dotants de bons canons minimum 30 mm , radars et Missiles sol air et Exocet.

La France n'a rien à faire dans le pacifique. La Calédonie aura son indépendance. Les autres îles du pacifique toujours sous colonisation française aussi.

Plus cinq fremm

Il y a un trou de 15 milliards dans le budget de l'état 2024 , alors on fait comment ? Argent magique ?

En Nouvelle Calédonie il y a de la place pour développer une marine Fr du Pacifique. Il y un port en eau profonde à récupérer clef en main suite à la fermeture de l'usine de sidérurgie du Nord. Il n'y a qu'à se baisser et notre territoire à besoin d'un projet économique pour se relever. Sans ça, les habitants de toute ethnie vont aller chercher ailleurs du travail laissant la calédonie aux puissances voisine.

La France a le deuxième domaine maritime du monde et l'une des plus petites marines ??? CQFD ..... 🤔

La France est à la botte des US , Ce sont des débilités !

Il faudrait ouvrir 3 base navales 1 a la réunion, 1 en Guyane et 1 en nouvelle Calédonie et ne pas hésiter à investir, puis recruter maintenant pour le future

Avant de mobiliser nos ressources spatiales, des MQ-9 Reaper version navale seraient une bonne alternative selon moi (3 par DOM/TOM). Histoire de récolter de l'intelligence dans nos ZEE, couplé avec au moins 1 P.O.M Pour être plus crédible cela serais idéal selon moi. Pour ce qui est du Pacifique, on pourrais en période de crise / Tensions, envoyer 2 ou 3 FDI + 1 SNA pour avancer une force crédible sur un théâtre d'opération. Comme ça on garde la force Principale pour protéger nos intérêts et nos alliés. J'irais même au-delà en proposant de coupler nos moyens aériens avec de la surveillance sous-marine via drones, Car il serais facile de couper les communications de fibre optique qui passe par les fonds marins, et donc ISOLER complètement nos départements d'Outre Mer en cas de conflit. Enfin, on n'a peut-être pas le budget pour tout ça. Mais si on faisait une acquisition jointe avec un autre pays pour certains équipements (UAV / UUV), tel que l'Australie qui pourrait réaliser que l'équipement français c'est une valeur sûre. Ou encore la Nouvelle-Zélande, qui n'a pas d'aviation de chasse. Bien que peu probable cela reste une piste a explorer.

😂😂 La France investi rien du tout. On est à la ramasse économiquement. On est gouverné par des traîtres depuis Sarkozy et avant lui, Giscard était un traître aussi. Seules 3 présidents sur 8 actuellement n'ont pas essayé de détruire la France. Bravo 👏 Il est temps d'instaurer le système de Condorcet à défaut d'avoir une démocratie directe comme en Suisse

Pourquoi ne pas utilisé l'arme nucléaire sur c'est territoire lointain. Car c'est pas avec une frégates 3 patrouilleur est 10 avion de combat conventionnelle. Que l'on fera face a des marines proches de leurs pays. Alors que l'arme nucléaire tactique transporter par missiles ou avion . ça a de quoi dissuadé 😊

Pour résumer les chinois nous domine !

Je crois savoir que les Aster 15 et 30 ne peuvent pas faire l'objet d'un ravitaillement en mer. Ce qui, dans la haute intensité, pose un problème quand "le" bâtiment est loin d'un port.

Bien sur que c'est evitable. Suffit que la Chine cesse ses provocations. J'ai rien contre une reunification Taiwan/Chine. Mais ce sera bien plus facile si la Chine est seduisante que si elle est menaçante.

Il faudrait une montée en puissance d’une vrai base navale de type arsenal de Toulon ou Brest (même à 25%)

Il me semble que la priorité, si on veut rester crédible, est de restructurer les finances publiques afin de libérer des marges de manœuvre. Mais pour cela, il faut une vraie détermination politique. Pas sûr que cela soit le cas pour le moment. Par ailleurs, je ne sais pas s'il serait possible de remplacer l'industrie calédonienne du nickel par de l'industrie de l'armement naval. J'imagine que les chaînes logistiques seraient à retravailler et surtout de la formation de haut niveau serait indispensable pour avoir des salariés compétents.

La question actuelle dans le pacifique elle n'est pas militaire, elle est politique : Quel projet pour les outre-mer ? Si la France continue à fermer les yeux sur ses territoires ultra-marins, en 2050 elle n'aura plus aucun territoire à défendre puisqu'ils auront pris leur indépendance !

Mettre une base aéronavale doté avec plusieurs fremm et de sous marins serait une bonne réponse. Ainsi que déployer des marsouins et des légionnaires sur site. Et pourquoi ne pas investir en nouvelle caledonie pour la maintenance des navires. Le nerf de la guerre reste l’argent que l’on dilapide dans des choses debiles

je pense qu'il faudrait créé une nouvelle classe de Destroyer, la Marine française manque clairement de punch fasse à ses rivaux, on pourrais par exemple intégré l'Aster 30, le VL-MICA-NG et amélioré le MM40 B3C en potentiel B4 avec une capacité supersonic et 16 missiles au lieu de 8, car de nos jour 8 missiles subsonic ne percerais même pas les défense d'une FDI. Je parle d'un bâtiment d'un cabarie entre la FDA et le Alreight Burk avec également des capacité anti sous-marine. ça redorerais le blason de la marine française et en commander au moins 3 décuplerais la puissance français, Les 3 Destroyer se relayant la garde du CDG, des fois à 2 et des fois seul avec la FDA etc. Il faudrait également porter à 6 notre nombre de FDA et leur ajouté les 16 missiles supplémentaire qu'elles ont en option, je pense que produire 4 autres FREMM-DA ainsi que d'affecter les FDI à des zones de faible intensité (en portant leur nombre à 8). (avant de me répondre, j'ai conscience que c'est pratiquement (voir totalement) impossible à cause du budget, du gouvernement ETC, je dit seulement ce que j'aurais fait dans l'idéal avec le budget adéquat)

ou alors coopération avec l Australie pour le service de navires Thalès est tres présent en Australie et assure la maintenance de la flotte australiene

Superbe vidéo. Avec des alliés et des partenaires qui attendent plus de soutien pour la dissuasion conventionnelle ou les opérations de secours en cas de catastrophe (HADR). Quelques points : Il existe dans le Pacifique un véritable gap entre les infrastructures civiles et militaires. Aussi bien la zone FANC (Forces armées en Nouvelle-Calédonie) et FAPF (Forces armées de Polynésie française) bénéficient de nombreuses et importantes infrastructures civiles (dividende d'une époque où le Pacifique était une zone d'importance politique). Alors que les infrastructures militaires restent à l'échelle des forces présentes sur place. Le seul 'dry dock' étant de taille moyenne et situé dans le port autonome de Papeete. Il manque les infrastructures pour soutenir un déploiement de forces sous-marines, ou de bâtiments de première classe pour une durée prolongée. De plus, la LPM (Loi de programmation militaire) à ce jour ne présente pas une montée en capacité ou une présence forte dans la zone Indo-Pacifique. Plutôt, comme bien décrit dans la vidéo, des visites occasionnelles, ponctuelles et limitées dans la durée. La mise en étude du remplacement des BATRAL pour avoir des capacités amphibies et augmenter notre capacité HADR dans l'accord FRANZ (France, Australie, Nouvelle-Zélande). À ce jour, la France parle beaucoup, fait énormément avec des moyens limités, et reste un partenaire fiable et crédible pour nos partenaires. Mais à aucun moment, une force de dissuasion conventionnelle dans la compétition sino-AUKUS et leurs investissements dans ce sens. Cependant, le déploiement d'une stratégie européenne avec nos forces partenaires comme des frégates allemandes ou des avions italiens, offre une allonge capacitaire sans attaquer le portefeuille des Français et permettant à l'Europe de s'attaquer à de nouveaux marchés de défense.

Personnellement, je pense que dès que le nouveau porte avion est prêt et opérationnel. Le CDG devrait devenir permanent dans le Pacifique avec ça flottille habituelle. Cela implique un port de grande envergure et des industriels sur place. Mais aussi bcp de travail pour les locaux et expat.

La réflexion que je ferais n'en déplaise à beaucoup, serait de quitter l'Europe, qui est un gouffre économique non adapté à notre pays, passer des accords de libre échanges avec la Russie sur les matières premières ainsi que des accords de non agression, cela ferait d'une pierre deux coup, d'un point de vu économique la Russie possède le futur avec un territoire truffé de matières premières en tout genre et d'une autre part la diplomatie permettrait de passer outre des possibles sanctions de l'Union européenne à notre encontre tout en faisant un nouveau rapprochement de manière plus seine cette fois, avec les pays nord-africain. Le monde ce tourne vers l'Est qui à trop longtemps était muselé et je crois que nous avons trop tendance à sous-estimé la puissance que représente la Chine, c'est à mes yeux toujours un empire tant sa puissance est non négligeable quand à la Russie je suis un peu biaisé étant Russe mais tout les indicateurs tendent à prouver que le futur est écrit pour la Russie, entre le réchauffement climatique, la montée des eaux et l'appauvrissement en ressources de l'Occident.

les FREMM, le nec + ultra de ce qui se fait aujourd'hui avec les FDI 💪🟦⬜🟥