Классная приставка, работает более 30 лет как и усилитель Радиотехника с колонками S-90! Иногда включаю по ностальгии! Музыку сейчас правда слушаю с компа через этот усилитель!
У меня тоже была нота такая, запись и воспроизведение было отличным. Единственно когда магнитофон был прижат к стене, гул мотора очень громкий. А так интересный аппарат.
А мы головки полировали..... Пасики можно подобрать на али.Только название для поиска вариантов масса.Я даже пробовал "уплотнительная резинка".Пасики толщиной 3 мм попадаются часто,но я нашёл 2.4 мм. Про шум и детонацию,а не надо его лёжа слушать.Он предназначен для вертикальной работы,там и виброгасящие подкладки на ножках есть.И тонвал не должен давить на опорный винт.У меня друг эту опору модернизировал под шарик.Но там токарные работы требовались.
Классный мафон ! И лёгкий и дизайн интересный, шумодав правла лишний, а так - по звучанию очень хорош ! Для улучшения рекомендую менять по звуку все 315 на 312 ) Есть правда нюанс с наводками от трансформатора и движка, в основном на НЧ. Тут гемора будет больше, чтобы от них избавиться. Но они слышны на уровне шума самого тракта, так что можно и стерпеть)
В своё время я выбирал между такой Нотой и Эльфой-201-1. В конце-концов всё-таки выбрал Эльфу и не пожалел. Хотя, внешне, вертикальная Нота смотрелась конечно круче.
@пепси фанта с юмором все нормально, зачем такое спрашивать, если движок чуть ли не напрямую из сети питается? так что я все правильно сказал) ваш ответ случайно удалил(
ну уж нет. УПМ-34 просто образец протяжки, по сравнению с Нотой. Скорее всего в версии акая она и ничего была, но новосибирцам явно не удалось ее положительные стороны сохранить.
В 2013 году купил приставку 203-1(без собственного УНЧ и автостопа) за копейки ради интереса как первый бобинник.Хранился в архиве Иркутской области,сырость сделала своё.Подгнило всё.Пытался восстанавливать,но увы.Потом решил родные платы убрать и спаять предусилитель и усилитель.Так и стоит до поры,до времени.😐 А про бобинники-через год всё-таки приобрёл комбайн "Романтика-201-1-Стерео"😂
Dromka TV чем же? ЛПМ чем-то на "маяковский" смахивает.Да,пассик от двигателя идущий сгнил,несмотря на то,что в худших условиях "Нота" была и там они живы.Что бесит,так это то,чтобы послушать бобинник,надо шнур в гнёзда УНЧ перетыкать(можно ведь было внутри коммутацию сделать,а линейный просто наружу вывести).
Dromka TV чтобы катушки послушать,надо сзади кабелем соединить магн.панель и усилитель.Ведь можно было внутри сделать коммутацию на П2К-нажал кнопку и подключилось(например,как в "Веге-115"). Я про это.
Был у меня такой..Писал и играл нормально..Покупал по блату..Девушка кореша работала в отделе радио..У моего была болезнь..Прыгающий пасик спрыгивал совсем периодически...
Приставка конечно топором срублена (из одного бревна и без гвоздей) за то была доступна по всему Союзу. Было их две или разновидности. Так вот одну из них постоянно тащили в ремонт. И была там одна и та-же неисправность - горел тиристор в цепи электромагнита.
5:57 Кстати, если воспроизведение включается, то конденсатор блока управления электромагнитом исправен. Иначе симптом был бы такой: при включении воспроизведения якорь не перекидывается, ролик к тонвалу не прижимается, но, если ролик двинуть вручную, он притягивается и воспроизведение работает. Т.е. тока через электромагнит хватает для удержания якоря в нужном положении, но вот броска тока, необходимого для переброса якоря, не возникает как раз из-за неисправности конденсатора. Раз Ваш аппарат на воспроизведение включается, то данный конденсатор исправен. Это я из личного опыта говорю, у меня такая неисправность была (НОТА 203-1). Ну а менять Вам его или не менять - сами решайте, потому как у меня он сперва тоже работал, а потом в какой-то момент перестал. Так что, несмотря на его исправность, возможно, в профилактических целях поменять имеет смысл.
не прижимается ролик к тонвалу - заменил кондер на 10мкфХ100В не помогло(((((Рукой подтягиваешь ролик играет но отпускаешь ролик падает не доходит где то 0,8 см, что делать незнаю все промерил все посмотрел толку нет((( стоит пылится(((
Прикольный аппарат! Но вот по-моему УПМ-34 всё же проще и удачней будет. Там ведь от мотора до маховика момент передаётся через промежуточный ролик, который и скорости переключает, да так шумнее получается, зато нет проблемы с закусыванием пассика, ну и как-то это надёжней... Хотя может быть я так думаю потому что мой аппарат детства и юности, да и нынешнего времени - Маяк-203
Здравствуйте понравилось ваше видео , решил обратится к вам с просьбой . Уж очень состояние с вида ухоженное . сегодня приобрел Нота 203 . Все крутит датчики реагируют а воспроизведения не слышно . Не подскажете куда заглянуть чтоб не лазить по всему , хотя бы цепочку . Спасибо
Да нормальный аппарат. Не для записи конечно. Я видел в сети ролик, автор которого сделал из "Ноты" отличный плейер на германии. Мне вот тоже недавно 203-1 попалась. Оставил себе для оцифровок лент и сортировки катушек со стороны. В последнее время часто приносят катушки на оцифровку и отдают много лент. Но ставить их сразу на Олимп нет никакого желания. Поэтому для этих целей держу "Ноту". Кстати, протяг её гораздо бережнее обращается с лентой, чем эти ваши УПМ-34. ИМХО. Вот только резинки на промежуточниках посгнили. ХЗ, где новые искать. Автору респект, но музыку всё же уберите в следующих роликах. Напрягает, прям сильно.
Я вот тут подумал....а что,если его нафаршировать толковой современной платой БП,и платы предварительного вкинуть с Али, т.е.сделать из него плеер но с потрохами Hi Fi
Резинки на промежуточные ролики подобрал на авторынке _ рем. комплекты к поршенькам тормозных суппортов,обошлось 4 доляра пр-во Испания,превосходного качества резинки, подбор делал прямо на ролик
Прикольно! Интересное видео! У самого когда-то тоже была такая (только 202). Интересно, почему только "НОТА-202" на нижней крышке блока головок не было никаких логотипов, а у 203 и 203-1 на крышке выгравирован логотип похожий на логотип польской компании "Unita Fonica".
Я недавненько такое ведро с болтами настраивал человеку ) Потратил на него огромное количество сил , и более такими вообще заниматься не буду ))) Головка - сплошь и рядом 6Д24.041, причём сколько я этих нот видел - во всех попадались с кривыми зазорами некондиционные. естессно после замены - всё настраивать заново ) а на аппарате без сквозняка - это такое себе удовольствие )) про детонацию с кривыми пассиками - вероятно у автора не такое высокое требование . Я как-то поставил в него пассик, который изменялся по толщине в зависимости от оборота - дичайше детонировало ! Ещё один нюанс замечен - при наличии движка от Эльфы внутри вместо родного (он меньше по высоте по сравнению с Эльфийским) - скорость протяжки заметно меньше и отличается от стандарта ! к сожалению - не отрегулировать . Тракт при записи выводит наружу НЕ ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД , а выход + коррекция, в результате чего высокие поднимаются , а на 9 скорости вообще изобилуют, что бъёт по ушам ). Из-за близкого размещения транса и двигла относительно головок и плат - при слабых по уровню воспроизводимых записях , в тихих их местах отчёливо слышно "УРРРРРРР" через усилок, и это лечится только выносом двигла (или перевод мафон на работу от другого) и трансформатора. Может я просто избаловался двухтрековыми аппаратами с уровнями 320 и 510 нановеберов )) что слишком много ГО хочу от таких вот старикашечек, да ещё и 4 дорогих второклашек ))
Подскажи пожалуйста, с завода( после покупки) до сих пор в стоячем положение - дёргается индикатор ( импульсами с хрипами) ...меняю схемы местами , другой канал начинает дёргаться с хрипами, что может быть? Что выпаять, что в паять??? Заранее спасибо.
Плата находится если смотреть с тыла, вверху справа, проверти диодный мост, там по моему 405 и диод не помню марку, ну вообще мультиком нужно пробежаться.
Аппарат очень не надёжный, слабое место это маховик и он постоянно люфтит, второе это прижимное пружина головки, быстро слетает, третий недостаток при записе и воспроизведение в левым канале завал звука, четвёртый это пассики когда переключает скоростей пассики слетает. Аппарат говно, хлам были у меня 30 лет назад, кровь у меня попил. До сих пор с ужасом вспоминаю.
Все правильно , у меня он тоже был , хуже катушечного магнитофона у меня не было , дерьмо дубовое , при нажатие этих тугих клавиш , он у меня падал , все Маяки , Кометы , Союзы были намного лучше !
Что в автомобилестроении, что в электронике, сделали жигули. Вроде едет, но в сравнении с Tascam, Technics или Sony - туфта. Особенно если рассматривать головки звукосниматели. Не мучайтесь, приобретите нормальную рабочую и надежную технику, наслаждайтесь отличным звуком со скоростью 38.
@@DromkaTV в классе дерьмоаппаратуры, доступной в СССР наверное да неплохие. НЭМЗ и Точмаш наш новосибирский клепали их. В гараже до сих пор стоит Электроника 003 - вот этот был одним из лучших. Все равно электронная часть была не фонтан, да и головки далеко не Акай. Хуже были технологии - допуски и посадки, подшипники хуже и электроника тоже хуже. Цена ноты около 300 рублей была - полторы зарплаты простого служащего или где то 500 баксов за аппарат в официальных ценах рубля и доллара на 1985 год. На японском рынке Akai GX-77 серебристого цвета стоил 128 тысяч йен. По курсу января 1981 года (29 лет назад!) это 632 американских доллара с копейками тогда же. Сравним эти два аппарата в одном ценовом классе? Понимаю что при поездке туристам ссср меняли всего 100 баксов по такому курсу на руки)))) Нота только в сравнении с копеечным импортом (100-150 долларов за агрегат для дачной вечеринки) выглядит лучше. У меня была подарочная с завода отцу 203, и два дерьмоаппарата Орбита 107 и 106... потом появилась электроника 003... и до сих пор валяется в гараже.
@@user-gp4gx5vw7f С такими спорить бесполезно. Они на них орехи колят и гвозди равняют. Для этих целей, вобще-то, есть другие приспособления. У меня, например, любые аппараты отлично ходили. Просто не плохо было бы понимать их изначальное назначение. Ну и руки чтоб как минимум были (не путать с граблями)
Классная приставка, работает более 30 лет как и усилитель Радиотехника с колонками S-90! Иногда включаю по ностальгии! Музыку сейчас правда слушаю с компа через этот усилитель!
У меня тоже была нота такая, запись и воспроизведение было отличным. Единственно когда магнитофон был прижат к стене, гул мотора очень громкий. А так интересный аппарат.
В 1987 году он мне достался бесплатно б/у без колонок ,проработал 3 года без нареканий .
Пришёл с армии в 92 ом он таинственно исчез.......
Уважаемый Дромка, все хорошо, поучительно грамотно, но на будущее убери фон музыкальный, это портит все видео.
А, помню помню такой, у нас их называли педальный - из за тех кнопок.
На 5-ой минуте у меня перестала течь кровь из ушей - автор наконец-то выключил фоновую музыку.
А потом опять потекла... Мало того, что музыка слишком неподходящая, напрягает сильно, так ещё и громкая. И диктору самому приходится её перекрикивать
А мы головки полировали.....
Пасики можно подобрать на али.Только название для поиска вариантов масса.Я даже пробовал "уплотнительная резинка".Пасики толщиной 3 мм попадаются часто,но я нашёл 2.4 мм.
Про шум и детонацию,а не надо его лёжа слушать.Он предназначен для вертикальной работы,там и виброгасящие подкладки на ножках есть.И тонвал не должен давить на опорный винт.У меня друг эту опору модернизировал под шарик.Но там токарные работы требовались.
Классный мафон ! И лёгкий и дизайн интересный, шумодав правла лишний, а так - по звучанию очень хорош ! Для улучшения рекомендую менять по звуку все 315 на 312 ) Есть правда нюанс с наводками от трансформатора и движка, в основном на НЧ. Тут гемора будет больше, чтобы от них избавиться. Но они слышны на уровне шума самого тракта, так что можно и стерпеть)
В своё время я выбирал между такой Нотой и Эльфой-201-1. В конце-концов всё-таки выбрал Эльфу и не пожалел. Хотя, внешне, вертикальная Нота смотрелась конечно круче.
Новосибирцы молодцы, что не стали связываться с клоном Sony TC-600 - УПМ-34, и скопировали ЛПМ Akai 17XX.
Акай гораздо уродливей, и ручки те же, что и на упм
@пепси фанта на подстанции))
@пепси фанта с юмором все нормально, зачем такое спрашивать, если движок чуть ли не напрямую из сети питается? так что я все правильно сказал) ваш ответ случайно удалил(
ну уж нет. УПМ-34 просто образец протяжки, по сравнению с Нотой. Скорее всего в версии акая она и ничего была, но новосибирцам явно не удалось ее положительные стороны сохранить.
В 2013 году купил приставку 203-1(без собственного УНЧ и автостопа) за копейки ради интереса как первый бобинник.Хранился в архиве Иркутской области,сырость сделала своё.Подгнило всё.Пытался восстанавливать,но увы.Потом решил родные платы убрать и спаять предусилитель и усилитель.Так и стоит до поры,до времени.😐
А про бобинники-через год всё-таки приобрёл комбайн "Романтика-201-1-Стерео"😂
комбайн этот гораздо хуже(
Dromka TV чем же?
ЛПМ чем-то на "маяковский" смахивает.Да,пассик от двигателя идущий сгнил,несмотря на то,что в худших условиях "Нота" была и там они живы.Что бесит,так это то,чтобы послушать бобинник,надо шнур в гнёзда УНЧ перетыкать(можно ведь было внутри коммутацию сделать,а линейный просто наружу вывести).
Линейный выход есть, и выход на наушники, не понял, в чем суть
Dromka TV чтобы катушки послушать,надо сзади кабелем соединить магн.панель и усилитель.Ведь можно было внутри сделать коммутацию на П2К-нажал кнопку и подключилось(например,как в "Веге-115").
Я про это.
Был у меня такой..Писал и играл нормально..Покупал по блату..Девушка кореша работала в отделе радио..У моего была болезнь..Прыгающий пасик спрыгивал совсем периодически...
СупербалалаЙка....!!! Продал всю колекцию, взял две Ноты
В аудиотехнике НЕТ ПРОХОДНЫХ КОНДЕНСАТОРОВ ! есть разделительные)..
еще вопрос как осуществлялась установка новой ГУ?
Приставка конечно топором срублена (из одного бревна и без гвоздей) за то была доступна по всему Союзу.
Было их две или разновидности. Так вот одну из них постоянно тащили в ремонт. И была там одна и та-же неисправность - горел тиристор в цепи электромагнита.
5:57 Кстати, если воспроизведение включается, то конденсатор блока управления электромагнитом исправен. Иначе симптом был бы такой: при включении воспроизведения якорь не перекидывается, ролик к тонвалу не прижимается, но, если ролик двинуть вручную, он притягивается и воспроизведение работает. Т.е. тока через электромагнит хватает для удержания якоря в нужном положении, но вот броска тока, необходимого для переброса якоря, не возникает как раз из-за неисправности конденсатора. Раз Ваш аппарат на воспроизведение включается, то данный конденсатор исправен. Это я из личного опыта говорю, у меня такая неисправность была (НОТА 203-1). Ну а менять Вам его или не менять - сами решайте, потому как у меня он сперва тоже работал, а потом в какой-то момент перестал. Так что, несмотря на его исправность, возможно, в профилактических целях поменять имеет смысл.
не прижимается ролик к тонвалу - заменил кондер на 10мкфХ100В не помогло(((((Рукой подтягиваешь ролик играет но отпускаешь ролик падает не доходит где то 0,8 см, что делать незнаю все промерил все посмотрел толку нет((( стоит пылится(((
У меня был такой и Артур 004
нафига эта фоновая музыка? только раздражает
Многим больше нравится с музыкой. А еще постоянно спрашивают, что за треки)
Мэтр редко хвалыть какись аппараты, фсэ боле крытыкуить, тем весомее похвала Ноте..
У меня был-целая жизнь!
Когда рассказываешь музыку выключай.
Прикольный аппарат! Но вот по-моему УПМ-34 всё же проще и удачней будет. Там ведь от мотора до маховика момент передаётся через промежуточный ролик, который и скорости переключает, да так шумнее получается, зато нет проблемы с закусыванием пассика, ну и как-то это надёжней... Хотя может быть я так думаю потому что мой аппарат детства и юности, да и нынешнего времени - Маяк-203
Здравствуйте понравилось ваше видео , решил обратится к вам с просьбой . Уж очень состояние с вида ухоженное . сегодня приобрел Нота 203 . Все крутит датчики реагируют а воспроизведения не слышно . Не подскажете куда заглянуть чтоб не лазить по всему , хотя бы цепочку . Спасибо
ну надо все перебирать, менять расходники. тащите, сделаю)
они ещё и зелёные и синие бывают
Зачем ставить так громко фоновую музыку тебя же не слышно
Да нормальный аппарат. Не для записи конечно. Я видел в сети ролик, автор которого сделал из "Ноты" отличный плейер на германии. Мне вот тоже недавно 203-1 попалась. Оставил себе для оцифровок лент и сортировки катушек со стороны. В последнее время часто приносят катушки на оцифровку и отдают много лент. Но ставить их сразу на Олимп нет никакого желания. Поэтому для этих целей держу "Ноту". Кстати, протяг её гораздо бережнее обращается с лентой, чем эти ваши УПМ-34. ИМХО. Вот только резинки на промежуточниках посгнили. ХЗ, где новые искать. Автору респект, но музыку всё же уберите в следующих роликах. Напрягает, прям сильно.
Я вот тут подумал....а что,если его нафаршировать толковой современной платой БП,и платы предварительного вкинуть с Али, т.е.сделать из него плеер но с потрохами Hi Fi
Резинки на промежуточные ролики подобрал на авторынке _ рем. комплекты к поршенькам тормозных суппортов,обошлось 4 доляра пр-во Испания,превосходного качества резинки, подбор делал прямо на ролик
Прикольно! Интересное видео! У самого когда-то тоже была такая (только 202). Интересно, почему только "НОТА-202" на нижней крышке блока головок не было никаких логотипов, а у 203 и 203-1 на крышке выгравирован логотип похожий на логотип польской компании "Unita Fonica".
оч хор аппарат
У неполярных электролитов в качестве разделительных искажения в разы меньше чем у полярных.
Я недавненько такое ведро с болтами настраивал человеку ) Потратил на него огромное количество сил , и более такими вообще заниматься не буду ))) Головка - сплошь и рядом 6Д24.041, причём сколько я этих нот видел - во всех попадались с кривыми зазорами некондиционные. естессно после замены - всё настраивать заново ) а на аппарате без сквозняка - это такое себе удовольствие )) про детонацию с кривыми пассиками - вероятно у автора не такое высокое требование . Я как-то поставил в него пассик, который изменялся по толщине в зависимости от оборота - дичайше детонировало ! Ещё один нюанс замечен - при наличии движка от Эльфы внутри вместо родного (он меньше по высоте по сравнению с Эльфийским) - скорость протяжки заметно меньше и отличается от стандарта ! к сожалению - не отрегулировать . Тракт при записи выводит наружу НЕ ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД , а выход + коррекция, в результате чего высокие поднимаются , а на 9 скорости вообще изобилуют, что бъёт по ушам ). Из-за близкого размещения транса и двигла относительно головок и плат - при слабых по уровню воспроизводимых записях , в тихих их местах отчёливо слышно "УРРРРРРР" через усилок, и это лечится только выносом двигла (или перевод мафон на работу от другого) и трансформатора. Может я просто избаловался двухтрековыми аппаратами с уровнями 320 и 510 нановеберов )) что слишком много ГО хочу от таких вот старикашечек, да ещё и 4 дорогих второклашек ))
Захожу я в мооуг. А там чеееп.
Подскажи пожалуйста, с завода( после покупки) до сих пор в стоячем положение - дёргается индикатор ( импульсами с хрипами) ...меняю схемы местами , другой канал начинает дёргаться с хрипами, что может быть? Что выпаять, что в паять??? Заранее спасибо.
5:58, подскажи ,что за штука стоит под блоком управления электромагнита?
А можно список конденсаторов? пожалуйста!)
У меня такой же есть мафон катушечный
да помню я такой переделывал на на три двига и сенсрное управление
Я такой переделывал в Олимп 005 с 38 скоростью.
Отчаянный ты
Отчаянный ты
Тяжело слушать
Автор, где у неё 220, провод потерял,
Подскажите пожалуйста к этому аппарату нужен усилитель или у него свой есть?
нужен
ну не перехвали канал запись-воспроизведение тоже поменял
С двух таких мижно и "свозняк" здэлаты, тай щё двутонвальный. Поди погано.?
Хотелось посмотреть но музон убил всё желание
Музыка все портит! Заколебало уже! Во всех роликах воткнул.
Чувак раз ты решил выпустить ролик кому то в помощь выключи фоновую музыку!!!
Насчёт фона Можно было бы убрать
У меня есть запчасти к Ноте
флашки надеюсь заменил
Для своего класса аппарат ничего,но были лучше,а самый+ почти бесшумный.Ему бы начинку от маяка,но это мое мнение
Аппарат классный катушечный магнитафон моего детства.
Здравствуй подскажи почему ролик до тон вала не доходит? 2 дня назад все ровно было, не включал, а сегодня никак не могу допетрить в чем промблема(
Не срабатывает электромагнит.
@@sergeychernov578 подскажи замена или как то исправить?
@@maxxenot6345 Там есть плата электромагнита, смотреть ее, но прежде померить сопротивление катушки электромагнита.
Плата находится если смотреть с тыла, вверху справа, проверти диодный мост, там по моему 405 и диод не помню марку, ну вообще мультиком нужно пробежаться.
@@sergeychernov578 Сергей подскажи что с диодным мостом как проверить для тупого меня)? Что тестером как измерить?
да бабины у хозяена были разьёданы вот и подогнул
Аппарат очень не надёжный, слабое место это маховик и он постоянно люфтит, второе это прижимное пружина головки, быстро слетает, третий недостаток при записе и воспроизведение в левым канале завал звука, четвёртый это пассики когда переключает скоростей пассики слетает. Аппарат говно, хлам были у меня 30 лет назад, кровь у меня попил. До сих пор с ужасом вспоминаю.
Все правильно , у меня он тоже был , хуже катушечного магнитофона у меня не было , дерьмо дубовое , при нажатие этих тугих клавиш , он у меня падал , все Маяки , Кометы , Союзы были намного лучше !
@@sidmorrison6245 Всё правильно.
Нота 203-1 стерео czcams.com/video/gCJnVQP_8Q8/video.html
армянские это вообще не кондёры изночально
В них вместо электролита сопли армянских девственниц.
Отличный магнитофон.
Что в автомобилестроении, что в электронике, сделали жигули. Вроде едет, но в сравнении с Tascam, Technics или Sony - туфта. Особенно если рассматривать головки звукосниматели. Не мучайтесь, приобретите нормальную рабочую и надежную технику, наслаждайтесь отличным звуком со скоростью 38.
в смысле? я видел кучу всяких акаев и хитачей, которые в сто раз хуже этой ноты. аппарат почти лучший в своем классе
@@DromkaTV в классе дерьмоаппаратуры, доступной в СССР наверное да неплохие. НЭМЗ и Точмаш наш новосибирский клепали их. В гараже до сих пор стоит Электроника 003 - вот этот был одним из лучших.
Все равно электронная часть была не фонтан, да и головки далеко не Акай. Хуже были технологии - допуски и посадки, подшипники хуже и электроника тоже хуже. Цена ноты около 300 рублей была - полторы зарплаты простого служащего или где то 500 баксов за аппарат в официальных ценах рубля и доллара на 1985 год. На японском рынке Akai GX-77 серебристого цвета стоил 128 тысяч йен. По курсу января 1981 года (29 лет назад!) это 632 американских доллара с копейками тогда же. Сравним эти два аппарата в одном ценовом классе? Понимаю что при поездке туристам ссср меняли всего 100 баксов по такому курсу на руки)))) Нота только в сравнении с копеечным импортом (100-150 долларов за агрегат для дачной вечеринки) выглядит лучше. У меня была подарочная с завода отцу 203, и два дерьмоаппарата Орбита 107 и 106... потом появилась электроника 003... и до сих пор валяется в гараже.
ВСЕ ЭТИ ВАШИ СОНИ СДОХНУТ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА А ЭТ 30 ЛЕТ ХОДИТ
@@user-gp4gx5vw7f С такими спорить бесполезно. Они на них орехи колят и гвозди равняют. Для этих целей, вобще-то, есть другие приспособления. У меня, например, любые аппараты отлично ходили. Просто не плохо было бы понимать их изначальное назначение. Ну и руки чтоб как минимум были (не путать с граблями)
Дубовый аппарат .
Кризис, да, до Ноты докатились.
да гавно у него а не механика