Як вони маніпулють нами? 9 правил політичної брехні
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Банка для 3D-друку та дронів
send.monobank....
💳Номер картки банки
5375 4112 0852 2024
Мій телеграм: t.me/sharaievs...
У сьогоднішньому відео ми заглиблюємося у захопливе питання: "Чому ми віримо у брехню політиків?" Майже кожен з нас хоча б раз погоджувався з обіцянками та заявами політиків, а потім згодом усвідомлював, що не все було так, як здавалося. Але що спонукає нас вірити, навіть коли ми стикаємося з протилежними доказами?
Приєднуйтесь до нас, щоб дізнатися про психологічні механізми, які лежать в основі нашої віри в політичні неправди. Ми розглянемо, як когнітивні упередження, емоційні зв'язки та соціальні впливи грають ключові ролі у формуванні наших сприйнять і вірувань. Дізнайтеся, як такі фактори, як підтверджувальне упередження, ефект ілюзії правди та роль ідентичності в політиці, сприяють нашій прихильності до політичних наративів.
Ми також почуємо думки експертів з психології та політичних наук, які розкажуть про причини нашої вразливості до дезінформації та як це впливає на наш процес прийняття рішень. Це відео має на меті надати інсайти про те, як ми можемо стати більш критичними та обізнаними споживачами політичної інформації.
Чи ви захоплюєтесь політикою, психологією, або просто цікавитесь динамікою віри та дезінформації, це відео пропонує цінні погляди на розуміння складних взаємин між політикою та правдою.
Не забудьте поставити лайк, поділитися та підписатися для більш глибокого контенту. Залишайте свої думки та досвід стосовно політичних переконань у коментарях нижче. Давайте розпочнемо значущу дискусію про те, як з критичним мисленням навігувати по часто мутних водах політичного дискурсу.
ПІДТРИМКА КАНАЛУ
Баймікофі:
www.buymeacoff...
Спонсорство:
/ @sharaievskyi
PayPal: mazepko@gmail.com
Карта: 4441 1144 5054 8399
USDT (TRC20): TNmKKQtdGdXZzScfSA9rG9RogHCvWN446s
ЦІКАВІ ВІДЕО ПРО МАРКЕТИНГ ТА ПРОПАГАНДУ:
www.youtube.co...
Підписуйтеся на всі мої соціальні мережі, групуємося
Instagram: / sharaievskyi.marketing
Facebook: / andrew.sharaevsky
Telegram: t.me/sharaievs...
Дивіться ще більше відео про пропаганду:
czcams.com/video/mpkiQFuzYSE/video.html
"Качка каже - кря-кря
Собачка каже - гав-гав
А депутат каже - обіцяю"
обіцянок мало, ми вже прошарені! давай гречку!
@@sergeivakalchuk4407😂😂😂
😂😂😂😂😂
фільм "не дивись вгору" -тєма розкрита більш ніж)) Крокодили - нащадки птеродактилів. Ось це - справжня причина їхнього вміння літати. А ще вони здатні переживати емоції. Це нещодавно довів стенфордський професор Сапковські. Тому нам життєво необхідно збільшити фінансування для побудови притулків для бездомних крокодилів! Ми будемо першими в світі, хто це зробить! Рамінь))
Дякую, Кондратюк як завжди топ
читав книгу про птахів там казали що яскраве пір'я, спів танці птахам потрібні не для того щоб привертати увагу а щоб заволодіти цією увагою щоб пацієнт вже не відволікався на інше пір'я, тобто сенс брехні можна звести до вибудовування емоційного зв'язку з реципієнтом
Приклад промови це просто 🔥
Навчалась в універі на курсі журналістики і pr - на курсі мені казали, що один із варіантів розвитку в кар'єрі - бути піарником або копірайтером політиків. Тому маркетинг і підтримує репутацію цих політиків
Рука руку миє.😅
Так само і відео продакшн, під вибори завжди купа замовлень😅
Приклад дискредитації журналістів - це СБУ та Бігус
Цікавий випадок. Але в мене виросла довіра до Бігуса, це провал комунікації від замовників?
Візьміть пиріжок )
Ти серйозно?
Тільки спрацювало навпаки - до бігусів довіра зросла, а до СБУ навпаки
Або коли журналістка бере на поруки Коломойського, який роздавав на право і на ліво підставним організаціям шалені кредити, а потім ті банкротились, а нацбанк закривав діри з бюджету.
Записав тезово інформацію з кінця відео, думаю, у захисті курсових мені це може знадобитися)
Фінальна промова - супер топ!)
.... саме цікаве те, що лелеки також хижаки так як їдять жаб і різну рибу..... але посил в цілому зрозумілий.
Я б назвала це - говорити те, що хочуть почути, залежно від твоїх особистих цілей, навіть якщо це просто підтримати людину або не дратувати її. Ця майстерність розкрита в книгах 100 річної давності… А коли уже людина не виконала свої слова то це інша історія.
Забуваю ставити лайк! Як завжди 👍
Реально як від психолога вийшов) лайк
це як завжди , щось неймовірне !
Дякую за важливе відео! Зараз занадто багато інформації, а особливо брехні, відвертої та завуальованої
Як завжди класно і цікаво. Все так чи інакше знаю, але як нагадування і повторення завжди корисно ;-)
Так це ж було вже! У Саус-Парку про все це геніально сказали, вибирати завжди доводиться між сендвічем з лайном та величезною клізмою. Але це наш святий обов'язок!
Мої вітання. Дякую за вашу працю.
Ваша промова - неймовірна. 😊😊😊
Спасибі вам за вашу важливу роботу !
Близько року пройшло з відео про те як діють санкції . Доволі підходящій відрізок часу звірити стрілки.
Наступне відео має бути на тему «Кради, як політик». Було б цікаво 🤔
Круто ! Дякую
Є поняття " допотопна" демократія...Це коли " відсталі люди", голосують не за " принципи", ідеі, майбутнє, і якийсь реалізм; а за " персони" і особистості навіть якщо останні поливають іх лайном..
Дякую за актуальні відео. Як завжли дуже цікаіо.
Ну нарешті нове відео, а то я вже задовбалась чекати😅
Дякую. Тепер допоможіть мені щоб партія Котигорошка з Великих Довбнів перемогла на виборах в БНР, бо вони ніяк не розуміють, що їхні лідери їх не врятують. Лише ми зможемо покращити їхнє життя і взагалі врятувати їх.
Дякую за відео та допомогу збройним силам України
Дякую 👏 Просто Геніально👌
дякую пану за топовий контент! як там літачки?
Схоже що вислів «вчені Оксфордского університету довели…» теж схожий на брехню…))
Клааас, дуже корисне відео 😂 дякую
Рівень довіри до блогерства взагалі та цього конкретного блогера зокрема ще не сягнув того рівня, щоб проковтнути не тільки історію з крокодилами, а навіть висловлювання про щоденну брехню. ;) Але було цікаво, дякую.
Промова вдала, але є один нюанс: лелеки їдять рибу і м'ясо як і крокодили. (Або це було навмисно несказано ) Тоді можна було б маніпулювати "лелеки хоч і їдять м'ясо, зате знищують шкідливих мишей і пацюків".
Це геніально 😂😂😂
Десь є сайт, де зібрана статистика про наших політиків з інфографіками. Скільки обіцяв/виконав і т.д.
Якщо цілий день мовчати, то і збрехати не вийде 😅
Але ж думки не зупиниш 😏
Для того щоб нам не збрехали потрібно знати правду
Тому досліджуйте, пізнавайте аналізуйте і складайте пазл цього середовища в якому існуєте
Ага, та ставайте конспірологами щоб скласти пазл з мікро брехні ))
@@tasha154 ну тут вже кожному вирішувати в що вірити і як це впливатиме на їхнє життя
Про крокодила і лелеку- геніально!)
0:05 накращий початок ever!!!
25:45 - справжній початок відео
Не брешу щодня, бо навіть не спілкуюсь щодня, лол.
Взагалі, я рідко брешу, виключно окремим одиницям, що в відповідь на правду сильніше мозок виносять. Природно, що з такими людьми я стараюсь спілкуватись якомога рідше.
Або приводом для брехні можуть бути якісь рідкісні бюрократичні штуки.
Але мій випадок не репрезентативний, бо я дійсно не надто соціальна істота, яка мало спілкується і не відстрілює всі ці загальноприйняті шманці-танці. Наприклад , на питання "як справи", я реально починаю в подробицях розповідати як в мене справи і т.д.
Можливо, якщо говорити про людину, яка, наприклад, щодня в офіс ходить і змушена багато спілкуватись з людьми з професійної позиції, або з кимось, не надто їй симпатичним, то це може бути правдою, про брехню кожен день.
Але це точно не про всіх-всіх людей.
Імхо, для брехні без вихідних треба мати токсичне близьке оточення і бодай якусь потребу в схваленні від цього оточення. Бо якщо тебе приймають як є, або тобі просто пофіг як тебе приймають, то нахіба брехати?
А ще теба мати непогану пам'ять, лол, а то забудеш що кому натриндів 😁
Більшість людей дійсно бреше щодня про всякі дрібниці. Але якщо є аутичний спектр то брехати немає потреби бо неважливо яка реакція на твої слова, ти просто констатуєш факти. Але люди які звикли до брехні як соціальної змазки завжди переживають що про них подумають))
Аж страшно, наскільки це вписано в нашу реальність. Я так і бачу перед очима:"Украіна напала на расію патамушта ані начілі ґражданскую вайну протіф нєзафісімих шахтьорау дамбаса каториє атділілісь ріфірєндумам, вєть іх прітіснялі за рускій їзик. Бахдан хмільніцкій пісал, кстаті"
Дякую 👏
В нас теж на виборах иактика Ніксона була застосована...
2 рази при чому
А через тиждень на фейсбуці гулятиме текстова версія цієї промови про крокодилів😂
на 19:50 так тонко шо навіть товсто
Гарно.
Ахахахахахахаха крокодили це лелеки, що не їли кашу😂😂😂😂😂 дякую, що вчите людей брехати!
Ми все зрозуміли 😆👌
Дякую за таку цікаву інформацію про крокодилів. Не знала що вони вміють літати…
Дякую
було б цікаво дізнатись у виборців ЗЕ, якими упередженнями вони керувались окрім любові до руzzкіх загалом? За цю любов до путіна, вони згодились повірити у всю ту маячню, що він брехав.
Бувають такі політики які брешуть, по інерції, заради любові до мистецтва))
Не знаю чому, але по подачі схоже на "короткий огляд пса патрона", серйозно не сприймається
З тезою не погоджусь. Як на мене це стосується патологічних брехунів або якщо вимагає посада(політик) Бо брехати це навантаження на психіку- говорити правду набагато легше і простіше
Ніт. Брехати легше бо це знижує психологічне навантаження))
А от якщо аутичний спектр то тоді дійсно брехати важко🤷 бо немає потреби
Сподобалось про крокодила-лелеку😅😅😅
З крокодилів в голос🤣🤣🤣
Метод брехні псевдореальності дуже активно використовував совок. Подруга з Чехії найшла газету ще часів, коли Чехія належала до соцтабору. Там писалося про збиття корейського пасажирського літака совком. І у висновках у загибелі людей звинуватили США. Подруга здивувалася, як журналістам взагалі вдалося притягти штати до інциденту
Ну взагалі-то крокодили і птахи генетично ближче одне до одного, ніж до ссавців
Якщо добудувати тезу, то ця каша стане непоганим комерційним продуктом. А взагалі, чи можна використовувати підхід брехні для побудови маркетингової стратегії?
зрозумів , крокодили це лелеки
Як приклад Олексій Гончаренко, прям брехло-брехло, але складно говорить, і те на що є запит у суспільства. І сама час від часу дивлюсь його відео😊
веб-сайт Слово і Діло
❤
Лелеки перефарбувалися!!!
В нас теж був кандидат в президенти, який обіцяв закінчити АТО за 2 тижні...
Не вистачає історії про те що Ленін це гриб
+
А ха ха. На забудьте вказувати за відповідальність.
Відповідальність за власні кінцівки.
Якщо їх стане менше, завдяки крокодилу,, це тому що крокодили не їли каші.
це як за півроку до виборів проводять опитування- збирають підписи за екологію, а потім під час виборів приходять і кажуть ви ж за екологію? а наш кандидат за екологію, то маєте підтримати
вами маніпулюють, ви це відчуваєте але ж ви за екологію
Ги)) чомусь згадались журнальчики свідків Єгови)))
😆😅🤣🤣
Андрію, але навіщо росіянам було то інтерв'ю з Какером Тарлсоном? Вони навіть не знають хто це, для них ці всі слова вже настількі буденні як звук лиття води з крану, вони на це навіть не звертають уваги. Інше справа, що для західної аудиторії ця історична буфонада спрацювала як треба. Ті, хто має трохи мізків, знають що ці слова навіть не варті уваги, але друга половина це все з'їла і "восхитилась".
та вроді як знали. Навіть за пару років до війни сотні тисяч переглядів мали його відео на російські. Він чудово попадав в пропаганду антимігранську та російську.
@@yurik8468 Сконкретизую: широкому глядачу він не відомий від слова "зовсім", для якоїсь прослойки любителів шукати "союзників росії" серед американців він стопроц суб'єкт романтичних фантазій. Такер - просто балачуща макитра, яка кормиться на республіканьскіх харчах. І так вийшло на даний момент, що інтереси республіканців збігаються з інтересами росії, тому вони і організували цей тупорилий цирк з інтерв'ю і "охуєвшим от базованості росії" Такером. Я бачу це так.
Можливо, для того, щоб підвищити рейтинг пітуна в очах рабсіян перед виборами. Мовляв, дивіться, навіть американські журналісти беруть в нього інтервʼю
"американський журналіст приїхав"
Брехали усі, але мій фаворит Ю.В.Т. Її брехня завжди була дзвінкою, цинічною, відчайдушною та все проникливою.
Доктор Хлус: "Всі брешуть!"
я нікому не брешу бо живу один, продавцям в магазині ні про що брехати
29:07
А чому на заставці до відео Рейган? Хіба він найбільше брехав, як політик?
У мене нема потреби брехати.
что по майским шашлыкам?
+++
Всі люди брешуть самі собі насамперед😉
навалено всього в одну купу. Немає методології викладу інформації. Потрібна конкретика по пунктах. Дуже розмито. Але може бути))))
КРОКОДИЛИ ЦЕ ЛЕЛЕКИ, що не їли каші.
Та Тимошенко так вже забрехалася, що не знає, як відбріхуватись
Доброго дня.
Щоб виступ Тимошенко проговорила - точно повірив би в лелеко - крокодила )))
Люди брешуть самі собі.
І Тарас Чмут не політик.
Подивившись це відео. Ви не навичитесь брехати. Я політик ее
Пам'ятаю я відмовився голосувати на тих виборах, бо Юлька такаж сама ......
Ю.В.Т.
А брехню україни ти де дів ? марафон, зеля, і дт
05:27 скоріше Спартака Суботу нагадало.
То нахіба ті вибори ваще треба?))
Останній раз голосував за Василя Івановича Противсіх, для приколу. Це років 20 тому, і зав'язав.
Найбільшим брехуном був би Гончаренко, але Зеленський занадто багато говорить, тому, мабуть, він
Звичайно зеля
Путін сказав геніальну фразу на початку, ( вам потрібна серйозна розмова) досить вагомий аргумент для людей, але не для істориків. Усі брешуть інколи брехня краще правди, команда Зеленського ще не вибачилась перед Українцями за те що брихала що не буде війни, хочя апелювали що мов так було краще і так вони ошукали Путіна і виграли трохи часу. Політики повинні відповідати за свої програми, якщо у нього не має програми а тільки слова це просто бульбашка.
Давайте уявимо, що наприклад 10-го лютого команда Зеленського виходить і каже: "народ, інфа 100% буде війна". 5 мільйонів збирається і тікає в Польщу та інші країни. А на кордоні їм кажуть: "ви до дебіли, чого приперлися, у вас війни немає, вине біженці?". З іншого боку путін і його дружки кажуть: "яка війна, ви шо дебіли, ми не збираємось ні на кого нападати?(вони це казали і так) і не нападають 22 лютого. Ці 5 мільйонів сидять собі на валізах десь у Львові тиждень-два і повертаються додому. Путін нападає 7 березня. Шо б тоді Ви казали?
Тезу про прибріхування росіян у Семесюка взяли?)))
Да, я на стрімі це казав)